19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
Пошла очередная волна суеты вокруг ПЛАНОВ США ВЗОРВАТЬ ПЛУТОНИЙ. К слову, даже у Интерфакса все в целом изложено нормально, но до конца многие решили не дочитывать.
Первоисточником стала вот эта публикация National Public Radio (к слову, в соседнем проекта про нее еще вчера вечером сообщили). Публикация, кстати, очень хорошим и ярким языком написана, да и автор в околонаучной журналистике человек довольно заслуженный. Буквально с первых строк зажигательно:
Посреди высохшего дна озера к северо-западу от Лас-Вегаса лежит одинокая секция моста, стальные балки которого выгнуты, как спагетти.
Можно было бы написать большой текст про диванного воена Макрона, который на словах Лев Толстой и рвется воевать на Украину, в Гренландию, на Ганимед и Кадию, но смысл?
Завтра все про это забудут, так что не будем увеличивать энтропию вселенной. Держите лучше картинку по запросу «мобилизация в Гренландии».
А вот смотрите. Трамп же будет теперь на всех наезжать, прессовать экономически, причем чисто гопницкими методами: выдергивать из толпы и обрабатывать по одиночке, пока все остальные жмутся в сторонке, так? Давешняя Колумбия — отличный пример.
Полезно будет, если в этот момент рядом с прессуемым окажемся мы. И такие: — Что, дружок, опустили немножко? Ну это не беда, мы это уже проходили. Пойдем, поговорим, прикинем, что можно сделать. Ты не один.
А почему полезно? В 22 году мы тоже оказались выдернуты из толпы мирового большинства, и нам хоть и сочувствовали, но подставляться под удар гегемона ради нас никто не захотел. В итоге и три года спустя все наши торговые инструменты — это сколоченный на коленке колхоз, который работает исподтишка через пень-колоду.
Нам в одиночку не хватает сил сдвинуть с места гигантскую инертную массу завязанной на США и на доллар мировой торговли. Сейчас именно Трамп может нам в этом помочь: чем больше будет таких обиженных Вашингтоном, тем больше у них будет мотивации искать и — главное — участвовать в создании альтернатив.
Неправильно нам сидеть и ждать, пока все сделают за нас и без нас. У нас, возможно, сейчас самый сильный опыт и самые сильные в мире специалисты по экономической борьбе с Западом. Нам кажется, что будут полезны рабочие группы, состоящие из экономистов, практиков по обходу санкций, а также дипломатов, имеющих выходы на соответствующие страны, на условную Колумбию.
Нам нужно приходить к ним с конкретными отработанными решениями, проверенными уже на практике. Ввели запретительные тарифы на экспорт (считайте, отрубили торговлю) — вот, мы в такой ситуации поступили так и так. Ввели секторальные санкции — вот наш опыт. Запретили хождение доллара — и на это у нас есть кейс.
Поначалу будет тяжело, от нас будут шарахаться. Но вода камень точит, и если от наших советов будет толк, к нам потянутся. Среднесрочная цель — создание альтернативной, независимой ни от США, ни от Запада, ни вообще ни от какого государства или организации международной финансово-торговой инфраструктуры. Это очень поможет нам, России и, между прочим, прищемит хвост Западу, нашему нынешнему врагу.
Сидели мы такие с Макаровым и Стефановичем и, чтобы не работать, кидали друг другу ссылки про разное происходящее в мире. И обсуждали в личке.
В какой-то момент решили, что а давайте это все будет видно окружающим: вот как раз появилась такая модная штука, «каналы». И 27 января 2017 года в 15:57 завели канал, и назвали его Ватфор. Это был один из первых в России телеграм-проектов на политическую тему.
Вот первый пост: /channel/vatfor/1
Поначалу все напоминало смесь твитора и Ватфор.Тупака, поэтому мы ввели лимит: пять постов в день, а сами посты стали делать более содержательными. Потом у нас появился чат, потом каменты, прекрасные соавторы и, самое главное, — вы, наши дорогие подписчики.
Мы ни с кого не берем денег, что позволяет нам все восемь лет писать, что мы думаем, и ни перед кем за это не краснеть.
Magis infernum — это наше аналитическое кредо по жизни. Переводится как больше ада.
Спасибо, что читаете!
Великая Новоселка официально всё. Агония гарнизона заняла три дня (в Авдеевке в свое время — больше двух недель). Теперь интрига, получится ли у ВСУ стабилизировать фронт к северу от городской застройки.
Читатели посоветовали канал «Инженерные сооружения ВСУ» (@opor_2014), если верить их данным, к северу от В. Новоселки накопано немало, но вопрос в пехотном наполнении. Кроме того, укрепления ориентированы на юг, а над ними нависает угроза с востока, из Нового Комара, и в перспективе — с севера. Аналогичные мощные укрепления в Воздвиженке к северу от Угледара в сентябре ВСУ не помогли, фронт в считаные дни тогда откатился к Курахово.
Посмотрим, как пойдут дела здесь.
Пишу тут один текст, и в голову пришла формулировка: аура НАТО.
Весь кризис отношений между Россией и Западом и конкретнее — война на Украине стали возможны из-за слепой веры восточноевропейских лимитрофов в абсолютную силу Запада в целом и НАТО в частности. И в Киеве, и в свое время в Тбилиси, в Кишеневе, в Риге, Вильнюсе, Варшаве и Хельсинки поверили, что если их осенят божественным вниманием, это гарантирует абсолютную защиту против России. Будучи окутанными аурой НАТО, они смогут творить что хотят, а путинские стрелы ненависти разобьются об этот невидимый барьер.
Наша ошибка в том, что мы годами пытались взывать к разуму, приводили аргументы, наглядно показывали, к чему приведет выбранный курс на конфронтацию. Однако против веры подобные аргументы бессмысленны, единственный путь — лишить человека веры через тяжелейший внутренний кризис. Если бог не помогает (хотя согласно учению должен) — значит, бога нет. С фанатиками это не работает (они предпочитают умереть), но фанатиков меньшинство. Наша задача — поколебать веру у обычных людей, у идущего за лидерами большинства.
Собственно, именно этим мы и занимаемся на Украине. Украинство как враждебная нам идеология основана на вере в божественную ауру НАТО, и прямо сейчас мы наблюдаем на Украине глубокий кризис этой веры. Бог не защитил, не пришел на помощь, страдания напрасны. Каждый на Украине сейчас если не понимает, то чувствует, что аура НАТО оказалась мифом, вера в который поставила их перед лицом смерти.
Почему это важно? Поражение Киева потрясет основы этой религии по всей Восточной Европе, и это на долгие годы положит конец идее расширения НАТО и западной сферы влияния на Восток: у потенциальных кандидатов в организацию будет стоять перед глазами пример Украины, которая, пойдя против Москвы, подписала себе смертный приговор.
Решив проблему расширения НАТО, можно переходить к следующей: к присутствию собственно НАТО в нашей сфере безопасности, прежде всего, в Балтийском регионе. Морские пути на Балтике, а также Калининград могут стать следующей горячей точкой, если балтийские участники НАТО продолжат уговаривать себя, что случившееся с Украиной их не касается, что их-то аура НАТО точно защитит.
Надежду здесь дает поведение Польши и Румынии, которые явно и недвусмысленно сторонятся конфликта, закрывают глаза на залетающие к ним шальные ракеты и дроны и вообще, похоже, хорошо понимают, что на бога надейся, а сам не плошай. Стало быть, есть шанс, что и в других граничащих с Россией странах НАТО страх пересилит веру, и до горячей войны дело не дойдет.
Но об этом будем говорить после нашей победы на Украине, только она может стать залогом прочного мира.
Тем временем, в Великой Новоселке — агония украинского гарнизона, представленного 110 ОМБр. В очередной раз мы видим практическое воплощение тактики полукотла, в которой за последние полгода наша армия основательно набила руку.
Шаг первый: обойти населенный пункт по флангам. Не обязательно вплотную к городской застройке — наоборот, продвижение на этом этапе по возможности идет по свободной местности с редкими опорниками, где, как правило, сидят наименее стойкие части противника.
Шаг второй: перерезав часть коммуникаций, обжимать получившийся полукотел с трех сторон, одновременно обеспечивая огневой контроль за коммуникациями. Этот этап можно назвать «варкой котла», он может продолжаться несколько недель, иногда — до двух месяцев. Именно здесь у противника происходят наибольшие потери: слабеет гарнизон города, выбивается снабжение.
В Великой Новоселке в ноябре и декабре противник пытался разжать клещи полуокружения, контратакуя в Нескучном и Новом Комаре, однако, несмотря на кратковременные успехи, цели своей не добился.
Говорят, что из-под Великой Новоселки в десятых числах января украинское командование сняло две бригады для тушения пожара под Покровском. Непонятно, почему при этом не эвакуировали саму В. Новоселку, но так или иначе, со взятием Времевки 17 января и потерей последней грунтовой дороги в поселок, гарнизон ВСУ фактически оказался в оперативном окружении. Единственная связь с внешним миром — вдоль простреливаемой поймы р. Мокрые Ялы.
И вот мы видим третий шаг: доведя противника до полного истощения, не ввязываясь в изнурительные бои, наши штурмовики постепенно берут под контроль городскую застройку. Согласно текстовым заявкам, сегодня утром гарнизон ВСУ рассечен надвое, но, вероятно, и из южного котла еще можно уйти пешком, чтобы потом погибнуть к северу от поселка у реки.
Теперь вопрос, где будет выстроен новый фронт. Как минимум, он откатится на линию Новоселка — Бурлацкое — Новочеретоватое, а то и дальше, к Вольному Полю и Веселому. Кстати, на этом направлении вскоре может состояться символическое пересечение границы с Днепропетровской областью.
На карте от @lost_armour — прогресс за месяц, с 23 декабря до 23 января.
По поводу так называемого ультиматума Трампа. Со счетов его сбрасывать не стоит, но и пугаться тоже не стоит.
Во-первых, Россия закончила 2024 год с весьма умеренным годовым дефицитом бюджета в 1,7% ВВП (в США — 6,4%), декабрь же и вовсе стал для бюджета рекордным по доходам (свыше 4 трлн руб). За три военных года у нас это минимальный дефицит, хотя он и несколько выше плановых показателей.
Весьма ровно идет торговля: несмотря на постоянное ужесточение санкций, импорт идет к нам ровным потоком, без перебоев. Экспорт временами чихает, но в целом пока тоже никакого криминала. У Байдена не получилось устроить нам торговую блокаду, посмотрим, что выйдет у Трампа, но пока больше похоже на очередную выдачу желаемого за действительное: вчера, если помните, тем же ртом Трамп говорил про миллионные потери армии России, а сегодня, вот, про разорванную в клочья экономику.
Во-вторых, обратите внимание на смену риторики: прошлый год Трамп говорил, что в случае отказа от переговоров он-де завалит Украину оружием. Сейчас этот вопрос полностью исчез из повестки, зато появился другой: как и Байден годом ранее, Трамп требует от Зеленского снижения призывного возраста в обмен на даже обещанные уже поставки. Что-то здесь пошло не так.
Символично: в первый же день службы Марко Рубио, новый госсекретарь США, провел встречу "Квада" (США, Япония, Индия, Австралия) и опубликовал заявление с призывом укреплять морскую, экономическую и технологическую безопасность.
Читать полностью…
Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Читать полностью…
Попробуем как можно более кратко изложить диалектическую дихотомию, на фоне которой будут идти переговоры между Путиным и Трампом, и как с ней работать.
С одной стороны, первое время Трамп будет стремиться завершить конфликт как можно быстрее, чтобы скинуть его со своих плеч. Пока еще можно все свалить на «папередников» — они, мол, проиграли войну, а я ее заканчиваю. Соответственно, сейчас возможность по-хорошему выбить из Вашингтона уступки максимальна, она будет снижаться по мере того, как война Байдена будет превращаться в войну Трампа.
С другой стороны, для Путина пока время сделок не пришло. Чтобы требовать от Украины капитуляции (и Запада через Украину), нужен коллапс ВСУ (с), то есть, полноценный физический разгром противника, после которого он не сможет уже оказывать организованное сопротивление по фронту. Сейчас Украина готовится к весенне-летней кампании, к бою последней надежды, то есть, они еще продержатся минимум несколько месяцев, и за это время Украина станет войной Трампа, а не Байдена.
Дальше Вашингтон окажется перед развилкой, о которой мы пишем с весны 2022 года: воевать самим или признавать поражение. Прямое вступление США в войну — это открытые ворота к Третьей мировой, чего Трамп, похоже, вполне искренне готов избежать (не в последнюю очередь потому, что ориентирован на конфликт с Китаем, и убиваться об Россию никакого резона для него нет). Конечно, Трамп может поступить как Байден и тянуть кота за резину, но это все равно путь к поражению.
Если бы мы готовились к переговорам, выбрали бы следующую линию:
— Дональд, у тебя на руках слабые карты. Украину мы побьем, и ты понимаешь это лучше, чем мы. Через полгода-год поражение повиснет на тебе, оно тебе нужно? Через полгода-год тебе придется принимать решение о ядерной войне. Мы к ней готовы, а ты? Поэтому давай, скидывай эту сифу как можно скорее, пока она к тебе не прилипла, и забудем как страшный сон.
Насколько прочным будет такое соглашение, если оно состоится? Без физического разгрома ВСУ — недостаточно прочным. Если сейчас Вашингтон выкрутит Киеву руки и заставит принять путинские условия, реваншистские настроения останутся не только в украинском обществе, но и на Западе: в США и особенно в Европе.
Как в случае провала, так и в случае успеха переговоров Путину предстоит выбирать из двух зол: между недобитым украинством или новым витком эскалации с вполне очевидными ядерными нотками.
Содержательно и душевно поговорили с уважаемым Андреем Мартьяновым (@SmoothieX1). Хотите узнать качество экспертизы — не поленитесь посмотреть, что эксперт говорил раньше.
Смотрите до конца. На интервью со звездами нужно приходить подготовленными!
Полная запись эфира: https://vkvideo.ru/video-211990026_456252182
Спасибо @politwera за приглашение.
Такая мотивировка является базой в случае, если имеются явные, неоспоримые и наглядные свидетельства уничтожения цели, которая выбрана объектом возмездия. Если противник, которому по идее адресованы ответные удары, испытывает достаточный шок, чтобы сделать нужные для нас выводы.
Во всех остальных случаях разговоры про ответные удары — это кринж.
Как мы и говорили, удары западным дальнобоем перестали быть новостью на второй раз (их теперь никто не замечает) и повлияли примерно ни на что (куда неприятнее — украинские дроны, которые долетают теперь уже до Уфы, хотя и они тоже ни на что не влияют).
Как мы и говорили, единственный способ это закончить — уничтожить ВСУ и принудить Украину к капитуляции. Единственный доступный нам инструмент разгрома ВСУ — это война на истощение.
Когда что-то по этой части поменяется, мы вам сообщим.
Кстати, суббота мои чюваки.
Вместо субботнего чтения, вот вам субботний киносеанс.
Раскрашенная американская немая комедия the General, снятая гениальным Бастером Китоном (он же сыграл главную роль) в 1926 году. Несмотря на комедийность и связанную с этим условность, фильм почти дословно воспроизводит события так называеомй великой паровозной гонки, произошедшей на юге США во время гражданской войны. Причём южане в филмье (как и в самой гонке) выглядят скорее положительными персонажами, а северяне — скорее отрицательными.
Хорошего просмотра!
PS: читатели в комментариях дали ссылку на группу с другими фильмами Китона.
Имеет место торг. Предположим с дивана, что бармалеи в галстуках, ой простите, власти новой свободной Сирии хоть и набивают себе цену, но в российских деньгах, зерне и мазуте заинтересованы сверх меры.
А вот их хозяева (главным образом, Эрдоган, но и Катар тоже), наоборот, будут добиваться ухода России из Сирии, и может повториться история с Южным потоком. Помните такой?
Тогда Болгария из кожи вон лезла, чтобы пропустить через себя в Европу русскую трубу. Но им приказали из обкома — и все отменили одним днем. Дисциплина превыше всего.
Степень самостоятельности новых сирийских властей нам неизвестна, но вероятность того, что им придется пойти против своих интересов, нужно рассматривать всерьёз.
Продолжаем историю про планы по американскому "Железному куполу". Авторская версия комментария для материала "Ведомостей":
Прикрыть все территорию США от современных средств доставки ядерного оружия невозможно, но в части отдельных районов что-то можно придумать, комбинируя огневые и информационные средства различных видов базирования.
Более того, речь не об отражении залпа, условно, всех СЯС России или КНР, а, например, только того, что останется после разоружающего удара, тем более концепция "достартового перехвата" появилась довольно давно.
При этом, конечно, это потребует огромного количества ресурсов, и для условно атакующей стороны задача всегда будет проще.
Возможно, в Вашингтоне хотят повторить то, что считают успехом рейгановских "Звездных войн", есть гипотеза о роли СОИ в стимулировании переговорного процесса, но это слишком примитивный взгляд. Думается, пока что нас ждет дальнейший рост напряжённости.
Также рекомендуем обратить внимание на тематическую заметку в "Коммерсанте".
#стратдела
PS В Пхеньяне уже некоторым образом ответили. Безграничное развитие ядерного противодействия™, вот так вот.
Краткий дайджест "Трамп и #стратдела" по первой неделе нового-старого хозяина Белого дома.
Делай раз:
Мы хотим посмотреть, сможем ли мы провести денуклеаризацию [сокращение ядерных вооружений], и я думаю, что это очень возможно...и я могу сказать вам, что президент Путин хотел этого, он и я хотели этого...у нас был хороший разговор с Китаем, они бы приняли участие, и это было бы невероятно для планеты.
...мы делаем супер-гиперзвуковые ракеты, что еще на шаг лучше...
...Архитектура должна включать, как минимум, планы по:
(i) защите Соединенных Штатов от баллистических, гиперзвуковых, современных крылатых ракет и других воздушных атак следующего поколения со стороны равных противников, близких по потенциалу противников, а также противников-изгоев...
расчлененки™ решить стратегическое уравнение безопасности© в такой обстановке будет невозможно.
С зеленой повесткой забавное. Евросоюз пытался навязать ее всему миру и тем самым обеспечить себе глобальное институциональное влияние на десятилетия вперед. Ну вы помните Парижское соглашение, все эти квоты на выбросы, налог на неэкологичность и прочее — все это двигалось с подачи ЕС.
При этом важно понимать, что зеленая энергетика — сама по себе не фикция, просто пока в Европе шли одни разговоры, сто процентов дела по части возобновляемой энергии выдал Китай. Как итог, навязать зеленую повестку не вышло, и теперь Европе нет смысла таскать эти вериги в одиночку.
Теперь интрига, получится ли у евробюрократов отыграть тему ESG назад. У руля ведь те же люди, которые, запоров повестку, вполне способны запороть и ее отмену.
Помогите придумать смешной комментарий. Мы всё.
Читать полностью…
— Товарищ прапорщик, срочно остановите поезд!
— Поезд! Стой, раз-два!
В каментах к предыдущему посту зашла речь о доле рубля в нашей внешней торговле. Так вот, согласно @spydell_finance она за год выросла вдвое. Рубль занимает теперь прочное первое место как по импорту, так и по экспорту, причем доля рубля в импорте несколько выше: 47,6% против 42,5% за экспорт.
Учитывая наше положительное торговое сальдо, выходит, что в целом рублей из страны уходит примерно столько же, сколько возвращается обратно. С одной стороны, это признак устойчивого баланса, с другой — это значит, что за границей рубль не используют для накоплений и резервов. В любом случае, чем больше рублей работает во внешней торговле, тем стабильнее курс нашей валюты.
Доля валют недружественных стран (прежде всего, доллара и евро) в импорте сократилась до 17,8%, это исторический минимум. Согласно расчетам, сейчас нам на оплату импорта требуется эквивалент 6-7 млрд долларов в месяц против 20-22 млрд перед началом СВО.
Возможно, это самый важный результат торговой войны с Западом, который будет иметь далеко идущие последствия.
К сегодняшним новостям из Тартуса. Официально решение пока не подтвердили, но если слухи верны, правительство молодой Джихадистской Сирийской Республики расторгает договор об инвестициях в гражданскую часть порта Тартус.
Не следует путать его с договором бесплатной аренды с экстерриториальностью пункта материально-технического обслуживания Тартус (то есть, того, что называют нашей военной-морской базой, которая занимает примерно четверть порта). По ПМТО действует отдельный договор от 2017 года на 49 лет с автоматическим продлением еще на 25, то есть, де-факто до 2091 года.
Судя по словам правительства Шараа, что причина расторжения договора — отсутствие работ по развитию порта, предположим, что истинная цель — прикрытие канала фактической оплаты живыми деньгами этой самой аренды, в каковой канал новые власти залезть не могут.
Про две наши военные базы (Тартус и Хмеймим) новый сирийский министр обороны сказал следующее: пока по ним соблюдается статус кво, а решение будет приниматься позже.
Сегодняшняя новость про гражданский порт Тартуса может быть частью этого процесса: чтобы перевести финансовые потоки на себя, всегда можно заключить новый «инвестиционный» договор. Было бы желание.
#DEFКОТ переобувается в прыжке.
Читать полностью…
Сегодня у нас на канале день Трампа. Все в телеграме перепостили воскресное сообщение, с которым тикток объявил в США о своем закрытии, но мало кто заметил, какими словами тикток приветствовал пользователей после снятия бана несколько часов спустя.
Тех самых пользователей, которые вообще не вдупляют за политику, которые по случаю бана тиктока пошли звонить 911 и спрашивать, что им делать, которые, может быть, даже не в курсе, кто у них президент и точно не в курсе, где находится Украина. Короче, юное поколение американских глубинариев хорошо запомнит, кому быть благодарным за обретение вновь главного смысла их жизни.
Либо генеральный директор Тиктока г-н Шоу Цзы Чу сам почувствовал, либо из администрации Трампа ему намекнули, в каких словах нужно писать это приветствие.
Вот такой вот, девочки, мастер класс по внутренней, а также молодежной политике.
По случаю инаугурации Трампа одни вспоминают Последний Цилиндр у Кеннеди, другие рассуждают на тему, видимо, не самой большой аудитории у мероприятия из-за паршивой погоды в Вашингтоне.
Хотя, говорят, хардкорные мага-граждане все равно смогли взвинтить ценник на посуточную аренду жилья.
Коллеги же обращают внимание на наряды первых леди. Опять же, с первым джентльменом все как-то не срастается за океаном. Совсем не наш сюжет, но, наверное, найдет свою аудиторию и среди подписчиков Ватфора, вы очень клевые и разносторонние.
Ну а про 100500 первых указов нового старого Владыки Овального Кабинета поговорим как-нибудь потом.
А что, если Трамп заставил Нетаньяху капитулировать, чтобы Америка могла высвободить силы на войну с Россией?
Читать полностью…
В воздухе витает призрак встречи Путина и Трампа. Сергей Лавров сегодня сказал, что России, мол, запросов о такой встрече не поступало. Читаем между строк: стороны строят друг другу глазки, до официального приглашения пока дело не дошло (да и не могло дойти: в США еще неделю будет другой президент).
Есть два вида саммитов на высшем уровне. Первый, традиционный формат: встреча лидеров — это финал долгой работы дипломатических машин двух государств, когда под камеры подписываются договоры в красивых папках (они потом едут в спецархив МИДа). Очевидно, это не наш случай.
Второй вид — это когда лидеры садятся и решают вопросики, выполняя черновую работу, которая обычно делается их подчиненными. Поскольку де-факто никаких отношений между Россией и США сейчас нет, начинать сверху — вполне разумный вариант, и встречу именно такого типа стоит сейчас ждать, если она, конечно, состоится.
Вернейший признак подобного формата — либо полное отсутствие подписанных по результатам саммита документов, либо какие-то формальные заявления, чтобы заполнить пустоту. Подобным образом Путин уже встречался с Трампом в 2018 году. Посидели, поговорили по душам, разошлись. Затем была встреча с Байденом летом 2021. Что-то такое на ней было сказано, что после этой встречи мы покатились к СВО по наклонной и с ускорением.
В общем, если встреча (или телефонный разговор) в обозримом будущем состоится, она будет означать не договорнячок, а начало долгого процесса, который вполне может закончиться ничем. Путин, вероятно, явится на встречу со своим летним предложением (посмотрите наш пост на эту тему, еще летом мы подвели итоги будущей встречи Путина и Трампа).
Так вот, если повезет, Трамп начнет по предложениям Путина предметный разговор: вот это хорошо, это спорно, а это вообще несерьезно. В таком случае дело пойдет, но Трампу придется доказывать Путину, что он договороспособен, что он в состоянии исполнить сделку, если она состоится.
Как мы много раз говорили, идти этот процесс будет на фоне продолжения и даже усиления боевых действий. И разумеется, истерик про Путина, который слил.
На одном укроресурсе попалось интервью некоего Сергея Любарского. Копнули про него: живет в Америке, топит за Украину и за Трампа, два предыдущих года рассказывал у себя на канале, как Байден предал Неньку.
Почему мы тратим ваше время на этого гражданина? Он хоть и очевидный русофоб, но не псих и причинно-следственные связи подмечает неплохо. Если послушать его подкасты за пару лет, оценки выглядят более адекватными, чем в среднем по палате (несмотря на былую уверенность, что Трамп приде и Путина переможе).
Итак, интервью состоит из трех частей. Вначале Любарский рассказывает, как он приехал на Украину, съездил в прифронтовую зону, пообщался с военными, тыловиками, врачами и проч. Его оценка: на фронте сильный моральный упадок. Не хватает вооружения, боеприпасов, медикаментов, людей — не хватает всего. Из Киева вместо снабжения — переможная пропаганда, которая давно уже вызывает обратную реакцию: в лучшем случае, циничный смех, а все чаще — ненависть. Усугубляет ситуацию расслоение: в Киеве и даже в Харькове переполненные рестораны, а на фронте люди месяцами на нуле без ротации.
Далее — о ситуации в США, и она тоже безрадостная. Мощнейший эмоциональный подъем в первой половине 22 года сменился сперва падением интереса у Украине, а затем — и отторжением. Любарский прямо говорит, когда это произошло: после провального контрнаступа Украину стали вопринимать как лузера и массово от нее отворачиваться. Это совпадает с нашими оценками контрнаступа как переломного момента всей войны: после лета 2023 года мало кто верит в победу Украины и не желает связываться с хромой лошадью.
Отдельное ведро копиума — про русскую пропаганду. Конечно, мы сейчас выступаем в роли Рабиновича из анекдота про антисемитские газеты, но наш сегодняшний герой уверен: напрямую работая с блогерами, ютуберами, подкастерами правого толка, Россия мастерски перевернула американское общественное мнение в свою пользу. Вместо воплощения чистого зла из комиксов Путин теперь — ну, свой такой парень. Человек слова, патриот своей страны, хочет безопасности, хочет сделать Россию great again, готов на честные сделки. Украина же в последние полтора года поплыла, поставила на Байдена, не работала напрямую ни с диаспорами, ни с простыми американцами, и теперь пожинает плоды.
Третья часть интервью — про высокую американскую политику. После контрнаступа от Украины отвернулись не только массы, но и Белый дом, и вся либеральная медийная машина. Команда Байдена пришла к выводу, что военным путем Путина победить невозможно, и просто плыла по течению (опять-таки, это совпадает с нашими оценками). После победы Трампа на выборах Байдену было нужно хоть как-то дотянуть Украину и скинуть ее на преемника, отсюда все эти дембельские аккорды в виде увеличения поставок, разрешения на дальнобойные удары и проч.
Теперь самое интересное: Трамп. Вокруг него два лагеря, один — это неоконы старой закалки, а второй — собственно, трамписты. Первые выступают за продолжение конфликта, вторые склонны договориться с Москвой и переключиться на Пекин. Сам Трамп якобы еще не решил, как действовать: если принять от Байдена сифу в виде Украины, то потом от нее не отделаешься, придется воевать дальше, чтобы самому не стать лузером. Именно поэтому Трамп настроен на быструю сделку, именно поэтому, если она не получится, он может продолжить инерционную политику Байдена — ту самую, которую сам Любарский считает предательской и от которой в украинских окопах царит упадок и уныние (заметим, что и этот прогноз совпадает с нашим).
Какие выводы? Даже если поделить на десять, ситуация для Украины безрадостная: надеяться, что все резко поменяется, неоконы и дипстейт возьмут Трампа за жабры и заставят воевать за Украину — это надеяться на чудо. Скорее уж Трамп сам вспылит, топнет ногой, скажет, ах так — ну держись, Влад. Однако время ушло: ВСУ уже далеко не в том состоянии, чтобы добиться перелома даже со всем пентагоновским арсеналом, а воевать самостоятельно Трамп не станет практически наверняка. Стало быть, шансы на то, что он умоет руки, растут по мере того, как дела у ВСУ идут все хуже.
Обсудили Курахово, Курск, Покровск и Торецк с товарищами с @ukraina_ru. Обещал вам комментарий по Курску, так что дам из подкаста выдержку как раз про Курск:
В сентябре-октябре прошлого года мы сократили Курский плацдарм противника до той степени, когда он перестал представлять для нас опасность. С большого плацдарма могли быть прорывы в сторону Льгова и Рыльска, и в течение нескольких дней в сентябре его сократили вдвое, поджав с двух сторон.
И после этого здесь, как и везде на фронте, применяется стратегия на истощение, и линия фронта остается более-менее статичной. Противник сюда подбрасывает резервы, и очень много. Половина всех видео поражений вражеской техники — из Курской области. Мне скажут: это все разговоры в пользу бедных, надо освобождать нашу землю.
Но там земля такая же наша, как на Донбассе. Единственно верный способ ее освободить — уничтожить армию противника. А единственный доступный нам инструмент для этого — истощение. В Курской области применяется такой же подход, то есть истощаем армию противника настолько, насколько возможно, наступаем там, где получается.
Теперь об эпизоде 5 января под хутором Бердин. Судя по всему, это была попытка со стороны ВСУ изобразить что-то перед инаугурацией Трампа, и атака у противника не получилась. Подготовка была вскрыта, к ней были готовы. И мы провели в ответ две контратаки. Одну в сторону двух Поречных: Русского и Черкасского, вторую — на Малую Локню.
Судя по видео, под Бердином разбили примерно батальон ВСУ. Для противника это была масштабная атака. Если не считать вторжения в Курскую область, для них она была крупнейшей со времен контрнаступа 2023 года, и снова прорвать фронт колонной по минным полям не получилось. То есть на практике подтверждается то, о чем мы говорим всю дорогу: средств прорыва фронта у ВСУ нет.
Их собственный фирменный инструмент — быстрыми мобильными группами врываться туда, где фронта практически нет. Лучше всего это получилось под Харьковом; под Курском в августе прошлого года был использован тот же прием, он сработал частично, с тех пор они толкутся на относительно небольшом плацдарме.
Думаю, нашей армии не ставится задача любой ценой прогнатьВСУ из Курской области. В военном плане это не решает ничего. Здесь теперь такая же линия фронта, как везде, и если мы продвинемся к границе, нам придется ее переходить, чтобы сохранять эту линию фронта. Когда это произойдет? По мере истощения противника.
Но судя по масштабам боевых действий, кроме эпизода 5-6 января, встречных боев здесь происходит значительно меньше, чем в сентябре. Осторожно предположу, что и в районе Бердина станет тише, чем было в начале года. Это значит, что противник не может вынудить нас менять наши планы, перебрасывать сюда силы с других направлений. Противник открыто заявлял, что целью Курской операции было заставить нас снять свои силы с Донбасса. Но получилось обратное. Они направляли сюда резервы, которые были нужны на Донбассе. И в итоге там ускорилось истощение ВСУ и наше продвижение.
Полностью по ссылкам:
► Видео на RuTube.
► Текстовая расшифровка.