3140
me&you; обратная связь @vzonline_bot
А это абсолютно все равно, потому что остальные — это не политики, это активисты, которые отличают друг друга по цвету ленточки на куртке и «Готовы ли вы спеть, что Путин хуйло?».
Никто, ни один человек не вышел на площадь перед областной администрацией Донецка и не сказал: «братья, мы свергли воровскую власть и будем строить новую Украину!». Яценюк был в апреле полчаса, приехал к ничего не значащему Таруте («новому губернатору региона») и улетел назад.
Тимошенко, будь она в форме, конечно бы вышла, и с Бородаем говорила бы, и с Ходаковским
абсолютно, говорю всем именно так, потому что именно Тимошенко (безотносительно ее коррупционной составляющей в разные годы) - единственный среди них политик
Читать полностью…
Вот согласен, про «Киев не делал», только я это должен дополнить: не надо восстание в Донецке подменять тезисом «они хотели защитить Януковича», помню как на площади напротив областной администрации люди (вовсе не казаки с полубезумными православными) говорили - МЫ ЖЕ НЕ ХОТИМ ОПЯТЬ ВЛАСТИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ? и рассказывали (не там уже) про Сашу Януковича и откаты. Федерализм — это если бы в Донецке дали провести свой майдан, а не орали про москалей, Ленина и отменить русский язык, и рун с Шухевичем тоже не надо было, вообще, не надо так с нами.
Канонизация Стрелкова сторонниками Киева меня вообще в последнее время вымораживает; напомню, перед когда Стрелков пришел в Славянск, там был народный мэр Пономарев, помещенный далее на подвал (возвращаясь к сказанному выше — почему народного мэра не было в Харькове или Днепропетровске?)
Потому что Славянск ровно в два раза ближе к границе, 250 км против 500, тяжело снабжать снарядами для "Ноны"
Читать полностью…
а почему вооруженная воля, вооруженная рука этого государства была уже с апреля на Донбассе, а в Виннице со Львовом не была?
Читать полностью…
Транькову кажется, что он со мной спорит, но это буквально логичное развитие моего тезиса — если «в центре» ты сделал так, чтобы «на периферии» от тебя в ужасе шарахаются, то единственный вариант — долгие мучительные переговоры, а «давайте введем войска» или «давайте бомбежки» — это государственное бессилие
Читать полностью…
Вот это очень гнилая подмена во всех таких дискуссиях. Во-первых, она УЖЕ распадалась, и есть горький опыт. Во-вторых, с тех пор из РФ никто не стремится, а вот в РФ — примеров полная куча. Но если, всё-таки, гипотетически такая ситуация произойдёт, то любые нормальные переговоры по вопросам отделения быстро свернут лавочку. Доля госдолга, таможня, необходимость собственной армии и других госрасходов, гарантии для русского населения. Словом всё, что хоть немного отличается от беловежского безумия в сторону здравого смысла превращает любую дискуссию об отделении в пшик.
Читать полностью…
Вот всегда у Ильи Васюнина спросить хотел — а начни РФ по кускам распадаться, то это право на самоопределение и «есть нюанс» или всё же на стороне московской власти, оказавшейся в роли киевской выступишь, Илья? Вот Калининград, например
Читать полностью…
По поводу спора Трещанина с Кашиным в целом, не про Дождь — я тоже по понятным причинам требовал у Трещанина примера, где Кашин выступает поджигателем войны, потому что в общем смысле — поджигателями оказывались вообще все, кто против нынешнего режима в Киеве и за право на вооруженное сопротивление такому режиму, то есть много кто, и в том числе я.
Трещанин приводил в пример заметку на бывшем издании Слон.ру, где Кашин в духе обычных своих размышлений рассуждает о введении на территорию Донбасса российских миротворцев (заметка лета 2014-го, псковский спецназ еще не зашел), и Кашин высказывался в том духе, что в военных конфликтах на территории СНГ если появляются российские миротворцы — это означает прекращение военного конфликта. Идея неабсолютная, многочисленные возражения очевидны, точка зрения наших киевских партнеров на данное предложение сомнений не вызывает — но речь именно о первых месяцах, когда все были в состоянии абсолютного охуения от того, что происходило в Донецке и Луганске, и вопрос был только об одном — как остановить насилие и можно ли. А в рамках дискуссии о том, как остановить насилие я конечно считаю возможным обсуждать вообще любые варианты, в том числе и с российскими миротворцами.
Тем более как сейчас это выглядит — вот зашли бы официально войска — что, сейчас бы существовали парамилитарные формирования на территории многострадальных и непризнанных республик? Погибли бы десятки тысяч людей? Войска точно так же вышли бы а дальше было бы, что «Сурков слил Донбасс» и «Путин выступил за единую Украину».
Но нет, Дима до конца мне доказывал (убедить разумеется в украинских вопросах никого никогда нельзя), что Кашин поджигатель войны и призывал к ней, хотя я-то до сих пор вижу ровно обратной ситуацию.
Хрен знает, наверное, такие вещи надо комментировать, и я должен сказать, что, насколько знаю, примерно так все и было, то есть он (Трещанин) возмутился в фейсбуке моим текстом, и его в связи с этим попросили написать заявление; мне кажется, тут он совершенно прав, только так и надо вести себя в таких ситуациях, и правда действительно важнее работы.
Но что еще нужно добавить - Трещанин у меня чуть ли не единственная потеря 14 года, про которую до сих пор есть сильные эмоции. Ничего плохого про него сказать не могу, а сама история, как я ее помню, выглядит так, что у него погиб друг нацбол ополченец, он переживал, и единственным доступным поджигателем войны у него оказался я, и он меня прямо обвинил в гибели его друга. Я не считаю, что это справедливый упрек, и у меня никогда не было и быть не могло ни одного текста, который мог кого-нибудь мотивировать ехать воевать, но, по крайней мене, с тех пор у Трещанина все зло мира сосредоточено во мне - тот "невероятно лживый" текст на Дожде можно найти и посмотреть, что там лживого, но не думаю, что это тот случай, когда что-то надо доказывать. Видимо, у каждого должен быть свой Трещанин, не знаю.
https://www.facebook.com/vasyunin/posts/10209340690371539?pnref=story
Читать полностью…
Почитал тут у Кашина про укрепление ракетами Калининградской области, и вечный вопрос зазудел в голове: а от чего нас оберегают эти Бастионы, Искандеры и даже, прости господи, Тополя с Булавами? Какие ценности нашего мира они защищают, какой такой образ жизни? Почему без этого обходятся поляки, беззащитные перед немцами? Почему минные поля не раскинулись неодолимой преградой на пути чехов к словакам и наоборот?
Вот, правда же: десантная дивизия в Пскове и полк спецназа ГРУ там же - они, конечно, меня защитят. Но от чего? От порабощения латвийской военщиной? От концлагеря, в котором меня станут перековывать в гомосеки?
Какой-то бред же, ей-богу, ведь все эти Бастионы и Тополя только ради сохранения возможности кучке урок грабить и насиловать мою страну.
Терпеть не могу расследования по декларациям (у депутата, как правило, квартира, а Сечин захватил сто тысяч гектаров земли, что может быть короче скучнее), но тут удержаться не могу.
Была такая в России организация Национал-социалистическое общество (НСО), в которой был такой боевик-инструктор Сергей «Малюта» Коротких — белорус, в девяностых участник белорусского отделения РНЕ, потом приехал в Москву, стал другом Максима Марцинкевича («Тесака»), участвовал как это было принято в двухтысячных в в нападениях и драках, а также тренировал молодежь в частном доме в Подмосковье.
С целью будущего взятия власти бойцы отрабатывали захват и зачистку зданий, засады и диверсионные нападения, в качестве психологической подготовки проводили дуэли на пневматических пистолетах «Макаров». Подробный репортаж, а также интервью инструктора Сергея «Малюты» можно было прочитать в выходившей в прежние годы газете Ре:Акция. Автор материала — историк и журналист Никита Тихонов (позже осужден к пожизненному заключению).
Со взятием власти, как известно, у НСО не сложилось, зато после раскола в организации часть ребят успешно осуществили двадцать семь убийств (десять из пятнадцати участников позже приговорены к различным срокам, пятеро осуждены к пожизненному заключению).
Бывший их инструктор тем временем находился в Эквадоре, скрываясь от проснувшейся российской полиции и службы безопасности, затем появился в Белорусии, а после начала военных действий на востоке Украины — на мариупольском направлении в составе батальона «Азов».
«Мне говорят, что я маньяк и психопат, потому что люблю войну» — рассказывал о себе Сергей «Боцман Азов» Коротких в фейсбуке (ныне удален) — «Для меня эта война четвертая и это мое призвание.. Эта война для меня особенная, я ждал ее, я готовился к ней всю жизнь. Я верю, что она Священная. Это моя RaHoWa (другими словам, Racial Holy War — прим. мой) и с нее начнется очищение».
После этих слов, а также в связи с заслугами Сергей «Боцман Азов» стал первым добровольцем, которому в торжественной обстановке вручил украинский паспорт Президент Украины Петр Порошенко (в Белоруссии за участие в боевых действиях на Донбассе Сергею напротив, грозило уголовное преследование).
После этого он продолжил службу в Нацгвардии, дослужившись до руководителя отдела охраны объектов стратегического назначения.
Теперь у Сергея Коротких две квартиры в Киеве, чехословацкий учебно-боевой самолёт Л-39 «Альбатрос», 223 тысячи евро наличными, 135 тысяч долларов, полмиллиона гривен наличными, и еще полмиллиона евро, «отданных в долг третьим лицам».
https://public.nazk.gov.ua/declaration/15a4f059-f27b-4b89-9ad9-d3546de6a309 (это ссылка)
Морали у меня нет, думаю только, как сейчас наверное Тесак себе локти кусает.
тот неприятный момент, когда Life, Эхо Москвы и FlashNordnews анонсируют прямой эфир пресс-конфренции Трампа, а на Дожде обсуждение лучших новинок из мира кино
Читать полностью…
Господи ну теперь берет и Кашин с Васюниным выдумывают. Просто конкурс на лучшую выдумку! Тимошенко могла бы! Ну Илья ты не помнишь как холодно Тимошенко встретили на Майдане, который по сути и был частью новой власти. Тимошенко могла вести переговоры по Крыму звучит как Тимошенко могла слетать на Луну, она единственный украинский политик, который может слетать на Луну.
Не представляла она новые власти, ну что за выдумки все эти из серии "мы использовали все шансы и нам ничего больше не оставалось"
Я не отшучиваюсь, я серьезно говорю, что "а вот по телеку их называли хунтой" никак не отменяет возможности переговоров. Я думаю, что их участником с той стороны могла быть Тимошенко, как бы это смешно ни звучало.
Читать полностью…
Этой вооруженной руки РФ весной 2014-го не было в Виннице, потому что рука хотела победить, а не чтобы ей пальцы нахуй оторвали, Илья. В Донбассе она могла победить, туда и ударила. Почему она могла победить именно там? Да, в том числе потому что годами Киев не делал ни черта для преодоления раскола в обществе. Да, потому что на западе и в центре Украины было много чванства. Но также и потому что на востоке было много своего чванства, поощряемого пропагандой РФ. Это все понятно, я не идиот это отрицать. Вот только это ни на один процент не оправдывает вооруженного вторжения России (вторжение отряда Стрелкова было именно таким вторжением). Ни на один процент. Тем более, Кремлю на ваши пылающие руны вообще срать было, равно как и на русский мир. Он тупо за революцию украинцев наказывал. Экзекуцию устроил. Когда януковичские украинские менты во Врадиевке (восток Украины) женщин насиловали, Стрелков туда не приехал со своими вооруженными антифашиствам, русских людей защищать. Когда на востоке Украины мусорье и бандота русских годами угнетали, ни Стрелкова, ни Бородая там не было, заступников. А когда революция ебанула - так сразу пылающие руны и русский мир.
Читать полностью…
от Харькова до Казачьей Лопани 45 километров и железная дорога!
Читать полностью…
Насчет того, воевала ли Россия с Украиной, и если да, то когда конкретно, в какой период. Вот ей-богу, ну задолбало уже это все. Конечно же с апреля 2014 года воевала - с тех пор, как вооруженные государством РФ и поощряемые государством РФ граждане РФ захватили Славянск. Да, регулярная армия РФ появилась в Украине в августе. До этого в Донбассе российской армии не было, но вооруженная воля, вооруженная рука этого государства была уже с апреля. Армии не было, но вооруженное российское государство было. Да, на рукаве не было трехцветного шеврона. Так его и в августе не было. Вообще чем-то отрицание российского участия в войне в Донбассе в апреле-июле 2014-го напоминает отрицание войны Кремля против оппозиции в 2004-2006 годах. «Ну вот был такой Вася Киллер, но он же с государством не связан никак, а в бункер НБП ворвался чтобы своего товарища от секты спасти». Вот ровно та же логика.
Читать полностью…
Собственно, это единственный путь, потому что если существенная часть местных поддержала людей с оружием, то ты проиграл, надо договариваться. Как это можно было не понимать в 2014 и вместо этого психопатствовать в эфире и в Раде — лично мне неясно до сих пор.
Читать полностью…
«Если РФ начнет распадаться», то не с тезиса о «самоопределении», а с криков про «кто не с нами тот под нами» в центре Москвы (как и это и произошло в сопредельных государствах). Я не то, чтобы за «государство любой кровавой ценой», но у меня вызывает ряд вопросов сам этот тезис и я, конечно, очередным бомбардировкам я предпочту дискуссию по данному поводу
Читать полностью…
А вообще самое сложное в описании войны на Донбассе — что ты если несогласен с политической жизнью после установления нового киевского режима, то оказываешься как бы рядом с государственными телевизионными каналами, хотя «есть нюансы», но в угаре никто не никакие нюансы не замечает, поэтому с одной стороны приходиться перед всеми отвечать за сюжет про распятого мальчика, — это на мой взгляд и происходит в отношении Кашина, потому что спорят частично с ним, частично с программой «Вести недели», все смешалось; а с другой — постоянно приходится себя спрашивать, не стал ли ты сам государственным телевизионным каналом. Я думаю, что мне в этом смысле помогла внутренне поездка в Псков, на те первые похороны наших десантников, и поэтому мне кажется про себя, что нет, не стал.
А тезис о том, что русские — разделенный народ, не делает конечно Кашина поджигателем войны, как и Смирнова в конце концов неприятие пропаганды не делает «заукраинцем».
Для понимания, там наезд Трещанина был связан в том числе (если не прежде всего) с тем, что Кашин на Дожде назвал меня заукраинцем! Там было такое противопоставление Васюнин за Донбасс, Смирнов за Киев и мы сремся по поводу нацизма.
Хороший был спор, я вот до сих пор уверен в своей правоте. Но Трещ в том числе за меня тогда пострадал
https://www.facebook.com/vasyunin/posts/10209617441530145
Читать полностью…
https://www.facebook.com/vasyunin/posts/10209579846350289?notif_t=like&notif_id=1482694931335435
Читать полностью…
У Кашина в телеграме в своем роде 1989-й год; нормально же сидим пацаны, какие искандеры? Тот случай, когда люди настолько уже охуели от политологов и геополитики по всем телеканалам, что уже перестают понимать, где друг, кто враг, почему Россия не Польша, зачем, почему и еще сто пятьдесят тысяч мудовых вопросов, с разной степенью подробности разобранных за последние двадцать пять лет.
Читать полностью…
Министерство Экономического Развития [организация, запрещённая на территории РФ]
Читать полностью…
