Герой этого ролика – Алексей Струков. Посмотрите его, он короткий.
Мы познакомились с Лёшей в его родных местах – под Курском, в археологической экспедиции. С тех пор, когда встречал формулу «добрый русский человек» всегда вспоминал его: действительно очень добрый, спокойный, крупный красивый мужчина, с хорошим чувством юмора, живым умом, рукастый.
По профессии он был учителем истории и стремился познавать её не по книгам, а максимально прикасаясь к прошлому: участвовал в раскопках, освоил ремесло гончара, умел обращаться со щитом и мечом. И эту войну он должен был понять изнутри сам, а не по репортажам с фронта. Прошел бахмутскую мясорубку. Медаль за отвагу и золотая медаль Вагнера.
Вчера его похоронили. Как раз на 40 дней. FPV догнал его мотоцикл.
Сегодня день рождения любимого города. 230 лет.
Из них уже 10 лет он переживает, пожалуй, самый тёмный период своей и без того весьма драматичной истории. Чума косила его граждан, нужда рассеивала их по всему свету, враги осаждали и завоёвывали его, а граждане истребляли друг друга в междоусобной борьбе.
"Ты знала много горя", - так об этом поётся в одной из множество сложенных об Одессе песен.
Но еще никогда довлеющая над городом сила, как бы темна она ни была, не отказывала ему в самом праве быть самим собой, то есть просто быть.
Что будет с каждым из нас, если у нас отнять память. Если заставить забыть родителей и близких. Вырвать их фото из альбома. Что будет с нами если мы забудем родной язык. Забудем свой возраст и день рождения. Что будет с нами если откажемся всего того, что составляет нашу личность, определяет наше сознание. А ведь я знаю таких людей. Их так много, что из них можно составить город. И даже название для этого города уже готово и занесено над ним, шипящее как ятаган.
На город обрушилось множество бед. Много горя. Но если правы те, кто говорит что в жизни каждый должен заниматься своим делом, то так уж получилось, что лично я лучше всего умею пропалывать траву забвения, которой зарастает город. Поэтому если хотите отметить круглую дату как-нибудь иначе, чем выпить рюмку водки и дать кому-нибудь по морде, то почитайте статей за основание Одессы. Их есть у меня.
"Современный украинский официоз отрицает сам факт основания Одессы императрицей Екатериной II и ее соратниками. «Всё уже основано до них», — сообщают украинские историки, уточняя, что город впервые упоминается у польского хрониста XV века Яна Длугоша как «королевский порт Качубиев».
Эта версия была канонизирована в 2015 г. специальным постановлением Верховной Рады о праздновании 600-летия Одессы.
Конъюнктурность отождествления современной Одессы с населенными пунктами, существовавшими ранее на месте города, самоочевидна. Из маргинеса в мейнстрим эта концепция перешла только после победы украинской национальной революции, когда свободная дискуссия на подобные темы стала на Украине просто невозможна.
Практическим воплощением украинского взгляда на историю города стал снос памятника основателям Одессы 29 декабря 2022 года.
Монумент, являвшийся архитектурной доминантой великолепной Екатерининской площади, представлял собою статую императрицы Екатерины, пьедестал которой окружают ее соратники по освоению края: Григорий Потемкин, Платон Зубов, Осип Дерибас и Франц Деволан. Левой рукой бронзовая императрица указывает на Черное море, выход к которому она прорубила для России, в правой держит свиток — рескрипт об основании города".
О решении Рады уничтожить православную церковь хочется сказать очень многое. И я еще постараюсь коснуться и некоторых исторических закономерностей и духовных аспектов свершившегося. Но начать хочу вот с чего.
В «Гарри Поттере» «Игре престолов» был такой сюжет:
Теон Грейджой обещал своему названному брату военную помощь, а вместо этого ворвался с отрядом головорезов в его замок, в котором рос почетным заложником и воспитывался наравне с родными детьми правителя Севера. Старик мажордом, жестоко укоряет того за чудовищное вероломство и Грейджой в истерике приговаривает его к смерти. Положив голову на плаху, мажордом произносит:
«Да помогут тебе боги, Теон Грейджой. Теперь ты совсем пропал».
Вижу, что мой пост с фотографией, сделанной во время археологической экспедиции в Курском пограничье, пользуется некоторой популярность, а потому размещу здесь просьбу о помощи моим коллегам, сотрудникам краеведческого музея Суджи
Район Суджи знаменит находками кладов раннеславянских украшений, некоторые из которых хранятся в музее (на фото – фибула, найденная в одном из кладов)
Ниже публикую информацию с официального аккаунта Института Археологии РАН:
Дорогие друзья, коллеги, единомышленники!
Среди беженцев, покидающих Суджу и приграничные пункты на юге Курской области, оказались наши коллеги, сотрудники Суджанского краеведческого музея.
Институт археологии РАН организует поддержку сотрудников музея, оказавшихся без вещей и крыши над головой, и просит всех неравнодушных присоединиться к оказанию помощи.
Средства для поддержки можно направить заведующей филиалом Курского областного краеведческого музея в городе Суджа, Людмиле Михайловне П. Номер карты (Сбер):2202202366577223
Я уже где-то писал об этом, но посмотрел по поиску — в этом канале вроде нет, поэтому повторю эту мысль тут. Тем более повод есть.
Я уже говорил, что украинская т.н. "классическая" литература, т.е. то, что написано авторами на украинском языке в 19 веке — это эталон депрессии, нуара, глушняка, безысходности и безнадеги. И русские авторы того времени не блещут оптимизмом, а в украинском варианте это чистый дистиллят, ничего лишнего, хватит на кончике ножа, чтобы отравить население села среднего размера.
А мы все это читали-учили в школе, пытаясь неокрепшей подростковой психикой, которая хочет чего-то светлого и яркого, вроде "Трех мушкетеров", эмпатизировать всему этому бесконечному страданию и горю.
И я, и все мои сверстники продирались через Тараса Шевченко, Панаса Мирного и других письменников, как первопроходцы через джунгли, разрубая ядовитые лианы тоски и пугаясь ядовитых пауков несправедливости.
Вот так все было плохо, но. Но было одно исключение из этого ряда все же было. Роман Ивана Нечуй-Левицького "Кайдашева семья". Я пишу Левицького, а не Левицкого, потому что такое произношение сидит у меня в голове со школьных лет, другое мне уже не зайдет.
Пересказывать содержание я не стану, можете прочитать, можете осилить короткое содержание, благо такого сейчас в сети много. Меня же задело не столько само содержание, которое я сейчас в деталях и не вспомню, а движение сюжета.
То, что начинается как водевиль и комедия положений, незаметно и неизбежно, словно летит по баллистической траектории, падает в жуткую трагедию и драму.
Правдивость этой траектории еще в и том, что на Украине всегда так. В любое время, какое не вспомни.
Вот попалось видео, на котором в телестудии мило переругиваются Бузина и Фарион. И многим еще кажется, что так будет всегда. И самым успешным будет самый язвительный, эрудированный и умный. И им обязательно окажется свой.
Но эгрегоры места уже уносят их куда-то в космос, где на мгновение увидев черноту неба, звезды и холодное солнце, они развернутся на сто восемьдесят, и со страшной скоростью понесутся вниз к родной земле.
И еще ни разу не было иначе.
Там же самое прелестное на этом мотивационном плакате, - это призыв "обновить данные". Ведь чего не отнять - когда 80 лет назад создавали СС "Галицию" добровольцев набежало под 80 000, т.е. недостатка в желающих "обновить данные" не имелось. А теперь - дурных нема. /channel/historiographe/14323
Читать полностью…
Однажды одесского старца Иону, которого сегодня знают по пророчеству о «трех Пасхах», увидели плачущим. Оказалось, что церковное начальство наградило его медалью, а он сетовал, что теперь умалится его награда на небесах.
Как и много другое наша наградная система уходит корнями во времена Римской Империи, в которой был широкий и разнообразный ассортимент воинских поощрений.
Отличившимся вручали браслеты, наградное оружие, знамена, медали, но самыми почетными были разнообразные венки – coronae. Свои короны были для солдат, первыми вступивших на борт вражеского корабля, для тех, кто первым взошел на стену крепости или прорвался за частокол вражеского лагеря.
Изготавливались все эти награды из золота и серебра.
Но самой почетной у римлян была corona obsidionalis. Вручалась она военачальнику – консулу, легату и т.п. за спасение от смерти большого количества солдат, подразделения, обреченного на гибель. Например, за деблокирование осажденной крепости или прорыв из окружения.
Корону эту вручали простые солдаты общим решением. И представляла она собою венок, сплетенный солдатскими руками из полевых трав, оказавшихся под рукой. Иногда, если рядом было возделанное поле, в них вплетали пшеничные колосья.
И выше в римской армии не было награды.
Жестокие легионеры, истязавшие Христа, в насмешку имитировали этот венец, сплетённый из оказавшейся под рукой колючки. Он стал наградой тому, кто спас от смерти всё человечество.
Восприятие насильственной смерти за веру, как высшей награды, которая венчает земной путь праведника, выразил святой Игнатий Богоносец.
Когда из родной Сирии его конвоировали в Рим, чтобы там скормить хищникам на арене цирка, он более всего переживал, чтобы тамошние христиане не предприняли бы чего-нибудь для его освобождения. Игнатий отправил им специальное послание, строку из которого в моём поколении знают из дневника убиенного на Пасху 1993 г. оптинского иеромонаха Василия (Рослякова):
«Пшеница божия есьм, зубами зверей да сомлен буду».
Такой зверь в человечьем обличии, который раньше дрался в клетке на потеху толпе, на Троицу вошёл в ограду Покровского храма в Дербенте. Вошел, осторожно дождавшись когда у ворот снимут полицейскую стражу. Если бы нападение состоялось на несколько часов раньше, то жертв было бы больше.
Но зверя интересовало не количество. Зверь пришел за ним, отцом Николаем, и чтобы не перепутать даже сохранил в телефоне его фото.
Вы наверняка видели его: на фоне бело-голубого храма стоит уже не молодой, но крупный мужчина, статный и широкоплечий. Такой при случае и отпор может дать. Но отец Николай недавно перенес инсульт. И я видел его уже немощным и согбенным старцем, беззащитным перед зверями.
Это все не к тому, что орден мужества отцу Николаю дербентскому не нужно было давать. Нет. Разговор о том, кто нуждается в такой награде больше: те, кого награждают или те, кто награждает. Я думаю это нужнее вторым. Это нужно нашему государству. Так оно может прикоснуться к вечности.
От вполне летнего в начале мая дербентского солнца я прятался за очками и панамкой, из-под которых торчала моя рыжая борода. Может быть, поэтому мужчина, сопровождавший жену в хиджабе, спрашивал у меня: «Брат, где тут ресторан халяль», пожилые женщины в платках интересовались, как пройти в мечеть, а отставшие от группы туристы принимали за местного гида-экскурсововода.
Может быть, поэтому, когда я подошел к Покровской церкви, то полицейский кордон на входе едва уловимо напрягся. Всех прихожан они наверняка знали в лицо, а тут какой-то незнакомый тип. Досмотрели меня тщательно, но абсолютно вежливо. Так впервые за 10 дней в Дагестане я пересёкся с силовиками и ощутил обманчивость той атмосферы абсолютной безопасности, которая так удивляет тех, кто как турист первый раз приехал в республику.
Но о впечатлениях о Дагестане (которые сильно расходятся с мейнстримом телеги) я, наверное, теперь отдельно напишу, а сейчас я хочу о другом.
У преступника, как нам говорят, нет религии. Но у жертвы религия точно есть. Отец Николай погиб как мученик за Христа. И само по себе служение в таком месте, где рамка металлодетектора установлена на входе в храм не для мебели, носит отпечаток исповедничества.
Но вот, что я хочу сказать. Мы часто думаем, что святые — это какие-то особенные люди. Ангелы во плоти. Что они должны соответствовать нашим представлениям об идеальном. И, естественно, нам кажется, что мы можем с первого взгляда определить, кто перед нами. А перед нами в основном не те: этот только о материальном печется, тот явно мало книжек прочел, другой – книжный, жизни не знает, один - воинов не благословляет в бой, будто и нет войны у нас вовсе, второй – оправдывает войну и т.д.
Не встретив в церкви идеальное, многие вовсе с облегчением успокаивают себя – вот были бы они как положено святые, я бы к ним ходил, а так Бог не у них там, в «ЗАО РПЦ», а у меня в душе.
Мне, человеку избалованному одесскими монастырями и московскими приходами, дербентский приход отца Николая показался таким, знаете, трогательно-провинциальным. Где самые большие грешницы — это туговатые на ухо старушки, для которых на стенах распечатывают грозные предостережения: «Разговаривающим в храме посылаются скорби». Но старушки подслеповаты, объявлений не читают, и обсуждают голосом, который им кажется шёпотом, новости за минувшую неделю.
Лет 30 назад такое можно было встретить повсеместно, но сперва в больших городах мы прочитали Кураева, потом, когда Кураев вошел не в ту дверь, прочитали еще разных книжек, посмотрели продвинутых батюшек в ютубе, а теперь подписаны на них в телеграме, где можем увлеченно спорить, кто из них впал в ересь, а кто еще нет.
Но Христос на Троицу был посреди этих разговаривающих в храме старух.
Уважаемый Александр Дюков в ответ на описанный мной гипотетический сценарий "автономизации" Новороссии еще в эпоху распада Союза, высказал вполне очевидные замечания.
По большому счету я принимаю их целиком, потому что им сказано главное: в имеющейся Союзной архитектуре политическая субъектность была положена только «националам» и ни в коем виде русским.
Это была принципиальная асимметрия (даже на уровне терминов русским даже буржуазного национализма было не положено, только великодержавный шовинизм). И конечно же горбачевская перестройка, задуманная как «возвращение к ленинизму» все эти паттерны только усиливала и актуализировала.
Это в моей гипотетической теории Горбачёв мог бы опереться на автономистов для сохранения своего СССР. В реальности же автономисты союзниками Горбачёва были не только лишь все. (очень показательный пример опять-таки приводит Дюков – реакция на ситуацию в Чечне).
Поэтому и Тирасполь не получил поддержки Союзного центра. А Одесса и Донецк конечно же всё это видели.
Но автономистский потенциал этих регионов не стоит недооценивать. Акторы способные идти по этому пути – местная партноменклатура и русский актив – уже имелись и были индоктринированы. Как я уже говорил – сюжеты это малоизвестные и я потихоньку в меру сил буду вводить их в публицистический и даст Бог научный оборот.
Сценарий, который я описал – повторюсь – именно что сугубо гипотетический. Конечно же зная всё вышеизложенное я и не предполагал, что возможна была бы поддержка автономизации Горбачевым. Речь шла лишь о некой вероятности что с одной стороны процессы дезинтеграции СССР развивались бы не столь стремительно, а с другой – контроль союзного центра, запустившего автономизацию, всё равно ослабевал бы.
Вот такое стечение обстоятельств открыло бы перед Новороссией окно возможностей.
Для чего я эту историческую альтернативу в принципе сконструировал?
Во-первых, привлечь внимание к малоизвестным процессам в регионе, которые прямо связаны с нашей нынешней историей. А во-вторых, и об этом я прямо написал в финале: показать, что хороших вариантов у нас в принципе не было. Были лишь варианты в разной степени плохие. Полагаю, что некоторые из них, были лучше того, как всё в итоге получилось. Но тут уж по максиме Константина Крылова о выборе вариантов…
Именно план расчленения РСФСР по границам автономий согластно новому горбачевскому союзному договору был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь присказка. А вот ниже будет сказка.
УССР, краеугольная для всей конструкции Союза, на момент принятия ВС РСФСР декларации о суверенитете, являлась республикой унитарной. Однако в её составе был регион, некогда имевший автономный статус – Крым.
После принятия в 1989 г. закона о языках Украинской ССР стало понятно, к чему идёт дело, и русские в Крыму подняли вопрос о восстановлении автономии. И восстановили – абсолютно легитимным референдумом января 1991 г., который был признан всеми политическими субъектами – Горбачевым, и Ельциным и даже Кравчуком.
Это возрождение автономии проходило абсолютно в горбачевской логике нового союзного договора: в пику уже наметившемуся сепаратизму республиканских столиц.
На юго-западе имелась еще одна территория, которая когда-то имела автономный статус, и в той же логике решила его вернуть.
Это было Приднестровье – некогда автономия в составе УССР, а затем просто набор районов в унитарной Молдавской СССР. Но в отличие от тогдашнего Киева, уже куда более национал-сепаратистский Кишинев на легализацию автономии не пошел, что с абсолютно закономерной неизбежностью завершилось кровью и войной.
Но и это всё сюжеты в общем известные.
А вот куда менее известно то, что подобные же крымско-приднестровско-горбачевско-автономистские настроения в это же самое время циркулировали как минимум в Одессе и Донбассе. И в Одессе именно в этом контексте зазвучало слово Новороссия (А в Луганске, увы, по недостаточной гуманитарной подкованности - Малороссия). Собственно, из Одессы это слово перекочевало в т.ч. и в уставные документы ПМР.
Но если в Крыму всё решили миром, в Приднестровье – войной, то в Одессе и Донбассе процессы автономизации не успели зайти достаточно далеко. Дезинтеграция Союза произошла просто слишком стремительно после августа 1991 г.
Т.е. вот ведь парадокс.
Именно «горбачевский» в своей основе автономный статус Крыма сыграл свою роль в его бескровном присоединении к России в 2014 г. Отсутствие такого легитимного статуса сыграло роль в том, что в Донбассе реализовался альтернативный крымскому приднестровский сценарий.
Если бы в 1990-1991 г. Горбачев реализовал свой план, то уже тогда мы получили бы легитимные автономии не только в Крыму, но в Тирасполе, Одессе, Донбассе, как минимум. Уже получили бы, в конечном итоге, новую Союзную республику Новороссия.
Удалось бы в этом случае сохранить СССР – всё еще большой вопрос (а нужно ли было его сохранять в принципе мы сейчас не обсуждаем). Но с высокой долей вероятности удалось бы предотвратить нашу нынешнюю трагедию.
Правда вот ценой этого стало бы расчленение РСФСР по границам автономий.
Вывод из всего этого такой. Для русского народа просто не существовало «хорошего», безболезненного сценария распада СССР. Вопрос был лишь в том, как и какую цену заплатить за выход из него. Выбор (в общем логичный и закономерный) был сделан в пользу сохранения ядра, принесения в жертву окраин. Цена, которую мы все платим сейчас, была второй частью этой сделки. Отсроченным платежом.
Напишу свои пять копеек по поводу изложенного выше уважаемыми Ильей и Александром.
Я лично знал людей которые условного 19-20 февраля 2022 отправляясь к украинской границе были уверены, что все равно все закончится блефом.
Я знал многих представителей очень крупного украинского бизнеса которые той зимой уже будучи достаточно осведомлены все равно полагали, что это игра мускулами и не больше.
Я сам до последнего сомневался в том, что вход состоится, хотя все указывало на неизбежность (именно поэтому я и оказался в Киеве в ночь с 23-го на 24-е).
И сейчас я пребываю в очень похожих сомнениях, хотя все говорит о неизбежности.
Коллеги убедительно объясняют, почему Стефанчуку не грозит судьба Раиси Монастырского: без него у Зеленского не будет большинства в Раде.
Что ж, это действительно рабочий аргумент: Рада буквально разлагается и Зеленский Ермак, уникальную ценность Стефанчука, который держит этот студень в руках, полностью осознаёт.
Но аргументация по ссылке этим не ограничивается.
Зеленский новое большинство не соберёт, а вот Порошенко... Порошенко это вполне по силам.
Что ж, и этот тезис абсолютно справедлив.
Но знаете какой вывод из него следует?
Что господину Стефанчуку тем более не стоит летать на вертолёте в плохую погоду.
Уж в способности Петра Алексеевича ронять вертолёты, а равно и производить прочие смертоубийства я лично не сомневаюсь...
Недавно товарищ спросил меня о том, как я вижу наши перспективы. Мол со всех сторон просачивается информация о мирных переговорах. Якобы наши хотят всё завершить пока в Белом доме сонный дедушка, который, как известно, России удобнее, чем дедушка беспокойный.
Я ответил, что не верю в скорое завершение войны.
Представим себе что все будет так, как вещают инсайдеры. А существует множество причин, каждый из которых достаточно чтобы очередные мирные переговоры сорвались. Но допустим все так и будет.
Вы что же думаете мы вернёмся в блаженное (для кого-то) 23 февраля 2022 года? Нет. Одна война закончится только для того, чтобы началась другая. И так будет продолжаться пока знакомый и привычный нам мир не изменится до неузнаваемости.
Я сказал товарищу: посмотри что происходит прямо сейчас — покушение на Фицо (когда такое было в этой декоративной центральной Европе чтобы живого человека вот так посреди бела дня пристрелили?). Эрдогана в очередной раз пытались свергнуть. Но самое прекрасное это Новая Каледония которую поджег Азербайджан. Когда, говорю, ты вообще последний раз в новостях читал про эту Каледонию. Примерно никогда.
Этот диалог — первое о чем я вспомнил когда прочитал про вертолёт с Раиси.
Сейчас по телеге расходится список этих чрезвычайных происшествий, в который можно добавить и слухи о покушении на принца Бин Салмана и много чего ещё. Распространяют его с многозначительным видом: вы, мол, посмотрите, что ЭТИ делают. Какие именно «эти» уточнять не надо. Итак понятно.
Но такое объяснение, назовём его конспирологическим, немногим лучше идеи о том, что война на Украине результат буквально случайного волюнтаристского решения и если это решение отменить, наступит блаженный мир.
Это знаете, как в голливудских боевиках, крутые парни навели друг на друга стволы и стараются даже не дышать. Потому что на самом деле никто не хочет быть мертвым крутым парнем. И вот они очень медленно, постепенно начинают спиной пятиться к выходам, «отползая» от черты за которой гарантированное взаимное уничтожение. Вот они потихоньку опускают оружие, медленно вытягивая ладонь левой руки в миролюбивом жесте…
И тут на голову одному из них падает кирпич.
Потому что свою пацанскую дуэль они затеяли в аварийном доме. И дом этот идёт на слом не зависимо от того, какие парни там и как выясняют отношения и пытаются договориться о правах собственности на рушащееся здание.
Так и наш мир.
Я вполне допускают что просто у Раиси просто упал вертолёт. А просто сумасшедший дед просто стрелял в Фицо.
Я думаю что события эти связаны не единой злой волей или клубком таких воль, а намного более сложными и фундаментальными процессам которые прямо сейчас кардинально трансформируют нашу цивилизацию, как это раньше не раз случалось в прошлом.
Просто эти процессы и движущие их силы настолько сложны и малопонятны даже специалистам, что обывателю проще сохранять комфортное состояние психики рассуждая о внезапном безумии правителей или тайных организациях, плетущих сети заговоров.
Про визит Блинкина к Зеленскому знают все, а я вот вычитал у Малека Дудакова, что оказывается одновременно с ним в Киеве были еще два весьма любопытных персонажа.
Во-первых, Алекс Сорос, которому папа передал дала. У этого в Киеве целая армия выкормышей, которые точат на Зеленского зубы.
Во-вторых, Пенни Прицкер. Эту фамилию у нас знают хуже, а зря. Во-первых, это в принципе одна из самых богатых семей Америки. А во-вторых, фамилия эта происходит от села Великие Прицки Каневского уезда Киевской губернии.
Пенни считается смотрящей за всеми американскими деньгами, попадающими в Киев.
Всё пытался какой-то итоговый вывод написать, но каждый раз получатся или конспирология, или разжигание. Или и то, и другое.
Тема сегодняшнего вечера в телеге — винтилово ТЦК на выходе с концерта Океана Эльзы в киевском Дворце спорта.
Наперебой вспоминают подходящие к случаю песни ОЭ, рассуждают про карму и прочее.
Но мне вспомнилось, что весной-летом 2019 года лидер ОЭ Славко Вакарчук рассматривался в качестве «несистемного» кандидата в президенты наравне с Зеленским и даже имел перед ним некоторую фору и по социологии и по политическому опыту (реликтом этой истории остаётся партия «Голос»).
А ведь всё могло сложится по-другому. Президентом бы стал Вакарчук…
И тогда сегодня ТЦК ловило бы после концерта зрителей «95-го квартала».
Откровение Зеленского, который заявил на вчерашней пресс-конференции о том, как «Олег Татаров вместе с Василием Малюком убивали чеченцев в Киеве», — это приоткрытая щелочка, сквозь которую свет на секунду озарил внутренний бункер в голове Зеленского.
В мелькнувших на стене тенях можно разглядеть чеченских диверсантов, со всех сторон тянущих щупальца к украинскому президенту и его верных соратников с автоматами спина к спине истребляющих их на улицах украинской столицы.
Малюк, хоть сбушник, а вот Татаров – тот вовсе бывший мент и решала, который сделал карьеру у донецких, а потом стал заведывать у Зеленского всеми силовиками.
Т.е. вы понимаете, что там у него в голове делается? Это не просто «отравился собственной пропагандой». О нет!
Помните же «Андеграунд» Кустурицы?
Там два друга-соратника сражаются с оккупантами – один сидит в подземном бункере и готовится к решающей битве, а второй выступает в роли связного с внешним миром. Вот только на поверхности война уже много лет как кончилась, но ушлый «связной» годами и десятилетиями умело инсценирует якобы продолжающуюся войну и создаёт у тех, кто в бункере иллюзию непрекращающейся борьбы. Например, включает им сирену, оповещающую о налёте, а сам в это время спит с женой своего друга-подпольщика, которая участвует в грандиозной мистификации.
Мы, кстати, тогда с друзьями этот фильм все очень любили. Особенно сцену с пленным натовцем, которого герой называет фашистом. А теперь вон оно как обернулось.
Когда европейцы в Каннах давали Кустурице за всё это золотую пальмовую ветвь, то думали – экая славянская фантасмагория. А теперь мы с вами наблюдаем ремейк от киностудии Довженко.
Но и это еще не всё, потому что похоже Зеленский сквозь нервное марево кажется начал о чем-то догадываться и даже подаёт сигналы. Но об этом, наверное, завтра напишу. А вообще скажу, что, судя по всему, на Банковой сейчас не менее горячо чем под Суджей или Покровском…
Два слова за сверхцентрализацию, управляемость и вот это вот всё.
Уходящий день в телеге запомнился двумя резонансными историями, связанными с публичными и популярными военными лидерами (назовем их так).
Цитирую 2 новости (близко к тексту):
1. Апти Алаудинов выступил с резкой критикой организации «Русская Община».
2. Александр Ходаковский заявил, что прекращает ведение своего телеграмм-канала.
Что должен тут подумать обыватель, который видит как замедляют ютуб, бичуют абстрактных «военкоров-паникёров», отменяют иноагентов в телеге? Иными словами обыватель, который уверен в том, что у начальства все под контролем и контроль этот всё сильнее?
Правильно. Что эти две новости тоже часть этой новой информационной политики военного времени. А отсюда один шаг до вывода о приоритетах этой политики — кому что можно, а кому чего нельзя.
Но я, в силу рода своей деятельности, уверяю вас, что никакого единого замысла, да еще и спущенного сверху тут нет. А есть лишь сложное пересечение частных интересов, которое таким вот образом совпало.
Тут так и просится сказать «совпало случайно», но это уже будет интерпретация, а я тут строго про факты.
В телеграме гадают, что же является целью украинского вторжения в Курскую область. Называют ГИС в Судже, Курскую АЭС, или переговорные позиции, без более точной локализации. Выскажу свою версию – украинцы рвутся вот к этому объекту на фото.
Если вдруг кто не узнал памятника архитектуры XVIII века, то это палаты гетмана Ивана Мазепы в селе Ивановском Рыльского р-на Курской обл.
В самом начале столетия царь Петр пожаловал своему любимцу, герою войны с Турцией огромную вотчину в украинных землях за пределами гетманских владений. Будем считать, что Мазепа зарыл там свои клейноды, завладев которыми можно обрести победу над москалями. Как в прошлый раз.
Версия, как мне кажется, ничем не хуже трубы и реактора.
Если же серьезно, то топонимика этого места говорит сама за себя. В зоне нынешних боевых действий вы без труда найдете села с названиями Пушкарное и Солдатское или парные населенные пункты с одинаковой половинкой названия и уточнением – Русская и Черкасская. Хотя сегодня и самый дотошный этнограф не найдёт различия в облике тамошних жителей.
Точно такую же топонимику можно найти и в Харьковской и в Белгородской областях. И абсолютная условность, искусственность этой границы, которую сейчас словно ластик пожирает туман войны, видна там, на месте, не менее наглядно, чем, например, между Донецком и Ростовом, Таганрогом и Мариуполем.
Палаты Мазепы на фото выше утопают в бурьяне, а сразу за бурьяном – огород за посеревшим деревянным забором. Наверняка его владелец, мазепин сосед, даже не задумывается о том, что тут делает облупленный кирпичный сарай, с табличкой «охраняется государством».
Так и мы с вами - обычные люди, живём своей жизнью, возделываем, так сказать, каждый свой огород, не особо оглядываясь на сложные материи вроде истории, идентичности или газотранспортных систем с атомными реакторами, которые маячат где-то на дальней периферии, за нашим забором. Но это не значит, что их нет, или что они никак не влияют на наши грядки и нас самих.
Проблема Украины заключается в том, что там плохо было не только нам, русским.
Плохо там было всем. Вот прям невыносимо было – люди только по-крупному на майдан дважды выходили. От безысходности. Из нее массово эмигрировали – и в индивидуальном порядке и целыми областями. Кто не уехал – мечтал это сделать.
Галичанам там было не лучше нас.
Понятно, что конкретно Фарион была где-то карьеристкой, где-то сумасшедшей, но те, кто в теме знают, что на самом деле такая украинская филологическая дева — это распространенный типаж. И им реально «болить» что их никому не нужная мова всё никак не запанует у свойий сторонци. Мучаются люди.
В реальности галичане ничего по-крупному со своего грамшианского культурного доминирования не поимели. Так – на общем убогом украинском фоне Львов марафетили вместо Одессы в 2 раза чаще, но не более того. Какие-то должности среднего звена в столице – всё, стеклянный потолок. Ну контрабас на Львовской таможне, как предел мечтаний.
Вы вдумайтесь, у них же ни разу не было своего топ-политика настоящего. Черновол вот был. Что сделали? Убили. Скрепя сердце и скрипя зубами они вынуждены были голосовать в 94-м за коммунистического функционера Кравчука, и проиграли. Потом за Кучму, в 1999, того самого против которого голосовали в прошлый раз за Кравчука. Схидняк Ющенко со своей трипольской культурой, которой в Галичине отродясь не было. Потом вообще – Порошенко, мутный южнорусский жулик, бывший регионал. Про Зелю вообще молчу, они его физически не переносят.
Они всегда были полезными идиотами у настоящих хозяев Украины, и дурочка Фарион была самой полезной из них. До какого-то момента. Политически она давно была трупом, даже из универа попёрли. А теперь вот вообще пристрелили.
И этот пацан, как все подозревают – азовец, он тоже будет мучиться всю жизнь, даже если сядет в тюрьму и благодаря этому обе его руки и обе ноги, а также прочие части организма, включая челюсть и язык, останутся при нём.
Потому что всех фарионов он не перестреляет всё равно. Потому что всё равно ему будут тыкать эту мову не там, так тут, плевать на его ветеранство. Все эти пацанчики воюют за право быть людьми второго сорта. И именно за людей второго сорта их, не скрывая этого, держат галичане. И правильно делают, ничего другого они не заслуживают.
Эту страну слепили из кусков в наказание и назидание. Чтобы там плохо было всем и можно было сочинять об этом заунывные песни. Поэтому это заламывание рук – ах бедная Украина, как мы ее любим, как она страдает, которое полилось, причем иногда из самых неожиданных мест, после февраля 2022 г., отдаёт таким глупым фарисейством.
Если вы бы вы ее и правда любили, если бы и правда жалели, то сами поступили бы как с Фарион. Чтобы не мучалась.
Pharaoh, Let My people go.
Спросили, что я думаю за стрельбу по Трампу. Оказалось, что думаю то же, что и "Полтора жида", а уж он-то, поверьте, за стрельбу по живым людям кое-что знал. /channel/lomovkaa/70755
Читать полностью…
Тем кто в Москве, и ещё не видел - обязательно сходите. Редкая возможность посмотреть великий фильм Макса Фадеева. Это должен увидеть каждый кто не соприкасался с войной напрямую, но хочет иметь о ней собственное мнение.
Я сравнил бы его с "Апокалипсисом" Копполы, только у Фадеева всё по-настоящему и про нас.
/channel/RealdocProductions/270
Покровский храм Дербента. Я причащался здесь на Вербное. Отец Николай, уже не служил, было видно что не только ходить, но и стоять ему тяжело. Он вышел из алтаря после литургии и медленно прошел к выходу из храма по пути то и дело останавливаясь рядом с устремившимися к нему под благословение прихожанами. Было видно, как здесь любят старого батюшку. Он служил в единственном сохранившиеся православном храме Дербента почти полвека и в нем принял мученический венец.
Читать полностью…
Немного дополню ув. Александра Васильева и немного поспорю.
Как известно, русским в СССР никаких автономных республик положено не было. Откуда же взялась Автономная республика Крым, она же в девичестве Крымская АССР?
До 1945 г. Крымская АССР была классическим этнотерриториальным образованием, национальным крымскотатарским государством в составе РСФСР. То, что крымские татары составляли 20% населения АССР, дела не меняло - это было этнотерриториальное образование, и в руководстве республики ведущую роль играли татары.
Потом случилась сталинская депортация и Крымскую АССР ввиду высылки титульного населения раскассировали до Крымской области.
Потом, в перестройку стали говорить о необходимости реабилитации репрессированных народов и, соответственно, возрождении Крымской АССР.
И вот этим вполне политтехнологично воспользовались местные, не желавшие оставаться под Киевом. Провели в январе 1991 г. референдум, воссоздали Крымскую АССР как субьект Союза - но новая республика оказалась не этнократической, а демократической, и потому - русской.
Здесь я хочу обратить внимание на ключевой момент: появление Крымской АССР стало возможно исключительно потому что она существовала ранее и все подавалось как восстановление попранной Сталином справедливости.
В Одессе и Донбассе никакой автономизации на аналогичном этапе не могло произойти ввиду того, что ранее АССР там не существовало. И создавать их никто не предполагал - потому что с какого испуга? Не положено русским автномий в других республиках.
Так что вывод ув. Васильева о том, что
Если бы в 1990-1991 г. Горбачев реализовал свой план, то уже тогда мы получили бы легитимные автономии не только в Крыму, но в Тирасполе, Одессе, Донбассе, как минимум. Уже получили бы, в конечном итоге, новую Союзную республику Новороссия.
Усилиями умницы Александра Дюкова начата деконструкция одного из патриотических мифов 1990-х, о том, что декларация о суверенитете РСФСР от 12.06.90 спровоцировала распад СССР.
Эта важные и нужные интеллектуальные усилия, потому что наша патриотическая мысль 90-х несёт на себе неотъемлемое родимое пятно той уродливой эпохи. При всём искреннем уважении к патриотам тех лет, в интеллектуальном смысле большая их часть были мертвыми, которые хоронят своих мертвецов.
Реакция публики у Дюкова в комментариях показательна – людям тяжело расставаться с выстраданной в 1990-х точкой зрения, которую максимально ёмко выражают 4 слова Виктора Анпилова: «Банду Ельцина под суд!»
Но характерно, что одни и те же люди каждый июнь пишут посты о том, как не понимают, что празднуют, неужели – мол - развал исторической России, и клянут ельцинский Верховный совет, но при этом каждый октябрь пишут траурные посты о расстреле этого же самого Верховного совета этим же самым Ельциным.
Основной тезис Дюкова состоит в том, что принятие декларации о суверенитете стало ответной реакцией на разработку Союзным центром нового союзного договора. Горбачев искренне хотел спасти СССР и у него был оригинальный рецепт. Многочисленные автономные республики должны были получить статус, равный союзным. Банальное «разделяй и властвуй». Союзные республики бы ослабли, бывшие автономии, получившие власть из рук Москвы, были бы ей лояльны, сдержали бы сепаратизм республиканских столиц и Союз бы устоял.
Проблема, однако, была в цене вопроса. Больше всех автономий было в составе РСФСР, которая как следует из названия вовсе была федерацией. Т.е. Союз планировалось спасть за счет России. О том, откуда взялась идеология этого рецепта Дюков тоже много пишет, что вызывает еще большие припадки его комментаторов, но мы сейчас об этом не будем. Ограничимся тем, что вот такой план был у Горбачева.
Именно план расчленения РСФСР был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь, присказка. А вот ниже будет сказка.
Илья Крамник, в посте широко разошедшемся по телеге, предложил формулировку которая максимально адекватно описывает логику приведшую к 24.02.22
Сравните это со свежим интервью Джеффри Сакса Такеру Карлсону. Сакс там вообще вещает как Михаил Леонтьев в программе "Время". А это не тот человек которого можно как-то мотивировать озвучить "кремлёвский нарратив".
Там начало вообще как из мемов. В ответ на первый вопрос Сакс выдаёт: "понимаешь Такер, это началось 170 лет назад. Лорд Пальмерстон решил..." Ну и дальше как мы любим: всё в дыму, война в Крыму.
Но проблема то в том что иначе-то действительно ничего не понять.
Не понять, почему мы медленно запрягаем, а потом всех тошнит.
Но весь вопрос в том, что Илья написал свой пост не про недавнее прошлое. Не про 24.02.22
В общем по всем признакам мы опять очень близко подошли к точке очень быстрой езды.
И существует колоссальный риск, что на той стороне вновь решат, что это блеф или хороший вариант заманить Россию в ловушку.
Поскольку Владимир Владимирович назначил спикера Рады Стефанчука легитимным правителем Украины, то стоит сказать два слова кто это вообще такой.
Стефанчук познакомился с Зеленским в конце 1990-х, когда играл в команде КВН «Три толстяка». В первом же финале открытой Леонидом Кучмой украинской лиги КВН в 1999 г. сыграли «толстяки» из Хмельницкого и «95-й Квартал» из Кривого Рога. Тогда Стефанчук обыграл Зеленского. Высшим его достижением в этой сфере стало участие в Высшей лиге КВН в 2001 г., откуда, впрочем «Три толстяка» сразу же вылетели.
В отличие от Зеленского Стефанчук нашел себя не в шоу-бизнесе, а в профессии юриста, где получил докторскую степень и сделал карьеру в качестве помощника народных депутатов из национально-демократического лагеря, представлявших Западную Украину.
Когда Стефанчук пришел в избирательный штаб Зеленского, тот публично охарактеризовал его так: «Доктор юридических наук Руслан Стефанчук – наш идеолог. У него профессиональная команда из разных городов – Киев, Харьков, Хмельницкий».
Стефанчуку принадлежало заявление, наделавшее много шума: он объявили идеологией партии «Слуга народа» либертарианство. Что бы это ни значило. Сбылись мечты народные – Путин назначил либертарианца легитимным главой государства.
Что касается команды Стефанчука, то он хвастался, что «практически каждого доктора юридических наук и профессора, который сидит в Верховной Раде, привел я». Правда надо понимать, что эта публика не какие-то рафинированные академические работники, а специфический клан решал.
Ну и еще про КВН. В той же команде «Три Толстяка», вместе со Стефанчуком играл и другой персонаж. Ныне покойный. Звали его Денис Монастырский. После победы Зеленского он, как и Стефанчук, стал народным депутатом, а в 2021 г. когда Зеленский начал закручивать гайки Монастырский стал министром МВД.
В 2022 г., если кто не помнит, Монастырский внезапно разбился на вертолёте, вместе с еще несколькими высокопоставленными чинами своего ведомства.
Так что я бы посоветовал господину Стефанчуку воздержаться от полётов в плохую погоду. Плохая, знаете ли, примета. Особенно если ты легитимный глава государства.
По поводу легитимности Зеленского сперва напомню банальность.
1 - Легитимность и легальность хотя и тесно связаны, но не равны друг-другу. Соотносятся они как дух и буква закона. Букве закона власть Зеленского несомненно противоречит. А вот по поводу духа – возможны варианты.
2. Легитимность бывает внутренняя и внешняя. Внутренняя легитимность — это то, воспринимают ли власть внутри страны, а внешняя – признают ли ее другие страны. В случае с Зеленским как мы видим Запад его власть точно признаёт, Россия с сегодняшнего дня – точно не признает.
Расставив для порядка эти вешки поговорим о самом интересном. О внутренней легитимности.
Начать стоит того, что для украинского общества это понятие пустой звук. Помните, как банальная фраза Януковича «я легитимный» превратилась там в мем. Прям реально смешно людям было – ахаха! «легитимный»! охохо!
И это не просто какие-то малограмотные дурачки в интернетах. Пренебрежение легитимностью как таковой, - это важнейший элемент украинской политической культуры.
Не будем ханжами – даже в странах с устоявшимися институтами политики стремятся использовать их в своих интересах при первой же возможности. Но именно использовать, а не разрушать. Вертеть законом как дышлом, а не плевать на закон как таковой исходя из практической целесообразности. И вот поэтому Украина тут особый случай.
В этом году, даст Бог, отметим юбилей победы Ющенко в третьем туре выборов. Легально? Точно нет. Легитимно? Вспомните рейтинг в 3 % с которым он ушел.
Про легитимность 14-го года уже упоминал. «Самоустранение» Януковича и вот это вот всё. Легально? Точно нет. Легитимно? Ровно в той степени, чтобы следующие выборы всухую проиграть Голобородьке.
Так что ситуация в которой сейчас оказался Зеленский абсолютно не уникальна. Легитимной власти там в общем не существует уже 20 лет. Но поскольку легитимность, это тема для мемчиков, то и украинскому обществу оно не жмёт.
Вопрос о том, как такое положение дел связано с нынешней катастрофой, не ставят там даже противники нынешнего режима. Потому что, ну какая легитимность-шмигитивность, смешно же!
Увидел новость о том, что трасса Одесса-Киев перекрыта протестующими против мобилизации дальнобойщиками и что-то ёкнуло. Перекрытие этой дороги дальнобоями было первой серьезной протестной акцией, к организации которой я имел отношение.
15 лет назад это было.
Кризис 2008 г. на Украине по полной почувствовали где-то в ноябре-декабре. Денег прям заметно стало меньше, резко упал экспорт, не стало оборотов и торговцам нечем стало платить аренду. А в телевизоре Ющенко пчелам голодомор проповедует.
Одной из самых пострадавших групп были одесские дальнобои, которые в кредит приобрели себе американские траки как в кино, а возить им стало нечего. Мало в огонь подлили западенцы которые на своих старых камазах стали возить оставшиеся грузы по демпинговой цене. Представители одесского извоза решили бандерам пожечь машины, и с этой светлой идеей пришли к нам в штаб партии «Родина».
У нас к тому моменту был уже имидж политических хулиганов и самый популярный в городе телеканал, который нашему лидеру Игорю Маркову сделал Игорь Димитриев (правда в описанной ниже движухе он не участвовал, уехав в Китай). И мы предложили заниматься не мелкой уголовкой а масштабным протестом.
Выглядело это так.
20-30 грузовиков это внушительная масса, но 20-30 дальнобойщиков это ничто. Полиция бы моментально такой протест бы ликвидировала. Поэтому в круглосуточный лагерь дальнобоев влились представители других, более массовых протестных групп – прежде всего торговцы с рынков.
Но и этого было бы недостаточно. Всему этому нужна была профессиональная медиаподдержка ну и собственно организационный политический костяк, на который уже опиралась самоорганизация восставших масс.
Наш канал вёл с акции протеста телемарафон, но прикол был в том, что оборудования для прямого эфира не из студии у нас не было. Правда знали об этом только мы. Все остальные были уверены, что картинка в реальном времени передаётся в эфир. На самом деле между заблокированной трассой и студией сновали курьеры, которые возили видеокассеты. Материал шел в эфир с задержкой в полчаса, но отследить этого силовики не могли. Поэтому, когда Киев требовал со всеми разобраться и всех зачистить, местное полицейское начальство рапортовало, что не горит желанием применять силу к сотням протестующих в прямом эфире.
Закончился этот эпизод прямыми переговорами с Юлей Тимошенко, которая тогда была премьером. Но нас, конечно, взяли на карандаш. Ющенко лично отдал приказ американскому агенту во главе СБУ г-ну Наливайченко зачистить от нас Одессу.
Но это уже другая история, в которой, впрочем, был один яркий эпизод с участием уже отработанной технологий – протестов дальнобойщиков, торговцев, политактива и телемарафона, перед которым вынужден был капитулировать спецназ СБУ во главе с целым генералом. Но об этом я как-нибудь еще расскажу.
Скорость продвижения российских войск в Харьковской области стала для украинского общества неприятным сюрпризом. В таких ситуациях любое общество (украинское тут ничем не отличается от российского) ищет объяснения - одновременно доступные и щадящие его собственные внутренние скрепы.
- первое, что понятно любому украинцу: «всё разворовали».
Общество там болезненно зациклено на теме коррупции и с одной стороны очень коррупцию не любит и для ее искоренения готово на любые жертвы, а с другой – настолько привыкло к существованию коррупции, что буквально сжилось с ней.
Поэтому объяснение – русские прошли там, потому что фортификации украли – хотя и «бесит» украинца, но не травмирует его картину мира. Так и должно быть. Очередное подтверждение того, какое коррупция зло, а значит все жертвы на ниве борьбы с ней не напрасны.
- для тех, кого это объяснение не удовлетворяет есть другой универсальный аргумент: зрада!
Москаль прошел потому, что предатели сняли минные заграждения, специально не построили укреплений там, где надо, и построили там, где не надо и т.п.
Тут тоже всё традиционно. Что ж поделать – Украина буквально нашпигована агентами Кремля которые не дают украинцам жить как во Франции. Эта мысль опять же пробуждает вспышку гнева но не ломает картины мира.
- но и воровство, и зрада всё же не способны полностью объяснить случившееся. На других фронтах тоже воруют и предают, но там же недавно была перемога. Поэтому родилось новое объяснение.
Украинцы не смогли построить столь же эффективную фортификационную линию как русские, потому что... они просто вот такие вольные, свободные люди. Хотят – строят, не хотят - не строят. И никто им не в силах указывать, что им делать, а что нет. И за эту свободу собственно украинцы с русскими и воюют.
На самом деле это объяснение действительно ближе истине, чем первые два. Но всё равно оно проходит под ту же характеристику соответствия украинской картине мира.
А вот мысль о том, что создание инженерных сооружений такого масштаба, которую сумели построить русские требует технических возможностей и компетенций, которые у российского строительного комплекса есть, а у украинского - нет, никогда не будет и не может быть, это мысль, глубоко травмирующая комфортную картину мира, а потому абсолютно невозможная.
PS
Учитывая, как люди «умеют» читать более-менее сложные тексты (почему я в том числе и забросил писанину) специально поясняю. Это текст не про фортификации, в которых я ничего не понимаю. Это текст про массовое сознание.
Что касается фортификаций, то я думаю, что пусть и не в необходимом объеме, но тем не менее украинцы что-то всё-таки построили и наши войска с этим «что-то» еще столкнутся по мере развития наступления. Собственно официальная украинская точка зрения этот тезис и транслирует, но украинское общество ей уже не верит. Оно верит в воровство, зраду и вольную волю.
PPS
За каждым из трех объяснений стоит своя общественная группа, которой оно ближе. Но об этом может как-нибудь в другой раз. И так уже лишнего наговорил.
