9104
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия) По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
Продолжим тему исследовательской работы в этой нашей урбанистике вопросом про бабки. А именно про ценообразование.
На заре нашего бюро мы в сущности соглашались работать за любые деньги и подстраивали исследовательский дизайн так, чтобы не упахаться, но что-то да сделать. Как правило это были довольно скромные суммы, потому как в нашей части страны еще не было культуры городских исследований и все заказы были мягко говоря экспериментальными. Ну да и мы не считали, что работаем в рынке, скорее думали, что занимаемся просвещением.
Потом был этап ценообразования по принципу меню. Я уже тогда признался себе, что мы занимаемся бизнесом в сфере городских исследований. Ценообразование по принципу меню было таким. У нас был документ с прейскурантом различных видов работ. К нам приходил заказчик, мы снимали его запрос и выставляли КП, в котором каждый пункт работ был рассчитан отдельно. Скажем, "глубинные интервью 20х5000=100 000 рублей", "семинар с заказчиком по применению результатов исседования 1х10 000=10 000 рублей". Ну и тут же начинался еврейский баскетбол - а давайте не 20 глубинных интервью, а 18, а давайте уберём семинар. И всё такое прочее. С одной стороны это был понятный для нас и для заказчика формат, но с другой стороны это приводило к тому что иллюзия контроля со стороны заказчика приводила к снижению качества результата. Ну и переговоры затягивались, что бесило.
Потом мы посоветовались с коллегами по цеху и подумывали о формате почасовой оплаты нашей работы. Скажем, глубинное интервью это один час, модерирование фокус-группы 3 часа, полный цикл фокус-группы (от рекрута до расшифровки) 10-12 часов. И типа у нас есть единая ставка за час работы одного члена команды. Скажем, 6 000 рублей. Но мы от этого варианта впоследствии отказались, потому как во-первых, не всё можно оценить в часах, во вторых уязвимость для еврейского баскетбола сохраняется.
Сейчас мы делаем так - когда к нам приходит заказчик с задачей, мы берём её в работу и делаем приблизительную оценку степени сложности задачи. Пишем перечень работ, которые необходимы на наш взгляд для решения задачи. Но из цифр указываем только финальную. Т.е. мы продаем не отдельные работы по прейскуранту, а продаём экспертно оценённое исследование в количестве одной штуки. Как ни странно, такой подход обычно устраивает и нас и заказчика. И никакого еврейского баскетбола.
Впрочем, иногда мы работаем и вне рынка. Например, если нам очень нравится задача. И задача эта приведёт к тому, что в Красноярске будет построено или благоустроено что-то интересное. Тут мы готовы делать щедрые скидки, потому как нам же потом с результатами этой работы жить. И, хочется, чтобы ими можно было гордиться и с них радоваться. А исследование - хоть и не 100% гарантия, что получится идеально, но мощный инструмент повышения качества и культуры проектирования.
#социологияурбанистов
Хорошо быть несильно цифровизированным городом!
У нас тут вчера началась массированная Ddos-атака на главного в городе интернет-провайдера "Орион-телеком". И....
И собственно ничего особенного не произошло.
Разве что вчера не удалось воспользоваться бонусным приложением в ресторане.
Ну и соседи в домовом чате обсуждают сколько из них перейдут к другому провайдеру.
А так - тишина. Никакие жизненно-важные городские инфраструктуры не пострадали. Даже оставшийся без домашнего интернета народ не пошёл массового трогать траву.
Вот такая она - цифровая устойчивость.
#умныйгород #всякаяурбанистика
«Открытый город» 2025 начал прием заявок от участников
В Москве стартует уже 10-й сезон фестиваля «Открытый город»: ежегодного события Москомархитектуры, которое вовлекает студентов архитектурных вузов в реальный градостроительный процесс.
Темой года стала «Архитектура мобильности». Транспортная система любого мегаполиса, как Москва, — это не просто инженерная структура, а архитектурная среда со своим визуальным языком, культурным кодом и эмоциональной составляющей. Именно на этот аспект обращает внимание фестиваль в 2025 году, предлагая студентам поработать с архитектурой транспортных городских объектов и предложить свои идеи по изменению Москвы.
Кураторами фестиваля стали Тимур Башкаев (бюро АБТБ) и Александр Змеул. Они предлагают рассмотреть вопросы повышения качества мобильности и на макро- и на микроуровне, изучив вопросы в масштабе агломерации, города, района, конкретного участка или объекта.
Каждый из 14 воркшопов, что пройдут с августа по октябрь, — это попытка выйти за рамки «обслуживания потока» и задать вопрос: какая архитектура для транспортных объектов нужна в городе? Воркшопы для студентов проведут ведущие московские архбюро, в том числе BLANK, DDD Architects, ASADOV, MARKS GROUP, nefa architects и другие.
Результатом работы участников фестиваля станет экспозиция в Музее архитектуры им. Щусева. Подать заявку для рассмотрения и пройти отбор нужно уже сейчас: все подробности на сайте https://opencityfest.ru/.
Сегодня за утренней сигаретой читаю новости и тут оппаньки! Арестовали мэра Красноярска Владислава Логинова. По версии Следственного комитета за взятку в виде 180 миллионов рублей и постройки бани на приусадебном участке.
Штош, я не удивлён. После того, как арестовали казавшегося неуязвимым застройщика Егорова и близких к строительству дорог чиновников и бизнесменщиков, выход силовиков на Логинова был вопросом времени. Единственное что, я думал это будет попозже. А не вот так прям сразу на следующий день после Дня города.
Скучать по Логинову я не буду. Как верно заметили в каком-то паблике, многие красноярцы только сегодня узнали как зовут их мэра. Мэром он был идеально безликим. Особенно на контрасте с предыдущим мэром, Сергеем Ерёминым, который был ярким визионером и неутомимым деятелем. При Логинове же всё было как-то без огонька и уныло стагнировало. Уборка улиц - ну такое, уход за зелёными насаждениями - примерно никак, ремонт дорог - бездарно. А уж назначение почти всего города зоной КРТ - вообще эпик фейл и ярчайшая иллюстрация лени и безыдейности.
Следующему мэру будет нетрудно быть лучше. А и хорошо!
#городскиеполитики
Аграрный рынок в Кутаиси.
Зеленый Базар представляет собой большой рынок советского типа с павильонной архитектурой. Однако сегодня он выглядит обветшалым и небезопасным,а главное не популярным. Я решила выяснить есть ли будущее у рынка в своем небольшом исследовании.
Для начала я выявила проблемы в аудитории, базовых удобствах, внешнем состоянии и культурном коде. Аудитория местных жителей не разнообразная и возрастная. Молодых покупателей почти нет. Туристов на дату наблюдения (апрель) было немного. Базовые удобства: не понятно где туалет, где можно передохнуть, кондиционера нет, в боковых павильонах темно. Внешнее состояние главного павильона приемлемое, но в боковых - обветшало,нет чистового ремонта, конструкции в павильоне овощей старые и небезопасные. Культура ощущается в разнообразии товаров и,но нет общего современного дизайна, вывесок, стойки информации.
После первоначальной диагностики я пошла общаться с директором рынка и узнавать о ситуации на рынке из первых рук. Оказалось,что рынок - довольно устойчивая к изменениям система с постоянным потоком покупателей: рестораны делают закупки для кухни, местные покупают для крупных мероприятий оптом, когда нет денег покупателям по давнему знакомству дают в долг, также приходят для общения - все свежие новости и сплетни именно здесь.
Времена Ковида внесли изменения в структуру рынка: сократился большой отдел овощей - им на замену пришел отдел секонд хенда. Появилось кафе как место отдыха как покупателей,так и продавцов. Изменения не пугают дирекции рынка,ведь у них есть план Б на любую ситуацию. Поскольку рынок частный, он зависит от дохода постоянных покупателей и реновацию делает постепенно. В 2017 году на крыше была построена парковка, а павильон снизу обновил конструкции. Благодаря этому решению, поток машин у рынка был загружен, а в самом павильоне больше нет угрозы безопасности из-за старой конструкции.
Мы видим социальную инфраструктуру. Это не туристическое место, сюда приходят местные закупать продукты. Большую роль играет общение и доверие. Культура раскрывается в повседневной жизни, не красивой картинке. Местных не останавливает от покупок внешний вид или отсутствие кондиционера. Есть особый баланс. Но возможность улучшения сейчас зависит от существующих покупателей, а значит очень ограничена.
Для того,чтобы решать существующие проблемы быстрее и реализовать творческий потенциал рынку нужно привлекать новую аудиторию. Больше туристов и молодых покупателей. База для этого есть: Во-первых богатая гастро культура и история.Во-вторых опыт работы с культурой туристической. В 2012 году с появлением в Кутаиси аэропорта туристский поток увеличился. Некоторые продавцы уже сейчас ориентируются в основном на туристов. К примеру, у Акакия Гургучиани,продавца чурчхелы и Галины Джиджилевы есть свои постоянные покупатели среди туристов и работающее сарафанное радио. Они творчески подходят к работе и постоянно придумывают чем можно удивить и отличиться среди конкурентов. Некоторые инициативы : винный погреб, мясной бутик не нашли своих клиентов и закрылись очень скоро. Но у дирекции накапливается опыт и понимание туристической аудитории.
Резюмируя, могу сказать, что ситуация с реализацией культурного потенциала благоприятная, но нужно работать над этим. Хорошие новости, есть все необходимое для крупной реновации рынка, не хватает только модерации и помощи городской администрации. Но нужно ли это городу, еще предстоит узнать. А пока я подготовила карту рынка и надеюсь, это привлечет больше туристов уже сейчас! Благодарю вас за внимание и интерес!
Второй раз за этот год веду курс по социологическим методам исследования в урбанистике. Самая моя нелюбимая часть касается опросов.
Дело в том, что когда мы в Гражданской инженерии ведём переговоры о контракте с заказчиком, мы первым делом пытаемся отговорить его от массового опроса. Старые добрые глубинные интервью, фокус-группы и наблюдение на наш взгляд гораздо полезнее, чем опрос.
Во-первых, в городских исследованиях как правило архисложно построить адекватную выборку. Александр Высоковский говорил (и я с ним полностью согласен), что горожане не делятся по полу и возрасту. Они делятся по принципу отношения к городским благам. А такого рода данных на старте исследования нигде и ни у кого нет. Поэтому как проектировать выборку - вопрос вопросов. И, разумеется, встаёт проблема репрезентации. Что мы репрезентируем нашим опросом решительно не понятно.
Нет, конечно можно построить выборку по результатам опроса. Т.е. в ходе опроса опрашиваем всех подряд, а потом уже выделяем из этого некую структуру. Может помочь, но и то не всегда.
Во-вторых, есть проблема с достижимостью. С поквартирным опросом море сложностей, потому как никто не открывает, звонки сломаны или отключены. А если люди и открывают, то могут не хотеть проходить опрос, потому как бабушке с первого этажа бывшей сотруднице ЖЭКа видней как должен выглядеть наш двор.
С уличным опросом тоже всё непросто. Нужно проектировать короткую анкету, потому как людям и так есть чем заняться, кроме как отвечать на долгую анкету, отвлёкшись от своего маршрута.
Интернет-опрос отдельная боль. Кто в реальности отвечает на онлайн-анкету мы понятия не имеем. И что администрация может нагнать своих отвечать на анкету, что какие-нибудь активисты могут превратить заполнение анкеты в акцию протеста. Ну и конечно никак нельзя понять до кого мы дотянулись нашей анкетой, а до кого нет.
В общем, опрос - это кругом несовершенный инструмент, особенно в городских исследованиях, где мы ограничены конкретной территорией.
#социологиягорода #методыисследования
Поговорил с Екатериной Мерзляковой из Студии "Семь чудес света" в рубрике Архиток про городские исследования, а также то, как города влияют на ментальное здоровье горожан и что с этим можно делать.
Если честно было очень интересно. Сначала я думал, что это будет просто интервью по зуму, но оказалось всё гораздо круче с точки зрения продакшена. Коллеги позвали видеографа Марата Заборовского, площадкой для интервью стала Новая школа искусств имени А.Г. Поздеева. Очень долго выстраивали свет и кадр. Что получилось в итоге - смотрите по ссылке. Я остался результатом очень доволен!
#ментальноездоровье #социологиягорода #урбанизмнапосмотреть
Izya Katzmann спрашивает:
Приветствую
Скажите, какое, по-вашему, будущее может ждать Мурманск? Отток населения оттуда продолжается, а администрация играется с брендом "На севере жить!" и выдаёт разрешения компаниям на застройку и так немногочисленных зелёных зон жилыми коробками.
Я лично не верю в какое-то хорошее будущее Мурманска. Нужно включать режим управляемого сжатия, а не пытаться делать вид, что город развивается. Но у нас в это, к сожалению, не умеют. Нужно всё время рапортовать наверх о повышении удоев.
#интерактив
Михаил Дубровин спрашивает:
Что можете сказать об Анархо-урбанистике? Есть ли работы по ней переведенные на русский, и знакомы ли вы лично с этим направлением?
Из переведённого знаю только вот эту книгу Мюррея Букчина - https://www.koob.ru/bookchin_murray/social_anarchism_lifestyle
#интерактив
Лена Пудова спрашивает:
Какой следующий шаг человечества после урбанизации? Куда мы идём?
Я думаю что урбанизация никогда не закончится, потому что человеку эволюционно свойственно жить в городах. Но писал уже выше, вполне возможно что начнёт меняться принцип системы расселения. Будет ли это в результате коллективного проектного решения или глобальной катастрофы, которая уничтожит крупные города - вопрос открытый.
#интерактив
Роман спрашивает:
Как исправлять районы расположенные вдоль въездных трасс города?
Недавно был в мкр Молодёжный в Краснодаре, и стало интересно, а как вообще можно преобразить немаловажную трассу, чтоб она стала удобной и для людей? Как в таких случаях очеловечивают автомагистрали, может есть примеры из других стран?
Тут изучать надо, всё всегда очень индивидуально.
#интерактив
Анн Розина спрашивает:
Как городу эффективно привлекать внебюджетные источники для финансирования благоустройства общественных пространств?
Выстраивать отношения с бизнесом и находить взаимовыгодные решения. Создавать интересные инвестиционные площадки. Развивать программы инициативного бюджетирования. Помогать горожанам организовывать территориальные общественные самоуправления.
#интерактив
Yaromir Lindenthal спрашивает:
И вдогонку. Закрытые дворы без машин - это субституты городской среды или её дополнение/украшение?
Я считаю, что в городе важен баланс частного и публичного. В прошлом году мы работали с одним застройщиков и проводили исследование как раз-таки по балансировке функций закрытого двора и прилегающего к ЖК общественного пространства. Закрытый двор это по своему важный элемент среды. Так, например, там можно встретить разновозрастные сообщества детей, гуляющих без прямого контроля родителей. Потому как у родителей закрытый двор вызывает чувство безопасности.
#интерактив
камаз уэст спрашивает:
как, на ваш взгляд, должны выглядеть идеальные общежития для студентов высших учебных заведений и как должны быть распланированы территории вокруг них?
Мне видится, что нужно отходить от практики общежитий сугубо для студентов. В мире, в особенности в Скандинавии, есть проекты социального дома нового формата. В котором, например, объединяют жилье для молодежи с жильём для стариков. Молодежь получает поддержку и житейскую мудрость третьего поколения, старики общение и задор студентов. В общем, кругом выигрышная ситуация. Такие форматы как мне кажется должны в будущем вытеснить классические студенческие общежития и классические дома престарелых. Ну и да, важную роль в новом социальном доме играют общественные пространства, в которых обитатели этого дома могут совместно проводить время. Это должны быть как внутренние общие залы, так и внешние общественные пространства, например многофункциональные спортивные площадки.
#интерактив
Ваня Марков спрашивает:
Должны ли урбанисты учитывать влияние застройки на уровень рождаемости и участвовать в дискуссии об этом? Известно, что урбанизация и плотная застройка отрицательно влияет на СКР (с оговорками). Должны ли об этом думать урбанисты, или же это дело сугубо государственное?
Хороший вопрос должны ли, но урбанисты так или иначе являются проводниками государственной политики, как минимум действуют в рамках того целеполагания и регламентов, которые устанавливаются государством. Ну или выступают консультантами государства.В любом случае, отделять урбанистов от государства я бы не стал. Сейчас коллеги из РАНХиГС и Академии архитектуры проводят много дискуссий на тему семейноцентричного города. Я даже в одной из них поучаствовал. Так что можно сказать, что нас этот вопрос волнует.
#интерактив
Этим жарким выходным днём хочется поговорить про такую вещь как тайминг (предпроектных) исследований. Потому как на самом деле в этой нашей урбанистике это боль - почти всегда, когда проектная команда выходит на исследователей, нормального времени на реализацию исследования остаётся крайне мало. Поэтому приходится импровизировать и делать в режиме, далёком от идеального.
Идеальный режим в моём понимании такой. Вот приходит к нам заказчик с какой-то своей задачей. Мы её обсуждаем в течении серии встреч и выходим на коммерческое предложение. Это где-то неделя-две. Подписываем договор. Дальше пару недель ведём деск. Читаем про территорию исследования в интернете, штудируем социальные сети, ищем предыдущие исследовательские проекты по этой территории. Возможно обращаемся к экспертам за экспертными интервью. Иногда даже бывает что нужно и к научной литературе обратиться, если тема специфичная.
Дальше мы едем в поле. Допустим нам нужно взять 20 глубинных интервью и провести экспертный сенсус. В день нормально брать до трёх интервью, чтобы информация нормально в голове укладывалась. Плюс могут быть накладки с рекрутингом. Плюс посреди поля неплохо выбрать день отдыха и рефлексии, в том числе рефлексии поля с заказчиком для возможного уточнения хода исследования. Так что допустим на интервью и рефлексию у нас уходит 11 дней. Плюс два дня на сенсус. Плюс дни приезда и отъезда запросто могут выпадать. Итого вот вам еще две недели к таймингу.
Дальше по приезду из поля нужно хотя бы день побатониться и не думать о поле, чтобы оно в голове как-то утряслось. Потом надо еще повстречаться с заказчиком и детализировать образ результата исходя из полученных полевых данных.
И вот мы выходим на финишную прямую - формирование итогового отчёта. На само написание отчёта закладываем, скажем, дней десять. А потом еще в диалоге с дизайнером несколько дней работаем над вёрсткой и дизайном отчёта. И еще день - на итоговый семинар с заказчиком, на котором мы рассказываем как нашим отчётом пользоваться.
В итоге получается в идеале больше двух месяцев на в сущности небольшое исследование. При этом в режиме полного погружения двух специалистов и парт-тайм погружения менеджера команды. Т.е. мы как бюро из двух специалистов и одного менеджера можем одновременно вести только одно исследование.
В реалиях нашей урбанистики как правило этих двух с лишним месяцев. В первую очередь идёт под нож деск. Приходится оперативно и концентрированно погружаться в локальные контексты и готовить гайд. Наверняка на этом этапе возникают какие-то потери. Во-вторых идут под нож Длинные столы с заказчиком на этапе формирования КП и на этапе финализации отчёта. В результате чего падает уже качество вовлеченности заказчика и объем той пользы, который он может извлечь из отчёта. Также может сокращаться время на отчёт или форма отчёта. Например, некоторые заказчики просят тезисный отчёт или отчёт в виде лаконичной презентации. Что приводит к потерям ценных смысловых элементов.
Поле сокращать нельзя, это святое.
В итоге мы получаем ситуацию, когда за свои деньги заказчик создаёт ситуацию в которой он попросту в силу неидеального тайминга чисто физически не может сполна получить нашу экспертизу и плоды нашего труда.
Вариант работать по ночам мы отметаем, потому как ночами надо спать. Да и большая часть нашей работы - контактная.
А тут еще включается экономическая логика. Сколько должно стоить исследование, если мы можем проводить не более 4-5 полноценных исследований за год? Потому как отпуск никто не отменял и минимум месяц в году нужно отдыхать. Плюс огромные объемы времени отжирают праздники и другие годовые циклы, например бюджетные. А зарабатывать с этих 4-5 исследований хотят как минимум два специалиста и один менеджер. Причём специалиста-эксперта, а не просто специалиста-исполнителя. Это еще не говоря о том, что мы периодически усиливаем нашу команды дополнительными исполнителями на некоторые задачи, например при больших объемах наблюдения.
Вот такой вот капитализм у нас.
#социологияурбанистики
Ровно семь лет назад радикально поменял свою жизнь и рано утром прилетел в Красноярск к Марье Алексеевне. Антропологи говорят, что с капиталом аборигенности в пять лет можно смело чувствовать себя местным. Что уж про капитал аборигенности в семь лет говорить! Совсем красноярцем стал!
#петриванов
Open call / Летняя архитектурная школа — 2025
Тема этого года: Цвет в архитектуре
Летняя архитектурная школа — образовательный проект Центра «Зотов» @centrezotov и архитектурного бюро «Цимайло Ляшенко и Партнеры», объединяющий студентов и специалистов по архитектуре и в других смежных творческих областях. Вторая Летняя архитектурная школа пройдет с 30 июня по 2 августа
В этот раз Летняя архитектурная школа предлагает студентам исследовать архитектуру через призму цвета и осмыслить его значение в современном мире. Вместе с кураторами — TLP Education, архитектурным бюро XOPA, архитекторами Евгенией Репиной и Сергеем Малаховым, а также фотографом и художником Юрием Пальминым — участники создадут новую цветовую модель описания пространства.
⚡️ Прием заявок открыт до 15 июня включительно
В России появился новый журнал по антропологии! Его придумала и сделала студентка Санкт-Петербургской школы дизайна ВШЭ
Довольно поразительная история случилась на наших глазах. Нежданно-негаданно в России появился новый антропологический журнал, да еще и двуязычный: публикации там не только на русском, но и на английском языках! При этом еще невероятно стильный и красивый по дизайну и визуальному ряд. Ну а самое удивительное - то, что его выпускает не какой-нибудь титулованный научный институт или вуз, а студентка факультета коммуникаций и дизайна Высшей школы экономики Гера Жирнова. Научно-художественный журнал "Habitat" стал ее дипломной работой, которая, кстати, недавно была с успехом защищена.
Вот как рассказывает о концепции проекта сама Гера в телеграм-канале журнала:
"Привет! Меня зовут Гера, и я запускаю антропологический журнал Habitat.
Habitat — это журнал об антропологии, задача которого состоит в том, чтобы исследовать разные форматы, в которых может существовать антропологическое знание — от академических статей до арт-проектов.
Каждый выпуск журнала будет состоять из двух частей, одна из которых посвящена текстовым академическим статьям, а вторая — работам, находящимся где-то между антропологией и искусством. На концептуальном уровне это можно обозначить так: академическая часть обращается к интеллекту читателя, а художественная — к чувственному опыту.
Несмотря на то, что обе части выходят вместе под одним номером, каждая из них абсолютно самодостаточна и может быть прочитана в отрыве от другой. Вместе же они позволяют представить себе спектр разных подходов к антропологическому знанию на всех этапах его производства — от сбора материалов до презентации готовых работ".
В рамках моего курса по методам участники делают свои собственные исследования, последовательно применяя методы, которые мы проходим. Я попросил участников курса по желанию подготовить посты для канала про их исследования. Первый пост - от Наргизы Насреддин, новоиспечённого урбаниста!
Читать полностью…
Проверял на днях студенческие выпускные квалификационные работы и писал на них рецензии. И прям приятно удивился - студенты РАНХиГС прям очень хорошо умеют в теорию. Знают как классические работы по городской теории, так и современные. И умеют теорией пользоваться.
Почему меня это удивляет? Потому, что я такого знания теории не наблюдаю у своего поколения урбанистов и у старшего поколения. Мы в значительно меньшей степени интегрированы в международную науку и сидим в каком-то своём индигенном мирке. Вернее, старшее поколение в основном пребывает в индигенном мирке, в котором, например значительную роль играет СМД-подход, которого не существует в международном масштабе. А моё поколение в принципе мало удосуживается погружаться в науку. Нам читать некогда, мы проектами занимаемся. И из-за этого как будто бы мы много теряем в качестве проектирования. Теория, по идее, помогает избегать ошибок и изобретения велосипедов. Но нам как-то проще и понятнее ошибаться и изобретать велосипеды.
Качественно здесь пожалуй отличаются антропологи и историки, которые хорошо интегрированы в международный контекст и исправно публикуются. А вот социологи этим похвастаться не могут. Хороших публикаций по социологии города за последнее время раз два и обчелся. При этом теория там если и есть, то самая общая. В духе, ну раз мы тут про социологию, давайте что-нибудь про ускорение социального времени скажем. Которое может быть совершенно не нужно для логики повествования. И к актуальной дискуссии в области социологии города никакого отношения не имеет.
В общем, одна надежда - новое поколение поднимет теоретический уровень российской урбанистики. А мы и рады будем подтянуться.
#социологиягорода #социологияурбанистов
Меж тем исполнилось 25 лет Издательскому дому Высшей школы экономики! Для меня это очень важное событие, потому как Издательским домом руководит моя дорогая мама Елена Иванова. За годы существования Издательского дома там вышло немало книг, которые определили меня и мои научные интересы, ну или же просто были мне невероятно интересны.
"Тайная жизнь деревьев", "Социология власти", "Как собрать данные в полевом качественном исследовании", "Города власти", "Экономика и культура", "Промыслы российской провинции", "Интернет и города России", "Советская повседневность", "Парадоксальный сон", "Малое прекрасно", "Социология культуры", "Политика у шимпанзе", "Природа и власть", "Компендиум по общей социологии", "Анатомия архитектуры", "Эмиль Дюркгейм в России".... И это я только начал перечислять книги, которые меня радовали, образовывали и вдохновляли, которые издавала моя мама!
А ведь есть еще и журнальная деятельность - все научные журналы и препринты, выходящие под эгидой НИУ ВШЭ проходят через мамин Издательский дом!
В общем, от всей души поздравляю маму и Издательский дом с праздником! Уверен, что книги, которые издают мама и ИД тоже вас радуют и вдохновляют!
Можете присоединиться к поздравлениям и подписаться на канал Издательского дома НИУ ВШЭ в Телеграме, так вы сможете узнавать все новости об ИД и новых книгах и книжных событиях с участием ИД раньше всех!
#forscience #урбанизмнапочитать
Andrew Lebedev спрашивает:
Пётр, приветствую вас!
Задам необычный вопрос:
Я заметил что на данный момент мы находимся в состоянии 50/50 урбанистики, когда где-то все, как надо.
В другом месте же наоборот, все не очень.
Вопрос: Если людей у которых будет больше запроса на здоровую урбанистику, будет ли это как-то действовать на гос. учреждения, и если будет, то сколько примерно понадобится чтобы например европейская часть РФ смогла встать на путь урбанизации?
(Урбанизация для меня - это инфраструктура ОТ, озеленение, здоровый подход к строительству зданий, и велоинфраструктура)
Европейская часть РФ это на самом деле очень проблемный регион. Да, есть Татарстан и Москва, а остальное - очень бедные города, которым с трудом хватает денег на поддержание коммунальной инфраструктуры. И я думаю тут никакой запрос не поможет. С другой стороны, ок, есть Москва, но Москва развивается в своей герметичной повестке никак не ориентируясь на запросы горожан. Тут речь скорее идёт о том, как городские и региональные власти балансируют между советами консультантов и интересами городских стейкхолдеров.
#интерактив
Дмитрий Кринжулич спрашивает:
Омск или Томск?
Если честно не знаю что выбрать. Изучал оба города, в Омске даже участвовал в классном проекте по преображению Любинской улицы. В Томске лично ни разу не был. От Омска смешанные впечатления. С одной стороны это город с низким уровнем развития человеческого потенциала (хуже из региональных столиц только Волгоград). Первое моё впечатление от Омска - какой-то мужик вытаптывает на припорошенном снегом льду Иртыша десятиметровыми буквами слово "ХУЙ". С другой стороны, Омск это невероятно творческий город. Видимо от относительной бедности городской среды горожане наполняют город самодеятельной культурой. С точки зрения концентрации талантов и их активности - прям пять из пяти. Про Томск мало что могу сказать, лично там не был, изучал с помощью онлайн-панели. Город интересный, там мощная концентрация горожан-антрепренеров, высокий уровень развития человеческого потенциала. В общем, по идее там должно быть круто, но не проверял.
Так что скорее Омск)
#интерактив
Ваня Марков спрашивает:
Есть ли пример постсоветских городов (с населением 500к-1кк) с микрорайонной застройкой, в котором решили проблему или максимально приблизились к решению проблемы городской мобильности, в котором хорошо работает ОТ и город не коллапсирует в час-пик?
На самом деле не так много крупных российских городов коллапсирует в час-пик. Скажем, 7-8 балльные пробки в Красноярске - это повод для бурных новостных сообщений и заламывания рук на тему того до чего довёл планету этот фигляр ПЖ. Т.е. это прям редкие случаи.
#интерактив
Вячеслав спрашивает:
Города могут быть ошибкой? Может, урбанизация - это тупик? Мог ли быть другой путь развития?
В современном виде города это довольно опасная для планеты система расселения человечества, потому как она порождает метаболические разрывы, нарушают круговорот веществ в природе. Но человеку свойственно жить в городах, как муравью в муравейниках и бобру в хатках. Так что вряд ли это тупик, просто по ходу эволюции мы увлеклись гигантоманией. Я думаю, что при трансформации внешних условий сменится и система расселения и гиганты просто не выживут. История Земли знала немало примеров, когда вымирала именно мегафауна, а небольшие формы жизни чувствовали себя относительно комфортно.
#интерактив
Yaromir Lindenthal спрашивает:
Как (в идеальном мире) должно быть устроено административно-территориальное деление Московской области? Две последние идеи получились так себе - 134 муниципалитета по адекватным границам приводят к полной потере контроля столицы за действиями муниципалитетов, собирание в ~20 приводит к территориям безвластия в составе муниципалитета (Озёры или Железнодорожный, например, оба в полутора часах от своей администрации, а их пригороды оказываются выброшены за границы решений муниципалитета)
Аналогичный вопрос про Красноярский Край. Когда я вижу что Талнах не имеет своего главу, а все территории севернее Норильска приписаны к одному муниципалитету - мне становится непонятно, как это вообще должно работать
Ну вот работает же как-то большой Париж - куча арондисманов Парижа и муниципалитетов, всё это самоуправляемые единицы. Причем могут быть даже крохотной размерности в пару тысяч человек. Но зато хорошо прописано законодательство о межмуниципальном взаимодействии и есть единство планировочного процесса. Что до Таймыра, то я был бы не против, если бы вернули Таймырский Долгано-ненецкий регион со столицей в Дудинке и бОльшим числом муниципалитетов, чем есть сейчас. Но к сожалению у нас идёт обратный процесс по урезанию числа муниципалитетов в Крае. Что очень плохо.
#интерактив
Yaromir Lindenthal спрашивает:
Как строить идентичность транспорта в крупном (больше 300 тыс.) городе?
Если я правильно понял вопрос, то речь о дизайнерских решениях для общественного транспорта. Мы в прошлом году работали в Новокузнецке, там местные дизайнеры разработали для общественного транспорта красные ливреи с юбилейным слоганом Зановокузнецк и по-моему получилось круто. Но это был прям отдельный большой дизайнерский проект, который был увязан с другими дизайн-документами города
#интерактив
Юлия Степанова спрашивает
Как, по вашему мнению, можно сократить разрыв в качестве и объемах благоустройства от застройщиков во дворах ЖК и открытых общественных территориях, оплачиваемых из бюджета?
Хороший вопрос. Я, если честно, этого разрыва не вижу. Во всяком случае в таких городах как Красноярск, Казань, Нижний Новгород. Сейчас многие города научились на государственные деньги делать очень приличное благоустройство, не хуже чем у передовых застройщиков. Есть конечно города-аутсайдеры по этой части типа Челябинска или Новосибирска. Так что тут везде всё неровно по стране. Мне кажется, там где это происходит сошлось несколько факторов. Во-первых плотное местное архитектурное и дизайнерское сообщество, во-вторых вменяемый минстрой и региональный центр компетенций, относительно богатый местный бюджет или какой-то мегапроект, который создал буст уровня качества (юбилей НиНо или Универсиада в Красноярске). Где-то такие факторы не сошлись и может даже никогда не сойдутся.
#интерактив
Юлия Родикова спрашивает:
Какой твой любимый динозавр
И почему
Больше всего люблю протоцератопса. Потому что он небольшой, со смешными перьями на хвосте. Похож на трицератопса, только милый и безобидный. Ну и в детстве нравилось фантазировать, что такого можно дома завести в виду размера)
#интерактив