9104
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия) По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
Променял Центр города на Взлётку. И ни капли не жалею. Да, везде есть свои достоинства и недостатки, но обо всём по порядку.
Сегодня расскажу о том, как различается потребление на Взлётке и в Центре.
Когда мы с Марьей Алексеевной жили в центре в шаговой доступности у нас было пять магазинов. "Яр Марка" - лоукостер с хорошим выбором диетической продукции, "Хороший" - просто лоукостер, "Бристоль" - алкогольный лоукостер, который мне нравился, но там был только базовый алкоголь. "Алсу" - магазин, в который мы даже не заходили, потому как там не было ничего привлекательного. "Аленка" - двадцатичетырехчасовой магазин, который меня интересовал только потому, что там продавали спиртные напитки после 23:00 и он был полезен в режиме "Еще шнапса!..."
Ближайший спортзал был достаточно далёк, чтобы можно было заебаться идти в него и идти из него. А еще и по беговой дорожке идти. Кароч, я ходил в него нехотя. Особенно по морозу. Особенно по жаре. Было море поводов в него не ходить.
Чтобы купить хороший кофе или хороший чай, нужно было ездить куда-то. Чего мы не делали. Чтобы купить парное мясо - нужно было далеко ходить. Чтобы купить охлажденной рыбы - вообще не понятно куда идти. Свежие овощи - да завались, только в минимум получасе ходьбы.
Теперь мы живём в районе, да застроенном микрорайонным способом, но который предоставляет такие фантастические возможности потребления, что у меня глаза разбегаются. Глубоко не правы те долбоёбы, которые считают, что микрорайоны хуже кварталов с коммерческой точки зрения.
Тут на каждом углу коммерция, которая предлагает самые фантастические расклады.
Рядом с домом есть супермаркет, в котором есть ВСЁ. Томатное пиво, сыр с трюфельным маслом, турецкий айран. Даже экологически нейтральные сигареты Pepe! Свежие овощи! Даже сука блядь ростки гороха, которыми украшают ресторанные блюда!
В шаговой доступности - три спорт-зала один другого круче и я думаю куда мне пойти - в тот, что с бассейном или в тот что с панорамными окнами перед беговыми дорожками. Десяток барбершопов. Море пунктов выдачи Озона и Вайлдберриз. В доме у нас грумерская, а в доме напротив гончарная мастерская.
Поменяв Центр на Взлётку я оказался в потребительском раю. Только успевай открывать кошелёк. С точки зрения деловой и коммерческой активности микрорайонная Взлётка в разы мощнее квартального Центра.
Про другие достоинства и недостатки Взлётки - напишу в последующих постах.
#всякаяурбанистика
Онлайн-презентация сборника «HistoriCity. Городские исследования и история современности» — уже завтра!
Эта книга посвящена историчности городов — динамичному пересечению различных временных проекций, формирующих образы города и городскую память, которые создаются множеством конкурирующих практик, сообществ и институтов. Среди авторов книги преобладают специалисты по интеллектуальной и культурной истории; благодаря им становится возможным проследить на длительном временном отрезке, как и кем создаются и меняются образы города. Авторы сборника стремятся стимулировать диалог между городскими исследованиями, интеллектуальной историей, социологией культуры, публичной историей и другими областями, изучающими трансформацию ткани городской жизни в ее временной перспективе.
В презентации примут участие редакторы книги Борис Степанов, Кирилл Левинсон, Оксана Запорожец, авторы сборника, а также:
— городской антрополог Михаил Алексеевский,
— исследователь городской памяти Илья Дементьев,
— руководитель магистратуры ТюмГУ «Концептуальная урбанистика», редактор тг-канала «Городские историки» Игорь Стась.
Чтобы получить ссылку на презентацию, зарегистрируйтесь по ссылке.
Под постом о квадроберах началось такое обсуждение, что стало ясно — надо делать эфир о квадроберах
Сегодня поговорили с экспертами, может ли игра в животных навредить будущему ребёнка и о какой общегородской проблеме говорит это увлечение.
Спойлер: с детьми всё ок.
youtube.com/live/ZRJUQnbS-RY?si=_PD8A_-hSFuR6o4d
Как это случается каждый год обсуждал со студентами послевоенную урбанистику в Америке. И, конечно же, Герберта Ганса. Герберт Ганс считал себя одновременно критиком и продолжателем традиции Чикагской школы. Что было как нельзя кстати, потому как к моменту бэби-бума традиция Чикагской школы как будто бы прервалась, если говорить про городскую социологию.
Ганс развивал позднюю идею Луиса Вирта, представленную в тезисах доклада о том, что сейчас уже нет никакого различия между city и countryside в социологическом смысле. Люди ищут и находят деревню в городе, а в деревне городят вполне себе городскую холодность отношений. Но, замечал Ганс, есть что-то еще, кроме урбанизма как образа жизни. А именно субурбанизм как образ жизни.
Urban sprawl послевоенной Америки создал поле исследований для Герберта Ганса. Средний класс с одной стороны полнился новыми участниками за счёт роста заработных плат и удешевления недвижимости. С другой стороны, старался бежать от расовых и классовых проблем большого города в уютные Вистерия Лейн американских пригородов.
Поэтому, когда Ганс расписывал свою типологию горожан (urban dwellers) среди горожан не было семейных пар с детьми. Для него было очевидно, что семейная жизнь - это жизнь субурбий. Город же - арена для капиталистического соревнования космополитов, капиталистического выживания попавших в ловушку и капиталистической "Игры в кальмара" этнических мигрантов.
Понятное дело, что в реальности в послевоенных американских городах дело обстояло несколько иначе. И яркий тому пример Джейн Джекобс, которая не зря фигурирует в сериале "Удивительная миссис Майзель", потому как средний и верхний средний класс зубами вгрызался в своё присутствие в центрах больших американских городов.
Тренд был разнонаправленный и его силы хватило и для того, чтобы развоплотить зловещего модерниста Роберта Мозеса в Нью-Йорке и для того, чтобы создать бесконечную одноэтажную субурбию.
Мне видится, что единственная ошибка Герберта Ганса заключалась в том, что он не увидел разнонаправленности тренда и слишком лихо разделил урбанизм как образ жизни и субурбанизм как образ жизни. На его глазах разворачивались события и он спешил их описать. И, пожалуй, слишком поспешил.
Возникла та же история как и с любой бинарной оппозицией в урбанистике. Противоположности оказались взаимопроницаемыми и взаимообогащаемыми. А дальше - взаимозаменяемыми. И еще задолго до того, как средний американец, даже далёкий от среднего класса, начал себя узнавать в жителях субурбий Гомере Симпсоне, Питере Гриффине и Рике Санчесе.
Но если не противопоставлять урбанизм и субурбанизм, а видеть в них сложную географическую диалектику, становится заметно интереснее, потому как это, собственно, и задает поле исследований субурбанизации в урбанистике.
Ну и да, американский опыт по своему уникален. Если урбанизм - глобальный тренд и большие города очень похожи друг на друга, то их пригороды в разных странах и на разных континентах формировались под действием разных социальных процессов и в разные исторические эпохи. Поэтому мой тост - каждой стране по своему исследователю субурбанизма как образа жизни!
#историяидей #социологиягорода #урбанизмкаксмыслжизни
#урбандвиж
Удивительно и невероятное
О городах пишут многие и удивительно, что знание об этом такое кусочечное.
То Гершман спрашивает, кто же пишет о городах, (стыд и позор настолько не интересоваться, что происходит в России, ты же урбанист)
то рейтинг появляется, где нет и половины каналов о городах (тут понятно - найти урбан каналы не так легко, особенно если не особо в теме)
А если вам интересна урбанистика, то для вас прекрасный Степан, автор Городских мюслей и Константин, автор Пошли-поехали собрали целый
➡️ каталог ⬅️ урбан каналов.
Сейчас там 152 канала о урбанистике, разных городах и даже странах.
Наслаждайтесь!
🟧 Ваша ЛП
Исследование поперечных улиц центра Красноярска. Часть третья
Третья, заключительная часть рассказа о нашем предпроектном социокультурном исследовании поперечных улиц центра Красноярска будет посвящена двум методам — фотофиксации и глубинному интервью.
Городская среда может трансформироваться от действий разных субъектов. В первую очередь, меняется она от благоустройства, а важные дополнения в неё вносят бизнес и городские сообщества. Цель метода фотофиксации — найти следы этих действий и учесть их в проектах, чтобы усилить положительный эффект от нового благоустройства. У нас получилось не просто отметить важные детали, но и сделать классификацию объектов, которыми бизнес и сообщества дополняют городскую среду поперечных улиц центра Красноярска. Это транспорт и передвижение, озеленение и благоустройство, торговля и питание, украшение городской среды (примеры — в карточках ниже).
На наш взгляд, очень важно вовлекать бизнес, уличных художников, жителей многоквартирных домов в улучшение улиц, предлагая им различные решения — потому что облик улиц складывается и из таких важных деталей. В итогах фотофиксации мы отразили рекомендации по сотрудничеству с бизнесом и городскими сообществами.
Глубинные интервью мы вели с экскурсоводами, которые проводят пешие исторические экскурсии по центру Красноярска. Такие экскурсии становятся всё более популярными, появляются новые специалисты, которые их разрабатывают, поэтому метод интервью был выбран не случайно.
Экскурсоводы рассказали нам о существующих и перспективных маршрутах, затрагивающих поперечные улицы центра, о том, каким должен быть город, в котором комфортно наблюдать за разными деталями. Один из важных вопросов таких интервью — как сохранить и воссоздать историческую аутентичность Красноярска, раскрыть историко-культурный потенциал улиц. Ключевой момент — важны не только объекты культурного наследия, но и различные подлинные детали, в том числе советского периода: барельефы, вывески, лепнина и оригинальные фасады. Горожанам не хватает подлинных или воссозданных элементов, которые говорят об истории города — во время экскурсии они замещаются картинками и рассказами, а ведь эти детали хочется видеть и трогать. Удачный пример того, как детали воссоздаются в новых проектах — это имитация исторической брусчатки в Историческом квартале, и хотелось бы, чтобы таких примеров стало больше.
Для нас как для исследователей важно, что результаты работы удалось опубликовать. Надеемся, что эта работа станет важной для развития исследовательской и проектной культуры в Красноярске.
Первая часть
Вторая часть
Полная версия исследования
Мы тоже приложили к Интернациональной руку - занимались исследованием и социокультурным проектированием
Читать полностью…
Раз уже много лет веду курс по социологии природы и города, то самое время включиться в дискуссию о квадроберах. Начнём с социологического ракурса. У каждой субкультуры есть своя культуральная задача. Некоторая трансформация, которую субкультура хочет реализовать в обществе. Конечно же хипповского коммунизма не случилось, но мы живём в мире, во многом сформированным хиппи. Панковская анархия тоже не произошла, но мы живём в мире во многом сформированным панками. Глобальные субкультуры существуют для трансформации глобального культурного ландшафта.
Квадроберы в этом плане - лайтовая версия терианства. Всё ж таки отождествлять себя с животным и играть в животное - это разные вещи. И как раз эта лайтовая версия, как более нормальная, получает распространение. Со свой особой постгуманистической миссией. Благодаря научному прогрессу мы потихоньку отказываемся от парадигмы человеческой исключительности и понимаем, что на нас тоже действуют законы природы. Мы изучаем межвидовое взаимодействие и признаём дельфинов личностями. Так почему бы не сближаться с природой через игру в представителей других видов?
Тем более что в современных городах вопрос контакта с природой стоит очень остро. Тихая зелёная революция происходит медленно и инженерная интеграция природы и города пока фрагментарна. Но контакта с природой хочется уже здесь и сейчас. Тем более детям и подросткам, которые по своей природе нуждаются в разнообразном сенсорном опыте, который богат на природе и скуден в бетонных джунглях.
Те, кто сейчас раздувает скандальный флёр вокруг квадроберов не понимают, что старшие дети и ранние подростки - самая бесправная и дискриминируемая группа в городе. Их никто не хочет видеть ни в каких пространствах. Они уже не умильные карапузы, но еще не платежеспособные хипстеры. И поэтому им приходится населять скрытые от чужих локации вроде заброшек или тамбуров KFC. Мало кто думает о них и тем более мало кто умеет создавать для них пространства.
Квадробика в каком-то смысле реализация права на город старших детей и ранних подростков. Карнавальная, немного странная для стороннего наблюдателя. Но всё ж таки реализация. И я понимаю, почему так корёжит блюстителей морали. Здесь соединяются две немыслимые для них вещи - постгуманизм и право на город. Тем более право на город ребёнка. Это прямая угроза миропорядку уходящего поколения.
#природныефакты #экологиягорода #природавгороде #детиздесь
Люблю давать комментарии Константину Крылову их питерской "Собаки". Он умеет задавать вопросы, на которые интересно отвечать. Вот например на днях поговорили про проблему одиночества в современном городе и что с ней делать.
https://www.sobaka.ru/health/psychology/189878
Хотите стать эффективным руководителем в территориальном развитии?
Программа «Мастер территориального развития» в РАНХиГС поможет вам приобрести необходимые компетенции.
В ходе обучения вы изучите стратегическое планирование, инструменты управления развитием территорий, особенности КРТ и КСРТ, механизмы привлечения инвестиций, лучшие мировые практики. Научитесь решать задачи по повышению конкурентоспособности территории, улучшению качества городской среды, повышению уровня жизни населения, развитию креативной экономики.
По итогам обучения вы сможете применить полученные знания и навыки для развития вашего региона или муниципального образования.
Диплом РАНХиГС о профессиональной переподготовке - приятный бонус от обучения.
https://clck.ru/3DosNB
Реклама. ФГБОУ ВО РАНХиГС. ИНН 7729050901
Исследование поперечных улиц центра Красноярска. Часть вторая
Продолжаем рассказывать о предпроектном социокультурном исследовании поперечных улиц центра Красноярска. Первую часть читайте в этом посте.
Второй метод, который мы использовали — полуструктурированное наблюдение. Оно позволило изучить существующие практики использования улиц и определить основные группы пользователей.
Мы вели наблюдение 6 дней в августе 2024 года. Исследовали 28 локаций и в течение 54 часов в разные дни недели наблюдали, как горожане ведут себя на поперечных улицах центра. Метод наблюдения позволяет фиксировать в пространстве и во временной динамике поведение горожан и даёт нам более-менее объективные данные о том, что происходит на улицах. Мы видим проблемные участки и объекты, видим различия между разными частями города.
Так, например, мы выделили три зоны внутри центра, которые различаются с точки зрения практик горожан. Это «домашний» центр, расположенный от ул. Профсоюзов до ул. Горького, в котором мы чаще всего встречаем семейные группы и людей с собаками. Это «тусовочный центр» — от ул. Дзержинского до ул. Перенсона, где мы чаще всего встречаем подростков и дружеские группы. И «смешанный» центр — от ул. Вейнбаума до ул. Каратанова, где мы наблюдаем много пользователей средств индивидуальной мобильности, а также часто видим, как люди встречаются или расходятся по дороге на о. Татышев и от него.
Метод наблюдения трудоёмок, требует физических усилий, и вместе с тем он очень важен. Мы считаем, что его нужно чаще применять в предпроектных исследованиях, ведь другие методы не дадут нам столь богатой информации о жизни общественных пространств в динамике.
В карточках мы отразили проектные рекомендации на основе наблюдения. Совсем скоро поделимся третьей частью исследования, полную версию вы можете прочитать здесь.
Есть такая проблема в этих наших городских предпроектных исследованиях, что далеко не всегда заказчик решает сделать отчёт об исследовании публичным. Обычно все-таки остаётся у проектной команды, а иногда результаты исследования вообще закрываются соглашением о неразглашении с солидными штрафами за нарушение этого соглашения.
Поэтому я очень рад тому, что команда Проектдевелопмента приняла решение сделать отчёт по нашему исследование поперечных улиц центра Красноярска публичным. Для нас это не только большая радость, но и большая ответственность. В конце концов не каждый день результаты нашей работы доступны для изучения и критики всем горожанам и коллегам.
В этом исследовании мы решали очень сложную задачу. В достаточно сжатые сроки нам было необходимо изучить не много ни мало 16 улиц и разработать рекомендации по работе с этими улицами. Поэтому мы решили действовать нестандартно.
Обычно при разработке общественных пространств мы работаем с глубинными интервью и иногда привлекаем коллег для проведения фокус-групп. Здесь же представить себе объем работы в качественной парадигме очень сложно. На 16 улиц нам бы понадобилось пара сотен глубинных интервью.
Чем же заменить наш привычный формат работы? А, собственно. непривычным форматом работы. Я вспомнил, что у меня с коллегами была схожая по масштабу задача в 2016 году, когда нужно было уложившись в очень скромные сроки и скромные бюджеты изучить улицу Мира в Калининграде. И тогда я решил основным методом сделать полуструктурированное наблюдение. Так мы поступили и в этом проекте.
В основе исследования - полуструктурированное наблюдение. Мы усилились полевым наблюдателем Людой Булавко и провели за наблюдением 52 часа. Подолгу ходили по центральным улицам, фиксировали происходящее на основных перекрестках. Записи наблюдения составили более 90 страниц убористым шрифтом.
Но наблюдением мы не ограничились. Помимо этого мы провели онлайн-опрос, в котором приняло участие 804 красноярца. Его любезно помогла обсчитать вдоль и поперёк Валерия Ерошина. Провели экспертную фотофиксацию средовых интервенций бизнеса и городских сообществ. Взяли глубинные интервью у краеведов-экскурсоводов, чтобы глубже погрузиться в социокультурную проблематику центра Красноярска.
В общем, исследование получилось многослойное и, на мой взгляд, его интересно изучать даже вне контекста проектирования улиц. Но, судите сами, читайте исследование по ссылке.
Дорогая коллега Юлия Родикова проводит опрос, в котором хочет узнать, что может сподвигнуть человека переехать в малый город. И в насколько малый. Я с большим удовольствием прошёл опрос, потому как погрузился в собственную рефлексию того, в чём могут быть сильные и слабые стороны переезда на малую территорию.
После трёхнедельного отпуска в Светлогорске я начал думать, что в каком-то таком малом городе я мог бы жить на старости лет. Тишина, покой, море, красивая архитектура и огромные деревья, размеренный темп жизни, вкусная еда и отличные напитки. Только и делай, что сиди на пляже и пиши мемуары.
Но тут ведь как, с высокой долей вероятности у меня не будет пенсии. Люди моей профессии до последних дней работают свою работу - проводят исследования, преподают, разрабатывают социокультурные проекты. И в этом плане даже если я перееду в малый город, то сохраню зависимость от больших городов, потому как там концентрируется заказ на мою работу. И вряд ли я смогу создать стабильный заказ на свою деятельность в том же Светлогорске. Разовые халтурки - да запросто. А вот чтобы жить с работы на малой территории - это уже вряд ли.
Конечно, я вспоминаю наш с Сережей Царевым текст Happy Doomsday, в котором мы провозглашаем концепцию технологической, экономической и социальной автономии малой территории, но это не более чем набросок, даже еще не тренд и ни в коем случае не реальность. Хотя конечно я бы хотел быть тем самым профессором этической философии, который ходит вдоль берега и весь город перешёптывается "Профессор гуляет!".
Так что горячо рекомендую пройти опрос по ссылке. Это не только поможет исследованию, но и может стать для вас хорошим поводом для саморефлексии
#малыегорода #исследование
https://forms.yandex.ru/u/66e67beb84227c9b369df4a7/?page=1
Сегодня участвовал в образовательной программе "ПУСК", которую проводила для г.Ачинска Высшая школа менеджмента. Программа экспериментальная, направлена на расширение горизонтов муниципальных служащих в самых различных сферах от изыскания бюджета и проектного подхода до комплексного подхода к благоустройству. Я как раз отвечал в этой программе за комплексный подход.
Мы с коллегами ровно год назад включились в работу с Sheredega Consulting по заказу Агентства стратегических инициатив над методическими рекомендациями по внедрению комплексного подхода к благоустройству. Как часто бывает с методическими рекомендациями - всегда интересно, а кто-нибудь им следует вообще?
Мне всегда кажется, что подобного рода документам не хватает этапа внедрения. Разработка может быть очень сильной (сам себя не похвалишь - никто не похвалит), но дальше нужно много усилий приложить к тому, чтобы муниципалы начали всерьёз воспринимать такого рода документ. Любые инновации - это в первую очередь коммуникация. И именно этого не хватило нашему документу. Он не был в достаточной мере сообщен на муниципальный уровень.
Но думаю, что сегодня мне удалось хорошо рассказать про комплексный подход и заинтересовать коллег-ачинцев в методических рекомендациях. Во всяком случае мне в который раз за последнее время сделали комплимент, что я очень просто и ясно излагаю суть дела. А от простоты и ясности до внедрения, как говориться, один шаг. Или шагов пять-десять, но это не точно.
Буду следить за тем, что происходит в Ачинске - вдруг действительно посеянные зёрна комплексного подхода к благоустройству дадут всходы.
#аси #благоустройство #городскаясреда
Вот такие новости узнал из чата клуба "Малые города - большое будущее". Как реагировать на них - хороший вопрос. Моё мнение тут в том, что понятие "опорного населённого пункта" расширили до такой степени, что понятие потеряло консистентность. Ну типа, а давайте у нас почти все города будут опорными, жалко что ли. Случилась эрозия еще не успевшего стать полноценно правовым понятия. На ранних подступах, так сказать.
У коллег еще есть мнение, что это тонкий политтехнологический ход. Дескать мы выделяем опорные города, это несёт позитивный смысл. А то, что какие-то города не выделили - ну что ж, не всем же быть опорными. И это лучше смотрится, чем использовать советскую риторику "неперспективных сёл". Вы ни в коем случае не неперспективные, вы просто не опорные. И на этом основании вас можно оптимизировать.
Склонен согласиться, что такая политтехнология может иметь место быть, но склонен надеяться, что речь скорее идёт о глупости, чем о сознательной диверсии.
#малыегорода #городскиестратегии #спр #пространственноеразвитие
История благоустройства Горкинско-Ометьевского леса (г. Казань)
Журнал «Экоурбанист» встретился с архитектором Дарьей Толовёнковой и поговорил с ней об истории благоустройства и озеленения Горкинско-Ометьевского леса в Казани, о сложностях соучаствующего проектирования, диалоге с административными структурами и битве, которую вынуждены сегодня вести архитекторы.
Подробнее - в интервью с Дарьей в журнале "Экоурбанист"
Буквально вчера со слушателями Школы "Города" обсуждали Чикагский расовый бунт 1919 года, а тут возьми и случись волнения с элементами цыганского погрома в Коркино Челябинской области. Надо сказать, что подобного рода события с одной стороны очень интересны социологам, а с другой стороны являются камнем преткновения для реформаторского потенциала социальных наук.
Чикагская школа социологии под руководством Альбиона Смолла начиналась как реформаторский проект. Планировалось, что социологи будут изучать город Чикаго, его особенности и проблемы после чего давать научно выверенные рекомендации городскому совету Чикаго относительно того, как городом управлять.
Но в 1919 году случилось то, что случилось. Группа молодых чёрных ребят заплыла на плоту на пляж для белых. Белые начали кидаться камнями и убили одного из черных. Полиция отказывалась арестовывать белых. Черные и белые стали собираться группами в городе, белые начали погромы чёрных кварталов. Ситуацию смогло разрешить только введение войск в город.
После этого городской совет Чикаго обратился к социологам Чикагской школы, с тем, чтобы они разработали какие-то решения для расовой проблемы. Социологи много и плодотворно исследовали. Скажем, в рамках этих исследований родилась знаменитая шкала социальной дистанции Эмори Богардуса.
Но вот беда - хороших, а главное приемлемых для городского совета решений расовой проблемы не возникало. Светило Чикагской школы Роберт Эзра Парк на вопросы о том, как продвигается реформистская разработка начал говорить, что пусть общественными проблемами занимаются жёны богатых, а мы тут наукой занимаемся. Задумка Альбиона Смолла трещала по швам.
Так и в ситуации с цыганами в России социологи могут разве что сказать "тут наши полномочия всё". Потому что хороших рекомендаций действительно придумать сложно.
Есть этническая группа, которая зачастую образует что-то вроде этнических гетто в Центральной России и на Урале. Зачастую эта этническая группа оказывается вовлечена в траффик героина. Зачастую представители этой этнической группы ведут себя вызывающе в общественных пространствах. Зачастую представители этнической группы владеют оружием и применяют его, совершая преступления.
Кстати, единственный раз, когда на меня наставляли пистолет и угрожали меня застрелить - был когда я отправился изучать цыганское гетто "Голливуд" в городе Кимры Тверской области. Ощущения так себе.
При этом эта этническая группа - граждане России. Такие же полноправные граждане, как карелы, поморы, евреи, удмурты. Конституция России говорит о равенстве всех народов и о том, что мы многонациональная страна, а значит каждому народу есть место в нашей стране.
Но тут включается механика гетто по Луису Вирту. Молодой представитель цыган убивает женщину-таксистку. И есть место жительства этого молодого цыгана - цыганский поселок. Толпа горожан приходит в поселок и требует справедливости или даже расправы, толпа редко хочет именно справедливости. Оправдывая стереотипы, которые разделяет толпа, жители поселка начинают по ней стрелять, еще двое погибших. И начинается погром. Ситуация разрешается только когда оказываются задействована Росгвардия.
Сделать из происходящего политкорректный и рабочий вывод очень сложно. Решительно непонятно что рекомендовать правоохранителям, городским властям, общественным организациям, жителям гетто. Как будто бы требуются титанические культуральные сдвиги, чтобы изменить ситуацию.
#этничность #всякаяурбанистика #социологиягорода
Поговорил вчера в отличной компании про квадроберов и право на город детей
Читать полностью…
Дорога в будущее
Сегодняшняя обстановка для производителей цемента в РФ не самая радужная. Закрытие программы льготной ипотеки, постепенный, но неуклонный рост импорта и инфляции ставят под угрозу и без того низко маржинальный бизнес изготовления стройматериалов. Однако существует удивительно простой путь к решению проблемы - дороги.
Вторая проблема России (те самые дороги) может стать гордостью, а не бедой страны, если перейти от традиционных для РФ асфальтных одежд на цементно-бетонные. Последние исследования университета МАДИ доказывают, что такие дороги оптимальны на территории всей страны. Они долговечнее, надежнее, светлее, обеспечивают лучшее сцепление с колесами машин и даже практически сравнялись в стоимости изготовления с асфальтными. И даже свободные мощности для производства цемента в стране есть.
Последние 10 лет отечественные цементные заводы загружены максимум на 61%. Значит Россия может практически вдвое увеличить выпуск цемента, вообще без затрат. Более того, долгие годы отрасль даже самостоятельно пытается развиваться. Еще со времен «Базэлцемента» (предшественник «Цемроса») команда менеджеров Олега Дерипаски ищет и новые технологии, и новые рынки применения цемента. Так, недавно компания внедрила в производство новый вид цемента «ЦЕМ I 42,5Н АП», который обладает повышенной прочностью и используется для устройства высокопрочных аэродромных покрытий. А сейчас на Кубани уже строится бетонная дорога длинной в 1,7 км, которая свяжет региональную трассу «Краснодар – Кропоткин» с мясокомбинатом «Южный».
Так что есть у нас и цементные дороги и возможности сделать таких намного больше. Единственное, в чем цемент пока уступает асфальту как оптимальное дорожное покрытие – это распространенность. Будущее дорог в России, как и во многих ведущих странах мира (США, Германия, Япония) – однозначно за цементом. Вопрос лишь в сроках, а они во многом зависят от решений в правительстве.
В прошлую пятницу принимал участие в круглом столе, который организовывал Институт экономики роста им. П.А. Столыпина в Красноярске в Историческом квартале. Обсуждали с разных ракурсов малые города. Один из ракурсов обсуждения был связан с исследованием Института, которое было посвящено типологизации малых городов. Типология небезынтересная и в логике госпрограмм рабочая, но я в ней вижу существенный недостаток.
Дело в том, что там выделяется такой тип городов как "спящие". В чём я вижу ложную политкорректность. На мой взгляд необходимо признать, что некоторые города в России не выживут при капитализме. И если в наших планах нет существенного изменения экономической формации в стране, то с некоторой долей вероятности мы должны признать, что какие-то города не спасти.
Им нужно обеспечить достойное умирание. Разрабатывать программы управляемого сжатия, с тем, чтобы они не закрывались единомоментно как экономически не перспективные, но доживали свой век спокойно и с гордо поднятой головой. Сентиментальная ценность этих городов не должна перевешиваться сиюминутными рыночными интересами.
Но всё еще, это умирающие города. Нужно называть вещи своими именами. Если мы их дипломатично называем "спящими", то мы в каком-то смысле занимаемся самообманом. Спящего можно разбудить. И такие спящие территории действительно есть. Но точно так же есть и территории которых будить - мёртвому припарки.
Я ни в коем случае не к тому, что не нужно обеспечивать бюджетное финансирование умирающих городов. Вопрос в том, на что это финансирование направляется. Развивать умирающий город в надежде, что очередной разряд федеральных инвестиций вернёт его к жизни было бы не правильно. Но таким образом организовать бюджетный процесс, чтобы от умирающего города не требовали повышения удоев, но наоборот обеспечивали комфортное снижение показателей - вполне возможно.
Более того, в других сообщениях Института коллеги говорили о том, что есть финансовые инструменты для работы с малыми городами помимо федеральных инвестиций. Ну так и замечательно. Давайте их направлять на то, чтобы какие-то города развивались, а какие-то встречали свою достойную старость и в конце концов достойную смерть.
#малыегорода #городскаясреда #городскиеполитики
Вы посмотрите на эту красоту из Усолье-Сибирского!
В небольшом сибирском городе сделали улицы здорового человека: сузили проезжую часть, восстановили велодорогу, построили трамвайные платформы и обновили тротуары.
Последние два года в Усолье реализуется один из самых крутых проектов по благоустройству. На улицах Интернациональная и Менделеева происходит комплексная переоценка городской среды.
Администрация города готовила проекты совместно с архитектурным бюро MAD FOX @madfoxarchitects из Иркутска. Эти проекты побеждали в всероссийском конкурсе проектов благоустройства среди малых городов страны.
Медийщики из творческого коллектива Гладлакс сделали лендинг, посвященный пешеходам и ДТП. Там много интересной статистики, а вот с интерпретацией есть проблема. Вроде как упоминается концепция нулевой смертности (т.е. судя по все всему авторы лендинга что-то слышали о Vision Zero), но речь идёт не о том, как нам развивать инфраструктуру с тем, чтобы предотвращать смерти и травмы на дорогах, но о том, что пешеход всегда в опасности на дороге. И, естественно о вине пешеходов, а также о необходимости носить светоотражающие элементы на одежде. Которые обладают доказанной коллегами из Беларуси бесполезностью.
Это всё на самом деле очень старая дискуссия и видимо надо не забывать повторять основные положения Vision Zero, с тем чтобы это лучше закрепилось в общественном сознании.
1. Человеку свойственно ошибаться.
2. В смерти на дороге в большинстве случаев виноват не пользователь, а инфраструктура, которая позволяет совершать смертельные ошибки.
3. В том, что у нас проектируется такая инфраструктура виноваты все участники общественного процесса от чиновников и проектировщиков, до рядовых избирателей.
4. Поиск крайнего в этой истории - последнее, чем стоит заниматься. Нужно объединяться и сообща решать проблему.
5. Инфраструктура должна проектироваться такой, чтобы нивелировать возможность смертельного ДТП.
6. Инфраструктурные решения как правило просты и дёшевы, большое заблуждение, что требуются какие-то мегапроекты для решения проблем с инфраструктурой.
7. Не бывает нерешаемых проблем, более того, для большинства из них уже давно придуманы решения, не нужно изобретать велосипед.
8. Светоотражайки в городе не работают. Вообще не работают. И вообще сама идея светоотражаек - попытка сделать пешехода виноватым. Хорошая попытка, но мы, зироисты, на такое вестись не должны.
В общем, тут мы находимся в ситуации сложного морального выбора - либо идти по пути разделения ответственности и объединения людей, либо идти по пути разделения, поиска виноватых и невротизации. Первый путь - Vision Zero - мне видится более приемлемым.
Подробнее про то, как работают принципы Vision Zero я пишу по хэштэгу #visionzero
#visionzero #устойчиваямобильнось #зироизм
✨ Друзья, рады анонсировать цикл тематических лекций!
⚡ Уже через выходные мы запускаем традиционный марафон лекций URBAN Talks, которые будут проходить каждое воскресенье в Zoom. Вы сможете услышать новый интересный материал от экологов, урбанистов, представителей общественных и культурных организаций, а также расширить свой кругозор в различных сферах.
📌 Первая лекция на тему "Работа с городской идентичностью" пройдет 27 октября и ее спикером станет Петр Иванов.
Петр - социолог города, редактор канала "Урбанизм как смысл жизни", а также сооснователь Школы урбанистики и городских исследований "Города".
❗️Обязательна регистрация по ссылке❗️
Stay tuned и совсем скоро мы расскажем больше деталей о предстоящих лекциях и спикерах.
Вороньи мысли — канал про урбанистику, личном опыте городских проектов и происходящем в мире.
В канале Даниила можно найти:
🔹 предложения по развитию велосипедной и трамвайной инфраструктуры;
🔹 новости в области общественного транспорта и организации дорожного движения;
🔹 обзор новых и устоявшихся общественных пространств города;
🔹 исследования и тенденции городского развития;
🔹 и многое другое из сферы урбанистики.
Присоединяйтесь, чтобы быть в курсе самых актуальных новостей, участвовать в обсуждениях и вместе делать города более комфортными и современными! 🌟
👉 Подписывайтесь на @dnlvrnn
Демо квартира.
Когда то давно я работал в GMK и мы с коллегами делали аудит проекта Ожогино. Мы были приятно удивлены когда на стенах демоквартиры увидели рисунки меблировки. Впоследствии мои фотографии этого примера вошли в книгу Стройка которая продает и разлетелся по стране как бенчмарки. Сегодня многие девелоперы или рисовали или рисуют на стенах расстановку мебели.
Те, кто прогрессивнее меблирует демоквартиры с иголочки. В Пензе мне рассказывали, что местный блогер купил квартиру с ремонтом и мебелью такой же как в демонстрационной квартире.
Я по прежнему считаю, что меблировка является хорошим инструментом продаж.
#девелопмент
Опен-ток "Через тернии к звездам🚀 Как построить карьеру ландшафтному архитектору?"
Города России становятся все более человекоцентричными — безопасными, привлекательными и зелеными, а ландшафтные архитекторы заботятся о том, чтобы вернуть человеку утраченную связь с природой и выстроить новые гармоничные отношения человеческих и нечеловеческих акторов.
24 октября в 19:30 в Британской высшей школе дизайна соберутся ведущие специалисты по благоустройству: Гульнара Сафарова (куратор ДПО «Ландшафтный дизайн. Благоустройство общественных пространств», партнер UNK Landscape), Арсен Хаиров (сооснователь и генеральный директор HEADS Group), а также Мария Кутай и Антон Белов (сооснователи бюро «ВЕЩЬ!»).
На опен-токе речь пойдёт о том, как строить свою карьеру ландшафтным архитекторам, с чего начинать свой профессиональный путь в сфере благоустройства и кто стоит за знаковыми объектами ландшафтной архитектуры.
Для ландшафтных дизайнеров, архитекторов, урбанистов, специалистов в сфере застройки и девелопмента♻️
Вход свободный, по регистрации👈🏻
Исследование поперечных улиц центра Красноярска
В 2028 году Красноярску исполнится 400 лет, и к юбилею город готовится преобразить улицы исторического центра. У Красноярска уже есть опыт успешной перезагрузки улиц — проспекта Мира в 2018 году, улицы Красной Армии в 2022 году — и этот опыт город планирует распространить и на другие улицы центра.
Компания «Проектдевелопмент» пригласила наше Бюро провести предпроектное социокультурное исследование поперечных улиц центра Красноярска, чтобы узнать, какое значение для жителей города имеют эти улицы, каких изменений ждут горожане и как перемены и преображения отразятся на благополучии города и изменят его характер. Мы с радостью откликнулись, потому что развитие практики предпроектных исследований в Красноярске — важное условие повышения качества проектов.
Перемены должны основываться на актуальных практиках горожан, ведь, когда мы проектируем будущее, хорошо опираться и на прошлое, и на настоящее. Наше Бюро рассматривает городскую среду как продукт, который отвечает интересам пользователей, и действительно хороший продукт можно создать только во внимательном наблюдении за пользователями и в диалоге с ними. Мы живём в Красноярске и сами посещаем эти улицы, изучение было для нас актуальным и близким.
Делимся с вами результатами работы. Социокультурное исследование Бюро проводило с августа по сентябрь 2024 года, его цель — изучить проблемы и существующие практики использования поперечных улиц центра Красноярска и выявить, как горожане видят желаемые изменения благоустройства улиц. В исследовании мы использовали четыре метода: опрос, наблюдение, фотофиксация и глубинные интервью.
В карточках ниже делимся с вами основными выводами опроса — он показывает основные тренды использования улиц. В опросе приняли участие 804 человека — как жители центра города, так и резиденты, пешеходы и автомобилисты. Впереди публикации, в которых мы поделимся ещё двумя частями работы, а полную версию вы можете прочитать здесь.
Приглашаем изучать и делиться обратной связью!
Так вышло что я много пользуюсь разными инструментами видоконференцсвязи. И несколько тоскую по пандемийным годам, когда ВКС было равно Zoom. Зум стал словом типа "памперсы" или "ксерокс", где название марки означает подобный продукт в целом. Да и пользовались тогда только зумом по большому счёту. Скайп был уже почти забыт, а видеозвонки в социальных сетях были непопулярны.
Но тут случились санкции. Зум перестал принимать оплату из России, а в различных образовательных организациях и образовательных проектах появился запрет на использование зума. Заодно стали набирать обороты различные продукты зумосодержащие.
Конечно есть Тимс и Гугл Митс, но первый катастрофически не удобный, а второй просто не удобный. И это от титанов цифровой индустрии! Впрочем, их тоже потихоньку начинают банить в образовательных проектах.
Отечественные Джазз, Яндекс.Телемост, МТС Линк - тысячи их. Но я никак не могу понять, почему нельзя просто скопировать пользовательский опыт зума под своим брендом? Куда смотрят UX-специалисты RND-отделов Сбера, Яндекса, МТС? Почему все эти программы ничем не лучше зума еще можно понять, но почему каждая из них обязательно в чём-то хуже зума - загадка. Есть же пример оптимальной платформы перед глазами. Но нет. Особенно бесит Яндекс.Телемост, от которого у меня страшно греется компьютер и начинает издавать странные звуки. МТС Линк - самый сносный, опыт работы в нём скорее позитивный. Хотя тоже не зум.
Какие тут точки пользовательского опыта, которые мне важны? Во-первых, интеграция с календарём и всплывающие напоминалки. Во-вторых, нетребовательность к железу. В-третьих, удобная демонстрация экрана с сохранением видеоокошек с участниками конференции. В-четвёртых, удобная запись в облако и на компьютер в зависимости от целей записи. В-пятых, удобная модерация участников. В-шестых, возможность передачи прав администратора. В седьмых, размытие фона. Кто-то еще может упомянуть про комнаты, но я ими не пользовался, не знаю. В общем, не так много пунктов, воспроизвести комфортную для меня систему ВКС довольно просто. Но нет, пока всё что вижу - не самое удачное изобретение велосипеда.
В общем, бесплатная идея для стартапа.
#образование #эхбыливремена
Vetonit - новое имя гипсовых строительных плит Gyproc.
Вы, наверное, уже не раз использовали материалы Vetonit и Gyproc в своей работе. И вы знаете, насколько они надёжны, качественны и удобны в использовании, ведь строительные материалы этого бренда применяются там, где нужна повышенная прочность стен, эффективная защита от пожаров, а также во влажных и шумных помещениях.
Мы рады сообщить, что продукция Gyproc теперь будет выпускаться под брендом Vetonit. Ребрендинг происходит постепенно: изменения коснулись упаковки продуктов и коммуникационных материалов, на них рядом с логотипом Gyproc появляется логотип Vetonit. Дизайн упаковок изменился незначительно, поэтому вы по-прежнему сможете легко узнать гипсовые строительные плиты, смеси на основе гипса и комплектующие для быстрого и качественного монтажа.
Чтобы узнать больше о переходе на единый бренд и ознакомиться с продукцией, перейдите по ссылке.
Блог Лены Пудовой, или ЛП - это мостик между девелоперами и адекватными людьми
Она расскажет про упоротых пингвинов в нейминге ЖК
Пристыдит девелоперов за игнор выставок
Исследует трудовой архитектурный рынок
А ещё она берет интервью у интересных персоналий мира архитектуры
Её блог - погружение в урбанистику без нудятины и душноты
Подписывайтесь!
