198
Территориальный орган ФАС России. Антимонопольное регулирование, контроль закупок, контроль в сфере законодательства о рекламе. https://t.me/nsk_ufas 🌐novosibirsk.fas.gov.ru ✉️to54@fas.gov.ru 📞(383) 223-82-42
⚖️Апелляционная инстанция оставила без изменения решение Арбитражного суда Новосибирской области.
👉Речь идет о незаконном комплексном развитии территории по инициативе мэрии города Новосибирска.
📌Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения решение Арбитражного суда по Новосибирской области по делу № А45-17357/2023, которым отказано Департаменту строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Новосибирского УФАС России.
📌Решением Новосибирского УФАС России признана обоснованной ООО «СЗ «Акация на Ватутина» на действия организатора торгов Департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска при проведении публичных торгов на право заключения договора о комплексном развитии территории по инициативе мэрии города Новосибирска в границах ул. Ипподромской, ул. Фрунзе, Журинского спуска в Центральном и Дзержинском районах.
✅Седьмой Арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд по Новосибирской области с учетом всех допущенных при проведении аукциона нарушений прав его участников, пришли к выводу, что результат торгов не может являться допустимым и не соответствует принципам добросовестной конкуренции.
📌ООО «Полимедтекс» не исполнило выигранный контракт на поставку медицинского расходного материала (стенты) на сумму 2,7 млн. руб.
🧷Нарушение выразилось в том, что заказчик направил ООО «Полимедтекс» заявку на поставку стентов необходимых ГБУЗ НСО НОККД размеров. Но, Общество неоднократно запрашивало от заказчика представить номенклатуру товара для оперативного исполнения обязательств по поставке товара ввиду увеличения срока изготовления продукции. ООО «Полимедтекс» не осуществило в указанные сроки поставку товаров на сумму 2 787 199,98 руб.
🧷Ведомство установило, что в регламентированный десятидневный срок поставщик не предпринял действий по устранению нарушений условий контракта.
Кроме того, на заседании Комиссии генеральный директор общества заявил, что информация о возможном производстве стентов нетипичных размеров/видов в срок – 8 недель была известна ООО «Полимедтекс» заблаговременно. Нарушения Обществом условий контракта повлияли на деятельность заказчика, оказывающего медицинские услуги гражданам
☑️Комиссия Новосибирского УФАС признала обоснованным односторонний отказ от исполнения контракта и включило общество в РНП.
📌Новосибирское УФАС России выявило нарушение в распространении рекламы посредством сетей электросвязи.
🤓Нарушение выразилось в том, что ранее на номер заявителя поступил звонок от АО «Банк Русский Стандарт», содержащий следующую информацию: «Банк Русский стандарт. Мы приготовили для Вас предложение до пятисот тысяч рублей по льготной ставке без дополнительных комиссий и без обязательных справок. Возможно у Вас есть планы и Вы смогли бы найти применение этой сумме. давайте расскажу подробнее. Для этого нажмите 1. Если Вам неинтересно, нажмите 9».
📍Ведомство установило, что на момент осуществления звонка АО «Банк Русский стандарт» не имело надлежащего согласия абонента на получение рекламной информации.
🙅🏼♂️Помимо того, рассматриваемая информация не содержит фирменного наименования лица, оказывающего финансовые услуги – Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», что свидетельствует о несоблюдении одной из гарантий информационного права потребителей*.
🤝🏼Комиссия Новосибирского УФАС признала АО «Банк Русский стандарт» нарушившим требования Закона «О рекламе»**.
______
* п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе»
** ч.1 ст.18, ч.1 ст.28 Закона «О реклащме»
📌ООО «Алиша» не исполнило выигранный контракт на поставку расходных медицинских изделий на сумму 545 тыс. руб.
🧷Нарушение выразилось в том, что Общество нарушало сроки поставки товара по 1 и 2 этапу.
🧷Также ООО «Алиша» не выполнило требования соответствия длины и цвета перчаток, которые были указаны в инструкции на официальном сайте Росздравнадзора к регистрационному удостоверению. Кроме того, товар был поставлен в мокрых коробках, что являлось нарушением условий п.3.3 контракта.
📍Ведомство установило, что доказательства наличия объективных препятствий ООО «Алиша» исполнить контракт в установленный срок не представлено. Следовательно, Обществом не были предприняты все необходимые и разумные меры с целью исполнения контракта.
👉Помимо того, список исполненных контрактов, заключенных ООО «Алиша» с другими заказчиками, не может свидетельствовать о добросовестном поведении в рамках исполнения обязательств по контракту.
☑️Комиссия Новосибирского УФАС России признала обоснованным односторонний отказ от исполнения контракта и включило общество в РНП.
📍Новосибирское УФАС России выявило нарушение в распространении рекламы по выдаче займов.
Нарушение выразилось в том, что Общество незаконно рекламировало деятельность по предоставлению потребительских займов.
🔍Сибирский ГУ Банка России указал на то, что деятельность ООО «Авангард», связанная с предоставлением потребительских займов, противоречит законодательству Российской Федерации - Общество не состоит в реестре ломбардов Банка России.
📌Ведомство установило, что ООО «Авангард» не может осуществлять и рекламировать услуги по выдаче займов, так как Общество не предоставило документы, дающих право, на законных основаниях, осуществлять предпринимательскую деятельность, следовательно, её рекламировать.
✍🏼Комиссия Новосибирского УФАС признало ООО «Авангард» нарушившим Закон о рекламе**.
__________
*«Нужны деньги? Ссуды под низкий %. Скупка/Залог Продажа ювелирных изделий, телефонов, ноутбуков, фотоаппаратов Продажа SIM карт»
**ч. 13 ст. 28 Закона «О рекламе»
⚡️ ФАС выявила незаконную координацию экономической деятельности Ассоциацией арбитражных управляющих.
Напомним, что дело в отношении Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» было возбуждено в феврале 2023 года.
📑 Ассоциация устанавливала в локальных нормативных актах ограничительные меры. Они позволяли привлекать исключительно аккредитованные при Ассоциации организации (специалистов).
☝️ Однако по закону арбитражные управляющие имеют право привлекать оценщиков, операторов электронных торговых площадок и организаторов торгов, аккредитованных и в других саморегулируемых организациях арбитражных управляющих. При этом аккредитация иных лиц (юристов, бухгалтеров, охранных организаций и т.д.) не требуется.
❗️ Теперь Ассоциация должна исключить из своих локальных нормативных актов соответствующие положения. Кроме того, «Сибирскому центру экспертов антикризисного управления» грозит штраф.
⚡️Новосибирское УФАС России защитило права граждан при реализации проек-тов комплексного развития территории.
🧷Нарушение выразилось в том, что предметом спорных торгов является комплексное развитие территории жилой застройки по ул. Российской, ул. Героев Труда, ул. Руби-новой и по ул. Иванова в Советском районе площадью 41053 кв.м. и по ул. Россий-ской, ул. Рубиновой, ул. Шатурской, ул. Гнесиных.
🧷В ходе рассмотрения жалобы антимонопольным органом было установлено, что изве-щение о проведении торгов (документация о торгах) противоречит отдельным нормам Градостроительного Кодекса Российской Федерации, что неизбежно нарушает порядок проведения торгов и может привести к необоснованному ограничению конкуренции при их проведении.
Кроме того, неправомерное установление ряда спорных положений извещения (доку-ментации) рассмотренных торгов могло повлечь неисполнимость заключенного дого-вора о развитии территории, что отразилось бы на правах граждан, жильцов указан-ных жилых застроек (как расселяемых, так и возводимых в будущем).
🧷«Реализация таких социально значимых проектов как комплексная жилая застройка должна происходить в строгом соответствии с нормами Закона,- отметил заместитель руководителя управления Сергей Иванов,- любое отступление от федеральных норм и правил является неприемлемым, особенно когда речь идёт о расселении граждан».
👉В течение трех рабочих дней соответствующие копии решений по жалобам будут направлены подателю жалобы и организатору торгов.
📍ОАО «РЖД» не выполнило условия договора по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта ООО «Тайм».
🧷Нарушение выразилось в том, что ОАО «РЖД» и ООО «Тайм» заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» энергопринимающих устройств, со сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения.
Для исполнения данного договора между ОАО «РЖД» и ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» было подписано частное техническое задание.
🧷Согласно Календарному графику производства работ, прилагаемому к частному техническому контракту*, срок окончания проектно-изыскательских работ - декабрь 2022 года, а срок окончания строительно-монтажных работ - июнь 2023 года. Таким образом, ОАО «РЖД» уже изначально согласовало условия выполнения проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ, которые превышают сроки реализации мероприятий по технологическому присоединению.
Кроме того, ОАО «РЖД» не приняло необходимых и достаточных мер по соблюдению требований действующего законодательства, за что было привлечено к административной ответственности.
✅Ведомство признало ОАО «РЖД» виновным в совершении административного правонарушения.**
__________
* от 29 июня 2022 г
** ч. 1 статья 9.21 КоАП РФ.
⚡️Новосибирское УФАС России выявило нарушение в использовании средств индивидуализации ООО «СибСтройСервис».*
📎Нарушение выразилось в том, что ООО «Топфенс» осуществило регистрацию юридического лица 30.12.2020 г. с фирменным наименованием ООО «СибСтройСервис», тождественным фирменному наименованию Заявителя, заведомо зная о длительном существовании на рынке ООО «СибСтройСервис». Тем самым, некоторое время на рынке существовало два юридических лица ООО «СибСтройСервис».
📎Ведомство установило, что в данном случае имели место все существенные признаки, позволяющие квалифицировать действия ООО "ТопФенс" как акт недобросовестной конкуренции.**
✅Комиссия Новосибирского УФАС признало ООО "ТопФенс" виновным в совершении административного правонарушения.***
___________
* ведомство оштрафовало за незаконные действия ООО «Топфенс» на 297 тыс. рублей
** наличие конкурентных отношений хозяйствующих субъектов на одном товарном рынке; направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и т.д.
*** ч. 2 статья 14.33 КоАП РФ
📍Новосибирское УФАС выявило нарушение в торгах на поставку продуктов питания.
📎Нарушение выразилось в том, что в положении о закупке* ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» отсутствует указание о том, на каком этапе торгов участник обязан предоставить установленные в ней сведения (при подаче заявки либо при заключении договора).
📎Таким образом, в соответствии с разделом «Антидемпинговые меры» следует, что участник не обязан представлять документы, обосновывающие предлагаемую цену контракта, в качестве которых могут выступать публичная оферта производителя, документ, подтверждающий наличие поставляемого товара, и другие документы.
☑️Комиссия Новосибирского УФАС признала ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» нарушившим порядок организации и проведения торгов.
_______
* п. 4.7.3 Положения о закупке
📌Новосибирское УФАС выявило нарушение в торгах на поставку каменного угля на 24 млн. рублей.
Нарушение выразилось в том, что МУП "Энергия" неправомерно ограничил время подачи ценного предложения.
📍В день проведения аукциона, в 09:00, ООО «КузбассТранс» начало принимать в нём участие. Однако, спустя 20 минут от начала аукциона, он закончился. Таким образом, выиграть в данном тендере мог лишь тот участник, который в последние секунды подаст своё ценовое предложение.
📍Ведомство установило, что согласно Положению о закупках МУП "Энергия" интервал подачи ценовых предложений установлен в размере 10 минут. Если по истечении этого интервала не подано ни одного ценового предложения, аукцион прекращается. Таким образом, завершение аукциона осуществляется в случае отсутствия ценового предложения в течение более 10 минут.
Кроме того, из положений Документации аукциона в электронной форме на поставку каменного угля также не следует, что проведение аукциона ограничено 20 минутами.
✅Итог: Комиссия Новосибирского УФАС признала МУП "Энергия" нарушившим порядок организации и проведения торгов при проведении аукциона в электронной форме на поставку каменного угля.
📍Новосибирское УФАС выявило нарушение в торгах на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории.
🧷Нарушение выразилось в том, что ГАУ НСО «АРЕНА» установило критерии*, которые не соответствовали оценке показателя C1i**. Это связано тем, что потенциальные участники закупки не обладают опытом исполненных договоров/контрактов на выполнение работ/оказание услуг по уборке помещений и/или территории зданий, являющихся объектами спортивного назначения.
Итог: 👇
Комиссия Новосибирского УФАС установило, что ГАУ НСО «Арена» допустило нарушение порядка организации и проведения конкурса в электронной форме на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории (клиринговые услуги) в части отсутствия сведений о высоте***, которая является важным значением для потенциальных участников торгов и влияет на цену предложения****.
_________
* пп. 2 п.17 Извещения и документации по закупке
** Опыт участника по успешному оказанию услуг по комплексной уборке помещений, прилегающей территории, общественных зданий
*** на которой необходимо проводить уборку козырька второго этажа, мойку фасадов, витражей и ригелей внутренней и внешней сторон зданий
**** п.1 ч. 6.1 ст. 3 Закона о закупках
ФАС России объявляет конкурс для студентов «Точка роста». Прекрасная возможность проявить свои силы и знания! 📚
Читать полностью…
⚡️Новосибирское УФАС выявило нарушение в закупке реагентов для гематологических анализаторов.
📌Нарушение выразилось в том, что ГКУ НСО «УКСис» неправомерно признала заявку одного из участников соответствующей требованиям извещения о закупке. Предлагаемые им наборы реагентов не были совместимыми с гематологическими анализаторами заказчика*.
📌Коме того, ввиду совершения указанного нарушения, при размещении в ЕИС проекта контракта неправомерно был применен понижающий коэффициент к цене контракта, предложенной победителем закупки**.
✅Новосибирское УФАС России признало ГКУ НСО «УКСис» нарушившим требования закона о контрактной системе.
________
*предусмотренный Приказом Минфина России № 126н, что является нарушением положений ч.3 ст.14 Закона о контрактной системе
** ч.3 ст.14, п.8 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе
📌Новосибирское УФАС выявило нарушение в ходе проведения закупки на поставку банно-прачечного оборудования.
📍Нарушение заключалось в том, что ГУФСИН России по Новосибирской области неправильно применил позицию КТРУ*
📍Заказчик при формировании первого пункта описания объекта закупки применил позицию КТРУ «Стиральная машина профессиональная», которая, помимо прочего содержит обязательную для применения характеристику – «Тип нагрева воды».
Вместе с тем, данная характеристика не была включена заказчиком в описание объекта закупки, что является нарушением закона о контрактной системе**.
👉Новосибирское УФАС России предписало ГУФСИН России по Новосибирской области внести изменения в описание объекта закупки и продлить сроки подачи заявок на участие в аукционе.
____________
*каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 145
** ч.6 ст.23 Закона о контрактной системе
9 студентов из Новосибирской области дошли до финала «Точки роста». Это конкурс эссе для студентов, который ФАС проводит каждый год.
Чтобы выйти в лидеры, нужно было пройти два этапа: написать антимонопольный диктант✍🏻 и, если набрано достаточное количество баллов, справиться с эссе📝. Всего до финала дошли 442 участника.
Комиссия ФАС уже изучает работы студентов. А мы гордимся талантливыми студентами из нашего региона и желаем победы сильнейшим!☝🏻
#цифрадня
📍Новосибирское УФАС выявило нарушение на поставку урофлоуметра.
📎Нарушение выразилось в том, что Заказчик не применил необходимую позицию КТРУ* при описании объекта закупки и установил дополнительные требования к данному товару, что не допускается при наличии обязательных для применения таких позиций в отношении товаров. Также, в ЕИС была применена позиция КТРУ 26.60.12.129-00000070 «Система для проведения уродинамических исследований», которая не может быть применена в рамках данной закупки**.
📎Кроме того, продукция с указанным кодом ОКПД2 включена в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения***. Следовательно, в извещении должны были быть отображены соответствующие ограничения.
🖊️Ведомство установило, что заказчиком в извещении о проведении рассматриваемой закупки указанные ограничения установлены не были, что свидетельствует о нарушении заказчиком положений Закона о контрактной системе.
✅Комиссия Новосибирского УФАС признала заказчика нарушившим Закон о контрактной системе****.
________
*Каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
** поскольку не соответствует объекту закупки при наличии в КТРУ позиции - 26.60.12.129-00000231 «Урофлоуметр, многоразового использования», датой обязательного применения которой является 14.04.2022 г.
***для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 г. № 878
**** ч. 3 ст. 14 ч. и ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе
⚡️Новосибирское УФАС России выявило нарушение при проведении торгов на поставку ноутбуков на сумму 5, 5 млн руб.
🔍Нарушение выразилось в том, что ранее заказчик указал в описании объекта закупки наименования товаров с кодом ОКПД 2.* ООО «Русинтеграция-СФО» посчитало, что победитель электронного аукциона ООО «СИСТЕМНЫЕ РЕШЕНИЯ» предложило к поставке товар российского происхождения. Однако, Общество не указало реестровую запись из реестра российской промышленной продукции, товарный знак и конкретное наименование поставляемого оборудования.
📌Кроме того, в извещении о закупке установлено ограничение допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в соответствии с Постановлением Правительства РФ 878.
📌Ведомство установило, что ООО «СИСТЕМНЫЕ РЕШЕНИЯ» в заявке не представило номер реестровой записи из реестра или евразийского реестра промышленных товаров. ГКУ НСО «УКСис», в свою очередь, указывало на то, что при рассмотрении заявок не были учтены номера реестровых записей ООО «Русинтеграция-СФО», поскольку они являются недействующими**, а остальные участники закупки не предоставили номера реестровых записей.
Но, представленные ООО «Русинтеграция-СФО» номера реестровых записей из единого реестра российской радиоэлектронной продукции не исключены, следовательно, оснований для непринятия во внимание представленных реестровых записей не имелось.
👉Комиссия Новосибирского УФАС России признала уполномоченное учреждение нарушившим Закон о контрактной системе*** и Постановления Правительства РФ 878.
____
*включены в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Постановлением Правительства РФ 878.
** исключены из единого реестра российской радиоэлектронной продукции
***п.4 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе
📌Новосибирское УФАС России выявило нарушение в торгах на оказание услуг по уборке помещений.
Нарушение выразилось в том, что АО «ФПК отказало ООО «Сириус» в допуске к участию в Конкурсе в связи с несоответствием заявки требованиям конкурсной документации.
📢Представитель АО «ФПК» озвучил позицию, согласно которой требуется убирать помещения площадью 77 642,43 кв.м., однако с учетом периодичности уборки общий объем убираемой площади составляет 1 670 617,12 кв.м., что является наиболее важным для отражения в техническом предложении.
🧐Ведомство установило, что «образец» заполнения технического предложения участника не содержит подробной разбивки ни по предмету оказываемых услуг, ни по характеру технического предложения (только указание площади, подлежащей разовой уборке, или общий объем, подлежащий уборке с учетом периодичности).
ООО «Сириус» заполнило техническое предложение в соответствии с установленной формой, которая состоит из трех граф: «Наименование услуг», «Единицы измерения», «Количество (объем)».
📎Применение различных подходов к оценке заявок противоречит принципам, которые установлены Законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Таким образом, участник конкурентной закупки был веден в заблуждение относительно объема заполнения формы подачи технического предложения.
✍🏼Комиссия Новосибирского УФАС России признала АО «ФПК» нарушившим порядок организации и проведения торгов.
__________
*ст. 3 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
📌ООО «МСК 1» не исполнило выигранный контракт по ремонту бортовых дорожных камней на автомобильной дороге на сумму 1,2 млн руб.
🧷Нарушение выразилось в том, что ООО «МСК-1» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в связи с отсутствием, по мнению подрядчика, в локальном сметном расчете некоторых видов работ*.
🧷Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что локальным сметным расчетом установлены следующие виды работ** в состав которых входит установка бортовых бетонных камней. Данное основание подтверждается пунктом 1 локального сметного расчета, в котором предусмотрены демонтажные работы, входящие в разборку бортовых камней на бетонном основании.
🧷Кроме того, в соответствии с гражданским законодательством*** ООО «МСК-1» должно было предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации и т.д.
Следовательно, ООО «МСК-1» к выполнению работ не приступило, а также отсутствовали обстоятельства, препятствующие началу выполнению этих работ.
✍️Комиссия Новосибирского УФАС России признала необоснованным односторонний отказ от исполнения условия контракта и включило общество в РНП.
________
* устройство шва-стыка в асфальтобетонном покрытии; демонтаж асфальтобетонного покрытия, примыкающего к бортовым камням; погрузка и вывоз демонтированного асфальтобетонного покрытия и т.д.
** демонтажные работы, в состав которых входит разборка бортовых камней на бетонном основании, погрузочно-разгрузочные работы (погрузка мусора строительного), перевозка грузов автомобилями-самосвалами, а также работы по устройству бортового камня, в состав которых входит установка бортовых камней бетонных, камней бортовых БР 100.30.18 (бетон В30 (М400), объем 0,052 м3).
*** п.1 ст.716 Гражданского кодекса Российской Федерации.
💡ООО «Стикс» не выполнило условия договора на поставку материалов для обслуживания и ремонтов оборудования котельных и тепловых сетей.
📎Нарушение выразилось в том, что на основании этого МУП «Энергия» г. Новосибирска обратилось в Арбитражный суд НСО с исковым заявлением о расторжении договора поставки от 01.12.2022 г. № 2022.203942 заключенного между МУП «Энергия» и ООО «Стикс», и о взыскании с ООО «Стикс» сумму предварительной оплаты товара в размере 491 126,37 руб.
📎Ведомство установило, что бездействие ООО «Стикс» свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей. ООО «Стикс» действовало не приняло должных мер по устранению возможности наступления неблагоприятных последствий для Общества, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к правоотношениям.
✅Комиссия Новосибирского УФАС России приняло решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Стикс».
_________
* поставка товара на общую сумму 982252 руб. 73 коп.
📲 Новосибирское УФАС России выявило нарушение в распространении рекламы посредством смс-сообщения.
📌Нарушение выразилось в том, что в соответствии с правилами, предусмотренными ООО "ФИТНЕС КЛУБ", передача рекламных смс-сообщений* осуществляется только тем абонентам, которые заполнили и отправили форму на сайте ООО "ФИТНЕС КЛУБ", где они подтверждали свое согласие на получение рекламных сообщений. Но, заявитель не заполнял представленную форму ООО "ФИТНЕС КЛУБ" и не давал своего согласия на отправку рекламной информации через смс-сообщения.
📌Отправка смс-сообщения произошла в результате ошибочных действий должностного лица в нарушение установленного ООО «ФИТНЕС КЛУБ» порядка отправки смс-сообщений.
☑️Комиссия Новосибирского УФАС России признало ООО «ФИТНЕС КЛУБ» нарушившим Закон «О рекламе».**
_________
*смс-сообщения следующего содержания: «Получите в подарок 3 месяца. Карта от 6615р. до 28.04.».
** ч.1 статья 18 Закона «О рекламе»
📌Новосибирское УФАС России выявило нарушение в торгах на выполнение проектных и изыскательских работ на сумму 9 млн рублей.
📍Нарушение выразилось в том, что 10 августа 2023 года МП «Метро МИР» было опубликовано извещение и закупочная документация о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение проектных и изыскательских работ. Заявка ООО «СКС» была отклонена в связи с тем, что участником не представлена информация и документы, в соответствии с Законом о контрактной системе, к файлу договора, предоставленного на подтверждение дополнительным требованиям к участникам закупки, не приложены файлы отсоединяемых электронных подписей сторон.
📍Ведомство установило, что совокупность представленной информации позволили заказчику сделать выводы о надлежащем опыте ООО «СКС».
Кроме того, представитель МП «Метро МИР» готов был принять договор, подтверждающий квалификационные требования участника закупки, подписанный обычной подписью и печатью на бумажном носителе.
📍Согласно действующему законодательству, договор, подписанный отсоединяемой электронной цифровой подписью должен был быть предоставлен заказчику электронной торговой площадкой, а не участником закупки.
☑️Комиссия Новосибирского УФАС признала МП «Метро МИР» нарушившим порядок организации и проведения торгов, выдала предписание для исполнения которого заказчику необходимо повторно рассмотреть поданные заявление.
__________
* МП «Метро Мир» является заказчиком, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ,в связи с не размещением положения о закупке в соответствии с нормами Федерального закона №223-ФЗ.
📌ООО «Перспектива» не исполнило выигранный контракт на поставку пульсоксиметров.
👉Нарушение выразилось в том, что Обществом были нарушены условия контракта, а именно, просрочка поставки по контракту составила более месяца, при этом, после принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта поставщиком в десятидневный срок с даты надлежащего уведомления не было предпринято никаких действий, направленных на исполнение контракта.
🧷Кроме того, ООО «Перспектива» не были предприняты все необходимые и разумные меры с целью исполнения контракта, в связи с чем включение сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков является необходимой мерой ответственности, поскольку служит для ограждения государственных заказчиков от недобросовестных поставщиков.
✅Комиссия Новосибирского УФАС России признало обоснованным односторонний отказ от исполнения условия контракта и включило общество в РНП.
⚡️Новосибирское УФАС России проверит возможность манипуляции в мелкооптовой реализации бензина и дизтоплива.
Поручение было направлено центральным аппаратом антимонопольной службы по итогам Штаба ФАС России по мониторингу ситуации на рынке нефтепродуктов.
📌Новосибирское УФАС России проверит экономическую обоснованность стоимости мелкооптовой реализации топлива с нефтебаз, а также другие составляющие, которые включаются в конечные цены для потребителей, в том числе аграриев.
📌Будет проанализирована цепочка формирования ценообразования от закупки на нефтеперерабатывающем заводе до реализации потребителю.
👉В случае выявления нарушений будут приняты меры антимонопольного реагирования.
⚡️Новосибирское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «СЗ «Расцветай на Красном».
🧷В Ведомство поступило заявление физического лица в отношении ООО «СЗ «Расцветай по признакам нарушения Федерального закона от 13.03.2006г. 38-ФЗ «О рекламе», выражающиеся в размещении рекламной информации на баннере по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, д.163, содержащий информацию о том, что ООО «СЗ «Расцветай на Красном» является застройщиком №1 в Новосибирске по версии Единого ресурса застройщиков.
👉Антимонопольный орган изучит обстоятельства, а также информацию о преимуществах рекламируемого товара в рамках возбужденного дела в отношении организации по признакам нарушения Закона «О рекламе»*
______
* п.1 ч.2, п.1 ч.3, ч.7 ст.5 Закона «О рекламе»
🔔Вместе с первыми звонками по всей стране стартовал конкурс ФАС России для студентов «Точка роста»
🤓Конкурс пройдет в формате онлайн в два этапа:
- антимонопольный диктант (тест);
- эссе на одну из предложенных тем.
Чтобы принять участие, необходимо заполнить заявку на сайте конкурса с 1 по 25 сентября включительно.
🏆 Что получат победители?
1. Диплом.
2. Памятный приз.
3. Возможность пройти практику или стажировку в ФАС и ее территориальных органах.
Подробности 👉 на сайте конкурса.
⚖️Арбитражный суд поддержал выводы Новосибирского УФАС о нарушении торгов о развитии территории города Новосибирска.
🧷30 августа 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области подтвердил правомерность решения Новосибирского УФАС России о проведении торгов на право заключения договора о развитии территории города Новосибирска в границах ул. Ипподромской, ул. Фрунзе, Журинского спуска в Центральном и Дзержинском районах.
Напомним, что ранее антимонопольный орган признал жалобу ООО «СЗ «Акация на Ватутина» на действия Департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска обоснованной.
🧷Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу о неправомерности допуска до участия в торгах ряда хозяйствующих субъектов.
Заказчику (организатору торгов) было выдано соответствующее предписание об отмене торгов в срок до 23 июня 2023 года, которое на 30 августа 2023 года не исполнено.
📍При этом, учитывая высокую социальную значимость проекта Новосибирским УФАС России было указано как необходимость изменения подхода к оценке заявок со стороны организаторов, так и необходимость подготовки участниками торгов более полного пакета документов в составе заявки.
🔬ООО «ИМБИОТЕСТ» не выполнило условия контракта на поставку расходных материалов для бактериологической лаборатории.
📎Нарушение выразилось в том, что поставщик направил на электронную почту заказчика письмо с предложением расторгнуть контракт по соглашению сторон на том основании, что ООО "ИМБИОТЕСТ" не сможет поставлять оставшийся товар в связи с тем, что сведения ООО "ИМБИОТЕСТ" были включены в реестр недобросовестных поставщиков.
📎Ведомство установило, что заказчик имел право расторгнуть контракт в одностороннем порядке, поскольку ООО «ИМБИОТЕСТ» не ответило на претензию с требованием осуществить полную поставку товара*.
Но, ООО «ИМБИОТЕСТ» не представило в адрес Новосибирского УФАС России письменных пояснений относительно причин неисполнения контракта.
✔️Комиссия Новосибирского УФАС России признала односторонний отказ от исполнения контракта законным и включило общество в РНП.
_______
* расходные материалы для бактериологической лаборатории (баранья кровь)
📍ООО «Технопан» оплатило штраф в размере 252 тыс. руб. за незаконный оборот товара.
📎Нарушение выразилось в незаконном использовании чужих результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.
📎Нарушение выразилось в введении в оборот товара – системы утепления фасадов с использованием полезной модели по патенту №170175 и Технических условий ТУ 5284-003-74923819-2010, принадлежащих ООО «Термолэнд».
✅Новосибирское УФАС признало ООО «Технопан» виновным в совершении административного правонарушения* и оштрафовало его на сумму 252360,51 рублей.
______
*ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ