80771
Tsypkin.com пишу/читаю.
Российско-Украинский конфликт вскрывает абсолютный инфантилизм огромного количества казалось бы взрослых людей. Читаю сейчас радостные комменты относительно удара по российским аэродромам. Интересно, а хоть кто-нибудь из тех, кто ликует задумался о том, что будет дальше???
Сейчас есть шанс на мир, да, с территориальными уступками, но с остановкой кровопролития.
Удар по аэродромам может этот мир сорвать. И дальше будет вот, что. Войск в Украине отчаянно не хватает, идет дикая принудительная мобилизация с нарушением всех прав и свобод. Люди просто кончаются. Скоро возьмутся за молодежь. Дезертиров - 200 тыс. Пропавших без вести - 400 тыс. Это цифры из украинских источников. Уехали все, кто могут уехать.
Тем временем Россия воюет контрактниками и они не иссякают. В ответ на сегодняшний удар Россия нанесет свой. Он будет в разы жестче, просто потому, что ПВО Украины истощена. Дальнобойных ракет Украине никто в итоге не даст. Не в этом году, так в следующем фронт рухнет просто из-за нехватки людей. А у России союзник этих самых людей предоставляющий, если надо, в стратегических количествах – Северная Корея. И воюют они отменно.
В итоге Запад разменяет полное уничтожение Украины на ослабление России, только на ослабление, просто потому, что если речь пойдет о намеке на стратегическое поражении России, то Россия тут же применит ТЯО и все об этом знают. Никто рисковать не будет. Более того, Западу на хрен не нужна сильная связка Россия-Китай. А она уже есть.
Санкции не сработали. Экономика России растет. Она и правда может воевать еще лет десять. Украина - нет. И стоит это ударов по аэродромам? Стоит, если война выгодна. Значит Зеленскому, который стал диктатором – выгодна. Еще год у власти. Цена - ужасающая. Но зато есть комменты в соцсетях.
Напомню, даже временная потеря части Курской области ничего не решила, а лишь привела к потери Украиной 70 000 самых боеспособных солдат. Просто ради пиара. Еще напомню. Когда надо было, Россия и Москву сдала, а все равно победила. Наполеона. Сильнейшего полководца в истории. Сейчас сами понимаете речи о таком противнике даже не идет.
Ну невозможно выиграть войну у России. Только если через революцию, а она не нужна вообще никому, ни внутри страны, ни Западу, так как им опаснее бардак в стране с 3 000 ядерных бомб.
Может все-таки перестать жить подростковой идеей наказать злого волшебника Путина и получить в голливудской сказке хеппиэнд, а задуматься о том, что любой шанс на мир нужно использовать?
Удары ВСУ по российским аэродромам — последствия для ударной мощи российской бомбардировочной авиации (в разрезе ударов по Украине)...
В целом, может быть пока об этом и рано говорить, но некоторые моменты, я считаю надо пояснить (так как вражеская ИПСО пытается резвиться в информационном пространстве и выдавать желаемое за реальность).
Для начала — количество пораженных бортов. Противник называет цифру около 40 единиц, что якобы составляет 34% российских самолетов стратегической авиации.
Об этом сейчас трубят все украинские инфопомойки.
Правда, проанализировав все видео, которые он при этом выложил (а они у него есть, конечно все и скрывать ему масштабы российских потерь нет никакого резона — это очевидно) я пока насчитал максимум 5 бортов стратегических бомбардировщиков Ту-95.
Два из которых точно восстановлению не подлежат.
Плюс еще один Ил-20 (вероятно тоже уже пойдет в утиль). На трех Ту-95 пожары выглядят локальными и есть шансы, что вовремя их затушив, можно попытаться их будет восстановить.
На вооружении ВС РФ самолетов Ту-95 по состоянию на сегодняшнее утро находилось 58 единиц. И даже если предположить, что все пять бортов сгорели, то это будет менее 10% парка Ту-95 (не считая 19 единиц Ту-160 и 55 единиц Ту-22М3М, видео поражения которых противником предоставлено не было).
При этом известно, что из планировавшихся ударов по пяти аэродромам, успешными было только два. На трех самолеты стратегической авиации повреждены не были. Таким образом из строя пока по подтвержденным данным выведено менее 4% парка наших стратегов. А если считать по тяжелым бомбардировщикам (только Ту-95 и Ту-160) то 6,5%.
Теперь рассмотрим вопрос насколько это скажется на ударах, которые ВКС РФ смогут наносить по территории Украины. Украинские пропагандисты, работая не мозгами, а калькулятором и потолочными цифрами потерь, которые они просто выдумали, говорят, что на треть. На самом деле никак не отразятся и вот почему.
Количество крылатых ракет Х-101 (штатное оружие Ту-95, которое они применяют по целям на Украине), которые может нести одновременно этот самолет 8 единиц. В последних налетах таких ракет одновременно запускалось не более 40. Это загрузка ШЕСТИ бортов. То есть России достаточно иметь ШЕСТЬ боеготовых Ту-95 МСМ, чтобы удары производились с той же интенсивностью, что и сейчас. А их осталось в разы больше. Да и Ту-160 тоже сбрасывать со счетов не стоит. Пока они в ударах сейчас участия не принимают. Причина понятна - это более новые самолеты, ресурс которых берегут, а Ту-95МСМ все равно собирались постепенно списывать в виду старости конструкции. И возможно нынешняя война для него будет одной из последних (в любом случае).
И я думаю, что во время ответного удара, который обещает быть уникальным, российские ВКС продемонстрируют мои выкладки. Которые станут для жителей Украины более убедительным аргументом, чем пропаганда из СМИ.
– Ты мстишь всему миру, это из детства?
– Все-таки как трогательно интеллигентные люди пытаются найти оправдание тем, кто без зазрения совести накидывает им петлю на шею. Знаешь, в чем ваша беда? Ну вот таких добрых и хороших людей, как вы оба. Вы думаете, что то, что вы называете злом, обязательно должно иметь причину, объяснение, оправдание, вы их отчаянно ищете, если со злом сталкиваетесь. Вы не можете принять, что его совершают просто так. Из любопытства. Из развлечения. Потому что могут
отрывок из рассказа «Девочка, которая всегда смеялась последней»
Луис Энрике, наш, барселонский взял требл с ПСЖ. И спасибо Мбаппе, что ушел в Реал и там все испортил. С ним бы ПСЖ ничего не выиграл.
Читать полностью…
Хотите немедленно попасть в счастливое детство? Читаю мой ностальгический рассказ Властелин бутылок.
https://youtu.be/hT_xcMocg8c?si=POnc5AeX82s5UVFI
Изучаем мозг.
#АправдаЛичто?
Сегодня в нашей рубрике отвечает Вячеслав Альбертович Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова — сразу на два вопроса подписчиков:
1. А правда ли, что подсознание шире сознания? Чем измеряли? Научный эксперимент интересует.
«Проблема состоит уже в том, что нет определения сознания. Можно для пробы принять, что это высшие когнитивные (мыслительные) процессы, обеспечивающие прогнозирование, восприятие, анализ данных, подготовку поведения. Из этого следует, что в мозге нет центра сознания, эту функцию в каждый момент времени могут выполнять разные его зоны, а точнее, разные области коры больших полушарий. Остальные области коры (не говоря уже о других отделах мозга вроде мозжечка или гипоталамуса) в этот момент тоже продолжают работать, но их деятельность оказывается в сфере «подсознания».
На записях фМРТ (функциональной магнитно-резонансной томограммы) фокусы «сознательной» активности неплохо видны. Если давать человеку конкретную сложную задачу (например, решить головоломку, шахматный этюд, срифмовать несколько слов), то видно, что зона возбуждения невелика, не более 10-20 % коры, а часто всего 3-5%.
Проблема с точной количественной оценкой упирается еще и в то, что при смене типа деятельности зона возбуждения смещается с одних нейронных сетей на другие. Вот вы обдумывали важную финансовую проблему, а сейчас занялись выполнением сложного и тонкого движения, требующего сознательного контроля, скажем, вдеваете нитку в иголку. При этом максимально активированы очень-очень разные зоны мозга.
Еще И.П. Павлов сравнивал эти события с движением «светлого пятна» - что-то вроде солнечного зайчика на поверхности коры больших полушарий. При этом остальная часть остается в тени «подсознания»
Вот ссылка на статью по теме: https://doi.org/10.17537/icmbb22.7»
2. А правда ли что кофе и шоколад мешает бросить курить и что-то там потенциирует? Почему у Кристофера Молтисанти из Семьи Сопрано отобрали все шоколадки когда он лёг налечение в клинику для наркозависимых?
«Насчет сюжета из «Клана Сопрано» ничего не скажу, но мне кажется, что герой там ложился в клинику не из-за табакокурения, а по причине более серьезной зависимости.
Если говорить про табак и никотин, то их эффекты взаимодействуют с эффектами кофеина и похожих на него молекул (они содержатся в кофе, чае, какао, шоколаде). Это
научный факт.
Кофеин усиливает действие никотина. Получается, выкуривая сигарету на фоне кофеина, человек делает эффекты никотина более мощными. Это может вести, и ведет, к более быстрому формированию зависимости от табака.
С другой стороны, если использовать кофеин при выходе из никотиновой зависимости, то он облегчает абстинентный синдром: вот ссылка на статью по теме: doi 10.3390/nu16183048, очень ее рекомендую, узнаете много нового о том, как табак воздействует на мозг.
Шоколадки однозначно не рекомендую: в них чрезвычайно много калорий»
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинский наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
То, как человек, персонаж действует - мне может быть не близко. Но то, что он чувствует, мне близко всегда. Мне кажется, актерская профессия – это путь вопреки. Ты должен ковыряться в неприятных вещах внутри себя. И постоянно поддерживать в себе вот это ощущение доступности, что ли, этих ненужных чувств, странных чувств и так далее. Мы должны всё-таки о них говорить и их транслировать. А общество в большей части, конечно, этого избегает и старается их немножко закапсулировать, отодвинуть на дальний план. Это болезненная штука. Актеры в этом смысле совсем сумасшедшие люди, они готовы в этом ковыряться и в этих болячках. Но в этом, наверное, и есть суть».
Максим Матвеев и его жизнь через пять книг и пять книг через жизнь.
А это ссылка на тг Макса
«Наша свобода начинается с нас самих, прежде всего, что книга «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» в себе и несет. Возможно, я стал менее свободным, или появилось какое-то большее количество рамок, или даже коридоров, в которых я пытаюсь идти. Если мы говорим о том же воспитании детей, это такой коридор очень сложный. Я по нему иду впервые, и мы все, на самом деле, в нынешнем историческом контексте идем по нему впервые. Как мне кажется, моя задача просто показать детям поле возможностей. Они не должны подпадать, на мой взгляд, под чьё-то влияние, а должны все свои возможности находить внутри себя».
«В книге «5 языков любви» сам Гэри Чепмен делает разграничение между любовью и влюбленностью. Разница в том, что влюбленность, и, я думаю, что он прав, оценивает как эмоцию, которая возникает внезапно и также внезапно проходит. А любовь саму он воспринимает как осознанный выбор. Прочитав эту книгу, начинаешь приглядываться на тот эффект, который производишь благодаря своим действиям: «Ага, вот это не работает, и это тоже…». И вдруг начинает работать какая-то неожиданная вещь, которую ты раньше не держал в фокусе внимания».
«Почему у актеров большие зарплаты? Я понимаю, что эмоциональная составляющая, скажем, нашего общества имеет очень серьезную нагрузку на состояние этого общества. И, конечно же, искусство, как некая сфера человеческого взаимодействия, занимает колоссальное место. Здесь музей у нас, Третьяковка, театров полно. Это такая сфера, в которую люди вкладываются, по какой-то причине идут. Она им необходима. И я волей обстоятельств являюсь частью этой структуры. Недавно анализировал: зачем эта сфера нужна? Она нужна, если так объективно, из-за катарсиса, так называемого, из-за того, чтобы эмоционально разгрузить вот это большое количество людей. Катарсис был медицинским термином, и Аристотель его ввел в ранг эмоциональных. А изначально катарсис — это освобождение от шлаков. И во времена Аристотеля вот эти театрализованные представления были закономерной частью внутри городской политики. Это было необходимо, чтобы чуть-чуть убрать напряжение эмоциональное, которое копилось в обществе всегда».
«У меня не было отца, и это однозначно отразилось на воспитании детей. Мне хочется, конечно же, внутренне даже не дать им возможности почувствовать то, что чувствовал я. Скажем так, когда ты чувствуешь себя один. Был период, когда еще был Андрюха в таком возрасте, лет пять, и у меня случился первый серьезный отъезд, для меня достаточно стрессовый. Я попытался это время своего отсутствия компенсировать. Я помню, что я для него записывал аудиокнигу, читал ему. Приезжал после смены и на диктофон начитывал ему главы книги «Лев, колдунья, платяной шкаф». Я отправлял ему, чтобы он слушал на ночь. Я не знаю, слушал он или нет, но это было какое-то мое собственное ощущение значимости и реализованности в роли отца».
Полностью интервью здесь:
YouTube
Rutube
Всё-таки есть большая польза от того, что я уже два года веду ток-шоу «Бизнес в действии», которое в новом сезоне называется «Бизнес-Прайм».
В каждом выпуске обсуждаем с крупными предпринимателями вопросы, которые волнуют малый бизнес. В этом году попал на финал Премии Сбера «Любимый Малый Бизнес», где, как вы можете понять по названию, награждали представителей этой огромной отрасли нашей экономики — небольшие компании, которые создают основу процветания нашей страны.
До награждения успел поговорить с теми, кто приехал забрать призовой миллион со всех концов России. Ну конечно, малый бизнес — это люди всегда с особой пассионарностью, потому что они с нуля строят компании. Скорее всего большинство из тех, кто присутствовал в этом зале, через 5-6 лет будут на премиях для реально крупного бизнеса, потому что их компании вырастут, и круто, что банк поддерживает именно тех, кто пока в категории малый бизнес. Призы крутые: 100 миллионов для 100 победителей, плюс поездки в «Манжерок» для тех, кто вошел в десятку, получивших Гран-при. Живые глаза, много новых идей, вот такие участники. Так что всё с нашим малым бизнесом хорошо. С поддержкой Сбера всё получится!
Хорошие новости сегодня исключительно детские
Прошел ежегодный конкурс научно-популярного видео «Знаешь? Научи!», участие в котором приняли дети возрасте от 6 до 18 лет из России и Республики Беларусь. Всего за 4 сезона конкурса учащиеся прислали более 10 тыс. видеороликов.
Вот некоторые примеры проектов победителей: «Форсажная камера турбореактивного двигателя», «Электрическая Империя: Путь к Будущему», «Применение переохлажденных жидкостей в космических технологиях будущего», «Пицца «Пепперони» из биоразлагаемого пластика PLA»…
Как пели великие. «Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица Земли»
45 финалистов, 15 победителей. Поздравляю!
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Надеюсь про связь между ревущей на всю улицу машиной и размером члена дойдет до всех.
Читать полностью…
5000 свечей, классическая и популярная музыка в исполнении оркестра Lumisfera, Константин Хабенский и Маленький принц.
Не пропустите 3 июня в Зелёном театре ВДНХ уникальное событие, у которого есть уникальные благотворительные составляющие, потому что все деньги пойдут в фонд Константина Хабенского. Этот фонд, как вы знаете, наверное, уже многие годы занимается помощью детям, которые столкнулись с онкологическими заболеваниями головного и спинного мозга
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли, что онкология имеет психосоматические причины?» отвечает хирург-онколог, кандидат медицинский наук, эксперт фонда Ненапрасно Максим Котов:
«Нет, не правда. Психосоматика изучает влияние эмоций и мыслей на физическое здоровье. Действительно, хронический стресс ослабляет иммунитет и ухудшает общее состояние организма. Но рак — это гораздо более сложная группа заболеваний, возникающих в результате генетических мутаций причинами которых могут быть наследственность (врожденные мутации) и факторы риска (курение, алкоголь, ожирение, некоторые вирусы и бактерии, ионизирующее излучение и химические канцерогены) в результате которых клетки начинают бесконтрольно делиться.
Многочисленные научные обзоры и метаанализы последних лет не подтверждают прямой причинно-следственной связи между психоэмоциональными факторами и возникновением рака. Например, масштабный метаанализ 2023 года, охвативший более 300 тыс. человек, показал, что депрессия и тревога не повышают риск большинства видов опухолей. Там, где связь наблюдалась (например, рак лёгких), она исчезала после учёта курения и образа жизни.
Стресс и депрессия могут ухудшать образ жизни (человек начинает курить, пить алкоголь, неправильно питаться), и именно это уже повышает риск рака. Однако сама по себе эмоция или «подавленность» рак не вызывают.
Мифы и факты
Миф: «Подавленные эмоции приводят к раку».
Факт: Научных доказательств этому нет.
Миф: «Позитивное мышление защитит от рака».
Факт: Позитив помогает улучшить качество жизни, но не снижает напрямую риск онкологических заболеваний.
Почему эта идея популярна?
Людям нравится думать, что контролируя эмоции, можно контролировать болезнь. Это проще, чем признать сложность и многообразие факторов риска рака.
Вывод: современные научные данные показывают, что психосоматические факторы сами по себе не являются причиной рака. Важно заботиться о психическом здоровье, но для профилактики рака куда эффективнее отказаться от курения, правильно питаться, заниматься физической активностью и проходить регулярные медицинские осмотры».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинский наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
В детстве обожали где-нибудь стырить торф и начать заниматься его сжиганием, увлекательное занятие. Но я не знал, что, оказывается, наношу большой вред экологии. А вот наши учёные создали установку для сжигания торфа без вреда для окружающей среды
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Что и когда проверять,чтобы вовремя выявить онкологическое заболевание и значит иметь в разы больше шансов вылечить. Нажимаем на кнопки и получаем рекомендации.
Все последние дни в рубрике #АправдаЛичто с вами активно говорили об онкологических заболеваниях, современных достижениях онкологии. И у многих может возникнуть вопрос: а как сделать так, чтобы выявить заболевание как можно раньше, в тот момент, когда опухоль еще не успела распространиться и хорошо поддается лечению.
Именно для ответа на этот вопрос несколько лет назад фонд “Не напрасно” разработал тест “Скрин”, пройдя который каждый может получить свои персональные рекомендации по профилактике и скринингу рака.
Тест создавался командой врачей разных специализаций, лучших в своей области, был одобрен НМИЦ онкологии имени Н.Н.Петрова. Он показывает, какие методы профилактики необходимы конкретному человеку исходя из его анамнеза, образа жизни, наследственных особенностей и так далее, а главное: определяет индивидуальные риски рака, подсказывает необходимые скрининговые программы. Все рекомендации основываются на крупных международных исследованиях, проверенных на большом количестве людей и неоднократно доказавших свою эффективность.
Тест прошли уже более 550 тысяч человек, все они узнали, какие обследования необходимы в их конкретном случае, какие из них не навредят. Надеюсь, у каждого из вас тоже найдется несколько минут, чтобы позаботиться о своем здоровье. Тем более что эти минуты без преувеличения могут спасти жизнь. Проверено на себе.
Пройти тест “Скрин” можно на сайте фонда.
Новые ответы в моем проекте #АправдаЛичто?
Продолжение ответа российского историка, специалиста по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX Егора Яковлева на провокационный вопрос подписчика: «А правда ли, что надо было оставить Ленинград и его оборона была бессмысленной?»:Начало в посте выше
….24 июня финский посол Тойво Кивимяки сообщил в Хельсинки, что второй человек в рейхе, Герман Геринг, утверждает, что Ленинград, как и Москву, «лучше уничтожить». 8 июля 1941 года Франц Гальдер, начальник штаба сухопутных войск вермахта, записал в военный дневник: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы будем вынуждены кормить в течение зимы». Сам Адольф Гитлер неоднократно заявлял о намерении уничтожить крупнейшие советские города. Например, 27 ноября 1941 года он высказался так: «Непреклонное решение: раз и навсегда сломить силы России. Ленинград должен погибнуть, также как и Москва».
Но это были не только разговоры. 28 августа Франц Гальдер отдал приказ окружить город максимально плотным кольцом и сделать его «непригодным для жизни и обороны». В сентябрьской директиве по военно-морским силам, записанной адмиралом Фрике со слов Гитлера, прямо говорилось: «Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения». 7 октября 1941 года в группу армий «Север» пришел окончательный приказ «не принимать капитуляцию окруженного Ленинграда, даже если она будет предложена». Таким образом попытка сдать город осенью 1941 года привела бы к голодной смерти всех или почти всех жителей Ленинграда, поскольку немцы не собирались заходить в него и брать на себя ответственность за местное население. Сам город был бы уничтожен.
Кроме того, прекратись сопротивление города на Неве, освободившиеся силы вермахта были бы брошены на Москву. С большой долей вероятности оккупанты смогли бы овладеть Мурманском и сделать невозможной атлантическую трассу ленд-лиза. Наконец моральный удар от падения города Ленина сильно ударил бы настроениям населения. Таким образом даже в сугубо военной точки зрения обороны Ленинграда была гораздо предпочтительней его капитуляции».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинский наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Сегодня хорошие новости производственные, причем на разных полюсах научного развития. С одной стороны в Удмуртии запустили серийное производство оборудования для АЭС, с другой стороны — в Брянске запустили первое в России серийное производство асфальтоукладчиков
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Немного овсяной осознанности на первом свидании.
Слава Всевышнему друзья и подруги не перестают меня радовать историями из своей жизни. Они справедливо считают, что именно так Всевышний заботится о моем контенте.
Итак, умная и красивая девушка С. была приглашена на свидание. Утреннее отметим, причем утреннее в прямом смысле этого слова, то есть не зовут вечером, рассчитывая на совместный интимный завтрак, а именно встреча в 10.00.
Не знаю, мне кажется завтрак, если он не начался ночью, может носить исключительно деловую нагрузку, но времена нынче полны борьбой с любой формой объективизации в том числе гастрономическо-временной.
Девушка С. приходит на пять минут позже назначенного, товарищ уже сидит вычерпывает из тарелки овсянку, уверен на каком-нибудь васильковом молоке. Но тут свечу не держал, не знаю. С места в карьер предлагает провести осознанный разговор. Дословно.
Вообще слово, конечно, тревожное, не сулящее ничего хорошего, и что самое неприятное изначально дискриминирующее. Ведь если кто-то предлагает тебе осознанно поговорить, то этот кто-то как бы намекает, что он дюже осознанный, а ты смерд, не сильно ушел от василька в цепи перерождений и потребуется переводчик с неосознанного на осознанный. Отмечу, что по-настоящему осознанные люди этот термин используют исключительно в шутливых разговорах. Билл Гейтс тоже не особо сообщает всем, что он богат. И так понятно.
Девушка С. от неожиданности согласилась и минут двадцать слушала лютый флуд на общие темы с вкраплениями философских рассуждений уровня аннотации к краткому описанию сюжета детской Библии. Минут через тридцать, когда девушка С. поняла, что осознанности не дождешься, она начала сводить разговор к неосознанному финалу. Чувак это осознал, встал и сообщил предельно высоковибрационное: «Я за кашу заплатил, когда заказывал»
То есть, этот позор нирваны в самом начале решил, что даже за завтрак он платить не будет и по-быстрому заказал себе кашу суетливо рассчитавшись, чтобы, не дай Бог, потом не пилить счет в прямом эфире.
Вот как осознанный с улицы Бассейной .
Намеренный подрыв обычного пассажирского поезда, то есть даже не теракт против военных, не гибель гражданских при обстреле военных объектов, а спланированное убийство мирных жителей силами военных.
Цель - страх внутри страны и, наверное, срыв любых переговоров о мире.
Но Мордор все равно Россия, а Запад поддерживает демократию и прочее солнечное.
Новый тг канал про технологии и нейросети, выступит барометром изменений технологических процессов в кино.
/channel/Mahamudraa/100
Автор моя подруга и реальный гуру технологий в кино - Катя Кононенко
Продюсер кино.
«Хардкор»
«Кентавр»
«Я худею»
«Чувства Анны»
«Дорогая, я больше не перезвоню»
«Молодой человек» , «Легенды наших предков» «Походу любовь» и конечно сериала «Министерство всего хорошего» а также многих других проектов включая клипы группировки Ленинград и Димы Билана .
Альметьевск. 31 мая. Гоша Куценко и я. ДК Нефтьче.
Читать полностью…
Вспоминая мои детские летние месяцы, которые теперь кажутся исчезающим утренним впечатлением о каком-то восхитительном сне, дедушку, который ушел не так давно, но так навсегда, я задумался, а сколько бы я отдал, чтобы вернуться в один из тех непередаваемо счастливых моментов. Цена известна. Ровно столько же я буду готов отдать лет через тридцать, чтобы вернуться в этот сегодняшний день. Так зачем платить?
Вот он вечер, в который я точно захочу попасть, его люди, его тепло, его переживания и его счастье. Разве это не чудо? Просто в детстве я не осознавал, что захочу назад, а теперь понимаю. Хоть что-то понял с возрастом. Не буду я ничего платить. Просто долго сегодня не лягу спать. Ну чтобы прожить так прожить.
Отрывок из рассказа «Деньги маленького мальчика», которым я вчера закончил чтения в Петербурге. Спасибо, дорогие зрители за такой прием!
Сегодня в Питере получил порцию лести за сериал и вспомнил, что одна из самых ценных наград в кино у меня такая, и по-моему я тут о ней не писал.
Лауреат премии «Лучший по праву» Факультета права Высшей школы экономики в номинации - За право в искусстве (за создание лирического женского образа адвоката в сериале «Что делать женщине, если»)
Очень полезно ездить в Питер за теплым словом о своих московских достижениях.
Спасибо декану Вадиму Виноградову за то, что столько всего изобретает и реализует на стыке права и творчества.
И, спасибо, конечно, Лене Лядовой за образ.
Доходчиво. Объявление в вечность. Питер. Такой Питер.
Читать полностью…
Саша с новой рубрикой «А правда, что?» целится в самый нерв. Вопросы от подписчиков — не в бровь, а сразу в череп, от таких не отмахнешься.
Первый задали про блокадный Ленинград — нам то всё очевидно, но зумерам надо разъяснять, чтобы стало понятно раз и навсегда.
Второй — про влияние психосоматики на онкологию — о популярных страха, которые посещают многих. Врач разрушает мифы и откровенно рассказывает, что всё не так просто.
Если уже пошли такие нестандартные вопросы, то что же будет дальше?
Друзья, планируете продать или купить автомобиль с пробегом? Запомните два слова — «РОЛЬФ Автогарант».
За фиксированные 6 930 ₽ специалисты вывернут машину наизнанку по 100+ параметрам, юристы проверят всю её «биографию». РОЛЬФ также поможет с составлением грамотного договора.
Вам остаётся лишь подобрать плейлист для первой поездки.
Все детали здесь.
Реклама. ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», ИНН 7810019725
erid: 2VSb5xn3NCG
«Борь, честно говоря, не важно, кто сдал, важно, что стрела уже выпущена, и она летит.
- А ты нары тоже как-то поэтично назовешь? Ложе нелюбви? Когда стрела прилетит?
- Ну, пару дней есть. Я завтра встречаюсь с конторскими и получу их позицию.
- А ты с ними на связи, что ли? – Боря усмехнулся. Маратик не зря получил в юности погремуху Мыло. Она ему не нравилась, и ее использовали за глаза.
- Я – нет, они со мной. Вот спросили, готов ли ты к сотрудничеству.
- А ты, значит, парламентер.
- Не совсем. Я телеграф. Да слушай, ну они же люди-то разумные, понимают, что тебя уж совсем просто упечь не получится, с учетом всех связей, вот и хотят договориться. А выбрали меня, потому что считают, что я тебя уговорю, и ты меня послушаешь, потому что если не уговорю, то наш паровоз вперед летит…
- Чего?
- Паровозом с тобой поеду, чего. Нет, если ты примешь решение биться, то я тебя останавливать не буду и не подставлю, но помочь точно не смогу, самому бы выскочить.
- Понимаю, Марат. Слушай, а ты хоть знаешь, кто такой Марат? – Боре захотелось немного отвлечься от неприятного по разным причинам разговора.
- Обижаешь. Французский революционер. Его баба в ванной замочила. Дворянка какая-то. Не помню, то ли за мужика мстила, то ли за весь дворянский класс. Смелая телка, ножом – это тебе не из ствола. Тут яйца нужны.
- А родители объяснили почему тебя так назвали? Из классовых соображений?
- Не-а, – Марат открыл холодильник и достал арбуз, нарезанный ровными треугольниками. – Папа считал, что Марат с Марата – это прикольно. Прикинь, они бы на Робеспьера жили. Робеспьер Захарович Иванов. Не ФИО, а стендап.
- Марат Захарович Иванов тоже, знаешь ли, звучит выпукло. Во сколько ты завтра встречаешься?
- Утром.
- Может, мне вечером улететь куда подальше?
- Да подожди ты. Мне обещали, что до окончания переговоров не тронут. Но если дернешься раньше, могут прямо на кордоне принять».
Отрывок из нового рассказа «Таможня дает добро!».
Читаю его впервые в Петербурге в Театре «На Литейном» в рамках программы «Старый добрый Цыпкин», которая не повторяет ту, что была 9 марта.
«Пусть сегодня будет свет»
Константин Хабенский приглашает всех на благотворительный концерт шоу Lumisfera, который состоится 3 июня в Зелёном театре ВДНХ.
Добрый и теплый вечер живой музыки в свете 5000 свечей станет отличной возможностью поддержать тех, кому сейчас очень нужна помощь. Ведь вся прибыль от продажи билетов будет направлена на помощь подопечным нашего Фонда.
«Музыка станет мостом между между сердцами, наполненными светом и любовью»
Давайте все успокоимся. Вчера на показе WOS в ЗАГС просто снимали новую серию Беспринципных. Попросили небольшого бардака с рассадкой и включили скрытые камеры.
«Москвичи все те же, только вопрос рассадки на модном показе их испортил»
Новые ответы в моем #АправдаЛичто?
Сам вопрос от подписчика очень провокационный и мне кажется, очень важно дать на него ответ, чтобы уж ни у кого не возникало желания задавать такие вопросы дальше: «А правда ли, что надо было оставить Ленинград и его оборона была бессмысленной?» отвечает российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX Егор Яковлев:
«Нет, неправда. Такая точка зрения обусловлена элементарной безграмотностью.
Во-первых, Гитлер не собирался оккупировать Ленинград. Его целью было уничтожение города со всем его населением. Еще до нападения нацистов на Советский Союз экономисты Третьего рейха сформулировали так называемый «план голода», который гласил, что для успешного ведение войны Германия должна обеспечить свою продовольственную безопасность за счет жителей Советского Союза. Это означало, что все зерно советского черноземного юга должно пойти на снабжение вермахта и немецкого обывателя. Вследствие этих мер на Северо-Западе и в Центре России возникнет чудовищный голод, особо сильный в крупных городах, Ленинграде и Москве. Предполагалось, что в результате этой циничной политики уже зимой 1941/42 года умрет от 20 до 30 миллионов жителей нашей страны, которые на нацистском жаргоне именовались «славянскими унтерменшами».
План экономистов безоговорочно одобрили все политические руководители Третьего рейха во главе с Гитлером. Причина такого единодушия лежала в общих представлениях о том, что Восток Европы представляет собой «жизненное пространство» для немцев, ареал дальнейшей немецкой поселенческой колонизации. Чем меньше там будет коренных жителей, чем «свободнее будет земля», тем легче немцам будет поселиться на ней в ближнесрочной исторической перспективе. Отсюда также родился план уничтожения русских/советских столиц, которые предстояло стереть с лица земли как символы русского/советского присутствия на «восточных землях».
Первые разговоры об этом были зафиксированы еще в мае 1941 года. В частности, сохранилось высказывание близкого к главе СС Генриху Гиммлеру бригадефюрера Вальтера Шталекера: «В России все города и культурные объекты, включая Кремль, должны быть стерты с лица земли. Русские должны быть низведены до уровня нации крестьян, окончательно и бесповоротно»…
…продолжение ответа в следующем посте