16976
Мобилизованный десантник, военкор, волонтер Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе t.me/DonbassBuhankaProject Для связи: @TretyakovN_bot Канал в Дзен: https://dzen.ru/tretyakov_n
Дорогие друзья, я вышел из госпиталя и хотел бы постепенно «оживить» канал.
Пожалуйста, напишите в комментариях к этому посту, какие вопросы по вашему мнению мне следует раскрыть, осветить, по какому поводу выразить свое мнение.
Ночное выступление президента Путина к лично моей собранности ничего не добавило. С тяжёлым чувством вновь услышал о Стамбуле и о «достоинствах» документа, которым весной 2022 года попытались прикрыть провал начального этапа СВО.
Насколько я понимаю, для навязывания Западу отвечающего интересам нашей страны варианта завершения украинской военной кампании и достижения целей, сформулированных в документе о гарантиях безопасности от декабря 2021 года, у нас не хватает международной поддержки.
Вашингтон будет продолжать дожимать нас до того варианта остановки военных действий и политических договорённостей в конфликте вокруг Украины, который устраивает его и его союзников. Кардинально изменить положение может только наш крупный военный успех. Надеюсь, что он сейчас готовится.
Завтра будет прекрасный день. Завтра будем читать, как наша дипломатия всех переиграла, как тонко мы вышли из расставленной западни. А сегодня я напомню, что Турция — это страна НАТО, страна, поставляющая врагу БПЛА и бронетехнику, страна, сыгравшая немалую роль в обмене террористов-азовцев, страна, еще в начале века помогавшая укрывать кавказских террористов. А, ну да, еще — это страна, которая отделалась помидорами и за нашего сбитого летчика, и за нашего убитого посла.
Читать полностью…
С днем Победы!
Ничто и никто не может затмить величие подвига наших предков. Никакое паскудство современности, никакое предательство и невозможное, казалось бы, абсурдное звериное неравенство сегодняшнего дня не может заставить нас перестать ценить тот подарок, который ценой своих жизней преподнесли нам советские воины. Мы не имеем права забыть. Они подарили нам само наше существование.
Два мои прадеда, к началу войны взрослые, уважаемые в своих коллективах, семейные люди, на фронте стали простыми красноармейцами. Как и миллионы других, они стали частью огромного общего дела, и обоих их постигла совершенно обычная солдатская судьба — они погибли, выполняя свой долг. Они не дошли до Берлина, не нажили полную грудь орденов и медалей, не стали ветеранами, они легли в землю безмолвными кирпичиками фундамента будущей Победы.
Сегодня 80 лет исполняется этому каждодневному, длиной почти в четыре года, массовому героическому подвигу, имя которому — солдатский ратный труд. Именно из него сделана наша Победа, именно на нем стоит наша Родина. Подвиг солдата священен, особенно если солдат не вернулся с войны.
Давайте проведем этот день с нашими невернувшимися героями, с теми, кто всего себя вложил в Победу, кто без остатка отдал свое настоящее за будущее своей Родины.
С Днем Победы!
В ожидании Победы
Накануне 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне поводов для тоски у нас более чем достаточно. И дело не в Трампе и его пустом хвастовстве, дело в нас самих.
Именно в майские дни острее всего мы чувствуем все те пошлые, постыдные надругательства над символами Победы, которыми тычет нам «начальство», стараясь вызвать патриотические чувства. Это и замаскированный Мавзолей Ленина на Красной площади, перед которым шли победители на парадах 1941 и 1945 года, и триколор, который в годы той войны воспринимался только как флаг предателя Власова, и который понесут на параде впереди Красного знамени. Мы не можем не вспоминать всё то, что наше «начальство» своими руками сделало для искажения памяти о нашей Победе. Это и печальные «мелочи» типа увековечения памяти Маннергейма, попытки ставить памятники и вешать мемориальные доски в честь Краснова и Врангеля. Это и куда более крупные, исторические решения, такие как переименование городов — символов нашего героизма и нашей Победы — Ленинграда и Сталинграда, сделанное, видимо, ради того, чтобы ничто не напоминало любителям Власова и Маннергейма, что именно советский народ победил в величайшей войне в истории человечества.
Вслед за переименованием постепенно уходит и память. Особенно на мировой арене. Но почему-то это никого не волнует, зато идут удивительные разговоры о «деидеологизации» слова «Сталинград». Что? Неужели не понятно, что если мы сами стыдимся Ленинграда и Сталинграда, то уж за рубежом и подавно никто не будет их чтить?
Но главное — даже не это. Главное — в том особом горьком привкусе фальши, который приобрел наш великий праздник в последние три года.
Когда автор учился в школе, в его классе не было ни одного ученика, у которого был бы хотя бы один дедушка. В годы нашего детства дедушек не было почти что ни у кого. Потому что они погибли на войне. Мы ненавидели эту войну, и мы гордились тем, что мы — Советский Союз — победили. Мы часто играли в войну, и это всегда была та война — Великая Отечественная. В которой мы победили. За фрицев никто играть не хотел, это всегда была проблема, поэтому в наших играх советские войска всегда имели значительное численное превосходство. И всегда побеждали. Военные парады на Красной площади всегда волновали нас — потому что, глядя на них, мы думали о том, что если будет нужно — и мы пойдем воевать, и мы сможем быть героями, и мы сможем победить, как победили они — наши деды.
Прошло много лет, и вот ожидается парад по случаю 80-летия Победы. Но что он будет значить? Теперь мы знаем, что мы ничего не можем, как они — герои Великой Отечественной. Мы все вместе взятые, как одна страна, оказались недостойны того поколения — поколения победителей, как сейчас стало принято говорить. «Мы» не можем мобилизовать ни людей, ни производство, «мы» не можем наносить сокрушительные удары, «мы» годами топчемся там, где Красная Армия проходила за недели. «Мы» живем не как положено — «Всё для фронта, всё для победы», а наоборот — усиленно делаем вид, что ничего не происходит. Фронт, героизм и гибель воинов, жертвы среди гражданского населения — отдельно, а страна — отдельно: расхристанное потребительское общество ежедневно гуляет по ресторанам и клубам и стоит в очередях за модными тряпками и гаджетами. «Мы» не в состоянии признать свои ошибки и модернизировать армию и общество ради победы. Мы утешаем себя разговорами о том, что «всё-таки, хоть и медленно, но что-то меняется», прекрасно понимая, что это уловки сознания и отговорки, и что так мы не победим.
Так что же мы будем праздновать 9 мая посреди зажравшейся Москвы, с замаскированным Мавзолеем и под власовским флагом? Мы будем праздновать, что 80 лет назад мозолистые руки фронтовиков и иссушенные голодом руки тружеников тыла передали нам путевку в жизнь, в прекрасную счастливую жизнь, а мы разменяли ее в ближайшем ларьке на пару бутылок немецкого пива и пачку американских чипсов.
Ну что ж, можем друг друга поздравить.
Поздравляем, товарищи!
Полностью поддерживаю Владимир Владимировича в этом тезисе.
Это безусловно очень радует, что на самом высшем уровне осознана и признана ошибочность курса т.н. "минских соглашений".
Ошибки, конечно же случаются. Но как говорил классик, "систему характеризует не ошибка, а реакция на эту ошибку".
И если ошибочность "минских соглашений" признана, и признана ВСЕРЬЕЗ, а не ради красного словца, то это неизбежным образом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО тянет за собой другие действия.
1. Анализ того, ЧТО КОНКРЕТНО в "минских соглашениях" было ошибочного. Чтобы проанализировав это ошибочное, сделать выводы как минимум не повторять таких ошибок. Или как их исправить. Что сразу начинает входить в некие колебания с перемириями, мирными переговорами и "жестами доброй воли", совершаемыми уже сейчас. А зачем? Ведь выводы же сделаны, так?
2. Как быть со всеми теми политиками, журналистами, блоггерами, которые не просто колебались с ППРЧ (псевдослучайно перестраиваемой рабочей частотой) линии партии в поддержке "минских соглашений", а прямо таки агрессивно отстаивали их правильность, напрыгивая, дискредитируя, обливая грязью и клевеща на тех, кто с 2014 года всеми возможными способами во вред себе пытался донести до высшего истеблишмента и населения России в целом эту самую уже признанную на самом высшем уровне ошибочность. Буквально, как Андрей Мурз Морозов, разбивая свою голову о стену непонимания и игнора.
Это ж получается, что подобные люди, такие себе "адепты минских", осуществляли саботажную и вредительскую деятельность заведомо оправдывая движение государства по ошибочному курсу?
А с какой целью?
А зачем?
А какова была их цель?
Харакири от своего очевидного позора из них никто не сделал. Вроде как. Извинений и покаяний я тоже не слышал.
Наоборот, многие из них продолжают вещать, да еще и через губу, да ещё и с позиций моральных авторитетов. Продолжая поливать грязью тех, кто свою позицию не менял и кто помнит, чем эти приспособленцы и вредители занимались.
Понять и простить?
Не слишком ли дорогая цена, за констатацию очевидного еще в 2014 году 11 лет спустя???
Во время "Рождественского перемирия" 2023 я как раз был на фронте. Мы сидели на КП батальона. А хохлы насыпали мирные мины и праздничные снаряды. Комбат позвал к себе разведчиков. Приказал взять ПТУРы и подавить рождественскую батарею хохлов. Хороший был мужик.
Читать полностью…
Кремль прекращает огонь
Прекрасно помню рождественское прекращение огня в 2023 году. Это было 6-7 января. 5 января я получил ранение, шестого провел в промежуточном прифронтовом госпитале, ожидая эвакуацию дальше в тыл. И весь день и всю ночь в госпиталь пребывали потоком новые и новые раненые. Пораженные убийственной силой «прекращенного» огня ВСУ.
Надеюсь, в этот раз такого не будет. Но думаю, что будет точно так же.
Ниже отдельным постом размещаю на мой взгляд наиболее удачный фрагмент интервью
Читать полностью…
Мы не преувеличиваем, даже, скорее, наоборот. Я говорю о взгляде на мир из Глобального юга, когда-то официально назначенного «цивилизацией» «третьим миром».
Когда великому колумбийцу Габриэлю Гарсиа Маркесу вручали Нобелевскую премию по литературе, члены жюри искренне не понимали его. Они были убеждены, что награждают гениальные метафоры и бесконечное воображение автора. Гарсиа Маркес рассказывал потом, как пытался объяснить иностранным коллегам, что в его книгах - ни одного придуманного слова, что они - бледное отражение повседневной реальности неизвестного европейским читателям мира. Они смеялись и не понимали.
Точно так же, как многие ценители литературы не поняли, почему в конце «Ста лет одиночества» дети рождаются со свиными хвостиками. Объяснения - не в литературе и не в поэзии.
«Сто лет одиночества» - фотографически точный беспощадный портрет не только Колумбии или Латинской Америки, а всего «третьего мира». Попав туда, турист или читатель оказывается очарован буйством природных красок, эротизмом влажных тропических ночей, невероятными пейзажами, новыми вкусами и звуками. Каждодневное насилие, войны и замкнутый круг времени являются для него экзотическим фоном, как турпоездка на фавелы, откуда всегда можно вернуться в комфорт охраняемой туристической зоны или отвлечься описанием любовной сцены на следующей странице.
«Сто лет одиночества» - замкнутый цикл бесконечной спирали смерти, запрограммированной для большинства человечества, где насилие стало востребованным экзотическим продуктом, чтобы Голливуд снимал романтические фильмы о проститутках и наркотрафикантах, тем временем как в далеких от туризма горах и джунглях идет отстрел крестьянских и индейских лидеров, где неудобные социальные лидеры и журналисты навсегда «пропадают без вести», где работают тайные «дома нарезки», специализирующиеся на пытках и расчленении жертв, где в столицах под контролем военных и полицейских властей работают публичные дома с 7-летними детьми обоих полов, именуемых клиентами «телятами», где на частных поместьях богатым туристам предлагается охота на бездомных детей, специально отловленных для обещанного меню. Безупречная машина для своевременного уничтожения любого зародыша надежды.
Реальный «третий мир», без журналистских преувеличений, невидимый из литературных кафе и кабинетов политиков.
Эти есть единственная реальная модель будущего, предлагаемая «партнерами» из «цивилизованного мира» Украине и остальным колониями из бывших советских республик.
А дети со свиными хвостиками - результат кровосмешения глубоко расистского и классового общества, где воображение и фантазия направлены исключительно в сторону мерзостей и извращений, провозглашенных «личными свободами», где история под вооруженных контролем местной олигархии и ещё иностранных хозяев - всегда история казней, изнасилований и уничтожения памяти. Разумеется, с современным офисом по приёму туристов и инвесторов.
Всех приглашаю на мой канал: /channel/olegyasynsky
Ситуация. Без привязки к участку. Во-первых, потому что гладиолус. Во-вторых, потому что нередкая, многие узнают себя или смежников.
Противник господствует в нижнем небе, активно давит передний край и логистику ближнего тыла. Артиллерия лимитирована по БК и не даёт нормальной поддержки. Бронетехника чувствительно повыбита. Критическая нехватка ударных дронов. С глазами тоже всё сложно, но при дефиците именно ударных дронов средств огневой поддержки пехоты остаётся вообще минимум. В пехотных частях некоплект боевого состава, пополнения не восполняют потери. Указания типичные: направлять в пехотные подразделения всех, кто может держать оружие, в том числе технических специалистов (включая безлошадные экипажи лёгкой брони, "лишних" связистов, БПЛАшников без дронов и т.д.). Частям ставят наступательные задачи.
Кого мы добьём такими атаками?
Вчерашний пост был, как вы понимаете, грустной шуткой. Более развернуто и вполне серьезно о своих взглядах на «переговорный процесс» я рассказал в интервью «Вашим Новостям»
https://vnnews.ru/nikita-tretyakov-obstanovka-nadezhd/
Лучшее решение в области маскировочных средств для противодействия обнаружению в тепловизионые приборы наблюдения, по соотношению цена качество 😂
А если без шуток если прижало, и нужно прикрыть оборудование, или проскочить открытку, вполне рабочая схема, до первого дождя.
Тексту 2,5 года, а не кажется, что он потерял актуальность
«Прочитала про перетекание управленцев из военки в гражданку на примере США и подумала следующее: как удивительно переплетаются военные и невоенные действия и общая логика.
В пищевых производствах есть такой термин HACCP (ХАССП), он про вещи, совсем далёкие от войны, и представляет собой анализ рисков на производстве, установление критических контрольных точек и способов управления рисками в них.
То есть надо проанализировать, на каких технологических операциях что может случиться (попадание стекла в булку, мышиные экскременты в йогурте, курица с сальмонеллой и подобное), и что надо сделать, чтобы вероятность такого свести если не к нулю, так почти к нему.
И ещё в ХАССПе есть два блока работы с последствиями, если условное стекло в условную булку всё же попало. Это:
1. КОРРЕКЦИЯ
2. КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ.
Звучит почти одинаково, а смысл совсем разный.
Коррекция - это как исправить последствия того, что уже произошло. Если в пекарне лампа разбилась над чаном с тестом, значит, надо это тесто утилизировать, потому что вытащить осколки нереально. В пищёвке коррекция чаще всего - это как раз утилизация продукции, потому что мало что ты можешь исправить, если уж курица попалась, заражённая сальмонеллезом, а ты из этой курятины котлет налепил.
Но более интересен другой блок - это КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ. Их смысл не в том, чтобы найти и обезвредить, а в том, чтобы не допустить или минимизировать подобное в будущем. И главное, определить, что конкретно для этого надо сделать.
Заменить разбитый плафон над чаном с тестом - это коррекция. Оснастить все плафоны защитными корпусами, чтобы даже взбесившая лопнувшая лампочка не начала плеваться стёклами в будущие булки - это корректирующее действие.
Поменять генерала Ш на генерала Ф - это коррекция. Определить системные проблемы, проработать каждую из них на предмет неповторяемости в будущем - это корректирующее действие.
Все люди, работающие в пищёвке, знают, что количество дурдома, еженедельно там возникающего, запредельно. То что-то сломается, то сырьё надо забраковывать, то важный сотрудник ушёл в запой, то температуру в духовке кто-то упустил, то не ту закваску в кефир добавили.
Как бы ты хорошо не был готов «ваще ко всему», поверь, жизнь пищевого производства найдёт способ прокачать твою фантазию.
Так и на войне. Невозможно предусмотреть всё, залёты и промахи будут случаться. И именно поэтому ХАССП не заканчивается на том, чтобы проанализировать риски и придумать способы управления ими, а заканчивается на коррекции и корректирующих действиях. КАК ИСПРАВИТЬ и, что ещё важнее, КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ПОВТОРЕНИЯ.
Коррекция требует меньше сил и средств. Но без корректирующих действий её придётся проводить каждый день. А так уже никакого теста не напасёшься.»
P.S. Однажды 2,5 года назад я постеснялась опубликовать этот текст в нашем канале. Отправила Андрею Медведеву, и ему отозвалось. А сегодня вспомнилась эта мысль, а писать заново лень. Похоже, что за прошедшее время в военной сфере мы научились в коррекцию и, особенно, в корректирующие действия? Я не про разработку новых видов оружия, хороших аптечек или средств подавления. А про то, что корректирующее действия должны обеспечивать прочный фундамент неповторяемости в будущем каких-то проблем. Что думаете, научились или нет?
Читая отечественный общественно-политический ТГ, просто диву даёшься, когда русские националисты сетуют на националистов казахских, киргизских, польских и каких угодно ещё.
Национализм — уникальная идеология, сторонники которой придерживаются строго идентичных (меняется только нация) взглядов, и все же отказываются признать своих заграничных единомышленников друзьями и братьями.
Журналист, историк и воин СВО Никита Третьяков о Стамбульских переговорах:
ДУМАЮ, ЧТО, МОЖЕТ, И ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ
➖Кому нужен «Стамбул 2.0»
Выгода от этого процесса пока просматривается только для США. На земле же всё остается точно так же. Война идет ровно в том же русле, в той же степени интенсивности. И реальные позиции сторон довольно трудно понять.
У меня лично ожидание от встречи в Стамбуле очень скромное. Думаю, что, может, и вообще ничего не получится или будет какой-нибудь близкий к декоративному результату.
Если бесконечные попытки прийти к какому-то компромиссному решению и отстоять наши национальные интересы дипломатическим путем раз за разом оказываются неуспешными, то не очень понятно, почему мы используем постепенную прогрессивную шкалу давления на наших оппонентов, а не прибегаем к экстремальным, но действенным методам, чтобы эти интересы утвердить военным путем. Чтобы не говорить о том, что мы можем так воевать еще 5−10−15 лет. А ведь это именно то, на что указывают темпы нашего реального наступления «на земле».
Настроения не улучшаются разговорами о перемирии, о договорах и прочих разных довольно странных маневрах. Конечно, ребята, которые воюют, в большинстве хотят окончания войны.
Потому что, когда ты находишься там, хотеть чего-то другого очень трудно. Потому что это невероятный постоянный риск, с которым люди в гражданской жизни почти никогда не сталкиваются. Это невероятная усталость. И это ощущение бесконечности происходящего.
Понятно, что большинство людей, находящихся в этих условиях, хотят окончания войны. Потому что война – это отвратительная, античеловеческая вещь. Но я также убежден, что если война кончится на тех границах и тех территориях, которые сейчас есть, если заморозка по линии фронта произойдет, то я уверен, что те же самые люди через очень непродолжительное время, вернувшись домой, почувствуют определенную горечь утраты. Потому что всё это не привело к тем целям, которые у нас были.
Размещаю репостом мнение ветерана дипломатической службы Михаила Васильевича Демурина
Читать полностью…
С Юго-Западного фронта нашей необъятной Родины передает свои поздравления мобилизованный штурмовик, гвардеец-десантник Камень.
Стихотворение Михаила Матусовского
«На Северо-Западном фронте»:
А память готова взорваться опять,
Лишь только её вы затроньте.
Вы знаете, где нам пришлось воевать?
На Северо-Западном фронте.
Над нами обугленный тлел небосвод
То в красном, то в белом накале.
Всю сырость псковских и демянских болот
С собой мы в подсумках таскали.
Здесь леший беседовать с нами привык,
Качаясь на ёлочных лапах.
Из нас ни один ещё санпропускник
Болотный не вытравил запах.
Нам в грязь приходилось деревья валить,
Тащить из грязи волокуши.
Тогда ещё бог не успел отделить,
Как следует воду от суши.
Мы жили в промозглых сырых погребах,
В сырые шинели одеты,
Курили сырой филичевский табак
И ели сырые галеты.
Ни вешки какой, ни столба со звездой
Нельзя водрузить на могиле.
В траншеях, заполненных ржавой водой,
Мы мёртвых своих хоронили.
Три дня самолёта с продуктами нет.
Покрепче ремень засупоньте.
Мы знаем теперь, где кончается свет, —
На Северо-Западном фронте.
Сквозь серенький морок и вечный туман
Тащились обозные клячи.
У «эмок», засевших по самый кардан,
Летели к чертям передачи.
Автобусы юзом ползли под откос,
Обратно вскарабкаться силясь.
Имея две пары ведущих колёс,
Вовсю пробуксовывал «виллис».
По этой лежневке прошлёпав хоть раз,
Трёхтонки нуждались в ремонте.
Нелёгкое дело разыскивать нас
На Северо-Западном фронте.
Кому приднепровские степи сродни,
Кто верен снегам Ленинграда.
Но эти замшелые кочки да пни
Кому-то отстаивать надо.
Поскольку наш фронт города не берёт,
Нас всем обделяло начальство.
И сводки Советского информбюро
О нас сообщали не часто.
Протёрты у нас на коленях штаны,
Слиняли давно гимнастёрки.
И если бывает фасад у войны,
То мы — фронтовые задворки.
В фашистской, протянутой к нам пятерне
Торчали мы вместо занозы.
И если поэзия есть на войне,
Мы были страницею прозы.
Мы, встав здесь однажды,
не двигались вспять,
Решив не сдаваться на милость.
Наверно, поэтому нас убивать
По нескольку раз приходилось…
Окопы уходят в траву без следа,
До дна высыхают болотца.
Быстрей, чем мгновенья, мелькают года,
Но это со мной остаётся.
И вижу я вновь, как при сильной грозе,
И лес, и высотку напротив, —
И снова, и снова теряю друзей
На Северо-Западном фронте.
Перед Днем Победы вот уже три года испытываю тяжелые чувства. Знаю, что не я один. Наша собственная победа пока не предвидится. Размещаю репостом пронзительный текст на эту тему товарищей из Verum Regnum.
Читать полностью…
Делюсь в виде репоста справедливым негодованием уважаемого Призрака Новороссии. Последовательность это то, чего нам не хватает. И думаю, в этом плане дальше будет только хуже.
Читать полностью…
Вот и Герман Садулаев вспоминает по случаю 2023. Размещаю репостом.
Читать полностью…
Россия, увлекаемая своим правящим классом, до войны стремилась занять место в оркестре западных стран.
Кто-то хотел бы, чтобы она играла вторую скрипку, кто-то — чтобы она играла на альте. Но, так или иначе, общее желание войти в этот оркестр и занять в нем какое-то положенное место — было, и оно было неуклонно.
В начале СВО, когда уже стало очевидно, что война пошла не по плану, и Запад попытался использовать этот вооруженный конфликт как рычаг для окончательного решения проблемы России, появился шанс (ну или, может быть, он нам померещился), что Россия, ведомая своим правящим классом, хотя бы тогда, когда весь оркестр пытается забить ее своими смычками и медными трубами до смерти, перестанет хотеть занять место в этом оркестре. И пойдет вновь, как это уже в истории случалось, каким-то своим особенным путем. Или хотя бы начнет его намечать.
Однако сейчас, когда каждую неделю мы слышим про новые, как будто бы добрососедские и товарищеские встречи представителей России и США, становится понятно, что все же Россия оправились от этого публичного избиения, утерлась, вновь надела свой немножко потертый выходной костюм и снова пытаемся занять то или иное место в этом оркестре.
На сайте «Ваши Новости» вышло мое интервью, посвященное тому, какой многие из нас надеялись увидеть Победу. И тому, что такой мы ее почти наверняка не увидим.
Говорить об этом трудно, потому что в эту Победу вложено несметное множество жизней, потому что за каждым ушедшим воином остаются навечно скорбящие.
Больно признавать, что наши надежды оказались напрасны. Однако наши трудны и жертвы не могут быть обесценены, так как они были и остаются искренни.
https://vnnews.ru/nikita-tretyakov-my-opravilis-ot-pu/
Меня спросили: к чему мы идем? И я долго что-то говорил. А можно было просто адресовать человека к посту Олега Ясинского. Мы, наша жизнь, для других - досадное исключение из правил. Нас низведут до того, о чем пишет Олег. Если мы позволим.
Привожу репостом.
Ниже ставлю репост важного, как мне показалось, почти что крика души товарища Филолога.
Читать полностью…
Сладкая фантазия
Слушайте, друзья, а вдруг не всё так плохо! Если всё вот так вот очевидно, как будто шито белыми нитками, то не может не быть у этого всего тайного смысла, сокровенного замысла?! Сами посудите: образцово по-американски образованный Дмитриев, как будто специально для этого выдуманный, ездит, наводит мосты дружбы с нашими врагами, которые продолжают прямо и косвенно нас убивать; продвижений по мирному урегулированию нет, зато сближение по экономике уже как будто бы не за горами. А что, если всё это — наша хитрая игра, этакий троянский Дмитриев?
Что, если умные и прагматичные наши бухгалтеры и счетоводы аккуратно подсчитали все убытки, убийства и разрушения, принесенные нам американскими вооружениями и разведданными, весь урон экономике от санкций, не забыли добавить туда и замороженные на Западе наши активы, и теперь задача нашего засланного Дмитриева — обмануть дурачков-штатовцев, заключить с ними договоры и выманить инвестиций ровно столько, чтобы покрыть все вот эти вот убытки? Понятно, жизни не вернешь, но ведь можно всё положить на сухой язык цифр со многими нулями…
А как только инвестиции поступят, мы эти деньги — хвать — и зачисляем в доход государства в качестве репараций от раскаивающегося как будто бы, значит, в своих действиях американского правительства. И вот тут уже говорим «Ну, раз так, раз вы как бы добровольно и безвозмездно расплатились, да еще и с гаком за все свои непотребства, то, так и быть, рассмотрим какое-никакое с вами сотрудничество». И, значит, публикуем, чтобы всему свету видно было: столько-то — за людей убитых, столько-то — за предприятия разрушенные, и так далее… Получится — обманули обманщиков! Переиграли шулеров! А! Лихо! Хитро!
Ну что, друзья, верите в такой расклад? Нет?
Вот и я не верю.
А иногда очень хотелось бы.
Не могу не репостнуть эталонный образец военного юмора и где-то даже пост-иронии. И почтить память одного боевого товарища, который бы точно в полной мере оценил такое видео.
Читать полностью…
Обнаружил у замечательных гуманитарщиков «Врачи, вы не одни», очень правильный и познавательный текст, размещаю репостом.
Читать полностью…
Штош. Есть люди, с которыми в диалоге никогда не найти истины, так как профессионально лгать и манипулировать общественным мнением — их хлеб насущный. Они любят своё дело и исполняют его весьма талантливо, не боятся презрения и не особенно переживают, когда ловят за руку.
Даже неудачный(с точки зрения справедливости) скандал приносит подписчиков и благосклонное похлопывание по щеке со стороны патронов. Спонсоры хорошо платят за то, чтобы плебс отвлекался на ручных трикстеров от реально важных вопросов и не лез в политику. Разделяй и властвуй.
А истина... Ну кто всерьез будет пытаться требовать её от персонажей вроде Гордона? Трудозатратен и неблагодарен сей процесс. Брезгливо опять же. Но есть высказывания, по которым сложно молчать. История очень наглядно демонстрирует последствия нежелания вычищать Авгиевы конюшни.
Мсье Антоновский, например, очень котирует генерала Франко и поздравляет с годовщиной победы над республиканскими войсками. Их тогда поддерживал Советский Союз, а войска Франко — Третий Рейх. За это Испания после окончания Второй Мировой стала хабом помощи нацистам, в их бегстве с континента. Впрочем некоторые прямо получили там убежище.
Когда за эти невинные симпатии прилетело, то обвинители сами ожидаемо оказались фашистами, а Франко — невинно оклеветанной фигурой.
По словам "сына монархии" на деле генерал являлся лишь "набожным католическим консерватором и испанским националистом, который защищал интересы испанского народа".
На возникающий у незнакомого с темой читателя диссонанс лучше всех ответил писатель Эрнест Хэмингуэй: "Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами."
Лауреат Нобелевской премии по литературе лично участвовал в боях с режимом генерала Франко, а также был военным корреспондентом. У него, в отличие от эксперта Антоновского не было сомнений в том с кем он сражается и как стоит их именовать. Об этом же написана одна из центральных книг 20го века: "По ком звонит колокол", повествующая о войне, любви и сути испанского противостояния.
Настоятельно рекомендую. Это сильнее и правдивее тысячи пропагандистских постов.
Себя защищать от нападок и нелепых обвинений не буду. Эту сову не смогли натянуть на глобус даже в Киеве летом 2022го, несмотря на все ресурсы и мотивацию. Антоновский их просто содрал и решил выдать за свежий скандал, чтобы отвлечь от себя внимание. Кому интересно разобраться смотрите развернутое интервью.
Один только нюанс. Я не отрекаюсь от своего прошлого и не пытаюсь юлить, подыскивая удобные формулировки или оправдывая верой собственную подлость. Если сей деятель наделяет меня экспертностью по вопросам фашизма — извольте, я её принимаю.
И этот опыт однозначно мне ответствует, что разница между идеями полка Азов*, каудильо и мсье Антоновского, конечно, есть, но в сути своей она крайне несущественна. Называйте её хоть хоть фашизмом, хоть национализмом, хоть брюквой.
Глеб Эрвье
*признан террористической и экстремистской организацией