Толкователь

10 August 2025 20:26

Если набрасывать широкими мазками (макроисторически и макросоциологически) про возможное перемирие Украины и России.
1.Почти все убедились, что это типичный конфликт обломков прежней империи. Что-то типа советско-польской войны начала 1920-х, советско-финской 1939-40, турецко-греческой начала 1920-х, череды мелких войн конца 1930-х в В.Европе (типа оккупации Польшей части Чехословакии или Венгрии – той же ЧС в Закарпатье).
В наше время – ирано-иракская СВО 1980-1988 (1 млн убитых с обеих сторон), война на Кипре 1970-х, вечная СВО Израиля (уже скоро 80 лет), Югославская война 1980-х, череда СВО по всем окраинам бывшего СССР – Приднестровье, Грузия, Карабах, Таджикская гражданская война 1990-х, Чечня.
ПЛОХО РАСПАЛИСЬ сухопутные империи.

2.Все новые национализмы на обломках империй потому стремятся к МОНОНАЦИОНАЛИИ. В т.ч. чтобы у соседей не было повода «защищать своих». Геноцидят все меньшинства. Идеал геноцидной мононационалии – Польша, где поляков 99,3%. Польские крестьяне вошли в трофейные города, где некогда жили евреи, немцы, русские.
Потому украинцы, белорусы, молдаване, казахи, не говоря уж о латышах и эстонцах, будут всеми способами избавляться от русских – где мягко, где грубо, но в пределе все будут стремиться к геноцидным мононационалиям В.Европы.

(Если в России однажды возникнет гос-во русского национализма, то оно точно также, как их братья-крестьяне В.Европы под водительством нацинтеллигенции, будет избавляться от всех «чужих» как внутри, так и снаружи русского ядра – со сбросом или геноцидом всех нацокраин)

3.За 3,5 года (точная дата будет 24 августа 2025) ВСЕ УСТАЛИ от тупика СВО.
Что такое 3,5 года военного конфликта? Если брать ВМВ, то для СССР это – начало 1945 года, когда всё было понятно. Для Англии, которая начала раньше всех в ВМВ, это осень 1943 года – но тоже всё понятно, Гитлер разбит в С.Африке, на Курской дуге (больше немцы не способны наступать на в.фронте), на юге Италии открыт второй фронт, Япония в Азии достигла предела наступления. Для США это вообще лето 1945-го, когда всё предельно ясно.

А на Диком Поле – ничего не ясно. Туда-сюда, тяни-толкай. В теории это всё ещё может продолжаться 3-5 лет (до 2030 года), но всё равно ни одна из сторон конфликта не достигнет поставленных максимальных целей.
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТУПИК.

4.Ядерную державу, в нашем случае Россию, невозможно победить обычным оружием. В случае возможного поражения она просто уничтожит противника, а то и мир стратегическим ЯО.
Точно также сделают не только Россия, но и США, Англия, Франция и Китай. Да и неформальные обладатели ЯО – тоже, типа Израиля, если это будет угрожать его существованию.
Это новый, в каком-то смысле новый философский тип военных конфликтов, ещё неведомый в истории. Всё теперь зависит только от этики обладателя ЯО, а не каких-то международных конвенций. В будущем в теории можно себе представить такой ЯО шантаж – сделай то и то безъядерный карлик или познакомишься с моей ядерной дубиной.
(Отдельная тема, что СВО развязала как минимум желания – пока не действия – обзаводиться ЯО безъядерными странами как единственным возможным способом защиты своего суверенитета в «новом мире»).

5.В любом случае мир вступает в новую фазу международных отношений – как теперь разговаривать со всеми странами – обладателями ЯО. В теории, к примеру, ничто теперь не мешает тому же Трампу требовать себе Гренландию, угрожая в случае отказа стереть её с лица Земли десятком ядерных зарядов.
Прежде «кулачное право» сильного всё же не несло с собой угрозу уничтожения всего мира, а только геополитических карликов.

(5.1 во времена Холодной войны ядерный шантаж касался только обладателей ЯО или их стратегических союзников. Про возможное применение ЯО по безъядерным странам – не членам разного рода стратегических альянсов – речь не шла)

Толкователь

04 August 2025 20:20

У гуру мирового анархизма, Петра Кропоткина тоже можно встретить интересные футурологические прогнозы. В русле немарксистского социализма, что к коммунизму можно прийти через развитие НТП.
В «Истории русской мысли от Просвещения до марксизма» (1973) великий польский политический философ Анджей Валицкий пишет об этой футурологии Кропоткина:

«Кропоткин убеждён, что огромный производительный потенциал современной технологии облегчает введение коммунистического принципа оплаты «каждому по потребностям». Если технологию поставить под разумный контроль, а ресурсы найти среди простых людей, полагает Кропоткин, то результаты превзойдут все ожидания: рабочий день можно будет сократить до 4-5 часов. А производительность труда возрастёт в четыре раза как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.

Члены коммунистической общины должны будут работать несколько часов и, в свою очередь, будут удовлетворять свои основные потребности в еде, жилье, образовании и т.п. без ограничения; те же, кто захотят чего-то большего, получат возможность производить предметы роскоши в своё свободное время. Кропоткин с оптимизмом относится к возможности осуществления своего плана в будущем и считает, что план этот уже применяют в капиталистических странах, где книги в публичных библиотеках доступны всем, кому они нужны, и где сезонными билетами можно пользоваться неограниченно в поездках на определённые расстояния.

Одна из проблем, которые пришлось рассматривать Кропоткину - что делать с людьми, которые слишком ленивы, чтобы работать. Никто не ленив по природе, аргументирует он, а если и есть исключения, то и эти исключения заслуживают того, чтобы их потребности тоже удовлетворялись, поскольку каждый человек наделён правом жить. Тем не менее, общине придётся отнестись к таким индивидам иначе, чем к другим её членам, и поступать с ними так же, как с больными или общественно неполноценными. Врождённая неприязнь человека к одиночеству, изоляции – достаточное основание для того, чтобы склонить таких людей включиться в общие задачи (если они не больны по-настоящему).

С другой стороны, всем тем, кто осознанно отвергает принципы коммунизма, должно быть позволено оставить общину и поискать для себя что-то более удовлетворительное. Например, они могут выбрать себе единомышленников и создать свою собственную общину, основанную на иных принципах. Таких людей, по мнению Кропоткина, будет очень мало, так что некоммунистические анклавы не будут представлять угрозы для начал общественной кооперации, принятых абсолютным большинством.

Несправедливое разделение на умственный и физический труд – тема, которой Кропоткин касался ещё прежде, когда в качестве члена кружка Чайковского он создал проект идеальной общественной системы будущего. В этом проекте он настаивал на том, что даже гениальные учёные не должны освобождаться от исполнения разных неприятных общих задач:
«Дарвин, занимающийся вывозом нечистот, потому только кажется людям абсурдом, что они не в состоянии отрешиться от представлений, целиком взятых из современного общества». Не только привилегию рождения, но и привилегию на образование нужно отменить как один из источников общественного неравенства.

Однако, в отличие от Ткачёва, который призывал к выравниванию «вниз», Кропоткин с его оптимизмом и неприятием силовых решений пришёл к мысли о выравнивании «верх», которое, по его мнению, станет возможным благодаря широкому распространению механики и более эффективной организации.

В частности, от такого выравнивания выиграют женщины, которые перестанут быть рабами домашнего труда. Кропоткин предсказывает широкое применение машин для мытья посуды, чистки обуви и для стирки белья, так же как проведение центрального отопления и доставку съестных продуктов на дом или даже доставку полного многоразового питания в специальных фургонах. Такие средства, экономящие затраты труда, отмечает он, уже осуществляются при капитализме, особенно в Соединённых Штатах, которые в этом отношении опережают остальной мир».

Толкователь

03 August 2025 21:35

У меня в голове только один аналог, на что может быть похоже 1,5-тысячелетнее медленное восстановление ядра цивилизации, Европы, до уровня Римской империи начала II века. Это примерно как сейчас побросать ядерные заряды со всеми их мегатоннами по всем территориям Земли, а потом спустя 1 тыс. лет сохранившиеся в бункерах немногочисленные люди начнут, после распада всех радионуклидов, медленно выползать на поверхность и постепенно, 500-600 лет, понемногу осваиваться на пустошах и искорёженных останках.
(Схоже с каким-нибудь сюжетов пост-апокалиптических сериалов типа Stilo и Fallout)

Толкователь

03 August 2025 12:27

Часто можно услышать, что большевики выселяли людей из их квартир, уплотняли квартиры. Подаётся как экспроприация жилья.
Но дело в том, что эти люди были арендаторами квартир, а не собственниками. Так был устроен рынок дореволюционного жилья в крупных городах. Встретил статистику по Питеру:

«В дореволюционном Петербурге особо выделялось арендованное жильё, всегда составлявшее большую часть жилищного фонда Петербурга, к концу XIX века оно достигло 98% всего жилищного фонда. При этом большая часть арендованного жилья (94%) - квартиры доходных домов».

В собственности квартир почти не было. В собственности мог быть дом. В том числе – и доходный дом, в котором сдавались все квартиры (потому он и назывался доходным). Т.е. большевики отнимали не квартиры (они лишали жильцов права на аренду, или изменяли эти правила аренды, подселяя в квартиры других жильцов), а сами доходные дома у их владельцев.

Толкователь

01 August 2025 18:05

(к предыдущему посту)
У мужчин в России пик счастья в 38-40 лет, у женщин – в 20 лет.
С возраста примерно 32 года мужчины почти всё остальное время жизни счастливее женщин (лишь в возрасте 50-53 лет мужчины и женщины сближаются по ощущению счастья, а затем мужчины снова – счастливее женщин).

Толкователь

31 July 2025 17:42

(продолжение предыдущего поста)
Шляпентох говорит о кардинальном отличии советских и российских элит от «простого народа». И такое же отличие элит от масс – почти во всех странах мира.
«Нет более неверного и несправедливого утверждения, чем «каждый народ заслуживает своего правительства», и «каков народ, такова и элита». Многие российские авторы, цитируемые мною, прямо или косвенно склоняются к этой точке зрения, Она находит поддержку и у ярых либералов, таких как Леонид Радзиховский или Валерия Новодворская, и у откровенных апологетов Кремля, таких как Глеб Павловский или Сергей Марков.

На самом деле, всякая элита, политическая в том числе, по определению не представляет народ. Взять, например, социально-демографические характеристики политической элиты. Ни в одной стране элита даже близко не похожа на население страны, какой бы показатель не взять - образование, пол, национальность, профессиональный опыт, родители, имущество, вкусы и всё остальное. Это справедливо не только для наследственной элиты (некоторые неверно считают, что нет элиты без наследственности), но и для новой элиты. Люди, которые добрались до большой власти, даже если они римские вольноотпущенники или дети рабочих и крестьян, отличны радикальным образом от своих сверстников в детстве и школе - по уровню энергетики, морали или интеллекта, (Забавный факт - поразительное долголетие сталинских членов Политбюро - Молотова, Кагановича, Маленкова, Ворошилова и других, на десятки лет больше, чем жил средний советский мужчина).

Трудно утверждать, что большевистское руководство хотя бы отдалённо напоминало среднего россиянина. Даже стабильная брежневская элита никак не могла быть представлена как выборка из населения страны. Это же справедливо и для постсоветской элиты. Среди членов элиты в 2002-ом году было 100% лиц с высшим образованием, 21% имеющих учёную степень, 27% с военным образованием, 23% получивших образование в элитных вузах, 21% земляков главы государства. Похоже ли это на срез российского общества?».

Толкователь

29 July 2025 16:59

Продолжая читать великого политического философа Александра Ахиезера.
В одной из своих работ от 2002 года он выделяет две цивилизационные особенности России. Первая – доисторическое, архаизированное крестьянство, чьи установки дожили до наших дней. Вторая вытекает из первой – жестокое и свехцентрализованное управление начальством, иначе крестьянство разбежится (вместе с ними «сбегут» от централизации целые регионы), а «вольница» сломает все основы государственности, как это было уже не раз в истории страны. «С таким населением по-иному править нельзя, а как это всё перестроить – никто не знает».

«В советский период была сделана попытка повысить эффективность функционирования общества путём построения новой советской цивилизации. Однако, во-первых, представления о советском обществе как новой цивилизации основывались на нефункциональной иллюзии исторической «необходимости», которая якобы предполагает «неизбежный» переход от капитализма к социализму. Эта точка зрения включает представление о внешней, заданной человеку силе, определяющей его поступки, деятельность, ценности. (Именно так полагали в древние времена, когда человек свой собственный поступок объяснял действиями тотема).

Во-вторых, хотя в России были элементы капитализма, однако в стране он никогда не был господствующим укладом. Признание этого факта подрывает обоснование социализма теорией общественно-экономических формаций, даже если на секунду признать её единственно правильной.

В-третьих, главной силой, выступающей против развития товарно-денежных отношений, было традиционное крестьянство, занятое в натуральном хозяйстве. Эти «революционные массы» пытались повернуть страну не на путь «послекапиталистического развития», как нас уверяли советские идеологи, а на путь возврата к догосударственной архаике, к уравнительному натуральному хозяйству.

Стремление крестьян к рынку не шло дальше местного базара. Крестьяне по-прежнему решительно выступали против «чужих», «спекуляции», проводя различие, прекрасно совпадающее с тем, которое проводит между рынком и капитализмом Бродель.

Реальная управляемость и сегодня (данные на 2001 год) предприятий довольно низка. Исполняемость заданий у нас обычно не превышает 60%. Вина исполнителей в столь слабой управляемости чаще всего не выше, чем количество просчётов, ошибок, содержавшихся в самих решениях. Одновременно всю систему управления нельзя не квалифицировать как дезорганизованную. Иногда до 70% решений принимаются не руководителями среднего звена, а централизованно. Это объясняется тем, что руководитель стягивает на себя максимальный объём связей, решений, ответственности, принимая решения, которые входят в компетенцию «нижестоящих» уровней и вознося централизацию за грань собственных возможностей. Иначе говоря, мы не только не знаем в каком обществе живем, мы не знаем, как эффективно противостоять его дезорганизации, как противодействовать дезорганизации исторического процесса».

Толкователь

28 July 2025 19:12

Дедушка Твиттлер разбушевался: теперь грозит России санкциями через 10-12 дней, не через 50 дней.
Для понимания политики Дедушки, я бы смотрел на то, какие люди его в данный момент окружают, так как известно, как он восприимчив чужому мнению.

На поверхности видим уход «друга России» Илона Маска (чей папаша недавно в Москве рассыпался в любви к нам). На второй-третий план оттеснили ещё одного либертария – индуса Вивека. Затих глава голубой фракции у либертариев Тиль. И вообще техно-фашисты из Силиконовой долины как-то приутихли.
Не слышно про зятя Кушнера, также хорошо относившегося к России, в т.ч. из-за своих еврейско-белорусских корней и дедушки-партизана ВОВ.

Зато снова вылез старый змей, главный пиарщик первой кампании Трампа, Стив Бэннон.
Злые языки говорят, что огромное влияние на Дедушку стала оказывать его жена Мелания – югославка и ярая антикоммунистка, вдобавок приправленная фольксдойчем своей немецкой линии по папе (служивших прекрасно и Гитлеру при оккупации).

Дедушка стал больше прислушиваться к европейцам. Первым его сердце растопил немецкий канцлер Мерц, надавив на сентиментальность Трампа – подарив ему какие-то раритеты по его немецкой линии. Сейчас Дедушка прибыл на вторую генетическую родину – Шотландию, где ключик к нему подобрала немца Урсула фон дер Ляйн. Злые языки говорят, что большое влияние на Трампа стал оказывать телефонными разговорами президент Финляндии. Заискивает и суетится вокруг него и другое высокое начальство Европы.

У стариков – а Трампу 80 лет – так часто бывает: желание себя показать (примерно как пиарщики-изуверы Демов заставляли еле стоящего на ногах Прадедушку Байдена бегать на предвыборных митингах), с другой – старческая сентиментальность, а также желание понравиться молодым потомкам, ухаживающим за ним (за наследство).
Вот сейчас у Трампа, как видно, «европейский период» с ярой озлобленностью против России.
(пора к Дедушке, точнее к его окружению, выпускать российских представителей «начальственной гражданской партии», которые в феврале-марте этого года подобрали было ключики к Трампу, пока их не прервали сторонники «Проливов и креста над Софией в Царьграде»)

Толкователь

27 July 2025 12:33

Великий советско-американский клиодинамик Пётр Турчин в свежей заметке о формировании разных военных подходов в Евразии и Океании (Океанией он называет страны-гегемоны, которых сформировало море и глобальная морская торговля – итальянские города-республики, Голландия, Англия и США) делает интересное замечание:

«В отличие от сухопутных империй, плутократические морские державы традиционно неохотно используют своих граждан в качестве пушечного мяса. Так, итальянские торговые республики полагались на наёмников. Британская империя предпочитала использовать местные войска, например, знаменитых гуркхов. Американская империя сегодня неохотно использует американских солдат в горячих войнах и поэтому склонна полагаться на государства-сателлиты: Тайвань против Китая, Украина против России и Израиль против Ирана».

В этой заметке Турчин также говорит, что «ревизионистский союз» Россия-Иран-Китай роднит также то, что эти три страны сформировались каждая в отпоре кочевникам степей, а потом во многом переняли и тактику кочевников.

Толкователь

26 July 2025 22:50

Не могу сейчас представить себе такого депутата Госдумы, который так, как писатель Леонид Леонов, помогал бы простым людям.
Владимир Десятников, который был давним другом Леонова, в своём дневнике за 4 марта 1981 года записывает:

«Двадцать четыре года Леонов был депутатом Верховного Совета СССР. За это время им написано 8000 писем в ответ на вопросы трудящихся. К своим депутатским обязанностям Леонов всегда относился очень ответственно. Однажды его пригласили на собрание депутатов, где он услыхал заявление одной депутатки, что она повесила табличку: дескать, по жилищным вопросам трудящихся не принимает.
- Как наша рабоче-крестьянская власть могла воспитать такого социального урода, ставшего ещё и депутатом? - заключил Леонов. — Депутат не может, не имеет права отгораживаться от народа.

Когда Леонову стало в тягость депутатство (по возрасту), он сам отказался от него. Дело дошло до того, что ему стало невозможно работать, так как люди дежурили в его подъезде, он раздавал им деньги, хлопотал, и плакал, и расстраивался, когда прикасался к народному горю.

Однажды к нему на приём пришла поздней осенью солдатская вдова с тремя детьми. Старший мальчик шёл по мерзлой земле в одних носках, младшие были на руках у матери. Увидев эту картину, услышав плач детей, Леонов не вытерпел. Вместе со всеми заплакал и он. Письма депутатского периода давали и дают Леонову богатейший материал из жизни народа, его нужд, запросов и мечтаний.

Однажды Леонов получил письмо, которое и до сих пор не может забыть. Писала молодая женщина, мать восьмилетней девочки. Её муж развёлся с ней и привел новую жену в комнату размером 7 кв.м, где стояли друг напротив друга две кровати, у окна стол. Ночью молодые занимались любовью, и женщина призналась Леонову, что если ей не помогут в жилищном вопросе, то она либо зарежет молодых, либо наложит руки на дочку и себя.
- Ну как после этого не заниматься жилищным вопросом, - вздохнул Леонов. - Да я так «расскрёб» местный Совет депутатов, что они, наверное, и по сей день меня помнят, - едва сдерживая ярость, сказал Леонид Максимович.

- Или ещё вот, - продолжал Леонов. - Мне написал инвалид, несчастный человек, страдающий недержанием кала. Он жил в одной комнате, где кроме него проживало ещё восемь человек - две семьи. «Что мне делать? - спрашивал мой адресат. - Как избавить окружающих от того ада, в котором они живут по моей вине?» Вот как ставился вопрос. И что же мне было делать? Тоже отказаться от приёма «по жилищным вопросам»?
Странное дело, - заключил Леонид Максимович, - власть наша народная, а многие избранники её понимают своё положение как новую ступень для личного благополучия и «усовершенствованного» потребления».

Толкователь

26 July 2025 12:04

Животные 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺 от голода 🆘

Приют «КирЮшка» умоляет о помощи!
Еды нет.❌
Голодные глаза смотрят на нас с ужасом.😰

Собачки не выживут без помощи.
Не попадают они в приют от хорошей жизни! Все, кто находится в приюте, испытали настоящий ужас…
Они ощутили боль от предательства и жестокости человека! 😥
ОНИ ЭТОГО НЕ ЗАСЛУЖИЛИ!

🔴Сумма к сбору 75.907 рублей

Мы прошли уже столько всего! Спасли немалое количество животных - чтобы потом они умирали от голода!? 😭

Также в приюте огромное количество щенков, больных собак и инвалидов! ИМ НУЖНА ЕДА!

Это ведь не сложно! Просто не пройти мимо и помочь!
ЛЮБАЯ помощь сейчас на вес золота!🙏
Ваши 50р могут спасти жизнь!!🥹

Нам нужно сплотиться! Добро порождает - добро!
Мы верим - что в мире больше добра…чем зла!🙏🌎

Реквизиты для помощи⬇️
(Копируются при нажатии):

✅ +7 (920) 094-65-88
СБП Сбербанк

✅ +7 (920) 097-70-43 
СБП (Тиньков, ВТБ)

✅ Помощь с любой банковской карты через СБП: https://kiryshka.ru/sbp

✅ Для переводов из-за границы https://boosty.to/fund_kiryushka/donate

Отчеты и документы располагаются на нашем сайте:⤵️
https://приют-кирюшка.рф

❓ По всем вопросам: @Anastasia_KIRYUSHKA2025

📍Наш адрес:
(ориентир район ДЕПО)
Калужская область, Киров, улица Карла Маркса

Наш канал /channel/priut_kiryushka

Толкователь

24 July 2025 22:07

Интересная версия в рецензии на «Альбигойский крестовый поход»:
«В VIII веке манихейство (через армянскую группу павликиан) распространилось среди болгарских славян. Здесь их проповедником был священник по имени Богомил, а его последователи стали «богомилами». Английское сленговое слово «buggery» (содомия) на самом деле происходит от слова «Bulgaria» (Болгария), из-за давних нападок на маркионистов. Одобрял ли Богомил содомию? Сложно сказать, но радикальные богомилы действительно были весьма необузданны. Самые радикальные из них проповедовали, что совершение отвратительных или богохульных действий на самом деле является благом, поскольку это способ унизить и проявить неуважение к нашей испорченной физической реальности».

Толкователь

23 July 2025 21:35

Бэби-бум - одно из самых известных социальных событий последних 100 лет. Он также остаётся глубокой загадкой даже для учёных, кто десятилетиями его изучал. На самом деле, чем больше смотришь на этот график, тем более странным это кажется.
За последние 200 лет рождаемость последовательно снижалась. Но ровно в один период в истории - между 1940-ми и 1960-ми годами - рождаемость резко возросла: и среди богатых, и среди бедных, и среди работающих, и среди неработающих, и среди белых, и среди небелых, и в США и во всём промышленно развитом мире (включая СССР). Не существует общепринятой теории, которая бы полностью объясняла, почему начался бэби-бум или почему он внезапно закончился. Примерный консенсус множества исследований, что бэби-бум был поистине необычайной взаимосвязью:

- электрификация жилищ и появление бытовой техники, облегчившей быт женщин,
- резкое снижение материнской и младенческой смертности благодаря антибиотикам,
- жилищный бум, вызванный социальной политикой правительств,
- рост реальной заработной платы (в т.ч. вследствие роста силы профсоюзов),
- введение декретных отпусков,
- (наконец) эффект отложенного деторождения, вызванный депрессией 1930-х и Второй мировой войной 1940-х.

Даже в теории такое сочетание факторов нельзя уже совместить в нынешнее время.

Толкователь

22 July 2025 17:58

К теме китайской и индийской диаспоры.
Основателем 60% американских компаний из списка ведущих новаторов в области ИИ по версии журнала Fortune является иммигрант.
Но обратите внимание, с каким огромным отрывом от других лидируют иммигранты из Китая и Индии.

Как не раз писал, азиаты сильно раскрываются в странах с нормальными «институтами», вне своих деспотий и сатрапий. Но и о своей Родине они не забывают.
(а также в очередной раз поражает, как США пылесосят мозги со всего мира)

Толкователь

21 July 2025 18:31

Как жил Новосибирск в 1960-е годы. Из письма великого социолога Татьяны Заславской своей подруге, московскому социологу Татьяне Кузнецовой. 6 октября 1963 года:

«Жизнь стала очень трудна. Белого хлеба нет. Выбрасывают немного батонов по 9 копеек в пять вечера, а к половине шестого их уже нет. Если хочешь купить батон, занимай очередь часов с четырёх. Крупы смыло начисто, словно никогда их и не было. С 1 октября изредка появляются макаронные изделия через стол заказов, но круп нет. Муки, разумеется, тем более нет. Молоко и молочные продукты пока держатся, мясо тоже есть, а фрукты - только дрянные яблоки по 2,2 рубля кило. Нет и хороших кондитерских изделий. Словом, чревоугодником здесь не сделаешься.

Заметно повышается уровень цен. В частности, в столовой, где я часто беру обеды, цены с 1 октября поднялись на 30–40%. Говорят, повысили её категорию, но это почему-то не утешает. Самый обычный здесь разговор - об отсутствии денег и сложность заёмных операций. Молниеносно распространяется слух, что Х удалось занять у Y, и к бедному Y немедленно устремляются толпы. Нередко в этом положении оказываюсь я и чувствую напор людской волны на собственной шкуре. Народ вернулся из отпусков, период всегда в отношении денег трудный, а тут на головы людям обрушилось повышение цен, необходимость заготовлять картошку, отсутствие каких-либо дешевых продуктов. Словом, в бытовом и финансовом положении жизнь здесь далеко не райская.

Активно строится фантастически красивый и огромный торговый центр с рестораном. А нас, бедных, волнует вопрос о том, чем же он будет торговать? Ведь даже если захочешь, хотя бы для иностранцев, которым собираются городок открыть, что-либо купить, и обеспечат этот центр товарами, то как отгородиться от толп голодных новосибирцев, которые и так уже рыскают по городу? А впрочем, настроение у всех довольно бодрое, вот только собираться на крупные праздники стали редко из-за отсутствия денег и продуктов. Недавно, впрочем, справили новоселье у Олдака. Было весело и даже богато, но он сел на мель окончательно и бесповоротно».
(«Социологическое обозрение», №3, 2013)

Толкователь

05 August 2025 12:53

Большое и интересное интервью декана экономфака МГУ Александра Аузана в «Российской газете». В частности, он говорит о сокращении населения в России:

«Давайте поймём, а что нас так пугает? Думаю, нас пугает то, что у нас самая большая страна мира, с самыми протяженными границами, но нет достаточной численности населения даже для полного контроля территории, не говоря уже о всестороннем её освоении.
Допустим, нам удалось добиться прироста населения, и нас стало 155-160 миллионов. Меняет ли это принципиально ситуацию с контролем нашей территории? Не меняет. Надо на других путях искать решение - в направлении роботизации, развития технических средств».
https://rg.ru/2025/08/05/dekan-mgu-aleksandr-auzan-raskryl-sekret-pochemu-odni-strany-bogache-drugih.html

Но и роботизация не сдвинет освоение пустошей. Что, в заброшенной деревне будет сидеть пара роботов?
Усиленная миграция тоже не спасёт. Австралия и Канада вместо привычного стандарта «завоз мигрантов 0,2-0,3% от населения страны» (в России тоже придерживаются это правила, KPI для чиновников прирост мигрантов в РФ на 300 тыс. человек в год) начали завозить более 1% населения страны (это как если бы в России прибавлялось по 1,5 млн мигрантов в год). Но все эти мигранты осели только в агломерациях (Торонто, Ванкувер, Сидней, Мельбурн) и безумно раздули цены на жильё.
Так и в России 55-60% мигрантов оседают в двух агломерациях – Московской и Питерской. Пустоши осваивать они не будут. Как не осваивают они пустоши Канады и Австралии.

Правильно Аузан говорит, что даже если довести рождаемость в России до 2,1-2,2 ребёнка на женщину, проблему пустошей это не решит – просто люди всё также будут стекаться уже не из деревень (они почти умерли), а из малых и средних городов в мегаполисы.

В России есть резерв по непроизводительным мужчинам – 5-7 млн человек служат в силовиках и охранниках. Но это скорее вопрос не про демографию, а про эффективность Системы.

Так что надо привыкать жить с той демографией, что есть. Работать точечно по территориям. Впрямую спрашивать молодёжь, что для тебя сделать в твоей Псковской или Ивановской области, в твоей деревне или райцентре, чтобы ты не уехал в большой город? Дать тебе 10-15 млн руб. на твоё хозяйство, чтобы ты выращивал овец или пилил лес? Зарплату в городке 150 тыс. рублей? И мы знаем, что большие деньги изыскать можно, как изыскали их на «задачу, если это очень нужно для начальства.

Ну и для начала вообще хорошо бы узнать про истинную численность населения в России. Симон Кордонский говорит, что настоящая численность – 90 млн человек. Ряд демографов – «на 5-6 млн человек меньше, чем заявляется» (за счёт приписок в нацреспубликах). Только за один 2022-й из страны уехали 650 тыс. человек (данные РАНХиГС), но отразили ли это в численности наличного населения Росстат? У нас не знают, сколько мигрантов в стране – у МВД и ФСБ одни цифры, у чиновников – третьи, у исследователей миграции – четвёртые. Просто старым дедовским способом нужно совершать подворный обход и считать наличное население – как это, кстати, делают антропологи из фонда «Хамовники» Кордонского-Плюснина.
Мы до сих пор не знаем своей страны, как говорил полвека назад чекист Юрий Андропов.

Толкователь

04 August 2025 15:56

Правительство продолжает укреплять социальную стабильность в сложных условиях приграничных регионов России. На оперативном совещании Михаил Мишустин объявил о выделении более 40 миллиардов рублей курянам, потерявшим жильё. «Для нас важно, чтобы люди вернулись к нормальной жизни», — заявил глава правительства. Финансирование от кабмина идёт на ежемесячные выплаты в 65 тысяч рублей для 120 тысяч человек, а также другие меры поддержки. Этот шаг подчеркивает: вернуть людей к нормальной жизни — стратегическая задача, связанная не только с гуманитарной миссией, но и с долгосрочной устойчивостью приграничных территорий.

Со своей стороны подчеркну, что суммарный объём помощи уже превышает 100 миллиардов рублей, включая единовременные выплаты эвакуированным. Мишустин акцентировал, что деньги должны доходить до пострадавших без задержек, обходя бюрократические препоны. Предложенный премьером подход, совмещающий прямую помощь гражданам и поддержку предпринимателей, укрепляет регионы как экономические хабы — каждая мера оживляет рынки, от торговли до услуг.

В Курской, Белгородской и Брянской областях действуют отсрочки налогов, льготы по лизингу и свободные экономические зоны с нулевыми ставками. Наглядный пример системности — распоряжение Мишустина выделить свыше 2 миллиардов рублей на компенсацию простоев работников, что сохраняет рабочие места и оборотные средства. На мой взгляд, беспрецедентная поддержка со стороны государства — это не только гуманитарная миссия, но и инвестиция в национальную безопасность, предотвращающая экономический спад в зонах риска. Однако не стоит забывать: успех будет зависеть от качественной координации с регионами и мониторинга расходов для пресечения любых попыток нецелевого использования госсредств.

Толкователь

03 August 2025 13:13

Уже позднесоветские элиты, в т.ч. богема, были заражены мистическим мышлением. Как известно, низы копируют поведение верхов, а потому и мистика в народную толщу просочилась от элит.
В дневнике видного представителя т.н. «Русской партии», чиновника Минкультуры СССР и художника Владимира Десятникова увидел про это явление. Запись от 21 апреля 1981 года:

«Как человек государственный, Л.М.Леонов выражает большую озабоченность, что мы, в силу зашоренности догмой века, недооцениваем исследований в области парапсихических явлений. По существу, нет ни одной страны, которая бы не вкладывала деньги в изучение таких явлений, как телепатия, дальновидение и пр. Только в США более 70 институтов и лабораторий, занимающихся этой проблематикой. А что у нас?..

Внимание Леонида Максимовича привлёк свежий номер журнала «Огонек», где были опубликованы материалы «круглого стола». Вопросы, поставленные учёными разных специальностей и экстрасенсами, сформулированы следующим образом: что такое биополе человека? есть ли доказательства его существования? может ли человек воздействовать на другого своей биоэнергией? исследуют ли учёные подобные явления?

В опубликованных материалах «круглого стола» процитирован и Л.М.:
«Как свидетельствует писатель Леонид Леонов, в беседе с ним Максим Горький говорил: «Надо бы построить специальный институт, собрать в нём народных лекарей, колдунов, знахарей и всех других людей этого рода, и пусть бы они... поделились своими тайнами, секретами природы, которые сумели подсмотреть. Не все среди них жулики, есть и очень талантливые люди, люди зоркие, проницательные...»
Рассказывая об этом, Леонид Максимович добавил: «Да, многое упущено, но, пока не поздно, надо собрать урожай с этих необыкновенных людей».

Следует отметить, что русское общество ещё в конце XIX - начале XX века уделяло серьезное внимание изучению парапсихических явлений. Д.И.Менделеев говорил, что эти явления не должно игнорировать, а следует точно рассматривать, то есть указать, «не принадлежит ли что-либо к разряду ныне необъяснимых явлений, совершающихся по неизвестным еще законам природы». Д.И.Менделееву вторил В.Я. Брюсов. По воспоминаниям В.Ф. Ходасевича, Валерий Яковлевич еще в 1905 году предрекал: «Спиритические силы со временем будут изучены и, может быть, даже найдут себе применение в технике, подобно пару и электричеству.

Не знаю, есть ли в Союзе писателей СССР секция, которая занимается подобной проблематикой. Одно могу засвидетельствовать, что среди писателей у Л.М.Леонова досье по этой теме самое обширное. И начал он собирать в эту копилку ещё до поступления в 3-ю московскую гимназию».

(Вообще, как видим, увлечение мистикой верхов, а затем низов происходит перед переломными моментами истории. Когда теряется вера – в случае РИ вера в официальное православие (неофициальное может, наоборот усиливаться – как в случае «старца Распутина» и пр. старцев, а также хлыстов и пр. секты), в случае СССР – вера в коммунистические идеалы)

Толкователь

02 August 2025 20:44

И снова рубрика о кормлении боярства.
Только одних денег у этого силовика было почти на $50 млн.
Думаю, вместе с другими активами потянет всё минимум на $100 млн (вот так наколбасил лет за 15-20 кормления).
Высшие 100 тыс. семей в России сказочно богаты.
(А также повторюсь, что реальное число долларовых миллионеров у нас занижено раза в 3-4 по сравнению со статистикой, собираемой разными агентствами).

Толкователь

31 July 2025 20:01

К предыдущему посту.
Шляпентох как никакой другой советский социолог знал общество СССР. Именно он стоял у истоков массовых опросов в конце 1960-х, которые проводились через письма читателей в «Литературной газете», «Правде», «Труде» и «Известиях».
А потому Шляпентох до конца своих дней (в 2015-м) был уверен, что никакого массового запроса на Перестройку снизу не было – это была только воля элит.

Шляпентох писал, что для сохранения СССР достаточно было бы провести лишь поверхностные реформы уровня социалистических Венгрии, ГДР и Чехословакии. Например, разрешить, как в этих странах, мелкое фермерство и кооперативы, чтобы наполнить полки магазинов едой – не как на Западе, конечно, но в той же Венгрии всегда были 4-5 сортов колбасы и 5-6 сортов сыра, а также джинсы, кожаная обувь и кроссовки. Познакомившись подробно уже в США с работами самого левого из кейнсианцев Джона Гэлбрайта, Шляпентох согласился, что советская экономика стала бы устойчивой при соотношении 80% госэкономики и 20% - частной, в основном в потребительском секторе.

В любом обществе есть только 5-10% очень активных людей, и задача власти не связывать их энергию, а ценить и давать развиваться этим людям – что не стали делать в СССР (и Шляпентох подозревал, что и в новой России во многом стреножат этих людей). В США, писал Шляпентох, 90% населения тоже только «отбывает номер», работает без энтузиазма и не думает о собственном саморазвитии, зато 10% самым энергичным американцам предоставлена свобода двигать общество вперёд – в бизнесе, науке, культуре.

То же самое касалось доступа советских людей к запрещённой западной культуре. Чем могли повредить власти «развлекательные песенки» «Биттлз» или «книги ни о чём» Владимира Набокова (которого Шляпентох считал графоманом; в США тоже даже продвинутая профессура воспринимала более или менее стОящей литературой лишь одно произведение Набокова – «Лолиту»).

Шляпентох писал, что СССР погубила лишь жажда наживы элитами – желание конвертировать власть в собственность, в т.ч. через приватизацию, которую социолог сравнивал с грабежом общей собственности.
Кстати, Шляпентох тоже считал, что попытка построить демократию в новой России была пресечена госпереворотом Ельцина осенью 1993 года, расстрелом Белого Дома.

Толкователь

30 July 2025 20:03

«История не указывает ни одного примера, где бы порабощённый народ отличался в мореходстве. Индусы, китайцы и японцы исконно ограничивались лишь плаванием по каналам, рекам и вдоль морских берегов. В Древнем Египте мореходство было в презрении, вероятно, потому, что жрецы и фараоны боялись, таким образом, воспитать дух свободы и независимости.

Свободнейшие и просвещеннейшие государства Греции были в то же время и самыми сильными на море; вместе со свободой и морские силы прекращают существование, и как ни много история рассказывает о победах македонских царей на суше, она умалчивает об их морских победах»
(Фридрих Лист, «Национальная система политической экономии»)

Толкователь

29 July 2025 14:24

Ещё в исследовании Воропаевой увидел, какая доля территории России пригодна для нормальной жизни – лишь 14%:
«Современный неконтролируемый процесс урбанизации в России и усиление разрыва между городами-центрами и экономически слаборазвитыми, деградирующими городами усугубляется еще и тем, что бóльшая часть территории России находится в зоне со стабильно неблагоприятными экологическими и природными факторами, на которую приходится почти 86% всей страны».

Толкователь

27 July 2025 20:16

«Вчера в уютном итальянском ресторанчике в Вене, перед концертом, мы — скрипач Хагай Шахам, пианистка Юлия Гурвич и я — Эрвин Явор - спокойно разговаривали на иврите.

Официант принял заказ, потом вернулся и спросил, на каком языке мы говорим.
«Иврит», — ответили мы.
Он посмотрел прямо в глаза и сказал:
«В таком случае — уходите. Я не буду вас обслуживать».

Шок. Унижение. А рядом — молчание. Люди оглянулись… и вернулись к вину и разговорам. Как будто ничего не произошло.

Добро пожаловать в Европу, 2025.

Позже мы всё же вышли на сцену и сыграли Трио Дворжака в переполненном зале. Музыка стала нашим убежищем — кратким, но сильным актом света посреди темноты».

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

Толкователь

27 July 2025 11:56

Уже писал, что Рутуб может завоевать позиции уже став и становясь ещё больше «пиратской базой». В его случаях – пиратских западных фильмов и сериалов.
(идти по пути ВК, который всемирная «пиратская база» с фильмами, порнухой, музыкой, книгами и т.п.)
Вчера на Рутубе обнаружил относительно свежий, прошлогодний американский сериал-апокалиптику «Фоллаут», начал смотреть. И за неполный год его на этой странице Рутуба посмотрели 1,3 млн человек.

Толкователь

26 July 2025 15:24

У «отца евро», известного экономиста и футуролога Жака Аттали интересная краткая история капитализма, которую он разбивает на восемь «рыночных форм», исторически сменяющих друг друга:
Брюгге (1300 г.), Венеция (1450 г.), Антверпен (1500 г.), Генуя (1550 г.), Амстердам (1650 г.), Лондон (1750 г.), Бостон (1880 г.) и Нью-Йорк (1930 г.). Каждая исторически определённая форма капитализма, по Аттали, привязана к конкретной технологической инновации, а потому формы рынка определяются «восемью основными технологическими новинками, главными из которых стали: печатный станок, бухгалтерский учёт, кормовой винт, быстроходная голландская плоскодонка, каравелла, паровой двигатель, двигатель внутреннего сгорания, электромотор».

Девятая «рыночная форма» возникла в 1980-е в Лос-Анджелесе, где, как пишет Аттали, «креативный класс, пользуясь благоприятными политическими и культурными условиями, превращает новейшие технологические достижения в продукцию серийного производства».
Интересно, ИИ, активно разрабатываемый сейчас там же, в Калифорнии, это всё ещё 9-я «технологическая новинка» (её основа – интернет), или уже 10-я?

Толкователь

25 July 2025 15:02

Оказывается, и Герман Греф использует эту формулу «русской модели управления», сформулированную Александром Прохоровым.

Толкователь

24 July 2025 16:01

Россия — огромная страна, но её сила не только в масштабах, а в том, что даже отдалённые регионы чувствуют ответственность друг за друга. Например, Ямал и Донбасс разделяют тысячи километров, но это не помешало им стать ближе: ЯНАО взял шефство над Волновахой в 2022 году. Сегодня на территориях, которые ещё недавно ассоциировались с разрухой, активно возрождается мирная жизнь.

За этим стоит не абстрактное «государство», а конкретные люди, которые, не дожидаясь указаний, протянули руку помощи. Ямал не просто формально «курирует» регион, а последовательно, шаг за шагом, помогает ему вернуться к жизни. Тут важна каждая деталь и любая помощь, вплоть до того, что медики из Салехарда и Ноябрьска дистанционно расшифровывают КТ-снимки. Это не разовая акция, а системная работа, которая уже даёт результат: тысячи пролеченных пациентов, новые дома, дороги, общественные пространства.

Это поддержка, которая восстанавливает не только дома, но и доверие, ведь люди в Донбассе годами жили в условиях, где государство часто было абстракцией. Можно было бы ограничиться гуманитарными поставками, отчитаться и забыть. Но Ямал действует иначе, и пример подаёт сам губернатор Дмитрий Артюхов, который руководит работами отнюдь не из теплого кабинета — он регулярно посещает подшефный регион, общается с жителями.

«Вижу, как города возрождаются. Об этом говорят нам и сами люди. Дороги, больницы, дома, скверы — каждый новый объект меняет их качество жизни... Ямал продолжит помогать», — Артюхов.

Толкователь

23 July 2025 19:46

Писал не раз, что нам очень повезло с миролюбием, историческим аутизмом Китая. Что он никуда не лезет, не экспансивный, в отличие от природных психопатов, агрессоров Европы. Любая нация с 1,4 млрд населения просто выжгла бы весь остальной мир – что Британия, что Франция, что наша Россия. Были бы хуже чумы и борщевика в историческом плане.

Про это миролюбие Китая видно даже на примере Тайваня. Любая европейская страна давно разбомбила бы этих мятежников. Представьте себе, если бы на французской Корсике основалось бы такое альтернативное государство. Или в российском Крыму вдруг – альтернативная история – окопались белогвардейцы. Да такое государство и 10 лет не прожило бы независимым. А Китай сопли жуёт 80 лет перед мятежным островом с населением в 2% от его населения (это как если бы белогвардейский «остров Крым» имел 3 млн населения и остальная Россия не знала бы как подступиться к нему).

Сейчас украинствующие безумцы дошли до того, что обвиняют Китай в поддержке России. И ничего у них в головах не свистит, что 80% обороны Украины основано на китайских дронах? Без Китая сейчас бы 20 млн украинцев штурмовали бы Будапешт, Братиславу и Берлин, спасаясь от российской армии. И такое же безумство в отношении Китая повторяют европейские и американские бюрократы.
Китай и в этом конфликте аутичен, «пусть белые варвары мутузят друг друга, что даст нам покой в Поднебесной».

Всему миру очень повезло с тем, какая есть махина Китая. Все страшилки про покорение мира Китаем – сплошная шизофрения. Особенно из уст природных агрессоров из Европы и США, которые устроили три мировые войны, кидали атомные бомбы, и все умы которой были увлечены идеей, как лучше пытать и убивать людей.

Толкователь

22 July 2025 17:06

К теме переселения россиян на северА.
«Начнём с наиболее тесной связи, корреляции между индикатором смертности ОПЖ и индексом Бодмана. Связь обратная, то есть с ростом суровости климата продолжительность жизни населения сокращается. Коэффициент детерминации парной линейной связи (r2) равен 33%. Это означает, что на региональном уровне РФ различия в климате, измеряемые индексом Бодмана, на треть объясняют изменения уровня индикатора смертности населения - ОПЖ. Другими словами, региональные различия в уровне смертности населения России на треть объясняются климатическим фактором. С ростом суровости климата продолжительность жизни населения регионов России сокращается».
(Олег Рыбаковский из Института демографических исследований ИС РАН, «Народонаселение», №2, 2025)

Толкователь

21 July 2025 17:08

(На конференции в Мичиганском университете в 1998 году) перед тем, как предоставить мне слово, Владимир Шляпентох кратко и очень тепло охарактеризовал мои научные достижения. Особо он отметил перед американскими коллегами как свидетельство моего профессионализма то, что, в отличие от большинства российских академиков-экономистов, которые в период кризиса и до него (в банке «Чара») потеряли свои вклады, я ни одного дня не держал вклады в российских банках».
(доктор экономических наук, профессор Сибирского института управления – филиала РАНХиГС Григорий Ханин)