Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Россияне живут в постоянно тревожном обществе.
Это показывает мониторинг Института социологии РАН («Полис. Политические исследования». №6, 2023).
За всё время Мониторинга, с 2008 года никогда оценки «Напряжение в обществе немного или существенно снизилось» не превышали оценок «Напряжение немного или существенно возросло».
Пиком напряжения за всё это время стал 2022 год – с началом СВО 88,5% россиян отмечали про «рост напряжения» - такие косвенные индикаторы заставляют задуматься, а говорят ли правду россияне об СВО в ответ на прямые вопросы социологов о нашем времени.
«Структура ответов в марте 2022 г. фиксировала настроения россиян, опасно близкие к паническим», - говорится в Мониторинге ИС РАН.
Тем не менее, уже в 2023 году ситуация «с напряжением» вошла в некую норму, характерную для «обычного кризиса», которых россияне переживали немало – «рост напряжения» с 59% был примерно таким же или даже ниже, чем в 2008 и 2015-2016 годах.
(к предыдущему посту)
Обратил внимание, что в последние годы от «глобального потепления климата» перешли к осторожной фразе «глобальное изменение климата».
Новая фраза – для дураков. Потому что климат менялся на протяжении всей истории Земли.
Там, где мы сейчас живём – в центральной России – когда-то был ледник. Потом широколиственные леса, затем – южная тайга. Количество осадков, преимущественные направления ветров – всё всегда меняется.
И всё время своего существования человек не ныл на «глобальное изменение климата», а приспосабливался к нему. Шил подходящий тип одежды, строил подходящее жилище, осушал или орошал землю. Или просто – как в III веке, когда высохла степь – садился на коня и устраивал «Великое переселение народов» (в Европу).
Кстати, агрегатор глобальной температуры только в последние полтора года показывает рост температуры – например, сегодня, на +0,6 градуса от нормы (но январь-апрель были холоднее на -0,2 градуса). Предыдущее десятилетие Земля охлаждалась, а не нагревалась.
Оказывается, у Сокольникова среди большевиков была кличка «Красный Витте».
Вообще же НЭП воплотил экономические идеи меньшевиков. «Ленин сдался перед экономизмом меньшевиков», - яростно сетовали большевики-радикалы вроде теоретика «военного коммунизма» Ларина.
Можно себе представить, как выглядела бы Россия, если бы власть в ней взяли не большевики-радикалы, а умеренные большевики (вроде Луначарского, Крестинского, Рыкова, Бухарина и т.д.) и меньшевики.
Команда реформаторов НЭПа под началом Григория Сокольникова (бывшего меньшевика) состояла в основном из русских немцев и отчасти евреев, причём все – не большевики.
(начал читать книгу «Григорий Сокольников. Невыученные уроки НЭПа», Библиотека АФК «Система», 2021).
«Будучи учёным, на многие видные посты он (Сокольников – Т.) поставил своих коллег. Главные члены его команды:
- Профессор Павел Петрович Гензель. Выпускник Московского университета, доктор финансового права. Он стал главным специалистом по налогам и сборам в сокольниковском Наркомфине.
- Опытный финансист Николай Николаевич Кутлер, дворянин. При царе долгое время состоял на госслужбе, был сподвижником Витте. Четырежды арестовывался большевиками, что не помешало ему в 1921 г. стать работником Наркомфина.
- Видный специалист в области денежного обращения Семен Анисимович Фалькнер. Высшее образование получил в Германии. Был большим знатоком экономической истории, критиковал экономистов марксистского направления и сыграл важную роль в проведении денежной реформы, ставшей частью НЭПа.
- Экономист Леонид Наумович Юровский. Сын купца первой гильдии. Докторскую диссертацию по экономике защищал в Мюнхенском университете. Работал на Временное правительство и враждебно отнесся к Октябрьской революции, однако принял предложение Сокольникова и в 1921 г. приехал в Москву, где занялся подготовкой денежной реформы, архитектором которой его называют наряду с Сокольниковым.
О процедуре утверждения Юровского, к примеру, остались записи с заседания Политбюро:
«Народный комиссар финансов Сокольников, проводящий дежурную реформу, представляет на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского. Юровский - не коммунист, Политбюро его не знает. Кто-то из членов Политбюро спрашивает: «Надеюсь, он не марксист?» - «Что вы, что вы, - отвечает Сокольников, - валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дело делать». Политбюро утверждает Юровского без возражений».
Вот и новый состав правительства.
Для себя выделил два главных изменения в нём.
1.Уход из правительства Андрея Белоусова – приверженца «чрезвычайных мер» в экономике (за которые, в частности, ратует и Совбез). Это нам говорит об усилении рыночных мер в экономике.
2.Повышение Дмитрия Патрушева до вице-премьера вместо ушедшей из правительства Абрамченко. В общем, заслуженно – Минсельхоз за последние десять лет показывал лучшие темпы роста и модернизации в экономике, плюс лучшую международную кооперацию. Россия победила вечный дефицит еды – это по-настоящему историческое явление.
(Минсельхоз возглавит Оксана Лут – я её слушал на нескольких бизнес-конференциях «Ведомостей», и она производит впечатление компетентного специалиста)
Далее можно отметить кооптацию в правительство четырёх губернаторов – Алиханова из Калининградской и Старовойта из Курской областей, Дегтярёва из Хабаровского края, Цивилёва из Кузбасса (соответственно, министры промышленности, транспорта, спорта и энергетики).
Губернаторам, особенно из «школы лидерства», показано – «социальный лифт для вас действует, если вы правильно работаете».
Отдельно отмечу сохранение поста Минэкономики за Решетниковым, которому инсайдеры прочили отставку (чуть ли не со 100-процентной уверенностью). Тоже в копилку пункта 1 – сохранение и даже усиление рыночной составляющей в новом правительстве Михаила Мишустина.
http://government.ru/news/51571/
У Питера Зейхана есть интересное наблюдение о том, что самыми активными представителями антимигрантской политики в США являются бывшие мексиканцы, особенно во 2-3-м поколении:
«Американцы мексиканского происхождения быстро становятся нативистами. Демографическая группа в США, которая последовательно высказывается против миграции, - это не белые американцы, а американцы мексиканского происхождения (не первого поколения). Они хотят воссоединения семей, но только для своих собственных семей. Никогда не забывайте, что антимигрантский, строящий пограничные стены Дональд Трамп выиграл в почти всех округах на южной границе, когда баллотировался на президентских выборах в 2020 году».
А наиболее активные антимигранты среди бывших мексиканцев – это белые мексиканцы. Это связано с давней культурной традицией белых мексиканцев считать за полулюдей индейцев, как в самой Мексике, так и особенно индейцев из стран Центральной Америки (Сальвадора, Гондураса и Гватемалы), которые сейчас наиболее активно и мигрируют в США.
Более того, «давние мексиканцы» вообще очень активно переходят в группу «истинно белых нативистов»:
«Мексиканцы испанского происхождения свысока смотрят на мексиканцев коренного происхождения, а к мигрантам из Центральной Америки они относятся примерно так же, как и американцы (т.е. плохо). Как только мексиканцы мигрируют в США, они быстро ассимилируются. Для американцев мексиканского происхождения второго поколения и уже рефлекторно для американцев мексиканского происхождения четвёртого поколения довольно распространено определение себя как белого. В своих собственных социальных слоях мексикано-американцы переосмыслили понятие «белый», превратив его из «эти гринго», во «все мы».
Жительницы села Павлово Нижегородской губернии. 1867 год. Фотограф Б. Барро. Альбуминовый отпечаток экспонировался на Всероссийской этнографической выставке 1867 года г. Санкт-Петербург. Хранится в Русском этнографическом музее (коллекционный номер РЭМ 8764-451).
О старообрядцах села Павлово-на-Оке Горбатовского уезда мы писали ранее: село было преимущественно старообрядческим, были развиты иконопись ("павловские письма", миниатюрное строгановское письмо) и ремесла (замочное производство). В одеяниях женщин на снимке мы видим схожие черты с образами старообрядок из нижегородской губернии, которые мы публиковали ранее: купеческая чета Овчинниковых из Городца и женщины села Безводное.
Первоисточник на сайте Русского этнографического музея.
Записки о старообрядчестве
(к предыдущему посту)
Россия – это мировой биосферный заповедник, и тем очень ценна для мира.
Это показывает карта от Института географии РАН:
«Одним из косвенных показателей воздействия на природу может служить производственная нагрузка – величина ВВП, созданного в промышленности и сельском хозяйстве, – на единицу территории, В России удельная производственная нагрузка в 50–100 раз меньше, чем в Западной Европе, Японии и Южной Корее. На этой карте отражены также крупные города – локальные очаги крупномасштабной трансформации природы, и выделены ареалы низкоосвоенной территории. Из карты хорошо видно, что в России севернее и восточнее линии Санкт-Петербург – Новосибирск освоение территории имеет не фронтальный, а очаговый характер…
…Расчёты показывают, что чистая продукция фотосинтеза на российской территории превышает все источники углекислоты, включая техногенного происхождения, на 25%. Следовательно, территория России выступает донором кислорода и поглотителем СО2 мирового значения».
Недавно приводил данные о претензиях мужчин и женщин друг к другу в России. И россиянки приводили в качестве ещё одного доказательства лени мужчин, их безразличия к семье и зарабатыванию денег (для женщин) увлечение видеоиграми.
Россия тут не одинока. Удивительный феномен – во всём мире мужчины увлечены видеоиграми существенно больше, чем женщины. И начинается это уже в подростковом возрасте.
В США 61% мальчиков 13-17 лет ежедневно играют в видеоигры, а среди девочек этого возраста - лишь 22%.
(к предыдущему посту)
Вчера мельком упомянул мнение американского геостратега Питера Зейхана о том, что Россия перенаселена, у нас – избыточное население (а не его дефицит, как принято считать наверху).
Данные из вышеупомянутой книги Института географии РАН подтверждают это.
На диаграмме приведены самые большие по площади страны.
И обратите внимание, что у России третий слева столбик «заселённая площадь» больше столбика «удобная для заселения земля». У всех остальных больших стран третий столбик меньше второго (только у Китая они равны), т.е. они недозаселены, особенно Австралия и Канада (и эти страны мировые лидеры по приёму мигрантов – в Канаде сейчас до 1% от населения страны ежегодно).
Женщинам с нервно-психическими отклонениями секс менее нужен, чем здоровым. А так как у живущих в городах всё больше таких осложнений, секс уходит из жизни значительной части женщин.
Это показало очередное исследование психиатров из Московского НИИ психиатрии им.Сербского («Социальная и клиническая психиатрия», №3, 2023).
В исследовании приняли участие женщины со средним возрастом 24±2,7 года. Исследуемые были разделены на две равные группы: первую составили женщины без сексуальных расстройств, вторую – пациентки с различными вариантами сексуальных расстройств, проходившие амбулаторное лечение в отделении сексологии НИИ им.Сербского.
У большинства пациенток был пуританский стиль воспитания в семье с табуированием телесности, сексуальности (72%). Мать характеризовалась пациентками как «холодная, отстраненная, безэмоциональная» или излишне тревожная, ригидная.
На диаграмме – как отличаются сексуальные фантазии у двух групп. Отмечен также высокий уровень би- и гомосексуальности у здоровых женщин (35%).
Но ещё удивительный психологический феномен.
При том, что так обошлась советская власть с моими предками в двух коленах, я не стал антисоветчиком, либералом, правым и фашистом.
Всю жизнь я – социалист, левый.
И это контрастирует с племенем нынешних правых и русофобов.
У большинства из них – предки топ-менеджеры НКВД. Позднее - всяческого рода приспособленцы при советской власти: политруки, преподаватели марксизма-сталинизма-ленинизма, худруки соцреализма и пр. На костях и крови пролов имевшие большие квартиры в центре городов, лучшие дачные угодья, построившие разветвлённые грибницы блата, и т.п.
И эти бенефициары советского режима сейчас проклинают его.
Редкая хуцпа. Это примерно как английская королевская семья проклинала бы колониальный геноцид и работорговлю.
И ещё одна мысль Зейхана – не новая, но нечасто проговариваемая у нас.
До социализма общество должно дозреть, плюс к этому добавляются некоторые культурные нормы. Зейхан называет образцовыми социалистическими странами сегодня Германию и Канаду.
А СССР он описывает как страну госкапитализма и находит ему брата-близнеца – Южную Корею. Обе страны роднит одно – быстрый переход из крестьянской архаики в индустриализацию, а социализм при таких условиях не возникает:
«Советский Союз - самая большая и успешная страна, использовавшая командно-административную систему, но её разновидности появились во многих местах, где политическая элита формировалась похожим образом (из крестьян – Т.). Южная Корея времен начала холодной войны была чрезвычайно хорошо управляемой, довольно закрытой, командно-административной системой, несмотря на то, что политически была решительно «антикоммунистической».
Его определение современного Китая:
«Современный «коммунистический» Китай гораздо больше похож на фашизм (корпоративное государство), чем на социализм. То же самое можно сказать и о Египте после «арабской весны».
Фашистский корпоративизм пытается достичь государственных целей, не жертвуя ростом или динамизмом, но ценой массового насилия в государстве и эпически впечатляющего уровня коррупции».
Почитал американского геостратега, бывшего вице-президента Stratfor Питера Зейхана – о будущем мира. Он его кратко формулирует так:
«Мир последних нескольких десятилетий был самым лучшим, каким он когда-либо будет ещё при нашей жизни. Вместо дешевого, лучшего и быстрого, мы быстро переходим в мир более дорогой, худший и медленный. Потому что мир - наш мир - распадается на части».
Да, это всё о той же деглобализации. Многополярный мир без глобализации (точнее, с полу-глобализацией, разбитой на блоки) будет, если сказать двумя словами, очень плохим.
(Кстати, Зейхан предсказал СВО ещё в 2014 году – «не позже 2022 года». Он её связывал с демографическим всплеском горбачёвских 1980-х: в России накопился большой навес «лишних людей», которым нет применения в стране. В отличие от большинства демографов, Зейхан считает, что, наоборот, Россия слишком перенаселена для её типа хозяйствования)
«Порядок, возглавляемый американцами, уступает место беспорядку. Глобальное старение не остановилось, как только мы достигли того идеального момента роста. Старение продолжилось. Оно продолжается и сейчас. Глобальная рабочая и потребительская база стареет и массово выходит на пенсию. В спешке урбанизации не родилось следующее поколение», - пишет Зейхан.
Если кратко описывать мир по Зейхану, то Китай без глобализации с треском упадёт – даже если не распадётся на части, то уполовинится по населению (особенно в свете того, что рождаемость там быстро падает, и уже к 2030-м будет ниже уровня Ю.Кореи, т.е. 0,7 ребёнка на женщину). Одна из бед Китая – он быстро стареет, оставаясь бедным.
Лучше всего себя будут чувствовать США, т.к. это самодостаточная страна, в т.ч. не испытывающая проблем с привлечением мигрантов. Тем более что в отличие от Европы, где мигранты по большей части сидят на шее местного населения, в Америке они брошены в среду либерализма и выживают без заботы государства.
Схлопнется Германия (может, и распадётся на части – как и единый Китай, единая Германия – это исторический нонсенс).
Лидером обновлённой Европы станет Франция. Англия будет «51-м штатом США». Турция и Польша – региональные лидеры.
Россия без глобализма тоже схлопнется, но выживут, и, вероятно, даже неплохо, её главные сырьевые и логистические (порты вывоза сырья) территории/точки. Через пару поколений (или даже раньше) русские будут меньшинством в стране.
Анализ Зейхана опирается на простые явления: география и демография. «История везде будет разной, но общая тема будет безошибочной: последние семьдесят пять лет люди по всему миру будут вспоминать как золотой век», - резюмирует он.
Гендерное исследование в Иркутске показало, что молодые женщины и мужчины полны претензий друг к другу. Женщины считают мужчин инфантильными, ленивыми, не способными прокормить семью. Мужчины женщин – эгоистичными и меркантильными (социологи Е.Туринцева, Е.Решетникова, В.Попова, «Знание. Понимание. Умение», №4, 2016).
Женщины озвучили среди первостепенных следующие претензии в адрес современных мужчин — «грубость и невоспитанность», «мужчины перестали быть джентльменами», «мужчины безответственны — когда девушка беременеет, её бросают», «мужчины не прислушиваются к женщинам».
Сюда же стоит отнести обвинения в отсутствии у мужчин желания обеспечивать материальные запросы женщин («женщина не должна зарабатывать больше своего мужчины», «мужчина должен обеспечивать семью, а они лежат на диване, а женщины всё на себе тащат»).
В ходе обсуждения выяснилось, что мужчины также нуждаются в заботе со стороны женщин. Однако это не требование жизнеобеспечения, а бессознательное привлечение внимания к своему статусу (который в иерархии по умолчанию выше женского). Мужчины ожидают от женщин заботы-ухаживания, подчёркивающей их высокий статус. Но вместо этого они получают только требования заботы-жизнеобеспечения со стороны равных по статусу женщин без всяких встречных обязательств, что вызывает гнев, недовольство и способствует развитию конфликта на межличностном уровне.
Для многих девушек откровением стала выявленная в ходе дискуссии необходимость ограничения мужского мира от женского посягательства — в пределах чисто мужской компании в бане, на рыбалке и т. д. Мужчины были обвинены в компьютерной зависимости, которая также выражает современный вариант пребывания в изолированном мужском мире.
Конфликтогенный потенциал женщин оказался выше, чем у мужчин, поскольку у мужчин существует инстинктивное ограничение на ненависть в отношении женщин.
Принято считать, что Беловежские соглашения были спонтанно подготовлены президентами трёх республик. Но в реальности их сочинила группа Гайдара при поддержке белорусов (без украинцев). Гайдар описывает, как это происходило (из книги «Григорий Сокольников. Невыученные уроки НЭПа», Библиотека АФК «Система», 2021):
«Вечером, по прилете, пригласили белорусов и украинцев сесть вместе поработать над документами встречи. Собрались в домике, где поселили меня и Сергея Шахрая. С нашей стороны были Бурбулис, Козырев, Шахрай и я. От белорусов - первый вице-премьер Мясникович и министр иностранных дел Кравченко. Украинцы подошли к двери, потоптались, чего-то испугались и ушли. Именно тогда Сергей Шахрай предложил юридический механизм выхода из политического тупика - ситуации, при которой Союз как бы легально существует, хотя ничем не управляет и управлять уже не может: формулу Беловежского соглашения, роспуска СССР тремя государствами, которые в 1922 г. были его учредителями. Мне идея показалась разумной, она позволяла разрубить гордиев узел правовой неопределенности, начать отстраивать государственность стран, которые де-факто обрели независимость. Никто из присутствующих не возразил. Начали вместе работать над проектом документа, где излагалась сформулированная идея. Было очень поздно, около 12 ночи, технический персонал решили не беспокоить, я стал сам набрасывать на бумаге текст. В 4 утра закончили работу. Андрей Козырев взял бумаги, понес к машинисткам.
Утром паника в технических службах. Выяснилось - Козырев не решился в 4 утра будить машинистку, засунул проект декларации под дверь, по ошибке не под ту. Но когда рано утром хватились - времени для расшифровки уже не оставалось, разобраться в моем, надо сказать, на редкость отвратительном почерке мало кому удается. Пришлось идти самому диктовать текст. Так что, если кто-то захочет выяснить, на ком лежит ответственность за Беловежское соглашение, отпираться не буду - оно от начала до конца написано моей рукой».
Давно не было таких майских холодов в центральной России. В Подмосковье местами температура ночью опускалась до (минус) -6-7 градусов.
Скорее всего, побило морозом цветы и цветочные почки на плодовых и косточковых. Под вопросом ягодники (на даче как раз цвела смородина, на крыжовнике была уже завязь, клубника выпустила цветоносы).
В Черноземье, пишут, погибли всходы подсолнечника, кукурузы и сои. Повреждены зерновые. Сотни тысяч гектар надо пересевать.
Но я прожил уже долго, и помню, что такие «черёмуховые холода» раньше были нормой, даже в 1990-е, не говоря уж о 1980-х. Ночные морозы помню даже в начале июня.
Залез посмотреть архив погоды в Москве, и вот погода в первой половине мая 1995 года – как сейчас.
Ощущение, что последние пару-тройку лет мы в центральной России возвращаемся к прежней норме. Например, последние две зимы начинались 16 и 19 ноября (когда выпадал и уже не таял снег). Этой зимой в одну ночь было -34 градуса (у нас на даче даже подмёрз водопровод, чего не было лет 20-25).
Чуть позже в команду главного по НЭПу Сокольникова влилась большая масса экономистов-меньшевиков:
«В Москве сформировался кружок, позже названный «Лига наблюдателей». Он состоял из убеждённых меньшевиков, не согласных с большевистской политикой. Его основные участники занимали видное положение до революции. В их число вошли министр юстиции Временного правительства Малянтович, профессор Кафенгауз, работавший между революциями при Министерстве торговли и промышленности, и другие… Участники (кружка) получили высокие должности. И это несмотря на открытую критику «военного коммунизма» и ряд положений ленинских выступлений и работ».
В выходные – народное видео.
Из жизни промысловиков Нечерноземья.
Копатель нашёл 3 кг серебра – оклад от иконы. Это сразу около 150 тыс. руб. Рассказывает, что пару лет назад нашёл 7 кг серебра в монетах.
А так за день копа – около 400 кг чермета, это 8-9 тыс. руб. (приёмка сейчас идёт по 22-24 руб. за кг). Коп даже раз в неделю такого количества металла – это средний месячный заработок в умирающем великорусском Хинтерланде (8-9 тыс. х 4= 32-36 тыс. руб.).
Автор видео специализируется на брошенных деревнях – ими полна его родная Ярославщина, ещё пару десятилетий можно кормиться на великорусских пустошах.
https://www.youtube.com/watch?v=OtqPWaXi_tE
По такой аналогии через 10-20 лет в России главными антмигрантами и «белыми нативистами» станут таджики и узбеки (точнее, их дети), протестующие против завоза в нашу страну африканцев и бангладешцев.
Читать полностью…(к предыдущему репосту)
Но ещё более известно Павлово – причём в мировом масштабе – двумя явлениями.
Я в «Русской жизни» в 2008 году ездил в Павлово и писал репортаж о старообрядцах, до сих пор тянущих эти два явления.
Первое – знаменитый павловский лимон. Он лучше всех в мире приспособлен к росту в комнатных условиях умеренной полосы. Т.е. жизни при малой естественной освещённости в течение полугода, а также низкой влажности воздуха зимой. Ничего лучше павловского лимона до сих пор не вывели.
(привезли лимоны для выращивания в доме местные купцы из района нынешней турецкой Антальи в XVIII веке; павловский сорт был выведен затем ими путём длительной селекции – отборе лучших растений для данных условий их жизни).
Второе явление – канарейки. Точнее, распев павловских кенаров, который признаётся лучшим в мире. Сам наблюдал в Павлово, как старики, играя на дудочках, обучают кенаров пению (они имитируют пение семи видов птиц нашей полосы). Также наблюдал, как немцы приезжали и покупали павловских кенаров.
Андроповское описание действительности «Мы не знаем страны, в которой живём» так и довлеет над нами.
Читаю в монографии Института географии РАН «Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке», 2020.
«В пореформенной России не только земные недра, но и другие природные компоненты и комплексы обделены вниманием исследователей. По данным Росреестра, затраты на картографическую службу в стране составляют 7 долл. на кв. км в год (в США – 116, Франции – 281, Великобритании – 615, Швейцарии – 1439 долл.). По результатам проверки Счётной палаты, у Росимущества нет достоверных сведений, сколько всего земли находится в федеральной собственности. Данные об общей площади государственных земельных участков, содержащихся в разных разделах ведомственной ГИС, не сошлись почти на 200 млн га (1,08 млрд га в одной версии и 1,27 млрд га – в другой).
За 1990-е годы была полностью утрачена метеорологическая и природно-ресурсная спутниковые группировки, они начали восстанавливаться лишь в 2009 г.
На 30% сократилось количество пунктов наблюдения за морской средой. За 1991-2016 гг. количество станций наблюдения за загрязнением воздуха в городах уменьшилось с 821 до 678, а количество наблюдаемых городов – с 337 до 243. На Крайнем Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке доля сокращённых пунктов наблюдений за природной средой гораздо больше. Так, измерения расходов воды на всём трансграничном участке по рекам Аргунь, Амур и Уссури до Хабаровска (крайне важном в гидроэкологическом отношении) не проводились с конца 1960-х годов. Резко сократились и программы наблюдений воды, воздуха, почв. Практически развалена почвенная службы страны. Сегодня только 19% лесов страны информационно актуализировано. Свыше 95% данных мониторинга лесных и других наземных экосистем получено (в том числе куплено) с зарубежных спутников. Очень редко проводятся геоботанические обследования земель.
В ОКВЭД по уровню классификационной значимости «геологоразведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр» (код 74.20.2) стоят в одном ряду с «разведением лягушек и дождевых червей» (код 01.25.8)».
Известный медик профессор Л.А.Тарасевич на Х Пироговском съезде в 1907 году высказал мнение, что «русский народ находится в состоянии постоянной болезни - недоедания («хроническое неполное голодание»), причем достаточно небольшого ухудшения, чтобы начались все ужасы голода».
Как раз читаю, как выглядел хронический полуголод среди великороссов («Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики», №9, 2017).
В 1905-1907 году в России случился полуголод, и сердобольные общественные организации Англии отправили корреспондентов, чтобы те на местах изучили вопрос – на что и сколько собирать англичанам денег на спасение русских. Заодно это было описанием англичанами жизни русских крестьян в то время.
«В апреле 1906 г. газета «Yorkshire Post and Leeds Intelligencer» опубликовала обращение... «В подобные времена можно наткнуться на сарай, наполовину занесённый снегом, с окнами, замазанными навозом, чтобы сохранить тепло, с соломенной крышей, наполовину сгнившей и уже наполовину отсутствующей, поскольку пошла для топки печи или на корм скоту. Вы открываете дверь в эту избу и попадаете в помещение, наполненное духотой и отвратительным смрадом. В тусклом свете вы различаете огромную печь, покрытую копотью, как и стены с потолком. В этом пространстве живёт по крайней мере одна, а очень часто две или три крестьянских семьи. Можно заметить свернувшегося в углу маленького мальчика, у которого нет одежды, чтобы дойти в мороз в школу. Здесь также находят приют и мелкие животные: телята, ягнята, поросята, – все сбились в кучу, чтобы сохранить тепло, а единственным скудным топливом является навоз.
Для детей не было молока, ягнята выглядели не толще канатной веревки. Непривычных посетителей картина голода бросает в дрожь».
«В августе 1906 г. газета «Edinburgh Evening News» опубликовала статью, в которой говорилось, что к концу сентября голод может охватить Казанскую, Симбирскую, Самарскую и Саратовскую губернии. Количество зерна, необходимое для стабилизации ситуации, составляло около 800 тыс. тонн, примерной стоимостью в 4 млн фунтов стерлингов».
«Британские журналисты опубликовали материал о заседании Вольного экономического общества, на котором был представлены образцы хлеба из голодающих губерний. Некоторые образцы выглядели как плохо испеченные куски земли, другие – как тёмные массы со странными серыми полосами. Так же был представлен образец муки из Казанского уезда. «Никто не узнал в нём муку. Она была похожа на разновидность жёлтой пыли, которая на ощупь напоминала грубо размолотую землю. Сотни и тысячи мужчин, женщин и детей ежедневно едят этот хлеб и муку, что приводит к ужасным последствиям для внутренних органов».
«В газете «The Times» было опубликовано письмо, в котором сообщалось: «Я только что прибыл в Англию из Самарской губернии, где последние 4 месяца пытался помочь голодающим крестьянам. Люди не просто голодают, их надежда на будущее – крупный рогатый скот – быстро сокращается. К середине ноября (1906 года – Т.) 200 тыс. лошадей и 85 тыс. коров были забиты или погибли только в одной губернии. Этой осенью тысячи человек жили за счёт упавших и собранных желудей и небольшого количества ржи или пшеницы, перемешанного и запечённого в жесткие черные хлебцы. Часто выжимки из желудей смешивали с едой, чтобы придать объём этой ужасной пище. Я глубоко убежден, что даже животные не станут есть подобный состав, который выдавали маленькими порциями даже слабым детям. Последней надеждой голодающих было лежать без движений день и ночь, поскольку каждое движение вызывало болезненное ощущение голода. Как же после нескольких месяцев такой диеты не начаться эпидемиям тифа и цинги!». В обращении говорилось, что если англичане могли бы дать по 1 пенни, они спасли бы жизни 200 тыс. человек в России».
В очередной раз встретил у экономических географов описание общей сущности России и Канады – экономгеографически это два брата-близнеца. «Бегство за пушниной» создало оба государства.
«Сибирский поход – яркая глава истории России – определил её размер и место на карте мира. За полвека с небольшим землепроходцы одолели 4,5 тыс. км, считая напрямик от Чердыни до Охотска, основанного на 56 лет раньше Петербурга, а по времени – от гибели Ермака до выхода Москвитина к Охотскому морю. Путь европейцев по Канаде, начатый тогда же, не менее длинный и тоже по суровой земле, где не хватало попутных движению рек, занял в 3,5 раза больше времени.
Экономически это связано с ролью обоих, теперь самых обширных, государств на мировом рынке пушнины. «За Камень» русские заглядывали и раньше, а к XVII в., когда меха повезли через Архангельск в Европу, двинулись туда решительно. В 1601 г. в устье Таза (уже на пороге Восточной Сибири) возникла пушная фактория Мангазея, а в 1608 г. – франко-канадский Квебек. Через 30 лет землепроходцы добрались до Лены, пионеры за океаном – до Великих озёр. К XVIII в. русские достигли Камчатки, а Канада была пройдена только до середины. И.Ю.Москвитин стоял на берегу Тихого океана в 1639 г. А. Маккензи вышел к нему в 1793 г., когда на Аляске уже работали русские купеческие компании. С моря берега Канады Дж. Кук разведал ещё в конце 1770-х годов. Но он, как и Дж. Ванкувер в 1790-х, пользовался советами и сведениями наших, российских промысловиков.
России (в таком быстром освоении Сибири и Тихоокеанской России) помог смежный с новым краем, а не заморский, плацдарм и освоенческий опыт новгородцев, поморов, казаков. Их главной целью был соболь; в Канаде – бобр. Эти биоресурсы рассеяны по лесным угодьям, отсюда пространственный масштаб освоения. Восстановленная популяция соболя в Сибири составляет 1–2 особи на 1000 га подходящей тайги. Некогда там добывали сотни тысяч шкурок в год, и 3/4 шли за рубеж. Казне это давало 1/3 поступлений, пока ресурсы не оскудели. В XVIII в. пушной экспорт поддержал промысел морского зверя у Аляски».
(«Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке», Институт географии РАН, 2020)
Михаил Мишустин снова на посту премьер-министра – ожидаемо.
Я не знаю, кто ещё бы сегодня смог руководить экономической машиной, соблюдая баланс между «известной задачей» и рынком. Не свалились к продуктовым карточкам, «золотому алтыну» или, наоборот, триллиону рублей одной бумажкой, к принудительному труду и пр., что обычно сопровождает «задачи».
Сегодня многие вспоминают своих предков во время войны. Вспомню и я.
Оба дедушки были репрессированы до войны.
Одна бабушка умерла в 1941-м, так что папа в возрасте 9 лет попал в детдом.
Другая бабушка вынесла все тяготы войны, и умерла в 1962-м, за десять лет до моего рождения.
Так что ни дедушек, ни бабушек у меня не было. Родители начинали жизнь с чистого листа, словно освобождённые во второй половине XIX века афроамериканские рабы – без предков, без собственности.
Молодёжь, цените нынешнее время с бабушками и дедушками. Тем более что в «новой России» они передают вам материальное наследство, частную собственность – немыслимое явление для прежней архаической России.
(к предыдущему посту)
У Питера Зейхана в его книге «The End of the World Is Just the Beginning» есть хороший пример, как будет выглядеть деглобализация для стран, живущих за счёт экспорта сырья. Он приводит пример Венесуэлы и Зимбабве – которые, правда, свалились в Новые Тёмные века не из-за геополитических процессов (т.е. на которые они не могли повлиять), и а из-за прихода к власти натуральных дебилов.
«В настоящее время в мире есть два обоснованно тревожных примера того, как может выглядеть это расшатывание: Зимбабве и Венесуэла. В обоих случаях бесхозяйственность в высшей степени разрушила способность обеих стран производить свои товары на экспорт - продовольствие в случае Зимбабве, нефть и нефтепродукты в случае Венесуэлы - что привело к дефициту средств, настолько сильному, что способность стран к импорту в значительной степени рухнула.
В Зимбабве конечным результатом стало более десяти лет отрицательного экономического роста, что привело к результатам, намного худшим, чем Великая депрессия, а основная часть населения была сведена к натуральному хозяйству. Венесуэле повезло меньше. До своего экономического краха она импортировала более двух третей своих продуктов питания. Добыча нефти в Венесуэле упала настолько, что стране даже не хватало топлива для посева зерновых, что способствовало самому страшному голоду в истории Западного полушария.
И для обеих стран это не просто «деглобализация», а «децивилизация».
Некоторым римским дорогам насчитывается 2 тыс. лет, и они до сих пор функционируют. В книге Лидии Винничук «Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима» прочитал, как они строились. И теперь понятно, почему римские дороги оказались такими стойкими.
«Одним из старейших или даже самым первым трактом, проложенным римлянами, была Виа Аппиа. Эта дорога построена в 312 г. до н. э. благодаря усилиям тогдашнего цензора Аппия Клавдия. Уже первые дороги создавались старательно и на века.
На намеченной трассе двумя бороздами снимали один за другим слои земли, добираясь до скальных пород. На этом каменном основании укладывали затем последовательно четыре слоя различных материалов общей высотой до полутора метров (!!! – Т.). Первый слой, «статумен», составляли плоские камни, скреплённые глиной (около 30–60 см). На «статумен» укладывали плотным слоем мелкие камешки, осколки камней и кирпичей (высотой около 20 см). Третий слой (от 30 до 50 см) был из песка или гравия. Наконец, последний, верхний слой, «суммум дорсум», монолитный и гладкий, составляли широкие каменные плиты или же равномерно рассыпанный гравий — толщина верхнего покрытия также колебалась между 20 и 30 см.
По обеим сторонам дороги пролегали тротуары, «маргинес», предназначенные для пешеходов и в свою очередь выложенные каменными плитами меньших размеров или же мощеные. Чтобы обезопасить покрытие дороги от разрушительного действия осадков, с обеих сторон тракта выкапывали небольшие рвы, куда могла стекать дождевая вода. 200-метровый отрезок такой дороги с тротуарами и мелиоративными рвами, прекрасно сохранившийся и датируемый I веком до н. э., был обнаружен итальянскими археологами в горах в окрестностях Абруццо».
Вопреки распространённому мнению, что экономика Античной Греции держалась на рабах, из этой таблицы мы видим, что это не так.
В Афинах соотношение числа рабов к общему числу свободных граждан (семей) было меньше 1. И это данные не только по полису Афин, но и его окрестным территориям, в т.ч. каменоломням и рудникам, где и работала основная масса рабов. Не так много было и метеков – мигрантов с ограниченными правами, на которых держались ремёсла.
По большинству полисов была та же ситуация (дан пример Беотии).
А вот Спарта была исключением – настоящим жестоким и паразитическим образованием. Подавляющее число жителей там (около 70-80% населения) были илотами – со статусом средним между крепостным и рабом.
(таблица из книги Лидии Винничук «Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима»)