Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Есть ли в России спрос на «традиционные ценности»?
«Менее 1% опрошенных россиян считают домохозяйку идеальной ролью для девушки, показал опрос Россельхозбанка». – «Более 90% опрошенных считают, что женщины могут быть руководителями любого уровня».
«Традиции и скрепы» - это субкультура в несколько десятых долей процента россиян.
Можно сказать, что мы сильно опередили Запад в том, что молчаливому большинству навязывает свою повестку крикливые меньшинства, причём исчезающе малой величины.
О положении дел в советской науке и технике и вторичности последней по отношению к западным образцам, а также о причинах этой вторичности Сталину счёл нужным написать в 1952 году академик Петр Капица:
«Если взять последние два десятилетия, то оказывается, что принципиально новые направления в мировой технике, которые основывались на новых открытиях в физике, все развивались за рубежом, и мы их перенимали уже после того, как они получили неоспоримое признание. Перечислю главные из них: коротковолновая техника (включая радар), телевидение, все виды реактивных двигателей в авиации, газовая турбина, атомная энергия, разделение изотопов, ускорители. За рассматриваемые два десятилетия все наши основные силы были направлены на то, чтобы осуществить ряд удачных усовершенствований, улучшающих уже известные процессы. Обиднее всего то, что основные идеи этих принципиально новых направлений в развитии техники часто зарождались у нас раньше, но успешно не развивались, так как не находили себе признания и благоприятных условий. Яркий пример этого - радарная техника. Она возникла у нас задолго до запада».
Health & Nutrition вырвалась из-под эгиды французского концерна Danone и под руководством новой российской команды занимается импортозамещением, наращивает прибыль и мощности.
Активная локализация производства, замещение импортной продукции от упаковки до сырья, грамотная маркетинговая политика – и вот итоги: Health & Nutrition заработала 140 млрд выручки и получила 14 млрд прибыли. Это, кстати, доказывает, что стремительнее всего сейчас среди прочих отраслей производства растет пищевая промышленность, как я уже писал.
Интересно, что продажи после замещения и локализации «Активии», «Актимеля» и «Alpro» на российском рынке только поднялись. Тут все логично: российские бренды уже начали вызывать больше доверия у наших покупателей. К тому же, компания сотрудничает с сотнями фермерских хозяйств в РФ, это уже идет на пользу экономике страны.
Прочитал, что теперь Health & Nutrition развивает и экспорт, работает над поставками в Китай, планирует выходить на рынки Северной Африки и Ближнего Востока. Тоже логичный ход, и в целом хороший пример, как активная локализация за такой короткий срок помогла компании выйти на уровень 2022 года без европейских «хозяев».
Опубликовано статей в научных журналах на 100.000 человек (по точным, техническим и естественным наукам – т.е. исключая гуманитарные специальности).
Россия идёт примерно на одном уровне с православно-славянскими братьями из Болгарии и Сербии, если кратко – ниже среднего.
Совсем на низком уровне – Украина, Молдавия, Албания, Белоруссия, Косово, Босния.
Лидеры – скандинавы, финны, швейцарцы, австрийцы, голландцы.
В общем, всё логично на карте - наука есть отражение экономики и в целом уровня социального развития.
«Россия попала в тройку стран с самым плохим зрением у молодёжи - таковы результаты исследования китайских учёных. На первом месте находится Япония, где от миопии - близорукости - страдают почти 86% детей и подростков. На втором месте оказалась Южная Корея (73,94%), на третьем — Россия (46,17%). Офтальмологи подтверждают рост распространения миопии во всем мире и объясняют её использованием гаджетов».
По гаджетам у нас восточно-азиатский образ жизни у молодёжи. А если заселить её в студии по 10 кв. м, то совсем образ жизни будет неотличим.
ФБ напомнил ещё одну мою старую запись.
«Прочитал ЖЗЛ про Корнея Чуковского. Писатель сам был выходцем из низов, жил в юности очень бедно и знал изнанку городской жизни. Но даже такие люди, как он, не знали жизни крестьян великорусского ядра – той тёмной массы, составлявшей большинство в России (85%).
В 1921 году Чуковский поехал из голодного и холодного Петрограда в Холомки, бывшее имение князей Гагариных под городом Порховом в Псковской губернии, чтобы договориться о размещении там летней колонии Дома искусств. В свои 38 лет он впервые в жизни увидел крестьянскую Россию, с которой был знаком только заочно – по русской литературе. Сразу сложился план привезти в деревню детей: им это будет полезно. «Русский поэт должен знать Россию, – писал Чуковский сыну Коле. – А Россия – это деревня. Я затем и потянул вас сюда (причем вы все тоже сопротивлялись), чтобы показать тебе (главным образом тебе) русскую деревню, без знания которой Россию не понять».
И Чуковский пришёл в ужас от столкновения с крестьянами:
«Вообще, я на 4-м десятке открыл деревню, впервые увидал русского мужика, – записывал Чуковский в дневнике.
Я смотрю на говорящих: у них мелкие, едва ли человеческие лица, и ребёнок, которого одна держит, тоже мелкий, беспросветный, очень скучный. Таковы псковичи. Чёрт знает как в таком изумительном городе, среди таких церквей, на такой реке – копошится такая унылая и бездарная дрянь. Ни одного замечательного человека, ни одной истинно человеческой личности».
Хорошо известно массовое дезертирство из российской/советской армии во время двух Мировых войн. Но в Гражданскую войну из Красной Армии крестьяне бежали так же массово. Встретил данные по дезертирству в это время:
«По подсчетам Г. Кривошеева, за всю войну «выявлено» 2 млн 846 тыс. дезертиров (из них 837 тыс. задержано)».
(«Новейшая история России», №2, 2011).
Бежать крестьяне начинали с самой погрузки в эшелоны:
«Приведём вполне рядовые (и интересные как раз своей обыденностью) данные из справки декабря 1919 г. по отправлениям из Островского и Опочецкого уездных военкоматов (Псковская губерния) в 1-й Запасной полк, в Гжатск (соседняя Смоленская губерния):
10 декабря отправлено 355, прибыло 266; 15-го отправлено 76, прибыло 37; 17 го отправлено 51, прибыло 40.
Интересны показания красноармейца Островской караульной роты А.Васильева. По его словам, на 102 транспортируемых им дезертира приходилось лишь 5 конвоиров, включая его, «при движении тихим поезда даже один из товарищей команды выпрыгнул на ходу из поезда по которому я стрелял, но выстрел был напрасный. Мною на ст. Бологое было заявлено, что я сопровождаю команду дезертиров и отпускных по болезни и требовал отдельной теплушки, а то у меня люди разбегаются, он (комендант) ответил: что «разбегаются, и чёрт с ними».
Красные командиры объясняли со слов крестьян, что и в эту войну они не понимали, для чего воюют и даже кто с кем воюет, и зачем их вырвали из деревни:
«В докладе агитатора псковского губернского военкомата Пугачева (май 1919 г.) описано отношение крестьян к мобилизации: «В беседе даже бедняки объяснили, почему они не готовы идти на фронт: не хотят бросать свои семьи на произвол судьбы, т. к. даже «когда дома не можешь ничего добиться, а когда уйдешь так и совсем погибнут (жена и дети - без мужчины-кормильца)».
С 1948 года население Палестины выросло на 400%, однако они называют это «геноцидом». Христиане на Ближнем Востоке находятся на грани вымирания, и тем не менее никто не называет это геноцидом.
Читать полностью…Владимир Пчелин. «Историческое решение о вооруженном восстании на заседании ЦК РСДРП(б) 23(10) октября 1917 года. Апостолы Революции», 1925 год.
Действительно, нарисованы Ленин и все 12 участников заседания.
Ленин в те дни для конспирации ходил не только бритый и в парике, но и в костюме лютеранского пастора.
Хороший статистический пример у экономического историка Сергея Нефёдова, что развитие городского капитализма в позднецарской России было недостаточно для того, чтобы переваривать толпы крестьян, уходящих из Деревни.
«Промышленный подъём привел к росту численности рабочих фабрично-заводской промышленности (включая горнозаводскую) с 2 млн 528 тыс. в 1908 году до 3 млн 112 млн. в 1913 году, то есть промышленность дала дополнительно 584 тыс. рабочих мест.
Между тем только в Европейской России за это время в города перешло 4 млн 138 тыс. крестьян. Таким образом, мы видим классическую картину демографического Сжатия: разоряющиеся крестьяне устремляются в города, но промышленность оказывается не в состоянии обеспечить их работой. Противники столыпинской реформы не раз высказывали опасения, что разорившиеся крестьяне не смогут найти работу в городах, что города будут переполнены толпами бунтующих безработных. Официальной регистрации безработных в России не велось, и имеются лишь отдельные цифры о числе безработных в некоторых городах. Судя по этим цифрам, процент безработных в Петербурге за 1900-1913 гг. возрос в два с половиной раза. В 1914 году недавно пришедшая из деревни молодёжь составляла половину петербургских рабочих, и среди этой молодёжи были популярны радикальные анархистские и большевистские лозунги. Не удивительно, что именно Петербург был основным центром рабочих вступлений».
По-хорошему, всю эту избыточную аграрную массу надо было отправлять в Новый Свет (Аргентину, Австралию, США, Канаду, Бразилию и др.), как это делали в Европе.
Жизнь крестьян была настолько тягостной, что они были готовы уехать из России куда угодно. На первом месте была Америка, но встречались и экзотические варианты переезда:
«Слухи о переселении крестьян на планету Юпитер дошли до Саратова. Становому приставу было поручено собрать урядников, сотников и десятников и выяснить корень сего зла. Было установлено, что среди крестьян явились какие-то выходцы с Юпитера, которые стали приглашать к себе на житьё. Земля, мол, хорошая, лесу, лугов - вдоволь, рыбы в реках сколько хочешь, зверя и птицы тьма, что приди целая армия - их не искоренит, потому что железных дорог нету, а пшеница родится - золото.
Желание крестьян переселяться на Юпитер было обнаружено вполне. Был найден один из подстрекателей - казак села Куковичи Оверка Шкода. Он показал, что сам неграмотный, но люди говорят, что на Юпитере земли хорошие. На Оверку Шкоду составлен полицейский протокол, он помещён под арест»
(«Мир Божий», № 7-8, 1894 год)
Разговорились сегодня на одном мероприятии с технологом компании, которая выпускает кисель. Крупная компания, и под СТМ для многих делает, и под собственными брендами. Продукция позиционируется как произведённая в России, в некоторых сетях продаётся даже с соответствующим стикером. Я ради интереса спросил, что в составе этого продукта произведено непосредственно в России.
Ответ — только вода. Ну, то есть, российская только вода.
Остальное: ягодные наполнители (там разные вкусы), крахмал, лимонная кислота, глюкозно-фруктозный сироп (более дешёвая альтернатива дорогому сахару), сорбат калия — всё Китай.
Впрочем, я не был удивлён.
На вопрос о том, неужели всего этого нет в России, собеседник тоже ожидаемо ответил: как бы есть. Проблема в том, что нет той стабильности характеристик, стабильности объёмов поставок, а некоторые местные поставщики и вовсе точно так же закупают продукцию в Китае, а потом выдают её за отечественную.
Теодор Шанин, профессор Манчестерского Университета, предупреждал советских людей в журнале «Коммунист», №1, 1990 год:
«Главным «недостающим элементом» в СССР сейчас считают обычно «свободный рынок», неограниченную конкуренцию.
Такая постановка вопроса, на мой взгляд, закрывает путь к его пониманию. Факты говорят о том, что Западная Европа (а она ближе других «западных» стран к Советскому Союзу и по исходной точке современного развития - руины 1945 года, и по цели - «государство всеобщего благоденствия») - плохой образец «свободного рынка».
В Англии, например, цены на молоко отнюдь не результат свободной игры рыночных сил. Они устанавливаются правительством, Комиссией европейских сообществ и национальными картелями. Строительство промышленных предприятий и жилых домов определяется у нас (или во Франции, Голландии и других странах) государственными законами и муниципальными решениями не в меньшей мере, нежели спросом и доходами строительных контор. «Свободный рынок» можно найти в учебниках, написанных монетаристами, в предвыборной пропаганде консервативных партии, а «в натуре» он существует не в Европе, а лишь в Парагвае и Чили».
(Обычно либералы очень злятся, когда говоришь, что максимум либерализма и свободного рынка был именно в крайне правых диктатурах Латинской Америки, вроде Чили при Пиночете или Парагвае при Стресснере. Но вот Шанин считал также)
На фото – так будет выглядеть набережная Южного порта. Выглядит как второй «Москва-Сити» по комплексности обустройства и высоток.
Набережные сейчас главный пункт в редевелопменте Москвы.
Везде в развитых городах мира набережные водоёмов – это жилые и коммерческие зоны, причём зачастую самые дорогие и престижные. Но в индустриальный период их повсеместно застраивали заводами и грузовыми площадками. И везде идёт редевелопмент таких некогда индустриальных набережных после вывода крупных предприятий за черту города. Например, который год переделывают доки в Лондоне под элитное жильё и офисные центры.
Этот же процесс идёт и в Москве.
Протяженность Москвы-реки в пределах МКАД составляет 83 км, её набережных – 196 км.
Для понимания масштаб реновации «ржавого пояса» Москвы: из 18,8 тыс. га промышленных территорий почти 11 тыс. га расположены вдоль береговой линии. Реновация набережных завершается в центре Москвы и идёт к окраинам.
(к предыдущему посту)
А это совсем малозначимые характеристики для репутации власти.
Например, качество непосредственной административной работы начальства мало интересует народ.
Ещё бы отметил, что совсем незначим внешний вид начальника. Толстый он или тонкий, молодой или старый, лысый или с шевелюрой, и т.д. Начальника примут любым.
Суммируя этот опрос. Очень значима для народа формируемая начальством та же «справедливость», под которой у нас понимают равенство возможностей. Например, равный суд над простолюдином и кем-то верховным. Или равный доступ к медицине и образованию. Или равные условия для ведения бизнеса.
Очень важна честность – чтобы начальник называл вещи своими именами.
И важен патернализм («забота о народе, его защита»), чтобы начальник относился к простолюдинам как отец к детям – когда надо хвалил и премировал, когда надо наказывал, т.е. – следил за поведением.
Как один удар любимого человека сделал бедную девушку инвалидом: помогите Анастасии вернуться к жизни!
25 летняя Анастасия Сенук - молодая красавица, любящая дочь и юрист с большими планами на жизнь. Один неосторожный удар от любимого человека изменил её жизнь навсегда. Травма оказалась настолько серьезной, что девушка стала инвалидом.
Анастасия попала в больницу со спинно-мозговой травмой шейного отдела с вывихом позвонка. Врачи сделали сложную операцию. Две недели девушка была в реанимации, а когда пришла в себя, стала полностью обездвиженной.
Теперь Анастасия в инвалидном кресле и просит о помощи.
"Моя мечта — снова ходить, и я буду бороться," — говорит Анастасия, но средств на дорогостоящие реабилитации у девушки и её семьи уже не осталось, а мама Анастасии, страдающая диабетом, оставила работу, чтобы ухаживать за дочерью. Необходимо собрать всего 528 000 ₽
Если у вас есть возможность, пожалуйста, помогите Анастасии, она очень хочет вернуться к нормальной жизни, чтобы снова ходить, любить и улыбаться...
Помочь Анастасии можно тут:
https://pomogi-cheloveku.ru
🙏🏼САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ ПОМОЩЬ ЛУЧШЕ САМОГО БОЛЬШОГО СОЧУВСТВИЯ!
БФ «Добрый слон». Социальная реклама
Свежий номер «Демоскопа» показывает, насколько хуже Россия прошла эпидемию Ковида в 2020-21, чем страны ЕС. Смертность у нас была гораздо выше.
А вот в 2022-2024 годах динамика смертности в России – лучше, чем в странах ЕС. Даже несмотря на СВО. Здороветь неожиданно стали россияне.
Я уже много раз писал, что эпидемия Ковида в России воспринимается большинство людей как более трагический период, чем последние два с половиной года. Избыточная смертность за 2020-21 и первые три-четыре месяца 2022 (когда ещё бушевал коронавирус) составила 1,2-1,3 млн человек. Для сравнения: это больше, чем погибло за восемь лет Ирано-иракской войны (700-800 тыс. человек с обеих сторон).
Впервые вижу вполне верный взгляд на то, что Советы были продолжением общинно-вечевой власти. Но в этом были и их слабость по сравнению со сложившимся милитаристско-бюрократическим порядком, который вынуждены были воссоздать и большевики, отбросив Советы (иначе страна бы рассыпалась). А затем – ещё раз это произошло в октябре 1993 года, когда их опрокинул либерал-чекизм (вероятно, и в этом случае при власти Советов страна тоже рассыпалась бы в 1990-е, когда уже начинался парад суверенитетов).
«С приливами, отливами и новыми приливами смута накатывалась на Россию, а традиционные общинно-вечевые институты становились её организующими центрами, трансформируясь в советы рабочих, крестьянских, солдатских депутатов и начиная открыто претендовать на власть. Но будучи по своей природе догосударственными и даже антигосударственными, сами по себе они были не в состоянии создать государственность, отличную от существовавшей».
(Александр Ахиезер и Игорь Клямкин, «История России. Конец или новое начало»)
Учёные подрядили макак прогнозировать американские выборы.
По ссылке описана методология выбора. Если кратко, то чуть чаще макаки выбирают маскулинного кандидата. Учёные предполагают, что колеблющиеся люди выбирают в итоге тоже «сердцем», т.е. исходя из биологических предпочтений. Обычно колеблющиеся избиратели в США и «делают» результаты выборов (их 8-12% среди популяции американцев).
Что касается трёх последних президентских выборов:
«Для гонки 2020 года способности обезьян оказались скорее случайными: точность составила 50,4 ± 5,7%. Животные задерживали взгляд на республиканце Дональде Трампе лишь чуть чаще, чем на демократе Джо Байдене, который тогда стал лидером (но эта «случайность» в итоге всё же принесла победу Байдену с минимальным отрывом в нескольких колеблющихся штатах - Т.). В 2016-м, когда Трамп соревновался с Хиллари Клинтон, макаки выбирали миллиардера гораздо чаще. В третий раз приматы предпочли 59-летнюю Камалу Харрис от Демократической партии — с ней 78-летний Трамп будет соперничать в ноябре этого года».
https://naked-science.ru/article/biology/rezultaty-vyborov-ssha
«В начале 2000 года, подводя итог десятилетних исследований в России, американский социолог М.Буравой опубликовал статью под названием «Великая инволюция в России». В ней он задавался вопросом, почему в одной стране (Англия XIX века) рынок способствовал появлению энергичного и процветающего общества, а в другой (Россия ХХ века) привел к тому, что общество отступило, спрятавшись в раковину подобно улитке. Одним из ответов на этот вопрос было заключение, что в значительной степени оказались разрушены основы социальной организации на рабочем месте, а также то обстоятельство, что трудовой коллектив, хотя и сохранялся, уже больше не был средством защиты работников.
Данная тенденция сопровождалась ростом социального неравенства и расколом общества на множество замкнутых социальных групп, чья кооперация была ограничена, при этом акторы, занимающие привилегированные позиции, контролировали доступ к ресурсам менее благополучных сограждан».
(Журнал Института социологии РАН «Интер», №4, 2023)
(Если совсем кратко: советская власть отучила трудящихся бороться за свои права; в итоге в 1990-е (и далее) жители России оказались беспомощными в новом мире – тем более что они были атомизированы, их легко было разделить на малые группы, не способные противостоять верхам. Тогда как на Западе весь XIX и ХХ век трудящиеся проходили всё время сложную борьбу с верхами через профсоюзы, НКО, низовые СМИ, через политическую борьбу в парламенте, забастовки и стачки и т.д)
Из доклада Института социологии РАН «Российская повседневность в условиях радикализации противостояния с «коллективным Западом».
Существенное улучшение за десять лет для россиян – «возможность зарабатывать» (сюда же – снижение безработицы).
Существенное ухудшение – в области политических свобод, внешней политики и ситуации с мигрантами.
Ещё одно подтверждение, что единственно правильная идеология для современной России – «Обогащайтесь!». В общем, эта идеология устраивает всё общество, и сплачивает его – от нижних слоёв до высшего 1%.
Всё остальное удаётся плохо.
Внезапно
В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу по фондовому рынку и заработку на акциях, но это в первый и последний раз.
В среднем 90% эксклюзивной информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.
Ссылка для входа — /channel/+JA-TDK7I90o2MTcy
Диаграмма, показывающая, как часто главная советская газета «Правда» упоминала слово «фашизм». Обратите внимание на период с сентября 1939 по май 1941 года.
Читать полностью…В ФБ встретил свою старую запись о болгарских истоках русскости.
«В бумажном журнале «Эхо планеты» за 12-18 сентября 2013 почитал о мифологии вокруг «создателей славянской письменности Кирилла и Мефодия». Например, много там об этом говорит один из лучших исследователей старого русского языка, профессор Борис Флоря.
Если совсем кратко. Греческие монахи Кирилл (в миру Константин Философ) и его старший брат Мефодий (его светское имя неизвестно) по просьбе моравов примерно к 863 году создали для славян глаголицу. Никакой кириллицы братья не создавали. Глаголица же была создана на основе хазарской письменности с элементами греческой. Эта письменность довольно быстро умерла. Последние, кто её использует сегодня, искусственно - кучка хорватских националистов.
Кириллица же была создана в Болгарии в 910-х годах (первая документально зафиксированная запись на ней - 912 год). Ученики Кирилла и Мефодия -болгары и греческие славяне Ангеларий, Савва, Лаврентий и др. - в 880-е годы прибыли в Болгарию (с территорий Византии). Болгария при Борисе I и затем Симеоне I тогда достигла своего могущества. Понятно, что нужна была своя письменность, в частности, чтобы избавиться от греческого письма - как символа хоть какой-то зависимости. Болгары тогда надеялись стать главной державой Восточной Европы (что почти им удалось).
Ученики КиМ принесли в Болгарию глаголицу. Но болгары считали, что она плохо передаёт славянские языки. К делу подключились местные книжники и монахи. В первую очередь Иоанн Экзарх, Константин Преславский и Черноризец Храбр. Последний, как считают сегодня в Болгарии официально, и есть создатель староболгарской письменности (кириллицы), а от него - сербской и русской.
В журнале приводят выступление президента Болгарии Росена Плевнелиева, где он как раз говорит о Черноризце Храбре как создателе кириллицы и о том, как славянский мир обязан болгарам своей письменностью. То есть русский письменный язык - развившийся болгарский, и Кирилл и Мефодий никакого отношения к этому не имеют (Плевнелиев там напоминает, что и христианство на Русь принесли болгары)».
Куда делись деньги не только КПСС, но и советских общественных организаций.
Профессор Финансового университета Николай Кротов в своей книге о становлении российской банковской системы приводит прямую речь, воспоминания основного владельца «Инкомбанка» Виноградова, как создавалась его организация.
Сам Виноградов и его ближний круг были т.н. «комсомольцами» - пласт молодых советских карьеристов второй половины 1980-х.
А теперь обратите внимание, что главным акционером «Инкомбанка» стало просветительское общество «Знание» со взносом в 3 млн руб. Для 1988 года это были огромные деньги, хорошей зарплатой тогда считались 250 руб. в месяц, т.е. эти 3 млн – годовая зарплата 1 тыс. человек.
«10 октября 1988 года в здание Всесоюзного общества «Знание» (Политехнический музей, напротив ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ) состоялось учредительное собрание нашего Московского инновационного коммерческого банка (Инкомбанка). Мы сразу решили регистрировать не кооперативный, а паевой банк. Это означало, что по закону требовалось собрать в уставной капитал не 500 тысяч рублей, а 5 миллионов! В результате учредителями согласились стать: Всесоюзное общество «Знание», пообещавшее 3 млн рублей, Главное управление науки и техники с паем в 100 тыс. рублей, Плехановский институт, предоставивший гарантийное письмо на 100 тыс. рублей, Всесоюзный центр МЖК, «Литературная газета», Литературный фонд, НТТМ «Рост», возглавляемый Владимиром Преображенским (ставшим в 1994 году вице-президентом и членом правления Инкомбанка), какой-то ещё кооператив и ВТК «Документ» — всего 11 организаций».
А ещё поразило, как в Перестройку «комсомольцам» было легко устанавливать горизонтальные связи с высшим начальством. Снова вспоминает Виноградов (его главное место работы перед созданием банка - член Московского городского штаба МЖК (молодёжных жилищных кооперативов) при горкоме ВЛКСМ):
«В июне 1988 года я вместе с Дмитрием Любомудровым от Промстройбанка участвовал в научном семинаре, проходившем в Подмосковье под городом Наро-Фоминском. Вёл его Л. И. Абалкин. Там я познакомился (нас с ним поселили в один номер) с заведующим кафедрой МИНХа Р.И.Хасбулатовым и рассказал ему о своей идее. Руслан Имранович представил меня Абалкину, который посоветовал обратиться за поддержкой к тогдашнему ректору Плехановки В.П.Грошеву. Ректор, имеющий богатый опыт работы в комсомольских и партийных органах, действительно помог мне выйти на Госбанк СССР. Мы познакомились с зампредом банка Вячеславом Сергеевичем Захаровым, который принял большое участие в нашей подготовительной работе, дав рекомендацию Хандруеву выступить учредителем нашего детища. Так мы получили банковскую легитимность. Вскоре Дмитрий Любомудров, работавший во Внешэкономбанке, привёл к нам своего коллегу, ведущего экономиста планово-экономического управления Владимира Павловича Охлопкова. Тогда же вступила в команду Алла Хорошева из российской конторы Промстройбанка».
Страны с самым высоким и самым низким Индексом закона и порядка. Этот Индекс, разработанный институтом Гэллапа, измеряет четыре вопроса: 1) доверие к местной полиции; 2) насколько безопасно человек чувствует себя ночью; 3) подвергался ли он краже имущества и 4) был ли он жертвой ограбления или нападения.
Неожиданно на третьем месте в мире – Таджикистан, один из лидеров Порядка. В 2022-м он вообще был на первом месте в мире (96 баллов).
В десятке также Косово.
Не раз писал о том, как определять численность городов в древности. Для малоплотных городов (типа деревянных) – это 50-100 человек на 1 гектар его площади. У плотных, каменных городов с домами в несколько этажей – до 150-200 человек на 1 га.
В книге экономического антрополога Ричарда Блантона «Как люди сотрудничают. Противостояние вызовам коллективных действий» встретил те же пропорции:
«Коллективные действия соответствуют относительно более компактным городам с высокой плотностью населения. Все описанные выше коллективные государства имели большие компактные города с умеренно высокой или высокой плотностью населения: для ацтекского Теночтитлана она составляет 130/га, для Рима (времени расцвета империи) - 190/га, для Пекина (в XIV веке) - 174/га, для Венеции - около 100/га, а для Афин (в V веке до н.э.) - 170/га, в Лондоне (в XIV веке) - 140/га».
К примеру, площадь Владимира в середине XII века составляла 36 га. Это означает до 3,5 тыс. жителей города.
А вот площадь Константинополя в XII веке, заключённая в пределах Константиновских стен, составляла 6 кв. км, а в пределах Феодосийских стен - 14 кв. км.
14 кв. км – 1400 га. При плотности в 150 человек на 1 га это нам даёт 200 тыс. населения города.
Великий крестьяновед Теодор Шанин очень просто определял, что такое «справедливость» в России. Это жизнь по обычаю, а не закону. До недавнего времени 85% россиян, т.е. крестьян, и жили по обычаю.
Т.е. требование справедливости к властям – чтобы та при правлении учитывала обычаи местного сообщества (т.е. веками сложившийся свод низовых привычек).
Экономика производительная и рантье – это два явления, вокруг которых сделал имя представитель Парижской экономической школы Тома Пикетти (ну и шире пул его экономистов, вроде соавтора Пикетти, Габриэля Цукмана).
Экономики, точнее принцип устройства, США и России он называет рентными. Вообще чем выше уровень неравенства в стране, тем скорее она будет рентной.
Правящий высший 1% (уже – настоящая правящая группа 0,1%) живёт на ренте, когда доходность капитала выше доходности экономики.
Но подумалось, что сейчас в России настал период, когда и простолюдин может жить на ренту от капитала.
Например, москвич может продать простенькую «однушку» на окраине за 10 млн руб. Положить деньги в банк под 20% (есть уже варианты и 22%). В год будет получать 2 млн руб.
А чтобы где-то жить, снять «однушку» за 65 тыс. руб. (средняя стоимость аренды «однушки» в Москве сейчас). Итого затраты 800 тыс. руб. в год.
От 2 млн руб. после затрат на аренду останутся 1,2 млн руб. в год, или 100 тыс. руб. в месяц. В общем, на среднюю жизнь на одного человека в Москве хватит. Можно жить на такую ренту в Москве, не ходя ни на какую наёмную работу.
И наблюдать за рынком недвижимости. Как цены на жильё пойдут вверх, откупить за эти 10 млн руб. прежнюю квартиру. Может, даже и лучшую – стоимость новостроек и «вторички» потихоньку падает (и продавцы ещё дают скидку в 3-4%).
Так работает непроизводительная часть экономики.
Какие характеристики создают репутацию власти.
Опрос жителей регионов «великорусского ядра», 2021 год («Вестник РУДН. Серия: Социология», №3, 2022).
На первом месте – честность. Далее – забота о народе (иными словами – патернализм) и справедливость.
А вот характеристики, к которым часто апеллирует оппозиция и в целом «неравнодушные граждане», имеют невысокие значение для россиян «ядра».
Например, это – отсутствие коррупции (31,7%). Это - профессионализм, компетентность (28,7%), создание (начальством) условий для достойной жизни (27,5%).
На последнем месте среди значимых характеристик - служение народу, нравственные ценности (22,8%). Так что какие-то дрязги в личной жизни, «банные посиделки», гедонизм начальства слабо задевают народ.
Невысоко ценят россияне и свирепость («сила власти») – 29,9%. Ответ на вопрос, почему плохо заходят губернаторами силовики.
Есть над чем подумать политическому классу, политтехнологам и «неравнодушным».
(к предыдущему репосту)
А я обратил внимание на то, что в последнее время австро-фашизм всё больше классифицируют как «солидаризм». Модной тема «солидаризма» стала и на задворках начальственных экспертов. Например, прохановский Изборский клуб и его «Русская мечта» теперь называют солидаризм самым желательным строем для России. Можно было бы и новую партию для этого солидаризма сварганить – «Альтернатива для России».