Толкователь

12 June 2024 21:44

Вынудили всё же послушать песню хедлайнера ПМЭФ «Интасамки» - «Пампим нефть», столько о ней говорили. Первый раз в жизни слушал Интасамку.
Отличная песня. Никакая Монеточка или ещё кто-то с этого фланга не описал лучше суть жизни современной России, чем Инстасамка.
И в целом эта Инстасамка выглядит очень правильно для тех вещей, про которые поёт. Очень похожа даже внешне на американскую мулатку, внезапно разбогатевшую.
Хороший проект, жаль, что раньше не знал.
https://www.youtube.com/watch?v=i3U9Eesh-Ys

Толкователь

12 June 2024 20:17

Как выглядит подмосковный особняк владельца Магнитогорского меткомбината, олигарха Виктора Рашникова. Всё сделано в стиле Людовика XV, да и проектировал виллу француз.
Что интересно, пока не видел ни одного особняка начальника в стиле «традиций и скреп» - русского деревянного сруба. Все очень хотят походить на начальство Европы XVIII-XIX веков. Те, кто помладше – на начальство современной Калифорнии.
https://www.youtube.com/watch?v=KmUSssBj4I4

Толкователь

12 June 2024 19:44

(и заканчивания на сегодня тему праздника 12 июня)
Сегодня часть начальства и простолюдинов (пролов) считает, что России пришла пора собирать вокруг себя «новое пространство СССР». Что якобы республики от нас вероломно убежали – от Украины, Молдавии, Грузии и Прибалтики до Казахстана и прочей Средней Азии.

Но те же самые люди – значительной части начальства и пролов в 1990-1991 было по 30-40 лет – тогда кричали с пеной у рта: пусть все республики СССР катятся к чёрту от России, потому что они нас все объедают. Нахлебники!
«Российская газета» 3 сентября 1991 года приводила социологию:
«На вопрос, считаете ли вы, что прибалтийским республикам следует отделиться от СССР и стать полностью независимыми государствами, 71% опрошенных ответили утвердительно.
На вопрос, кем должна контролироваться политика в стране — центральным правительством или республиками, лишь 10% опрошенных отдали предпочтение центру».
Нынешние деды и прадеды были двумя руками за развал СССР.

Толкователь

12 June 2024 19:06

(к предыдущему репосту уважаемого Дмитрия Прокофьева)
А я вот запомнил день 12 июня 1990 года. По простой бытовой причине – считал дни, когда мне исполнится 18 лет, а это было 26 июня 1990 года. Считал дни, чтобы сразу снять со сберкнижки 1000 рублей, которые родители копили мне на совершеннолетие по некой госпрограмме «путёвке в жизнь». Каждый месяц родителям надо было перечислять что-то типа 4-5 рублей, платились какие-то повышенные проценты на такую «страховку».

И следил тогда за политикой из-за простого бытового плана – что можно успеть купить на эту 1000 рублей. Помню, что эта Декларация о независимости взвинтила цены сразу раза в 1,5-2 на чёрном рынке. А другого рынка в то время не было. Переживал, что опоздал на месяц со своим днём рождения.

Помню, что в итоге купил на эти деньги австрийские джинсы (рублей 300 вроде уже стоили они), ещё какую-то одежду. Родители тоже успели истратить накопления на стройматериалы для дачи (помню, как с папой грузили лиственничный брус б/у от разбора старых бараков – а новых стройматериалов уже не было даже на чёрном рынке).

А в целом общие ощущения от лета 1990 года – даже мне, 18-летнему было понятно, что страна катится в пропасть. И ещё одно воспоминание – даже 59-летний Ельцин воспринимался как «молодой» («молодой и перспективный политик», как сейчас принято говорить тоже о 50-60-летних политактивистах), настолько тогда обрыдли молодёжи 70-80-летние госдеды (по сегодняшней градации – госпрадеды, так как шамкали вставными челюстями и еле ходили). А молодёжи тогда в относительном исчислении было раза в два больше, чем сейчас.

Наверное, это тоже урок для настоящего времени: номенклатура не должна засиживаться на своих местах до 70-80 лет, чтобы тот же 47-летний Навальный (террорист и экстремист) выглядел на их фоне как юнга. В его возрасте тот же Макрон досиживает второй срок на посту президента Франции. Да и нынешний президент РФ занял эту должность в 47 лет (Медведев – в 42 года).

Толкователь

12 June 2024 18:33

(к празднику 12 июня)
Ельцин – это навальный своего времени (у которого «получилось»).
Настоящему же Навальному (террористу и экстремисту) не повезло вершить «оранжевую революцию» в сытой стране и с довольной всем происходящим в стране номенклатурой.
А Ельцину-навальному повезло со временем – с пустыми магазинами, холодными и грязными улицами, со взбесившейся номенклатурой с их призывом «так жить больше нельзя!», с переизбытком маргинализирующегося среднего класса без социальных лифтов (те самые «завлабы», что потом препарировали труп СССР), с опустошёнными борьбой за выживание пролами.
Да ещё и госдеды в то время держали границу на замке – полное безумие, тогда как надо было, наоборот, границы открыть, чтобы из страны схлынули пара миллионов «агентов перемен».

И это тоже исторический урок на сегодняшнее время. Кроме полных полок магазинов и наличия валюты, границы должны быть открыты – чтобы все недовольные «не мутили здесь воду».
PS Ещё, кстати, напомню, какая была средняя зарплата на момент распада СССР – 5-10 долларов в месяц.

Толкователь

12 June 2024 16:10

Чувство упущенной выгоды — это не про акции СБЕРа, которые надо было покупать 10 лет назад

Это про то, что вы теряете, читая каналы, которые зазывают вас такими небылицами.

В то время, как уже 4,5 года есть канал Никиты Костанда, благодаря которому семьи создают свое будущее и получают бесплатно то, что ушлые инфоцыгане продают за 100-200 тысяч.

Бесплатный ПОЛНЫЙ курс для всех подписчиков — вот здесь, забирайте и подписывайтесь.

Лучшая книга по инвестициям без воды и мотивации: забирайте

Идеи, куда вложиться в 2024-м, чтобы не страдать если биржа снова упадёт — пожалуйста

Канал по инвестициям для здоровых людей, а не тех кто верит в сказки. Редкие, но осмысленные посты. Подписка на @investacademy - лучший подарок, который вы могли бы себе сделать.

Толкователь

12 June 2024 11:30

(к предыдущему посту)
Про бунт номенклатуры второго-третьего ряда, в ходе которого и возникла независимая Россия.
В своё время Лев Шлосберг (иноагент) показал, как сложились судьбы 6-ти представителей Псковской области в том Верховном Совете – где все шестеро проголосовали за независимость России.

1.Виктор Антонов, главный врач Псковской областной больницы. В дальнейшем депутат Государственной Думы РФ, ныне (на 2020 год) – первый заместитель председателя Псковского областного Собрания, «Единая Россия». Заслуженный врач РФ.
2.Серафим Иванов, председатель колхоза «Передовик». Оставался в должности пожизненно. Также с 1995 года являлся председателем Совета директоров Псковского молгорзавода. Скончался в 2019 году.
3.Борис Петров, председатель колхоза «Заря». Депутат Собрания депутатов Порховского района шестого созыва, выдвинут КПРФ. Фактически владелец крупного СХ-предприятия на базе бывшего колхоза «Заря» (только одно стадо дойных коров – около 2,5 тыс. голов).
4.Дмитрий Хритоненков, заместитель главного врача г. Великие Луки. В дальнейшем полномочный представитель президента РФ в Псковской области, заместитель губернатора Псковской области, заместитель председателя Псковского областного Собрания, ныне – сотрудник аппарата областного Собрания.
5.Сергей Шаталов, доцент Псковского филиала Ленинградского политехнического института. В дальнейшем – первый заместитель министра финансов России.
6.Евгений Юганов, второй секретарь областного комитета КПСС, первый заместитель председателя Псковского областного Совета народных депутатов. Ныне заслуженный пенсионер.

Что мы видим на карьерном треке у них? Все шестеро как минимум не проиграли от развала СССР. Материально скорее всего – все сильно, очень сильно выиграли. При этом Псковская область один самых бедных регионов пустеющего великорусского Хинтерланда с подушевым ВРП около $3 тыс. (это уровень Республики Конго или Шри-Ланки). Один, Шаталов, точно сделал блестящую карьеру, которая у него в СССР не получилась бы – из доцента провинциального вуза взлёт в многолетнего первого замминистра финансов страны. Действительный государственный советник РФ 1-го класса –людей с таким чиновничьим статусом в России всего 78 человек.

На что ещё обратил внимание. Часто пишу, что мужчины в России не живут долго. А вот все шестеро – обратный пример. Серафим Иванов умер в 87 лет. У всех остальных возраст 72+лет, Юганову – 88 лет. Номенклатура живёт долго. Всем им желаю долгих лет жизни.

Толкователь

11 June 2024 23:33

(к предыдущему посту)
Эта таблица приведена в книге экономического историка, клиодинамика Сергея Нефёдова «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России».
Она объясняет, почему в позднецарской России верхушка не хотела никаких реформ. Заодно это и урок для нынешней России.

Опорой царского режима были помещики (аристократически-земледельческая знать, как принято называть её в политэкономии).
После освобождения от крепостного права постоянно росла доля урожая, отдаваемая арендатором-крестьянином помещику (или сменявшему его землевладельцу из купцов, буржуа и даже из лиц свободных профессий – например, под занавес своей жизни помещиком стал писатель Чехов; родственники Ленина по материнской линии тоже владели поместьем).
Если в 1860-е эта доля отдаваемого урожая была 12-15%, в 1890-е – 30-40%, то к началу 1910-х – 45-55%.

Половину от выращенного арендатор отдавал помещику. Соответственно, тому было выгодно аграрное перенаселение в деревне, т.е. нарастание нищеты. Чем хуже было крестьянину, тем лучше становилось помещику – тем больше растёт его уровень рентного паразитизма. Землевладельцу ничего не надо делать для роста доходов – просто дожидаться, как от нарастающей нужды крестьянин даст себя эксплуатировать ещё больше.

Цена земли за это время выросла в 5-8 раз. Если помещик хотел денег сразу и сейчас – он мог спокойно заложить её в банке, и этот кредит проматывать в Париже или Лондоне. К тому моменту, когда надо было отдавать кредит, цена земли ещё вырастала, и можно было перекредитоваться, и снова «потреблять и потреблять».

Значительная часть капиталов нарождавшейся буржуазии шла не в производство и рост городов, а вкладывалась опять же в землю, потому что рентабельность промышленности была ниже, чем рост цены земли за это время, а также шла ещё и растущая рента (своего рода дивиденды).

Верхушку страны такая ситуация в деревне устраивала. Потому значительная часть начальства была настроена против того же Столыпина, который пытался уменьшить аграрное перенаселение в деревне перемещением лишних крестьян в Сибирь. Такой выпад против аристократически-земледельческой знати логично закончился убийством охранкой Столыпина.

Урок на сегодня. То, что основной части россиян может быть экономически плохо, не значит, что это плохо – для владельцев главных рентных активов. В нашем случае – владельцев природных ископаемых и их первичной обработки. И также, как в начале ХХ века, эти владельцы не заинтересованы в росте оплаты Труда, так как это уменьшит их ренту.
Также этой верхушке понятна лишь эта рента, а остальные экономические сегменты непонятны и даже чужды и рискованны, и у них нет резона развивать что-то новое, что может пошатнуть их собственность и власть.
В начале ХХ века аристократически-земледельческая знать опасалась, что развитие городов и городской экономики вызовет высокий спрос на власть у буржуазии.
Она предпочла жить по-старому, и в итоге после 1917-го потеряла не часть активов (как могло произойти при буржуазно-демократических реформах), а сразу всё.
Жадность и тупой консерватизм смели эту знать из истории.

Толкователь

11 June 2024 20:18

А в целом ещё раз обращу внимание на нынешнюю шарлатанскую фразу «глобальное изменение климата».
Климат менялся всю историю Земли, меняется сейчас и будет меняться до гибели планеты. Это – естественный процесс.
На графике в предыдущем посте показано глобальное изменение температуры – когда не было никаких антропогенных факторов (вроде выбросов СО2 или оксидов серы). Такой же график можно сделать по глобальному изменению осадков, торнадо, извержениям вулканов и т.д.
Да, человек вносит свой вклад в изменения климата (и парниковые газы, и взвешенные частицы – отрицать это глупо, что часто делают климатические скептики), но природные факторы и даже космические (например, активность солнца), а также изменения наклона Земли тоже продолжают действовать, и подчас сильнее, чем антропогенные.

Толкователь

11 June 2024 18:40

А что нам говорит об исходе президентских выборов в США знаменитый политолог-гуру Аллан Лихтман?
Лихтман правильно предсказал результат девяти из последних десяти (и даже тот, который в 2000 году, как он утверждает, был украден у Эла Гора).
Лихтман традиционное смотрит на «13 ключей» (направлений в политике и экономике) и по ним предсказывает победителя.

Четыре дня назад Лихтман у себя в ФБ и на Youtube привёл предварительный анализ «13 ключей» - пока на данный момент со счётом 9:4 (из «13 ключей») на выборах президента в 2024 года побеждает Байден.
Но до выборов ещё 5 месяцев, многое может поменяться.

Толкователь

11 June 2024 17:13

Свежая карта по месторождениям цветных и редкоземельных металлов (РЗМ) на Украине.
Я уже писал со ссылкой на большую статью в Washington Post о том, что Украина потенциально очень богатая страна по литию и РЗМ.
«В восточной части Украины (Запорожье, Херсон, Днепр) есть большие месторождения по гафнию, ниобию, танталу, бериллию, цирконию и др. Они могли бы обеспечивать до 35% их мирового производства, что обеспечило бы независимость ЕС и США от поставок из Китая».
/channel/tolk_tolk/13170
А на Китай сейчас приходится до 70-80% мировой добычи и обработки РЗМ. Высокотехнологичные отрасли всего мира находятся в зависимости от Китая. В общем, ЕС и США есть за что побороться на Украине.

Толкователь

11 June 2024 14:42

Забавный термин "светло-коричневый пласт" увидел у ув. Паши касательно североевразийских мигрантов.

И это почти норма. Приезжают культурные - на первый взгляд - москвичи, киевляне, ленинградцы и т.п. в какие-нибудь Берлин, Вену, Барселону или Лондон, и начинается:

"Гамбург не резиновый, где в Париже районы без нэгров, как достали ваххабиты в Берлине - не продыхнуть, шароебятся толпами аллахакбары, кто их сюда завёз? Европа загнивает!". 😅

Затем классический мигрант переходит к жалобам на общее устройство Четвертого Рейха:

"Ленивые местные, в выходные не работают, доставки нормальной круглосуточной нет, МЕДИЦИНА БЛЯТЬ!, на вокзале у Зинаиды Иосифовны подрезали кошелек, вокруг одна мафия, пздц, Европа загнивает!".

Самые отмороженные переходят к стадии раздачи ценных указаний с высоты исторического опыта:

"Нэгров, муслимов и чюрок из Европы - нах, медицина бесплатная, плохих ментов, судей, чиновников - расстрелять, по Москве епнуть ядером, ой, надо ещё Розалию Соломоновну вывезти!". 😅 #юмор

Толкователь

11 June 2024 14:05

В эти дни ряд политических аналитиков высмеивают интерес российской публики к выборам в Европе. Дескать, надо своими выборами интересоваться, а не чужими.
Ну а как не следить за выборами в Европе, если там – часть мирового начальства. В т.ч. – и нашего начальства, так как мир сейчас глобализирован.

Есть три макрорегиона в мире, которые процентов на 90 определяют мировую политику и экономику – США, Европа и Китай.
И наша политика и экономика тоже производные от процессов, идущих в трёх мировых очагах силы (силы денег и экономик, военной и спецслужб, силы культуры).

Потому и начальство в Европе – тоже наше начальство, хотим мы этого или нет.
А в ноябре будем наблюдать за выборами высшего начальника мира в США.
Проще с Китаем – там начальника не выбирают, и мы просто колеблемся с линией местной Компартии.

И не забывайте, что два мировых центра силы всё больше полнятся «нашими людьми», и через них мы опосредованно можем влиять на расклады части местного начальства.
Например, в Германии насчитывается 4 млн бывших советских подданных, и они в большинстве своём голосуют за «Альтернативу для Германии». Соответственно, наш агитпроп окучивает этот светло-коричневый пласт, чтобы хоть как-то корректировать местную политику.

То же в США – наверное, есть те же 4 млн бывших советских подданных. И в ряде штатов, особенно колеблющихся, их голоса могут стать решающими. Помню, как после выборов в 2016 году какой-то федеральный канал показывал интервью с одной из лидерш русской общины (ну как русской, советско-еврейской) в том самом колеблющемся штате Пенсильвания. И она уверяла, что голоса 20 тыс. бывших советских людей и дали там выигрыш Трампу. Бывшие советские люди там тоже в большинстве своём крайне правые (отдельный интересный феномен, как из советской антифашистской культуры образовался такой светло-коричневый пласт эмигрантов; и особенно интересно, как некогда левая еврейско-советская субкультура сейчас преобразовалась в крайне-правую).
Так что и наша внешняя и даже внутренняя политика тоже теперь глобализирована. Никуда не деться от глобализации.

Толкователь

11 June 2024 11:51

Уверен, что вообще росла бы очень большими темпами вся Югороссия, основной центр населения большой России был бы там.
Наверняка всё восточное побережье Чёрного моря было бы плотно застроено с чередой городов-миллионников от Тамани до Батуми.
В Крыму жило бы миллионов 5-7. Одесса была бы миллионов 5-6.
Думаю, этот демографический центр давил бы дальше на юг, с обрусением восточной Турции и северного Ирана.

Толкователь

10 June 2024 21:12

Сейчас принимается много программ по привлечению людей в Сибирь и на Д.Восток. Предполагаю, что в экспертократии работают тысячи людей, кто считает такие программы.
Но всё новое – хорошо забытое старое.
В позднем СССР были уже расчёты, и очень простые – обращайтесь к ним, ничего нового придумывать не надо.

Расчёт же был таков: за 10 лет переезда на новое место работник должен получить столько денег, чтобы, вернувшись обратно, на накопленное купить кооперативную квартиру и машину.
Моя семья сама прошла через такие расчёты. В середине 1970-х папу, капитана на то время самоходки (потом – пассажирского теплохода) приглашали на работу на реку Лену, т.е. в Якутию. Я был очень маленьким, так что про расчёты узнал позднее. Папа и мама как раз тогда высчитывали, есть ли экономический смысл переезжать из главной агломерации страны в морозную Якутию. И у них получилось – не стоит.
Нас в семье было уже двое детей, квартира за страдания на северах хотелась уже 3-комнатная кооперативная, когда вернёшься. В общем, что-то не сошлось.

Обращу внимание на то, что городской средний класс позднесоветского времени уже умел считать и понимать азы рыночной экономики. Это, к слову, к расхожим тезисам о том, что в позднем СССР был «заповедник непуганых инфантилов».
И такие расчёты были не только у нас, а повсеместны среди развитых горожан.
Второе, на что обращу внимание – большинство ехавших за «длинным рублём» на Север и Восток не хотели там оставаться навсегда, а считали поселение вахтовым, временным.
Другое дело, что затем рыночная жизнь обесценила их переселение туда.

Так вот, к расчётам.
Что такое при нынешней жизни накопить на 2-3-комнатную квартиру и нормальную машину (сейчас – иномарку) за 10 лет жизни на Севере и Востоке?
В Москве на окраине стандартная 2-комнтная 50-55 кв.м будет стоить минимум 15 млн. В ближнем Подмосковье – 12 млн. Это без учёта ремонта, который в новостройке может составлять ещё 2-4 млн руб.
Иномарка – 4-5 млн.
Итого в сумме от 16 до 20 млн руб. С ремонтом – 18-22 млн.

Значит, за год семья переселенца должна откладывать 1,5-2 млн руб., или 120-170 тыс. в месяц.
Это кроме затрат на текущую жизнь на северах, которая очень дорога.
Скорее всего, ежемесячный совокупной доход такой семьи на северах (работают муж и жена) должен составлять для сносной жизни около 400 тыс. в месяц. И это без каких-то излишеств «белых людей» - например, отдыха всей семьёй на тёплом море 2 недели в году (как это делают жители тоже же американской Аляски), в сибирском варианте – где-нибудь в Тайланде или на китайском Хайнане.
Без покупки нормальной, для северных морозов, машины (если её не предоставит работодатель, а он не предоставит). И если будет ещё и сносное жильё на новом месте (а могут и не дать, и придётся арендовать, или вовсе ютиться в какой-то цистерне, как это развито там).

Т.е. минимум по 200 тыс. руб. в месяц каждому работающему в семье. Это по скромному варианту, повторюсь. Думаю, для подавляющего большинства жителей мегаполисов РФ схожи такие расчёты.
Но и то придётся поискать таких работников – и в СССР это не всегда удавалось.
Вот такие начальные зарплаты и должны закладываться в программах по переселению на севера. Для очень хороших специалистов ценник повышается в 1,5-2 раза.

PS Ещё выполнение «главной задачи» задало хорошие ориентиры для нормальных зарплат в стране, причём для неквалифицированных работников (кваф не пойдёт рисковать жизнью за 200-250 тыс.) Вот от таких окладов и страховок и надо ориентироваться на другие сложные задачи в стране.

Толкователь

12 June 2024 21:03

Очень хороший пример, как поддерживать свою «грибницу».
Пока один брат Галкин нетвойнист и иноагент в Израиле, другой брат Галкин производит боеприпасы на СВО и бьёт бандеровцев. Не удивлюсь, если есть ещё россыпь галкиных в среде патриотов, сионистов, русских националистов, тезнократ(д)ов.
/channel/rusbrief/239303
«е… друг дружку, а деньги в кружку».

Распространённая практика среди старых грибниц нашей асабийи, когда семьи диверсифицируют свою деятельность. Тем эти грибницы и сильны. Так и надо жить.

Например, яркий пример – грибница клана Кара-Мурз. Кого в ней только нет: иноагенты, ярые коммунисты-сталинисты, либералы, технократы.
Или семейство Чубайсов. Один брат сионист Анатолий, а второй ярый государственник, русский националист Игорь.
Или грибница Венедиктовых-Духовичных.

Это урок для простолюдинов. Вижу много заплачек, как СВО развела семейства пролов. Там уже сын идёт на мать, брат на брата, дочь на отца. Рвут связи напропалую.

Не рвите связи и не ругайтесь. Семья – это главное в нашем атомизированном мире. Никто вам не поможет – ни начальник, ни герой СВО, ни иноагент, ни ярый несистемщик, ни террорист-навальнист.
Сегодня есть СВО, завтра начальники поползут на коленях брататься с врагом. Сколько такого было в истории России.
А вам не к кому будет ползти, все свои семейные связи порвёте.

Аккуратно распределяйте в семействе-грибнице роли (как в театре), капиталы, подходы к российскому и иностранному начальству. Даже если кто-то выпадет из Системы, это не страшно – грибница всё равно сохранится и даст жизнь спорами и гифами потомству. На Западе таким грибницам – пять, шесть сотен веков, и тем они и сильны.

Толкователь

12 June 2024 20:09

Очень круто придумали! Представляю, сколько таких фейковых заводов ВПК сейчас расплодилось. И все они вносят в отчётность «вал по плану».
Очень похоже на разные «схемы» во время Первой мировой войны, когда мироеды подвели в итоге Систему под развал. Не забуду дневниковые записи многих начальников от 1916 года, что в то время рестораны и светские приёмы в крупных городах ещё никогда не видели такой роскоши – бриллиантов, мехов, чада кутежа, кокаина, сексуальных оргий. Начальство не могло во время ПМВ кутить, как оно привыкло, на Лазурном берегу, в Париже, Лондоне, Карлсбаде. И потому вынуждено было прожигать жизнь втройне внутри страны, в т.ч. наполняя для этого карманы на расхищении оборонзаказа.
У того же Вертинского и поэта Клюева есть много записей о том времени.
/channel/moscowtimes_ru/23013

Толкователь

12 June 2024 19:29

В такой ситуации настало время правительству России узаконивать как платёжное средство криптовалюты (особенно во внешнеторговых расчётах).
В общем, этот тот самый «путь Ирана», который выживает под санкциями гораздо дольше, чем Россия – с 1979 года.

В августе 2019 года Иран признал добычу криптовалют промышленной деятельностью и начал выдавать лицензии майнерам.
В августе 2022 года правительство Ирана разрешило использование криптовалют для импорта товаров в страну. К тому моменту намайненный биткоин уже можно было продавать и внутри страны через банки.
Криптовалютная биржа Ирана Nobitex находится под контролем государства.
Есть одно «но» в иранском варианте: криптовалютные биржи проводят идентификацию и верификацию своих клиентов, т.е. об анонимности тут речь не идёт.

Толкователь

12 June 2024 18:45

Интересно, что июнь 1990 - и День принятия декларации о государственном суверенитете РСФСР - я почти не помню. Не отложилось в памяти. Да и сами события в Верховном совете РСФСР были как бы в тени - то ли дело Съезд Народных депутатов СССР - да, вот за этим следили все! Горбачёв - президент СССР! Ельцин - председатель Верховного Совета РСФСР! - вот это были События! А 12 июня 1990 года, как то «проскочило» - то ли дело 1991 год - Референдум о сохранении СССР, избрание Ельцина президентом, события 19-21 Августа…
Интересно, что нынешние пенсионерки и пенсионеры, в большинстве своём ожесточенно одобряющие нынешнюю политику правительства - им ведь в 1990м было 35-45 лет, это поколение, кстати, в то время в абсолютном большинстве было «за Ельцина», и как тогда говорили «за демократов».
Интересно также, что из того состава Верховного Совета преуспели разные номенклатурщики второго ряда - а вот как раз многие общественные деятели и народные вожаки, попавшие тогда в депутаты - не получили ничего особенного - ни от реформ, ни от приватизации.
Иногда решающим событием, определяющим будущее оказываются что-то, чего мы не замечаем сразу.

Толкователь

12 June 2024 18:18

Сегодня даже ряд начальников называют распад СССР «катастрофой», ещё больше градус ностальгии по Союзу среди простого населения.
Но как воспринимался распад СССР в эпицентре тех событий?
Вот опрос ВЦИОМ от августа 1991 года.

О возможном распаде Советского Союза сожалели лишь 8% советских граждан – аутсайдер в перечне проблем того времени.
А волновал людей дефицит ВСЕГО – в первую очередь еды, а также рост цен. Люди думали только о выживании. Если бы Ельцин в то время предложил и Россию распустить на 20-30 новых государств в обмен на еду и элементарные средства быта, то, уверен, и этот шаг советские люди восприняли бы с большим одобрением.
Холодильник (не у всех он, кстати, был) победил некогда могучий СССР.

Это ещё и исторический урок на сегодняшнее время: полки магазинов должны быть полные. А для этого в стране должна быть ВАЛЮТА.
Иначе пролы с воодушевлением согласятся на снос государственности и всего, чего им предложит взбунтовавшаяся (взбесившаяся) номенклатура.

Толкователь

12 June 2024 14:52

Хороший пример ощущения бессмысленности Первой мировой войны – братания немецких и русских солдат. Очень многие простолюдины обеих армий не понимали, для чего они воюют, а потому стали имитировать «войну».
Оказывается, первые братания на германско-российском фронте произошли уже… в августе 1914 года. Читаю об этом у историка Александра Асташова («Новый исторический вестник», №2, 2011).
А зимой 1914/15 братания стали уже массовыми. Тогда и появился приказ по российской армии расстреливать братавшихся:

«В декабре 1914 г. на Северо-Западном фронте были отмечены случаи уже настоящего (массового) братания солдат 249-го пехотного Дунайского и 235-го пехотного Белебеевского полков. Инициатором здесь выступали солдаты германской армии.
В качестве дисциплинарных мер предписывалось открывать по участникам братания огонь, «а равно расстреливать и тех, кто вздумает верить таким подвохам и будет выходить для разговоров с нашими врагами».
Командованию стало известно и о других «печальных инцидентах» братания в декабре 1914 года.

Братания на Пасху 1915 г. (стали уже массовыми). Они заключались в выходе из окопов, свидании с противником («германцем»), «христосованием», взаимным угощением папиросами, сигарами. Одно из братаний, в котором участвовали и офицеры, закончилось соревнованием хоров с обеих сторон и общими плясками под немецкую гитару. Весной 1915 г. из цензурных отчетов стало известно, что на передовых позициях после пасхальных праздников начался систематический обмен между солдатами русской армии и армиями противника хлебом, коньяком, водкой, шоколадом и сигарами. В связи с этим дежурный генерал Ставки генерал П.К. Кондзеровский сообщал командующим фронтами, что «впредь за допущение такого общения нижних чинов с неприятелем строжайшая ответственность должна ложиться на ротных командиров и командиров полков».
А с осени 1915 г, с началом позиционной войны, братания происходили уже во многих пехотных частях».

Фронт разложился уже к осени 1915 года – и без всякой большевистской пропаганды (она появилась только весной 1917года). Пролы даже придумали целую систему, как обманывать начальство в этой войне. Вот эта придумка понравилась:
«Соглашения с противником распространились и на ведение разведки, когда с целью «бескровного захвата» «языка» стороны договорились просто обмениваться военнопленными, выделяя специальных переговорщиков из числа пленных. Эти договорённости существовали ещё с начала позиционной войны при нахождении на позиции другого, 53-го Сибирского стрелкового, полка, который и передал установившиеся связи с противником заступившим на позиции с 10 декабря 1915 г. подразделениям 55-го Сибирского стрелкового полка».

«В одном солдатском письме с Юго-Западного фронта сообщалось: «Между немцами и нами установилась традиция не стрелять, ходим совершенно по открытому месту. Сегодня наши солдаты сходились вместе и снова мирно разошлись». На некоторых участках Юго-Западного фронта повседневным стало взаимное приветствие солдат русской и австро-венгерской армий, что добавляло размышлений о бессмысленности продолжения войны. Цензура Юго-Западного фронта продолжала находить в письмах солдат такие фразы: «Живём с немцами душа в душу, переговоры ведём».

Толкователь

12 June 2024 10:48

К празднику 12 июня.
Независимая Россия возникла 12 июня 1990 года в ходе «оранжевой революции», т.е. бунта элит второго ряда (это главный признак ОР). Или – номенклатурного переворота.
За декларацию о независимости России в тот день проголосовали 907 депутатов Верховного совета РСФСР, против - 13, воздержались - 9.
Мы видим консенсус этих элит.

Кстати, Россия утвердила независимость на месяц ранее Украины (та – 16 июля 1990 года).
На видео – момент принятия Декларации, где депутатский зал в едином порыве рукоплещет.
https://www.youtube.com/watch?v=mwQ_ReEFkuo

Толкователь

11 June 2024 22:58

В позднецарской России крестьянское хозяйство без лошади считалось нищим, с 1-й лошадью – бедным.
Из таблицы видно, как нарастала нищета и бедность в деревне с 1880-х по 1910-е – и это в губерниях с богатыми чернозёмными и серыми почвами, Орловской и Тамбовской.
Если в 1888 году бедные и нищие крестьяне составляли там 46%, то в 1912 году – уже 59-65%.
Одновременно уменьшалась доля зажиточных крестьян с 3-мя лошадями – с 31-34% до 17-19%.

Эта была «мальтузианская ловушка», или аграрное перенаселение. Рост численности населения в деревне уменьшал подушевое владение землёй, а агротехника не росла (средняя урожайность зерновых что в 1860-е, что в 1910-е так и оставалась около 5 ц/га – сейчас в этой местности средним считается урожай 30-40 ц/га).
Около 40% населения деревни было лишним, но слабый рост городов и слабая эмиграция в Новый Свет (как в Европе) не могли впитать в себя это лишнее население. Столыпинское переселение на Восток слишком запоздало. Революционный взрыв в деревне был неизбежен.

Толкователь

11 June 2024 19:56

Возвращаясь к теме глобального потепления.
Если смотреть за динамикой по гренландским льдам, мы только-только сейчас начинаем выходить из Малого ледникового периода.
До климатического оптимума времени расцвета Римской империи (I век нашей эры) нам надо повысить среднюю температуру ещё на 2 градуса.

В целом же очень ценный график для интересующихся макроисторией – как изменение климата влияло на исторические процессы.
Например, время Тёмных веков (VI-IX века) было самым холодным (а заодно и самым сухим) за последние 8 тыс. лет. Даже холоднее, чем при пике похолодания в Малый ледниковый период в XVI-XVII веках.
Например, тогда холод и засуха в степях погнали кочевые народы Восточной Евразии на Запад.

Толкователь

11 June 2024 17:31

(к предыдущему посту)
Сторонники Украины любят прогнозировать о том, что «когда всё закончится», туда пойдут большие инвестиции в производство и чуть ли не hi-tech. И всё расцветёт.
Но и в более благополучные годы никаких больших инвестиций Запада в Украину не было.
С чего вдруг сейчас они пойдут? Инфраструктура критически разрушена. «Мозги» и «рабочие руки» разбежались по всему миру или «исчезли» в ходе выполнения «главной задачи».
Населения в стране осталось скорее всего 20-22 млн человек – в основном женщины, старики и кадры с невысоким «индексом человеческого развития».
Власть всё та же вороватая и глуповатая, институциональная среда плохая.

Почему иностранный инвестор, какой-нибудь немец, должен построить завод (например, по простому машиностроению – вроде холодильников, велосипедов, автомобилей, насосов и т.п.) на Украине, а не в Румынии, Венгрии, Польше или Словакии? Это страны ЕС с унифицированной законодательной и сервисной базой, понятной логистикой и бюрократией, относительно послушные и дисциплинированные работники.

Так что надо быть реалистами. Никакой промышленности на Украине не будет. Науки не будет. Но и не надо. Какие-нибудь македонцы, латыши или сербы живут же без всего этого. Зато на Украине есть богатые чернозёмы и прекрасный климат для выращивания базового продовольствия – зерна и бобовых, масличных, сахарной свёклы.

И ещё надо молиться, чтобы американцы или немцы всё же разработали там месторождения лития и РЗМ. Даже $20-30 млрд экспортной выручки в год по этим материалам будет очень приличной подмогой украинцам – на 20 млн украинцев выходит по $1-1,5 тыс. выручки в год. Это как примерно на 145 млн россиян - $150-220 млрд, столько нам приносит нефть в год.

Так что сельское хозяйство и горнорудная промышленность – это и будет основой Украины.
Очень похоже на основы Аргентины – страны, похожей на Украину и по степени исторической неудачливости. Кстати, там тоже недавно обнаружены очень большие месторождения лития.

Толкователь

11 June 2024 14:55

Москва и Питер – города стариков, и в общем неудивительно, что это и центры нашей геронтократии.
Топилин из Института демографических исследований ИС РАН продолжает препарировать российские города-миллионники («Демис», №4, 2024).

«По коэффициенту замещения поколений выделяются три группы крупнейших городов. В первую группу входят города Красноярск, Краснодар, Уфа, Казань и Екатеринбург с коэффициентом замещения 0,91–0,99. В этих городах повышенная доля молодёжи до 16 лет, по сравнению с остальными городами, и пониженная доля лиц старших возрастов.
Самая неблагоприятная ситуация, с точки зрения перспектив формирования трудового потенциала, складывается в третьей группе. Коэффициент замещения поколений в городах этой группы самый низкий - 0,60–0,71 при минимальной доле молодёжи и максимальном удельном весе лиц старших возрастов. В эту группу входят Москва и Санкт-Петербург (а также Волгоград)».
(Из обеих столиц ещё и дополнительно сбежали сотни тысяч молодёжи из-за «известной причины»)

Толкователь

11 June 2024 14:41

Боятся потери управления и власти: "За успехом пилотных проектов по повышению гарантированного базового дохода в США последовали попытки ликвидировать такие программы. Богатые напуганы.
В прошлом месяце в американском штате Айова был принят закон, запрещающий местным органам власти внедрять программы повышения гарантированного базового дохода. Аналогичные изменения произошли в Арканзасе, Айдахо и Южной Дакоте.
В Техасе, после того как законодатели не смогли добиться принятия своего собственного подобного закона, генеральный прокурор штата возбудил дело, чтобы помешать должностным лицам округа Харрис запустить пилотный проект по гарантированному базовому доходу. Объявив пилотный проект “неконституционным”, генеральный прокурор довел дело до Верховного суда Техаса. Что здесь происходит? И почему тонкости, казалось бы, малоизвестной местной политики США имеют большое значение?
Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны рассмотреть основной потенциал, который имеет гарантированный базовый доход для изменения социальных отношений. Гарантированный базовый доход, определяемый как регулярная денежная выплата, предоставляемая всем безоговорочно, может рассматриваться как пенсия, только для всех. Его цель – обеспечить постоянный базовый уровень финансовой безопасности для всех людей, независимо от наличия работы. По сути, это признание того, что если у нас не хватает денег или способов заработать их в мире рыночной экономики, то у нас большие проблемы.
Теоретически, необходимость гарантированного базового дохода хорошо обоснована. В основе лежит интуитивная предпосылка о том, что обеспечение базовой финансовой безопасности людей смягчит последствия многочисленных социальных проблем, включая расизм и другие формы дискриминации, а также поможет улучшить индивидуальное и общественное благополучие.
С моральной точки зрения, это основано на двух исторических истинах. Во-первых, не все богатство было “заработано”: многое было украдено, накоплено путем насилия и эксплуатации или унаследовано. Во-вторых, бедность носит политический, а не личный характер – она зависит от того, где вы находитесь в социальной матрице, а не от того, кто вы есть и чем занимаетесь.
Проще говоря, бедность и богатство связаны как с властью исторической, так и современной, и с тем, как она проявляется в повседневной жизни людей. Идея гарантированного базового дохода заключается в том, чтобы сбалансировать ситуацию, обеспечить достаток всем.
Это моральное обоснование подтверждается десятилетиями исследований, проведенных учеными, чтобы доказать, что все социальные проблемы коренятся в бедности. От физических и психических расстройств до наркомании, бездомности и преступности – многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, причинно связаны с бедностью. Точно также мы знаем, что трудовую эксплуатацию и бытовое насилие легче переносить и труднее противостоять им, когда у людей нет свободы сказать "нет", которую предоставляют деньги.
Важно отметить, что за последние пять лет эти моральные и теоретические аргументы получили огромную эмпирическую поддержку, поскольку волна пилотных проектов с гарантированным базовым доходом распространилась по всему миру, особенно в Соединенных Штатах, где после пандемии COVID-19 появилось около 150 таких программ.
Первый пилотный проект инициировал мэр Стоктона, штат Калифорния, в 2019 году. Он финансировался в значительной степени за счет средств на борьбу с COVID-19, выделенных федеральным правительством. Местные власти по всей стране экспериментируют с гарантированным базовым доходом в качестве основного направления социальной политики, которое могло бы стать основой новой модели социального обеспечения.

Толкователь

11 June 2024 12:00

«Труднее всего в плане еды» — слова обычных пенсионеров с территорий ЛНР и ДНР, которые длительное время находятся под угрозой обстрелов.

Бабушки и дедушки там стараются выживать в сложных условиях. Иногда без газа, без электричества. У многих жилье пострадало от снарядов. Кто-то вовсе потерял дом. У стариков и людей с ограничениями по здоровью, нет возможности уехать в более спокойные регионы. Приходится как-то выживать вопреки всем сложностям.

Сегодня у нас есть возможность помочь пенсионерам ЛНР и ДНР, которые попали в сложную ситуацию. Овощи, фрукты, супы, гречневая каша, печенье, хлеб, чай, сахар — это часть того, чем можно помочь людям в боевых зонах. Специально для них идёт закупка, сбор и отправка наборов питания. Еду доставляют в проблемные населённые пункты и раздают нуждающимся старикам.

В наших силах подарить веру в добро. Ведь силы даёт не только тарелка супа, но и человеческое тепло и забота.

Для оказания помощи переходите по ссылке: https://help-dnr.ru

Комфортная сумма поможет нескольким, а возможно и сотням людей спастись от голода.

БФ «Крылья жизни». Социальная реклама

Толкователь

11 June 2024 11:35

В свежем номере демографического журнала «Демис» (№4, 2024) показано, что в относительных цифрах самый большой прирост населения среди крупных городов в России идёт в Краснодаре.
За три года в 2019-2021 рост численности Краснодара - на 15,8%. И это при том, что два года из этого анализа (2020-2021) пришлись на разгар эпидемии Ковида с повышенной смертностью и сниженной внутренней миграцией.

Как уже не раз писал, если бы не административно-репрессивный режим расселения в XX веке, а рыночно-вольные факторы, то наверняка Краснодар был бы сейчас самым крупным городом России с населением миллионов 7-8 (Москва и Питер, наверное, миллиона по 3).
Такой русский Торонто, если смотреть канадский тип расселения (но Краснодар теплее Торонто).

А в целом Юг России (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края) имел бы, наверное, население миллионов 40-45.

Толкователь

10 June 2024 20:24

У Института географии РАН есть оценка, какую долю России занимает периферия, т.е. где жизнь фактически остановилась, а далее идёт опустошение территории:
«Анализ муниципальных районов России с точки зрения их удалённости от основных сгустков городов и с учётом транспортной освоенности, заселённости и социально-экономического состояния городов и сельской местности позволяет отнести к внешней периферии страны около 70% территории, а к внутренней (на староосвоенной, но пустеющей территории между городами) – ещё около 15%.

Размеры территории и редкая заселённость обусловливают невозможность контроля за всей внешней периферией и проблемы управления ею. Её развитие во многом ограничено удалённостью, сложностью природных условий, редкой сетью центров и слабой связностью пространства России. Оно и дальше будет иметь мелкоочаговый характер на фоне природных ландшафтов и экстенсивного традиционного хозяйства.

Связность российского пространства катастрофически мала, причём не только физическая (дороги), но и экономическая (высокие транспортные тарифы и цены авиакомпаний, подстёгивающие население окраин к отъезду «на материк»). Внутренняя периферия занимает меньше территории и часто находится в 1–3-часовой доступности от больших городов, ближе к границам субъектов РФ. Однако это не уменьшает проблем периферийных территорий, которые всё больше выпадают из использования, особенно в Нечерноземье.

Вряд ли следует ожидать в ближайшие годы возвращения в депопулировавшие периферийные районы постоянного населения. Сохранение части поселений и очагов деятельности в них возможно лишь благодаря внешним импульсам: городским дачникам и мигрантам в сельскую местность, рыночной поддержке, в том числе столичным и иностранным бизнесом, некоторых предприятий в небольших городах и в сельской местности как локальных точек экономической активности. Однако разрушение местной инфраструктуры по мере угасания постоянной жизни отнюдь не способствует этим процессам».

В общем, связная жизнь осталась на 15% территории России, это примерно 2,6 млн кв. км – площадь Аргентины или Казахстана.

Но я бы всё рано не трагедизировал это пространственное сжатие России. Как уже писал не раз и приводил расчёты сотрудников Института географии РАН, постепенно Россия приближается к географическому устройству жизни, как в Канаде.
Когда появился рынок и разум вместе прежних царских и советских практик административного и репрессивного освоения территорий.
Так что и дальше россияне будут концентрироваться в мегаполисах и на юге европейской части России.
Восток и Север будут жить очагово, и то за очень большие деньги.

Историко-географически жизнь и развитие России вообще выстроены по оси Север-Юг – как это было заложено ещё первыми хозяевами земли русской – скандинавами. Всё их устремление – осесть окончательно в Тмутаракани (Тамань) или в дельте Дуная (программа-максимум – в Стамбуле и на тёплом Эгейском море). Другое дело, что сил не хватило тогда и до конца XVIII века осесть на юге.
Расширение же на восток было вынужденным – за мехом.
Отдельная большая и интересная тема.
(данные – «Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке», ИГ РАН, 2020)