Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Если верить опросу, проведенному YouGov (международное сообщество ученых, занимающееся онлайн-исследованиями и аналитикой данных) в 2021 году, в среднем 22% населения Земли верит в теории заговора. Контакты с пришельцами, искусственное происхождение ВИЧ, мировое правительство и далее по списку. Причем процент сильно отличается от страны к стране и в целом зависит от экономического положения государства. В Дании, например, около 10% населения разделяет конспирологические взгляды. А в Индии — 36%.
А что насчет России? Здесь процент тоже высок. В утаивание опасных последствий от прививок верят, например, 35% людей, а существование коронавируса отрицают 13%.
Что стоит за конспирологическими настроениями? Неудовлетворенные базовые потребности, отсутствие влияния на политические элиты, атомизация людей и коллективный нарциссизм. Подробнее об этом пишет филолог Григорий Карпенко в статье для Teller Blog. Он не только проводит анализ по странам, но и углубляется в технологии. Оказалось, что подобный взгляд на мир подпитывают поисковые системы: конспирологические объяснения популярных теорий заговора в результатах выдачи составляют от 25 до 40%.
Больше исследований о том, как меняются медиа, коммуникация и окружающий нас мир под воздействием новых технологий — от ИИ до метаверса, — можно найти в телеграм-канале проекта Teller Blog.
Реклама. ООО "Теллер" ИНН 9703016755
Репетицией к десакрализации царя крестьянами в 1917 году стала Первая революция 1904-1906 годов (на самом деле в деревне она вспышкой погромов помещичьих усадеб началась в 1902-м и закончилась в 1907-м).
Экономический историк Сергей Нефёдов описывает, какое огромное впечатление на крестьян произвела серия всеобщих стачек железнодорожников. Встали поезда, разошлись по домам люди в форме железнодорожников. «Чугунка встала» - а она была символом Порядка для крестьян. «Может в Петербурге уже и власти никакой нет?», - задавались вопросом крестьяне.
Про Испанию в своих работах всё объяснил знаменитый мир-системщик Джованни Арриги – она была прокси-силой итальянских городов-республик, в первую очередь Генуи (мозги и капиталы).
Как ослабли итальянские города-республики с конца XVI века (Венеция продержалась чуть дольше), повалилась и Испания (а также ещё одна прокси - Португалия).
Уровень имущественных преступлений в Дании по стране происхождения преступников (главный массив таких преступлений – кражи).
Примечание: многие иммигранты из Кувейта, Иордании и Ливана являются палестинскими беженцами без гражданства.
И тогда лидерами по такому виду преступности окажутся палестинцы – в относительном исчислении они в 11 раз более криминальны, чем коренные датчане.
Далее тоже без неожиданностей, как и в других странах Европы, самые криминальные нации – алжирцы, тунисцы, марокканцы, сомалийцы (в 5-9 раз криминальнее коренных датчан). Именно эту публику под видом беженцев и завозят массово европейские правительства (чтобы плодить криминал и иждивенчество, оплачиваемое автохтонами).
Из европейцев лидеры – хорваты.
Выходцы из России, Румынии и Израиля идут примерно на одном уровне (в 2 раза криминальнее датчан).
И как в других странах Европы, самые некриминальные – выходцы из Восточной Азии, а также индийцы (плюс западно-европейские нации).
(продолжение предыдущего поста)
Для детей элит в крупных городах России важен и «элитный» вуз (МГИМО, например) – и для самоуважения и подтверждения высокого статуса семьи, и для расширения горизонтальных связей.
А в тех регионах, где сложились уже давние правящие кланы «корочка» нужна только для того, чтобы попасть в чиновники и управленцы госкомпаний, т.к. без ВО туда не берут.
Посмотрел, где учился осуждённый пожизненно бывший член Совета Федерации Рауф Арашуков из Карачаево-Черкессии.
Он 1986 года рождения, т.е. формировался уже в «новой России».
Считается, что он окончил Ставропольский университет на юриста, но на суде всплыло, что на самом деле его образование 6 классов, и уже с 13-14 лет ему было не до учёбы – надо было заниматься делами семьи-грибницы.
А семья-грибница Арашуковых правит землями их клана… с конца XIX века.
Сухие строки о малой Родине Арашуковых:
«В родном ауле Рауфа Арашукова Хабезе с населением около 6 тыс. человек одна из центральных улиц и мечеть названы в честь его деда Туркби Арашукова. А прадед Арашуковых «поднялся» в конце XIX века на воровстве лошадей. Фактически все жители села – родственники друг другу».
(а диплом юриста, как я понимаю, был просто куплен Арашуковым, чтобы попасть начальником в местную систему газораспределения)
Молодёжь в России всё больше хочет работать на себя.
Это показал опрос студентов Тюменского госуниверситета в 2022-23 годах («Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024).
В представлениях практически половины студентов (49%) идеальная карьера предполагает «стать предпринимателем и работать на себя».
Работодателям тяжело будет превращать молодёжь с такими установками в «винтики» на наёмной работе.
Ещё увидел интересную деталь. Карьерная самооценка у женщин уже на студенческой скамье проявляется ниже, чем у мужчин.
«Среди девушек распространены более скромные запросы относительно своих заработков после окончания вуза по сравнению с юношами. Так, если более 2/3 девушек выпускного курса (69,7%) считают приемлемой зарплату от 30 до 70 тысяч рублей, то среди юношей-выпускников об этом сообщают только ровно половина (50,0%)».
Кровоизлияние в мозг, угроза слепоты, бесконечные трубки реанимации – так началась жизнь Саши, который родился раньше срока и весом всего 1020 грамм. Врачи не давали шансов, но мальчик уцепился за жизнь силой, которой позавидовал бы взрослый.
Сегодня Саше 4 года. Он до сих пор не ходит самостоятельно. И каждый день ему очень больно двигаться. Паралич сковал ноги ребенка, превратив каждое движение в испытание. Саша плачет даже когда хочет просто встать. Спастика в ногах была настолько сильной, что невозможно было надеть памперс. Ребенка прооперировали. «После операции ногам стало лучше, но нужно много работать, чтобы закрепить эффект» — делится мама Наталия.
Каждый день Саша делает болезненные растяжки, изнурительные упражнения, плачет от усталости и боли. Все, чтобы начать ходить. При этом яркая улыбка мальчика полна надежды. Саша верит, что однажды сделает первый самостоятельный шаг.
Врачи говорят: еще один курс реабилитации может стать переломным. Но у семьи не осталось денег на лечение. Им нужна наша помощь.
Давайте поможем маленькому Саше избавиться от боли: zdoroviymalysh.ru
Социальная реклама. БФ «Здоровый малыш»
Уже писал, что первая Революция 1905 года зародилась в Польше и Прибалтике, а не в Петербурге и Москве, как всю жизнь нам внушала официальная история (т.е. столице-центризм).
/channel/tolk_tolk/21290
Но и затем накал Революции был максимальным именно в западной части империи, снова напоминает экономический историк Сергей Нефёдов:
«Центр его (рабочего протеста – Т.) находился по-прежнему в Польше: в Лодзи 9-11 июня (1905 года) бастовало 70 тыс. рабочих, шли баррикадные бои, число убитых «бунтовщиков» превышало 200 человек. Для сравнения: в мае-июне бастовали 30 тыс. текстильщиков Владимирской губернии; в Петербурге 9 июля была проведена стачка в память погибших 9 января; в стачке участвовало 35 тыс. рабочих, но это была лишь однодневная акция».
Это и логично – наибольшая концентрация пролетариата находилась именно в Польше.
Увидел самого давнего начальника в советской асабийи:
Павел Гусев возглавляет газету «Московский комсомолец» с 1983 года.
Т.е. бессменно руководит изданием уже 41 год.
Из личных и статистических наблюдений.
Россияне снова начинают есть бобовые.
Вижу, как в магазинах берут консервированную фасоль. Всё чаще в магазинах на полках появляется чечевица. Аграрии с каждым годом увеличивают посевы бобовых, и не только традиционно русских бобовых (гороха, фасоли и чечевицы), но даже нута. Но в основном все бобовые идут на экспорт (тот же Китай сейчас сидит на русском и канадском горохе).
Как уже писал не раз, традиционная русская еда (т.е. еда крестьян – это и есть традиция) включала в себя очень много бобовых – в первую очередь горох и бобы (т.н. «чёрные бобы», самый популярный их сорт и носит название «русские бобы»).
Но перебравшись в города, бывшие крестьяне забросили бобовые (и ржаной хлеб) и налегли на пшеничный хлеб, макароны и картошку. Ну и плюс интернациональный рис.
И есть ощущение, что интенсивность возвращения бобовых в рацион россиян связана с возрастающими контактами с Ближним и Средним Востоком. Главным русским фаст-фудом уже стала шаурма – блюдо из этой части мира. Вполне возможно, что оттуда же к нам придёт другой фаст-фуд – хумус и фалафель. Оба делаются на бобовой основе – горохе нуте. Многие россияне распробовали уже их в странах Б. и С.Востока.
И с санитарно-гигиенической точки зрения было бы лучше, если бы россияне стали есть хумус и фалафель вместо шаурмы. В шаурме есть мясо (в основном курица), и именно с некачественным мясом и связаны самые ужасные вспышки отравления шаурмой. Плюс бобовые в разы дешевле мяса, что для бедноватой части россиян, питающихся фаст-фудом, будет немаловажно.
С фасолью тоже недавно были связаны отравления. Но здесь уже надо пропагандировать (и проверять и строго наказывать) среднеазиатских мигрантов, кто готовит шаурму, мыть руки после туалета. И вообще следить за личной гигиеной и гигиеной кухонного пространства. Сто лет назад городские коммунисты так насаждали санитарию и среди русских крестьян - т.е. ничего сложного в такой практике нет.
(продолжение предыдущего поста)
Что отличает группу опрошенных ученых с сильными и скорее сильными настроениями от выборки в целом? Основной вклад в усиление миграционных настроений вносят профессиональные причины.
1.Во-первых, эта группа в большей мере ощутила последствия санкционной политики, в том числе в области тематик исследования, и чаще оценивает произошедшие изменения как отрицательные. Она больше склонна описывать наложенные санкции не как вызов, а как трагедию для отечественной науки.
2.Среди них на 14% больше тех, чья заработная плата существенно ниже целевого уровня (52 и 38%, соответственно). Среди кандидатов наук миграционные настроения также выше, чем среди докторов (25% кандидатов и 14% докторов с «сильными» и «скорее сильными» миграционными настроениями).
3.В-третьих, эти исследователи реже на 6% занимают безразличную позицию к введенным санкциям и ограничениям применительно к личной научной карьере и в большей степени воспринимают их в качестве сигнала для продолжения карьеры за рубежом.
4.В-четвёртых, существенен возрастной фактор: миграционные настроения наиболее сильны у групп респондентов 21-30 и 31-40 лет. У сорокалетних они уже сопоставимы с выборкой в целом, затем действует обратная зависимость: чем старше участники исследования, тем слабее миграционные настроения. Возрастные и состоявшиеся в российской науке учёные, которые получают более высокие зарплаты и сами себя идентифицируют как «научную элиту», менее склонны к миграции за рубеж под воздействием внешних факторов.
5.В-пятых, есть небольшая зависимость от специализации. Наибольший рост миграционных настроений наблюдался среди представителей естественнонаучных специальностей (с 8 до 25,5%). Рекордсменами в этом отношении стали представители биологических наук: там рост составил более 20% (с 7,6 до 30,2%). В наименьшей степени миграционные настроения изменились у представителей гуманитарных, сельскохозяйственных и технических наук (рост 8–12%). Одним из объяснений может быть рост востребованности технических специалистов в России (особенно в областях, связанных с ВПК), возникший в связи с введением санкций на экспорт технологий в России и потребностью их импортозамещения.
(продолжение в следующем посте)
Приоритеты в деятельности Росреестра были определены на встрече главы правительства Михаила Мишустина с руководителем ведомства Олегом Скуфинским.
Важнейшая функция Росреестра, как следует из слов премьера, в соответствии с общими «человекоцентричными» принципами работы правительства - обеспечить гарантии прав собственности для граждан и для бизнеса. Для этого проводятся «дачная и гаражная» амнистия, упрощающие регистрацию прав на недвижимость.
Наведен порядок в обороте и использовании земельных участков: обследовано около 6 млн га земли, 8% (435 га) использовались с нарушениями, а до 20: оказались захламленными. С учетом итогов проверки утверждена «дорожная карта» с целью повысить эффективность использования земли, вовлекая ее в оборот. Если же собственник земли в течение трех лет не подготовит участок к целевому использованию, по новому закону предусмотрена система стимулов, включая изъятие по решению суда неиспользуемую землю.
Важнейшей составляющей в общей концепции стратегического планирования на основе информатизации, которую формирует правительство, стала профильная для Росреестра Национальная система пространственных данных (НСПД), которая начала действовать с 25 декабря. Эта цифровая платформа на основе массива данных из 74 региональных и федеральных систем позволяет в режиме реального времени предоставлять аналитическую информацию по юридическому и физическому состоянию земельных участков. Таким образом создаются условия, чтобы принимать долгосрочные решения об инвестиционном развитии тех или иных территорий, учитывая их правовые и экономико-социальные особенности. До конца года к НСПД будут подключен 31 регион, в 2025 — еще 22.
В группу, требующего особого внимания Росреестра, Михаил Мишустин выделил новые регионы, заметив, что кадастровые и регистрационные услуги там должны быть такими же, как в любом субъекте России. В Новороссии действует ФГИС ЕГРН, которая объединила данные трех реестров, существовавших ранее, на основе российских стандартов. Это значительно упростило доступ к сервисам Росреестра, что, несомненно, повысило комфортность жизни граждан, особенно в сравнении с бывшими «незалежными» порядками.
Роль Росреестра не ограничивается его рутинными уставными функциями. Его сотрудники на местах формируют отношение людей к государству в целом, являясь своего рода его лицом. Потому премьер-министр особо подчеркнул, что "работа Росреестра влияет на каждого гражданина, потому все услуги ведомства должны быть комфортными и доступными без очередей".
Продолжая тему престижности профессий.
Этот престиж во многом задают и элиты – как минимум тем, что элитные дети выбирают те или иные направления деятельности, на которые потом ориентируются и простолюдины.
Например, в 1930-е дети советской элиты массово идут в военные училища и инженеры.
После ВОВ дети элиты также массово идут в технари и в целом в науку. У Михаила Агурского, учившегося в элитной московской школе, увидел, куда пошли выпускники из его класса в 1950 году:
«Среди выпускников нашего класса не нашлось почти никого, кто хотел бы избрать гуманитарную карьеру. Лишь Валя Алексеев собирался поступить в Институт восточных языков, а Аксентович - в Институт иностранных языков, да ещё Вовка Коровин шел в театральное училище. Все остальные уходили в физику, технику, биологию, медицину.
В один МИФИ поступило семь человек. Блистательный Филюков поступил на физический факультет МГУ, Саша Аллилуев, племянник Надежды Аллилуевой и, стало быть, Сталина, поступил в Медицинский институт. Туда же поступили Витя С. и Эдик Пихлак. Вова Иоффе поступил в Полиграфический институт, Додик Егоров - в Химико-технологический. Несколько человек поступили в МВТУ. Саша Боген не решился поступать в хороший институт, но устроился в Институт физкультуры и спорта. Борис Смирнов поступил в Автомеханический институт».
Эти элитные тренды постепенно спускались вниз, в гущу народа.
В 1966 году социолог В.В.Водзинская провела исследование школьников Ленинграда и Ленинградской области с целью выяснения престижа различных профессий. В результате первые 10 мест в списке по оценке школьников заняли следующие профессии:
1. Научный работник в области физики.
2. Инженер-радиотехник.
3. Научный работник в области медицины.
4. Инженер-геолог.
5. Научный работник в области математики.
6. Научный работник - химик.
7. Радиотехник.
8. Лётчик.
9. Инженер-химик.
10. Научный работник в области биологии.
Все десять профессий требовали высшего образования (ну может, только кроме радиотехника – достаточно было техникума).
А вот уже в 1970-е дети советской элиты начинают выбирать дипломатические специальности и торговые (особенно престижные – внешнеторговые), а среди девушек – творческие.
Интересно было бы посмотреть, куда идут учиться и работать дети нынешней элиты. Навскидку: обе дочери Путина – фундаментальная медицина, сыновья Медведева и Кириенко – телеком. Двое сыновей Мишустина – МГТУ (Бауманка). Сын главы ФСБ Бортникова - окончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, банкир.
Большое исследование по этой теме помогло бы лучше понять, куда могут повести Россию дети высшей элиты, т.к. «отцы нации» им и передадут по наследству полномочия.
(к предыдущему репосту)
Как всегда, самыми престижными профессиями россияне считают не те, в которых они заняты.
Профессию IT-шника считают престижной 32% россиян, но их доля среди занятых – хорошо если 2-3%.
Напомню, что две главные профессии в России – это продавец и водитель.
В середине 1920-х году социолог Антон Большаков опрашивал деревенских школьников Тверской области, кем они хотят стать. Ответы мальчиков были такие:
1.сапожник -19,9%
2.учитель - 12,3%
3.агроном - 7,6% (и ещё 2,4% - землемер)
4.лавочник - 7,1%
5.портной - 5,3%
6.охотник - 4,1%
7.техник (механизатор) - 4,1%
8.столяр - 2,9%
9.кузнец - 2,9%
10.художник - 2,9%
11.культурный крестьянин - 2,9%.
Как мы видим, лишь мизерная часть деревенских мальчиков (около 3%) хотели стать тем, кто были их родители – крестьянами (и то с оговоркой – «культурными крестьянами»).
Похожая ситуация была и с деревенскими девочками:
1.учительница - 31,9%
2.портниха - 31,9%
3.хорошая крестьянка - 6,8%
4.прислуга - 3,4%
5.башмачница - 3,4%
6.заготовщица - 3,4%
7.агрономша - 2,5%
8.лавочница - 2,6%
9.учёная - 2,6%
10.кассирша - 2,6%
Тут тоже по стопам родителей хотела пойти мизерная часть деревенских девочек – около 7%.
Ещё на что обращу внимание. Сегодня сверху простолюдинам внушают, что высшее образование не нужно – мальчики пусть идут на завод или контрактником в армию, а девочкам и оконченное среднее образование не нужно – пусть ещё подростком начинают рожать, как из пулемёта, и сидят дома, на зарплату мужа-рабочего или мужа-солдата.
Но во все времена люди хотели и хотят вырваться наверх за счёт образования (раньше – просто грамотности, сейчас – высшего образования). Это было и в советское время, когда социологи начали опросы о престижности профессий среди выпускников школы. Социолог Шубкин в 1977 году писал:
«Независимо от временных параметров исследования, группу наиболее престижных составляют, как правило, профессии и занятия, требующие для своего выполнения высшего образования. К ним относятся занятия в сфере науки, профессии инженерного труда, а также врача, учителя, лётчика».
(заодно в этом списке можно увидеть самые престижные профессии в СССР в конце 1970-х).
И этим советские люди не отличались от восточно-европейских собратьев:
«В 19978 гг. под руководством В.Н.Шубкина было проведено международное исследование «Жизненные пути молодёжи в социалистическом обществе», анализ данных которого показал, что среди самых высокопрестижных юноши и девушки Болгарии, Венгрии и СССР выбрали профессии врача и инженера».
Сейчас, видимо, такой десакрализацией власти будет потухнувший телевизор. Или хотя бы кардинальное изменение сетки программы (как при ГКЧП-1991 с «Лебединым озером»). «Может, на том конце провода телевизора уже и власти никакой нет?» Символ Порядка сейчас не чугунка, как в начале ХХ века, а Телевизор.
Читать полностью…В поп-истории существует миф о том, что «столыпинская реформа» в Европейской части России создавала «крепкого хозяина», выделившегося из общины. Всё было ровно наоборот: выделялись худшие крестьяне. Это показывает экономический историк, клиодинамик Сергей Нефёдов в своей книге «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России»:
«В целом за 1906-1915 гг. в 45 губерниях Европейской России, в которых проходила реформа, из общины вышло 26,6% дворов, которые имели 16,3% земли. Наделы выходивших крестьян были меньше средних потому, что укреплялась только пахотная земля, а угодья оставались в общине. Кроме того, из общины часто выходили бедняки, собиравшиеся продавать надел, или отходники, уже давно не обрабатывавшие самостоятельно свою землю.
В ходе реформы перешло к отрубному и хуторскому землепользованию 10,3% хозяйств, имевших 10% всей земли. По семи губерниям Черноземного района вышло из общины 26,5% дворов, которые имели 15,6% общинной земли, но на отруба и хутора выделилось только 8,8% хозяйств; примерно четверть укреплённых в собственность земель была сразу же продана. Степень разрушения общины в различных губерниях сильно различалась, так, например, в Курской губернии из общины вышло 42% дворов, в Орловской - 38%, а в Тамбовской - только 22%.
Средний размер выделившегося двора по Тамбовской губернии составлял 4,1 дес., в то время как средний размер общинных хозяйств - 7 десятин. Средний размер хуторов и отрубов равнялся 6,4 дес., тогда как рассчитанный экономистами прожиточный минимум для такого рода хозяйств составлял 10,5 дес. В Землянском уезде Воронежской губернии почти половина отрубных дворов не имела лошадей. Как отмечают многие исследователи, зажиточные крестьяне предпочитали оставаться в общине - таким образом, ставка Столыпина на «сильных и крепких» хозяев не вполне оправдалась».
Доля территорий в наукоёмком производстве в Европе, 1350-1800 («страна» тут не скажешь – те же Германия и Италия в то время это конгломерат мелких владений).
(Courson, Thouzeau, Baumard, 2023)
Наукоёмкое в то время – связанное с кораблестроением, оптикой, картографией, станками, литейным производством и т.п.
Безусловные лидеры всего XV века – территории Германии и Италии.
Интересно, что и Польша в то время была третьей территорией Европы по этому показателю.
Но и далее два последовательных мировых гегемона – Нидерланды и Англия – были лишь середняками, не демонстрируя научного взрыва по сравнению с теми же Германией, Италией и Францией.
Но их «фишка» - усиленный импорт мастеров, учёных и технологий. Недавно цитировал книгу об английской промышленности в Средневековье, и там главные мастера и топ-менеджеры тех же шахт, рудников и металлургии были немцы и итальянцы.
Понятней становятся и причины обвала Испании – страны без собственной научной базы.
С XVIII века появляется Россия с микроскопической долей.
Папа и сын Арашуковы (колоритные люди, им бы играть в кино по Толкиену).
Сын юрист (с 6 классами образования), а папа после двух судимостей за воровство зерна и подсолнечника (ещё в СССР) в 2001 году в возрасте 41 года получил диплом инженера – без ВО его не брали начальником в «Газпром межрегионгаз Ставрополь».
Вероятность поступления в колледж т.н. «Лиги Плюща Плюс» (топ-10-15 американских университетов) в 77 раз выше для детей из 1% самых богатых, чем для детей из 20% самых бедных.
Т.е. высшее образование в США носит своего рода «сословный» характер.
А в России мотивация получения высшего образования скорее гибридная.
(продолжение в следующем посте)
/channel/saygin_opinion/11619
Не знал, что в Якутии такая дорогая водка и такой короткий период приобретения спиртного. Но это всё равно не спасает регион от алкоголизма, причём в основном – употребления суррогатов.
«Время легальной продажи алкоголя каждый регион устанавливает самостоятельно. Например, в Республике Саха (Якутия) предусмотрен один из самых продолжительных отрезков запрета официальной розничной продажи спиртного – с 20:00 до 14:00, что побуждает желающих выпить в данный временной промежуток искать нелегальные точки продаж алкоголя, качество которого остается вне контроля.
Что касается стоимости спиртного, то Республика Саха (Якутия) также входит в число лидеров по наиболее высокой потребительской цене на водку – 1022.35 руб (за литр). По данным анализа потребления алкоголя на душу населения в России, выявлена прямо пропорциональная связь - чем выше стоимость водки в рассматриваемом регионе, тем выше там уровень употребления незарегистрированного алкоголя».
(«Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки», №2, 2024)
И к этому же замечанию о том, что начальство в России реагирует только на экономические проблемы, а не на другие виды протестов низов.
Забастовки рабочих, баррикады и их столкновение с полицией, крестьянские восстания со сжиганием помещичьих усадеб не заставили отступить царя. А отступило высшее начальство, кроме требований Запада и его угроз лишить власти России кредитов, после такого действенного метода протеста:
«27 ноября 1905 года Петербургский Совет призвал всех граждан не платить налоги, изымать вклады из сберегательных касс и требовать расчёта только золотой монетой (т.е. обмена бумажных ассигнаций на золотые монеты; в нынешних условиях аналог – обмен рублей на наличные доллары и евро – Т.). Среди вкладчиков началась паника; за месяц из касс было изъято 110 млн. руб., налоги почти не поступали, правительство находилось на грани банкротства - финансовый крах был отсрочен лишь займом в 100 млн. руб., предоставленным французскими банками в конце декабря 1905 года».
Зарубежные голоса пишут, что нападения (с калечением) на навальнистов в Европе организовывал беглый олигарх-ходорковец Невзлин.
В целом вся начальственная среда одинакова. «Русская модель управления», как назвал её HR-овец Александр Прохоров.
В среде интеллигенции бытует мнение, что якобы только во властно-чиновничьей и силовой среде распространена такая модель. Нет, она распространена и в частном бизнесе, и в гражданских структурах и, как мы видим, даже в либеральной Антисистеме. Везде – где выстраивается иерархия из россиян.
На 70-м году умер Николай Карлович Сванидзе. Я с ним пересекался несколько раз в жизни, по человеческим качествам он был хорошим человеком.
Он был видным представителем основателей советской асабийи. Если бы я был редактором какого-то СМИ сегодня, я бы озаглавил новость о нём: «Умер родственник Сталина».
Первая жена Сталина была из грузинского клана Сванидзе.
Что до его политических взглядов. Они, конечно, были людоедскими. На эти взгляды сейчас и бросаются, лают дворняжки, потомки крестьян. Умер не только родственник Сталина, умер большой начальник. А как начальник, зная историю России, должен относиться к пролам? Что, сто лет назад помещик или балтийский немец-чинуша по-другому относился к русским крестьянам? Или Сталин любил русских крестьян?
Странными сейчас кажутся не взгляды начальства на пролов, а пролов – на начальство. Вот на что надо лаять. Не раз писал уже, что у меня в голове не укладывается, как прол может быть либералом – эту идеологию могут поддерживать только богатые, и это нормально – или правым, т.к. любая правая идеология – это идеология устоявшегося бюргерства.
Так что когда сегодня правые лают на Сванидзе, они лают на начальника. В настоящей правой среде, а не самоназванной среде русских правых дворняг, такое невозможно. Это как если бы английский барон или даже потомственный владелец мясной лавки лаял на смерть их королевы.
(продолжение предыдущего поста)
Как же изменился круг общения отечественных ученых с коллегами из недружественных государств за год, прошедший с начала СВО (на момент проведения опроса)?
Изменения произошли более чем у 70% респондентов, и почти все они имеют отрицательную динамику.
Наиболее драматичные перемены коснулись 13,9% исследователей, которые полностью лишились общения с зарубежными коллегами. В 35% случаев количество контактов существенно сократилось, несущественное уменьшение произошло у пятой части респондентов. Расширить круг контактов в условиях санкций и ограничений, произошедших с началом СВО, смогли менее 1,5% участников опроса.
Острее всего негативные последствия санкций в виде сокращения международного сотрудничества ощутили представители технических наук: 80% ответивших на этот вопрос респондентов отметили негативную тенденцию, 62% - существенное сокращение контактов с зарубежными коллегами или их полное прекращение. Меньше всего пострадали представители сельскохозяйственных (60 и 27% соответственно) и гуманитарных наук (60 и 40%).
Причём научный разрыв произошёл преимущественно по инициативе учёных (и их институций) Запада. Российские учёные ответили, что сокращение научных контактов произошло главным образом (примерно 80% опрошенных) по инициативе иностранных работодателей, в меньшей мере — импульс исходил от отечественных организаций.
Подводя итог.
Начало СВО и последовавшие за ними санкции оказали серьёзное влияние на российское научное сообщество. Проведенный среди учёных опрос показывает, что около 10% респондентов хотят и планируют уехать из России в ближайший год. Особенно сильны миграционные настроения среди молодых и перспективных исследователей, тех, кто имеет научные публикации в высокорейтинговых журналах, индексируемых в базе Web of Science, но ещё не успел пустить глубокие корни в российской науке. В качестве мотива для эмиграции указываются невозможность продолжать исследования из-за введённых санкций, трудности с покупкой зарубежного оборудования, расходных материалов, низкие заработные платы, несогласие с политическим курсом. Ряд респондентов в комментариях напрямую указали, что существенным фактором, заставляющим их думать о продолжении научной карьеры за рубежом, является риск быть мобилизованными в ряды вооружённых сил и отсутствие продуманной системы бронирования для научных сотрудников на государственном уровне.
«В целом результаты опроса показывают довольно тревожную картину: раскол и поляризацию научного сообщества, резкое увеличение миграционных настроений среди молодёжи, существенное сокращение научно-технического сотрудничества с коллегами из западных стран. Между тем очевидно, что российская наука не может успешно развиваться в изоляции, а научная молодежь - это её будущее», - резюмируют авторы исследования.
Каковы миграционные настроения среди российских учёных?
Исследование на эту тему сделали заведующий отделом науковедения Института истории естествознания и техники РАН Вадим Малахов и Наталья Узюмова их Финансового университета («Социология науки и технологий», №2, 2024).
Они опросили 2522 человека из 79 регионов РФ - авторов статей в научных изданиях, индексируемых в Web of Science; 68% опрошенных - мужчины, 32% женщины; бОльшая часть респондентов (54,4%) - кандидаты наук, чуть менее трети являются докторами наук.
По мнению почти половины опрошенных исследователей, миграция для них исключена, при этом начало СВО не сильно изменило эту картину. При этом с момента начала проведения СВО значительно снизилось количество тех, кто оценивает свои миграционные настроения как слабые (на 14,5%), и, соответственно, увеличилась доля занятых в науке и образовании, чьи миграционные настроения можно описать как сильные и скорее сильные (на 9 и 5%, соответственно).
(продолжение в следующем посте)
/channel/universitates_podcast
Канал о любви к университету как форме жизни и эстетическому объекту. Историк университета в России Т. Н. Жуковская писала, что в университете есть какая-то социальная магия, которая привлекает и тех, кто там учился, и тех, кто остался там работать.
На канале чаще всего появляются анонсы подкастов об университете с историками, философами и лингвистами, их при желании можно не слушать, а читать в расшифровках. Но не только. Ещё ссылки на тексты об университете гостей подкаста, фото университетских пространств и имеющих отношение к университету экспонатов московских музеев.
Попалось в телеграме сравнение современной российской Юнармии с американской программой JROTC. Сравнение небезосновательное (в аналогичных молодежных движениях по всему миру примерно общая база), и, согласен с авторами, Юнармия заметно «уступает» JROTC по степени милитаризации, делая акцент на любовь к Родине в самом широком смысле этого слова.
На самом деле напрашивается сравнение Юнармии, в первую очередь, со скаутским движением, пришедшим из-за океана в Россию ещё в 1909 году. По сути, это был самый внушительный мировой опыт наставничества, объединивший детей и взрослых во множестве цивилизованных стран и предложивший такие универсальные ценности как патриотизм, дисциплина, физическое и духовное развитие и азы военно-спортивной подготовки (разумеется, совсем не лишней, учитывая фактическое нахождение мира на пороге Первой мировой – в частности, в том же 1909 случился небезызвестный Боснийский кризис).
Началось же всё с того, что, вдохновленный книгой основателя скаутского движения Роберта Баден-Пауэлла «Scouting for boys», Николай II распорядился перевести её на русский язык. Это в целом и послужило недвусмысленным призывом к созданию аналогичного движения в России. Кстати говоря, ровно за год до этого, в 1908, тот же Николай II выступил инициатором создания другого молодежного «проекта» под названием «Потешные войска», отсылающего, как нетрудно догадаться, к «Потешным полкам» Петра Великого. В составе «Потешных войск» ребята проходили начальную военно-строевую подготовку и получали базовые навыки обращения с оружием.
Как видим, истоков у современной Юнармии множество, и, кроме упомянутых, среди них есть и волонтёрские движения, чьи идеи нашли здесь вполне уверенное развитие. Специально заглянул в тг-канал Юнармии и сразу нашел недавний пост про организованную помощь пострадавшим жителям Курской области, служащий иллюстрацией не столько риторической фигуры «своих не бросаем», сколько примером совершенно необходимого сейчас гуманистического воспитания.
Заодно из опроса крестьянских детей в середине 1920-х становится лучше понятным, почему после 1928 года в СССР было введено второе издание крепостного права – прикрепление крестьян к земле в колхозах.
Иначе почти вся молодёжь сбежала бы из деревни в город. Лишь 3-6% крестьянских детей хотели оставаться крестьянами, как их родители.
👨💻 Айтишник — самая престижная профессия по мнению россиян. Такой её считают 32% наших сограждан (2006 г. — 7%). В топ-5 престижных профессий также вошли:
2️⃣ медик (32%, 2006 г. — 11%)
3️⃣ военнослужащий (17%, 2006 г. — 3%)
4️⃣ инженер (11%)
5️⃣ юрист (9%)
Рейтинг самых доходных по мнению россиян профессий также возглавили айтишники (30%, 2006 г. — 4%). С заметным отставанием идут военнослужащие (14%, 2006 г. — 3%), медики (14%, 2006 г. — 5%) и предприниматели (11%, 2006 г. — 20%).
Тем не менее, россияне чаще всего хотят видеть своих детей или внуков в медицине (22%, −8 п.п. к 2023 г.). Немного меньше россиян хотят видеть своих детей в IT (20% vs 22%). Каждый десятый хотел бы видеть своих детей или внуков инженерами (11%).
💸 Некоторые профессии россияне оценивали как доходные чаще, чем как престижные — это предприниматель (11% и 4%), политик (10% и 5%) и специалист нефтегазовой отрасли (9% и 4%).
👏 У некоторых других профессий — наоборот, оценка престижности превосходит оценку доходности. Это рабочий (17% и 9%), инженер (11% и 3%), врач (32% и 14%) и педагог (13% и 2%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор