Почему на Кипре живет больше 100 тысяч русскоязычных?

Средиземное море, мягкий климат, дружелюбные киприоты - еще с 90-х это привлекало наших эмигрантов.

А сейчас это и вовсе один из последних способов получить ПМЖ, а в дальнейшем и гражданство Евросоюза и дать детям международное образование.

Марина уже 23 года живет на Кипре, рассказывает о жизни на острове, ВНЖ/ПМЖ и инвестициях в недвижимость.

В ее канале вы найдете:

— как легко получить кипрский ПМЖ ;
— как работает медицина, образование и какое отношение к релокантам;
— как подготовиться к релокации и безопасно перевести активы;
— каталог лучших вариантов недвижимости на острове.

Подписывайся на @antariahomes и узнай всё о Кипре!

Читать полностью…

Ранение у Трампа несерьезное. Кто-то начал стрелять во время его выступления в Пенсильвании. У него кровоточит ухо, хотя стреляли не в него, как он поранился неизвестно. Мне кажется, что он и может быть заказчиком этого инцидента. Он же уходя со сцены остановил охрану, чтобы демонстрационно пригрозить на камеру кулаком.

Иван Панкин

Читать полностью…

В США употребление психоактивных веществ старшеклассниками в 1976 году составляло: алкоголь - 92%, сигареты - 76%, марихуана - 64%.
Употребление психоактивных веществ в 2021 году: алкоголь – 53% (падение на 39 процентных пунктов), сигареты – 17% (падение на 59 п.п.), марихуана – 38% (падение на 26 п.п.).
При этом упала и религиозность среди старшеклассников в два с лишним раза.
Мы живём в хорошем мире.

Читать полностью…

Писал не раз, что торможение развитие капитализма в позднецарской России было искусственным, точнее – вызвано экономическими привилегиями опоре режима, землевладельцам-дворянам. У экономического историка Сергея Нефёдова встретил цифры на этот счёт:
«Прибыль на десятину земли при «экономической» обработке полей батраками была существенно меньше, чем при сдаче их в аренду, и этот разрыв увеличивался с ростом перенаселения. По этой причине в начале XX века у крупных помещиков лишь 43% пашни входило в состав экономии, остальная пашня сдавались в аренду. Но и в экономиях 44% пашни обрабатывалось в счёт отработок инвентарём крестьян.

«Аграрное перенаселение вызывало разложение крупного хозяйства и окончательное превращение прежнего дворянина-хозяина в эксплуататора крестьянской нужды», - писал Б.Бруцкус. Аграрное перенаселение делало помещичьи хозяйства Черноземья весьма прибыльными и без использования техники; отношение арендной платы к цене земли в начале XX века составляло в этом регионе 10,3%, то есть землевладелец получал с капитала (с учётом трехполья) 6,7% прибыли. Для сравнения отметим, что средний дивиденд в промышленности составлял в 1901-1905 годах 5,9%, то есть владеть землёй на Черноземье было выгоднее, чем вкладывать деньги в промышленные предприятия».

Ещё отмечу, что у дворян-землевладельцев был самый дешёвый кредит, под 3% (для промышленности – от 4,5%).

Читать полностью…

У американского геостратега Питера Зейхана в его книге «Конец мира – это только начало» встретил наблюдение, почему в Венгрии утвердился автократический режим. Причины – чисто экономические:
«Кредитный объём в Венгрии в 2000-х годах был одним из крупнейших в Европе и увеличился в восемь раз. Большая часть этого капитала хлынула на рынок жилья так, что даже американские финансисты, занимающиеся субстандартными кредитами, покраснели бы заселять людей с минимальным доходом или кредитной историей в дома, на которые они не могли претендовать.

Что ещё хуже, большинство кредитов было выдано в иностранной валюте, поэтому, когда произошли неизбежные колебания курсов валют, даже те венгры, которые могли позволить себе жильё при нормальных обстоятельствах, вдруг увидели, что их ипотечные платежи удвоились. Последовавший экономический и финансовый хаос ожесточил политический ландшафт против чужаков всех мастей, что позволило премьер-министру Виктору Орбану захватить контроль над всем финансовым и политическим пространством страны. Начиная с 2022 года Венгрия перестала быть демократическим государством».

Читать полностью…

Со всем написанным ув. коллегой согласен, кроме одного – со ссылкой на мнение Глеба Павловского (ныне уже покойного), что запрет (замедление, порча) Youtube и Whatsapp «вызовет политизацию».
/channel/svk_about/1140

Глеб Павловский жил в позднем СССР и сам видел, что разного рода ограничения на информацию не сильно трогали общество. Это же показывали социологические замеры того же Владимира Шляпентоха и пула других советских социологов (тот же «Таганрогский мониторинг»). В основной своей массе советский народ доверял пропаганде.

Простой народ политизировался от пустых полок магазина и порчи социальной среды. Например, замеры в Пскове в конце 1970-х на втором месте после пустых полок озверение простолюдинов вызывали переполненные автобусы и сбитое их расписание.
Да и тот же запрет на (экстремистские ныне) Инстаграм, Твиттер и Фейсбук не вызвал никакой политизации россиян.

Народ, повторюсь, «проглотит» сейчас и запрет Youtube и Whatsapp. «Против лома нет приёма». Его озверение от намеренной порчи начальством социальной среды (а все соцсети сейчас не столько источники информации, сколько именно социальная среда - зрелища, инструмент горизонтальных связей и микро- и малый бизнес) скорее будет иметь отложенное действие. Примерно как с плохим качеством автобусного сообщения при поздней советской власти. Когда власть вдруг ослабнет, эту порчу и припомнят.

Читать полностью…

Чем лучше социальная инфраструктура района, тем меньше в нём атомизации (и, соотв., больше доверия и социальных практик).
Это выяснили исследователи из Высшей школы современных социальных наук МГУ («Научный результат. Социология и управление», №2, 2024).
Они ранжировали 125 районов старой Москвы по обеспеченности социальной инфраструктурой.
Первое место занял Тверской район, набравший 53,4 балла из 80 возможных. Далее идут тоже районы центра города Якиманка (45,3), Арбат (35,3), Басманный (28,7). Хуже всего обеспечены объектами социальной инфраструктуры районы Старое Крюково (2,5), Ивановское (4,0), Новокосино (4,2), Восточное Дегунино (4,4), Строгино (4,6). Средним по интегральному показателю является Тимирязевский район (САО), который набрал 9,0 балла.

Затем они опросили жителей лучшего, худшего и среднего по качеству района об общении с соседями. Результаты – на диаграмме. В худшем районе 37,5% вообще не общаются с соседями. А хорошие отношения с ними максимальны в Тверском районе – 45,7%.

Читать полностью…

Кому что нравится, или в поисках «большинства»

Очень долго думал, как прокомментировать вот это наблюдение социологов РАН, о котором рассказал ув. Павел Пряников

Впервые за всё время мониторинга ИС РАН с 1992 года доля тех, кто ответил «Да» на вопрос «Отвечают или нет проводимые экономические преобразования интересам большинства населения нашей страны», превысила долю тех, кто ответил «Нет» - 44% против 31%

.
(«Как живешь, Россия? - 54 этап социологического мониторинга», апрель 2024, ИС РАН)

Читал я (и цитировал) этот «Мониторинг», действительно там масса интересного, но вот нет ответа на вопрос – а какие такие экономические преобразования отвечают интересам большинства населения

Ну просто вот что преобразилось в экономике, что это что-то отвечает интересам большинства?

Даже власти, которые зациклены на росте ВВП, много говорят о росте номинальных доходов, меньше – о росте реальных доходов, хотя он есть, конечно же. Если вы на треть увеличите бюджетные расходы – чего ж ему не быть- то? (расходы федерального бюджета в период с 2021 по 2024 гг. выросли на 11,9 трлн руб. – с 24,76 трлн руб. в 2021 г. до 36,66 трлн руб. в 2024 г).

Но – заметьте – власти очень осторожны в комментариях о росте реального благосостояния – объемов потребления людей – и правильно – квартиры стали менее доступны (можно взять в кредит, но очень дорого), машины стали менее доступны, инфляция все эти доходы подъедает. Да и сами эти «растущие доходы» едва-едва возвращаются к уровню десятилетней давности

И, как справедливо отмечает Павел Пряников,

высокое неравенство при этом сохранилось – и большое недовольство им

Насчет «импортозамещения» – что вот наконец-то здесь будет производится «всё своё как в СССР» (воображаемом СССР, разумеется) – так даже начальство жонглирует этим термином все меньше. ОК, нет в РФ новых европейских автомобилей, по дорогам поехали китайские авто – вы точно уверены, что переход российского авторынка под Китай» (очевидное последствие «экономических преобразований»)- это именно-то, что отвечает интересам большинства россиян?

Да, кредиты под высокий процент дают без счета, что бы там ни делал финансовый регулятор – но вы действительно считаете, что дорогой кредит это прямо то, что лучше для большинства (может быть, я не знаю)

Больше денег стало у тех, у кого их было мало – но, совершенно справедливо пишет Павел,

одного такого явления, как протекание денег в нижние 50% населения (наконец-то!) недостаточно для объяснения, т.к. деньги протекали в нижний слой и во время бурного экономического роста в 2000-08 годах (и протекали больше, чем сейчас).

Да и с протеканием денег не все так просто. Росстат свидетельствует, что за последний год пенсии в реальном выражении не выросли («Отчет о социально-экономическом положении России. Май 2024»). Так что пенсионерки, ожесточенно одобряющие все, что делает власть, в материальном плане ничего особо не выиграли

К слову, раз уж упомянули тут бюджетные расходы – ничто не мешало правительству накачать экономику деньгами и раньше – если уж так хотелось «потратить», те же триллионы можно было направить на жилищное строительство – и «проценты роста ВВП» были бы ничуть не меньше. Просто потребительская экономика не была приоритетом, не является она ей и сейчас, чего начальство в общем, и не скрывает.

Но респондентам "Мониторинга" ИС РАН – нравится происходящее в стране (вероятно, они видят в этом пользу и для себя). (у меня нет никаких оснований сомневаться, что на вопросы социологов они отвечали именно так, как отвечали).
Но что именно из происходящего им нравится – ответа нет.

Читать полностью…

(к предыдущему посту)
Вот что смотрит народ на Youtube – Топ-20 по просмотрам за 9 июля.
НИ ОДНОЙ политизированной передачи, сплошная развлекуха и лайфхаки.
/channel/RuYouTubeRu/2266

Доя сравнения:
У №20 из этой развлекухи было 2,3 млн просмотров за сутки.
У №1 среди политизированных стримов (оппозиционных) – 138 тыс. просмотров за трое суток. Разница в 15 раз.

Читать полностью…

Друзья! Парамонову Пети, 4 года нужна ваша помощь 💙 ( смотреть видео)

У маленького Пети диагноз: ДЦП, спастическая диплегия. Простые движения, шаги ему даются очень сложно. С самого рождения Петя проходит тяжёлые, болезненные и длительные реабилитации. Он добился огромных успехов.
Уже как 3 года папа борется за жизнь и здоровье Пети в одиночку. Мама не справилась с трудностями, которые возникли из-за диагноза Пети и оставила семью, когда малышу исполнился годик.
Папа не опускает руки в этой нелёгкой борьбе, потому что Петя - самое ценное, что у него есть. Он делает всё, чтобы его сынок научился ходить .
Папа Пети, ежедневно занимается с мальчиком ЛФК по несколько часов в день. Все труды не проходят даром, Петя ходит всё лучше и лучше! Сейчас необходимо собрать средства на очередную реабилитацию.
Пожалуйста, помогите, Петеньке быть более счастливым в этот нелёгкий для него период 🙏
Благодаря неравнодушным людям собрали более 70% от необходимой суммы.

Сумма сбора 414 000 рублей
Помочь Пете ❤️⤵️

➡️ СБП +7(915)8974884 (Альфа банк) 🫶

📱 Пожертвование картой 💳
/channel/hrabryiya_bot?start=-25672

➡️ через СБП (На р/счёт Благотворительного Фонда )

📲SMS на короткий номер 3434 с текстом храбрый 333  (где 333 любая комфортная для вас сумма)

🔗 БФ "Храбрый Я" ОГРН 1234000002345

Читать полностью…

Деградация Российской "оппозиции" произошла не только из-за срока и смерти Навального, но и из-за эмиграции. Дело в том, что раньше им надо было соревноваться за симпатии потенциальных сторонников и даже потенциальных избирателей. Теперь им нужно соревноваться исключительно за западные гранты. Таким образом, самым важным навыком становятся угадывание западных хотелок и создание картинки наличия популярности в социальных сетях. Процесс абсолютно естественный, и тут дело не в качестве человеческого материала. Выход из этой ситуации - превращение из политической эмиграции в этническое лобби, т.е. в легальную крышу для своих. Но этничность у товарищей плавает, и солидарность даже с массой уехавших у них отсутствует. А других путей нет.

Читать полностью…

Вчера упоминал диссидента Михаила Агурского. Он одним из первых начал углублённо изучать идеологию национал-большевизма, и 1980 году в Париже на русском языке вышла его книга «Идеология национал-большевизма» (на основе диссертации, написанной в Сорбонне).

Краткий вывод Агурского. Национал-большевизм формировали т.н. «попутчики» советской власти, которые из-за статуса лишенца не могли попасть в большевики и тем более сделать карьеру во власти. Их состав он описывает так:
«Среди них было много эсеров, бывших царских генералов, инженеров-специалистов, колчаковских министров, черносотенцев, ряда церковников и эмигрантов, которым претила белогвардейская среда».

Что интересно, примерно в те же годы, в 1920-30-е национал-большевизм как маргинальная группа развивался и в Веймарской Германии. И там состав формирования движения был похож, Агурский кратко описывал его: «Это были те, кого по каким-то причинам не взяли ни в национал-социалисты НСДАП, ни в коммунисты Компартии Германии».

Национал-большевизм стал вытеснять большевизм при позднем Сталине в 1946-53, пишет Агурский. «Поздний сталинизм – это идеология «попутчиков» большевизма, как если бы черносотенец, царские митрополит или генерал чуть отполировали свои самые радикальные взгляды, но оставили главный взгляд – на великодержавие», - резюмировал Агурский.

Читать полностью…

В Мурманске власти разместили вот такие баннеры программы «Север объединяет».

Многие руспатовские каналы возмутились подбором национальностей. Но на обоих баннерах я вижу саамскую девочку – это единственный коренной народ Кольского полуострова до прибытия туда поморов или норвежцев. Плюс все дети-«фотомодели» - это не просто граждане России, рожденные в Заполярье, а победители и лауреаты разных конкурсов и соревнований, в том числе «Семья года». Представляю, что они сейчас чувствуют.

Вообще, на Мурман прибывали «некоренные» для этих мест народности, постепенно все став единой общностью - северянами. Например, первый губернатор Мурманска в 1916-1917 годах – шведо-немец Михаил Нирод, второй – немец и лютеранин Трепов, третий – поляко-шотландец Кетлинский. Железную дорогу на Мурман строили корейцы и китайцы при помощи пленных венгров и русинов. Записывать их всех в «многонационалов»?

В советское время на Севере собрался вообще полный интернационал, «советская общность», где смотрели на дела человека, а не на его национальность.

И сегодня россиян никто, кроме озабоченных, не хочет сепарировать по национальностям, а тоже смотрят в первую очередь, что это за человек. Принял его Север или нет.

Читать полностью…

Крымская сенаторка выдала базу.

Член Совета Федерации Ольга Федоровна Ковитиди:
"Мужчина, который следит за собой, не соответствует традиционным ценностям. Мужчина должен работать и приносить деньги в семью..."

Я в таких случаях всегда гуглю.
Захотелось посмотреть на её мужа - беззубого бомжа.
Он довольно быстро нашёлся.
https://forpostsevastopol.ru/social/muzh-krymskogo-senatora-uvelichil-svoi-dohody-za-god-v-sto-raz/

Всё, как я и предполагал.
Сношаем друг дружку, деньги - в кружку.

Читать полностью…

Умер золотоартельщик Вадим Туманов.
На фото - М.Логинов, «Их воспитали чекисты. Рассказы о перековке воров, об участии бывших лагерников в Отечественной войне СССР против фашистской Германии», 1946.

Согласие части воров служить государству по время ВОВ послужило поводом для возникновения «сучьей войны», полыхавшей в ГУЛАГе до середины 1950-х. Во многом из-за того, что обе части воров этой войной обескровили свои ряды, с конца 1940-х в ГУЛАГе поднялась третья сила - клубок коллаборационистов из бандеровцев, чеченцев, «лесных братьев», власовцев, полицаев и т.п., вплоть до их вооружённых восстаний в ГУЛАГе.

Туманов для меня ценен тем, что был в эпицентре «сучьей войне» в ГУЛАГе (на Колыме) и подробнее всех в своих воспоминаниях описал её причины и ход действия.
Также Туманов упоминает, что стало с некоторыми начальниками лагерей – они окончили жизнь в безвестности.
У Туманова я брал интервью в 2000 году для одного строительного СМИ, он тогда занимался стройкой. После интервью он и подарил мне свою книгу.

Читать полностью…

Как это принято в Америке, стрелявший по большому начальнику - убит. Концы в воду.

Читать полностью…

Не удивлюсь, если Дедушка Твиттлер как опытный инфоцыган сам инсценировал "покушение".

Читать полностью…

Во время правления Александра III Россия не воевала, и царь заслужил прозвание «миротворец». Но не воевала тогда Россия не из-за миротворческих идей царя, а потому что воевать было не на что. Очередной хороший пример того, что Россия не воюет при печальной экономике и особенно – при печальной внешней торговле. Экономический историк Сергей Нефёдов пишет:

«В 1881 году платежи по займам достигли 240 млн. руб., что составляло 34% доходов бюджета (к тому времени Россия набрала кредитов за границей на 2 млрд руб.; платежи по займам достигли в 1886 году вообще 38% доходной части бюджета). Новое правительство было вынуждено резко сократить размеры зарубежных заимствований и жить по средствам. В 1881-1893 гг. были взяты кредиты только на 450 млн. руб.; масштабы железнодорожного и промышленного строительства резко сократились. В 1882-1885 гг. правительству в ущерб обороноспособности пришлось пойти и на уменьшение военных расходов».

И ещё хороший пример того, что Россия в то время представляла для Запада очень хорошую территорию для обогащения:
«Во второй половине 1880-х годов на Западе стал ощущаться избыток капиталов и ставка, по которой предоставлялись кредиты, составляла в 2,5-3,5%, в то время как в Петербурге - 5-5,5%. Это означало, что предпринимательство в России давало в полтора-два раза более высокие прибыли, чем на Западе».

Читать полностью…

(к предыдущему посту)
В целом Второй Мир обезумел в кредитовании в последние двадцать лет, с расцветом глобализации. Это был способ, как казалось, быстро догнать Первый мир, вкачивая деньги во все сектора – от промышленности и инфраструктуры до потребления.
Но такая кредитная система очень шаткая. Она живёт, пока есть доступ к дешёвым деньгам или глобальных банков институций, или к сбережениям собственного народа.
Первой от неполадок в такой системе рухнула Турция, когда, как пишет Зейхан, «под руководством Эрдогана перессорилась со всем миром – от США и Европы до России и Саудовской Аравии», потеряв доступ к дешёвым иностранным деньгам и инвестициям. С тех пор страна живёт в вечной девальвации валюты и высокой инфляции.

На графике: тёмная серая линия з зашкаливающий кредит в Китае, светлая серая линия – Турция.
На фоне стран Второго мира кредитная система США выглядит очень консервативной (чёрная линия)

Читать полностью…

Ещё у диссидента Михаила Агурского увидел в его работах конца 1970-х, что самый большой переворот в сознании советского человека произведёт только введение частной собственности. Либеральная часть диссидентства ставила тогда на демократию, права человека, самоуправление, западнизацию, но Агурский отвечал ей, что ни с чем этим советский человек не знаком, и для вчерашнего крестьянина врастание в эти институты должно занять большое время.
А вот про частную собственность «МОЁ!» советский человек поймёт всёочень быстро, и это будет, как считал Агурский, главной прививкой против возврата в советский режим.

Читать полностью…

«Наличие привычек, связанных с районом, коррелирует с тем, насколько обеспечен объектами социальной инфраструктуры район. Таким образом, …отражается, что абсолютное большинство жителей Тверского района (81,4%) обладает привычками, связанными с районом (например, каждый день выгуливают собаку, ходят каждый понедельник в одну кофейню и т.п.), что свидетельствует о заполненности социального пространства района повседневными практиками. В наименее инфраструктурно обеспеченном районе Москвы, изучаемый показатель практически вдвое меньше (42,5%).

Больше «случайных» знакомых (с которыми знакомство произошло спонтанно и продолжилось после), отмечается у жителей Тверского района (65,7%). В Тимирязевском районе таких людей не нашлось вовсе, а в Старом Крюково – 12,5% респондентов».

Читать полностью…

(к предыдущему репосту)
Ув. Дмитрий Прокофьев верно постепенно подводит читателя к мысли, что скорее самые большие изменения произошли в психологии россиян, а не просто в экономике.
Много раз писал, что в экономике становится всё больше междисциплинарных исследований, кроме голой математики и формул, которые были характерны для экономистов в предыдущие десятилетия.
В нашем случае как раз были бы действенены опросы и фокус-группы социологов и психологов, чтобы понять, почему так всё резко начало нравиться в экономике для 44% россиян (попутно отмечу, что речь не идёт не то что о всех россиянах, а даже пока о большинстве).

Да, есть рост реальных доходов населения. Об этом говорит и рост депозитов за год на 11 трлн руб., и вот такая статистика от ИНП РАН: «В условиях дефицита на рынке труда сохраняются двузначные темпы роста номинальных заработных плат (+21,6% г/г в марте, +17,0% г/г в апреле, +16,9% г/г в мае).
Есть рост разного рода социальных выплат и льгот (сбился со счёта, их уже десятки – в основном для семей с детьми).

Моя догадка про область психологии этих 44% россиян – многих людей из высших 10%, как кажется респондентами, сильно «ущемили» за эти 2,5 года, т.е. приблизили к образу жизни (пока не доходам) значительной части россиян. Усложнили отдых и прочий выезд за границу и перевод денег туда, многих вообще сделали невыездными (почти всех чиновников и всех силовиков), начали усиленно «шерстить» элиты 2-3-го ряда (мэров, вице-губернаторов, региональных министров, связанный с госзаказами бизнес). Плюс повысили (больше на словах, но раньше и этого не было) статус «человека труда и защитника Родины».
Для кого-то наверняка значим даже такой фактор, что часть молодёжи заставили бояться старших, что было «скрепой» в крестьянских семьях.

Так что ответы я бы искал в области психологии почти половины россиян.

Читать полностью…

«В России ведётся замедление работы WhatsApp, заявил «Парламентской газете» член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин».
А этот пример – уже обрыв горизонтальных связей десятков миллионов россиян. Т.е. наряду с окукливанием и дальнейшей атомизацией – ещё резкое ухудшение качества жизни простолюдинов (пролов).

Читать полностью…

В России опять обсуждается запрет Youtube. Много раз писал об этом шаге, повторяться не хочется.
Любой запрет – это всегда плохо. Тем более запрет массового сервиса.
Есть давний принцип управления обществом «хлеба и зрелищ». Хлеб пока в России есть, а вот зрелищ всё меньше.
Общество и так пребывает в состоянии апатии и тревоги, особенно молодёжь. Всё больше забивается в норку внутренней эмиграции. Значит, отчуждения от власти будет ещё больше – «мы живём отдельно, вы отдельно». Когда все скрепы ослабнут, эта пружина выскочит наружу - примерно как в 1991 году, когда НИКТО из простолюдинов не встал на сторону начальства (хотя задним числом они любят сокрушаться о развале СССР).

Что интересно, запрет Youtube не решает даже тактические задачи (не говоря уж о стратегических). Оппозиционных говорунов там смотрит хорошо если 3-4% населения России. Но ни к каким действиям эти просмотры их не побуждают – настолько перекручены все гайки в стране, а самый реактивный политический актив давно убыл из страны.

Надеюсь, во власти люди понимают эти прописные истины. Во всяком случае, прошли 2,5 года, и всё это время – понимали.

Читать полностью…

Начал читать мемуары советского диссидента Юрия Глазова (также он был известным востоковедом, специалистом по Южной Азии и буддизму).
Встретил у него описание лучшего друга Солженицына – Дмитрия Панина (дело происходит в конце 1960-х). Через личность Панина становится лучше ясна и личность самого Солженицына.

«Громадную роль в этот довольно напряжённый период (Глазов оформлял вызов в Израиль, а оттуда в Канаду – Т.) моей жизни сыграл мой новый друг Дмитрий Панин, прототип Сологдина из книги Солженицына «В круге первом». Многих людей я встречал на своём веку и многих принял в душу свою, но мало кто повлиял на меня так сильно, как Дмитрий Михайлович Панин. Я был в него влюблён ещё по книге Солженицына. По Москве о нем ходили легенды. У многих моих друзей на столе или на стене стояла или висела фотография, где Солженицын был снят со своими двумя близкими друзьями по шарашке - двадцать лет спустя. Один из них был Панин. С Паниным мы встретились несколько раз в пушкинской церкви и вместе возвращались домой на поезде. Потом начали бывать друг у друга дома.
Приступая к рассказу о Панине, я будто беру в руки чистейший алмаз. Этот драгоценный камень - Дмитрий Панин, один из благороднейших людей, которых я когда-либо видел.

Ему было почти шестьдесят лет, но это был всё же статный красавец с отличной выправкой и необыкновенной выносливостью. Он ежедневно пробегал несколько километров, зимою регулярно купался в проруби, занимался йогой. Панин поддерживал тесные связи с Солженицыным.
Редко я встречал человека с такими красивыми глазами. На его благородном лице (а Панин происходил из старинного боярского рода) особо выделялись глаза, и невозможно было оторваться от их удивительной сини. Я понимал, почему женщины могли в него влюбляться намертво.

Передо мной был человек, который до конца был предан Христу и считал себя католиком. Православие, в его понимании, было религией рабов, и мнение этого русского до мозга костей человека невозможно было игнорировать. Панин положил конец многим моим сомнениям в отношении того, нужно ли уезжать из России. Со своим колоссальным опытом жизни, с необыкновенной прямотой он ответил на мой недоуменный вопрос, будто рубанул топором «Для кого это родина, а для меня - гнездо бандитов!»

Ещё в лагере Панин дал обет, что посвятит жизнь Христу и освобождению России от кровавого гнёта большевиков. Более непримиримого врага советской власти в своей жизни я не встречал. Начав свою писательскую работу в лагере и продолжая её в течение многих лет по выходе из него, Панин разработал учение о необходимости создать всемирный орден христианских рыцарей, целью которого явится освобождение России и мира от засилья коммунистов-людоедов. В течение многих лет Панин вёл на редкость конспиративный образ жизни, поддерживая отношения с очень узким кругом людей, коим и давал на прочтение спои произведения. Он не без основания полагал, что в случае обнаружения его зовущих к восстанию против кровожадного режима книг власти поставят его к стенке или бросят в психушку.

Панин возлагал самые серьёзные надежды, думая, что именно этот великий писатель подхватит его идею освобождения мира от коммунистов. Надо сказать, что Солженицын испытывал влияние со стороны Панина».

Читать полностью…

К посту про шизоидов, лучше всех противостоящих фейкам, читатель прислал дополнение. О том, что наша публицистика генерирует один страх, и только шизоидность противостоит ей.
«В некоторой степени схожие мысли излагал математик (доктор наук), писатель, театральный и кинорежиссёр Роман Михайлов в своей книге «Равинагар»:
«Публицистика строится на страхе. Публицисты питаются страхом, наслаждаются страхом. Им приятно пугать и пугаться. Работают они в параноидно-фрактальном ритме, на цитатах, комментируя их страхом. Когда цитаты заканчиваются, они сами производят новый страх из себя, из ощущений, создают глину для новых цитат и страха.

Можно делать обычную публицистику. Копировать готовый кусок текста, выставлять его с комментарием страха. Цитата – страх – цитата – страх. Так и двигаться по фрактальному орнаменту, наслаждаясь страхом, и приучая остальных наслаждаться страхом. Появится нежное чувство фашизма.

Настоящий шизофреник способен не заметить Гитлера на танке за окном, потому что он сам себе Гитлер, ему хватает внутренних соков. Наступит день яркой воли и одним жжением Гитлер превратится в утку, поплывёт по пруду».

В одном из интервью Михайлов развивал свои наблюдения:
«Единственный способ борьбы с фашизмом, который я указываю в «Равинагаре» - это шизофрения. Шизофрения как структура в смысле набора связок и растущей сложности. Шизофрения вполне может принять фашизм и начать на него работать до определённого момента, и фашизм не заметит, что происходит уничтожение его самого. И именно таким образом возможна борьба. Не антифашизмом, не отрицанием иерархичности, а деформацией. Противостояние не работает, потому что оно не может работать в принципе».

Читать полностью…

Интересный эксперимент провели исследователи из РУДН – какие группы (по психо-эмоциональным критериям) студентов отличают фейковые новости, а какие нет. Да ещё в присутствии модераторов, которые могут подталкивать студента к принятию (или нет) новости.
Новости же были такого типа:
«Медиа-холдинг ВГТРК и «Первый канал» будут ретушировать лица людей, чье имя попало в список иностранных агентов».
Ну да, фейки уровня «Панорамы», но по нынешним временам – почему бы не будут ретушировать?

Оказалось, что самые неприступные к фейковым новостям в России… ШИЗОИДЫ.
«Шизоидный (тип) — его представители с опасением относятся к новостям. Для них значим каждый инфоповод и то, какое влияние новости могут оказать на тех, кому они будут отправлены. Представители психотипа уделяют внимание смысловой нагрузке новостей и тщательно подходят к их отбору, поэтому менее склонны к воздействию фейковых новостей».

Самые же восприимчивые к фейкам – истероиды.
Статья (пдф) в прикреплённом файле.

Читать полностью…

На самом деле слова сенатора Ковитиди – это тот самый пример бытового матриархата в России.
Вчера давал статистику и выводы криминалистов о причинах убийствами женщин своих интимных партнёров. И физическое насилие и самозащита от мужчин занимает лишь около трети причин убийств (30-37% от всех случаев; и часть этих случаев – взаимная агрессия или даже агрессия со стороны женщины, где мужчина может защищаться от неё). Большинство остальных можно обозначить одним словом «мужик меня раздражает». И кроме ревности это ещё раздражение от мужчин, которые что-то требуют в семье, но не могут её прокормить.

Такой незарабатывающий мужчин очень падает в глазах женщин и становится для неё паразитом. Паразит раздражает женщину одним только своим присутствием. В какой-то момент женщина может сорваться только от одного его слова и тем более упрёка.
А хорошо зарабатывающему мужчине женщины прощают и внешность, и телосложение, и даже бытовой паразитизм (когда он ничего не делает по дому – при хороших деньгах женщина может использовать для домашних дел и наёмный труд, от ремонтников до уборки).

Читать полностью…

Что-то заражение ВИЧ среди наркоманов и гомосексуалистов (в меньшей мере – проституток) Москвы и Питера поражает воображение. А также в целом доля употреблявших наркотики тоже паражает.
Дочитываю отчёт Роспотребнадзора за 2023 год.

- По данным проведённых выборочных исследований в 2023 г. поражённость ВИЧ-инфекцией среди людей, употребляющих инъекционные наркотики (далее – ПИН), составила от 27,4% в Москве до 55,0% в Санкт-Петербурге.
- Поражённость мужчин, имеющих секс с мужчинами (далее – МСМ) – от 17,3% в Санкт-Петербурге до 31,0% в Москве.
- Поражённость коммерческих секс-работниц (далее – КСР) составила 2,3% в Москве и 5,4% в Санкт-Петербурге.

Причиной высокой распространенности ВИЧ в этих группах явилось рискованное поведение.
- Сообщили об использовании презерватива при последнем половом контакте лишь 43,8%-46,9% ПИН, 62,8%-66,8% МСМ и при сексе с постоянным партнером 47,9%-52,1% КСР.
- В то же время, 19,3% ПИН из Санкт-Петербурга и 3,2% из Москвы использовали общие контейнеры, вату и воду для употребления наркотиков.

- Предиктором высокой распространенности ВИЧ-инфекции среди МСМ может являться использование наркотиков для химсекса (10,9% МСМ в Москве имели такую практику в последние 6 месяцев). О применении наркотиков в немедицинских целях «когда-либо» сообщили 32,8% МСМ в Москве и 52,4% – в Санкт-Петербурге. Среди КСР аналогичный показатель составил 33,2% и 17,2%, соответственно.
- Уровень знаний по вопросам ВИЧ-инфекции среди уязвимых групп населения был невысок. Верно ответили на вопросы о ВИЧ 70,0-74,4% МСМ, 65,4%-74,3% ПИН и 56,9%-76,6% КСР.

Читать полностью…

Как выбрать вуз или колледж и поступить на бюджет в 2025 году?

Выбор учебного заведения и подготовка к поступлению — важные шаги на пути к получению качественного образования. Образовательный проект Лектариум подготовил файл со списком 100 лучших вузов и колледжей, которые ваш ребенок может рассмотреть для поступления.

Почему стоит обратить внимание на этот список?
▪️ Качество образования: В списке представлены учебные заведения, которые предлагают качественное образование и имеют хорошую репутацию.
▪️ Разнообразие направлений: Вместе с ребенком вы сможете выбрать направление, которое соответствует его интересам и способностям.
▪️ Возможность поступить на бюджет: Многие из представленных учебных заведений предоставляют бюджетные места для студентов.

Скачивайте этот файл и ваши дети обязательно окажутся в лучших вузах страны на бюджетных местах, а вы, как родитель, обретете спокойствие.

Реклама ООО «Лекта Групп» ИНН: 9702033853 Erid:2VtzqvTjuvH

Читать полностью…