Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Патриарх советско-российской социологии Александр Белановский сейчас проводит фокус-группы с учителями. Вот наблюдение учителя физики за современными школьниками:
«Проблема в том, что у детей нет мотивации, её просто нет. Если раньше, на мой взгляд, её отсутствие появлялось у более взрослых школьников, то сейчас мотивация учиться у детей пропадает буквально в первом классе. Они уже в первом классе ходят такие недовольные, они уже ничего не хотят, не знают, зачем это надо.
Не просто большинство, а ВСЕ дети, подростки рассуждают: если мне это не надо в жизни, я не хочу быть физиком или математиком, я это и не буду учить.
Но это ещё полбеды. Главная причина того, что дети не учатся и у них нет абсолютно никакой мотивации, я думаю, заключается в том, что учителям запрещено ставить двойки. Я имею в виду двойку не как текущую оценку, а двойку как итоговую за четверть и, соответственно, за год. Поэтому дети чувствуют себя совершенно безнаказанными. Если в начальной школе для них получить двойку - это еще трагедия, они боятся получать двойки, пытаются что-то исправить. Но когда они приходят в старшую школу и сталкиваются всё с бОльшими трудностями, они уже привыкают получать двойки, но при этом замечают, что даже если у него все двойки в ряд стоят, и за четверть должно выйти два, он даже может итоговую работу написать на два, ему учитель всё равно за четверть поставит три.
Уровень знаний у детей не повышается, а мне кажется, что снижается».
Многие учителя уже признаются, что школа сейчас выполняет главную функцию – передержку детей, чтобы они хотя бы до 14-15 лет не слонялись по улицам.
А если родители хотят, чтобы школьник чему-то учился – вот пусть родители об этом и заботятся сами: или становятся «домашними учителями», или нанимают репетиторов.
С другой стороны, мир сейчас таков, что ему не нужно столько образованных людей.
Рынок предъявляет самый большой спрос на неквалифицированные специальности, где достаточно 4-5 классов образования: что-то вроде продавцов, работников пунктов выдачи заказов и курьеров (три самые дефицитные сегодня специальности в России). В западном, более богатом мире, к ним ещё прибавляются сиделки за стариками.
Плюс в мире накоплено уже много богатств, и они перераспределяются детям, которым уже не надо «рвать жилы» ради выживания. Мы это видим уже и в крупных городах России, где бабушки-дедушки оставляют детям и внукам квартиры и денежные вклады. Впервые в истории России такое, что часть россиян перестали быть детдомовцами, и что-то получают от предков.
А у высших страт и должности передаются по наследству, появились уже целые династии потомственных депутатов, главредов, ректоров, генералов, «артистов, юристов и чекистов» - для чего учиться, если всё это само упадёт в руки?
Мотивация учиться, т.е. пробиваться в жизни через знания, и вправду, как говорит этот учитель физики, пропадает всё больше.
Среди европейских стран в России наблюдается самая большая поддержки идеи базового дохода. В 2021 БД поддерживали 70% россиян, а среди молодёжи – и вовсе 74%. А внутри россиян самая высокая поддержка БД – у женщин.
(«Вестник Института социологии», №4, 2023).
Американо-сербский экономист Бранко Миланович показывает, что в последнее десятилетие абсолютные выгоды богатых - высшего 1% населения, были намного больше, чем выгоды глобального среднего класса и глобальной бедноты.
Как писал уже не раз, общая концепция политэкономистов мира сейчас такова: противостояние левых и правых, атеистов и верующих, христиан и мусульман, традиционного большинства и разного рода меньшинств, национальных разделений ушли в прошлое. Все эти группы на самом деле в «одной лодке», и главное противостояние сейчас происходит между ними и высшим 1%, узурпировавшим все рычаги власти. В более узком понимании эта власть сконцентрирована в высшем 0,1%.
Объём продаж оружия Америкой в этом году достигнет $100 млрд., сообщает Минобороны США.
Для сравнения: в 2021 году продали на $34,1 млрд.
Так что и тут США выиграли, нарастив свой ВПК и выгнав с международного рынка оружия конкурентов, в первую очередь Россию (занимая прежде российские рынки, вроде Индии).
(к предыдущему посту)
А также поражает число лишних людей в позднецарской России – та самая «мальтузианская ловушка», или аграрное перенаселение. Какие-то безумцы мечтали о России с населением 500 млн человек, но для того типа хозяйства, что существовало в стране, и 100 млн человек было много.
В итоге весь этот «аграрный навес» вылился в страшный ХХ век, когда лишнее население горело словно хворост в многочисленных трагедиях России. Страшный ХХ век в России определился ничтожной стоимостью человеческой жизни – «лишних людей», в терминах экономических историков.
Нефёдов пишет:
«В конце 1890-х годов огромный рост недоимок в Чернозёмном районе (и в соседних губерниях) побудил правительство обратить внимание на положение крестьян в этом регионе. В конце 1890-х годов проблема «оскудения Центра» была признана официально, она стала объектом рассмотрения специально созданных совещаний: «Особого совещания» под председательством А.И.Звегинцева, «Комиссии 1901 года», «Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности». «Комиссия 1901 года» проделала огромную работу по сбору и обработке статистических сведений, результатом которой стал известный статистический сборник, служащий ценным источником для характеристики социально-экономического развития России.
Выводы комиссии сводились к тому, что главной причиной «оскудения» является перенаселение. Подсчитав общее число рабочих, необходимых для промышленности, ремесла и сельского хозяйства, комиссия нашла, что для 50 губерний Европейской России количество излишних рабочих составляло 23 млн. человек, а процент излишних рабочих к наличному числу их составлял 52%. Особенно высоким этот процент был на Черноземье, где он составлял от 64 до 67%.
Эти впечатляющие цифры были признаны многими специалистами-историками. С.М.Дубровский и П.А.Хромов, повторяя цифры «Комиссии 1901 года», писали о том, что половина трудоспособного населения деревни относилась к числу «лишних людей». А.М.Анфимов подчёркивал, что в центральных районах существовало «колоссальное аграрное перенаселение».
Недавно писал, что не надо переоценивать статистические данные о грамотности (давал пример Сербии начала ХХ века, где спустя 10 лет формально окончившие начальную школу, разучились читать, писать и считать). Это формальные данные. Что толку, если человек вроде умеет читать, но ничего из прочитанного не понимает?
Встретил данные:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным». Адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
(«Научный результат. Социология и управление», №1, 2023)
Думаю, и сейчас обстоит дело похожим образом.
В 2003 году проводилось исследование российских школьников, и оно показало:
«Достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Высокий уровень грамотности чтения - способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы - продемонстрировали только 2% российских учащихся».
Сейчас те школьники стали взрослыми людьми.
А это наша дачная кошка Марина.
В общем, сегодня праздничный день у россиян: кошки – наше всё!
Сегодня Всемирный день кошек. С чем и поздравляю почти половину россиян – столько людей у нас держат кошек. Россия один из мировых лидеров по доле кошек в семьях. А это значит, что минимум та самая половина россиян – добрые люди. Кошка не будет жить со злыми людьми. Собака может приспособиться к злому человеку (сама станет злой), а кошка – нет, никогда.
Среди наших правителей, получается, были двое самых добрых, кошатники – Владимир Ильич Ленин и Дмитрий Анатольевич Медведев.
Наблюдения священника из Тверской области:
«Из последней августовской поездки мне особенно запомнилось общение с одним фермером – моим старым знакомым.
Спросил его: «Почему вокруг храма в соседнем селе не косят, нет прокоса даже к туалету – крапива и борщевик здесь в рост человека».
Он ответил: «Некому косить, мужчин нет совсем – главным образом, из-за алкоголизма».
В нашем когда-то большом русском селе собственно русских осталось 2-3 семьи – остальные приезжие, особенно много узбеков. Люди не хотят работать даже за сносную плату, предпочитают жить на дотации от государства – на тот же материнский капитал. Некоторые формально разводятся, чтобы потом получать пособия. Срочно нужно восстановить закон о тунеядстве», - рассказал собеседник. Вот такой невеселый разговор произошел между нами».
Ирина Жежко-Браун вспоминает, что в 1987 году Щедровицкий и методологи получили заказ на разработку демократических выборов директора завода РАФ. Они смоделировали эту игру и получили пять принципов, почему демократия невозможна не только на этом заводе, но и в целом в стране – низы не доросли до демократии. Позже это знание было перенесено и на Россию – россияне не доросли до демократии. Жежко-Браун пишет:
«Тем самым, говорят методологи, условием демократизации является наличие у работников завода опыта и некоторого образовательного и интеллектуального уровня. Это условие намного превосходит все препоны, которые стояли раньше на пути демократии, а теперь устранены, например, в США: ценз собственности, раса, пол, поражение в гражданских правах в результате совершения преступления и другие. Третье условие демократизации фактически ставит под сомнение изначальное и равное право рабочих (а шире – и граждан) на голосование.
Согласно методологам, для участия в демократическом процессе гражданам надо «обладать достаточным набором представлений». Это условие делает предложенное ими понимание демократизации практически нерабочим и отодвигает демократизацию, а с ней и демократию на далёкое будущее. С таким пониманием демократии становится понятным, почему методологи, перейдя впоследствии на роль организаторов в России политических выборов, редуцировали выборы до ритуала, а демократия практически стала ругательным словом».
(В представлении методологов, страна должна управляться не с помощью демократии, а «социальными инженерами» - Прогрессорами, Щедровицкий очень полюбил этот термин братьев Стругацких в описании себя и своей команды)
(к предыдущему репосту)
Глядя на кандидата в вице-президента Уолца (немца Вальца, на постсоветском пространстве он мог бы и Вальцманом), лучше становится понятно, почему штаб Демов выбрал именно его. Образ такого белого предпенсионера, домоседа, любящего уют и воскресную церковь.
Отгадка, для чего Харрис понадобился Уолц, содержится в этой социологии:
«Дональд Трамп стал президентом «Белой Америки» - за него проголосовали 63% белых мужчин и 53% белых женщин. Клинтон заручилась поддержкой лишь 31% белых мужчин и 43% белых женщин.
Последним республиканцем, сумевшим привлечь на свою сторону молодое поколение, был Джордж Буш-старший в 1988 году. В свою очередь, последним популярным демократом среди пожилых стал Альберт Гор в 2000-м».
Вообще же американские социологи «стаю собак съели» на исследовании разных страт на выборах. Вот белых пожилых мужчин и должен привлечь Уолц (а не тот же 50-летний губернатор Пенсильвании, еврей Шапиро – которому многие пророчили вице-президентство. Евреи и так традиционно пойдут голосовать за Демов, так что нужен был именно более возрастной мужчина из протестантских церквей и из глубинки).
Интересное какое явление: в России патриотизм не ассоциируется с капитализмом («при капитализме патриотизма быть не может»).
«По данным мониторинга, проводимого ИСПИ ФНИСЦ РАН, доля респондентов, которые предпочли бы жить в капиталистическом обществе, составлявшая в среднем по результатам четырёх опросов 2000–2003 гг. 21%, снизилась в среднем по трём опросам 2020–2023 гг. до 13%. Доля предпочитающих жить в социалистическом обществе, напротив, выросла соответственно с 30 до 41%. Вариант «в каком-то другом» обществе выбирали 14 и 7% соответственно, остальные респонденты затруднялись ответить.
К этому следует добавить, что, судя по данным июньского опроса 2023 г., понятие «социализм» означает справедливость для 44% респондентов, коллективизм – для 43%, патриотизм – для 38%. В отличие от этого капитализм по опросам разных лет ассоциируется с патриотизмом не более чем у 5% опрошенных».
(«Социологические исследования», №1, 2024)
(к предыдущему репосту)
Нисколько не удивлён, что ЦРУ создали ещё и феминизм.
Всё у них работало на то, чтобы заменить классовую борьбу на «культурную борьбу».
Очень хорошо это описано в книге Фрэнсиса Сондерса «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт Холодной войны». В общем, из названия понятно, о чём речь - как, начиная с 1950-х, ЦРУ придумывало современную культуру (от литературы и журналистики до музыки и живописи).
Идеологами этого культурного фронта были црушники эстонец Майкл Джоссельсон и русский Николай Набоков (двоюродный брат писателя Владимира Набокова).
Свою работу с конца 1940-х им приходилось вести в тяжелейших условиях: и американские, и тем более европейские интеллектуалы в подавляющем большинстве были настроены про-советски (как минимум - нейтрально). Из кого же тогда формировать антисталинский/антисоветский фронт?
Как бы этого не хотелось, но в то время ЦРУ пришлось делать ставку почти исключительно на троцкистов.
Только троцкисты с конца 1930-х были последовательными, ярыми антисталинистами, которых не смущало ничего, даже победа СССР над фашизмом.
Апофеозом такого антисталинизма можно считать обличительные статьи троцкистов в отношении четы Розенбергов, казнённых летом 1953-го.
Вся интеллектуальная Европа резко протестовала против этого приговора, и только троцкисты писали: «Розенбергов убил Сталин, заставив заниматься грязной работой».
После этого троцкисты получили наивысший градус нерукопожатности среди европейской интеллигенции. Что ещё более замкнуло их круг: привязало теснее друг к другу ЦРУ и троцкистов.
В дальнейшем большинство троцкистов эволюционировало (или регрессировало?) в неоконсерваторов (отдельная интересная тема, как это происходило). Которые в конце концов в 1980-х добились своего, сломав СССР.
В книге вообще много интересных деталей.
Например, Фрэнсис Сондерс описывает, как американцы создали «Культурный трибунал» в побеждённой Германии. Его главными лицами были Николай Набоков, эстонский эмигрант Джоссельсон и специалист по идишу Мелвин Ласки. Через этот трибунал они прогоняли всех значимых культурных деятелей Германии - от фон Караяна до Элизабет Шварцкопф.
Вся «тройка» затем стала значимыми лицами культурного подразделения ЦРУ.
Ласки, кстати, объяснял, почему ЦРУ стало продвигать негритянский джаз, «концептуальную мазню» и вообще «современную культуру» - потому что «СССР и Восточную Европу населяли дикари, и такой род искусства им был доступен - в отличие от европейской классики».
Южная Корея проводит программу переселения постсоветских корейцев:
«Моисей Ким, председатель Совета общества, объединяющего российских корейцев, отметил: «По разным оценкам, в Южную Корею переселилось более 100 тыс. бывших советских корейцев. А из России, может быть, 20–30 тыс. Среди переселенцев есть чистокровные узбеки, казахи, киргизы, русские».
Сейчас переселенцам дают жильё, комнату, проживание почти бесплатное, питание тоже. Зарплата обычно – 2 тыс. долл. Но эти блага даются только тем, кто работает. А статуса беженца, как в России или на Западе, там нет. В Южной Корее нельзя не работать и жить на пособие».
Смотреть надо только на платёжный баланс (грубо говоря – есть валюта в стране или нет). Остальные индикаторы и «ситуации» – просто суета.
Читать полностью…5 ПРИЧИН ПОСТУПИТЬ В ФИНУНИВЕРСИТЕТ
1️⃣ Зарабатывай больше, чем выпускники других вузов💸
Финуниверситет входит в топ-4 рейтинга по уровню зарплат молодых спецов среди выпускников.
2️⃣ Получи знания, которые актуальны на рынке труда прямо сейчас🧠
Финуниверситет входит в топ-7 вузов России по уровню востребованности выпускников работодателями.
3️⃣ Не зацикливайся на одной сфере: комбинируй программы и стань топовым полиспециалистом👩🎓
В Финуниверситете много программ парных квалификаций, которые указываются в документах по окончанию вуза. Кроме того, в предметных рейтингах RAEX 2024 универ занял лидирующие места по направлениям: индустрия гостеприимства, экономика, менеджмент и не только.
4️⃣ Запусти стартап мечты💡
Финуниверситет – это в первую очередь предпринимательский вуз. В универе сформирована бизнес-среда для акселерации студенческих стартапов, где идея легко может воплотиться в реальность.
5️⃣ Участвуй в фановом движе🔥
Ведь Финуниверситет – это не только про учебу, но ещё про творческие клубы, секции, спортивные объединения и атмосферу развития, поддержки и взаимопонимания 💓
Не следуй привычным трендам – поступай в Финуниверситет и формируй новые! А все ответы по поступлению ищите на тг-канале Проректора!
Реклама. ФГОБУ ВО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации", ИНН 7714086422
Очередной мониторинг ФОМ показывает продолжающееся снижение интереса россиян к СВО. Важным событием СВО считают 19-22%.
В первые дни СВО так считали 77%.
Она стала обыденным фоном. Всё больше россиян научились жить, не замечая её.
А природные катаклизмы в России или взрыв газа в жилом доме в Нижнем Тагиле россияне считают более важной темой, чем обстрелы Белгородской области и других российских территорий.
Человек и вправду такой представитель животного мира, что ко всему приспосабливается – эта пластичность позволила нам стать из обезьяны человеком.
(Достоевский со своей мизантропией более грубо говорил об этом: «Ко всему-то человек-подлец привыкает!»)
Американская молодёжь стала меньше пить. Это статистически в целом. Но разложив потребление алкоголя по полу, мы увидим, что пить стали меньше парни (почти в 2 раза за последние двадцать лет).
Девушки пьют столько же, сколько и в начале 2000-х.
Сложилась вообще впервые в истории такая ситуация: девушки теперь бухают больше (чаще), чем парни (чёрная линия превысила синюю).
Видимо, с опозданием (как всегда, с неким опозданием от западных трендов) скоро это явление придёт и в крупные города России.
Продолжая читать книгу экономического историка Сергея Нефёдова «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России».
В позднецарской России с развитием капитализма в деревне и городе жизнь простолюдинов ухудшалась. Это видно по динамике забракованных призывников.
«Плохое питание, сменяющееся полным голоданием, имеет своим следствием ухудшение народного здравия, - писал А.А.Кауфман, - мало того - прямое физическое вырождение народных масс. Это ясно видно из данных о числе забракованных при приёме на военную службу».
Количество призывников, забракованных по состоянию здоровья, за 1874-1901 гг. возросло почти вдвое, причём наибольший рост наблюдался в Черноземье, а наименьший - в Новороссии. «Военный министр генерал А.Н.Куропаткин: Это отразилось понижением физических качеств населения, уменьшением роста, замедлением физического развития. Сифилитиков, поступающих в войска, стало увеличиваться. Увеличились заболевания, связанные с алкоголизмом. Очень возросло и заболевание глазами».
Противоречий между коренными россиянами и мигрантами в целом по стране нет, показывает множество исследований социологов.
Одно из них – Мониторинг Института социологии РАН. По их опросам, о таком противоречии говорит только 8-9% россиян. Но Россия – большая и разная страна. В ряде регионов эта цифра существенно выше. Лично меня поразило, что среди всех регионов наибольшее противоречие отмечено в Хабаровском крае. Что там такое происходит с мигрантами?
«Следует также отметить стоящую на повестке дня ситуацию с мигрантами. Несмотря на популярные в последнее время в СМИ и научном дискурсе размышления о негативном отношении населения к мигрантам из стран ближнего зарубежья, россияне довольно редко отмечают в числе наиболее острых противоречия, которые можно было бы трактовать как отражающие этот конфликт. Видимо, на фоне противоречий между сторонниками и противниками СВО на Украине, олигархами и остальным обществом или богатыми и бедными даже противоречия между коренным населением России и мигрантами — носителями иной культуры воспринимаются как вторичные по своей значимости.
Вместе с тем в нашей выборке в определённых регионах респонденты массово отметили как наиболее острые противоречия между местными и приезжими, русскими и нерусскими. На общем фоне в этом отношении в 2023 г. выделялись Санкт-Петербург (20,8% петербуржцев выбрали противоречие между местными и приезжими при средних 8,4% по стране) и Хабаровский край (29,1% жителей Хабаровского края выбрали противоречие между русскими и нерусскими при средних 8,9%), что, по-видимому, является маркером определённых социальных проблем и нуждается в специальном исследовании».
(«Социологический журнал», №1, 2024)
А самый злой правитель в нашей истории, получается, Николай II – который кошек стрелял.
Читать полностью…Как сейчас выгодно покупать недвижимость для жизни и инвестиций?
Отличная альтернатива ипотеке - это рассрочки под 0%.
Сейчас многие застройщики открыли выгодные программы беспроцентных рассрочек.
У себя в канале команда агентства MoneYard опубликовала каталог проектов с самыми выгодными предложениями.
Например, двухкомнатная квартира за 70 тыс.руб в месяц и первоначальным взносом 3,8 млн.руб.
В России многие до сих пор почему-то думают, что главный дефицит кадров – среди рабочих заводов. Но нет, главный дефицит – продавцы, складские рабочие, комплектовщики, и вот – курьеры:
«В марте 2024 года нехватка курьеров по всей России составляла 140 тыс. человек, а к концу этого года может вырасти до 300 тыс., ожидают в сервисе доставки Restomania. На этом фоне ряд операторов летом ограничил доставку».
Напомню, что Россия – страна торговая.
Антисоветский журнал «Сатирикон», издававшийся в Мюнхене в 1950-53 годах на деньги ЦРУ.
Работали в нём бывшие власовцы и русские фашисты.
Григорий Климов вспоминал об этой редакции:
«Мне вспоминается Мюнхен в 1950 году и две виллы на Галилей-платц №1 и №2. В №2 была американская военная разведка Джи-2, где служил Алёша Мильруд. А в №1 был своего рода «дом чудес», где Алёша занимался своими фокусами в области антисоветской пропаганды. Алеша продавал американцам свои идеи, которым он выучился в СС и гестапо, и получал для этого соответствующее финансирование.
Этот журнал держался на Николае Менчукове, он же Олин, Ирколин. Это был талантливый карикатурист и тотальный алкоголик. Его талант по-настоящему проявился в газетах РОА Позже бедный Колька Менчуков умер в сумасшедшем доме в Хааре около Мюнхена».
Читаю воспоминания видного методолога Ирина Жежко-Браун. В кружок гуру методологии Георгия Петровича Щедровицкого (как они называли его Г.П.) она попала ещё в 1968 году. Затем она помогла Г.П. институциализировать методологию: «Наши игры проводились под эгидой Института культуры РСФСР, где я заведовала сектором социального проектирования (1983-1989)».
О стратегии методологов в СССР:
«Самый первый ученик Г.П. Вадим Розин вспоминает: «Как-то (это была вторая половина 1960-х годов) мы шли по Тверской, и Юра (Г.П.) сказал: «Я ненавижу весь этот социализм, он рухнет. Когда это произойдёт, мы должны быть готовы управлять процессами в стране». Первая часть этого прогноза сбылась даже раньше, чем Щедровицкий ожидал, а вторая - нет.
Щедровицкий в 1975 г. пишет в своей записной книжке: «Я работаю прежде всего для того, чтобы создать новые структуры мышления, более мощные и более отточенные, нежели те, которые были раньше, - и наделить ими новые генерации людей (очевидно, это будут новые элитарные группы, выполняющие определённые функции в обществе)».
Но с другой стороны, нельзя сказать, что методологическое мышление не проникло в управленческие элиты, правда, не в самом высшем исполнении. Ирина Жежко-Браун дополняет:
«В последние годы интерес к методологическому движению возник в новом контексте, поскольку в высший эшелон власти выдвинулись несколько членов выращенной «главным методологом» элиты. Среди прошедших подготовку в семинарах и играх Петра Щедровицкого мы найдем Кириенко, Суркова, Володина, Ходорковского, Мизулину, Кургиняна. Не все его ученики принесли славу своей стране, не все соответствуют тому образу интеллигенции, которую хотел воспитать Г.П.: «Интеллигент обязан оставаться мыслителем».
(«Идеи и идеалы», №1, 2023)
Помимо прочих достоинств, Уолз — кошатник (в отличие от Вэнса), хотя пес у него тоже, кстати, есть.
На фото кот по имени Afton, который потерялся в августе 2023. Сейчас у семьи Уолзов живет кот по имени Honey (Медок).
После истории с Вэнсом демократы разгоняют тему "Коты за Харрис-Уолза" и "Yes, we cat!". Ну что тут сказать: котики — беспроигрышная политтехнология 😎
Ещё немного, и Уолз получит официальный endorsement от Котимира Ильича 😸
По-моему, Андрей Чибис является рекордсменом среди губернаторов по встречам с президентом. За год губернатор Мурманской области встречался с Владимиром Путиным три раза.
Но вообще такая частота встреч логична. Мурманская область - базовый регион для освоения Арктики, а Арктика у нас теперь – приоритет национального развития. Единственный российский незамерзающий порт за Полярным кругом, начало Северного морского пути, нефтегазовые проекты на северном шельфе, металлургия, минеральные удобрения, а теперь еще и литий – все это Мурманская область.
Сегодня перед Андреем Чибисом стоит непростая задача – сделать регион территорией устойчивого экономического, социального и демографического развития. Об этом он и говорил с Владимиром Путиным. Какие вижу результаты:
1 Президент утвердил мастер-планы опорных городов Арктической зоны в Мурманской области. Комплексный план развития территорий, включающий в себя как развитие промышленного производства и логистики, так и образование, медицину, социальную сферу.
2 Андрей Чибис получил «добро» на финансирование из федерального бюджета капитальных ремонтов жилого фонда Арктической зоны.
3 Разработка отдельного стандарта арктической медицины, учитывающей специфику северных регионов.
4 Поэтапный перенос перевалки угля из Мурманска на другой берег Кольского залива – одна из главных экологических проблем крупнейшего города за Полярным кругом.
5 Поддержка проектов, связанных с СМП и инвестиционных проектов по развитию логистики и промышленного производства региона.
Ещё один важный момент: мастер-планы развития опорных городов получили одобрение как руководства страны, так и северян, принявших участие в обсуждении проекта. Для губернатора – это мандат доверия, который был подтвержден Владимиром Путиным – не так давно Андрей Чибис возглавил арктическую комиссию Госсовета.
Губернатор добился того, что в регион идут частные и бюджетные инвестиции, а это, как говорю всегда – главное для развития.
✔️"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"
90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.
В свете этого, совсем неудивительно, что именно она стала соучредительницей "Национального женского политического объединения", которое стало на многие десятилетия фильтром для женщин, претендующих на выборные и назначаемые должности в правительстве США. Забавно, что именно Стейнем своим примером показывала независимость организации от спецслужб.
Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модном журнале Esquire. Там она отлично выполнила свою задачу - писала и весьма успешно о женщинах и ущемлении их прав. Помощь ЦРУ ей понадобилась всего пару раз, например, когда именно она взяла интервью у Джона Леннона, после чего стала известна по-настоящему широкому кругу американских женщин и уже к 1966 году стала главной феминисткой Америки.
Детей у дамы нет, а от брака случившегося в 66 лет (стала вдовой в 68) у неё появился пасынок - известный актёр Кристиан Бэйл.
Какая теперь бывает политология (мистическая). Читаю в «Независимой газете» о том, что национальной идеей России должна стать «болотная жизнь».
«Как говорит русская пословица: было бы болото, а черти найдутся.
Москва также строилась на холмах и болотах. По одной из версий, имя Москва на финских наречиях означает «коровья речка» либо «коровий брод». Хотя и в праславянском языке корень mosk значил «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага». Утверждают, что сходно звучало и одно из названий женского полового органа. Хотя, с другой стороны, и «мозг» – слово того же корня.
Московские хляби и топи отражены в названиях Болотная площадь (у которой есть и новейшая политическая мифология), Балчуг (болото по-татарски), Поганый брод (Театральная площадь), Моховая улица, церкви Воскресения на Грязи и Троицы в грязех. Обширные болота располагались близ Комсомольской площади, у Савеловского вокзала, на Трубе и Самотеке.
Возьмем для примера Сукино болото в районе нынешнего Южного порта. В 1929 году здесь появился тепличный совхоз «Текстильщики». В справочнике 1931 года упоминается «Болото им. Каменева, быв. Сукино». А в пору создания автозавода ЗИС появилась брошюра «Детройт на Сукином болоте».
При этом болотная почва обладает консервирующими и мемориальными свойствами. В Великом Новгороде именно благодаря ей сохранились знаменитые берестяные грамоты.
Так что музейная функция свойственна болоту изначально.
Александр Дугин, руководствуясь теорией воображения Жильбера Дюрана, пытается установить место русских среди других народов. Дюран выделял три режима человеческого воображения: «дневной» – героический диурн и два «ночных» – два ноктюрна, мистический и драматический. Типичные носители диурна – германцы, включая англосаксов. Носители мистического ноктюрна – русские и финны, а ноктюрна драматического – китайцы и латиноамериканцы.
Важнейшие мотивы диурна – полет и падение, скалы и пропасти, битва (со зверем или врагом), победа над смертью, образы меча и стрелы. Ночь ужасна, животные – враги, демонизируются также женщины и пища. Диурн – это режим аскезы.
Для мистического ноктюрна важен образ чаши – эвфемизация бездны. Ужас падения здесь вытесняется блаженной дремой погружения. Другие ключевые образы – нора и яма, круг и овал, вода и Мать-земля. Близко лежит и интегральный образ болота. Животные – не враги, а побратимы; возможен даже брак со зверями (Маша и Медведь). А смерть можно и обмануть, как Бабу-ягу.
По Дугину, русские былины – классическое издание диурна (хотя архаические былины изобилуют хтоническими мотивами).
Режим мистического ноктюрна, утверждает Дугин, заставляет докапываться до центра вещей. «Русские философы и поэты говорили о вечной женственности русской души. Феминоидно-мистический тип готов принести в жертву свое «я» и размазаться по миру, чтобы его объединить, склеить, собрать воедино. Посмотрите на англичан или испанцев, которые, захватывая новые области, привозят рабов, уничтожают и подавляют местное население. Русские строят империю совершенно иначе. Действует русский клей, который выстраивает особую империю ночи, империю сна, собирающую народы и пространства».