Толкователь

22 October 2024 14:03

Домашний труд сильно облегчился за последние тридцать лет.
Но на что обратил внимание в этой таблице. Соотношение рабочих часов труда по дому всё это время между мужчинами и женщинами так и остаётся примерно 1:3. Т.е. женщина работает по дому работает почти в три раза больше мужчины.
В 1994 году это было 11 и 32 часа в неделю, в 2021 году – 6 и 16,7 часов.

Мужчина больше работает на оплачиваемой работе – на 4,7 часа в неделю. Женщина на 10,7 часа – дома. В совокупности женщина за неделю работает больше мужчины на 6 часов, это дополнительно почти ещё один рабочий день у неё.

Но всё равно надо отметить технический и потребительский прогресс: в 1994 году женщина работала по дому 32 часа в неделю (это ещё 4 рабочих дня дополнительно к 5 дням оплачиваемой работы, или 9 рабочих дней в неделю), в 2021-м – 16,7 часа.

Что ещё отмечу. Время оплачиваемой работы за тридцать лет не изменилось. Полный застой в этом отношении.
(данные – «Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024)

Толкователь

22 October 2024 11:49

Чем нынешняя молодёжь отличаются от предыдущих российских (советских) поколений? По-видимому, тем, что это первое поколение в нашей истории, кому родители оказывают существенную материальную помощь – даже после наступления 30-35 лет. Такая «подпитка» позволяет миллениалам больше думать о зарабатывании «социального капитала», чем просто «выживать», как их предки. Исследование на эту тему сделала Елена Авраамова из РАНХиГС («Вестник Института социологии РАН», №3, 2019).
В ходе исследования было опрошено 3500 респондентов в возрасте 18-35 лет. Для начала социолог обратила внимание вот на какое различие российских поколений: к слоям выше среднего и высшему отнесли себя 33,2% миллениалов; в среднем же по сопоставимому общероссийскому опросу это самоощущение было только у 9% россиян. Это огромная разница.

Одной из причин этого, как выяснилось, стало то, что денежную помощь от родителей получают две трети миллениалов, причём каждый пятый респондент считает такую помощь существенной. Наиболее интенсивная материальная помощь от родителей поступает в тот период, когда значительная по численности группа молодёжи получает профессиональное образование (в возрасте 18-22 года). В дальнейшем численность принимающих помощь от родителей сокращается, однако её получают 13% молодых людей в возрасте даже 32–35 лет, и эта помощь существенна; просто о монетарной помощи от родителей сообщают 44% респондентов в возрасте 32-35 лет.
Исследователь обратила внимание на ещё одну важную деталь: финансовая помощь от родителей поступает безотносительно к тому, как респонденты оценивают своё материальное положение.

Наличие такой «финансовой подушки» формирует новое отношение миллениалов к социальной среде. Так, 95% респондентов высказывают одобрения волонтёрским движениям в стране, половина миллениалов так или иначе участвует в благотворительности и краудфандинге.
Ещё один фактор: миллениалам важно, чтобы кроме материального достатка (он по-прежнему на первом месте среди устремлений, как и у остальных россиян) накапливался социальный капитал – интересная профессия, дополнительное образование, уважение со стороны окружающих и т.п.

Много раз уже писал, что советская нация (в большинстве своём) была по духу детдомовской, начинала жизнь с нуля, без частной собственности, без существенной помощи со стороны старших родственников.
Нынешняя молодёжь – первое массовое поколение в истории страны, кому старшие родственники оставят какую-то собственность.

Толкователь

21 October 2024 20:42

Кто в мире выиграл и проиграл от глобализации. Приведён период пика глобализации до 2008 года.
Главные выигравшие – средний класс стран догоняющего развития стран Азии, вроде Китая и Индии. А также высший класс в развитых странах (верхние 3-6% населения) и высший 1% населения в России, ЮАР и Бразилии.

Проигравшие – бедные страны Африки, рабочие развитых стран и большинство жителей бывших соцстран.

Толкователь

21 October 2024 18:05

Мир стал значительно выше благодаря улучшению питания и здравоохранения.
Например, за сто лет средний рост россиянина увеличился на 9,6 см, а россиянки - на 11,7 см.
Среднестатистический мужчина, родившийся в 1896 году, во взрослом возрасте был ростом 167 см. Рождённый в 1996 году - уже 176,6 см. У женщин разница ещё более заметная: за это время россиянки подросли с 153,6 до 165,3 см.

Россияне выше, чем среднестатистический житель Земли: мужчины с ростом 176,6 см занимают 49-е место в мире, в Европе - 31-е место из 43, между венграми и румынами. Российские женщины со средним ростом 164,5 см занимают 43-е место в мире и 27-е в Европе, между болгарками и ирландками.

Толкователь

21 October 2024 16:45

Об истоках славянской мифологии в России:
«Стоит отметить, что первая славянская мифология была написана русским дворянином Андреем Кайсаровым на немецком языке после двухлетнего обучения в Гёттингене и издана поначалу в Германии («Versuch einer slavischen Mythologie». Göttingen, 1804). И лишь спустя три года, переведённая на русский язык немцем Андреем Аллером, была опубликована в России под слегка измененным заглавием («Мифология славянская и российская». М., 1807 год)».

Толкователь

21 October 2024 14:02

Высшее образование – это не только само образование, но и образ жизни, культурный багаж.
Это можно увидеть и на таком примере, как самооценка здоровья россиян среди необразованных, со средним и высшим образованием. Также они были разбиты с неустойчивой занятостью (например, занятость без оформления документов), переходная группа (например, занятость на основе договора гражданско-правового характера) и устойчиво занятые (оформление по трудовому договору).

И во всех трёх группах занятости у людей с высшим образованием было наилучшее здоровье.
Также мы видим, что лучше всего здоровье у тех людей с высшим образованием, кто работает в категории «устойчиво занятых».

А вот у людей со средним и средним специальным образованием, а также необразованных лучшее здоровье, когда они «неустойчиво занятые» и в переходной группе. Работа в какой-нибудь автомастерской или на другом промысле в плане здоровья для них лучше, чем работа на крупном заводе.
(данные - «Уровень жизни населения регионов России», №1, 2023)

Толкователь

21 October 2024 11:40

Президент фонда «Русский предприниматель», член Изборского клуба Сергей Писарев:
«В качестве комсомольского вожака на БАМе я занимался, в том числе, выделением зарубежных путёвок. У нас была инструкция: путёвки в западные страны предоставлять только тем, кто уже побывал в стране соцлагеря (Болгария, ГДР и т.д.). Если советский гражданин сразу попадал в Италию или Францию, не говоря уже про США, у него, как правило, «ехала крыша». И это было не «после войны», а в «благословенные» 80-е».

Толкователь

20 October 2024 21:56

Очерк Якова Резника, «Комсомольская правда», 1927 год.

«Семь вёрст мощёного тракта отделяет Хорошево от Москвы. Как же живет село, столь близкое от красной столицы?
Общественных центров в селе два - церковь и трактир, носящий скромное название «Чайная» (кооперативная).
Вокруг церкви группируется женское население, особенно девушки.
В трактире - мужская часть населения.
Стоя в низкой церковке, молит девушка о хорошем муже; о крепком браке.

А в трактире выпившие парни в пьяном восторге лихо и до смерти бьются железными гирями.
В особо праздничные дни, например, на масленую, пьяной озорной толпой останавливают подводы с партиями других сёл и бьются с исступлением.
Стенка на стенку. Работают ломами и лопатами, наводя страх на село. Иногда и этого мало - тогда забивают насмерть. К примеру, на рождество в близлежащем селе Троицком кольями и гирями искромсали парня, и он умер через три дня. Однажды я спросил сельского вожака, почему бьют, почему дерутся.
Блеснув узкими, острыми глазками и разведя богатырскими плечами, он ответил:
- Силы много, девать её некуда.

Что же делает хорошовская ячейка ВЛКСМ?
Секретарь ячейки Даркин за полгода своей работы даже ни одной бумаги не отослал в уком. Собрал он за эти полгода, между прочим, членские взносы и укатил с деньгами в Пензу, где и был посажен за избиение инвалида».

Толкователь

20 October 2024 17:59

У уважаемых коллег хорошие замечания по подсечно-огневому земледелию
/channel/merjanin/3616

Действительно, люди на севере Восточно-европейской равнины постепенно, века с X-XI, ещё на климатическом оптимуме, начинают уходить от «лесных зерновых» к подсеке.
Потом подсечно-огневое (П-О) земледелие стало основой аграрной жизни на русском Севере и в Финляндии вплоть до начала ХХ века.
И в отличие от «лесных плантаций зерновых» П-О система не требует от историков реконструкции, поскольку хорошо задокументированы её практике в начале ХХ века.
И читая эти практики, мы видим, что они тоже опровергают ряд сложившихся вокруг П-О мифов. Главный миф – что крестьяне рубили спелый лес, огромные деревья. Нет, рубили фактически подрост и кустаринк. Это хорошо описано в «Вестнике Брянского государственного университета», №4, 2020, на примере Олонецкой губернии:

«В качестве породы деревьев предпочтение отдавалось ельнику, ольшаннику или березняку. Деревья должны быть не старыми, а, значит, и не толстыми. Количество деревьев толщиной до 13 см на уровне груди на будущей подсеке не должно было превышать 6-7%. Например, в Повенецком уезде средняя толщина вырубаемых на подсеках деревьев равнялась почти 7 см, а средний возраст вырубаемого леса был около 20 лет. Для получения большей толщины плодородного слоя почвы на подсеку мог привозиться дополнительный сухостой.

Остывшая земля неглубоко (на глубину не более 7 см) вспахивалась сохой, которая разрывала и поднимала оставшиеся в земле корни. Считалось, что особенно плодородный слой земли остаётся у основания прогоревших пней. Затем вспаханная подсека бороновалась и засевалась.

В Повенецком уезде средняя площадь лесных расчисток составляла 0,31 дес. (0,33 га; или 33 сотки), что составляет примерно половину площади футбольного поля.

О малых размерах заложенных подсек говорит тот факт, что на двух участках леса в общей сложности было вырублено чуть больше 7 кубометров осины, ольхи и берёзы. В крестьянских лесах Повенецкого уезда к 1913 году насчитывалось 10.413 таких подсечных участка, 68% этих участков эксплуатировались только один сезон. На следующий год они забрасывались. 24% подсек засаживались два года подряд. Только 8% всех разработанных лесных участков в Повенецком уезде использовалось 3 года. Однолетняя подсека засевалась рожью или репой. Реже высаживался лён. Овёс на подсеках выращивался не часто. Карельские крестьяне старались высаживать этот злак на постоянном поле, поскольку на лесных пашнях посевы овса часто разорялись медведями.

В качестве примера приведём подсечные участки крестьянина д. Подкусельга Сямозерской волости А. Мартынова. В 1912 г. в его хозяйстве находилось 9 подсек на расстоянии от одной до двух вёрст от деревни. На месте подсек рос смешанный из ольхи и берёзы десятилетний лес (10 лет – это совсем подрост, почти кустарник – Т.). Подсека, разработанная в 1907 г., в 1912 г. уже была заброшена. Остальные расчистки или находились «под суками», то есть под поваленным и сохнущим лесом, или были засеяны различными культурами: рожью, ячменём, репой и льном. При этом нужно заметить, что по состоянию на 1905 г. в среднем на каждую семью в д. Подкусельга приходилось только 4,3 человека».
(численность семьи приведена не зря – малое количество работников в ней не позволяло вести трудозатратные расчистки зрелого леса).

Толкователь

20 October 2024 15:12

Начал читать только что вышедшую прекрасную книгу «Информация и империя: Механизмы коммуникации в России, 1600–1850 гг.» / под ред. С. Франклина и К. Бауэрс», изданную «Директмедиа Паблишинг», 2024.
Картография во время подъёма торгового капитализма – это аналог нынешнего hi-tech. Подробная карта той или иной местности – это огромное преимущество для экспансии какой-либо европейской страны (компании). В XVII веке европейские государства очень мало знали о том, что представляет из себя Восточная Евразия (Сибирь, Север Китая и Север Тихого океана), и пытались добыть карты этого пространства.
Первую карту Восточной Евразии сделали при тобольском наместнике Годунове в середине XVII века, и вот как она попала в Европу – через шпионаж иностранных дипломатов в Москве.

«Знакомые темы секретности картографических данных и тайного обмена, с которыми мы уже сталкивались, пронизывают и историю сибирской картографии. Карта Годунова, например, сохранилась не только в многочисленных копиях Ремезова, но и как минимум в трёх отдельных экземплярах, тайно вывезенных иностранными дипломатами. В недавно вышедшей книге Постникова и Фалька прослеживается распространение карты Годунова по нелегальным каналам.

Подполковник Фриц Кронман, шведский посол в Московии, сделал копию, находясь в Москве в феврале 1667 года. Кронман писал своему монарху Карлу XI: «Мне показали карту всех сибирских земель вплоть до Китая, которую недавно прислал сюда по приказу Его Величества тобольский воевода Годунов, и, получив разрешение оставить её на ночь, я её скопировал».

Ещё одну копию сделал соотечественник Кронмана Клас Иогансен Прютц. В отчёте о своей миссии Прютц писал: «Прилагаемую карту Сибири и прилегающих земель я скопировал 8 января 1669 года с плохо сохранившегося оригинала, который мне на несколько часов одолжил князь Иван Алексеевич Воротынский с условием, что я могу её осмотреть, но ни в коем случае не копировать».
Отчёт заставляет задуматься, не сделал ли князь своё предупреждение, чтобы снять с себя ответственность на случай, если Прютц поступит ровным счётом наоборот.

Шведы были особенно усердны и успешны в своих попытках раздобыть секретные картографические данные, но не только им удалось увидеть карту Годунова. Николаас Витсен, голландец с большим опытом работы в Москве и внушительными связями при дворе, тоже получил копию карты Годунова вместе с картой Новой Земли от одного из кремлёвских инсайдеров. Витсен с некоторой гордостью писал, что «собрал тома дневников и записок, в которых есть названия гор, рек, городов и посёлков, вместе с множеством рисунков, выполненных по моему приказу».

(Заодно видим, как исторически действует одно правило – высшие элиты в России готовы продать иностранцам любые секреты)

Толкователь

20 October 2024 13:01

Новая классика – дом премиум-класса Legacy на Мичуринском проспекте.

За лаконичную архитектуру проекта отвечает бюро SPEECH. Внутри дома будущих резидентов уже сейчас готовы встретить роскошные лобби: итальянский мрамор, бронзовые зеркала, дизайнерские системы освещения, декор и мебель от известных зарубежных производителей.

Квартиру в доме Legacy можно приобрести с готовой дизайнерской отделкой и меблировкой – натуральный мрамор, инженерная доска Coswick, бытовая техника от брендов Asko и Smeg, душевая кабина Villeroy&Boch.

Во внутреннем дворе будет разбит приватный сквер с тематическими зонами для отдыха, спорта, прогулок.

А самое важное, что проект уже на финальной стадии строительства. Это значит, что стоимость будет расти с каждым днем. Успейте купить квартиру по выгодной цене.
Заходите на сайт дома Legacy https://clck.ru/3E3m5Y
Отдел продаж: +7 (495) 185-95-90.

Толкователь

20 October 2024 12:22

Что читали ранние советские люди.
«Вечерняя Москва» в апреле 1924 года докладывала, что тираж книг о Тарзане достиг 250 тыс. экземпляров. Книга пользовалась огромным спросом. И такой тираж – в полуграмотной стране.
Ещё одно наблюдение – вестернизация страны. Возможно, потому, что приключенческая литература для подростков в начале ХХ века российскими авторами была представлена слабо.
Недавно приводил воспоминания шведо-немце-финна Тито Коллиандера. И вот он упоминает, что в 1914 году в их петроградской гимназии самыми популярными авторами были Конан-Дойль и Жюль Верн. Русских авторов он совсем не упоминает.

Толкователь

19 October 2024 14:02

Почему высшие системные либералы были в числе самых главных адептов прихода к власти в России спецслужб.
Отчасти это объясняет в своих мемуарах великий кардиолог, академик Амосов. При том, что он редкий тип интеллигента, скорее даже дореволюционного склада: холодный, циничный, умный. Крайний западник. Например, с 1960-х он почти перестал читать книги на русском языке, а только на английском, которые привозил из зарубежных командировок (к началу 1980-х у него была библиотека из 2 тыс. книг на английском). Обеспеченный. Никогда ничего ни у кого не просил, а всё давали ему сами.

В конце 1990-х (ему тогда уже больше 80-ти лет) он в мемуарах размышляет, «как обустроить Россию». Амосов сразу отвергает либеральную интеллигенцию. Говорит, что та склочная, недалёкая, неспособная к управлению. Отвергает бизнес, потому что русский бизнес - это всегда обман, и если допустить его к влзасти, то тут будет Африка. Отвергает партийную номенклатуру – она может только исполнять приказы, самостоятельного мышления нет.

Методом исключения Амосов приходит к тому, что перестроить Россию может только КГБ, особенно если воспользуется задумками Андропова. Да, по сравнению с западными управленцами КГБшники - не самые лучшие, но пока в России лучше нет.

Амосов полностью отвергает и субъектность народа. О нём он пишет так. «Моё собственное мнение о народе: «Никакой». Не добрый и не злой. Непостоянный. Как ребёнок».

Толкователь

19 October 2024 10:47

У.Черчилль и И.Сталин во время встречи в Кремле 14 августа 1942.

Толкователь

18 October 2024 20:42

(к предыдущему посту)
Ничего не хотел писать на эту тему – потому что она стала далека от нас, живущих в России, но раз уже возникла большая тема про «институты». Тот же пример банкира Железняка, который ограбил в России $450-600 млн (кинул вкладчиков в своём банке, в основном держателей счетов из малого и среднего бизнеса), и на защиту которого горой встали навальнисты (иноагенты и экстремисты). Или скрывающийся в Израиле олигарх Невзлин (террорист и урка – осуждён в России за ряд заказных убийств), который дошёл до того, что стал калечить своих же соратников по «сопротивлению».

Ну вот как среда российской эмиграционной интеллигенции терпит таких «союзников»? Как сам Запад терпит этих клептократов? Ну да, можно говорить, что если их выдадут в Россию, «их ждут пытки и плохое правосудие». Ну пусть хоть награбленное отдадут в Россию, и не абстрактному «государству», а кинутым вкладчикам банка. Ау, Запад, есть у тебя такие возможности? Малый и средний бизнес России стал бы потихоньку на эти деньги вводить «институты», как приветствуют Аджемоглу и Робинсон.

А сколько всего по миру таких железняков и невзлиных из России? И сколько российской интеллигенции, которая костьми ложится ради этих клептократов, т.е. получается, что и ей, интеллигенции не нужны эти пресловутые «институты».
А потом эти люди ещё и обвиняют пролов в России, что они «не хотят кидаться под танки», «строить институты».

Сам Запад сейчас этого не хочет, потому что «плохие институты» в странах «нормы» - это способ выкачивания денег ему на прокорм. «Плохие институты» кормят «хорошие институты» (как в той школьной картинке про сообщающиеся сосуды).

PS А что с миллиардами долларов на Западе того же семейства Арафатов? С миллиардами террористов из ХАМАС и Хезболлы? То же самое – палестинские пролы тоже там где-то копошатся в г… и крови, пока их верхушка жирует на Западе. А в их защиту скачет примерно такая же по образу жизни интеллигенция на Западе, как и российские релоканты. Ну да, Аджемоглу и Робинсон, интересно, почему нет «хороших институтов» в секторе Газа? Может потому, что вся эта исламистская клептократия под вашим – ООН, гуманитарных институций и пр. – надзором всё украла, а пролов заставила вести джихад ради «традиций и скреп»? Не удивлюсь, если А-Р тоже получают зарплату из денег исламистов из стран Персидского залива, которые в США сейчас стали главными спонсорами университетов и «фабрик мыслей».

Толкователь

22 October 2024 12:01

Он не может ходить и управлять своим телом, его беспокоят постоянны боли, мышечный тонус, косящийся глаз, паралич — это реальность, с которой четырехлетний Рома Ильин сражается каждый день с первых минут жизни.

Через три дня после появления на свет Рома провел 2 недели под наблюдением врачей из-за обнаруженного порока сердца. С 3 месяцев мальчик почти каждый день проводит в больницах и ребцентрах. В год Рома стал инвалидом, из-за спастики он не мог даже встать.

В 2023 году ребенку пришлось лечь под нож, чтобы побороть сильную спастику. После операции и благодаря занятиям Рома смог впервые в жизни встать на ноги, держась за опору.

Сейчас ребенку нужно продолжить лечение, но необходимые курсы стоят очень больших денег. За годы лечения у обычной семьи из Чебоксар средств просто не осталось. Именно от продолжения лечения зависит, сможет ли Рома встать на ноги и ходить самостоятельно. Без дальнейшей реабилитации перспектив нет: паралич вернется и все успехи превратятся в ничто. Мальчик останется инвалидом, никогда не сможет ходить, будет регулярно испытывать боли в теле и мышцах.

Друзья, пожалуйста, давайте окажем помощь Роме на пути к жизни без постоянных болей: zdoroviymalysh.ru

БФ «Здоровый малыш», социальная реклама

Толкователь

21 October 2024 21:06

Этногенез современных турок по последним исследованиям ДНК-генеалогии.
«Раннеславянский вклад здесь практически не прослеживается (от 0 до 8%). Зато преобладает византийский из Анатолии. При этом собственно оттоманский вклад широко варьирует - от нуля в Трабзоне до 42% в Анталье, а в среднем составляет около 25%».
(оттоманский – это от родины турок-тюрок в районе Красноярска-Байкала).
(на северо-востоке Турции, как раз в районе Трабзона у турок преобладает не греческая, а кавказская компонента – и как мы видим, вообще без тюркской примеси; кстати Эрдоган выходец из этих мест)

Проще говоря, это греки с примесью тюрок.

Толкователь

21 October 2024 19:29

Почему в начале ХХ века в Подмосковье помещики стали продавать свою землю под дачи:
«Цены на землю в посёлках стоят ненормально высокие. Разбивая землю на квадратные сажени, владельцы маскируют этим настоящую ценность земли и наживают до 1000-5000%, не затрачивая практически ничего».
(«Подмосковные дачи: население, земля, хозяйство (XIX–XXI вв.)», Экономический факультет МГУ, 2024)

(У нас так в Загорянке к 1912 году выросло дачное поселение на землях помещиков Кисель-Загорянских)

Толкователь

21 October 2024 16:57

Ещё встретил забавное, про славянофилов:
«В. Одоевский писал: «...эти господа славяне — все те же немцы, только в зипунах».

Толкователь

21 October 2024 16:27

🦉 Возобновляем набор в детскую секцию по регби!

В наших секциях могут заниматься дети любого возраста и их ждёт потрясающий вид спорта, а также 👇

🔵 Профессиональный тренерский штаб!
🔵 Прекрасная база.
🔵 Тренировки 3-5 раз в неделю.
🔵 Дружеская атмосфера в командах.
🔵 Регулярные выезды на игры.
🔵 Спортивные сборы и многое другое!

Мы воспитываем характер с 1967 года!

+7(903)7203263 Звоните уже сегодня и подписывайтесь @rcfili @delo_sport

Толкователь

21 October 2024 12:02

Директор завода ПСМ делится инсайтами о бизнесе и не только.

Знаете Завод ПСМ? Это крупнейший производитель и поставщик энергетического оборудования для многих стратегических компаний России: от нефтяников до золотодобытчиков. Недавно его гендир — Андрей Медведев, — создал телеграм канал, где рассказывает, как вести бизнес в сегодняшних экономических реалиях и что вообще происходит в промышленности.

Без продаж и курсов. Просто пишет, как управлять компанией в России, нанимать персонал, общаться с властями, выходить на новые рынки и оставаться на лидирующих позициях. А также делится мыслями о ситуации в сфере и её будущем. Полезно будет всем: от студентов до опытных предпринимателей. При этом Андрей часто общается с подписчиками, показывает, как работают и отдыхают гендиры и дает советы. Если его попросить, конечно.

Текстовый сериал о бизнесе и жизни, подписывайтесь → @psmmedved

Толкователь

21 October 2024 11:18

Вчера вечером начитался постов в Телеграме, как молдаване проголосовали на референдуме против вступления в ЕС. Многие успели написать аналитику на этот счёт.
Но по мере того, как начали поступать голоса с зарубежных участков, стало расти число сторонников ЕС, и к утру их доля перевалила за 50% с несколькими десятыми процента.

Заодно почитал, что голоса против ЕС в основном дали две Тёмные территории Молдавии – Приднестровье и Гагаузия. Поразило, конечно, что Приднестровье голосует на молдаванских выборах, это как если бы ЛНР и ДНР в своё время голосовали бы на выборах президента Украины, где победил Зеленский.

Но в целом и сама Молдавия - Тёмная территория по европейским меркам, одна из беднейших стран Европы, вроде Косово и Албании, откуда бегут почти все трудоспособные в Первый мир. Если смотреть шире, то Молдавия стала частью Балкан по степени провала в архаику. А сейчас и Украина балканизируется -тяжёлое наследие Османского режима.

Толкователь

20 October 2024 21:51

Общество друзей воздушного флота, почтовая марка, 1 копейка золотом, Троцкий-сеятель, 1923 год (обратите внимание, что Троцкий - в лаптях).

Толкователь

20 October 2024 17:22

Оказывается, в Китае в 1966-1975 годах было запрещено преподавание экономики как «буржуазной лженауки».
Реабилитация как самой экономики, так и репрессированных экономистов началась с 1976 года.
Продолжаем читать книгу немецко-британского профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».

И это тоже одно из объяснений, почему для реформ команда Дэн Сяопина выбрала два старых экономических направления – советский НЭП 1920-х и кейнсианство, в т.ч. военное, 1930-40-х. В 1950-70-е огромная волна новых экономических знаний на Западе прошла просто мимо китайских экономистов.
Но, конечно, свою роль (и главную) сыграло то, что и советский НЭП, и военное кейнсианство США показали свою эффективность. Причём и в самом Китае: первый китайский НЭП 1943-1953 был основан на этих двух направлениях. Условно говоря, «зачем нам что-то брать из австрийской экономической школы, если мы уже попробовали советский НЭП и военное кейнсианство, и нам это понравилось».

Причём, как пишет Вебер, Запад поначалу пытался навязывать новые экономические направления. В частности, этого от китайского правительства требовала первая делегация Всемирного банка, приехавшая в Пекин в 1980 году. Но китайцы сказали, что вы нам можете что-то рекомендовать, но наше право взять это или отвергнуть. В итоге кредиты от ВБ шли без каких-либо институциональных условий к Китаю (в отличие от России 1990-х, где ВБ и МВФ их навязывали – вроде приватизации, пенсионной реформы, раздробления монополий и т.п.)

Да, кстати, откуда было взять первый капитал для реформ Китаю? Это были кредиты Всемирного банка и МВФ, а также продажа нефти на экспорт. Да, Китай когда-то продавал нефть, и в больших объёмах. И валюта из этих двух источников тратилась не на затыкание дыр в бюджете, как в России в 1990-х, а на закупку оборудования. Например, только во второй половине 1970-х Китай закупил станков и другого оборудования на Западе (в основном в Японии) на $4,2 млрд.

Тогда же, в 1980 году Дэн Сяопин поставил точку в споре, реформы в Китае социалистические или капиталистические:
«Совершенно неправомерно утверждать, что рыночная экономика существует лишь в капиталистическом обществе, что есть только капиталистическая рыночная экономика. Почему её нельзя развивать при социализме? Рыночная экономика не является синонимом капитализма».

Первыми же европейскими экономистами, кто начал разработку реформ для Китая, были восточно-европейские экономические диссиденты – поляк Влодзимеж Брус (прибыл в Китай в 1979 году) и Ота Шик (прибыл в Китай в 1981 году) – организатор экономических реформ Пражской весны-1968 и бывший вице-премьер чехословацкого правительства (до разгрома Пражской весны-1968).
Оба экономиста преподавали на Западе, но так и оставались приверженцами рыночного социализма. В 1985 году к ним присоединился знаменитый венгерский экономист Янош Корнаи.

А также в книге Вебер увидел ещё одного советского экономиста, на работах которого учились китайские экономисты второй половины 1970-х – 1980-х. А Дэн Сяопин был и лично знаком с ним, так как в 1920-х в Москве учился у него – это Илья Исаакович Рубин (1886-1937). Марксист, член верхушки партии меньшевиков, один из творцов советского НЭПа. По дате смерти, 1937 год, ясно, как закончил он свой путь в СССР.

Сухие строки его биографии говорят:
«Наибольшую известность получила в 1920-е годы работа Рубина «Очерки по теории стоимости Маркса». После публикации в 1970-х годах в США, Великобритании и ФРГ переводов главных работ Рубина, его идеи вновь, как когда-то в СССР, стали предметом содержательных научных дискуссий. В спорах вокруг работ и идей Рубина отмечалось, что перед читателем оказалось не устаревшее, почти 50-летней давности сочинение, а вполне современное, оригинальное, глубоко аргументированное произведение, фактически содержавшее полное изложение модной в 1960–1970-х годах концепции отчуждения».
Наряду с Бухариным-Рыковым и Кейнсом советский меньшевик Исаак Рубин тоже стал знаменем китайских реформаторов.

Толкователь

20 October 2024 15:05

В июне 1989 года США закрыли глаза на подавление восстания в Китае, на площади Тяньаньмень. Тогда Генри Киссинджер не только обосновал, почему США сделали это, но и очень кратко обрисовал, зачем США позволили вырасти Китаю:
«И всё же Китай остаётся слишком важен для национальной безопасности США, чтобы рисковать этими отношениями из-за эмоциональных моментов. Америке нужен Китай в качестве возможного противовеса советским поползновениям в Азии. А Китаю нужна Америка в качестве противовеса потенциальным амбициям СССР и Японии. В обмен на это Китай будет оказывать сдерживающее влияние на Азию и не будет бросать вызов Америке в других регионах мира».

По всей видимости, главная претензия США к Китаю сейчас состоит в том, что он пытается расширить сферу влияния вне отведённой ему американцами Азии.

Толкователь

20 October 2024 12:32

Но в целом в России читать начали очень поздно.
Это всё к той же уже набившей оскомину темы «институтов» имени Аджемоглу-Робинсону. Откуда взяться этим институтам при очень позднем старте развития России? У Запада был гандикап веков в пять.
Вот тиражи книг «нашего всё» Пушкина в России в царское время:
«Слабо расходилась пушкинская «История Пугачевского бунта», напечатанная в 1834 году. Тираж, очевидно, в надежде на широкую известность имени автора, подняли до 3 тыс. экземпляров. Но после смерти Пушкина 1750 непроданных экземпляров лежали у него дома. Стоила книга дорого - 20 руб., а с пересылкой - 22 рубля. Трёхтомное «Повествование о России» Н. С. Арцыбашева - сухой, но тщательный свод летописных данных - было напечатано в 1838 г. тиражом в 600 экз.»
(Арцыбашев тут для сравнения – на его фоне Пушкин был популярным писателем)

Интересна судьба основанного Пушкиным журнала «Современник» - в 1840-х годах он печатался в 600 экз., из которых расходилось 200. Издание было убыточным.
Красноречивый показатель - празднование столетнего юбилея Пушкина в 1899 году. Юбилейное полное собрание сочинений поэта было напечатано тиражом… 2 тыс. экземпляров - на 140 млн населения.
Крупнейшим дореволюционным изданием Пушкина стал 10-томник, выпущенный Сувориным - 15 тыс. экземпляров.

Толкователь

19 October 2024 15:39

Много раз упоминал, что история всё больше становится междисциплинарной наукой. Например, генетика сейчас сильно правит даже устоявшиеся крупные исторический события.
Вот ещё один метод познания истории.

Всё больше пытливых людей занимаются «практической реконструкцией» - полной имитацией каких-то технологией и процессов прошлого.
И вот один энтузиаст в 2005 году имитировал подсечное земледелие автохтонов Восточно-европейской равнины - финно-угров и славян, - в Московской области. Сейчас много идёт разговоров, что подсечно-огневое земледелие очень трудозатратно. Например, 1 га леса - это 300-600 деревьев. На семью необходимо хотя бы 2,5 га пашни (если потреблять зерно только самому и не платить дань пришлому викингу-русичу). С данью уже нужно 4 га. Т.е. даже без дани требуется срубить минимум 1000 деревьев. Топорами из плохого железа того времени (топоров десять уйдёт на такую работу - целое состояние!) Потом всё сжечь. Невыгоревшие пни - выкорчевать, также как и крупные корни. Пашня родит четыре года. Потом расчищай новый участок. В общем, каждый может попробовать, сколько сил уйдёт на такую работу (расчистить хотя бы 10 соток леса, т.е. 0,1 га), калорий уйдёт больше, чем получишь калорий от зерна.

На основе такой кабинетной реконструкции часть историков приходит к выводу: первичные автохтоны финно-угры не занимались хлебопешеством, а были охотниками и собирателями. А вторичные автохтоны славяне пахали поймы. Лес иногда тоже расчищали, но только хвойный - жгли его.

Так вот пытливый человек в Подмосковье доказал, что автохтоны в нашей местности вполне обходились без подсеки и выжигания лесов. И без больших трудозатрат. И без использования большого числа железных инструментов.
Он просто скосил в лесу, под кронами деревьев, траву. Почву прорыхлил мотыгой на 2-3 см глубиной (оказалось, и лошади не нужны для работы!; вместо мотыги можно использовать и деревянные суковатые палки!) Посеял на пробу рожь, овёс и ячмень.

Рожи совсем не уродилась - её забили сорняки, овёс - так-сяк. Зато ячмень дал урожай 3-5 ц/га - это как раз средняя урожайность на Руси до XVIII-XIX веков! С такой примитивной и мало затратной обработкой. И как раз ячменю нужны кроны деревьев - он единственный злак, который валится от града и сильных ливней. А кроны защищают его от полегания.
Ячмень не поливал, сорняки не полол, удобрения не вносил. Т.е. вся работа – весной культивирование почвы и посев, осенью – сбор урожая.

На таких же примитивно обработанных лесных полянах он посеял брюкву. И брюква дала хороший урожай, из расчёта 150 ц/га (т.е. 1,5 кг корнеплодов с 1 кв. м).
Оказалось, что таким примитивным трудом вполне себя можно прокормить зерном и корнеплодами (брюква и репа). Попутно люди занимались охотой, рыболовством, бортничеством. Не нужно больших трудозатрат, хороших железных инструментов. Лошади для таких сельхозработ тоже не нужны.
http://xlt.narod.ru/texts/fotoperl.html

В общем, больше надо заниматься прикладной реконструкцией, чтобы лучше понять историю (например, кто бы ещё прошёл со 100 тысячами лошадей зимой по нашей местности - как якобы хан Батый. Чтобы понять, сколько корма надо добыть для лошадей, и что это невозможно - в отличие от степи у нас из-под слоя снега в 1 метр конь копытом себе траву не добудет).

(Ещё из реконструкций понравилось, как сейчас люди строят лодьи, и на них проходят по малым рекам великорусского Хинтерланда – как некогда викинги, затем славяне. И что интересно, путь из «варяг в греки», т.е. от Ладоги до Чёрного моря они так и не прошли; застряли на водоразделах где-то на уровне Брянщины-Смоленщины. И сейчас всё больше историков склоняется к тому, что путь на самом деле был по Волге, далее волоком в Дон и уже затем выход в Чёрном море. Археологи нашли и места этих волоков)

Толкователь

19 October 2024 12:01

🙂IALECTIC — независимое социалистическое медиа. Мы занимаемся освещением социальных проблем и вопросов, связанных с противоречиями современного общества, классового неравенства и рабочего движения.

Вот что стоит почитать у «Диалектика»:

— Коллективная борьба и трудовые конфликты в России. 2024 год может стать самым забастовочным за последние 5 лет

— Фермеры в Турции выбрасывают помидоры из-за низких закупочных цен. Продукты предпочитают раздавить экскаватором

— Россия впервые столкнулась с дефицитом электроэнергии. Если не принять меры, то через 18 лет он распространится на всю страну

— Власти могут ввести уголовное наказание за порчу, гадание и привороты. Но мы же понимаем, что дело не в каком-то разделе рынка, а заботе о гражданах


Подпишитесь на @dialectic_club, поддержите социалистическую журналистику!

Толкователь

18 October 2024 21:49

Холодная война началась с Корейской войны.
Видимо, долгий период противостояния в этой Холодной войне тоже закончится корейцами.
Всё прям очень символично.

Толкователь

18 October 2024 20:08

(к предыдущему посту)
Ещё одно добавлю. Сам Запад виновен в том, что «хорошие институты» так медленно прививаются в странах «нормы», т.е. мирового большинства 80%.
Вина его в том – что он открыл свободный доступ к себе элитам из автократий и клептократий, обычаев, скреп и традиций.

Далеко ходить не надо, возьмём Россию. Зачем здешнему элитарию устанавливать достойное правление и «институты», когда он знает, что можно хапнуть миллионы и миллиарды долларов и сбежать на Запад, чтобы жить в «хороших институтах».

Более того, Запад сам обескровливал «недоразвитые общества», ставя потом это им в упрёк, их «недоразвитость» - тем, что выкачивал вместе с клептократами миллиарды, триллионы долларов из их стран.

Сошлюсь на данные самих западников по России. Видный представитель Парижской экономической школы Тома Пикетти в 2015 году оценивал вывод денег из России в 75% ВВП. По тому времени – это более $1 трлн. Но с той поры вывод денег не прекращался. Даже в 2024 году, когда, по россказням, «Россия пришла к суверенитету», по оценкам ЦБ РФ, из России будет выведено не менее $50 млрд. Так что к нашему времени вся эта клептократия-автократия вывела из страны уже минимум $1,5 трлн.
Представляете, насколько эти $1,5 трлн могли бы помочь России строить «хорошие институты»?

Та же ситуация во всех странах «нормы». Из Китая массово бегут такие же клептократы. Из Нигерии, Индии, Бразилии и т.д. Китайские сотни миллиардов долларов, выведенных за рубеж, заполонили все рынки недвижимости стран Тихоокеанского региона. Недавно давал статистику по канадскому Ванкуверу, где китайцы стали главной нацией города.

Повторюсь, сам Запад затормозил развитие «институтов» в странах «нормы». Если раньше высший 1% думал, как бы улучшить жизнь в своей стране – свою собственную жизнь и жизнь пролов, чтобы они не представляли мне угрозы, то теперь его стратегия – ограбить свой участок ответственности и свалить на Запад в «хорошие институты» и «я в домике», а пролы пусть «решают геополитические интересы», а также деградируют ради скреп и традиций.

Если бы Запад в своей неуёмной жадности до денег поставил запрет на прибытие к ним клептократов из стран «нормы», он сделал бы тот мир, о котором пишут нобелевские лауреаты Аджемоглу и Робинсон, как раз нормой.