Толкователь

25 October 2024 11:45

Понял, что мне напоминает расширяющийся БРИКС. Это – Движение неприсоединения, созданное в 1961 году. То самое мировое большинство – на пике в нём было 120 государств.
ДН провозглашал, что проводит самостоятельную политику вне двух полюсов империализма – НАТО и Варшавского договора (читай – вне США и СССР), а также деколонизацию.

Идеологически его окормляли югослав Броз Тито, египтянин Насер и индиец Неру.

Де-юре ДН существует и сейчас, предпоследним его председателем был… глава Азербайджана Ильхам Алиев, сейчас – какой-то угандиец.
Движение неприсоединения было рыхлым, несогласованным и запомнилось только призывами как у кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно».

Толкователь

24 October 2024 21:09

Да, подтверждаю – модные были кубические силуэты в 1980-е. Плюс химическая завивка у женщин.
А сейчас «химия» на голове у женщин совсем пропала. Даже закрутка на бигуди – тоже.
Сейчас много говорят о традициях и скрепах, но у советского-постсоветского общества детдомовцев единственная скрепа – поздний застой-брежневизм.
Никакого не то что царизма, но даже сталинизма общество не помнит и не хочет знать. Россия – молодое государство.

Так что при декларации к скрепам у тех же женщин-чиновниц я пока не вижу у них химических завивок (не говоря уже о небритых лобках, как в то время было нормой – хотя это не продемонстрируешь на публику; но дарю идею женщинам-депутаткам – запретить женщинам бриться везде, чтобы враг не прошёл).
Так что косплей традиций и скреп какую-то норму должен знать.

Толкователь

24 October 2024 18:47

Уважаемый коллега вроде верно отмечает изменение в современном мире концепции Ленина о приоритетах империализма.
/channel/keepkurs1/5094

Действительно, страны «ядра» (золотой миллиард) сейчас отсталые страны интересуют в первую очередь как источники сырья, а не рынки сбыта, как это было в начале ХХ века, когда Ленин анализировал этот вопрос.

Но этот взгляд – на краткосрочную перспективу.
На среднесрочной перспективе (10-15 лет) империализм превращает отсталые страны в рынки сбыта, и тогда ленинская концепция – работает.

Самый яркий пример – Китай. Сейчас уже забыли, что к моменту реформ Дэн Сяопина это была нищая аграрная страна с 85% крестьянского населения (примерно как Россия начала ХХ века). Главным источником валюты для Китая тогда был экспорт нефти(!).
Но Запад инвестициями (и кредитами! Китай в начале 1980-х был крупнейшим получателем кредитов от МВФ и ВБ) создал колоссальный источник сбыта своей продукции, плюс - экспортёра денег в Первый мир («ядро империализма»). Ежегодно превышение экспорта Китая над импортом составляет $500-700 млрд. Куда он девает их? Значительную их часть вкладывает в госдолг США – прямые покупки вместе с прокладками из Бельгии, офшоры Карибских стран – это до $3 трлн (данные экономиста Брэда Ситсера). В госдолг европейских стран. В другие активы «ядра» (фондовый рынок, недвижка, покупка долей в бизнесе, просто личные счета коррумпированных китайских чиновников и т.п.)

Сейчас мировой империализм обрабатывает в том же ключе быстрорастущий Вьетнам, а также, на начальной стадии – Индию. В перспективе Индия – второй Китай, т.е. ещё одна кормушка для «ядра» на многие годы.

И про Россию далеко ходить не надо. Запад с помощью российских элит, которые сейчас что-то верещат про суверенитет и демонстрируют из себя диванных боксёров, выкачал из нас минимум $1,5 трлн (данные экономиста Тома Пикетти), плюс создал тоже приличный рынок сбыта своих товаров и услуг. Россия сейчас вроде бы взбунтовалась против таких правил «ядра», но насколько хватит этих «бунтовщиков», памятуя о том, что прежний огромный пласт своей деятельности они только и были заняты тем, что желали вползти на брюхе (даже не на коленях) в этот Первый мир нижним слоем их элиты. Все эти люди, проводившие прежнюю политику, у нас так и находятся на высших местах. Никто из них так и не ответил за распродажу страны в прежние тридцать лет. Как не бывает бывших разведчиков, так не бывает и прежних элит – все в «кадровом резерве», ждут возобновления прежних практик.
(И уж точно внутренне не меняются старики, которые сейчас повсеместно правят в автократиях-клепоткратиях. Они – рабы своих привычек)

Толкователь

24 October 2024 14:29

В охранку (политическую полицию) в основном идут неудачники и двоечники.
Немецкие исследователи Адам Шарпф и Кристиан Глессель посмотрели биографии всех 4287 офицеров, служивших в тайной полиции в Аргентине при крайне правой хунте (1975–1983 годы), и выявили различия между ними и другими офицерами, закончившими военные академии и ушедшими служить в армию.

Ученики с низкими показателями в академии чаще всего в армии застревали на средних должностях и сталкивались с гораздо более высоким риском увольнения. Возникшее в результате карьерное давление послужило стимулом для неудачников пойти служить в тайную полицию.
Служба тайной полиции действительно окупилась для неудачников. Агенты достигали более высоких званий и дольше оставались в аппарате. Причём эти эффекты карьерного роста были наиболее выражены у агентов с самыми низкими показателями в начале карьеры. Т.е. двоечники стали самыми успешными служащими охранки.

Толкователь

24 October 2024 14:02

«В своей «Записной книжке» 1810-х годов Вяземский вспоминал: «Кажется, Полетика сказал: «В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».

Толкователь

24 October 2024 11:59

«Председатель КНР вновь призвал к деэскалации конфликта на Украине и поиску путей к политическому урегулированию. Путин называл бесперспективными переговоры после событий в Курской области».

Вот и поговорили. При том, что китайский план – это даже не про мир, а вот про ту самую «деэскалацию» - «отказ от расширения зоны боевых действий».

Толкователь

23 October 2024 21:03

«Гоголь говорит, что чиновники берут взятки только потому, что на это толкают их жёны. Это совершенно верно. Пропивают, в винт проигрывают и на Амалий тратят чиновники только жалованье… Имущества антрепренеров, казенных подрядчиков и секретарей тёплых учреждений всегда записаны на имя жены».
(«О женщинах», Антон Чехов)

Толкователь

23 October 2024 19:04

В Красной Армии и вправду было много национальных отрядов. Но иностранцев было полно и в Белой армии.
/channel/russ_orientalist/18562

Начнём с огромного массива чехословаков, чьи отряды протянулись от Пензы до Владивостока. Самые боеспособные части у БА. Если бы не самодурство Колчака, когда он ликвидировал остатки Учредительного собрания (убив его представителей), ЧС, возможно, перевернули ход Гражданской войны.
Но ЧС в основной своей массе симпатизировали эсерам и меньшевикам, которые держали гражданскую власть в Сибири и на Д.Востоке до госпереворота Колчака. С января-февраля 1919 ЧС сворачивают активные действия против Красных и главной целью видят теперь только эвакуацию домой (и грабежи территорий по пути следования).
Кстати, чехословаки в итоге отомстили Колчаку, сдав его сначала эсеро-меньшевикам, а те – красным.

Попутно за БА воевали японцы, американцы, англичане, французы, сербы, греки, итальянцы и т.д. Из пленных поляков была сформирована и польская дивизия. Приводил уже в канале воспоминания англичан об их пребывании в Сибири, где они дают каждой нации характеристики. Например, самыми жестокими называют японцев, анархически-жестокими – сербов (которые скорее не воевали, а мародёрствовали с попутными жертвами – например, очень жестоко они прошли по Красноярску). Личная охрана Колчака состояла из сербов-головорезов. Кстати, попутно напомню, что сам Колчак в первую очередь был полковником британской армии, и только во вторую - самозванным предводителем России.

Англичане описывают, что часто битвы в Гражданской войне (во всяком случае в Сибири) с двух сторон вообще состояли из одних иностранцев. Например, у Красных отряд был из одних венгров и немцев, у Белых – из англичан и поляков (одна из таких битв была на какой-то станции у Байкала).

Численно же, уверен, иностранцев в составе Белой армии было существенно больше, чем в Красной. К примеру, одних только японцев за Белых было 72 тыс. штыков.

Чехословаков было 52 тыс. человек. Кстати, эти ограбили Россию наиболее массово. На пике у их корпуса было 20 тыс. вагонов, в которых они ехали сами и вывозили награбленное (в т.ч. – часть золотого запаса России).
Грабили ЧС даже самих белогвардейцев, в рядах которых воевали. Например, 12 ноября 1918 года главный начальник военных сообщений при штабе Верховного главнокомандующего полковник Касаткин сообщил первому генерал-квартирмейстеру при Главном штабе полковнику Сыромятникову:

«При эвакуации Самары чехословаками реквизировано громадное количество сукон, тёплой одежды, автомобилей, техническое имущество, до 88 цистерн нефти, громадное количество продовольственных запасов, 51 вагон сахарного песку и т.д.… идёт преступная спекуляция с вагонами в Харбине и Владивостоке. За 40.000 руб. продаётся вагон, и в него грузится под видом чехословацких интендантских воинских грузов разное частное имущество со спекулятивными целями. Груз идёт под видом чешского, охраняется чехословаками».

«Независимая Чехословакия» была во многом построена на награбленном в России (но мы уже знаем, что любой восточно-европейский национализм построен на грабежах, а ещё и на геноцидах).

Так что в совокупности иностранцы в Белой Армии принесли России гораздо больше горя, чем иностранцы в составе Красной Армии.

Толкователь

23 October 2024 15:29

«Есть и промыслы бывшей интеллигенции -  все эти бесчисленные студии йоги и психологи, куда люди обращаются, потому что не хотят идти в церковь, а куда-то ходить всё равно надо. Исчез запрос власти на услуги интеллигенции - они занялись чем-то новым, придумали психотерапию и многое другое».
(Симон Кордонский)

Толкователь

23 October 2024 14:56

А мне нравится этот народный памятник Сталину в станице Галюгаевская, Ставропольский край.
Хорошо показывает несколько вещей – что такое «народное искусство» без «этих ваших вумников и очкариков». Сейчас «традиционалистами» предлагается громить всякие институции вумников, и «больше низовой инициативы».
Постепенно такими же как этот памятник станут не только культура, но и образование, медицина, потом быт.

Второе – доказывает, что Тёмные века были. Что можно провалиться из высокоразвитой цивилизации, какой была Римская империя, в «народность», которую учёные называют ещё и «варварством». Культуру целиком сложно математически измерить, но вот по подсчитываемым показателям в экономике или уровне грамотности Западная Европа достигла уровня пика РИ (примерно начало II века н.э.) только в начале XVIII века, а Балканы – в начале XX.
В варварство скатиться очень легко, выбраться из него – очень трудно.

Толкователь

23 October 2024 12:39

«43% коммунальных сетей в настоящее время нуждаются в замене, - сказал министр строительства и ЖКХ Файзуллин. - Следствием высокого износа является аварийность».
Хм, вот задачка, где же взять деньги для этого? Есть ведь задачи и поважнее.

Толкователь

23 October 2024 12:18

А нам всё последнее время говорят о «гонке зарплат».

Толкователь

22 October 2024 20:27

Создатель онлайн-библиотеки Flibusta Stiver принял решение не дожидаться смерти от рака и ушёл с помощью ассистированного суицида, разрешённого в Германии.
Может, когда-нибудь узнаем, кто был Stiver. Самые пытливые сейчас могут отслеживать некрологи бывших советских людей в Германии.
Пусть земля ему будет пухом.

Толкователь

22 October 2024 19:05

Дождёмся общей декларации стран БРИКС, заседающих сейчас в Казани, по Украине.
Но в принципе БРИКС и шире Глобальный Юг довольны конфликтом на Украине, и наверняка хотят, чтобы он шёл ещё годы и годы (идеально – всегда, но так всё же не будет).

Все они – в выигрыше. Россия продаёт сырьё со скидками Индии, Турции, Китаю и пр., часто берёт за него местными «фантиками», которые потом некуда деть – как в случае с Индией – т.е. поставки де-факто идут бесплатно.
Все имеют какой-то гешефт от поставок в Россию подсанкционных товаров, от Грузии и Казахстана до Китая, Сербии, ОАЭ и пр. Имеют гешефт от кривых схем оплаты.
Самым нищим странам Африки Россия бесплатно поставляет зерно, удобрения и др. товары, чтобы из этих товарищей создать себе поддержку в ООН, плюс через них тоже проводят какие-то мутные темы (вроде регистрации танкеров российского теневого флота в Гане).

Т.е. все нищеброды и «догоняющие экономики» что-то сосут из России.
Но и Запад добреет к этим странам Глобального Юга, чтобы они не утекли из их лавочки, а потому и с Запада можно иметь дополнительный гешефт, что-то выторговывать, выцыганивать. Плюс они что-то поставляют и Украине, вроде братушек-сербов и братьев-индийцев – снаряды, какая-то старая техника и запчасти к советским агрегатам.
Также самым отвязным можно хулиганить против соседей, т.к. Западу не хватает сил везде в мире быть полицейским. И Западу вообще теперь не до внутренних дел в этих автократиях-клептократиях.
Так что для половины мира конфликт на Украине – время лафы.

Толкователь

22 October 2024 15:49

А вообще же через лишение свободы прошло до 25-30% советских мужчин.
У нашего великого демографа Вишневского есть такие данные по сталинскому времени:
«Если суммировать все приведённые данные, то становится ясно, что в целом «за оградами» советских тюрем и лагерей за четверть века – с конца 1920-х до 1953 года - побывало никак не менее 20 миллионов человек.

Кроме того, «лагерная статистика не учитывает огромных масс людей, прошедших через лагеря ГУЛАГа не в качестве заключенных, а в ином статусе.
Непросто оценить и число людей, прошедших через спецпоселения. Даже если известно число депортированных – основной контингент спецпоселений (а оно известно лишь приблизительно, 6,4 млн человек принято нами как минимальная оценка), то это говорит лишь об их исходном числе. В отличие от заключённых, спецпоселенцы жили семьями, у них рождались дети, имел место естественный прирост, поэтому число людей, вкусивших прелести жизни в спецпоселениях, было намного большим, чем число депортированных, а тем более прибывших к месту поселения.

Имеются данные о том, что за 9 лет (1932-1940) в спецпоселениях родилось свыше 230 тысяч детей, но впоследствии спецпоселения разрослись, к началу 1953 года спецпоселенцев было втрое больше, чем в конце 1930-х, так что за всё время родилось никак не менее 1 млн. детей, скорее, даже более – их тоже надо приплюсовать к числу прошедших через спецпоселения. Для подавляющего большинства спецпоселенцев этот статус являлся наследственным. Дети, родившиеся в их семьях, становились спецпоселенцами с момента рождения.
Если обобщить все высказанные выше соображения, то получается, что общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки за четверть века - с конца 1920-х до 1953 года – составило не менее 25-30 миллионов человек».
Но и далее в советское время тюремный контингент оставался огромным, как упомянул в предыдущем посте – по 2-2,5 млн человек одновременно сидели в 1980-е.

Толкователь

24 October 2024 21:25

Начальство в России всё время, беспрестанно ищет, чтобы запретить (ЛГБТ, чайлдфри – уже запрещено, феминизм – будет запрещено, разводы - усложнены) ради повышения рождаемости.
Тогда как весь мировой опыт работает над тем, что бы РАЗРЕШИТЬ ради роста рождаемости.

Например, разрешить женщинам больше удалённой работы. В России миллионы работающих женщин подходят под такую практику – от всяких бухгалтеров до маркетологов и части чиновниц и пропагандисток.
Исследование в США показало, что у удалённо работающих женщин – выше уровень рождаемости.

(Пропагандисты запретов всего и вся среди российских женщин тоже могли бы работать из дома, а не ходить каждый день в Госдуму, Общественную палату, редакцию или фабрику троллей, и больше рожать)

Толкователь

24 October 2024 19:18

(к предыдущему посту)
Приводил не раз эти аксиомы политических философов и социальных антропологов, но хорошее – повтори.
Из стариков не получаются революционеры.
Революционеры – это молодость, натиск гормонов, и это всё – лет до 40. Недаром Ленин, которому на момент Революции было 47 лет, носил в партии кличку «Старик». В 47 лет он был стар для Революции. Даже Троцкий и Сталин в свои 37-39 лет были уже на грани, но зато далее была огромная масса молодого актива партии.
Фиделю Кастро на момент победы кубинской Революции – 34 года, Ким Ир Сену – 36 лет.

Посмотрел возраст творцов Американской революции:
«На момент подписания Декларации Независимости США в 1776-м году Джеймсу Монро было 18 лет, Аарону Бёрру 20, Александру Гамильтону 21, Джеймсу Мэдисону 25, Томасу Джефферсону 33, Джону Адамсу 40, Полу Ревиру 41. Самым старым был Джордж Вашингтон – 44 года».

Но даже и контрреволюцию совершают не старые люди, из правого лагеря. Например, Франко на момент начала КР 44 года, Салазару 43 года, самый старый из видных деятелей КР Пиночет – 58 лет.

А старики 65-70+ лет – нет, не способны на активную пассионарную деятельность. Они могут быть рупором разного рода радикальных идей, но это скорее декларация о намерениях, чем способность ломать Системы. Даже полуфашист Трамп, прихода которого боятся сейчас во всё мире, в свой период правления (ему на момент прихода к власти был 71-й год), не смог тогда поломать ни США, ни тем более мировые правила. Трамп просто сибаритствовал и качал деньги во время своего президентства – на гольф-полях он провёл 25% своего президентского срока.

Толкователь

24 October 2024 15:55

У политического философа, бывшего нашего соотечественника Бориса Гройса (с 1981 года он живёт в Германии) было интересное объяснение, почему наука и культура больше не интересны верхам России (причём его реплика ещё из 2010-х):
«Есть такой момент спонтанного единодушия в России - все смотрят в одну и ту же сторону, и эта одна и та же сторона приобретает характер религиозного света. Этим светом стали идеи капитализма.

Такое ощущение, что про культуру, искусство и образование все забыли, потому что там нет настоящих денег. А то, где нет настоящих денег, просто не считается настоящим делом. На меркантильном Западе люди поддерживают образование, а в России я постоянно сталкиваюсь с глубоким скепсисом в отношении любых форм культуры и образования. Будто это пустая трата времени, которая ничего для жизни не даёт.

Мы имели русскую культуру, которая была построена на некоммерческой основе. Она разрушилась посредством денег и введения товарно-денежных отношений. И это разрушение посредством товарно-денежных отношений и есть новая икона русской культуры. Что такое современная русская культура? Это коммерциализированная культура, которая приобрела характер гламура. Русский современный гламур - это товарно-денежный коммерциализированный вариант социалистического реализма».

Толкователь

24 October 2024 14:17

Недавно приводил данные социологов о том, насколько больше женщина работает в домохозяйстве, чем мужчина – в среднем на 10,7 часов в неделю.
Есть данные и по вовлечённости матерей и отцов в уход за детьми.
Среди отцов на 1-3 балла из 10-ти возможных вовлечены 60%. Другими словами, почти 2/3 отцов фактически не принимают участия в уходе за детьми, или оно очень эпизодическое.
t.me/pornstat/6436

Вообще же это обширная антропологическая тема. С пещерного и аграрного времени функции матери в домохозяйстве почти не изменились, а вот функции отца почти совсем ушли.
Ранее у него были две главные функции – кормилец и наставник сына по передаче ему трудовых знаний. С раннего возраста он учил сына пахать, косить, запрягать лошадь и т.п.

Но теперь кормильцем является и мать, а трудовые навыки сыну даёт школа, вуз, сама среда.
По идее компенсировать потерю прежних функций отцы должны теперь бОльшим вовлечением в дела домохозяйства (готовить еду, убираться, сиделка при детях и т.п.), но пока это происходит слабо.

Толкователь

24 October 2024 12:00

Если вы готовы рассматривать жизнь под необычным углом и стремитесь к истине, предлагаем заглянуть на наш канал, где мы объединяем христианство, библейский ревизионизм и немного конспирологии в единой картине мира.
/channel/nonmatrixhuman

Толкователь

24 October 2024 11:54

Сплошная агентура кругом.

Толкователь

23 October 2024 20:47

Уважаемый Дмитрий Прокофьев верно отмечает, что институциональные реформы высшему 1%, взлетевшему в России, не нужны. Ведь они разбогатели без всяких инклюзивных институтов.
/channel/moneyandpolarfox/10032

Более того, думаю, эта идея разделяется этим высшим классом искренне. Ведь в ходе реформ и глобализации они в прямом смысле прыгнули «из грязи в князи», и у всей «грязи» (советских людей, которые по сути детдомовцы) был такой шанс, но они им не воспользовались. Из этого скорее всего вытекает вообще идея «избранничества» высшей элиты – что они кем-то свыше были «избраны». Я писал об этом:

«Претензии пролов на несправедливость не принимаются. Высшее начальство само вышло из рабоче-крестьянских пролов. Никто власть и собственность по наследству им не передавал, сами всё взяли. Начинали с коммуналок и стоптанных ботинок. То, что это не удалось пролам – их проблемы, все мы были в 90-00-е в равных условиях. Не нравится твоё гиблое место в Хинтерланде – переезжай в Москву и развивайся здесь. Не нравится Москва – переезжай за границу. Какие проблемы? У нас свободы. В т.ч. свобода зарабатывания денег и перемещения».
/channel/tolk_tolk/16376

Мы вообще в принятии решений верхами недооцениваем их прошлый опыт, личный или их групп. Вплоть до самых стратегических решений.

К примеру, китайские элиты в ходе реформ с конца 1970-х приняли за основу советский НЭП и т.н. «военное кенйсианство» потому, что обе теории и вытекающие из них практики хорошо себя зарекомендовали в ходе первого китайского НЭПа в 1943-1953. А от добра добра не ищут, тем более что огромное число действующих лиц китайских реформ конца 1970-х – 1980-х были творцами первого китайского НЭПа. Это как если бы в СССР в 1953 году после смерти Сталина оставшиеся в живых Бухарин, Рыков, Сокольников, Чаянов, Кондратьев и др. вновь начали НЭП по тем же лекалам 1920-х. Мао Дзедун был менее кровожаден к собственным элитам, чем Сталин, и потому подавляющая часть прежних элит дожила до новых реформ – как тот же архитектор второго НЭПа Дэн Сяопин (который вообще в 1920-е учился в Москве у Бухарина).

Тем более личный и опыт неких групп значим в странах без stato, т.е. без институтов – т.е. где присутствует преемственность кланов (боярской давлы, по Ибн Хальдуну), а не законов или каких-то парламентских процедур.

Толкователь

23 October 2024 17:02

Так уж и быть.

В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

В среднем 90% инсайдерской информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Вступить — /channel/+gw-y0lPMRgE3MWEy

Толкователь

23 October 2024 15:04

Как уже показывал характерный пример потери основ цивилизации – арабский мир с VIII века забыл, что такое колесо, и использовал вьючных животных. А ведь некогда это были процветающие провинции Римской империи, вроде Алжира, Египта или Сирии. Колесо потом вернулось к ним от «проклятых неверных» и «колониалистов».

Толкователь

23 October 2024 14:06

За последние два года увеличилась поляризация в российском обществе.
Это видно на примере Самарской области, где исследование на тему динамики доходов провела Юлия Васькина из Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева («Уровень жизни населения регионов России», №3, 2024).

Выросла как доля самых бедных, так и доля самых богатых.

Доля жителей Самарской области, кому «Не хватает денег даже на самое необходимое», с 2019-го по 2023 год выросла с 6,2% до 14,3%, т.е. более чем в два раза.
А доля тех, кто говорит «Можем купить всё, что захотим» за этот же период выросла с 1,3% до 6%, т.е. более чем в четыре раза.

Толкователь

23 October 2024 12:25

«В Ташкенте воскресенье в гостинице «Караман палас» были найдены тела трёх человек. Одной из погибших оказалась российская журналистка Инесса Паперная. Также погиб её друг Максим Радченко.
Кроме того, умер еще один гражданин Узбекистана, чей номер был этажом ниже.
Погибшие отравились болотным газом, который попал в вентиляционную систему гостиницы во время очистки бассейна».

Инессу Паперную знал давно. Ещё в 2003 году она писала мне в журнал о коммерческой недвижимости «Мир и дом. Бизнес», главредом которого я был. Тесен как наш мир, и всё больше в нём некрологов.
Она была хорошим человеком. Пусть земля ей будет пухом.

Толкователь

22 October 2024 21:06

Широко цитируется якобы цитата Платона:
«Дети теперь любят роскошь. У них плохие манеры, презрение к власти, они проявляют неуважение к старшим и любят болтовню вместо упражнений».
Иногда её приписывают Сократу.

Цитата призвана показать, что якобы старики во все времена недовольны молодёжью.

Но это фальшивая цитата Платона/Сократа.
Прочитал, кто её настоящий автор:
«Выражение было создано студентом Кеннетом Джоном Фрименом для его кембриджской диссертации, опубликованной в 1907 году. Фримен не утверждал, что анализируемый отрывок был прямой цитатой кого-либо. Вместо этого он представил своё собственное резюме жалоб, направленных против молодых людей в древние времена. Слова, которые он использовал, были позже слегка изменены, чтобы получить современную версию».

Далее выражение Фримена несколько раз цитировалось разными учёными.
А так цитата «попала» к Сократу:
«В 1922 году слова Фримена были прочно прикреплены к Сократу в Oakland Tribune».
(далее уже прикрепили к Платону)

Толкователь

22 October 2024 20:16

«В целом можно сказать, что православие призывает «молиться и трудиться», в то время как формула католицизма – «трудиться и молиться», а протестантизм убежден в том, что труд и есть молитва».
(политэкономисты Нуреев и Латов)

Толкователь

22 October 2024 16:20

Российские компании заинтересованы в строительстве терминалов в Бразилии и других странах Латинской Америки для продвижения на новых рынках отечественных удобрений. Об этом РЕН ТВ заявил гендиректор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев на полях саммита БРИКС в Казани.

Он отметил, что в сфере развития искусственного интеллекта есть возможность для сотрудничества между государствами объединения, в том числе для наращивания технологического взаимодействия. По его словам, компании стран БРИКС заинтересованы в сотрудничестве.

В рамках климатической повестки российская сторона озвучила планы по стандартизации климатических проектов. Для России это очень большая возможность, поскольку многим странам объединения дешевле и эффективнее вкладывать в российские климатические проекты, подчеркнул Дмитриев.

💪 Подписаться на РЕН ТВ | Отправить новость✉

Толкователь

22 October 2024 15:27

Как меняются культурные установки.
Смотришь старые фото и кинохронику, даже 1970-80-х, и видишь, что лысеющие мужчины тогда почти не стриглись налысо и тем более не выбривали голову под ноль (исключения из правила были, но минимальны). По нынешним временам выглядело это неопрятно.

Один пожилой мужчина объяснил мне, в чём дело. Тогда побритый налысо мужчина в основном ассоциировался с зэком, среди молодёжи – ещё и с солдатом-новобранцем. Кто бывал в Средней Азии, тот видел, что так выбриты под ноль местные крестьяне. Т.е. такой мужчина попадал в низкую социальную категорию. Увидят такого мужчину на улице – «ну значит, только освободился».
А сейчас такие ассоциации ушли из общества.

(При том, что скорее всего такие ассоциации возникли с 1950-х годов. В 1920-30-е выбритый череп у мужчины был нормой, даже бравадой – типа как у Котовского. Даже «стрижку» так и называли «под Котовского». Видимо, ассоциации стали возникать по мере наполнения ГУЛАГа и далее советской тюремной системы миллионами зэков.
В местах лишения свободы в 1920-е в среднем было всего до 100 тыс. человек (самое человеколюбивое и гуманное время в истории страны), в 1934-м – уже 500 тыс., а в 1952 году – 2,5 млн. К концу СССР – 2 млн заключённых)