Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
IQ и доход в Норвегии и Финляндии. Для высоких способностей не существует плато. Кроме того, в то время как некоторые люди с высоким IQ имеют низкий доход, люди с низким IQ очень и очень редко имеют высокий доход.
Читать полностью…Продолжая читать социального антрополога и бывшего главу Экспертного управления АП Симона Кордонского об устройстве Ресурсной Федерации.
Он ещё в 2006-08 годах верно спрогнозировал, что РФ не сможет долго находиться в промежуточном состоянии, и Система неизбежно качнётся в одну из крайностей.
«Конфликт между собственно мировой экономической реальностью и реальностью ресурсной организации государственной жизни России не может быть разрешён стандартными методами. Стремление руководства страны вписаться в мировую экономику ограничивается ресурсными интенциями государственных институтов и социальных групп. Удовлетворение растущих аппетитов осваивателей ресурсов вполне может «съесть» все преимущества централизованного управлении ими. И после как всегда неожиданного стечения обстоятельств и синхронизации кризисов дефицита у власти уже не будет выбора в дилемме: полный возврат к ресурсной организации государства или столь же полный отказ от неё и переход к обычной экономике.
Укрепление государства, то есть его доминирование в сфере контроля за ресурсами, будет означать государственные репрессии расхитителей ресурсов. Либерализация будет означать расширение области специфической свободы для расхитителей ресурсов. Так что в принципе выбор крайних точек невелик. Это выбор между государственным террором и разгулом воровства, бандитизма и сепаратизма. Такой маятник - прямое следствие ресурсной организации государства.
Сегодняшнее промежуточное состояние не может быть вечным. Ресурсное государство, с высокой вероятностью, либо будет разворовано, разграблено и растащено на части, либо превратится в ходе репрессий в какой то аналог СССР. Однако это состояние заведомо нестабильное.
В стране сейчас есть подспудное ощущение общего кризиса, хотя это ощущение трудно верифицировать. Вроде бы «всё хорошо»: рублей много, сырья много, вертикаль власти крепка, как никогда, а темпы роста экономики почти китайские. Мне кажется, что ощущение кризиса имеет идеологическую природу. Наша страна идеоцентрична, и дефицит идей переживается не менее остро, чем дефицит сахара и соли. Дефицит идей не случаен. Он свидетельствует о том, что колея настолько глубока, что из неё уже ничего не видно. То, что рождается штатными идеологами власти и их столь же штатными оппонентами, носит служебный характер и не имеет ни объясняющей, ни мобилизующей силы. Спектр этих идей расположен между крайними точками нашего маятника: «всех посадить» и «всех освободить».
Ещё интересно про взаимосвязь некоторых явлений и фанатизм в отношении видеоигр.
Отметил бы два явления.
Первое – видеоиграми больше всего увлечены здоровяки (у кого отличная самооценка здоровья).
Второе – из всех ментальных расстройств только повышенный уровень агрессии заставляет человека активно играть в видеоигры (разница с испытывающим агрессию неигроком и игроком почти в 2 раза больше в пользу последнего). И в этом проявляется социальная роль видеоигр – агрессивный здоровяк занят видеоиграми, а не проявлением агрессии в офлайне.
Увидел статистику по играющим в видеоигры.
Женщины играют почти в 2 раза реже, чем мужчины.
А жители Северного Кавказа – в 3-4 раза реже, чем славяне и татары-башкиры.
(данные - Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. Вып. 14, 2024)
Взгляд членов ЛФД на жизнь в России и Белоруссии:
В указании на культурные корни этого варварства подтекст фактически слился с идеей цивилизационного превосходства Франции и Европы, сплотившейся под знаменами Гитлера, над Россией и её населением.
Подобные мысли рассыпаны по всему корпусу мемуарных источников. «Мы вошли в Россию, которая оказалась дивным раем. Крестьяне не имели представления об электричестве, а для освещения использовали жир животных. Ни читать, ни писать они не умели. Со времён Сотворения мира здесь ничего не поменялось», - вспоминал один из легионеров. В своей книге Бэйда приводит свидетельство Помпиду (это дядя будущего президента Франции – Т.), опубликованное в газете La Semaine 2 апреля 1942 г.: «Личность опущена до уровня животного, и средний социальный и интеллектуальный уровень русских нельзя сопоставить ни с чем, известным нам, даже если мы заглянем вглубь нашей истории». «У советских военнопленных, – отмечал ещё один легионер, - лица дегенератов, способных на всё, в оцепенении они тысячами расстаются со своими жалкими жизнями».
Мемуаристы пишут о тех чувствах, которые овладевали легионерами при пересечении советской границы у Бреста: «Перемена бросается в глаза. Польские дома с соломенными крышами и глиняными стенами внезапно уступают место бревенчатым хижинам, имевшим самый жалкий вид. Отныне мы видим один и тот же пейзаж – еловые леса, перемежающиеся с равнинными участками, на первый взгляд не возделываемыми. Время от времени на пути попадается жалкая деревня с бревенчатыми домами и соломенными крышами. Я никогда не думал, что человеческие существа могут жить в таких условиях. За три года в России я сталкивался с нищетой гораздо более страшной, чем всё то, что можно представить себе в нашу эпоху». Россия однозначно воспринимается как иная цивилизация. Французов поражают русские расстояния, которые меняют само представление о пространстве и времени. Мемуарист вспоминает, как его часть вошла в белорусскую деревню, в которой с самого начала войны не видели ни одного солдата. «Десятки тысяч других деревень ничего не слышали о войне», - подытоживает он.
Условия жизни и труда местного населения казались французам чем-то чуждым и архаичным. Распределённые на постой по избам, они наблюдали за тем, как организован крестьянский быт: «Изба состоит из двух комнат, одна из которых предназначена для людей, а другая - для животных. Мебель проста: несколько деревянных скамеек и стол, на котором кишат клопы в том же количестве, что и на полу. Печь находится во владении женщин и детей, который занимают её постоянно, проводя своё время за ловлей вшей, которыми они покрыты». Русский крестьянин беден, но ловок и мобилен. Из элементов его нехитрого рабочего обихода внимание французов привлекла телега, на которой перевозят любой груз на любое расстояние по любым дорогам, и «неутомимые маленькие русские лошадки» (рост лошади в холке был около 130 см – аналог нынешнего пони – Т.)
Грязь, нищета, огромные расстояния, уничтожающие саму возможность стабильного гармоничного развития, серая безликая масса населения, занятого в основном борьбой за выживание, - именно такой увидели Россию французские легионеры. Не случайно многие из них сравнивали своё пребывание на Восточном фронте с колониальной экспедицией. Красной нитью через мемуары бойцов ЛФД проходит сравнение русских с берберами и другими жителями французских владений в Северной Африке, с культурой которых многие легионеры были знакомы не понаслышке. Русская телега напоминала им североафриканскую арбу, труд крестьянина в поле вызывал ассоциации с тем, как негр собирает свой урожай. «Шлехи», этноним крупнейшего берберского племени, активно использовался ими для обозначения советских партизан.
На что ещё обратил внимание – Ноах в Конституции «Нового Израиля» прописал для евреев запрет на многожёнство. Оказывается, в среде «отсталых евреев», как называл их Ноах, а к ним он относил евреев Йемена, Индии, Африки, Малабарских островов(?) и Кавказа (видимо, горские евреи?), в начале XIX века практиковалось многожёнство.
Читать полностью…Ведомости: «20% бойцов страдают от ПТСР после возвращения с СВО. При этом, психологов не хватает как таковых» - отмечает замминистра обороны Цивилева
В связи с этим у желающих помочь стране появилась возможность получать дополнительный доход. Сейчас можно обучиться психологии онлайн, с присвоением диплома о профпереподготовке. На 6 месяц начать зарабатывать, совмещая с работой.
Такие возможности предлагает Российский лицензированный институт психологии Smart (резидент Сколково). Практико-ориентированный подход гарантирует, что вы будете готовы к работе с настоящими клиентами и оказывать реальную помощь. Преподаватели института — практикующие психологи, кандидаты и доктора наук. Гибкий график обучения позволяет начать курс в любое время и подстроить расписание под ваш ритм жизни.
Институт выделил специальный грант в размере до 60 000 рублей на обучение, покрывающий значительную часть затрат. Переходите по ссылке, чтобы выбрать подходящую программу и получить грант.
Одной из болевых точек российского сельского хозяйства остаётся высокая зависимость от семян западной селекции. По ряду базовых культур – сахарной свёкле, подсолнечнику, картофелю и др. – доля западных семян превышает 60%, а по тепличным овощам – свыше 80%.
И вполне логично, что крупный семеноводческий центр открывается в Сибири, в Кемеровской области – зоне рискованного земледелия, где урожайность особенно сильно зависит от заданных параметров в селекции семян (например, возможности растения противостоять заморозкам, засухе, полеганию и т.п.).
В Кузбассе современный семеноводческий центр открылся вчера, 7 октября, на базе «Азот-Агро», крупнейшего производителя минеральных удобрений за Уралом КАО «Азот». Мощность центра — 20 тысяч тонн семян в год, и этого объёма должно хватить по ряду базовых культур не только для Кемеровской области, но и соседних регионов.
«Азот-Агро» начал хозяйственную работу на месте бывшего совхоза «Звездный» в 2019 году. Долгое время земли там были заброшены. Сегодня же посев составляет более 9 тысяч гектаров, в том числе 185 га – опытно-производственная площадка, а в планах на 2025 год увеличить посевную площадь ещё на 1,5 тысячи. В основном предприятие занимается выращиванием зерновых, бобовых и масличных культур. В следующем году планируется начать выпуск семян рапса.
Инвестиции в проект составили 430 млн рублей.
В России и Сибири в том числе сохранилась научная школа семеноводства, потому и научная база в «Азот-Агро» была запущена в довольно короткий срок. «Была проведена большая научная работа. Выведены семена, которые адаптированы к нашим почвам и природным условиям, а значит материал гарантирует высокую урожайность», - отметил губернатор Кузбасса Илья Середюк. - «Для Кузбасса открытие собственного селекционно-семеноводческого центра - важный шаг к продовольственной безопасности».
«В ближайшие два года по результатам работы введенного сегодня семенного завода и с учетом потребностей сельхозпроизводителей ГК «Азот» рассмотрит решение о строительстве второго такого комплекса в Кемеровской области», - отмечает генеральный директор Кемеровского АО Азот Андрей Вишневский. Всё управление комплексом происходит в операторской, с одного стационарного компьютера.
Посмотрел на результаты селекционной работы «Азот-Агро». Урожайность яровой пшеницы составила 73 ц/га, ярового ячменя - 63 ц/га, рапса - 35 ц/га. Этот примерно в 3 раза больше, чем средняя урожайность этих культур в Западной Сибири.
Увидел отрывок разговора двух высших либертариев – Илона Маска и Такера Карлсона, где Маск говорит, что если Камалу Харрис никто не хочет убить, значит, она никому не нужна.
Но по такому принципу 99% мировых лидеров никому не нужны, а самые нужные миру лидеры – в «Хезболле».
Продолжая тему психических расстройств.
Поражает, насколько всё же тяжёлый подростковый возраст, когда «прут гормоны» - организм вроде уже взрослый, а ум и жизненный опыт – детские.
Уровень психических заболеваний среди подростков почти в 2 раза выше, чем у детей и взрослых (данные на диаграмме – на 100 тыс. населения; среди подростков почти 5% с такими расстройствами).
Потом эта подростковая психокартина как-то рассасывается по мере взросления.
Заодно посмотрел половую разницу по психическим расстройствам. Ожидаемо, среди мужчин в России их больше, в полтора раза – 3,2% в 2019 году, среди женщин – 2,2%.
(данные - «Социальные аспекты здоровья населения», №4, 2021)
Перед убийством великого князя Михаила Мясников перебирает, кто из русских писателей поддержал бы убийство. И приходит к выводу – Лев Толстой, единственный из царских писателей – коммунист, и он за народ:
«Если бы Толстому предстояло убить Михаила и спасти многие тысячи жизней трудовиков, то решился бы он убить? Если бы ему нужно было убить тифозную вошь, разносящую заразу, и спасти множество людских жизней, то убил бы он эту вошь? Да, убил. Убил бы и не задумался. А Михаил? Разве он лучше тифозной вши? Ведь тифозная вошь может сделать отбор, умертвить слабых и оставить в живых сильных, а эта вошь будет истреблять всех, а пройдя через горы трупов, воцарится и будет угнетать, давить, порабощать... И борьба возгорится снова, и снова реки крови и горы трупов.
Толстой убил бы эту вошь!»
Ещё поразило, что члены расстрельной команды буднично поделили одежду и обувь убитых:
«С расстрелянного Романова было снято пальто и штиблеты и отданы начмилиции тов. А.Ив.Плешкову. А с расстрелянного камердинера англичанина Джонсона носильные вещи разделены между товарищами Марковым и Колпащиковым И.Ф.»
Потрясающая какая биография у Гавриила Мясникова. Он рабочий-самоучка, полжизни по каторгам и тюрьмам (боевик-террорист на Урале), был в качестве главы Пермской ЧК инициатором и исполнителем казни великого князя Михаила Романова (брата царя Николая II). Член ВЦИК. Потом сбежал на Запад, в 1944 году попросился из Франции обратно в СССР, где был в 1945-м расстрелян.
Автор потрясающей 400-страничной документальной книги «Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова». Она написана в Париже в середине 1930-х, а потому в отличие от советских мемуаров партийных функционеров была без внутренней цензуры и страха внешней цензуры.
Читаю как раз её, прекрасный образец жизни и мыслей коммунистического фанатика того времени, во многом он прям персонаж книг Андрея Платонова.
К примеру, он превозносил персонажа Достоевского, Смердякова:
«Теперь время смерда. Сам смерд берётся решать свою судьбу. Он разоряет дворянские гнёзда, он идет на сокрушение промышленного феодализма, он трясет основы поработительского строя. Достоевский - охранитель помещичьего строя, с величайшим презрением и брезгливостью впустил он смерда в свою комнату, и пустил его для того, чтобы опоганить его, превратив этого смерда, вкусившего от древа познания добра и зла, в полное собрание всех мыслимых пороков, дабы напугать либеральствующих и умствующих лукаво Иванов Карамазовых. Надо реабилитировать Смердякова от гнусностей Достоевского, показав величие Смердяковых, выступающих на историческую сцену битвы свободы с гнётом, попутно рассказав всю правду о поработителях богах!»
(к предыдущему посту)
К тому же в великорусский Хинтерланд пришла перманентная проблема – длительные отключения электричества. Как ни посмотрю влоги малых фермеров, так они постоянно сидят без электричества (только недавно увидел это на Ютубе у «Деревенского горожанина» в Ярославской области и у «Деревенского блокнота» в Псковской области). А что такое доить стадо из нескольких коров без электричества к доильным аппаратам, деревенские жители знают.
Местные называют причины в отсутствии ухода за сетями. Это, к примеру, сгнившие опорные столбы, а также валяющиеся деревья на провода (только в одной области надо проводить рубки ухода возле электросетей на сотни километров).
Автономные системы из малых ГЭС, солнечных и ветряных ферм (особенно в совокупности) могли бы решить эти проблемы в таких малых поселениях.
Кстати, приводил пару лет назад пример знаменитого в России американца, «Весёлого молочника» и протестантского пастора, поселившегося на Алтае и заведшего там молочную ферму. Он как раз первым делом сам сделал мини-ГЭС на ручье, с турбиной с мощностью 600-650 Вт в час. Делали турбину россияне-кустари, и она оказалась в 3-4 раза эффективнее, чем китайская мини-ГЭС на тех же физических вводных (перепад высот, мощность потока воды и т.д.). Это, к слову, о том, что якобы мы не сможем сделать простые механизмы лучше, чем китайцы. Как видим – можем, потому что турбина – это не микросхема, а технология столетней давности (или как станок для производства гвоздей, которые мы тоже закупаем в Китае и которые наши кустари в гаражных условиях делают лучше, чем китайцы).
/channel/tolk_tolk/12629
Знаменитый дом-книжку на Новом Арбате, 36, где в советское время размещался секретариат СЭВ, сносить не будут, а реконструируют. И это хорошо. Дома-книжки на Новом Арбате стали их символом, да и вообще символом советской модернистской архитектуры. А ещё – символом международной кооперации в строительстве. Я не знаю, были ли ещё в мире такие проекты, в которых принимало участие такое количество стран:
«Генподрядчиком был советский «Мосстрой-4», они делали основной фундамент, каркас здания. Немцы делали всю электрику - от подстанций до розеток в кабинетах. Чехи - лифты. Венгры трудились над мебелью и аппаратурой звукоусиления и синхронного перевода. Болгары - над отделкой и раздвижными перегородками. Румыны поставляли отделочный камень. Поляки сделали потолок в конференц-зале».
Только ради такой архитектурной истории надо было оставить здание.
https://www.rbc.ru/business/04/10/2024/66f3e3d09a7947c7e14c2aaa
Москва всегда была индустриальным сердцем России и местом скопления ремесленников. Они объединялись в ремесленные слободы, и так появились первые мастерские. А в 1669 году в селе Измайлово открылся первый завод — стекольный. Сейчас же это все превратилось в современные, высокотехнологичные производства. Сегодня Москва празднует День промышленности, поэтому не смог пройти мимо и не отметить результаты столичных производств, особенно в части подготовки кадров.
В столице исторически сложилась мощная научная база, благодаря которой производители высокотехнологичных отраслей занимаются разработкой, патентованием изделий и показывают существенный рост производства. В сфере R&D (область научных исследований и разработок) занято 300 тыс. москвичей. Уже 40% действующих отечественных патентов принадлежат московским предприятиям.
Также идет работа над внедрением инноваций, разработкой передовых технологий, которая способствует повышению конкурентоспособности в целом на международной арене. Так, из последнего — на территории Государственного космического научно-производственного центра им. М.В. Хруничева возводится Национальный космический центр, реализуемый совместно с «Роскосмосом». Помимо влияния на прогрессивность космической отрасли, площадка даст возможность трудоустроить около 27 тыс. человек.
Кстати, о кадровом потенциале. Никакие технологии не обрели бы успех, не будь работы над подготовкой специалистов. В России насчитывается 735 высших учебных заведений, где каждый пятый вуз расположен в Москве. Это подтверждает, что в столице серьезно готовят молодых специалистов. И на сегодня в городе действуют более 4,5 тыс. промышленных предприятий, на которых работают более 750 тыс. человек.
Очень интересно то, что уже через месяц после начала Первой мировой войны часть высшей элиты поняла, в какой ощип попала России, и что это плохо кончится для начальства.
«В сентябре 1914 года ректор Московского университета А.А. Мануйлов беседовал с графом С.Ю. Витте. Из этого разговора он вынес: «На верхах господствует желание мира: за мир Сама (жена Николая II – Т.), Распутин, Маклаков (министр). Надо заключить сепаратный мир и идти с Германией. Вильгельм – опора Самодержавия». (С.П. Мельгунов «Воспоминания и дневники». 2003).
Предчувствие эту часть начальства не обманула, но другая часть начальников не нашла сил и ума вовремя соскочить с совершенно чужой для России бойни.
О «России, которую мы потеряли» (но хотим «вновь приобрести»).
Встретил исследование о санитарно-гигиеническом состоянии удмуртов в 1920-е годы («Социальные аспекты здоровья населения», №3, 2023).
«О масштабе проблемы говорят отчеты о состоянии призывников. Так, во время весеннего призыва 1924 г. из общего числа подлежащих к призыву на действительную военную службу граждан 1902 года рождения было выбраковано, как вовсе негодных к военной службе и получивших отсрочки по болезни: по Ижевскому уезду – 33%, Глазовскому – 45% и Можгинскому – 35%. Выбракованные распределились по следующим болезням: глазные – 40% (в основном это трахома), лёгочные и сердечные – 14%, физическая недоразвитость – 11%, венерические – 1,5%, прочие – 33,5%.
Во время обсуждения доклада комиссии СНК РСФСР по итогам обследования хозяйственного и культурного состояния ВАО на заседании бюро обкома 24 октября 1929 г. звучала цифра, что «у нас 90% в армию не годятся, годных всего 10%».
Ещё в конце XIX века стоявший у истоков офтальмологической помощи на территории современной Удмуртии врач Глазовской земской больницы А.П.Тепляшин предположил следующие причины распространения трахомы. Он отмечал «дурные гигиенические условия помещений, тесноту, нечистоту и неопрятность вотяков», некоторые анатомические особенности строения глаз удмуртов – «узкий и короткий разрез щели век», а также «предрассудки» относительно лечения болезни, в том числе «вылизывание языком». Кроме того, удмурты «отличались общительностью», что «облегчало передачу заразы».
Действительно, удмуртские деревни в большинстве располагались в низких и зачастую болотистых местностях, около речек. Жили весьма скученно, зимой в доме помещалось до 20 человек. Обычно сыновья, даже после женитьбы, оставались с родителями. Как правило, форточек в окнах не было; зимой вместе с людьми обитали молодые домашние животные (телята, поросята и прочие). Дворы содержались грязно; уборные, устраиваемые возле стены избы без всякой ямы и изгороди, куда выливались и все отбросы домашнего обихода, служили постоянным источником заразы.
Как отмечалось в отчётах органов здравоохранения, личная гигиена у удмуртов почти полностью отсутствовала. Хотя крестьяне и мылись в бане раз в неделю, но мыло при этом употребляли очень редко. В бане мылось несколько семейств. Бельё никогда не кипятили, почему иногда целые деревни повально были заражены чесоткой. В семье и в гостях пользовались общим полотенцем, которое часто заменяла просто тряпка старого белья. Постельное белье (верхние наволочки и простыни) у большинства отсутствовало, а если и имелось, то обычно не стиралось до износа.
Антисанитарное состояние удмуртской деревни усугублялось ещё укоренившимися предрассудками и суевериями, вроде запрета уборки избы и стирки белья при заразных заболеваниях из боязни, что болезнь «рассердится». Обращению к врачам и фельдшерам население предпочитало знахарей и повитух».
Читая такие отчёты, каждый раз думаю, какое чудо совершили большевики, буквально за 1-2 поколения вырвав Деревню (до конца 1920-х более 80% проживало в деревне – примерно так, как описано в этом отчёте) из доисторического мрака. На том же Западе процесс этот шёл веками, постепенно.
И ещё более понятно, что самосознание вырвавшегося из Деревни в Город не успевало перестроиться за такой короткий срок. Вроде он уже стал мыть руки с мылом в своей отдельной «хрущёвке» или «брежневке», а сознанием так и находится в избе.
Вот и сегодняшнее экстремальное время в России я бы определил как попытку Реванша Деревни над Городом. Дух избы вырвался наружу.
Бизнесу опасно ориентироваться только на KPI: вместо реального результата можно получить одни лишь красивые числа. Но эта проблема выходит далеко за рамки бизнеса: на основе голой статистики неверные решения принимают буквально все. Например, кто-то выбирает для просмотра только фильмы с высоким рейтингом. Скажем, выше семи. Но означает ли это, что фильм понравится человеку? Нет. А самое страшное, что голые KPI принимают за основу высшие руководители стран. И яркий пример — это Роберт Макнамара, бывший с 1961 по 1968 год министром обороны США.
Всю жизнь он работал с числами. Сначала — в бухгалтерской компании. Затем разрабатывал программу по обучению американских офицеров статистическим подходам, потом попал в Офис статистического надзора ВВС США и даже возглавлял компанию Ford — вывел ее из кризиса, способствовал выходу одной из самых популярных машин тех лет (Ford Falcon) и внедрил метод «научного менеджмента». Отчасти из-за этого США проиграли войну во Вьетнаме.
Как именно это произошло и почему зацикленность на KPI вредит бизнесу, читайте на канале Руслана Галифанова. Руслан — основатель международной сети копицентров Copy-ru, типографии MDMPrint и облачной CRM HelloPrint. На своем канале он рассказывает:
— Как ОАЭ стали страной, на 90% состоящей из мигрантов, и как власти с этим справляются
— Договор не спасает от обмана. А что спасает?
— Сотрудник плохо работает. Как я исправляю ситуацию без увольнений и скандалов
— Почему в США очень дорогой интернет
— О чем забыли создатели налоговой реформы в РФ
— Чем выше взлетаешь, тем медленней отвечаешь?
Подписаться: Руслан Галифанов о бизнесе и не только
ИП Галифанов Руслан Геннадьевич, ИНН 713080026637, erid: 2VtzqvY4B4V
И главная загадка, которую французские каратели из ЛФД так и не смогли разгадать:
«Французы с трудом могли объяснить себе, как подобная культура смогла породить мощную государственность, создавшую сильную армию и противостоявшую всей Европе на поле боя. Зримые свидетельства этого противоречия неизменно их озадачивали. В окрестностях Борисова бойцы ЛФД увидели военный городок Красной Армии, состоявший из десятков современных капитальных построек, оборудованных по последнему слову техники. Мемуарист отмечает: «В городе Борисове до сих пор царит Средневековье: покрытые песком улицы, избы, отсутствие водопровода, лишь несколько подсоединённых к электричеству зданий. Но в казармах Борисова бал правит XX век. Здесь СССР произвёл на свет военного монстра. Это одновременно абсурдно и грандиозно!
Проблема соотношения государственного и народного начал в России, над которой в своё время размышлял А. де Токвиль, неожиданно ставится и французскими легионерами, воевавшими на стороне Гитлера, причем в удивительно схожих категориях. «Я нигде не видел такой человеческой дезорганизации, порабощенных индивидов, работавших как невольники на хищное государство, которое, словно настоящий торговец, никогда не может насытиться, - отмечал Помпиду, - Я осознал и я считаю, что русская революция не была социалистической. Как раз наоборот, она отошла от социализма в сторону государственного капитализма, скорее американского, нежели советского типа».
Именно американизм, а не европеизм большевиков смог сначала оказать сопротивление Единой Европе, а затем и победить её.
Даже у нас в России царит желание списать ужасы нацизма во время Второй мировой войны только на немцев. Но забывают, что фактически вся Европа поддержала Гитлера, лишь задним числом в которой был сочинён миф о каком-то массовом Сопротивлении. Даже на поле боя, не говоря о работу в тылу, на территории СССР участвовали, причём добровольно, а не из-под немецкой палки, военные формирования из Испании, Италии, Хорватии, Венгрии, Румынии, Словакии, Финляндии. А также множество добровольцев из Норвегии, Голландии, Чехии и др. стран.
Среди них были и французские добровольцы, в частности, «Легион французских добровольцев против большевизма». В боях под Москвой ЛФД потерпел поражение, понеся серьёзные потери и был отведён в тыл. С зимы 1941-1942 гг. личный состав «Легиона» использовался для несения службы на территории Белоруссии и карательной борьбы против партизан. В июне 1944 г. французы участвовали в боях против советских войск, проводивших Белорусскую наступательную операцию. Тогда же было принято решение о переформировании ЛФД и его включении в состав Ваффен-СС. Созданная таким образом 33-я дивизия СС «Шарлемань» закончила свои бои в Померании в феврале-апреле 1945 г.
Об идеологии ЛФД и их взгляде на Советскую России рассказано в журнале истфака МГУ «Исторические исследования», 2019.
Сначала то, за что воевали французы:
«Мы находимся на историческом повороте, - вспоминал свои ощущения летом 1941 г. Рюско, - Я чувствую себя европейцем. Франция должна абстрагироваться от своего национализма и стать частью великого европейского организма, следуя здесь примеру Германии как возродившейся нации. Её [Франции] роль здесь обусловлена её вкладом в европейскую цивилизацию».
Как насаждалась идея «Единой Европы» в СССР:
«Именно эти люди (французы – Т.) конкурировали с немцами в жестокости по отношению к местному населению. В их среде даже возникли элементы жаргона, связанного со спецификой проведения карательных операций. «Zabraliser» - изобретенный французами на основе русского глагола «забрать» неологизм для обозначения убийства гражданских лиц многократно встречается на страницах мемуаров выживших участников ЛФД.
«Из письма лейтенанта Генштаба Симони Л. Ребате: «Работа была и правда хорошо проделана! Я уничтожил полностью, до оград, которые разделяют избы, деревни Astowok, две деревни Demischkowka, две Kujaswka и Kottowo. Те немногие, кого мы застали, были убиты за поддержание связей с врагом».
«Вечером 8 января 1943 г. во время операции между Борисовым и Крупкой поведение некоторых мужчин - примерно 20-ти - в возрасте от 18 до 40 лет, оставшихся на месте, упорно хранивших молчание, было достаточно ясным, чтобы я без колебаний применил инструкции, полученные в Кручине. Я дал приказ расстрелять всех мужчин, и приказ был выполнен. Я знал, что так же обстоит дело с деревней, соседней с Чернешевской, которая находилась на моей обратной дороге. Я приказал её сжечь».
(продолжение в следующем посте)
Где должен был находиться Израиль по первому его проекту.
«Мордехай Мануэль Ноах (кстати, сефард – потомок португальских евреев – Т.) был популярным журналистом и политическим деятелем (и главным инспектором Нью-Йоркского порта – Т.). Внутри еврейской диаспоры он прославился тем, что 1 сентября 1825 года выпустил прокламацию, призывающую евреев со всего мира переехать в основанное им на территории США «еврейское убежище» - проект «Арарат». Для этого Ноах купил остров Гранд Айленд недалеко от Ниагарского водопада (штат Нью-Йорк). Это место было выбрано ввиду выгодного географического положения с точки зрения многообещающих коммерческих перспектив».
(вот ещё забавно: «Закладка первого камня «Нового Израиля» сопровождалась пушечными залпами, на торжестве присутствовали сановники штата и представители федерации, христианского духовенства, франкмасонов и союзных американских индейцев, которых Ноах отождествлял с «потерянными коленами Израиля» и которые тоже должны были найти убежище в новом «Арарате»)
Но проект не зашёл, евреи строить там Израиль не захотели. И потому Ноах стал основоположником идеи «построения Нового духовного Израиля» в целом на территории всех США, а также именно он придумал ту самую знаменитую «американскую мечту», согласно которой каждый может с низов пробиться в богачи:
«Ноах примкнул к консервативному крылу партии вигов в 1830-х годах. Среди его идей, которые легли в основу еврейского консерватизма и которые прозвучали в его нью-йоркской газете Evening Star, наиболее важными являются призыв к ограничению роли федерального правительства и усилению влияния властей штатов в жизни американского общества, идеи о необходимости наведения в стране порядка и дисциплины, о создании эффективно работающего государственного аппарата, способного гарантировать стабильность и спокойствие в государстве, недопустимость социальных волнений и беспорядков. Ноах приветствовал экономическую формулу «сделай себя сам», в соответствии с которой каждый гражданин США, если он достаточно талантлив, работоспособен и смышлён, должен иметь право подняться из низов общества и стать богатым и влиятельным человеком».
(журнал ИМЭМО РАН «Мировая экономика и международные отношения», №5, 2014)
Из Манифеста «Нового Израиля» от 1825 года:
«Сыновья Израиля, любимые мои браться, верующие в Моше и пророков! Настал великий час великого народа, который был вырван из своей земли и притеснен в изгнании. Час воссоединения и восстановления настал! Древняя Земля Израиля, колыбель наших отцов, находится в руках грубых мусульман, чья власть препятствует всякой государственной и гражданской свободе. Поэтому евреи не могут поехать в Землю Израиля, чтобы восстановить свою прежнюю национальную славу и обрести независимость. Но другая славная держава подает им сигнал издалека. Свободная Америка со своими обширными территориями, превосходящая все другие страны своими природными богатствами и своей плодовитостью, встречает радостью притесненных народов старого мира, спешащих скрыться от ярости религиозного фанатизма и склок! Конгресс в Вашингтоне согласен выделить достойную часть земли для поселения и создания нового еврейского государства».
Остров Гранд Айленд имел площадь 70 кв. км, и если бы проект «Арарат» начал развиваться, то «Новый Израиль» планировал расширяться в сторону штата Мичиган, и он должен был бы составить 20 тыс. кв. км.
Что интересно, нынешняя территория Израиля составляет 21,7 тыс. кв. км. Нагляднее масштаб на примере российского региона: площадь Ивановской области – 21,4 тыс. кв. км.
Проект затух потому, что богатые евреи отказались спонсировать проект. Ноах рассчитывал просто купить землю под «Новый Израиль». Тогда в тех глухих местах она стоила 1 доллар за акр, или 2,5 доллара за гектар, или 250 долларов за 1 кв. км. 20 тыс. кв. к м обошлись бы в $5 млн. По тем временам большие деньги - это где-то 120-130 млн сегодняшних долларов.
Какой для американской высшей экспертократии мировой конфликт сейчас самый важный? Судя по записям бывшего советника по нацбезопасности президента Рейгана, военного геостратега и консультанта Госдепа дедушки Эдварда Люттвака – конфликт вокруг Израиля.
Посмотрел его Тви до 5 сентября – больше месяца он пишет только на израильскую тему, а это под сотню твитов. Раньше Люттвак очень много комментировал Украину и Китай, а сейчас совсем перестал это делать. Только один Израиль.
(но правда и сам Люттвак, как множество высших экспертов при американской власти, еврей-ашкеназ)
От этого твита Люттвака заодно узнал, что теперь и New York Times оплакивает гибель видного миротворца, лидера «Хезболлы» Насраллы:
«Он хотел единую Палестину, с равенством для мусульман, евреев и христиан».
Как увлечение Китая «зелёной экономикой» делает его города чище, а здоровье людей – лучше.
Мы видим, как сильно сократилось количество взвешенных частиц до 2,5 микрометра (РМ 2,5) в воздухе Пекина (особенно сильное сокращение), Шанхая и Гуанчжоу.
Предельно допустимой считается концентрация до 25 мкг на кубометр воздуха, и к 2022 году все три мегаполиса снизили эту концентрацию до относительно безопасной величины.
Главную долю в РМ 2,5 составляет сажа, на которую вдобавок осаждаются другие вредные вещества (от пыльцы растений до солей и соединений металлов). Вдыхание воздуха с частицами PM2,5 провоцирует 4% смертей от заболеваний дыхательной и сердечно-сосудистой систем и 5-6% смертей от рака лёгких.
В Китае всё меньше сжигают угля в самих городах и вокруг них, и это улучшает качество воздуха.
Уголь – это первое, от чего должно отказываться человечество (на его фоне сжигание газа – это уже экологичная мера).
Сегодня в РОЦИТ обсуждали закон о верификации блогеров.
По словам депутата ГД и руководителя РОЦИТ Антона Горелкина, «по аккуратным и предварительным данным» Телеграм всё же будет ставить метку верифицированным каналам (она будет выглядеть как «А+»; не спрашивайте, почему выбран такой знак – никто не знает).
Без согласия самого Телеграма верифицировать каналы действие закона в отношении ТГ было бы бессмысленным. Так что ждём от руководства ТГ информации.
До 1 ноября идёт обсуждение в профессиональных сообществах, и есть вероятность, что РКН учтёт их мнение. Как ранее учёл мнение – и я писал о нём в канале – что при верификации не нужны IP-адреса владельца канала (первоначально такое странное положение было).
Но ещё есть вопросы к закону. Кратко я их сформулировал так, о части из них говорили сегодня и коллеги по РОЦИТ.
1.Телефон и почта владельца канала. На мой взгляд, в РКН надо отправлять любые личные почту и телефон для обратной связи, а не в обязательном порядке те, к которым привязаны аккаунты. Это основа «цифровой гигиены» - как бы нас не уверяли госорганы в безопасности передачи данных, мы видим, что у всех госорганов, даже силовых, личные данные в конце концов утекают.
2.В законе говорится о запрете только репостов неверифицированных каналов (иначе снимут метку верификации с репостящего). Гиперссылка и устное упоминание будут считаться нарушением?
3.На мой взгляд передача личных данных всех админов канала излишняя. Достаточно только владельца канала.
4.Ранее сделанные репосты каналов, которые затем стали неверифицируемыми. У нас госоорганы трактуют такое как «длящееся правонарушение». Т.е. придётся «чистить» ранее сделанные репосты?
5.По желанию их владельцев можно делать верификацию каналов, не достигших 10 тыс. подписчиков.
Жизнь в мегаполисе чаще вызывает нервно-психические расстройства, чем жизнь в малом поселении и даже областных городах.
Фактически половина москвичей и петербуржцев имеют расстройства в этой сфере.
Но лишь небольшая доля людей с расстройствами обращается к врачам:
«В 2022 г. респондентам также был задан вопрос «В течение последних 12 месяцев Вы обращались к врачу по поводу нервного расстройства?», на него положительно ответили 9,4% тех, у кого была хотя бы одна ментальная проблема из перечисленных в вариантах ответов. Обращаются к врачу примерно по 12-13% тех, кто столкнулся с тем или иным расстройством, за исключением депрессии: в этом случае ищут врачебной помощи 18,8% людей».
(данные - Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. Вып. 14, 2024)
Мясников на примере своих родных Мотовилихи, Перми и Челябинска описывает взаимное озверение противоборствующих групп россиян. В целом, всё общество было полно насилия, других способов разрешения проблем что до Революции, что после оно не знало.
Мясников описывает белый террор 1918 года:
Этот период борьбы был периодом борьбы добровольцев с той и другой стороны. И в плен не брали, да и не сдавались: драка была жестокой, беспощадной.
Особенно жестоко поступали с теми комиссарами, которые почему-то не смогли покончить с собой, и их схватывали живыми. Самая разнузданная жестокая фантазия заплечных дел мастеров не может придумать ничего более жестокого, чем те пытки, которым подвергали комиссаров. Здесь всё было: вырезывание ремней на спине, загоняли под ногти деревянные шпильки, выпускали кишки и приколачивали их к дереву и в то же время, подгоняя раскаленным железом, заставляли бегать вокруг дерева, выматывая их из себя.
И не только комиссаров, но и жен их. В тех местах, где побывала нога белых банд, и если им попадалась семья комиссара, то они ее не расстреливали, нет, а замучивали в пытках.
Такое отношение помогало населению скоро понять и раскусить эту разнузданную, кровью пропитанную, золотопогонную чернь. И оно формировало партизанские отряды и делало нужное революции дело. Ковало победу революции. Но слишком дорогая была плата за нравоучение, за курс политической азбуки».
Как и казнь царской семьи в Екатеринбурге, казнь Михаила Романова была делом местных большевиков, левых эсеров и части левых меньшевиков, входивших в местный Совет. Казнь – вопреки распоряжению Центра, который хотел оставить Романовых в живых в качестве торга с Германией и Англией.
Мясников прямо описывает, как он и его группа не подчинились приказу Ленина:
«Я узнал, что Ленин и Свердлов действительно дали телеграфное распоряжение освободить Михаила. Больше того, через некоторое время я узнаю, что в Перми получено предписание за подписями Ленина и Свердлова снять надзор ЧК за Михаилом. Никакого сопротивления, самого слабого протеста наши местные власти не проявили. Сняли надзор ЧК и установили надзор милиции.
Через несколько недель новое предписание Ленина и Свердлова: освободить Михаила из-под надзора милиции и не рассматривать Михаила как контрреволюционера.
А потом и ещё: разрешить Михаилу выехать за город на дачу без всякой охраны.
Для меня же было ясно, что начатая гражданская война Колчаками, Алексеевыми, Красновыми, Дутовыми, Каледиными - ищет знамени. Ни один из генералов знаменем быть не может, каждый из них считает себя равновеликим и между ними неизбежны грызня и взаимные интриги. Ни одно из генеральских имён не может стать программой всей контрреволюции, начиная от меньшевиков-активистов и правых с.-р.-ов и кончая монархистами. Не может быть этим знаменем и Николай II со своей распутинской семейкой. Он как глупый, тупой тиран не пользуется нигде никаким уважением. Выдвинуть Николая II - это значит внести даже в среду генералов и офицеров раскол, не говоря уже о крестьянских массах и кадетско-меньшевистско-с.-р.-кой интеллигенции. Его имя не мобилизует силы контрреволюции, а дезорганизует их. Он политически мёртв.
Другое дело Михаил II. Он, изволите ли видеть, отказался от власти до Учредительного Собрания. Керенский от имени партии с.-р.-ов пожимал ему руку, называя его первым гражданином Российского государства, т.е. прочил в несменяемые президенты. Со стороны меньшевиков была бы самая лойяльнейшая оппозиция. Даже анархисты типа Кропоткина и те поддержали бы эту формулу перехода. Монархисты и кадеты были бы ползающими на брюхе» готовыми на всё рабами.
А странно всё-таки: Иван Сусанин. Крестьянин. Спасает Михаила Романова, Михаила I. А я, рабочий, изгой, смерд, закуп, тоже сын крестьянина, уничтожаю Михаила II и последнего.
Начало и конец, альфа и омега: Михаил».
Оказывается, что уже и во Вьетнаме, где правит Коммунистическая партия (и она даже пожёстче правит, чем Компартия Китая) большинство населения поддерживает однополые браки.
В опросе нет Китая, но наверняка и там больше половины населения тоже «за».
Резко против только страны с преимущественно мусульманским населением – Малайзия и Индонезия.
Видимо, разлом по этому вопросу сейчас проходит только по религии (ислам или нет).
И ещё к советскому опыту, который мы потеряли, но который надо обязательно возвратить.
Встретил такую картину.
«Колхозная электростанция», Алексей Грицай, 1952 год.
И возвратить надо программу малых ГЭС.
Посмотрел статистику:
«К 1952 году количество малых ГЭС в СССР достигло своего максимума - 6614 штук общей мощностью 322 МВт».
С 1954 года пошла централизация электроснабжения, до колхозов дотянулись ЛЭП, и малые ГЭС стали забрасывать.
Осталось их от той истории пара десятков.
Сейчас в свете «позеленения» энергетики, а также децентрализации жизни – появления малых поселений, малых ферм и мастерских (той же лесообработки) в Нечерноземье и Сибири снова пришла пора малых ГЭС. Энергетикам неинтересно тянуть туда сети, плюс стоимость электричества от ГЭС будет минимальная – 1-2 рубля за КВт-ч, что для микро-, малого бизнеса и вообще для бедноватой жизни в великорусском Хинтерланде важно.
Заодно можно будет загрузить машиностроительные мощности (особенно когда придёт пора сворачивать милитаризацию).
Продолжаем читать социального антрополога, бывшего главу Экспертного управления АП Симона Кордонского об устройстве Ресурсной Федерации. Напомню, что он делит начальство на три группы – петербургские бандиты-силовики (ранее аристократы), московские воры-купцы и удельные-региональные князья. Эта структура неизменна уже около трёх веков (в рамках большого 330-360-летнего цикла русской истории от клиодинамиков). И все эти три века, включая последнюю асабийю (её срок жизни 110-120 лет, она возникла в 1917 году), главная угроза для государственности РФ – удельные князья. Именно они, а не петербуржцы и москвичи, приводят к распаду государства.
«Во времена процветания государства вертикальные межуровневые связи возникают в обычном состоянии только между разноимёнными «специалистами» по расхищению ресурсов. Воры одного, областного, например, уровня были связаны «снизу» с удельными князьями районного масштаба, а «сверху» их прикрывали силовики республиканского и союзного уровня. КПСС очень строго следила за тем, чтобы не формировались межуровневые группировки, состоящие из одних воров, одних бандитов силовиков или — не дай бог — из удельных князей — партийных и советских бонз.
Чем последние опасны, показал опыт Беловежских соглашений (Ельцин – самый яркий пример предводителя удельных князей – Т.). Многие советские политические процессы были основаны на доказанных эпизодах формирования подобных межуровневых группировок.
Нестабильные времена в значительной степени таковы, что при них возникают связи между одноимёнными расхитителями разных уровней, то есть формируются «преступные сообщества». Межуровневые образования, состоящие только из удельных князей, только из воров или только из бандитов, получают существенные конкурентные преимущества при распиле ресурсов. «Организованная преступность» — это союзы между разноуровневыми расхитителями государственных ресурсов. В периоды депрессий расхитители ресурсов, ранее знавшие своё место и кравшие по чину, переходят к масштабной конвертации ресурсов в товары и деньги.
Руководители регионов и региональные элиты (удельные князья) прикарманивают ресурсы, отраслевики «крысят» и «щучат», в зависимости от ситуации. Силовики поначалу «свинячат» (по принципу: «сам не гам и другому не дам»), а потом переходят к обычному гоп стопу, мотивируя свои действия тем, что ограбить вора вовсе не западло. Следствием этого становится рост преступности, так как новые распорядители ресурсов гораздо более жёстко, чем государство, преследуют за нарушение порядка их использования».
Пиком болезни государственности РФ становятся олигархаты:
«Расхитители становятся главными героями эпох депрессий, растаскивая государственные ресурсы в свои личные или корпоративные заначки. Они формируют уменьшенные подобия ресурсного государства — олигархаты, представляющие собой социалистическое государство в миниатюре, с его вертикалями и горизонталями власти, потоками ресурсов и со своими расхитителями: внутрикорпоративными ворами, бандитами и удельными князьями».
Ещё из интересных наблюдений за российским обществом, мониторинг ВШЭ – как отреагировали на начало СВО россияне с разным уровнем образованием.
Больше всего тревога накрыла людей с высшим образованием – 58% испытывали её.
А вот среди людей с неполным средним образованием тревогу испытывали только 34%.
Разница между этим двумя полюсами 24 процентных пункта.
Также тревога накрыла 57,4% жителей Москвы и Петербурга, а жителей сёл и ПГТ – 43,9%.