Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Ещё одно верное наблюдение Кордонского о том, что по своей природе устройства страны в России не может быть оппозиции. А угрозы стране создаёт (придумывает) не оппозиция, не недовольные люди, а сам административный аппарат, чтобы выбивать под этого деньги и другие ресурсы:
«Для оппозиции нужна позиция. Какая позиция у власти? Её нет, а поэтому и оппозиции не может быть. Оппозиция сконструирована по той же логике. А у власти позиция такая: мы противостоим оппозиции.
Ничего с этим не сделаешь, не выскочишь из этого.
При этом люди всегда недовольны результатами распределения. В силу этого никакой оценки эффективности в борьбе с угрозами нет и не может быть. Были когда-то сформулированы и пролонгированы угрозы, связанные со здоровьем населения и его образованием. Были выделены ресурсы на нейтрализацию этих угроз, возникли национальные проекты, в результате угрозы стали ещё страшнее. Сейчас опять сформированы новые национальные проекты, и опять выделяются ресурсы для нейтрализации тех же угроз.
Мы живем в ситуации перманентных угроз, которые генерируют все группы влияния, и власть находится перед необходимостью выбрать, акцентировать какие-то из угроз и на их нейтрализацию выделить ресурсы.
Страна долгое время была дезориентирована, поскольку не было привычного внешнего врага. Потом объединёнными усилиями разных сил этот внешний враг был создан, и теперь стоит вопрос о нейтрализации внешней угрозы. И, как понимаю, существенная часть бюджетных и внебюджетных ресурсов направляется на создание и производство средств, которые позволят нейтрализовать внешнюю угрозу.
(И мы успешно боремся с созданными нами, придуманными нами врагами) Мы всех побеждаем! Направляем туда ресурсы, отступаем, наступаем. Заставляем конфликтовать группы за этот ресурс, становиться в очередь за ним. Собственно, конфликт в этой очереди и есть основа нынешней стабильности.
Страна так живёт уже сотни лет: создает угрозы, нейтрализует их, экспортирует внутреннее напряжение через внешнюю агрессию, как это было с Афганистаном.
Повторение прошлого – наше будущее, и в общественном сознании, и в поведении».
И по этой логике, развал СССР произошёл от чрезмерного создания аппаратом внешней угрозы, на противодействие которой угрохали огромные деньги (армия, ВПК, кормление союзников). Плюс излишнее завинчивание гаек внутри страны в отношении примерно 20% активных людей, которые хотели заниматься промыслами или свободно читать книжки.
Т.е. для Системы важно знать меру в конструировании угроз.
(к предыдущим постам)
А по поводу введения залоговой стоимости бутылки говорят сколько лет, а воз и ныне там. Не иначе какому-то лобби поперёк горла такой закон.
Во всём цивилизованном мире есть такая практика, была она и в СССР (СССР вообще был передовиком в сфере переработки вторичного сырья).
Стандартная бутылка принималась в СССР за 20 копеек. Во сколько раз обесценился рубль за это время, раз в 200-250? Если так, то залоговая стоимость бутылки сейчас должна быть 40-50 рублей. Уверяю вас, что 90% пустых бутылок при такой её стоимости будет сдаваться и далее идти на повторное использование (целиком или в виде сырья).
Чем заниматься региональным и муниципальным властям.
На мой взгляд, чем они могут отличиться ради KPI перед вышестоящим начальством, а также получить положительные оценки от населения + увеличить местную низовую инициативу в лице НКО и просто общественников – всё, что связано со сбором и переработкой мусора, а также очисткой территорий от мусора.
В основной своей массе люди у нас очень готовы включиться в это дело.
Это показал общероссийский опрос работников медучреждений – о раздельном сборе мусора и вообще об ответственном потреблении («Социальные аспекты здоровья населения», №5, 2023).
В таблице 1 группа – это врачи, 2 группа – средний медперсонал, 3 группа – студенты медвузов и технический персонал медучреждений.
Сумма ответов во всех трёх группах «Разделять отходы необходимо для выживания» + «Эффективно для нашего будущего» 86-90%.
18.09.2022 Лиза Чернова, школьница из села Малевка, попала в ДТП, в результате которого получила тяжелую черепно-мозговую и множество сопутствующих травм.
В долгом ожидании скорой девочка пролежала на земле без сознания. По пути в больницу она впала в кому и начала задыхаться. В ближайшей больнице ее срочно интубировали. Тянулись дни, но в сознание Лиза не приходила.
Домой её выписали в вегетативном состоянии с трубками для дыхания и кормления. В НИИ есть реабилитация, но Лизу туда не взяли — слишком тяжелый ребенок, нужно чтобы было сознание. Родители отчаянно искали ребцентр, который взялся бы за восстановление. Нашли, но только Лиза начала делать первые успехи, курсы пришлось остановить на год из-за проблем с дыханием. Лиза просто задыхалась.
После очередной сложнейшей операции девочка задышала. Восстановление началось сначала. 2 года Лиза с мамой живут по больницам и ребцентрам. А отец ушел с работы, чтобы ухаживать за младшими детьми.
Сегодня Лизе очень необходима долгая полноценная реабилитация, но она стоит больших денег, которых у семьи нет.
Пожалуйста, помогите собрать средства на новый курс для Лизы: dobroslon-deti.ru
БФ «Добрый слон», социальная реклама
О жизни в российских городах в начале ХХ века – на примере Царицына (ныне Волгоград). Население города в 1900 году составляло 65 тыс. человек – по меркам того времени город крупный.
Отчёт был составлен местной охранкой (на наше время – регуправление ФСБ).
«Политический обзор по Царицынскому уезду за 1900 год. Составил ротмистр Кострицин.
(О свободе местной прессы – Т.) Приходится слышать жалобы обоих редакторов газет, что полицмейстер запрещает печатать решительно все статьи, в которых выставляются не выгодные стороны благоустройства города как-то: просвещение, водопровод, городской бойни, мостовые, городскую грязь. Г-н Потоцкий дошёл уже до того, что запрещает перепечатывать в местных газетах то, что уже напечатано в столичных, находя везде крамолу.
(О преступности в городе – Т.) Печальная особенность жизни города Царицына - это «ноживщине». Почти все царицынские мещане чуть ли не с 12-летнего возраста носят при себе ножи, которые пускаются ими в ход при всяком удобном случае. Царицынские баши-бузуки содят их в бока и животы правому и виноватому, лишь бы показать свою удаль и звериное геройство. Я приведу данные, полученные мной от городского врача: за отчётный год было мёртвых 25, а освидетельствованных живых 65 с резаными ранами. В действительности последняя цифра гораздо больше, многие боятся заявляться к врачу и в полицию.
Не проходило ночи, которая обошлась бы без кражи. Дерзость воров дошла до того, что они стали силой ломиться в народные двери с улицы в центральной части города».
25 убитых на 65 тыс. населения – это если бы сейчас на 1-миллионный Волгоград только от ножей погибало бы 400 человек в год (по 30-35 человек в месяц).
Но в целом в начале ХХ века дела с преступностью обстояли почти во всех крупных городах мира, особенно – Нового света, куда хлынули массы крестьян. В каком-нибудь Буэнос-Айресе, Нью-Йорке, Чикаго, Торонто или Неаполе преступность скорее всего была и повыше, чем в Царицыне.
В Москве преступность среди новоприбывших стала рассасываться только к 1960-м.
Мой папа рассказывал, что в конце 1940-х – начале 1950-х в Москве и ближнем Подмосковье тоже молодёжь ходила с ножами для самообороны (а кто-то – и для нападения). Особенно тяжким по уличной преступности был период 1945-1955.
А сейчас города Первого и Второго мира также переваривают вал новой деревенской волны мигрантов – только уже не своих крестьян, а из кишлаков и аулов. Будь то Мюнхен, Марсель, Москва или Лос-Анджелес.
Как быстро делали карьеру люди в Новом Свете, в будущих США.
Начал читать книгу немецкого историка Бекше «Американские президенты». Книга вышла в 1995 году, и потому заканчивается на Клинтоне, а начинается с первого президента Вашингтона.
Так вот Вашингтон уже к 23 годам (в 1755 году) получил звание полковника виргинской милиции. Сыграл свою роль коллаборационизм. В те годы шла франко-индейская война на территории колонии (будущего штата) Пенсильвания, и англичане с трудом отыскивали тех поселенцев, кто пошёл бы на эту войну. Вашингтон пошёл – и взлетел в карьере, плюс получил необходимые навыки военного дела, что позднее пригодилось ему как командующему американскими войсками в борьбе против англичан.
В 26 лет он член парламента Виргинии. А в 27 лет женился по расчёту на вдове с двумя детьми, получив в приданое большую плантацию табака и 150 чернокожих рабов. Как пишет Бекше, «это окончательно закрепило его в плантаторской аристократии колонии Виргиния».
Но толчком к взлёту карьеры был всё же первый рисковый шаг – пошёл в юности воевать за англичан.
Ещё интересная была военная тактика у Вашингтона в борьбе с англичанами за независимость США. Он почерпнул её у индейцев в ходе их войн с французами и англичанами. Это массовые мелкие «уколы» английской армии, которая на порядок превосходила по выучке и вооружениям фактически милицию-ополчение американских колонистов, составленное из фермеров, охотников и ремесленников. Погром арьергардов, обозов с припасами, т.е. погром логистики. Снайперскими выстрелами убить десяток англичан и скрыться. А потом уже измотанной английской армии, которая бродит кругами за неуловимым противником, дать генеральное сражение – это капитуляция генерала Корнваллиса 19 октября 1781 года, когда американскому ополчению сдались в плен 7 тыс. английских солдат.
Фактически это была победа партизан над английской регулярной армией. Но Бекше верно упоминает то, что часто ускользает из описания борьбы за независимость США – помощь Франции. Та помогала восставшим американцам оружием, деньгами, амуницией, транспортом, а также прямым участием своего флота против английского. Без Франции независимых США не получилось бы.
(также деньгами американцам помогали голландские, испанские и португальские купцы, которые очень хотели избавиться от английских конкурентов на Карибах)
В будущем США всегда будут помнить эту роль Франции. Даже включение США в Первую и Вторую мировую войну шло под лозунгами помощи в первую очередь Франции, и лишь потом – остальной Европы.
Как известно, «курс реформ» для Петра I разрабатывал великий немецкий математик Готфрид Лейбниц. Первый план – т.н. «Записка для Лефорта» (1697 год). О второй записке Лейбница пишут в «Социологии науки и технологии», №3, 2024. Фактически это первый «евразийский план преобразования России», институацилизация её роли в мире:
«Относительно мало внимания в литературе привлёк проект, получивший в историографии название «Записка о развитии России» (между 1697 и 1700 гг.) И здесь Лейбниц, объясняя необходимость развития науки и образования в России, повторяет для своего адресата (Петра I – Т.) мысль, высказанную им в публично в предисловии к трактату «Новости из Китая», о том, Россия является своего рода посредником между Европой и Китаем - двумя окраинами мира, от чего она может выигрывать в торговле, а также и в обмене информацией.
Лейбниц пишет: «Что тем более важно, так как через страну Его Царского Величества земли Европы и Китая, как две цветущие окраины этой части света, могут как бы сопрягаться друг с другом и осуществлять своё сообщение на суше; при этом китайские товары и новости в Европе и, с другой стороны, христианская вера в Китае могли распространяться таким образом, который был бы приличным для Москвы и принес бы значительную пользу Москве как посреднику в таком общении».
Чеченские дети по уровню физического развития сильно здоровее детей из других регионов России.
В 2018-2022 годах проводились профилактические медицинские осмотры несовершеннолетних» в Чеченской Республике. Об их результатах говорится в журнале «Социальные аспекты здоровья населения», №6, 2023.
Краткие данные по Чечне:
«Проведённые профилактические медицинские осмотры редко выявляли нарушения физического развития у детей Чеченской Республики - в среднем в 1,51% случаев. Среди выявленных нарушений физического развития чаще всего диагностировались дефицит массы тела (0,55%) и избыток массы тела (0,47%), у 0,22% детей был диагностирован низкий рост, у 0,17% - высокий рост. За период 2018-2022 гг. удельный вес детей, физическое развитие которых было определено как нормальное, вырос с 97,64% до 98,99%».
Журнал не приводит сравнительные данные по другим регионам России. Но я нашёл их в журнале «Профилактическая медицина», №5, 2020. Вот как обстояло с физическим развитием детей по ряду регионов:
- В 2012-2013 гг. у московских школьников 7-10 лет ИзбМТ (избыточная масса тела – Т.) была установлена в 19,2% случаев (у 19,8% мальчиков и у 18,8% девочек), ожирение - в 11,5% случаев (15,9 и 7,4% соответственно). ДфМТ (дефицит массы тела – Т.) был определён только у 2,2% обследованных детей.
- В 2016 г. были опубликованы результаты пятилетнего проспективного исследования состояния здоровья 437 школьников Красноярска. На момент завершения обучения в начальной школе отклонения в физическом развитии имели 12,8% детей (ИзбМТ - 9,2%, ДфМТ - 3,5%).
- В Ямало-Ненецком автономном округе у 34,3% обследованных были выявлены различные морфо-функциональные отклонения, среди которых преобладали низкорослость (12,1%) и ИзбМТ (12,8%).
В общем в Чечне на фоне цифр российских регионов можно считать, что вовсе нет детей с избыточной массой тела или дефицитом массы, нет низкорослых. Все данные – ниже 1%, по сравнению с 12-20% в других регионах.
Отдельный интересный вопрос, почему дети в Чечне так сильно здоровее? Среди догадок - не отягощённая алкоголизмом наследственность, правильное питание, занятия спортом (или физический труд), хорошая экология и т.п.
Нобелевскую премию по экономике получили американцы Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон.
Они получили награду «за исследование того, как институты формируются и влияют на процветание».
Это междисциплинарное направление «про институты» - где кроме экономики задействована и историческая наука – стало хитом последних трёх десятилетий. «Почему одни нации богатые, а другие бедные, как ни стараются» - так кратко можно сформулировать область их изучения.
Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в своей новой книге «Узкий коридор» приводят старую классификацию государств. Их три типа:
1.Случай, когда элиты возобладали в политической борьбе (над обществом) и построили легендарное государство-чудовище, получает название Деспотического Левиафана (ДЛ). Это крупные представители авторитарного капитализма – Китай, Россия, Иран и др.
2.Если победа в политическом противостоянии осталась за массами, то полноценное государство в такой ситуации невозможно и мы имеем дело с Отсутствующим Левиафаном (ОТЛ). Это failed state вроде Афганистана, Сомали, многих африканских государств.
3.Если элиты и массы оказались равными по силе, то имеет место политическое равновесие с эффективным демократическим государством с присущими ему сдержками и противовесами – Обузданным Левиафаном (ОБЛ). Это небольшая кучка государств «коллективного Запада», их около 40 единиц (менее 20% от общего числа государств).
Но очевидно, что в новое время многие государства не попадают в эти три типа стран.
Аджемоглу и Робинсон вводят дополнительную дефиницию – Бумажный Левиафан (БЛ), под которым понимаются страны, где государственная власть слаба, непоследовательна и способна проявить себя лишь в ограниченных сферах жизни и на незначительной территории своей юрисдикции. Примером таковых, по их мнению, являются Аргентина и Колумбия, как впрочем и все остальные страны Латинской Америки и части Африки.
При БЛ государство контролирует важные мегаполисы, в которых может существовать даже тип ОТЛ на первых стадиях развития, т.е. зачатки демократии и относительно эффективного управления. Это тот же пример Буэнос-Айреса в Аргентине или Мехико в Мексике. А вне этих мегаполисов может быть и деспотия (ДЛ), и ОТЛ, т.е. failed state.
Более того, в Новом времени (глобализация, доступная информация, сброс социального государства и т.п.) ДЛ, т.е. авторитарный капитализм может переходить в фазу Бумажного Левиафана. Относительно комфортная и западнизированная жизнь в нескольких мегаполисах, огороженных от остальных территорий (Тёмных территорий).
Минимальный размер оплаты труда в России вырастет с начала следующего года до 22.440 рублей. Законопроект об этом поддержал к принятию в первом чтении Комитет Госдумы по соцполитике, труду и делам ветеранов. Прежний МРОТ был 19.242 рублей в месяц
Хорошо, но мало. Расчёты многих экономистов, как и субъективные оценки россиян показывают, что МРОТ в зависимости от региона у нас должен составлять 35-45 тыс. рублей в месяц. Это физиологически минимальный уровень поддержки работоспособности.
Пять лет не разговаривал со своей фокус-группой в ближнем Подмосковье. Посмотрел по поиску, вот пример разговора с ними. Сам с интересом перечитал.
Например, такие взгляды были в 2019 году:
- Совсем нет темы либерального мейнстрима («московского Фейсбука» и политизированного Телеграма) – выборов в Мосгордуму, благотворительности, теории и практики малых дел, арестов и преследования активистов и т.п. Ничего не знают и совсем неинтересно. О Голунове немного слышали, но быстро забыли и тоже неинтересно.
- Огромный запрос на крайне правую политику и крайне левую экономику. Видимо, это будет в России (и очень скоро) аналог французских «жёлтых жилетов». Против миграции и гастарбайтеров: они отнимают у них рабочие места. Очень жаждут раскулачивания «жирных котов» из чинуш и олигархов (хотят и введения смертной казни в их отношении). Хотят повышения зарплат, социала, бесплатного жилья, решения проблем с детскими садами, платными услугами в школах и вузах и т.п.
- Начинает чётко осознаваться разница интересов жителей Московской агломерации и остальной России (чего не было ещё год назад). Они против миграции в МА не только среднеазиатов, но и провинциалов (тоже отнимают рабочие места, согласны работать при меньших зарплатах и худших условиях). Низовая федерализация.
- Совсем, вот совсем не поддерживают ни одну силу из системной и антисистемной оппозиции. Нет надежд на КПРФ, на ЛДПР, тем более на «Единую Россию» и либералов (они ассоциируются у них с врагами народа – наряду с чинушами и олигархами).
- Зато огромный запрос на персонализм, вождизм – без партийной принадлежности. Никого пока не видят (ни Путина, ни Навального (ныне иноагент и экстремист – Т.) – никого). Если такой лидер в России возникнет – конечно, сорвёт весь банк.
/channel/tolk_tolk/2964
Сегодня поговорил. Совсем кратко о взглядах фокус-группы на нынешние проблемы.
За «некую главную задачу» - одна треть за, одна треть болото (живут, как будто нет её), одна треть против. Думаю, коррелирует с данными многих опросов, нет никаких неожиданностей. Повысилась проблема мигрантов, которые в ряде ближних предместий Москвы составляют уже 25-35% населения. Вплоть до того, что работницы детсадов уже ходят в хиджабах. Это многих очень пугает.
Больше меня поразило артикулирование ещё одной важной (в их восприятии) проблемы – это солевая наркомания. Она, по их словам, со страшной скоростью сейчас захватывает молодёжь в предместьях Москвы.
(продолжение предыдущего поста)
6 сентября 1959 года Иван Ефремов отвечает Михаилу Агурскому:
«О семье. Я мыслю будущие отношения между полами только на почве взаимной привязанности, любви, страсти и ни на чем более. В самом деле, если неминуемо должно быть утрачено значение семьи как экономической ячейки общества, то какие же другие связи остаются? Вы скажете - воспитание детей!
Мне кажется, что родительская любовь к своему единственному (или нескольким - всё равно) детищу основана только на чувстве собственности, ощущении враждебности мира и переоценке, гипертрофировании своих собственных родительских чувств.
А Макаренко? Мне кажется, что, вопреки вам, рассредоточение родительской любви приведёт не к сухости отношений людей между собою, а, наоборот, к гораздо большей мягкости, меньшему эгоизму.
По законам генетики (которые мало кто себе ясно представляет) мы не являемся фактически родителями своих детей, а лишь спусковым крючком в общем ряду коллективного отца и коллективной матери, составляющих наследственную линию. Поэтому с детьми, когда их немного, - «собственных», мало шансов, что Вы получите маленькое существо, соответствующее Вашим думам и чувствам, но Вы всегда сможете найти такое в большом количестве ребят. И Ваша родительская любовь часто адресована в пустоту, потому что нет настоящего духовного контакта с маленьким, но чужим по душе Вам существом».
Ещё в одном письме Агурский, кроме анархизма и ницшеанства, пишет Ефремову, что тот – евгеник:
«Я не могу не предъявить Вам крайне серьезного, на мой взгляд, обвинения в том, что герои Ваши не люди, а боги, что Вы культивируете сверхчеловека. Вы отталкиваете от себя всё, что не обладает исключительной силой разума, мышц и воли. Всё остальное не имеет у вас права на существование. Таков именно вывод из Ваших книг».
В ответном письме Ефремова от 27 октября 1959 выясняется, что он – йогин и индуист, но также его идеал Древняя Греция. Ефремов пишет:
«Если я считаю, что в будущем люди должны стать прекрасными и уверен в этом потому, что красота - это всего лишь целесообразность, то в настоящем есть ли у меня герои, которые обязательно красивы телесно? В прошлом - опять-таки есть, потому, что речь об Элладе, создавшей отличный физический тип человека в неустанном совершенствовании полового отбора, подчас невероятно жестоком, как у спартанцев. А Усольцев, Канин, Балабин, Никитин, этруски, Уахенеб - почему они обязательно красавцы?
Но Вы опять делаете правильный ход - ключ ко всем совершенствам и недостаткам человека массового - в генетике. И в генетике - орудие для исправления многого того, что мы сейчас считаем функцией Господа Бога».
Далее из переписки выясняется, что Ефремов полностью выбрасывает не только из своей жизни, но и «всех культурных людей» христианство (при том, что Ефремов вышел из богатой семьи - купцов старообрядцев-поморов). Ефремов пересказывает одно из писем (но не приводит его):
«Он полностью отрицал еврейский вклад в духовное развитие человечества. Всё плохое в мире шло от еврейских сказок, как называл он Библию. Идея первородного греха была для него особенно криминальной. Христианство и его родоначальник апостол Павел были для него лишь проявлением паранойи. Христианство рассматривалось как продукт губительного влияния евреев. Однако Ефремов вкладывает мою аргументацию в защиту гуманизма в уста индийских монахов».
(продолжение в следующем посте)
Более 600 собак на грани смерти ‼️
Под угрозой голодной смерти оказался целый собачий город! 600 хвостиков умоляют о помощи. 🥺 Среди них щенки, инвалиды и старики.
В приюте «Помоги жить» критически не хватает питания для бездомных животных. Температура резко снизилась и ночами уже очень холодно.🥶
От нехватки еды собачки сильнее мерзнут, им грозит голодная смерть если приют не сможет купить корма.😭
Сейчас также остро стоит вопрос в утеплителе для вольеров - поликарбонате.
О бедняжках некому позаботиться кроме неравнодушных. Они оказались Один на один с голодом и безразличием людей..💔
⠀
•Сумма к сбору 236.890 рублей
⠀
ЛЮДИ! Только вместе мы сможем спасти приют и подарить жизнь СОТНЯМ несчастным животным. Объединимся в благом деле?🙏
Только сплоченность народа может спасти их от гибели…
🔴РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
(Копируются при нажатии)
-СБП Сбербанк по номеру телефона:+7 910 864 9222
-Т-Банк 2200 7001 1267 1754
-Альфа 2200 1505 4914 1742
—Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/
-Юmoney 4100110083885704
-PayPal: Mastayarik@yandex.ru
- прием донатов из любой точки мира
https://www.donationalerts.com/r/daryana_g
-Usdt trc 20TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw
р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
ИНН: 4027148033
🔺Подпишись на приют, поддержи животных
/channel/pomogizhit_priut
В сборнике прогнозов «Вызов-2025» под эгидой «Российской венчурной компании», вышедшем в 2016 году, российские учёные, как сейчас выясняется, сделали сбывшийся прогноз о скорой мировой турбулентности и о его причинах:
«Похоже, что мир вступает в период «смены гегемона» по Иммануилу Валлерстайну. Это происходит на фоне явного кризиса институтов, обеспечивающих глобальную безопасность, что уже привело к усилению глобальной конфликтности - в том числе и у самых границ России.
В основе новой ситуации лежит тот факт, что баланс между потреблением и наращиванием государственного долга в США, с одной стороны, и производством и сбережениями в Китае, с другой стороны, исчерпал себя и стал необратимо разрушаться. США проводят «двойную реиндустриализацию», параллельно развивая традиционные средне- и высокотехнологичные отрасли (в том числе на базе подешевевших углеводородов), и пытаются уйти в технологический отрыв на направлениях «новой энергетики» (включая термоядерную), наук о жизни и ряде других.
Параллельно - и взаимообусловленно - развивается процесс очередной (третьей после Второй мировой войны) индустриализации Китая, на этот раз сопровождающейся выстраиванием национальной инновационной системы полного цикла — от прикладных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) до производства технически сложной продукции.
С учётом высокой взаимозависимости центров силы, конфликты между ними будут, вероятно, происходить в превращённой форме череды региональных или макрорегиональных столкновений, а также выглядящих спонтанными внутренних вооружённых конфликтов, возможно - с участием новых субъектов применения силы (частных военных и разведывательных компаний)».
Вызов Китая мировому гегемону США наслаивается на переход к 6-му технологическому укладу, а мир-системный анализ подводит нас к такому прогнозу:
«Переход между укладами сопровождается (по крайней мере, первоначально) увеличением разрыва между успешными и неуспешными государствами и компаниями, лидирующими и отстающими, принадлежащими к предыдущему укладу, социальными группами. Субъекты нового уклада перераспределяют в свою пользу ресурсы - в форме «технологической ренты» или иной. В новой ситуации, когда переход идёт на фоне глобального экономического неблагополучия и недостатка долгосрочных финансовых ресурсов, такое перераспределение, скорее всего, будет ещё более жёстким, чем в 1970-х годах, на переходе к пятому укладу».
В таких условиях «ни войны, ни мира» (или вялотекущих войн в полупериферии, т.е. по окраинам мирового ядра) все будут помешаны на безопасности, и потому, как говорится в прогнозе, «изменится общественное отношение к приватности персональной информации - формирование общества, в котором неотвратимость наказания гарантируется всеобщей информационной прозрачностью (Un Privacy Society)».
Т.е. ещё из 2016 года ряду учёным было понятно, что те же нынешние конфликты на Украине и на Ближнем Востоке не могли не произойти в рамках противостояния США и Китая.
А потому оба конфликта могут быть урегулированы только прямыми переговорами США и Китая, когда обе сверхдержавы усмирят свои прокси-силы: Америка - Израиль и Украину, Китай – Россию и Иран.
В теории есть вариант, когда Европа, Россия и Украина совместно улаживают конфликт – без оглядки на США (плюс Англия) и Китай. Попутно все три стороны проводят чистку элит от американских и китайских агентов влияния и тем более их шпионов. Далее формируют общее политическое и экономическое пространство (возможно – вместе с Турцией и другими постсоветскими странами). Но этот вариант выглядит фантастикой. Все стороны этого процесса пока выглядят жертвами двух сверхдержав.
Генетики очень сильно правят старую историю. Встретил данные о генетических исследованиях евреев-ашкеназов.
Если совсем коротко: «Исследователи оценили примерный вклад различных групп в генетический портрет современных ашкенази. Это можно представить графически. Основных слагаемых три - восточные европейцы, жители Ближнего Востока и южные европейцы».
Причём «восточные европейцы» тут генетически близки к русским (шире – восточным славянам), а «южные европейцы» - итальянцам (Сицилия, Калабрия, Апулия).
В общем, на картинке по множеству образцов мы видим, что ближневосточный еврейский компонент – зелёная часть столбиков, т.н. «выходцы из Леванта» - составляет небольшой процент у ашкеназов, где-то 5-20%.
Откуда южноитальянский след у ашкеназов? Скорее всего, именно там очень активно распространялось первое «христианство», которое на протяжении 100-120 лет на самом деле было ответвлением иудаизма (пока греки не реформировали этот вид иудаизма в христианство).
Увидел интересные данные у Симона Кордонского:
«Александр Павлов (из Фонда «Хамовники», которым руководит Кордонский – Т.) посчитал общую кадастрированную площадь в России. Она получилась в 1,7 раза больше, чем площадь страны, включая северные территории.
Собственная жизнь страны мало кого интересует, разве что информация о ней может использоваться как аргумент во внутренних конфликтах».
(к предыдущему посту)
Ещё из интересных данных опроса о готовности к ответственному потреблению:
«(Уже сейчас медработниками используется) сумка-шоппер вместо пакета-майки (49,9%) и термокружка / многоразовая бутылка вместо стаканчиков (44,8%).
Исследование показало, что 94% респондентов готовы заплатить больше за натуральный продукт, 90% за упаковку не из пластика. Например, наиболее продвинутые потребители с медицинским образованием готовы вернуться к алюминиевым тубам для зубных паст и к зубным щеткам из дерева и натуральной щетины, несмотря на разницу в цене более чем в три раза».
Что ещё отмечу из личных наблюдений – в пунктах приёма вторсырья наконец-то начали принимать различный пластик, а он составляет основную массу по объёму среди мусора.
На даче я сортирую мусор на органику, которая идёт в компост, на металл (в основном банки, которые обжигаю и закапываю под деревьями как источник железа для питания растений), стекло и пластик, которые выкидываю на помойку. Так вот пластиковая упаковка – это процентов 70-80% по объёму от всего мусора, накапливаемого домохозяйством.
Пластик принимают сейчас по 10-25 руб. за кг в зависимости от его вида (плёнка, ПЭТ, канистра, обёртка от кабелей или разборка от электроприборов, и т.п.), и это в среднем схоже сейчас с ценой чермета (16-18 руб. за кг).
На Youtube наблюдаю за небольшим каналом женщины средних лет в Подмосковье, которая как раз чистит территории вокруг своего дома преимущественно от пластика, а также попутно собирает металл и алюминиевые банки.
Вот один из её последних сборов пластиковых канистр и другого материала для приёмки:
https://www.youtube.com/watch?v=yvY8GHtx2vs
Если смотреть на длинном 25-летнем отрезке, то индекс потребительской уверенности в России всегда, кроме двух малых периодов в 2007-2008, находился в отрицательной зоне. По итогам III кв. 2024 он составил -6,7%. С начала 2024 года он превысил среднее многолетнее значение.
Но вообще потребительский пессимизм – примета большинства стран Первого и Второго мира.
Например, сейчас в Европе только две страны находятся в положительной зоне – Литва и Швеция. Россия в этом списке идёт на неплохом 5-м месте, между Данией и Финляндией. Позади нас по этому показателю 22 обследуемых страны Европы (где опросы проводятся по единой с российской методологии – это 27 стран ЕС).
На второй диаграмме мы видим, какая катастрофа пессимизма наблюдается в Греции и Эстонии.
Сейчас принято говорить о том, что рождаемость падает из-за больших расходов на детей.
На этой диаграмме мы видим, что расходы на уход за детьми разоряют британские семьи. Да и в целом в англофонных странах содержание детей обходится дороже, чем в социальных странах Европы. В Швеции на уход за детьми в среднем уходит только 4,4% семейного бюджета – но это не приводит к взрывному росту рождаемости в стране.
И в Японии содержать ребёнка дешевле, чем в США, но рождаемость в Японии на треть ниже.
Дело не столько в деньгах, сколько в освобождении женщин.
По программе реновации в Москве в следующие три года будет построено 7 млн кв. м жилья. На эту программу из московского бюджета будет выделено 1,2 трлн руб.
Причём новое жильё по этой программе распределится относительно равномерно по всем округам и даже районам: по закону, жители сносимых пятиэтажек и ветхих зданий получают новое жильё в том же районе.
Но одно дело планы, другое – практика по уже реализованным проектами по реновации. Как изменилось новое жильё переселенцев?
ЦИАН приводил статистику по 2023 году. Средняя площадь квартир в пятиэтажках под снос - 44 кв. м, в новостройках, в которых собственники получили новые квартиры при расселении - 57,9 кв. м. Таким образом, переезд по программе реновации в среднем даёт прибавку к размеру жилья 14 кв. м.
Но по типу квартир есть разница в прибавке.
Больше всех выиграли от прибавки в площади обладатели трёхкомнатных квартир: +17,3 кв. м. Если средняя трёшка в расселяемой пятиэтажке имеет площадь 60 кв. м, то в новом доме - 77,5 кв. м. Владельцы двушек получили дополнительные 13,2 кв. м (площадь увеличилась с 44,6 до 57,8 кв. м). Меньше всех выиграли обладатели однокомнатных квартир: +8,5 кв. м (с 31,3 до 39,8 кв. м).
Эти дополнительные 14 кв. м в домах по реновации стоили 4,5 млн руб. Но ещё примерно на 50 тыс. руб. отличалась цена 1 кв. м в хрущёвках и новых домах (270 и 320 тыс. руб. за кв. м). Т.е. новая квартира в 58 кв. км прибавила ещё почти 3 млн руб. (58х50).
Итого в среднем денежный выигрыш переселенца по программе реновации в среднем составил по итогам 2023 года 7,5 млн руб. (в 2024-м – ещё больше из-за удорожания новостроек).
Вклады на срок 6-12 месяцев увеличились с начала года на 7 трлн руб. Население массово несет деньги в банки. И банки должны будут вернуть эти деньги по ставке 17-20%. Но проблема в том, что банки выдают эти средства в виде кредитов под 25-30% тем, кто в большинстве своем не сможет вернуть их полностью и своевременно. Дыра в банках будет расти. И закрыть ее можно будет, только заняв еще больше денег у населения. Или у государства. Но государство само хочет занять деньги у банков: бюджет растет непомерно.
Какой выход? Напечатать больше денег и запустить гиперинфляцию? Поднять доллар до 150-200 рублей? Снова инфляция. Не выход. Взять деньги населения? Заморозить вклады / счета? Всем? Или какой-то категории граждан? Или часть средств у каждого? Когда это возможно?
На эти вопросы отвечает @ecworld - в предыдущие 10 лет он помог читателям успешно пройти экономические кризисы, девальвацию, пандемию и начало геополитического конфликта. Люди своевременно покупали, а затем и продавали недвижимость, переходили в валюту. Избавлялись перед падением рынка от акций.
Если Вам важно понимать, как события будут развиваться дальше, как действовать эффективнее в меняющихся условиях, как не потерять, - начинайте читать его прогнозы.
Подписывайтесь на @ecworld
Увидел у Симона Кордонского определение основы «курса реформ»: «Ресурсное государство – от репрессий к депрессиям».
Читать полностью…К предыдущему репосту.
Новые гипотезы Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона (теперь нобелевских лауреатов по экономике), как мы видим, касаются нового типа государства – «Бумажного Левиафана». Это – частичная демократизация страны, по принципу «одна страна – две системы» (или даже три системы).
По Аджемоглу, наиболее яркий пример БЛ – Турция, где есть западнизированные и относительно демократичные мегаполисы (Стамбул, Анкара, Измир, Анталья) и огромное море внутренних архаизированных территорий. Плюс «третья система» - курдские территории, где действует вечное «чрезвычайное положение» - зона беззакония, точнее, живущая по «законам военного времени».
(Кстати, сам Аджемоглу – турок, родившийся в Стамбуле)
Похожая ситуация – в Мексике, где есть западнизированный и демократичный Мехико или американизированный курорт Акапулько, а вокруг – территории беззакония, контролируемые или наркокартелями, или индейскими партизанам на юге, в джунглях. Плюс по стране с севера на юг постоянно идут караваны мигрантов из стран Центральной Америки к границе США.
Вероятно, такой «Бумажный Левиафан» будет превалировать в странах Второго мира, в той же России, Китае или Бразилии: у Систем там нет сил и желания западнизировать все территории страны, и жизнь там будет разделяться на «одну страну – две-три системы».
(Это мы видим по России уже сейчас: на одном полюсе есть Чечня или Тува, на другом – Москва и Петербург).
Представитель Российского союза автостраховщиков предложил вернуть обязательный техосмотр для легковых автомобилей. Такое предложение прозвучало на круглом столе в Совете Федерации. Предлагается ввести периодический технический осмотр принадлежащих физлицам автомобилей старше 10 лет, например, с 2026 года.
Отмена техосмотра стала сильным облегчением для автомобилистов, и вот страховщики предлагают вновь вернуть это бремя.
Эксперты говорят, что техосмотр не влияет на аварийность. Его основная функция в последние годы – кормление станций ТО и ДПС, а также разного рода «прилипал», которые за дополнительную плату продавали ТО. Кормушка была десятки миллиардов рублей, плюс десятки миллиардов получал бюджет.
Посмотрел ещё раз фокус-группу от 2019 года. Произносилась тогда такая проблема:
- Главный вопрос – ДЕНЬГИ. Больше половины сильно закредитованы при зарплатах 35-60 тыс. Я бы сказал, что процентов 70-80 основной повестки, это то, о чём я тоже пишу – ГДЕ ДЕНЬГИ!?
Так вот сейчас медианная зарплата у этой группы прекариата и пролетариата (напомню – ближнее Подмосковье) – 110-120 тыс. Рассказывают, что на работу на погрузчике за 130 тыс. руб. в месяц работодатели с трудом находят работников.
Рост зарплаты – в 2,5-3 раза при официальной инфляции процентов 40.
Т.е. мы видим сильный рост реальных (с учётом инфляции) зарплат (раза в два).
Это очень интересная тенденция – СВО и вправду очень сильно подняла реальный доход у нижних 50% населения России. В 2009-2021 годах туда очень плохо протекали деньги от верхушки пирамиды, вплоть до того, что реальные доходы у этой группы снизились за этот период процентов на 20.
Т.е. прекариат и пролетариат должен быть за «нынешнее время», оно им и вправду принесло плюсы в жизни.
(продолжение предыдущего поста)
Ефремов, разумеется, отвергает ярлыки Агурского «анархист, ницщеанец, евгеник». Его идеал – смесь коммунизма с индуизмом и буддизмом.
Агурский в своей автобиографии уверяет, что Ефремов в «Лезвии бритвы» привёл часть писем к нему. Вот это, например:
«Окончательная победа идеологии коммунизма неизбежна.
«Почему?» - наверное, спросите вы. Я отвечу: потому, что никакая религия или другая идеология не обещает равной жизни на земле каждому человеку - сильному и слабому, гениальному и малоспособному, красивому и некрасивому. Равной со всеми в пользовании всеми благами и красотами жизни теперь же, не в мнимых будущих существованиях, не в загробном мире. А так как человечество в общем состоит из средних людей, то коммунизм наиболее устраивает подавляющую часть человечества.
Враги наши говорят, что равная жизнь у слабых получается за счёт сильных, но ведь в этом суть справедливости коммунизма, так же, как и вершин индуизма или философии чистого буддизма. Для этого и надо становиться сильными - чтобы помогать всем людям подниматься на высокий уровень жизни и познания. Разве вы видите здесь какое-нибудь противоречие с знаменитым принципом йоги: «Оберегай ближнего и дальнего и помогай ему возвыситься»?
«Переписка с Ефремовым была моим первым реальным, хотя и косвенным вкладом в русскую общественную мысль», - заканчивает свой рассказ об этом эпизоде жизни Агурский.
Оказывается, знаменитый макросоциолог и диссидент Михаил Агурский имел длительную переписку с великим писателем-фантастом Иваном Ефремовым. Агурский упоминает об этом и приводит ряд писем (в сокращённом варианте) в своей автобиографии.
Изначально они не были знакомы. Агурский в 1959 году, прочитав ефремовское произведение «Туманность Андромеды», написал автору большое письмо с разбором книги. Ефремов неожиданно ответил тоже большим письмом незнакомому человеку. Так завязалась их переписка.
Интересно, что Агурский увидел в произведениях Ефремова не технократический коммунизм, а «анархизм и ницшеанство». Он писал Ефремову:
«Я не мог не восстать против явного антигуманизма и ницшеанства. Близки к вам Кропоткин, Реклю, Беллами, но они были, если не сказать, врагами научно-технического прогресса, то уж во всяком случае не понимали путей его развития, полагая, что он может осуществляться свободными общинами. Но и они уже бросили вызов дифференциации труда, как отупляющей человеческое сознание, превращающей его в придаток машины. Они мечтали о духовно могучем, разносторонне развитом человеке.
Ваша же утопия является синтезом стремлений и мечтаний наиболее духовно развитой части нашего общества, которая знает, что если только нашу планету не постигнет катастрофа, подобная той, которая постигла Зирду, какие бы трудности, какие бы извилистые дороги ни вели в будущее, научно-технический прогресс является неотъемлемой частью нашей цивилизации, а он неизбежно требует максимальной централизации экономики, правда, со всеми вытекающими отсюда опасностями».
Агурский, в отличие от Ефремова, не верил ни в свободные коммуны, ни в улучшение людей научным прогрессом («после Второй мировой войны и ядерной бомбы хорошо бы вообще поставить крест на «прогрессе»), ни в свободную любовь и смерть семьи как института. Ни тем более – в воспитание детей Прогрессорами (эту идею потом разовьют Стругацкие) в отрыве от родителей.
«Воспитание ребёнка в «коллективе» в неправильно устроенном обществе привело бы к гибельным результатам», - пишет Агурский Ефремову.
(продолжение в следующем посте)
Демократы с высшим образованием, выходцы из Азии и люди с высоким благосостоянием – это те американцы, кто в наибольшей мере поддерживают международную торговлю. Читай – глобализм.
На самом деле выбор в США сейчас состоит в том, продолжит ли Америка глобализацию (Демы) или окуклится в своём мире (Респы).
Свёртывание глобализации будет означать худший мир, особенно для стран Второго мира, типа России и Китая, поднявшихся на международной торговле.
Данные опроса биологов и физиков в восьми странах мира об их религиозности.
(опрос 22.525 учёных)
В странах европейской цивилизации учёные более светские - с точки зрения убеждений и практик - чем представители их населения.
А вот на Тайване и в Гонконге учёные, наоборот, более верующие.
Объясняется это тем, что в Восточной Азии – также в Японии, Южной Корее – значительная часть успешных людей это христиане. Т.е. религиозность это скорее выбор культуры и социального положения в обществе, а не только (не столько) веры. На Тайване учёные в этом исследовании отвечали, что их выбор «духовный, но не религиозный». На Тайване и в Гонконге «происходит религиозная социализация для богатых в дополнение к возможности получения высшего образования и карьеры в науке».
Первая диаграмма - процент биологов и физиков по странам, посещающих религиозные службы еженедельно, по сравнению с остальным населением.
Вторая - процент учёных по странам, идентифицирующих себя как религиозные, по сравнению с населением.
С другой стороны, немецкое начальство в Российской империи тоже говорило по-русски с трудом.
Сталин еле-еле говорил по-русски, так до конца жизни не выучив язык (что, конечно, ставит под сомнение россказни о том, как он писал научные работы и якобы много читал). Если послушать речи Сталина, то он говорил так, как примерно сейчас владеет русским языком Кадыров.
Горбачёв ещё коверкал русский язык суржиком.
И только-только в наше время русский язык среди начальства вышел на средний или даже повыше (у некоторых) уровень.