Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Теперь и в Южной Корее «неспокойно». Президент объявляет военное положение в стране с зачисткой оппозиции. Посмотрим и на их институты, что строили американцы полвека.
А пока в масштабах мира всё укладывается в косплей межвоенного времени 1920-30-х. Очередной кризис капитализма (нормы прибыли падают в ядре) вызывает к жизни авторитаризм в полупериферии, а в самом ядре – корпоративные, полуфашистские модели.
В США мы вообще видим сбой модели – это как если бы в 1940 году победил не Рузвельт, а ролевая модель нынешнего Трампа – республиканец Льюис Уилки. Более того, это Уилки тоже, как Трамп, был потомком немецких эмигрантов.
Уилки выступал за то, чтобы США дали перебить друг друга автократам. Плюс та же, что сейчас у Трампа, ненависть к Европе, СССР (ныне России), Китаю.
Что Америке надо дождаться, когда «они все переколотят друг друга, а мы придём на пепелище и возьмём их всех». «Из Европы, России, Китая и их степей идут только одни войны и насилие, это настоящие демоны разрушения, и миру станет лучше, если их никого не будет», - заявлял Уилки.
Его сухая биография гласит: «Известно прозвище Уилки, придуманное Гарольдом Икесом: «босяк с Уолл-стрит» (англ. Barefoot boy from Wall Street) – намёк на происхождение Уилки «из низов» и его популярность среди простых людей». И тут аналог Трампа – ставленник одновременно и крупного капитала, и пролов-голытьбы.
«В августе 1942 года был Уилки направлен президентом Рузвельтом в Москву для встреч с советскими руководителями и подготовки доклада о способности Советского Союза выстоять в войне с Третьим рейхом. Направляя информацию о Уилки И. В. Сталину и В. М. Молотову, заместитель наркома иностранных дел СССР С. Лозовский докладывал: «Уилки намеренно демонстрирует свой антифашизм, поскольку он немецкого происхождения и боится, чтобы его не обвинили в недостаточном американском патриотизме. Все его просоветские декларации носят избирательный характер, так как он надеется на волне симпатий к Советскому Союзу пройти в президенты на выборах в 1944 году».
В 1944 году прежде здоровый как бык 52-летний Уилки скончался от сердечного приступа – за несколько месяцев до ноябрьских выборов президента США, на которых снова победил парализованный Прадедушка Рузвельт.
В общем, ждём, станет ли Дедушка Трамп (79 лет) аналогом Уилки или всё же Америка останется мировым полицейским.
❗️После выхода публикации общероссийского СМИ «Октагон» о нарушениях, выявленных прокуратурой Ульяновской области в АНО семейно-досугового развития и дополнительного образования «Дети да Винчи», Михаилу Белому и его супруге, которые являются журналистами федеральных изданий, начали поступать угрозы через посторонних лиц.
Посредник связался с журналистами в воскресенье, 1 декабря, и передал «предупреждения» о рисках, которые возникли у Белого и его семьи после выхода статьи в федеральном СМИ. Ранее о необходимости провести проверку изложенных в "Октагоне" фактов заявил член Совета Федерации Айрат Гибатдинов - сенатор обратился в Министерство просвещения РФ и Рособрнадзор с соответствующим запросом.
Редакция канала располагает аудиозаписью и скриншотами полученных угроз и просит считать данную публикацию официальным обращением в правоохранительные органы.
Дедушка Трамп собирается сворачивать значительную часть «зелёной повестки». В частности, он предлагает «бурить и бурить» - снова сделать ставку на углеводороды, а также отменить часть льгот на всякого рода «зелёные технологии».
И тут он честен перед собой и своим поколением (напомню, что Трамп родился в 1946 году).
Для меня самого эта информация стала удивительной. В США среди поколения до 1944 года рождения и даже среди поколения 1945-1964 годов рождения доля тех, для кого приоритетней экономический рост, чем защита окружающей среды, даже выше, чем в России. Проще говоря, пожилые в России чуть более экологичней, чем пожилые в США.
Не говоря уж о разнице между США и Германией с Швецией.
Кстати, в Китае экологическая повестка примерно так же приоритетна для людей, как в Германии (и выше, чем в Англии).
(«Мифы и реальность о поколении зумеров» - Институт национальных проектов, 2022)
Алан Гринспен, возглавлявший почти двадцать лет (1987–2006) Федеральную резервную систему США, в своей книге «Эпоха потрясений» (2007) начал главу о России с эпизода своей встречи в МВФ с Андреем Илларионовым (в то время советником президента по экономическим вопросам). Последний обратился к Гринспену с вопросом: «Не хотите ли во время своего следующего визита в Москву встретиться со мной и моими друзьями и поговорить об Айн Рэнд?».
«Сказать, что я был поражен, — значит не сказать ничего, — пишет Гринспен. — Рэнд была ярой сторонницей свободного рыночного капитализма и заклятым врагом коммунизма, и интерес к её идеям в узком кругу российских интеллектуалов, облечённых властью, просто ошеломил меня». Не просто интерес. Вот что писала газета The Moscow Times в апреле 2000 года: «Андрей Илларионов надеется, что под влияние идей Айн Рэнд попадёт вся Россия. Издатели и переводчики её книги хотят попытаться убедить Министерство образования включить изучение работ Айн Рэнд в обязательную школьную программу».
Толкователь выдвинул гипотезу, что факт обучения на Западе глав авторитарных государств усиливает их деспотизм по отношению к населению. В качестве примера он взял Башара Асада и Пола Пота.
Чтобы найти ответ, надо, конечно, потратить больше времени, но, если попытаться навскидку найти объяснение, то это можно сделать следующим образом:
▪️Обучение на Западе усиливает образовательную и культурную пропасть между представителями элиты и остального народа
▪️Соответственно, приобретя определенный Weltanschauung, эти элиты относятся к народу как к неразумному и отсталому
▪️С другой стороны эти лидеры хотят догнать и преодолеть отставание своей вотчины от западных стран. Идеи интеллектуалов — особенно радикальных — дают надежду, что этого результата можно достичь при помощи волшебной идейной пилюли (коммунизма, например или других радикальных шагов по реорганизации общества/экономики).
Ну и, понятное дело, это работает в отношении не всех автократов. Те же монархи/принцы стран Персидского залива этим радикализмом редко отличаются, хотя многие из них учились на Западе.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Подумалось, что западнизм деспотов усиливает деспотию в их стране.
Например, деспот Сирии Башар Асад учился в Лондоне на офтальмолога. Вот путь его жены Асмы:
«Семья происходит из сирийского города Хомс. Отец - консультант-кардиолог Фаваз Ахрас, мать - отставной дипломат Сахар Отри аль-Ахрас. Асма окончила лондонскую школу для девочек, получила дипломы с отличием Королевского колледжа Лондонского университета в области компьютерных технологий и французской литературы. После университета работала в Дойче банке, в отделе хеджирования, с клиентами из Европы и Дальнего Востока. В 1998 году начала работать в J. P. Morgan, в отделе инвестирования, специализируясь на слияниях и поглощениях биотехнологических и фармацевтических компаний. Работала в нью-йоркском офисе компании, где заключила 4 крупных сделки по слиянию европейских и американских клиентов.
Родители Асмы Асад живут в Великобритании».
Из биографии деспота КНДР Ким Чен Ына:
«Ким Чен Ын жил в Швейцарии с 1991 года, где получил образование в частной школе-пансионе под названием Международная Бернская Школа (в Гюмлигене, Швейцария) Школьные друзья Ким Чен Ына вспоминали, как он часами делал тщательные рисунки карандашом суперзвезды-баскетболиста Майкла Джордана, любил группу Queen и даже получил степень по сыроделию».
Иранский деспот аятолла Хомейни жил во Франции, а его ближайшее окружение представляло из себя личностей с такими биографими:
«Показательно, что большинство из его советников были лица, которых сложно отнести к симпатизирующим исламистам, а тем более радикалам, с которыми ассоциировался лично аятолла Хомейни. Например, Ибрахим Язди являлся американским гражданином иранского происхождения, и наличие американского паспорта «открывало» для него выходы на различных политических деятелей западного мира. Именно им был организован переезд Хомейни во Францию.
Другой советник - Садег Котбзаде являлся штатным сотрудником американского журнала «Newsweek».
Самый радикальный маоист в мире кампучиец Пол Пот жил и учился во Франции, в 1952 году вступил в Компартию Франции.
Список можно продолжать. В общем, интересный феномен
У американского историка Мак-Нила встретил очередное напоминание о том, какое низкое положение занимали военные в Китае во все времена:
«Знаменитый министр-реформатор Ван Ань-Ши (ум. в 1086) писал: «Образованные люди страны считают ношение оружия бесчестьем».
(А самым престижным было положение бюрократов и учёных)
(к предыдущему посту)
В регионах, насколько понимаю, складывается модель, когда новое предприятие строится специально под завоз мигрантов из Средней Азии – местных работников мало и, главное, в великорусском Хинтерланде народ постепенно умнеет и больше не согласен работать полубесплатно, да ещё в плохих условиях. Местное начальство в Родниковском районе Ивановской области рассказывает на фокус-группах:
«Среди опрошенного нами элитного слоя большинство за работу иностранного бизнеса на территории. Это даёт толчок развитию территории и способствует превращению города (района) в место, комфортное для проживания. Вот, что по этому поводу думает известный родниковский предприниматель, чей бизнес является «визитной карточкой» ивановского региона:
«Турецкий бизнес, пришедший в индустриальный парк, положительно повлиял на ситуацию. Когда я сюда приехал в 2000 году, это была настоящая деревня. Не было освещения. В 9 вечера было страшно на улицу выходить. Был депресняк полный. Я не мог найти себе работников. Мне помог кризис 2008 года, когда все стали возвращаться из Москвы. Благодаря ему я выкарабкался… По сравнению с теми годами сейчас это просто процветающий город. И турки этому способствовали. Ивановские завидуют Родникам. Чистенько всё. Заведения приличные. Можно с дамой посидеть. Криминалитет рассосался».
Но некоторые убеждены, несмотря на обещания, российские рабочие туркам не нужны: «Вам честно скажу – мы им не нужны. У них острая нехватка кадров, но не наших. Мы выпускаем наших девочек в 17 лет. 6-часовой рабочий день им не подходит. В субботу и воскресенье у них должен быть выходной. Декретный отпуск турки не понимают, как и 8-е марта и День Победы… Им нужны трудовые мигранты», – считает директор Родниковского колледжа.
Генеральный директор турецкого предприятия ссылается на свой прежний опыт работы с мигрантами и напоминает, что в тех регионах, где уже работают их фабрики, таких инцидентов не было, что означает – ситуацию удалось взять под контроль:
«У меня в Курске работает 160 узбеков и около 40 турков. У меня около 70 русских работает. С 2017 года работает фабрика. Инцидента ни разу не было… Здесь у меня пока 5–6 человек. Я им отдельный дом сделал, они там живут… У меня не будет так, как в Фурманове и Кинешме, где мигранты кого-то изнасиловали. Я дом для мигрантов отказался в городе строить. Отдельно в сторонке дом построил и забором закрыл».
Недавно писал о том, что северо-запад Хинтерланда – это зона проживания людей с минимальным уровнем тестостерона. И вот увидел краткий взгляд учёных, косвенно подтверждающий это – подчинение каждому завоевателю этих территорий:
«С древних времен территория Белоруссии со своими болотами и лесами оказалась «перевалочным пунктом» для её соседей, часто воевавших между собой. Белорусы же старались с непрошеными гостями не сражаться и добиваться мира малыми жертвами, обширные болота и леса обеспечивали надежные укрытия для людей и это сохраняло им спокойствие. Такое поведение со временем выработало особый рефлексивный элемент сознания. Он обозначается термином памярковнасть, его смысл – спокойствие на грани безразличия».
(«Евразийский союз ученых. Серия: исторические, политические и социологические науки», №7, 2024)
И ещё раз повторю, частный бизнес в России по принципам своего устройства не отличается от системы власти. Действуют те же законы управления.
Последний яркий пример – империя Бакальчуков. Лучше бы кто-то из них «пил и курил», но был лояльным, чем то, что получилось.
Потому быстро разваливаются и все «народные кооперативы», основанные на дружбе. В западном мире придумано противоядие – акционерный капитал, когда такие друзья получают долю в компании, и больше не претендуют на совместное управление, просто получая дивиденды за взнос труда и ума в компанию на начальном пути её развития.
День в России начинается с того, что бы ещё запретить.
Читать полностью…Брошенный в роддоме матерью-алкоголичкой, Еремей получил страшное наследство: органическое поражение мозга, проблемы с ЦНС, тригоноцефалию. Врачи говорили - будет "лежачим овощем". Но Татьяна, увидев малыша, решила забрать ребенка несмотря на диагнозы.
Судьба продолжает испытывать мальчика: Татьяна сама почти ослепла из-за редкого заболевания глаз, едва передвигается по улице. Но назло прогнозам Еремей научился ходить. Каждый шаг - это победа, выстраданная бессонными ночами, курсами реабилитации и бесконечной материнской любовью.
Сейчас Еремею нужна помощь. Аутоагрессия, неспособность жевать пищу, слабый контроль над телом и постоянные головные боли мешают ему жить полноценной жизнью. Дети сторонятся его на площадке, не понимая, что внутри он - просто ребенок, которого когда-то забыли полюбить. Специалисты центра "Родник" могут помочь мальчику. Но у семьи нет средств на дорогое лечение, деньги уходят на лекарства и коммунальные платежи.
Для Татьяны крайне важно поставить сына на ноги, пока ее здоровье еще позволяет.
Поможем Еремею на пути к здоровью: zdoroviymalysh.ru
БФ «Здоровый малыш», социальная реклама.
(к предыдущему репосту моего старого поста)
В 2016 году Евгений Кузнецов верно спрогнозировал, что на границе этих иерархических зон грянет война, или скорее – военные действия низкой интенсивности, но – большой длительности.
«Кремниевые долины» как мировые зоны лидерства провоцируют трансформацию «зелёного» и «жёлтого» поясов, подогревая рост напряжения в «красном». Обостряется ситуация во всех переходных странах (Индия, Китай — из «желтой» в «зелёную», Россия, Бразилия — из «жёлтой» в «красную»). Причина - несогласие национальных элит на обслуживающую роль, желание создать барьеры на пути оттока талантов, капиталов и ресурсов. Формирующиеся барьеры снижают эффективность роста «кремниевых долин», провоцируя национальные правительства как холдеров регионов (лендлордов) осуществлять агрессивную политику борьбы за приток ресурсов и талантов.
Возникает антагонизм «старых» (США, Британия etc.) и «новых» лидеров (Китай, Индия, Россия, Бразилия). Избегая прямых столкновений, игроки превращают в зону конкуренции «красный» пояс, нестабильность которого становится инструментом поглощения ресурсов соперников. Масштаб столкновений в «красном» поясе, а также насыщение их лидеров, структур и сообществ оружием и другими ресурсами провоцирует распространение нестабильности на соседей, входящих в «жёлтый» пояс, которых игроки оказываются готовы «принести в жертву». Масштабы столкновений и жертв провоцируют рост милитаризма и напряжения в «зелёных» зонах, формируя разрывы в системе мировой торговли (дальнейшие войны санкций, ставки на «импортозамещение», концентрация ресурсов на национальных проектах развития в ущерб глобальным). Это ведёт к разрыву глобальной системы инвестирования с появлением локальных зон инвестблагоприятствования и формированием конкурирующих блоков (например, БРИКС vs. G7).
Отсутствие консенсуса и скрытая подпитка противоборствующих сторон в «красном» поясе ведёт к разрастанию зон войны на все потенциально нестабильные регионы (Чёрная Африка, Магриб, Ближний и Средний Восток, Центральная Азия). Необходимость роста военных расходов (в том числе на мобилизацию общественного мнения) тормозит развитие всех стран, включая лидеров. Необходимость обеспечения конкурентного лидерства толкает конфликтующие страны на выход из зоны «этики» в части применения технологий. Информационные, биологические атаки, милитаризация космоса, резкий рост роботизированных армий, утечка ядерных технологий, направленные изменения климата — всё это провоцирует насилие и ведёт к случаям «провалов» и техногенных катастроф, вызванных неуправляемыми последствиями ожидавшегося «ограниченного» применения.
Развивается глобальное противостояние, именуемое «новой холодной» или «мировой гибридной войной», которое ведет к резкому торможению развития во всех отраслях, связанных с качеством жизни (зато резко растут технологии роботизации, новых материалов, управляемой эволюции и биологической коррекции человека и природы). Милитаризация и перекос в сторону двойных технологий ведут к формированию «корпоративных» государств и госкапитализма даже в странах нынешнего либерального капитализма. Стратегией становится полное уничтожение стран-противников как самостоятельных политических субъектов через их расчленение на субгосударства через провоцирование национальной, конфессиональной, классовой, региональной розни.
Разрастание зон нестабильности и разрушение «окна благоприятствования» технологического взрыва приводит к осознанию необходимости «поиска баланса». В условиях блокового мышления и разрушенной глобальной инвестиционной системы консенсус становится достижим только на условиях «паритетного» развития стран, то есть балансировки уровня технологического развития («технологического паритета»). Однако потребность в «Договоре» об этом возникает не раньше, чем через 15-20 лет активного противостояния, жертв, насилия и серии техногенных (в том числе климатических и биологических) катастроф и эпидемий».
(Ещё раз напомню – прогноз из 2016 года)
Почему протестантские общины США так благоволят Израилю? Потому что, по их мнению, у двух территорий – одинаковый дух, это духовные братья.
О библейской основе первых европейских поселенцев в Северной Америке кратко упоминается в журнале истфака МГУ «Исторические исследования», №1, 2014.
«Участники пуританского «великого исхода» в Америку свято верили в свою миссию и намеревались строить жизнь в Новом Свете, руководствуясь библейскими указаниями. Тексты Священного Писания пуритане превращали в свод практических рекомендаций благодаря выработанной ими системе аналогий. Наиболее известная и часто встречаемая аналогия – это сопоставление великого исхода евреев из Египта и «великого исхода» английских пуритан в Америку. Колонизация пуританами Северной Америки объявлялась божественным актом. Наследники Израиля, избранники Господа должны были возродить истинную церковь и построить идеальные политические институты на земле Новой Англии.
Многие эпизоды освоения Новой Англии пуритане наделяли глубоким символическим смыслом. Две опустошительные эпидемии оспы, 1616-1619 и 1633-1634 гг., полностью уничтожившие население нескольких индейских деревень, по мнению пуритан, были знаком особого Божьего благоволения, пожелавшего очистить эти земли для своих «избранников». В борьбе с враждебно настроенными индейцами, которые могли представлять угрозу «пуританскому эксперименту», оправдывались любые, самые жестокие, средства. При взятии одного из пекотских укреплений, по сообщению священника Коттона Мезера, «в течение немногим более одного часа пять или шесть сотен индейцев покинуло этот мир, который и так слишком долго терпел их существование».
Жители Новой Англии видели во всех мало-мальски значимых событиях знаки божьей милости или, напротив, гнева. Хороший урожай, мир, благоденствие – тоже проявление милости Всевышнего и повод к торжественному благодарственному молебну (Thanksgiving).
Засухи, эпидемии среди колонистов, распри, и, конечно, военные неудачи в противостоянии с индейцами трактовались, в свою очередь, как знаки божьей немилости, и тогда магистраты пуританских колоний назначали дни официальных постов. Было очень важно выявить те пороки, которые могли бы вызвать гнев Всевышнего (так называемые provoking evils): безделие, пьянство, ношение нарядной одежды или слишком длинных волос, непослушание детей и т.д. В пуританских колониях был жёсткий контроль за общественной моралью, так как основой ковенанта (то есть договора, завета) Господа со своими «избранниками» была коллективная ответственность членов пуританской общины перед Богом. Малейшее несоблюдение условий ковенанта было чревато, по мнению пуритан, самыми страшными последствиями.
Пуритане считали, что заняли землю Новой Англии, пользуясь правом «открытия». Еще готовясь к «великому исходу» в Америку, руководитель «пуританского эксперимента» Джон Уинтроп писал: «Что касается туземцев Новой Англии, они не владеют землей и не имеют постоянного местожительства, у них также нет рабочего скота, чтобы обрабатывать эту землю и поэтому они не имеют никакого иного, кроме естественного, права на эти территории, и если мы им оставим достаточно земли для их нужд, то сможем законно забрать всю остальную».
Массачусетсские пуритане и плимутские пилигримы с самого начала не проявляли интереса к долгосрочным добрососедским отношениям с индейцами, так как, по мнению «святых», это были «дикие люди, которые рыщут наподобие лесных зверей», «это дикари, которые жестоки и коварны, страшны в ярости своей и беспощадны, когда побеждают; не довольствуясь умерщвлением врага, они с наслаждением подвергают его кровавым пыткам, как-то: с живых сдирают кожу острыми раковинами, отрезают понемногу конечности, поджаривают их на углях и поедают на глазах у ещё живой жертвы; и другие совершают зверства, слишком ужасные, чтобы о них говорить».
В выходные – народное видео.
Писал уже, что российские промысловики, работающие со сбором вторсырья, технически сильно растут. Многие сейчас ушли в переработку электронного мусора. Достаточно мастерской/гаража (квартира из-за опасных химикатов подходит мало) и несложных знаний химии. Плюс инструментарий.
В этом видео промысловик из ведра микросхем (весом 8 кг) получал золото. Работа заняла неделю. Из такой массы электронного мусора у него вышло 10 гр. золота, по нынешнему курсу это чуть больше 80 тыс. руб.
https://www.youtube.com/watch?v=HTUFST69JZo
Поясню на собственном примере, чтобы не быть голословным, как тот чиновник Минпромторга. У нас в семье нет прислуги, начнём с этого.
И мы активно пользуемся доставкой, но не так, как любят, преподносить критики – «бегает курьер за шоколадкой», а так, что нам приносят по 4-5 пакетов. Плюс вода.
Раньше я как ишак ходил пару раз в неделю в магазины, со стандартным весом – полный рюкзак и пару больших пакетов в руках. И мне не 30, даже не 40 лет.
И ходил я не в один магазин, а в 5-8 в нашем Замоскворечье: где лучше рыба или мясо, где есть скидки, где вообще есть тот или иной продукт. Линейка широкая, от эконом-класса вроде Магнита и Дикси до среднего уровня вроде ВусВилла и заканчивая премиумом вроде Азбуки Вкуса (где есть те продукты, которых нет в других – вроде риса сорта «Арборио», лучшего сорта для ризотто).
А на даче в Загорянке мы с женой раньше пешком ходили по 1,5-2 км туда и 1,5-2 км обратно нагруженные. Сейчас тоже процентов 80 нашего ассортимента за городом – из доставки.
Теперь базовый набор продуктов в Москве нам доставляют. Есть продукты, которые никак, кроме доставки, не приобретёшь – например, ряд фермерских сыров, которые мы заказываем в фермерском маркетплейсе.
Тем не менее, я всё равно хожу по торговым точкам, только не таскаю по 10-15 кг, как раньше. Так, фрукты и ряд овощей всё равно лучше покупать лично. Ягоды – обязательно, а также яблоки, помидоры (у узбеков в их палатке), зелень. Иногда – хлеб в некоторых частных пекарнях.
Каких-то продуктов вообще нет в оффлайн-магазинах в нашем районе – например, это пастернак, который, как вид белых кореньев, я люблю в супе. Заказываем его тоже в фермерском маркетплейсе.
За охлаждённой рыбой езжу на Даниловский рынок (надо же лично посмотреть на их жабры, плюс там почистят её, чтобы дома не забивать раковину чешуёй). Вино покупаю сам, потому что его запрещено продавать онлайн (кроме белого сухого вина я давно ничего не пью).
В общем, по нашей семье не вижу каких-то излишеств в доставке, о которых стенает чиновник Минпромторга в ходе своего спича в духе социального апартеида, в котором он подозревает всех россиян в лени, безделье, праздности (опять «не тот народ достался»).
«По словам директора департамента развития внутренней торговли Минпромторга Никиты Кузнецова, в России сейчас работают не менее 1,5 млн курьеров, а также около 0,5 млн упаковщиков, сборщиков заказов и других сотрудников.
«То есть убыточные сервисы оттягивают из других, в том числе производительных, секторов экономики столь дефицитный ресурс, как трудовые силы. Фактически эти силы оттягиваются из рентабельных пока ещё секторов экономики, либо тех секторов, которые могут расти», - отметил представитель Минпромторга, обозначив, что ряд таких сервисов сегодня можно считать «экономически нецелесообразными».
Ладно, когда такие безграмотные выводы делают депутаты, но здесь вроде профессиональный чиновник…
Владельцы компаний сами решают, что им выгодно, что нет. Сегодня невыгодно, а завтра будет выгодно. У нас сейчас половина предприятий машиностроения убыточна, а те, что на грани рентабельности, живут за счёт льготных кредитов от государства и списания безнадёжных долгов.
К примеру, «Уралвагонзавод» (УВЗ) до начала 2020 годов накопил больше 200 млрд руб. долгов (потом публикации о долге прекратились), и сейчас, если погуглить, можно встретить упоминание о бесконечной череде исков по долгу к предприятию. Но УВЗ – единственный производитель танков в России (кроме гражданской продукции), и по логике этого чиновника из Минпромторга и с УВЗ надо массово отправлять рабочих на другие предприятия, «рентабельные», как он говорит?
Второе. А чиновник точно уверен, что компетенций у курьеров или комплектовщиков хватит на то, чтобы работать в какой-нибудь металлургии (которая рентабельна)? И есть ли металлургический завод в той же Москве? А ещё – надо ли спрашивать желания у этих людей, чтобы отправить их на плавку металла, или снова, как при ГУЛАГе, спрашивать мнения не будем?
Третье. Социальная эволюция увеличивает число сервисов. Когда-то за водой ходили к колодцу, кололи дрова. А теперь вода и тепло сами пришли в дом. Надо ли попрекать горожан, что они обленились, и не хотят носить воду коромыслом и топить печь? Мужчин раньше дома стригли «под горшок». Никаких парикмахерских не было. Не хочет ли этот чиновник, чтобы и его жена стригла под горшок, а парикмахеров отправили на завод?
Четвёртое. Доставка товаров, особенно еды и бытовой химии, сильно помогла нашим женщинам. Я недавно приводил данные социологов о том, что в среднем российская женщина сейчас трудится на оплачиваемой и неоплачиваемой (в быту) работе 75 часов в неделю. В этом же исследовании говорилось, что в мегаполисах эта цифра ещё выше: они приводили в пример Омск, где женщина трудится 84 часа в неделю. Если женщины сейчас снова станут таскаться в магазины за едой и стиральным порошком, вы что, хотите увеличить их еженедельный труд до 90 часов в неделю? Не говоря уж о том, что снова бесконечные килограммы и десятки килограмм товаров они понесут на своём горбу.
Да, увы, у нас этим в основном так и занимаются женщины. Как и готовкой, которую теперь всё чаще тоже заменят доставка готовой еды.
Пятое. А что там у самого топикстартера с походами по магазинам? Действительно ли прилежно по несколько раз в неделю он носит десятки килограммов еды, воды, бытовой химии в семью? Или есть прислуга для этого?
Давно пора проверять таких инициативщиков на предмет соблюдения условий своих инициатив. А то чуть ли не каждый раз оказывается, что топикстартер далёк от своих предложений. Сегодня, например, опять обнаружили депутата Госдумы, чьей работой является лай на НАТО, но его семья живёт в странах НАТО, а у него самого бизнес завязан на поставки в военную сферу НАТО(!!!) Или один из главных наших ястребов Караганов, каждую неделю орущий про то, что надо скорее сбросить атомную бомбу на Европу. А у самого не просто в Европе, но в самом логовище НАТО, как клевещут злые языки, в собственности находится квартира в итальянской Венеции. Ну вот можно начать уничтожение Европы со своей венецианской недвижимости – сжечь её в ходе личного джихада.
Внезапно
В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.
В среднем 90% эксклюзивной информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.
Ссылка для входа — /channel/+Fdr9ub32Csw0OTgy
Хороший пример доказательства старого тезиса о том, что самая питательная среда для фашизма – средний класс.
Читаю про фокус-группы Института социологии РАН в Перми.
«Из трёх групп опрошенных нами жителей Перми именно рабочие крупных индустриальных предприятий, составляющие и ныне наибольшую часть трудоспособного населения (не менее четверти), выражают ценности интеркультурализма, прежде всего противодействие ксенофобии и дискриминации. Для них житель Перми – это просто пермяк, а не русский, татарин или кто-то другой.
«Пермяки во главе. Никакой делёжки, у нас многонациональное государство Мы пермяки, потому что мы знаем районы, праздники, которые проводятся, присутствуем на них, историю с ребёнком изучаем, то есть мы активные жители этого города Мысль в том, что у нас национальность никакой смысловой нагрузки вообще не имеет. То есть, кем бы ты ни был, с тобой общаются, как с человеком».
Совершено другое видение ситуации в городе демонстрировали опрошенные в Перми «менеджеры» – служащие среднего управленческого звена частных компаний в сфере торговли, грузоперевозок, страховых и финансовых услуг и др. Все респонденты – это люди с высшим образованием и с доходами в среднем более высокими, чем у рабочих, однако и с большим же чувством неуверенности в завтрашнем дне. Многие буквально переполнены разнообразными страхами («падения рубля», «высокой инфляции», «санкций», «терроризма», «войн» и др.). Для пермских менеджеров ключевым было слово «конкуренция». Даже «студенты, школьники и пенсионеры», по их мнению, конкурируют между собой и «делят бюджет, кому больше достанется». Только в этой группе среди актуальных страхов была названа этническая конкуренция.
«Я думаю, что просто проблема в том, что их становится больше, у них получается больше власти на территории города Перми. Они собираются диаспорами, у них влияние получается большое. Они, если занимают какие-то достойные посты, то продвигают потом своих, есть уже угроза для самого населения». И отсюда апокалиптический вывод: «Нельзя бороться, мы обречены».
Итак, если в группе рабочих доминирует субкультура независимости, «неподчинения начальникам», то среди менеджеров – надежда на «сильную руку».
(«Россия реформирующаяся: ежегодник», ИС РАН, 2024)
Это к популярной в России теме в 1990-е и 2000-е, да и сейчас жива эта идея. Что дескать элитарии повертятся на Западе, их дети там осядут, и режим из-за этого смягчится.
Но мы видим, что упоение элитариев Западом носит совсем обратный эффект.
Вот кого, оказывается, можно назвать создателем современных принципов армии, среди которых, к примеру, лопата как одно из главных «орудий» солдата, а также отсутствие свободного времени у солдата (что применимо вообще к любым большим мужским закрытым коллективам, которые при избытке времени быстро разлагаются до дедовщины, гомосексуализма, пьянства, мародёрства и т.п.). Если солдату совсем делать нечего – пусть марширует или красит траву. Читаю у Уильяма Макнила в его книге «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках».
«Человеком, установившим новые стандарты подготовки, был Морис Нассау, принц Оранский (1567–1625 гг.), капитан-генерал Голландии и Зеландии с 1585 г. и до самой своей смерти, а также других голландских провинций в разные периоды.
Морис был человеком с университетским образованием, специализировавшимся в математике и истории эллинистического периода. В разрешении проблемы борьбы с испанцами в Нидерландах он обратился к истории Рима, и переработал опыт обучения искусству войны, почерпнутый у Вегеция и Элиана и других авторов классического периода.
Морис Оранский не подражал слепо римским моделям, а являлся автором трёх нововведений, нехарактерных для европейских армий его времени. Одной из них была лопата (римские солдаты обычно обносили свои полевые лагеря земляным валом). Мориц сделал то же самое - и пошёл дальше, поручив солдатам окапываться во время осад вражеских городов и укреплений. До него это было несвойственным большинству европейских армий, поскольку отрывать траншею (окоп) или насыпать земляной вал для укрытия считалось занятием, несущим некий оттенок трусости. При необходимости осаждающая сторона попросту нанимала рабочих из близлежащих селений.
Однако для армий принца Мориса лопата была куда более могучим оружием, чем шпага или мушкет. Вырыв систему укреплений по внешнему периметру, осаждающие могли обезопасить себя от нападения сил, пробивающихся на выручку осаждённым. Это позволило резко снизить уровень потерь; в то же время войска Мориса методично отрывали укрепления всё ближе и ближе к укреплениям противника - пока штурм не становился возможным. Осада приобрела характер инженерного предприятия, т. е. перемещения огромного объёма грунта, а основным занятием солдат- работа с лопатой. Тяжелый физический труд возымел ещё один эффект, пресекая безделье и разложение, свойственные осаждающим армиям более ранних времен. Принц Морис не оставлял безделью ни единого шанса - в свободное от рытья время солдаты отрабатывали строевые приемы.
Действенность в бою была важна - но не более, чем эффективность, выказываемая хорошо обученной армией при несении гарнизонной службы и при осаде. В конце концов, почти всё своё время войска проводили в ожидании схватки с противником, и проблемой для командиров ранних времен было предотвратить беспокойство и бесконтрольные действия в солдатской среде. На марше проблема разрешалась сама собой, однако стоило войскам остановиться на постой и заняться ничегонеделаньем, как мораль и дисциплина начинали таять на глазах. Таким образом, несколько часов легко организуемой и однозначно полезной ежедневной подготовки позволяли поддерживать гарнизонную дисциплину на должном уровне.
Хорошо вымуштрованные армии обычно были изолированы от обществ, в среде которых пребывали. Новобранец из сельской глуши приспосабливался к искусственному сообществу взвода или роты с минимальной психологической перестройкой: послушание и почтение, основанные на традиции, сменялись послушанием и почтением, основанными на уставе. Таким образом, армии были открыты к прогрессу, одновременно сохраняя «старые» - т. е. сельские ценности и поведенческие нормы во всё более урбанизирующемся, монетизированном, коммерциализированном и бюрократически рационализированном мире».
(Другое нововведение Мориса – разбивка армии на единицы от большего к меньшему: отделения, взводы, роты, батальоны и т.д. – и введение профессионального офицерства)
Значительная часть россиян, особенно старого поколения, находится под грузом ответственности перед государством.
«Aнализ свидетельствует о наличии в России выраженного возрастного тренда: чем старше человек, тем реже он соглашается с утверждением, что он контролирует ход собственной жизни, и реже считает, что люди сами должны нести больше ответственности за то, чтобы себя обеспечивать (а не «государство должно нести больше ответственности за то, чтобы все люди были обеспечены»).
Сравнение со странами Европы, США, Японией и Китаем показывает, что для россиян характерна в целом меньшая убеждённость в том, что они свободны в выборе и сами определяют свою жизнь. Однако разрыв между зумерами (родившиеся после 1995 года – Т.) из России и их сверстниками из других стран меньше (хотя и по-прежнему существенен) по сравнению со странами Западной и Восточной Европы – например, Швецией и Польшей».
(«Мифы и реальность о поколении зумеров» - Институт национальных проектов, 2022)
Как самодурство губернатора может отпугнуть инвесторов в его регион.
Продолжение рассказа о фокус-группах местного начальства в Родниковском районе Ивановской области, проведённых Институтом социологии РАН:
«Приход иностранных инвесторов датируется 2016 годом. К директору индустриального парка тогда пришёл крупный турецкий предприниматель и предложил сотрудничество. До этого он договорился о совместной реализации проекта в другом российском регионе, но обстоятельства сложились так, что ему пришлось менять ранее выбранную дисклокацию:
«Сижу в кабинете, мне говорят, на приём хочет прийти собственник турецкого производства. Заходит ко мне, мы с ним кофе выпили, покурили, разговариваем… Он говорит, в моих планах было разместить производство в Псковской области. Я поехал на конечные переговоры к губернатору, а он меня не принял. Из-за сбитого самолёта (видимо, речь идёт о сбитом Турцией российском военном самолёте в Сирии в ноябре 2015 года; губернатором региона тогда был Андрей Турчак – Т.) А ты меня принял, несмотря на сбитый самолёт. Но бизнес бизнесом, а политика политикой. Мы с ним поговорили по земле, по всем коммуникациям, и в принципе пожали друг другу руки», – вспоминает в своём интервью директор индустриального парка».
(В итоге турки открыли новое предприятие именно в Ивановской, а не в Псковской области, как изначально задумывали)
(«Россия реформирующаяся: ежегодник», ИС РАН, 2024)
По версии Оксфордского словаря словом 2024 года стало brain rot – гниющий мозг. Он возникает от чрезмерного поглощения онлайн-контента.
Думскроллинг (болезненное погружение в новостную ленту) и вправду стал приметой времени.
При этом процентов 95 новостной повестки – мусор, никак не влияющий на жизнь усреднённого человека. Ну вот как изменится жизнь среднего россиянина от того, в чьих руках окажется сирийский Алеппо? Или – от итогов марша релокантов в Берлине? Или – от голой вечеринки Ивлеевой?
Но вот процентов 5 новостей обладают ценностью для жизни, и, что удивительно, они проходят мимо большинства. Например, ускоряющаяся девальвация рубля ставит вопрос – в чём хранить сбережения, чтобы они не обесценились?
Согласен с ув. Игорем Димитриевым, что основа «русской модели управления» (по Александру Прохорову) – это лояльность вместо компетентности.
/channel/russ_orientalist/18870
И это логично и даже правильно с исторической точки зрения. Предательство элит оборачивалось для Системы бОльшими проблемами, чем дураки, воры и пьяницы. Это мы видели, например, в Смуту в начале XVII века, при Февральском перевороте 1917 года или в финале Перестройки 1989-91. И это не считая неудачных попыток переворота (от декабристов до борьбы партийных фракций 1920-х, массового коллаборационизма и власовщины в ВОВ, «антипартийно группы» и бонапартизма Жукова в 1950-е и т.д.)
Чуть более года назад мы увидели попытку госпереворта и в лице одной ЧВК.
Но Система не может функционировать и без вумников-очкариков, которых сейчас принято называть «технократами». Как правило, это уже большинство заместителей министров и подавляющее большинство начальников департаментов, и далее вниз. Без них получится большой «Город Глупов» Салтыкова-Щедрина.
В коммерческих фирмах – та же ситуация, потому что и там функционирует «русская модель управления».
(лояльность в этой среде тоже поддерживается – безопасниками и разного рода «прикомандированными сотрудниками»)
Так что, да – на вершине в первую очередь важна лояльность, в середине пирамиды управления – компетентность.
В Сирии симпатизирую только курдам. По двум причинам. Первая – они в основном придерживаются левых идей, в т.ч. марксистских. И в целом для Б. и С.Востока – они очень демократичны. Вторая – это самая крупная нация в мире без собственной государственности, распылённая вдобавок среди местных деспотий – кроме Сирии это Турция, Иран и Ирак.
А в борьбе жабы и гадюки, Асада и исламистских боевиков, ни за кого не болею.
Как всегда, жалко ещё и местную проевропейскую прослойку, но насколько понимаю, в основной своей массе они уже сбежали из асадистско-джихадистской Сирии (местные евреи – ещё раньше, чуть позже их – местные христиане).
Похоже, нынешний «бунт авторитарных государств» - это их ответ на иерархизацию мира. Ответ на предопределённость, статичность их положения в мире.
Эту ситуацию предвидел ещё в 2016 году футуролог Евгений Кузнецов, тогда – зам. директора Российской венчурной компании. Он описывал её ещё в одном визионерском сборнике «Вызов-2035».
В какой-то мере его картина – доработка мир-системного анализа (тех же Валлерстайна, Арриги или Десаи).
Кузнецов делит мир на «круги», похожие на мир-системные «ядро-полупериферия-перифирия», только теперь их не три, а четыре:
1.«Лидерами изменений становятся авангардные субобщества (кластеры) ведущих экономик («кремниевые долины»). В них воспроизведено общество будущего - нестареющее, креативное, техно-интегрированное; экономика будущего - роботизированные производства, сервисы, транспорт, стартап-экономика; политика - прямые демократия и налоги. Экономическая сила кластеров ведет их к обособлению от окружающих территорий своих и других стран - запретительные цены на жизнь и доступ к сервисам (медицина, образование), собственная система безопасности (общество «киберпанка») и тому подобные меры обособления.
Такие кластеры «долин» становятся безусловными лидерами агрегации талантов, провоцируя отток «неудачников» (людей и бизнесов) в зону обеспечивающего «зелёного» пояса. В этом поясе комфорта приемлемые условия жизни создаются за счёт обслуживания экономик-лидеров.
2.«Зелёный» пояс агрегирует другие регионы стран-носительниц «долин» и избранные регионы внешних стран (существующий сегодня пример такого симбиоза — калифорнийская Silicon Valley и Израиль). В «зелёном» поясе культура и политика формируются из «кремниевых долин», собственная культура вторична, национальные особенности стираются и унифицируются. Внутри «кремниевых долин» с большой вероятностью тоже произойдёт движение от индивидуальных культурных особенностей к некоторой «общекремниевой».
3.Вокруг «зелёного» формируется «жёлтый» пояс — развивающиеся регионы и страны, ориентированные на обеспечение «кремниевых» и «зелёных» регионов (ресурсы, прежде всего человеческие, материалы и компоненты производства). Зона «жёлтого» пояса поддерживается в комфорте товарами «зелёного» пояса, отток талантов компенсируется производством и импортом новых из ещё худшего пояса. Стабильность в «жёлтом» поясе поддерживается национальными культурами и правительствами.
4.В свою очередь, вокруг «жёлтого» пояса существует «красный». Это пояс управляемой нестабильности, активного освоения, разрушения национальных («традиционалистских») правительств, превращения человеческого капитала и ресурсов в «сверхтекучие». Таланты перемещаются в виде рабочих в «жёлтый» и «зелёный» пояса, в виде талантов - в «зелёный» и «кремниевый» пояса, ресурсы - в максимально непереработанном виде в «жёлтый» и «зелёный» пояса. В «кремниевые долины» из них попадают уже только высокоуровневые компоненты и специально упакованные сложные материалы высокого уровня передела.
- Численность населения в «кремниевых» зонах в 2020–2030 гг. можно оценить примерно в 100–200 млн человек, и не предполагается существенного роста (равновесие достигается за счёт стоимости жизни и требуемого качества человеческого капитала).
- Население «зелёной» зоны - 1 миллиард человек.
- Население «жёлтой» зоны – 4-5 миллиардов человек.
- Население «красной» зоны – 1-2 миллиарда человек.
(продолжение в следующем посте)
Голодная ЯМА 🆘
Смена сезонов загнала приют для бездомных животных «Помоги жить» в яму голода. Ситуация критическая.😭Необходимо срочно купить кормов чтобы хвостики не погибли.😰
Собачий городок в 600 хвостиков умоляет о помощи! Нам очень страшно. Что с ними будет ??
‼️Сумма к сбору 179.890 рублей.
Приют стал пристанищем для брошенных и покалеченных животных. Многие пострадали от рук человека.. В приюте также много щенят, они начали свой жизненный путь с того, что были выброшены на произвол судьбы. 💔
Их выбросили как ненужные игрушки, отказались и забыли. Оставив один на один с голодом и одиночеством.
ЛЮДИ. Помогите пожалуйста приюту спасти этих невинных ангелов от гибели.🙏
Говорят, Собака друг человека..
Объединимся все вместе в благом деле и станем друзьями для НИХ? 🥹
🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
(Копируются при нажатии)
-Перевод по номеру телефона:
-Тинькоф +7 980 714 0243
-Альфа +7 964 148 5077
—Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/
-Юmoney 4100110083885704
-PayPal: Mastayarik@yandex.ru
- прием донатов из любой точки мира
https://www.donationalerts.com/r/daryana_g
-Usdt trc 20TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw
р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
ИНН: 4027148033
🔺Подпишись на приют, поддержи животных
/channel/pomogizhit_priut
Так в Европе выглядели «стыдливые рубашки» (ещё их называли «христианские»).
Их шили в монастырях. Рубашки вручались супругам перед свадьбой: для того, чтобы муж и жена не обнажались во время совокупления.
Жан-Клод Болонь в «Истории скромности» пишет, что даже в середине ХХ века в католической глубинке «стыдливые рубашки» были ещё нормой. Он приводит пример: в 1952 году в провинции Кальвадос одна женщина приехала рожать своего тринадцатого ребёнка в такой вот рубашке. Её муж, отец её тринадцати детей, никогда не видел её обнаженной.