Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
В большинстве российских семей стратегические решения принимают женщины. Оказывается, эту тенденцию социологи заметили ещё в позднем СССР («Демографическое обозрение», №3, 2024).
«По данным РМЭЗ (НИУ ВШЭ, 2023), в России домохозяйств, в которых выше роль женщины при принятии решений, оказалось кратно больше, чем тех, где доминируют мужчины. Это не является особенным открытием: в отличие от многих других стран в СССР активная эмансипация женщин началась значительно раньше. С приходом Советской власти женщины обрели равные с мужчинами политические права (по крайней мере, де-юре) и оказались гораздо больше вовлечены в производственную деятельность. Однако несмотря на попытки государства облегчить тяготы быта для женщин и направить их усилия в промышленный сектор, в итоге на них ложилась двойная ответственность: и за работу, и за ведение домашнего хозяйства. При этом исследователи государственной семейной политики в СССР отмечали, что фактически женщина занимает главенствующее положение в семье, «поскольку в её распоряжении находится семейный бюджет, она является основным воспитателем детей, организует семейный досуг» (Соловьев, 1981)».
Вероятно, мужчины в семьях, где решения принимают женщины, чувствуют себя несчастными, так как не получают одобрения общества (скорее, своего сообщества мужчин). На это намекает такой вывод социологов:
«Более высокий вклад женщин в домашние дела и более высокий вклад мужчин в долгосрочное планирование в среднем значимо улучшают в семьях самооценку социального статуса. Такая связь может объясняться влиянием сложившихся гендерных норм на восприятие социального статуса. Семьи, где мужчины играют более активную роль в долгосрочном планировании, могут пользоваться большим одобрением со стороны общества, что в свою очередь повышает их самооценку. Кроме того, сами семьи могут расценивать такое распределение ролей как более традиционное и «успешное», что также способствует росту их субъективного статуса».
В Белоруссии тоже занимаются импортозамещением.
Читать полностью…Продолжается ли у полиции США расовый подход к подозреваемым?
Существует огромный расовый разрыв в штрафах, когда водителей останавливает полиция, но нет никакого разрыва в штрафах, фиксируемых камерами.
(ссылка на исследование на PNAS)
К чему приводят селективные аборты (или вообще убийство новорожденных девочек) в Китае – серьёзное превышение числа родившихся мальчиков над девочками фиксируется уже 50 лет, со времени программы «1 ребёнок в семье».
В результате в китайском обществе сложился дефицит женщин в детородном возрасте.
В отсутствие пенсионной системы (которая появилась только недавно, и то в городах не для всех категорий населения) опорой стариков считается сын, который должен заботиться о них; потому от девочек и избавляются.
В стране, особенно в деревне сохраняется патрилокальность - женщина, выходя замуж, переезжает в семью мужа, а её родители в старости остаются без поддержки.
Среди китайцев в возрасте 15-19 лет на 100 женщин - 118,4 мужчины, в возрасте 10-14 лет - 119 мужчин (нормальным в мире считается при рождении на 100 девочек 105-106 мальчиков). Каждый пятый китаец физически не найдёт себе жену.
Мне сегодня читатели много пишут в ответ на оценку Кордонского, что по бумагам ЗАГСов в России население составляет только 90 млн человек. Приводят свои примеры, и это в основном русскоязычные из республик бывшего СССР, получившие российское гражданство. Вот как пример:
«Мы тоже все получали гражданство, нас тоже нет в ЗАГСах. А нас и нашей родни целый клан, все родились не в России. По логике те, кто родились в других республиках, отсутствуют в ЗАГСах, когда бы мы не приобрели гражданство. а, русскоязычные, представители коренных национальностей России. Это и мои одноклассники с однокурсниками, и прочие знакомые. Наверное даже десятки миллионов».
Скорее всего, ситуация выглядит так, что «коренных россиян» с гражданством России – 90 млн человек. А сверху этой цифры – прибывшие в Россию после 1991 года. Но и их вряд ли 56 млн человек, чтобы дотянуть население страны до официально принятой цифры в 146 млн.
Известно, что русскоязычных, прибывших из республик постСССР – до 26 млн человек. Наверное, ещё есть 10-12 млн мигрантов. Совокупно получается 126 млн РФ вместе с негражданами, с гражданами – 116 млн.
Цифра в 90 млн коренных россиян правдоподобно выглядит и потому, что у нас есть перед глазами статистика сокращения населения в европейских республиках бывшего СССР. В Литве население снизилось на 25%, в Молдавии – на 35%, на Украине – официально процентов на 25 (неофициально – больше).
Даже минус 25% от населения в 140 млн человек – это минус 35 млн, с итогом в 105 млн человек, если на треть меньше - минус 47 млн с итогом 93 млн., что похоже на цифру Кордонского.
В общем, большое поле для исследований вокруг цифры населения России в 90 млн человек, озвученной Симоном Кордонским.
Но с мигрантами население России больше. Читатель сейчас дополняет информацию Кордонского:
«По поводу вашей заметки по ЗАГСам хочу добавить:
Те, кто получает гражданство РФ, автоматически по данным УФМС в ЗАГСы не попадают.
Мы переезжали из Беларуси, семья 4 человека, и нас в ЗАГСе нет, надо идти ногами и заполнять документы.
Связка родители - дети на экзаменах детей в школе подтверждается только очным присутствием родителей.
Гипотеза: все, кто принял гражданство как минимум с 2021 года (мы с 2021 года), там не учтены.
Не считая тех, кто живёт в стране нелегально».
Интересный рассказ, как устроен хлебопекарный бизнес.
Спойлер: предпринимательница из Воронежа в конце концов закрыла его.
Насколько понял, первая проблема в нём – персонал (пьянство и текучка кадров), а вторая, главная и перевешивающая все остальные проблемы – распространение.
Например, вот такие расценки, чтобы попасть в крупную сеть супермаркетов, и последующие траты:
- Если ты планируешь продавать на 1 млн (в месяц), заплатишь 250.000 разово безвозвратно.
- Маркетинг. Чтобы попасть в (бумажный) журнал сети, который никто не читает, выложите от 2 до 10%. Вы спросите, а если мне не нужно в журнал? Так нельзя, плати.
- Листинг за полку – 25.000. Это просто красивое название платежа за то, что разрешили продавать у них.
- Скидки – 100.000. Маркетинговый отдел сети, который ты и спонсируешь, помогает продавать акциями, которые также снижают твою прибыль.
- (дальше идёт большой перечень штрафов. Например, «Если этикетка оформлена не по правилам – готовьте 20% от стоимости товара. Если товар приехал не вовремя – готовьте 20% от стоимости товара)
«А всего с 1 млн руб. продаж в сетях оставалось 550.000 руб., что едва покрывало производственную себестоимость».
Продавали хлеб через уличные киоски, через арендованные помещения на рынках и магазинах – и везде аренда съедала значительную часть выручки (на пике было 25 таких точек).
И вопреки распространённому мнению, с государством у её бизнеса проблем вообще не было, наоборот, была поддержка:
«За 9 лет у меня не было проблем ни с налоговой, ни с Роспотребнадзором, ни с администрацией. Наоборот, «Мой бизнес» помогал, платили за рекламный щит, предлагали субсидии на оборудование по хорошим ставкам, но тогда нам уже было не нужно. Приглашали на предпринимательские форумы, организовывали встречи с сетями».
Ещё понравилось, какое бывает безумство в логистике у торговых сетей:
«В АроматВилл не зашли. На тот момент у них была странная система логистики. Чтобы попасть в магазины АроматВилл в Воронеже, мне было нужно отправлять хлеб из Воронежа в Питер на их склад, чтобы уже оттуда он приехал опять в Воронеж, что особенно больно для продукта, где свежесть имеет решающее значение».
https://smart-lab.ru/blog/1078813.php
«Курс реформ должен быть продолжен!»
С началом СВО у россиян одобрение курса экономических реформ достигло исторического пика.
В 2022-23 годах 42-43% россиян высказывали им одобрение.
Прежние пики одобрения были зафиксированы в 2008 и 2014 годах – 35% и 36%, но они уступали нынешним значениям.
(данные – «Российское общество и государство: основания устойчивости и тенденции изменений. Социальная и социально-политическая ситуация», монография, Институт социологии РАН, 2024)
1 ноября частная группа ученых презентовала весьма амбициозный и смелый для нашей аудитории продукт: Платформу «Вечность» (ссылка на нее вот https://birch-league.com/), которая, ни много не мало предлагает описать свое сознание, сохранить его, и, в перспективе, возродиться в будущем, когда технологии позволят это сделать.
Среди конкурентов вижу крионику, но там пользователю придется обязательно умереть при заморозке, здесь же можно заполнить слепок своего сознания и продолжить бодрствовать.
Оценку научности подхода давать не берусь, этим пускай займутся отраслевые эксперты, меня же больше удивляет, что такую платформу не придали огласке, это же какой потенциал для будущей колонизации правильными россиянами, стимул для тех, кто отправляется на СВО, корпоративный инструмент поддержки – казалось бы, интерес к продукту должен быть широкий, но его, вероятно умышленно, замалчивают.
Также у них есть весьма интересный погружающий ролик, который может ответить на ряд возникающих вопросов.
В целом оцениваю проект как точно заслуживающий внимания и явно выбивающийся по дерзости из ряда того, что обычно делают наши ученые. Большой вопрос, почему о проекте молчат, может так и задумано?
Возвращаясь к алкоголю у мусульман.
Вспомнил, что писал ранее об этом. Ещё в XVI-XVII веках тюркские мусульмане нормально пили алкоголь, а мусульманские народы Северного Кавказа – и в начале ХХ века.
Вероятно, отказ от алкоголя у этой части мусульман (Кавказа, Поволжья, Средней Азии) произошёл только в ХХ веке. Некоторые наблюдатели связывают это с ростом ваххабитских идей.
/channel/tolk_tolk/18236
Ещё из интересного – как в то время поздно у девушек начинались месячные, и рано наступала менопауза (по сравнению с нынешним временем):
«Средний возраст появления первой менструации для крестьянок средней полосы России составлял 16,1 лет. Наступление физической стерильности наступало к 40 годам».
Удивительно, почему из жизни мусульман исчезло винопитие? Первые века ислама арабы ведь не просто пили вино, а восхваляли его.
«Арабская гастрономическая культура складывалась под сильным влиянием греко-римской и персидской кулинарных и пиршественных традиций, тем самым образуя сложный межкультурный сплав.
Сборники рецептов и руководства по кулинарному мастерству активно составлялись в IX−X вв. Это были трактаты на стыке адаба, медицины и диететики. Из них до нас целиком дошёл только труд IX в. Ибн Саййара ал-Варрака «Китаб ат-табих». Представление о других народах в значительной мере формировалось на основе предпочитаемой ими пищи и напитках. Так, известный арабский филолог Ибн ал-Му‘тазз (умер в 908 году), предлагает классификацию народов согласно видам вина, которые пользуются среди них популярностью: «Самыми искусными в вине были греки: они выбирали красное вино за [усиление циркуляции] крови. Персы любили золотистое вино за цвет, сладость и схожесть с пламенем. А вот арабы лучше кого бы то ни было воспели вино и его качества».
Вино и еда были отправной точкой многих диспутов за столом, а поэтические мотивы, связанные с достоинствами качественной пищи, работали на мультисенсорное эстетическое наслаждение от пиршества».
(Ломоносовские чтения. Востоковедение: Тезисы докладов научной конференции, Институт стран Азии и Африки, 2016)
Тут только одна догадка: как пишут многие библеисты, первые два-три века существования ислам всё ещё был разновидностью христианского течения несторианства и иудаизма.
С 1 ноября 2024 года для российских детей 8-17 лет открыта программа бесплатного дополнительного образования в IT-сфере
Успейте использовать свой бонус – уже завтра начинается бесплатное онлайн-обучение в федеральной школе Алгоритмика.
За 3 урока ребенок создаст программу, сайт или компьютерную игру под руководством преподавателя с рейтингом 5 звезд, а также:
-получит больше навыков, чем на уроках математики и информатики в школе;
-освоит увлекательное и полезное хобби;
-откроет возможности для будущего – легкое поступление в ВУЗ и высокооплачиваемая профессия в IT-сфере.
Перейдите по ссылке, чтобы записать ребенка на бесплатные занятия: https://s.algoritmika.org/b71xxy
«Думаю, что Майя Санду победит, но не совсем понятно, каким образом можно успешно руководить страной, в которой половина активного населения тебя ненавидит?», - интересуется ув. Максим Шевченко.
Ну вот Ельцин «победил» с изначальным рейтингом 3%, и в стране его ненавидели больше половины россиян.
Так что не надо ходить за зарубежным опытом в этой проблеме, этот опыт есть у России.
Россия – щедрая душа.
Чудовищные цифры – безвозмездная помощь СССР слаборазвитым и социалистическим странам, по нынешнему курсу – примерно на $700 млрд.
Неуёмные геополитические амбиции Советский Союз просто не вытягивал, надорвался на них. С одной стороны безумные траты на армию и ВПК (до 13-15% ВВП, на нынешние деньги – это 25-30 трлн руб. в год), с другой – щедрость для сателлитов, для которых снималась (с простого народа) последняя рубашка.
/channel/proeconomics/15518
Более того, СССР ещё и оказался должен ряду бывших соцстран, и последний долг им (Боснии и Герцеговине) мы выплатили только в 2017(!) году. Очень похоже на выплату репараций (может, это и были репарации с побеждённого СССР, когда-то узнаем), примерно как Германия выплатила последние репарации за Первую мировую только в 2010-е годы.
(Тут ещё замечу, что СССР выстроил за свой счёт инфраструктуру стран – будущих членов НАТО)
/channel/proeconomics/15519
Тогда и нынешний «вызов» России можно объяснить тем, что закончили выплачивать репарации победителям в Холодной войне, и теперь можем позволить себе независимую политику (хотя $300-320 млрд резервов с нас удержали, может, тоже был залог под репарации – примерно как Германия вынуждена до сих пор держать физический золотой запас в США).
(Судя по тому, с какой скоростью открываются сталинские архивы, о нынешнем времени из архивов мы узнаем только к концу нынешнего века.
Заодно это ещё и ответ тем, кто критикует кого-то за домысливание, дескать это «конспирология». Ну открывайте тогда полностью архивы – не будет никакой конспирологии. На самом деле у оппонентов точно такое же домысливание, без фактов, т.е. тоже формально – позитивная конспирология)
На 7 ноября, День Революции.
Перечитывал дневник Фрэнсиса Берти - английского посла в Париже во время Первой мировой. России в ней отведено не так много места: Берти цитирует донесения английской разведки из Петрограда, размышляет о природе русских, немного прогнозирует будущее страны.
23 августа 1915 года Берти пишет, что с Россией всё уже понятно - царь там не удержится. В декабре 1915 - январе 1916 это понимание было уже у множества высших лиц Англии.
Россия всё время войны была главной головной болью Антанты. Берти каждый месяц пишет почти одно и то же: снова из наших источников поступила информация о возможности заключения мира между Россией и Германией, в Петербурге это аргументируют тем, что иначе произойдёт революция.
Пишет про плохое снабжение армии (нет снарядов, патронов, сапог, лекарств и т.д. – везде и во всём дефицит), и, главное, про отвратительное гражданское и военное управление в России. Очень жалеет, что царское правительство долго раздумывало, разрешить ли прибыть на русский фронт 1 млн японских солдат (или на крайний случай хотя бы 200-300 тыс.). Это спасло бы военную ситуацию и могло предотвратить слишком быстрое разложение русской армии. Но царь испугался, что японцы деморализуют его подданных, что дела на фронте очень плохи, раз пришлось вызывать на подмогу вчерашних врагов.
Берти и другие высшие чины видят только один выход, чтобы одновременно удержать Россию в войне и не допустить революции - сместить тряпку Николая II и заменить его на диктатора великого князя Николая Николаевича. Но плохое управление и гнилость элит и здесь показали себя – вместо Николая Николаевича думское начальство решило себя сделать правителями России, но кроме как чесать языком эти люди ничего не умели.
Первая запись об Октябрьской революции появляется в дневнике Берти только 8 декабря 1917 года: он радуется, что у России наконец-то появился диктатор, который наведет в ней порядок - Ленин. А 17 декабря 1917 года Берти в дневнике приветствует новость о выдвижении норвежскими социал-демократами Ленина и Троцкого на Нобелевскую премию мира.
Ленин и Октябрьская революция были неизбежностью. Кто-то должен был подхватить упавшую в грязь власть. Этого не смогли сделать царисты, интеллигенция, эсеры (самая массовая партия), генералы.
Единственный, кто взял на себя эту ответственность осенью 1917 года – Ленин.
С праздником, дорогие товарищи!
Есть и такой взгляд на раннюю российскую историю от одной из частей татарского народа. Увидел его в сборнике прохановского движения «Русская мечта» «Будущее России. Ответы на вызовы времени», 2024, от председателя Союза православных татар, главы Московской татарской православно-христианской общины Динары Бухаровой:
«Орда была развитым государством со свободой выбора вероисповедания, выборной конституционной монархией, разделением ветвей власти, сочетанием аристократии с демократией, рыночной экономикой, мощной профессиональной армией. Конституция Орды - Яса Чингисхана базировалась на христианских принципах, а среди чиновников преобладали тюрки-христиане: кераиты, уйгуры, найманы, кыпчаки и др.
Средневековые татары Улу Улуса (Улуса Джучи), ныне более известного как Золотая Орда, были военизированной общностью, состоящей из разных родов и племён, в том числе и славян, владели государственным старотатарским (на основе кыпчакского) и церковнославянским языками, по образу жизни отличались от податного чувашского (булгарского), славянского, финно-угорского, северокавказского и иного населения. При этом именно ордынская аристократия постепенно распространяла на податное население татарский и церковнославянский языки. Православная Церковь в начальный период существования Улу Улуса была на особом положении и обладала максимальными льготами.
Так было до исламизации (по сути, до государственного переворота), осуществлённой ханом Узбеком и его партией. Яса Чингисхана была заменена на шариат, насильно насаждался матуридитский ханафитский ислам суфийского тариката ясавия. Узбек объявил Орду и её улусы, в том числе автономные, такие как Московия, с преобладающим христианским населением, частью халифата. С тех пор монархия в Улу Улусе стала исламская наследственная, аристократия подверглась «чисткам» и репрессиям по религиозному признаку. Был введён особый налог с христиан - харадж (выход).
Чингизиды были отстранены от управления улусами, вместо них поставлены наместники-мусульмане из рода кият-борджигин. Татары-христиане и просто недовольные стали выезжать на служение московским, рязанским и литовским князьям. А поскольку аристократия была единой, то этот выход татар на Русь нельзя воспринимать как вливание чужеродных элементов в русскую элиту. Нет, это было сосредоточение единой татарско-русской элиты христианского вероисповедания в одном из автономных христианских улусов (уделов).
После правления и реформ Узбека Золотая Орда начала разлагаться и в итоге распалась на несколько частей, каждая из которых (за редким исключением) уже копировала государственную систему всего Улу Улуса и претендовала на преемство от него. В итоге всего этого сложного процесса именно православная христианская Московия «поглотила» и «переварила» все «осколки» и всё наследие Золотой Орды, став Российской империей. Это превращение мы называем «православной татарской реконкистой».
Православные ордынские татарско-русские «конкистадоры» освободили Поволжье, Урал, Сибирь, Новороссию, Крым, Кавказ, Малороссию, Белоруссию, Казахстан, Среднюю и Центральную Азию и другие территории. Таким образом, единство и преемственность татарской и русской элиты Золотой Орды, Московии и Российской империи неоспоримы. Об этом говорят нам генеалогии русских казачьих, дворянских, боярских, княжеских и царских родов. Именно татарско-русским единством объясняется тот факт, что во время Смутного времени татары вместе с русскими, мордвой и другими народами освобождали Москву от поляков и не помышляли даже ни о какой независимости от русских, так как это было абсурдно само по себе - как это быть независимыми самим от себя?
Элита в России продолжала оставаться единой русско-татарской, подавляющее большинство которой исповедовали православное христианство. Ситуация изменилась при европоцентричных реформах Петра, который начал войну против всего азиатского - русского и татарского».
(далее описывает, как хозяевами Земли Русской стали уже немцы)
Миллиардеры потратили почти $2 млрд на президентские выборы в США 2024 года (на 60% больше, чем на выборах 2020 года). Почти три четверти расходов миллиардеров на избирательную кампанию достались республиканцам.
Трампизм – выбор олигархического, крупного бизнеса.
(Что подтверждает давние наблюдения коммунистов 1920-30-х: при кризисе капитализма крупный бизнес всегда будет смещаться к поддержке крайне правого фланга, вплоть до фашизма – Гитлера к власти привёл крупный капитал)
Российский фонд прямых инвестиций совместно с Минобрнауки РФ создаст в ведущих вузах страны клубы позитивного предпринимательства. Об этом заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев на просветительском марафоне общества "Знание".
"Это будут студенческие клубы, которые будут приглашать предпринимателей, они будут инвестировать в стартапы, которые будут получать стипендии от предпринимателей".Читать полностью…
Всё больше вижу у политических философов аналогию нынешнего времени с 1920-30-ми. Бразильский профессор политической философии Маркос Нобре пишет, что мы сегодня, как тогда, видим общий кризис капитализма, следствием которого стали фашизм и советский социализм/сталинизм.
Этот капиталистический кризис начал преодолевать Новый курс Рузвельта, во многом основанный на левых идеях и практиках (в т.ч. немарксистского социализма – фабианства и кейнсианства).
Вполне вероятно, что миру снова нужен глобальный лево-демократический поворот и «новый Бреттон-Вудс» (новая архитектура мировой экономики), и снова в США, чтобы показать миру – выход из кризиса не состоит в авторитаризме и правом популизме, захватывающим мир.
На группировки Трампа и Демов (сейчас в лице Харрис) надежды нет, что они станут таким маяком для всего мира. Эти группировки – две стороны одной медали неолиберализма. Нобре пишет:
«Говоря о Соединенных Штатах, Гэри Герстл описал, как одна сторона является наследницей «неовикторианства» (консервативного неолиберализма Рональда Рейгана в 1980-х годах), в то время как другая является наследницей «космополитизма» (прогрессивного неолиберализма, консолидированного с момента правления Билла Клинтона в 1990-х годах)».
Социальный антрополог, бывший глава Экспертного управления АП Симон Кордонский:
«Силовики сделали огромную работу - оцифровали информмассивы загсов. Там два документа - свидетельства о рождении и о смерти. И по загсам получается, что у нас в стране всего около 90 миллионов человек».
(к предыдущему посту)
И ещё один исторический пик.
Доля россиян, которые считали, что «власти заботятся о жизни простых людей», составила в 2023 году, как и в 2022 году, 26% – самый высокий показатель за весь период наблюдений с конца 1990-х.
Тем не менее, большинство россиян – 56% - всё ещё говорят, что «людям у власти нет никакого дела до простых людей».
Социологи пытаются разобраться в биполярном расстройстве россиян: большинство простолюдинов дают высокие рейтинги одобрения высшему начальству и проводимым им реформам и «решениям задач», но одновременно тоже большинство считает, что начальству нет никакого дела до простолюдинов.
Мне кажется, что разгадку этой биполярности должны давать другие специалисты – антропологи, историки, культурологи, неврологи.
Сегодня и особенно завтра (из-за разницы во времени) внимание всего мира будет приковано к выбору начальника Земшара – президента США.
Читать полностью…Нобелевский лауреат по экономике Ричард Талер:
«В нашем чрезвычайно сложном мире нельзя ожидать, что люди будут экспертами в принятии оптимальных решений по любым вопросам всякий раз, когда они окажутся в ситуации выбора. Но всем нам нравится пользоваться правом решать всё самим, даже если иногда мы ошибаемся. Есть ли способ облегчить для человека принятие правильных, на его взгляд, решений, как до, так и после свершившегося факта, но не принуждая его явно? Поскольку мы имеем дело с Людьми, а не Рационалами, то мы имеем дело с предсказуемыми ошибками. Если эти ошибки ожидаемы, то можно разработать меры по снижению уровня частоты совершаемых ошибок.
У какого-то гения родилась идея, как заставить мужчин точнее целиться, когда они пользуются туалетом в аэропорту. Возле самого отверстия слива поместили изображение мухи. Руководство аэропорта сообщило, что благодаря этим мухам число «проливаний» – чудесный эвфемизм – снизилось на 80%. Для меня муха в писсуаре – отличный пример подталкивания. Это мелкая деталь, которая встраивается в окружающее нас пространство и влияет на наше поведение».
(к предыдущим постам)
Ещё у части консерваторов существует превратное описание женских обязанностей при патриархальности – в основном из жизни высшего класса того времени (1-2% населения) или вовсе из жизни американского среднего класса 1950-х (не более 20% населения США того времени).
В реальности же в крестьянском мире (это 85% населения России до конца 1920-х) даже после родов женщине не давали поблажек, и гнали её на работу. Эта сверхэкспулуатация женского труда приводила к хроническим женским заболеваниям. Безгин продолжает:
«Суровая проза крестьянской жизни требовала скорейшего её возвращения к активному труду, особенно в страдную пору. Бывший земский начальник из Тамбовской губернии А.Новиков, хорошо знавший крестьянский быт и положение в нём женщины, в своих воспоминаниях с досадой сетовал по этому поводу: «Ни болезни, ни роды – ничто бабу не спасает. Если родила в рабочую пору, то на третий день иди вязать снопы. Можно после этого удивляться, что все они больны женскими болезнями».
Земский врач В.И.Никольский, обследовавший состояния половой сферы крестьянок Тамбовского уезда в 1885 г., писал: «У нас женщина несёт тяжелую полевую работу, она вредна для неё, т.к. связана с усиленной механической работой. Особенно вредна прополка, когда целый день приходится ходить, согнувшись в тазобедренных сочленениях под острым углом». По данным автора, изменения формы и положения матки давали 16,6% всех заболеваний половой сферы у сельских женщин. Для предупреждения выпадения матки, как говорили в деревне «золотника», бабки засовывали больным во влагалище картофелины, свеклу, репу, иногда деревянные шары.
Триппер, приносимый в деревне мужьями-отходниками, нередко становился причиной вульвита и эндометрита. Большинство заболеваний половой сферы являлось следствием несоблюдение женщинами гигиены половых органов. По наблюдениям земских врачей количество гинекологических больных в селе резко возрастала в жаркую летнюю погоду. Причина тому - отсутствие гигиены в страдную пору по причине постоянного присутствия мужчин.
Необходимой чистоплотности не было и зимой. В тесных избах мужчины и женщины проводили большую часть времени вместе и бабы опять же не имели возможности приводить себя в надлежащий порядок. Да и само состояние крестьянского жилища создавало благоприятную атмосферу для развития различных патогенных микробов. Современного исследователя не может не поражать то безразличие, с которым сельские бабы относились к своему здоровью. Женские хвори обнаруживали, как правило, на стадии обострения или в хронической форме. Крестьянки порой просто не замечали выделений (белей) по причине грязного платья. Свою роль играло и невежество селянки. Некоторые бабы в Орловской губернии лечиться у докторов от женских болезней считали за великий конфуз: «бабе своё нутро перед людьми выворачивать зазорно». Когда такой пациентке доктор предлагал осмотреть её, та стремительно убегала из больницы, и старалась скрыть от всех слова доктора, чтобы потом не заслужить упрёка от баб: «тебя давно все оглядели».
Упоминал мемуары шведо-немца Тито Коллиандера, как его в Петрограде в 1913 году поразило, как русские простолюдины спокойно относятся к смерти детей, более того – многие даже радуются, что детям не придётся жить мучительной жизнью, как их родителям.
Историк-крестьяновед Безгин примерно в таких же тонах описывает отношение русских крестьян к детским смертям:
«Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2%, а в ряде губерний свыше 50%.
К смерти младенцев в деревне относились спокойно, говоря «Бог дал – Бог взял». «Если ртов много, а хлебушка мало, тот по неволе скажешь: «Лучше бы не родился, а если умрёт, то и, слава Богу, что прибрал, а то всё равно голодать пришлось». Появление лишнего рта, особенно в маломощных семьях, воспринималось с плохо скрываемым раздражением со стороны домочадцев. При появлении очередного ребёнка свекровь в сердцах упрекала сноху: «Ишь ты, плодливая, облакалась детьми, как зайчиха. Хоть бы подохли твои щенки».
В воронежских сёлах бабы о смерти младенцев говорили так: «Да если бы дети не мерли, что с ними и делать, так и самим есть нечего, скоро и избы новой негде будет поставить». Осуждая аборт, рассматривая его как преступление перед Богом, деревенские бабы не считали большим грехом молиться о смерти нежелательного ребёнка».
В большинстве своём женщины рожать не хотели, и как могли оттягивали зачатие:
«Для предотвращения беременности в деревне некоторые девицы глотали ртуть, пили разведённый в воде порох, настой неродихи, медвежьей лапы. Широко использовали менструальные выделения. Месячные смешивали с мочой, и пили. С этой же целью в бане бросали в жар сорочку с первой ночи, вырезали из рубахи пятна от месячных, сжигали их, а пепел разводили водой и пили.
С целью предотвращения повторной беременности затягивали период грудного вскармливания. Продление лактации широко практиковалось в ряде сёл до 1920-х гг. «Если последующая беременность долго не наступает, - отмечалось в одной инструкции 1920-х гг., - кормят, пока ребенок не застыдится до 3, 4 и даже 7 лет». Этот метод до некоторой степени защищал женщин от новых беременностей, т.к. по данным русских врачей, около 80% женщин не имели менструации при кормлении грудью».
Дедушка Твиттлер заявил, что в случае победы наложит 100-200-процентные тарифы не только на товары из Китая, но и из Европы.
Это будет означать глобальный мировой кризис, так как и для Европы, и для Китая США – главный торговый партнёр. Обоим макрорегионам просто некуда будет девать значительную часть своей экспортной продукции. С началом кризиса у них по цепочке лягут экономики других стран и далее до стадии всемирного экономического пожара.
Для России тогда наступят совсем плохие времена.
Мировой глобальный кризис обрушит цены на все сырьевые товары, в т.ч. на нефть. Вероятно, нефть по $35 за баррель будет считаться хорошей ценой.
В России крестьянские архаики жаждут деглобализации, не понимая, что именно глобализация вывела Россию из ямы, повысив спрос и цены на сырьё.
Плохо желать зла, но иногда хочется позлорадствовать, чтобы ебанавт (простите) Трамп выиграл эти выборы и начал по-настоящему ломать мировой порядок. Чтобы все, те кто возмущается нынешним Порядком, начали жить при Беспорядке, где больше нет никаких правил, и все заняты только физическим выживанием. Чтобы наконец-то начали ценить то, что у них есть сейчас (к тому времени – было).
Я уже писал о московской программе «1 рубль за квадратный метр в год» для предпринимателей, арендующих по итогам аукционов объекты культурного наследия. Есть и другие городские программы льготной аренды, например, по ставкам 1,8-4,6 тыс. руб. в год для тех, кто занимается образовательными, медицинскими услугами, для социальных НКО и пр. Такие ставки в разы меньше рыночных: так, средняя коммерческая ставка на помещения подобного типа начинается от 20-25 тыс. руб. в год.
И вот подоспела статистика, сколько эта программа экономит денег на аренде предпринимателям, работающим по этой программе: 7,8 млрд руб. за 2024 год.
Но и город взамен получил плюсы: так, по программе «1 рубль за квадратный метр в год» было восстановлено за счёт арендаторов 24 объекта культурного наследия с начала действия этой программы. Сейчас в работе находятся ещё 11 исторических зданий.
(к предыдущему посту)
Вообще увлекательно копаться в информации о долгах СССР и РФ.
Оказывается, «в 1986 году Михаил Горбачёв подписал с Маргарет Тэтчер соглашение об урегулировании госдолга дореволюционной России. Королевство обязалось выплатить своим гражданам, владевшим облигациями Российской империи, компенсацию за счёт 5,5 тонны личного золота Николая II, хранившегося в одном из английских банков».
Сейчас эти 5,5 тонн золота стоят примерно 50 млрд руб. (1 тонна – 8,7 млрд руб.).
Заодно видно, сколько «добрый царь» хранил за границей личных капиталов только в одной Англии.
Но эти 5,5 тонн царского золота – лишь личный общак «Романовых». Ещё больше сам бездарный царь Николай II отвозил в Англию государственное золото в Первую мировую.
Сухая статистика гласит:
«Последняя отгрузка золота для Великобритании была осуществлена через Владивосток в Канаду на японских военных судах уже после февральской революции - 146,49 т. Всего в Англию было отгружено 498,1 т золота».
Одних процентов по этим 500 тоннам украденного англичанами российского золота за сто с лишним лет набежало, наверное, на сотни миллиардов долларов.
Вероятно, историческая судьба России – вечно быть обворованной «ядром империализма».
Продолжая изучать жизнь крестьянской общины, описанной историком-краеведом Безгином. Власть большака, т.е. отца, заканчивалась, как только он переставал работать, становился немощным.
Думается, и нынешняя практика в асабийи построена на том же – властные старцы вынуждены работать чуть ли не до смерти, потому что на покое их власть и иерархический статус улетучивается.
«Отношение детей к родителям резко менялось, как только они в силу старости переставали работать, как прежде. Сыновья тот час вступали в свои права и говорили старому отцу: «Не твое дело, ты теперь не работаешь, значит, тебе и нечего везде совать свой нос». К матери в старости проявляли пренебрежительное отношение, могли попрекнуть куском хлеба, отказывали в новой одежде.
«Старики не почитаются, им желают скорейшей смерти. Сын не стесняется бранить, а порой и бить отца. Мне часто приходилось слышать выражения – «когда ты сдохнешь, старый пёс?». Слепой матери - старухе не укажут, где стоит вода». По сведениям этнографов старикам и старухам оказывали уважение, если они были ещё в силах работать, но в голодное время к ним относились грубо, кормили плохо и почти не ухаживали. Крестьяне смотрели на это снисходительно, говоря: «Хотя – бы уж самим – то животы не подвело, а старикам всё равно помирать пора».
Не будем искать в этом жестокосердия и забвения сыновнего долга. Голод, извечный спутник русского крестьянства, нередко ставил семью на грань вымирания. Стремясь сохранить потенциал хозяйственного возрождения двора, крестьянин вынужден был воспринимать стариков как лишние рты. С точки зрения физического выживания семьи их немощь являлась балластом».