Толкователь

02 November 2024 17:27

(к предыдущему репосту)
Верные разъяснения коллег по процедуре регистрации блогов.
Торопиться с этим не надо – так как до сих пор нет официального статуса процедуры. Роскомнадзор, ответственный за неё, молчит вторые сутки. Так что ждём официального старта, а пока похоже на фальстарт.

Что ещё смущает. В приказе упоминается «запрещение размещения рекламы и репостов» в незарегистрированных блогах. Но не прописано наказание за это нарушение - такого в официальных документах никогда не бывает. Это примерно как написать в УК «запрещается убивать» - но не обозначить наказания за это.

Толкователь

02 November 2024 14:41

В России всё ломают копья вокруг роста рождаемости. Забыли только спросить демографов, что для этого нужно.
Вместе с тем, на Западе накоплен огромный пласт исследований на этот счёт. Например, долговременные наблюдения за причинами роста или падения рождаемости в Швеции.

Краткий lymanstone/fertility-and-income-some-notes-581e1a6db3c7">вывод исследования по Швеции:
«Рождаемость растёт с ростом доходов мужчин – так было всегда, и остаётся сегодня.
Между тем, доходы женщин практически никак не связаны с фертильностью. Но! – заработки женщин отрицательно связаны с фертильностью.

Итак, каждый вид дохода пронатален, за исключением заработной платы женщин. Доход женщин от процентов (в банках или от облигаций), доход от бизнеса, доход от аренды, доход от социального обеспечения, поддержка от мужа или семьи – всё это способствует росту рождаемости. Зарплата (не доход, зарплата) женщин – нет».

Первые графики – зависимость рождаемости от дохода (income). Вторые – от зарплаты.

Толкователь

02 November 2024 13:10

Первым, кто более или менее научно описал Советский Союз как страну победившей крестьянской общины, где само устройство Системы было её копией, - это левый советолог Моше Левин.
Он кратко описывал эту Систему:
«Сталинская политика разрушила традиционную крестьянскую цивилизацию в России, привела к раскрестьяниванию деревни. Но русская деревня выжила в другом качестве – она окрестьянила города».

В отличие от других западных советологов, Левин хорошо понимал устройство СССР изнутри.
Социалист и антифашист Моше Левин после оккупации Гитлером Польши бежал в СССР. Работал доменщиком на металлургическом заводе, в 1943 году окончил военное училище и два года воевал в Красной Армии. После окончания ВОВ вернулся из Советского Союза в Польшу, оттуда перебрался в Израиль (жил в кибуце), а потом переехал в Париж, в Сорбонский университет, а затем в Пенсильванский университет, где специализировался на изучении российской деревни.

Я уже писал о концепции Левина.
Россия – это крестьянская страна, и устройство крестьянской семьи можно перенести на весь Советский Союз. Левин видел этих вчерашних крестьян на советском метзаводе. В Красной Армии он воевал бок о бок с ними. Это не природные злодеи и недочеловеки (чем грешила западная советология до 1970-х), а обычные люди со своими особенностями.

Сталин – это «главный большАк», глава крестьянской семьи. С безграничными правами, как было принято в крестьянских семьях. С беспрекословным подчинением, будь даже его поступки неоправданными или аморальными. «Большак» всегда прав. И любой начальник в стране – тоже «большак».

Но к 1960-м город в России начал переварить крестьянство в себе. Возродилась интеллигенция, многие из рабочих были уже с полным средним или даже средним специальным образованием. К 1970-м эта тенденция только усилилась – особенно в крупных городах, разного рода ЗАТО и наукоградах. Но власть всё равно продолжала культивировать практики крестьянской общины. Значительная часть городского общества переросла своих начальников. Если говорить макросоциологически, то это была основная причина краха Советского Союза.
/channel/tolk_tolk/13700

Вот и сейчас мы видим попытки перенести практики крестьянской общины в Россию, уже почти переварившую прежнюю Деревню. Рукотворная архаизация ничем хорошим закончиться не может, она даже скорее рано, чем поздно вызовет сильное отторжение обществом, особенно крупными городами, и это отторжение может вылиться в радикальные антисистемные практики. В конце концов исторически Город всегда побеждал Деревню.

Толкователь

02 November 2024 13:02

Ворвусь в дискуссию о «блогерах-бездельниках», инициированную Германом Грефом. Павел Пряников верно подметил серьезный контраст мнений насчет этой профессии. Что обусловлено, скорее всего, аксиологическими разногласиями: многие представители элит не понимают, какую ценность представляют блогеры, что конкретно они производят, и в чем практический смысл их существования.

В том числе и это становится причиной периодически возникающих инициатив приравнять блогеров к СМИ, придать этому явлению какую-то понятную форму. Но я бы смотрел шире: нужно сделать так, чтобы блогерство приносило прямую пользу экономике государства. Тогда уже никто не будет называть блогеров «неудачниками, ничего в жизни не добившимися». Думаю, что мы стоим на пороге серьезных законодательных изменений, которые будут призваны решить как раз эту задачу.

Толкователь

01 November 2024 19:04

Давно прогнозирую появление профессии интернет-археолога.
Уже сейчас более трети веб-страниц 2013 года недоступны, а с исчезновением архивов горы контента будут полностью утеряны.

Иногда встречаю статьи или ЖЖ-посты 2000-х годов с интернет-ссылками, и где-то 90% тех ссылок ведут в пустоту.

Толкователь

01 November 2024 18:00

(продолжая читать историка-крестяноведа Безгина о крестьянской общине)
У крестьян было твёрдое убеждение, что никакая власть, кроме власти царя не нужна. Государственная Дума рассматривалась ими лишь как способ донести чаяния народа до царя.
«В народе живо непоколебимое убеждение, что «как скажут крестьяне, так царь и решит».

Толкователь

01 November 2024 14:55

В общем, либертарный атлант расправляет плечи сейчас в среде бедняков, и в России тоже.
Это давно замеченный на Западе тренд. Приверженцы левых сейчас там – это в основном люди с высшим образованием и зарабатывающие хорошо, особенно – интеллигенция.

А правые и либертарные идеи стали уделом бедняков и малообразованных. В США много социологии по этому поводу. Того же Трампа и его команду либертариев (вроде Илона Маска и Питера Тиля) сейчас поддерживают в наибольшей мере малообразованные и бедные без высшего образования.

Потому и в России КПРФ вынуждена смещаться вправо, примерно на платформу «Альтернативы для Германии», потому что с левой интеллигенций не может найти общего языка (а левой интеллигенции нужен левый демократизм, а не авторитарный сталинизм).

Толкователь

01 November 2024 13:30

(к предыдущему посту) Так выглядит стройплощадка на Пятницкой, 37, стр. 2.
Предполагаю, что многие общественники сталкивались с теми же проблемами строек в Москве, особенно в центре города. Буду благодарен, если они поделятся опытом. Если кому из медийщиков нужно больше подробностей про стройку на Пятницкой, 37, стр. 2 – пишите @Kursistka.

Толкователь

01 November 2024 13:09

Законопроект о регулировании трудовых мигрантов, подготовленный «Новыми людьми», скорее всего будет принят.
Меня же поразила эта статистика из законопроекта:

«Также НЛ предлагают поднять стоимость патента в полтора раза. Это принесёт регионам дополнительные 75 млрд рублей. Сейчас мигранты платят за патент меньше 7% от заработка».
Т.е. аналог НДФЛ с мигрантов – менее 7%, тогда как российские граждане платят налог от 13% и выше, плюс работодатель ещё и удерживает соцзвносы, что в совокупности составляет более 40% от заработков россиян.
7% и 40-45% - разница существенная. Конечно, работодателю сегодня выгоднее завезти и нанять мигранта. Т.е. россияне по сравнению с мигрантом оказываются людьми второго сорта.
/channel/thegraschenkov/5015

Толкователь

01 November 2024 11:01

Из-за повышения ключевой ставки на сегодня одобрение по ипотеке составляет от 22%

В основном берут 2-3 млн. для покупки небольших квартир на вторичном рынке. Главные заёмщики - одинокие мужчины среднего возраста и достатка. Для оплаты первого взноса как правило продают дачи, машины или квартиры.

Часть ипотечных сделок - это покупка квартир в новостройках. Люди берут такие объекте в надежде на то, что в течении ближайших лет ключевая ставка пойдет вниз, потянув за собой и процентные ставки. Кроме того в первые годы застройщики дают льготные условия.

К примеру, платеж за студию в процессе строительства дома составит всего 9000 рублей на ближайшие 3 года.

На загородную недвижимость приходится минимальная доля оформлений ипотеки.

Если вас интересует тема ипотечных кредитов, рекомендую подписаться на канал Елены Бойко. Она эксперт с успешным опытом работы в этой сфере более 14 лет и собственным агентством недвижимости.

Реклама. ИП Бойко Елена Николаевна. ИНН 261405328660. Erid: 2VSb5wHc93v

Толкователь

31 October 2024 20:14

(к предыдущему посту)
И о восприятии коррупции «Крестьянским миром». Если кратко – нормально они её воспринимали. Потому-то большинство социальных антропологов, как тот же Кордонский, отвергают эффективность борьбы с коррупцией, так как значительной частью общества она воспринимается как «обычное кормление». Как Традицию и Скрепу. Безгин пишет:

«Властные полномочия старост на фоне фактического отсутствия должной материальной оплаты их нелёгкого труда являлись благодатной почвой для служебных злоупотреблений. Староста «сшибал бутылки» у крестьян, заинтересованных в утверждении сходом их ходатайств, растрачивал общественные деньги (редкий ежегодный финансовый отчет не выявлял растрат), устраивал махинации с земельными наделами через подставных лиц. Но, помня о народной пословице – «быть у воды и не напиться», односельчане были, как правило, снисходительны к этим грехам.

На растрату мирских сумм должностными лицами в деревне смотрели легко. Редко когда дело доходило до суда. «Да пропади они пропадом эти деньги», – можно было услышать в таких случаях; – Станем мы из-за целкового губить человека. Внесем. Более платили – живы бывали, а магарыч с него выпьем, чтобы другим не повадно было. Все мы крещенные».

Корреспондент Этнографического бюро В.Перьков, из Болховского уезда Орловской губернии, в 1898 г. писал об этом следующее: «К взятничеству относятся легко, жалоб почти не бывает. Взятки берут, начиная с десятского и кончая волостным старшиной. В случае растраты общественных сумм, если у виновного нет возможности уплатить, он просит сход, пожалеть его – и при этом ставит водку. Мужики делают снисхождение, говоря «с кем греха не бывает, запутался сердешный» – пьют водку и растраченные деньги раскладывают по душам или по земле. Недостающую сумму собирают, не доводя дело до начальства».
Толерантность крестьян к должностным преступлениям проистекала из традиций «посул и поминок» приказного периода, подношений крепостных барину, обычая сельских магарычей. Великодушие селян определялось как христианским установлением «не судите, да не судимы будете», так и обыденным суждение о том, что «от сумы и от тюрьмы не зарекаются».

Толкователь

31 October 2024 19:40

Непонятно что с бизнесом, с деньгами, где искать прибыль и как страховаться от убытков?Подпишись на канал, чьи админы делают экономику здесь и сейчас.

Инсайды, которые сбываются. Новости – до их публикации. Главное - в одном месте.

Мы читаем Экономику Москвы, знаем, что на них подписаны губернаторы и министры. Подписывайтесь, их аналитике можно доверять

@MoscowEcon

Толкователь

31 October 2024 19:17

(продолжение предыдущего поста)
В этом состоит своеобразная функция фашизма, который привлекает их своими истерическими криками о войне, «национальном единстве» и «всеобщем благосостоянии». Вместо единства с низшими классами они мечтают подняться наверх в качестве социальной группы. Но рай, в который фашизм их ведёт, неизбежно обернется рабовладельческим государством, в котором средний класс будет сокрушён и подвергнется более жестокой эксплуатации (со стороны чиновного аппарата государства и крупных собственников — монополий. — М. М.), чем когда-либо прежде. Евреи неспособны избежать этой заразы…»

Ревизионисты, указывает Ауэрбах, не только устраивали теракты против арабского гражданского населения. Они совершали нападения на еврейские социалистические митинги, организовывали штрейкбрехеров для срыва забастовок. Своих оппонентов ревизионисты называли «большевиками» (что не соответствовало действительности). Ненависть между сторонниками ревизионизма с одной стороны и еврейскими социалистами и социал-сионистами с другой была громадной.

Часть еврейского бизнеса рассматривала ревизионистов как альтернативу социалистической угрозе, то есть угрозе изъятия частных предприятий из рук владельцев. Тот же механизм вёл к финансированию и пополнению представителями бизнеса и их сыновьями европейских фашистских движений. Во время восстания в Варшавском гетто в 1943 году единственная попытка еврейских боевиков ревизионистских и социалистических течений договориться между собой о совместном противостоянии немцам закончилась тем, что обе стороны схватились за пистолеты.

В Палестине, где формировалось ядро будущего государства Израиль, а затем в самом Израиле, одно время дело шло к гражданской войне. Доминировавшее социал-сионистское течение сдавали боевиков-ревизионистов, нелояльных Британии, английским колониальным властям. После создания Израиля представители ревизионистских праворадикалов, сформировавшие свои боевые группы «Эцель» и «Лехи», пытались вооружиться. Но силы израильской армии в 1948 году потопили судно «Альталена», которое привезло им оружие. В Тель-Авиве вспыхнули столкновения между социалистами-сионистами и ревизионистами (последними руководил Менахем Бегин, будущий премьер-министр Израиля). Социал-сионисты (Республика) победили в этой кратковременной миниатюрной версии испанской гражданской войны и назвали случившееся «подавлением фашистского мятежа».

У сторон не было иллюзий в отношении друг друга — они знали о событиях гражданской войны в Испании. Бойцы израильской армии и социал-сионистской милиции Пальмах расстреливали тонувших возле берега боевиков Бегина. Праворадикалы обсуждали вопрос о физическом уничтожении социал-сионистского правительства Давида Бен-Гуриона. Однако после столкновений, длившихся один день, стороны решили прекратить боевые действия. Победив, социал-сионисты не предприняли тотальное уничтожение оппонентов.

Хотя представителям других партий и течений рот обычно не затыкали и даже позволяли участвовать в выборах, они стали чужими на этом празднике жизни. Кроме того, они находились под плотным колпаком спецслужб. Иссер Харель (Израиль Натанович Гальперин), контролировавший весь аппарат спецслужб, был другом премьер-министра Давида Бен-Гуриона и вторым лицом в государстве, так что многие важные вопросы израильской политики эти двое решали за дружеским обедом. Формально Израиль был многопартийной демократией, фактически — суровой диктатурой верхушки социал-сионистов.

Так продолжалось до 1977 года, когда впервые в израильской истории ревизионистам — партии «Ликуд», удалось выиграть выборы и прийти к власти. «Ликуд», партия наследников ревизионизма и идей Жаботинского (впрочем, эти идеи менялись со временем — поддерживать фашизм в его исторической форме диктатуры после его поражения во Второй мировой войне стало невозможно) пришла к власти. На выборах «Ликуд» во главе с тем самым Менахемом Бегином, находившимся в 1948 году на «Альталене», получил поддержку от восточных евреев — мизрахим».

Толкователь

31 October 2024 17:51

Да, так и есть. Ещё один опрос показывает, что наибольшая вера в то, что мужчина может забеременеть – у белых женщин-либералов, окончивших вуз.
Видимо, «гендерные науки» каким-то особым способом выедают мозг.

Толкователь

31 October 2024 17:32

Да, и вправду громкая история в западном мире – поддельные (фейковые) публикации в области биомедицинской науки.
В исследовании был применен метод выявления нарушений к выборке из 589 биомедицинских публикаций. Огромный объём производства «научных статей» в Китае и низкий уровень честности означают, что на его долю приходится огромная доля вообще от общего числа потенциально фейковых публикаций.

Многие восторгаются числом патентов в Китае, другими показателями его якобы «передовой науки и технологий», но на самом деле – подавляющая их часть это фейки.

На первом месте по доле фейков в этом исследовании «научных» статей по биомедицине была Россия, но мы хоть не претендуем на мировое первенство в науке. У нас скорее это делают для липовых диссертаций и продвижения по службе за счёт «научного рейтинга».

Толкователь

02 November 2024 17:23

Про форму регистрации блогеров десятитысячников+ на Госуслугах.

О которой, почему-то, сообщает нам Минцифры, в то время как Роскомнадзор по-прежнему (на 7.45 утра 2 ноября) хранит "гордое молчание".

Никакого правового статуса у этой формы пока нет.

Согласно вступившему в силу закону (п. 1 новой ч. 1.1 ст. 10.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») – цитирую - «состав сведений и порядок их предоставления устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Постановления Правительства, утверждающего такой порядок, пока (на 7.45 утра по Москве 2 ноября) нет. Никто не знает точно, что в нем будет. Пока его нет (и мы его ждем), мы ничего не нарушаем.

Сроки предоставления информации самим законом не установлены, поэтому мы, опять же, до утверждения порядка ничего не нарушаем.

Если окажется, что форма неверна и потом придется что-то исправлять, будет сумятица. Пока у нее нет официального статуса, закрепленного нормативно, к закону она вообще формально не имеет отношения.

Поэтому разумно спокойно ждать появления документа.

Толкователь

02 November 2024 13:43

(к предыдущему посту)
Политическое управление в советской асабийи (сейчас Система продолжает жить в ней) тоже было устроено по принципу крестьянской общины.
На вершине – самый многомудрый старец, староста деревни. Он занимается оперативным управлением. Это генсек/президент. Для решения важных, тем более стратегических задач (например, перевод земель вырубленного леса в перераспределяемую в общине пашню; чрезвычайные налоги) собирается совет стариков, обычно 10-15 человек. В СССР это – Политбюро, в РФ – Совбез.
Чтобы придать решению старцев общенародный характер, в деревне собирался сход. Рядовым крестьянам там давали волю высказаться, поругаться – а далее утвердить решение старцев. Сход – это аналог Съезда СССР или Госдумы РФ.

Уважаемый политический философ Сергей Жариков замечал, что крестьянская община – это не славянское изобретение, а была импортирована правящими элитами из волго-каспийской системы, и она основана на своде правил «Пуштунвалай» (импортирована и внедрена при позднем Иване Грозном, после взятия Казани).

Ранее, как я не раз писал, славяне и финно-угры жили очень автономно, хуторами в 1-3, редко до 5-6 дворов, фактически это были расширенные семьи, где все на таком хуторе были родственниками друг другу. Никакого коллективизма, общинности они не знали.

В одном из интервью Жариков пояснял про «Пуштунвалай»:
«Это такой пакет программ, почти в буквальном смысле — дистрибутив. Все коммуникационные ценности (хотя слово «ценности» мне не нравится) здесь взяты с Ближнего Востока, в частности у афганских племен пуштунов. Свод неписаных законов Пуштунвалай — это древняя система домусульманских отношений, которые распространялись через Иран, Каспий и далее вверх по Волге. Все племена и национальности, которые существуют вне традиционных общественных институтов, работают по принципу экономики Дара».
Пуштунвалай восходит к доисламской эпохе пуштун как потомков саков (туранское наследие).

К примеру, система управления общин у Пуштунвалай и в русской деревне были почти идентичны:
«Право толковать Пуштунвалай и определять его применение в каждом конкретном случае принадлежит племенным авторитетам-знатокам норм обычного права. В их роли выступают умудренные жизненным опытом и наделённые организаторскими способностями старцы («белобородые» – «ришсафидан»). Они выступают на джиргах в качестве своеобразных племенных судей, воплощающих в себе и судебную, и законодательную власти».
Но вот кроме Жарикова и немного у евразийцев-гумилёвцев пока не видел развитие темы Пуштунвалай (может, есть что-то у татарских исследователей, надо поискать).

Толкователь

02 November 2024 13:07

Раз уже тема блогеров. Минцифры представил форму регистрации блогеров на Госуслугах.
Что для себя отметил. Вероятно, начальство Телеграма не пошло на сотрудничество с Роскомнадзором. Изначально предполагалось, что сам Телеграм будет ставить метку – даже говорилось, что она будет называться «А+» - зарегистрированным в РКН каналам.

А теперь эту метку в виде гиперссылки на список РКН в описании канала будет ставить сам его владелец.
Ну или начальство Телеграма всё ещё ведёт переговоры с РКН. После задержания Дурова в Париже ТГ всё же начал сотрудничать с рядом государств по их претензиям. Посмотрим.

Толкователь

02 November 2024 11:01

Наткнулся на новость о презентации книги, озаглавленной как «Контуры цивилизационного будущего России» - был приятно удивлен. Большое количество экспертов собрались вместе и написали полноценную коллективную монографию, в которой всесторонне рассматривают идею России, российской цивилизации, и с проблемами, из этого вытекающими.
Разговоры об идейном вакууме на бескрайних русских просторах шли уже давно. Инициативная группа отечественных гуманитариев пригласила еще и европейских специалистов, чтобы разобраться с тем, что лежит в основе современных кризисов, политических переделов и расстановок на мировой арене. Еще больше меня впечатлило, что в отечественном «Философском клубе» членами являются сразу двое из двух существующих отечественных членов «Римского клуба» (кто знает, тот поймет).
Кроме того, общий уровень авторов статей говорит сам за себя: через одного профессора, доценты и известные эксперты, среди них - и.о. декана философского факультета МГУ Алексей Козырев, профессор исторического факультета МГУ Дмитрий Андреев, доцент философского факультета МГУ, политолог Борис Межуев, доктор исторических наук Сергей Перевезенцев. Как говорят сами создатели монографии, «идейным вдохновителем» целого раздела и автором статей стал директор по особым поручениям Госкорпорации «Ростех» Василий Бровко, что тоже интригует. В общем, все любители философии, истории, культуры и прочих гуманитарных дисциплин могут обратить внимание.

Толкователь

01 November 2024 18:14

(к предыдущему посту)
Ещё интересно отношение «Крестьянского мира» к краже и другим преступлениям вне членов своей общины:
«Крестьянская ментальность проявлялась в двойном стандарте, в оценке правонарушений в системе «свой – чужой». К «чужим» относились все, кто не являлся членом крестьянского сообщества – помещики, чиновники, горожане, купцы и т.п. По отношению к ним нравственные принципы не действовали, они были представителями чуждого мира, и поэтому враждебного.

Порой воровство воспринималось не как преступление, а как удаль – особенно, если оно совершено где-то на стороне и не по отношению к своему брату-крестьянину. Крестьяне-отходники из Тамбовской губернии, служившие на пароходах, подрезали кладь и крали мануфактурный товар жёнам на наряды. А по возвращению домой рассказывали о своих «подвигах» односельчанам, при явном сочувствии с их стороны. Не считали крестьяне зазорным для себя покупать краденые вещи. В данном случае их дешевизна являлась для них достаточно весомым аргументом, чтобы не быть столь щепетильными и выяснять происхождение продаваемого товара.

Крестьяне не считали преступным украсть у помещика копну ржи или овса, вырубить десяток дубков в чужом лесу. Заповедь «не укради», по отношению к землевладельцу, не работала. По понятию крестьян, воровать у помещика – не грех, и он воровал при каждом удобном случае, вполне уверенный, что односельчане его не выдадут.

Терпимо крестьяне относились к обмеру, обвесу, продаже некачественного товара. Мелкие торговые плутни также не считались преступлением, а расценивались скорее как ловкость. «Обвесы, обмеры, обсчеты, продажа плохо за хорошее – преступлением не считается, утверждали крестьяне Карачаевского уезда Орловской губернии».

Ещё подумалось, что нынешний всплеск поиска ведьм («чертей под кроватями») в России – это тоже возврат к архаике. Причём обострение поиска ведьм в деревнях происходило при наступлении каких-то неудач в общине – эпидемиях, недороде, лесных пожарах и т.п. (так и сегодня на «ведьм», видимо, списывают неудачи и трудности страны).

«Особой категорией сельских самосудов следует признать самочинные расправы, учиненные на почве суеверия. Во время деревенских бедствий, будь то мор или эпидемия, на сельских колдунов и ворожеек указывали как на причину постигших несчастий. И они становились жертвой крестьянской мести. Как свидетельствуют документы самосудов над колдунами, завершавшихся убийствами, происходило много. Крестьяне хорошо понимали, что в этом вопросе они не могут надеяться на официальный закон, который не рассматривал колдовство как преступление. Неудовлетворенные таким положением вещей селяне брали инициативу в свои руки. В народных представлениях убить колдуна не считалось грехом. Информатор из Орловского уезда А. Михеева сообщала: «Убить колдуна или сжечь его, мужики даже за грех не считают. Например, жила одна старуха, которую все считали за колдунью. Случился в деревне пожар, мужики приперли её дверь колом, избу обложили хворостом и подожгли».

Толкователь

01 November 2024 15:26

Недавно глава Сбера Герман Греф негативно высказался о блогерах –«блогеры бездельники и ничего не добились в жизни».
Но вообще-то экосреда Сбера во многом держится на блогерах.
А главное, мнение Грефа сильно контрастирует с мнением молодёжи об этой профессии (надеюсь, Сбер собирается продвигать свой бренд среди молодёжи?). Встретил цифры из свежего исследования Зимовой из МГУ («Научный результат. Социология и управление», №3, 2024):

«Не случайно блогерство входит в тройку наиболее желанных будущих профессий для старшеклассников.
Так, более половины респондентов (60%) разделяют мнение о том, что труд блогера является необходимым и полезным для общества (опрашивались студенты и аспиранты московских вузов в возрасте от 16 до 35 лет).

Позитивное восприятие деятельности блогеров находит подтверждение и в других исследованиях. В частности, в работе Л.З.Фатхуллиной и А.Х.Низамовой отмечается, что 62% респондентов выражают положительное отношение к блогерам. Кроме того, личность блогера также оценивается в позитивном ключе».

Заодно увидел в этом исследовании цифры о блогосреде:
«В 2022 году в России насчитывалось около 1,5 миллионов блогеров. Из них примерно половина имела аудиторию до 5000 подписчиков. Среди российских блогеров больше женщин (60%), мужчин – около 30%, а оставшиеся 10% – это детские аккаунты или страницы компаний».

Отдельно, от себя отмечу, что блогерство в России – один из последних оставшихся социальных лифтов, где можно пробиться без блата и кумовства, а только за счёт собственных сил.
(подумалось заодно, что в терминах Кордонского – это «информационный промысел»)

Толкователь

01 November 2024 14:46

Это может показаться удивительным, но наиболее сильно «социальный апартеид» распространён в среде бедняков.
Исследователи из Института социологии РАН в ноябре-декабре 2021 года задавали молодёжи вопросы о социальной сегрегации («Научный результат. Социология и управление», №3, 2024).

И выяснилось, что в среде бедняков было наивысшее одобрение тезиса «Кто сильнее – тот и прав» - 39%. Для сравнения: в среде богатой молодёжи этот тезис поддержали 21%.

Тезис «Неудачник или человек, не достигший успеха в жизни, не заслуживает сочувствия и сострадания – сам виноват» в среде бедняков поддержали 30,8%, среди богатой молодёжи – 17,9%.

Единственное, в чём богатая молодёжь опередила бедную, это в согласии с тезисом «Уважают старших только лохи» - 14,3% против 7,8%.

Толкователь

01 November 2024 13:29

Вчера упоминал о Замоскворечье. Есть у нас яркий и печальный пример, как застройщик попирает права соседнего жилого дома. Думаю, ситуация нередкая для всей Москвы, но в этом пример сам немного вовлечён, потому хорошо знаю проблему изнутри.
В конце 2023 года началась реконструкция дома на Пятницкой, 37, стр. 2. Ну как «реконструкция» - существующее 2-этажное здание снесли, и на ровном месте строят новый дом на 3 квартиры. Камерный элитный дом. Но у дома нет придомовой территории, совсем. Есть пятно застройки, и всё.

Из-за отсутствия собственной придомовой территории у этого проекта и начались проблемы с соседями. В частности, застройщик ООО «Хайтэк Пятницкая 37С2» (некоторые связывают его с топ-менеджментом «Системы-Галс»; так это или нет – не знаю) обратился к дому на Пятницкой, 39, чтобы тот предоставил ему часть своей территории для организации стройплощадки и проезда строительной техники. ГБУ Жилищник района Замоскворечья, не дожидаясь решения жильцов дома на Пятницкой, 39, поспешил взять под козырёк желание застройщики, и вырубил 3 здоровых дерева, а также уничтожил часть изгороди придомовой территории. Застройщик пообещал компенсационные посадки в 2024 году, но новых деревьев взамен срубленных жильцы так и не дождались.

Застройщику понравилось решать свои проблемы за счёт жильцов. Далее последовал снос стены, находящейся на придомовой территории. Уничтожил пешеходную дорожку Совета ветеранов Замоскворечья. Уничтожил часть общественного газона для стоянки строительной техники. Занял часть придомовой территории дома на Пятницкой, 39.
Все эти предполагаемые работы должно был регулировать подписанное соглашение между жильцами (после проведения собрания собственников) и застройщиком. Но никакого соглашения нет, а есть только самоуправство застройщика. Нет и предусмотренного соглашением компенсационного пакета в обмен на землю дома – ремонта его подъезда, озеленения двора и т.п.

Все жалобы на застройщика в ГБУ Жилищник, прокуратуру, в управу и муниципальное собрание Замоскворечье, многочисленные инспекции города Москвы отфутболиваются с обоснованием «соответствия проектной документации». Но тогда вообще интересно, как утвердили проект жилого дома без придомовой территории? Скорее всего, теперь надо добиваться вообще остановки строительства дома.

Толкователь

01 November 2024 13:05

Сегодня вроде бы должен заработать «реестр блогеров» Роскомнадзора.
Напомню, что с 1 ноября блогеры с аудиторией больше 10 тыс. подписчиков будут обязаны передавать данные о себе в Роскомнадзор. Тем, кто откажется это сделать, запретят собирать донаты и зарабатывать на рекламе. Со страниц таких блогеров нельзя будет делать репосты.

К 1 ноября РКН обещал окончательно утвердить механизм этой работы после общественного обсуждения (мы в РОЦИТ тоже составили ряд замечаний по проекту).
Но вот наступил этот день, а РКН пока молчит – обновлённая версия механизма работы не представлена, так же как и адрес, куда направлять данные.

Толкователь

31 October 2024 20:28

В Первую мировую войну тоже кто-то считал, что крестьянин-солдат воюет за царя-батюшку, да за церковь. «За патриотизм» и «великодержавие».
Но как только ввели вольницу в армии после Февраля-17, ни царь, ни церковь стали не нужны солдатам. Выяснилось, что армия и держалась не на абстрактных символах (как в случае ВОВ – якобы «на Пушкине и Суворове»), а на тех самых дисциплине, иерархии, последнем слове командира (его воле расстрелять нарушителя).
(Потому и сейчас во всех армиях мира, включая российскую, на корню пресекаются все призывы снизу к «справедливости к солдатам», «расследованиям неправильных действий командиров» и т.п.)

Толкователь

31 October 2024 20:08

Возвращаясь ко вчерашней теме, что якобы Сталин с конца 1930-х был вынужден включить великодержавие, а интернационализм и коммунизм – отбросить. Дескать, за интернационализм солдаты не хотели воевать, а хотели – за Александра Невского, Суворова, Кутузова и Пушкина.
Но для начала – в Гражданскую прекрасно воевали за Интернационал, даже батьку Троцкого солдаты носили на руках, а спустя двадцать лет отказались?

Во-вторых, вчера показал, что кадровая армия, которую с конца 1930-х в первую очередь и должны были в частях на политзанятиях всячески обрабатывать «великодержавием», к лету 1942 года фактически перестала существовать, а на смену ей пришла крестьянская мобилизованная масса, которая ни сном, ни духом не знала ничего про Суворова и Невского. На 80% Красная армия состояла из крестьян, а если брать пехотные части – и на 90%. Заодно напомню, что «больше всего в СССР во время ВОВ «бронь» имели в Москве – около 45% от всех военнообязанных. Для сравнения в сельской местности – только 5% с «бронью», в областных городах РСФСР – 15-28%».

В-третьих, любая армия эффективна не за счёт «абстрактных символов», а – дисциплины, иерархии, последнего слова командира. Ну и страха сурового наказания за проступок (увлечённые военкой, знают, что точно также обстоит и сейчас при «выполнении задачи» - это аксиома для всех армий мира).

И тут, конечно, помогли основы крестьянской общины – безусловное подчинение младших большакам, с детства впитанные иерархии (сейчас скорее – иерархии двора и АУЕ, производной и облегчённой версии крестьянской общины). Ну и не говоря уж о большей жизнестойкости крестьян. А также такое важное явление крестьянской общины, как круговая порука и уравниловка – когда солдат действовал «как все», не смея иметь собственное мнение и как-то выделиться. Плюс врождённый страх перед городским начальником. Историк-крестьяновед Безгин описывает, как крестьяне всегда стушевывались перед «городским» - в случае же армии это офицер из городских:

«Из свидетельств очевидцев следует, что на сходах крестьяне держали себя вольно, если нет начальства, ругались, и непозволительные слова здесь были не редкость. По наблюдению корреспондента из Елатомского уезда Тамбовской губернии: «Обычное галдение на сходе уменьшается, когда на нём присутствует земский начальник или старшина». Присутствие на сходе человека из высшей среды стесняло крестьян. «Они не высказывали того, что действительно желали. Есть стремление быть солидарным во мнении с этим человеком».

Толкователь

31 October 2024 19:24

(окончание двух предыдущих постов)
Восточные евреи, выходцы из Ирана, Ирака, Йемена и Северной Африки, прибыли в Израиль в 1950 е годы. Они стали жертвами дискриминации со стороны социалистов-сионистов. Мизрахим (или сефардим, как их называли) не брали на хорошие рабочие места, ограничивали им возможность заниматься бизнесом и селили в заброшенные арабские посёлки, часто в районе израильской границы. Там они попадали под огонь палестинских партизан, желавших отомстить тем, кто изгнал их из дома. Белую элиту социал-сионистов восточники ненавидели, холокост многие из них считали выдумкой белых евреев-ашкеназов — выдумкой, якобы предназначенной для оправдания дискриминации темнокожих. Критические высказывания белых государственных мужей о ликудниках лишь вызывали сочувствие мизрахим к последним, даже несмотря на то, что верхушка «Ликуда» также была белой.

Вернёмся к семье Биби в 1950–1960 е гг. Его отец в такой ситуации не мог оставаться долго на своём месте. В конце концов из университета его вынудили уйти. Семья эмигрировала в США, впрочем, они время от времени возвращались в Израиль. Биби на всю жизнь сохранил ненависть к тем, кто преследовал его отца — к «большевикам», как ревизионисты называли социал-сионистов, и к их глубинному государству — чиновному аппарату.

Правление Нетаньяху, представителя правонационалистического партийного блока, и партии «Ликуд», наследницы ревизионистов, — это «возвращение «Альталены». Впрочем, их взгляды не являются точной копией идей ревизионистов 1930–1940 х гг. Дело в том, что правый блок объединяет вокруг себя тех, кто в разное время пострадал от правления социал-сионистов или считает себя наследниками пострадавших. Тут значительная масса религиозных евреев (социал-сионисты были светскими), множество мизрахим, сторонники крайнего национализма, различные секты религиозных сионистов, рассматривающие государство Израиль без арабов как мессианский проект. Здесь лежат истоки войны Нетаньяху с глубинным государством израильской аристократии — со сторонниками или наследниками социал-сионистов, которые всё ещё контролируют значительные сегменты израильского общества — большинство СМИ, армию и прокуратуру.

Сегодня прокуратура обвиняет Нетаньяху в коррупции, а Биби, в свою очередь, пытается разрушить остатки глубинного государства, приняв новые законы, ограничивающие власть Верховного суда и всей судебной системы Израиля. Но тут не только война за выживание между политическим лидером и неподконтрольными ему элементами государственной системы. Это месть «Альталены» — продолжение той, древней войны, которая сотрясала сионистское движение даже ещё до создания государства Израиль».

Толкователь

31 October 2024 19:12

Михаил Магид (сам, кстати, еврей) в книге «Ближневосточная революция» описывает истоки нынешней крайне правой власти в Израиле – как они победили отцов-основателей Израиля из социал-демократов и левых сионистов.

«Биньямин Нетаньяху родился в 1949 году, спустя год после создания государства Израиль, в семье Бенциона Нетаньяху (Милейковского) — профессора истории и личного секретаря ведущего теоретика и лидера ревизионистского течения сионизма Зеэва Жаботинского (1880–1940). 1950–1960 е годы — эпоха вскоре после создания государства Израиль — стали напряжённым временем для таких, как Бенцион. Он, как и его шеф, придерживался крайне националистических праворадикальных взглядов. Возможно, Бенцион был даже более жёстким противником арабов, чем Менахем Бегин — тогдашний лидер израильских ревизионистов.

В 1930 е годы один из видных ревизионистов, Абба Ахимеир, написал книгу «Записки фашиста», и название не было шуткой. Некоторые представители данного течения полагали, что Гитлер — отличный парень, и всё бы хорошо, если бы не его антисемитизм. В годы Второй мировой войны радикальные ревизионисты предлагали сотрудничество Гитлеру с целью добиться освобождения Палестины от англичан и создания там еврейского государства. Ревизионисты были противниками доминировавшего в сионизме (после Первой русской революции и до 1977 года) социал-демократического течения. Жёсткие националисты, противники компромиссов с арабами, они так же осуждали идеи господства государства в экономике, характерные для государственного социализма (равно как осуждали они и идею самоуправления трудовых коллективов и их ассоциаций - идею антиавторитарного социализма, анархизма, коммунизма рабочих советов и т. д.).

В целом ультраправое ревизионистское течение сформировалось в «эпоху фашизма 1919-1945», как её называл историк Эрнст Нольте. Сионистские праворадикалы несли на протяжении многих десятилетий некоторые черты фашизма — радикальный национализм, культ государства и вождей, ненависть к социалистам всех видов. Они не скрывали это. Нольте, консервативный немецкий историк, как и французский ультралевый социальный мыслитель Жиль Дове, считал фашизм реакцией правящих классов на европейскую революцию и подъём рабочего движения в 1917–1923 гг. В понимании обоих фашизм — это европейская глобальная контрреволюция. Нет никаких причин исключать из этого уравнения евреев. То, что евреи стали жертвами немецкого нацизма, не означает, что внутри еврейского сообщества не было своих собственных ультраправых.

Вальтер Ауэрбах (Абнер Бар Натан) был марксистским теоретиком, сторонником коммунизма рабочих советов или рэтекоммунизма (радикального движения работников, организованных в непартийные органы самоуправления и борющихся против капиталистов методами прямого действия). В 1930 х он бежал из Третьего рейха и оказался в Палестине. Там он написал исследование о еврейских ультраправых — «Коричневые рубашки сионистов». Он отмечает:

«Фашизм — это всемирная эпидемия, хотя в каждом случае она связана с глубинным национализмом. Корни этой эпидемии одни и те же во всех странах; эпидемия не может остановиться перед дверями гетто или на границах Палестины. Принципы, на которых основан еврейский фашизм, везде связаны со средним классом, хотя не он один захвачен фашистскими тенденциями. Со времён Первой Мировой войны этот средний класс оказался меж двух огней. Ему всё труднее избегать разорения, пауперизации; нет ничего страшнее для мелких буржуа, чем стать пролетариями, наёмными рабочими, но в этом, однако же, их судьба. Они стараются избежать этого, они направляют свою ненависть против рабочих. Они смотрят назад в прошлое, которое никогда не вернётся; поскольку они борются против своего растворения в массе пролетариата, они молятся на любых демагогов, которые обещают им возвращение в золотой век.
(продолжение в следующем посте)

Толкователь

31 October 2024 17:46

Очень круто: в США 22% «очень либеральных» женщин говорят, что это «правда», что «мужчины могут забеременеть» (обычно «очень либеральные женщины» - это закончившие университет по гуманитарной специальности).

Толкователь

31 October 2024 16:55

У маркетологов Gfk увидел замену демографического термина «Z-поколение». Теперь это – iBrains.
(буква Z что ли их смутила?)