Толкователь

18 November 2024 11:00

Зарубежная карта Mastercard для граждан РФ и СНГ

Что входит в услугу:
* Консультация по дистанционному открытию мультивалютной виртуальной и пластиковой карты + оформление ИИН
* Помощь в пополнении из российских, зарубежных банков и Bybit
* Поддержка и консультация 24/7
* Брокерский счёт для торгов акциями США📈🕯

Возможности зарубежной карты :
* Платежи в любых несанционных странах
* Аренда авто, бронирование гостиниц
* Оплата на иностранных сайтах и сервисах.
* К карте привязывается российский номер телефона.
* Срок действия 3 года с дальнейшим перевыпуском
* Оплата через Apple Pay, GPay, Samsung Pay и т.д.
* Банковское приложение и поддержка на русском языке
* Бесплатное обслуживание, доставка пластика по РФ

Оформить @KseniaChernyh
Карта+ИИН=9500

Действует реферальная и партнёрская программа💲

Толкователь

17 November 2024 21:31

(к предыдущему посту)
А внутри России сильнее всего грабили… Татарстан(!), точнее – татарских колхозников. Для меня самого это было удивлением.
Даже ни в одном регионе великорусского ядра, хуже всех вроде бы живших, не выдавали на трудодень столько, сколько в Татарстане – 7 сталинских копеек на один трудодень (меньше 1 брежневской копейки), как в 1950 году, или 9 копеек, как в 1949-м.
(сравните с 2-5 рублями в день в Грузии, Армении, Азербайджане, Узбекистане и т.п.)
(Посмотреть полные данные по всем регионам и республикам по выдаче на трудодень на Истмате)

Толкователь

17 November 2024 20:56

Как выглядело сталинское ограбление деревни.
Данные о доходах колхозников по четырём колхозам Рославльского района Смоленской области за 1951-1954 годы.
20-30 сталинских копеек за трудодень – это 2-3 брежневские копейки, или примерно 4-6 современных рублей в день.
500 гр. зерна на трудодень – это 125 кг в год (при средней выработке в 250 трудодней в год). По современным ценам это 2 тыс. руб. в год (тонна пшеницы сейчас стоит 15 тыс. руб.).
Одной курице в год надо 50 кг зерна, т.е. колхознику выдавали зерна на прокорм 2,5 куриц в год.

Вся советская модернизация построена на ограблении Деревни (второе издание крепостного права), больше денег неоткуда было взять.
Как уже писал не раз, власть стала снижать градус свирепости с начала 1970-х, когда всё больше денег стали давать нефтяные и газовые скважины, а не выжимка досуха простолюдинов.

Толкователь

17 November 2024 18:31

Рынок и конкуренция – это признаки социализма. Звучит абсурдно для нынешнего экономического мейнстрима? Но именно на этой основе проходили экономические реформы в Китае.
Утвердили же это мировоззрение среди китайского начальства пул восточно-европейских экономистов, которые разрабатывали китайские реформы в начале 1980-х. Один из них – чех Ота Шик, организатор экономических реформ Пражской весны-1968 и бывший вице-премьер чехословацкого правительства (до разгрома Пражской весны-1968).
(По большей части это были экономисты-диссиденты, покинувшие свои страны, но остававшиеся приверженцами рыночного социализма)
Продолжаем читать книгу немецко-британского профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».

«Лю Гогуан, тогда заместитель директора Института экономики Академии общественных наук КНР, в 1981 году пригласил приехать в Китай Шика. По мнению Шика, социализм был невозможен без свободного рынка.

В модели Шика государство бы руководило автономными предприятиями только с помощью макроэкономических средств. В то время как предприятия в ключевых отраслях промышленности оставались бы в государственной собственности, вся второстепенная экономическая деятельность находилась бы в частных руках. Превосходство социализма над капитализмом достигалось бы путём установления совершенной рыночной конкуренции. При капитализме монополии доминировали бы в определённых отраслях и искажали рынок, что приводило бы к противостоянию частных и общественных интересов.

При социализме, напротив, государство могло бы уничтожить все монополии и обеспечить совершенную конкуренцию. В таких условиях цены на свободном рынке стали бы наилучшим инструментом для обеспечения того, чтобы эгоистичные решения предприятий отвечали наилучшим решениям общества.

Шик предусмотрел два основных шага в реформировании цен. Во-первых, используя метод «затраты-выпуск» цены на все продукты рассчитывались бы таким образом, чтобы уравнять нормы прибыли для всех продуктов. Данные собирались бы по всем товарам, что позволяло бы определить среднюю норму прибыли и все цены.

Вторым шагом стал бы переход к рыночным ценам. По мнению Шика, первый шаг гарантировал бы безопасность второго шага.

По словам Шика, Югославия совершила очень большую ошибку, когда осуществила либерализацию цен (реформы в Югославии начались в 1970-е – ПЭ) без предварительной корректировки цен с помощью расчёта. В условиях монополий и рынка продавцов это привело к серьёзной инфляции (спустя 10 лет после этого замечания Шика ту же ошибку совершила Россия – ПЭ»).

Толкователь

17 November 2024 15:15

И ещё не могу не отметить вклад двух стран мира в социальную антропологию, демографию и др. научные дисциплины – Швеции и Дании – ведущими подробный учёт различий коренного населения и иммигрантов (по тем же успеваемости в школах, уровню преступности по национальным группам, различных девиаций и т.п.). По нынешнему времени это очень «неполиткорректные исследования». Даже в России, которая теперь кичится тем, что «живёт по собственным правилам», мы не видим исследований и учёта, подобных тем, что есть в Дании и Швеции.

Толкователь

17 November 2024 15:05

Идея европейцев, что мы сейчас наполним свои страны иммигрантами из отсталых стран, потерпим немного, но их дети и внуки уже достигнут нашего уровня – не срабатывает.
Это показывают данные Статистического управления Дании.
Во 2-м и даже в 3-м поколении дети иммигрантов из «незападных стран» (вроде Афганистана или стран Африки) так и показывают существенно худшую успеваемость в школах. Это свидетельствует против идеи о том, что в каждом поколении после второго происходит значительная дальнейшая ассимиляция.

Вывод:
«В Дании потомки западных иммигрантов показывают очень схожие результаты в школе с датчанами. Только потомки незападных иммигрантов существенно отстают. Почему так?
Это не является особенностью Дании. Установлено, что успеваемость студентов-иммигрантов тесно связана с успеваемостью населения происхождения, и это сохраняется на протяжении поколений. Источником различий являются существующие различия в человеческом капитале между странами, которые передаются из поколения в поколение».

Толкователь

17 November 2024 12:42

У политэкономиста Петра Ореховского увидел напоминание, что наш либерализм в начале 1990-х стоял на развилке, куда двинуться, в сторону Рейгана-Тэтчер или чилийского деспота Пиночета. «Кривая вывезла» закономерно к Пиночету, так как для англо-саксонской модели у нас не было институтов, а вот Чили как классическая латиноамериканская страна без stato оказалась подходящей:

«У либералов в то время были три символические фигуры, о которых тогда много говорили, - М.Тэтчер, Р.Рейган и, как ни странно, А.Пиночет. Несмотря на авторитарный стиль и политические репрессии, правлению последнего приписывались замечательные экономические успехи, «чилийское чудо». Собственно, даже демократ и либерал Е.Гайдар отзывается о нём сдержанно позитивно: «Откровенно авторитарные режимы и эффективно функционирующие демократии бывают способны на проведение глубоких структурных реформ. Авторитарный режим в Чили и устойчивые демократические институты Великобритании при М.Тэтчер - очевидные тому примеры» (Гайдар, 2005)».

На демократическом митинге в Останкино 29 июня 1992 г. поэт-юморист А. Иванов сформулировал призыв запретить всяческие коммунистические организации и установить жёсткий авторитарный режим по примеру Пиночета. В ответ на этот призыв толпа искренних демократов начала скандировать: «Даёшь стадион! Даёшь стадион!».
Симпатии российских либералов к Пиночету почти сразу дискредитировали их как политическую силу».

В самом начале реформ группа российских младореформаторов отправилась за получением опыта к Пиночету. Участник этой поездки Виталий Найшуль позднее вспоминал:
«Все пятнадцать лет правления Пиночет выдерживал один экономический курс (который так затвердел, что продолжается и при новых правительствах). И это несмотря на то, что страна прошла через несколько серьёзных кризисов, а один момент был вообще крайне опасным. Когда в 91-м году, встречаясь с Пиночетом, я спросил, почему он, политический деятель, то есть человек, призванный подчиняться обстоятельствам, так упрямо держался избранного экономического курса, - он ответил: «Коней на переправе не меняют!»

Чили, на мой взгляд, показала, что можно быть «другим» - и эффективным. Хорошо зарабатывать - и остаться самими собой. Быть консерваторами - и иметь чрезвычайно прогрессивную модель хозяйствования.
Несмотря на то что большинство «отцов экономических реформ» в Чили окончили аспирантуру Чикагского университета, это люди с самостоятельным мышлением, которые отказываются воспринимать свою страну как придаток чего-то внешнего».

Толкователь

16 November 2024 20:48

Вот как выглядела униформа советской номенклатуры: то самое серое пальто, мохеровый шарф и меховая шапка.
На этом фото – уже заря «реформ», и видим двух первых вольномыслящих начальников – Шохина в кожаном пальто и Хасбулатова в дублёнке.

Толкователь

16 November 2024 11:44

Очень крутой сейчас формируется в США африканский национализм со смешным легендированием (историческими сказками). Оказывается, ещё в 2013-14 годах группой сотрудников Института Африки РАН было начато «социо-антропологическое исследование взаимовосприятия и взаимоотношений между чёрными сообществами в США». И есть первые интересные результаты (Журнал исторического факультета МГУ «Исторические исследования», №4, 2016).

«(Идеи разрабатываются) конкретными интеллектуалами, в особенности такими, как сенегалец Шейх Анта Диоп и африкано-американец Молефи Кете Асанте, урожденный Артур Ли Смит-младший. Ш.А. Диоп утверждал, что именно чёрными африканцами была создана великая древнеегипетская цивилизация, в свою очередь, сыгравшая колоссальную роль в зарождении последующих очагов цивилизации во всем Средиземноморье. М.К. Асанте в своей теории «афроцентризма» пошел ещё дальше, настаивая на том, что Африка не только стала прародиной древнеегипетской, а следовательно, всей мировой культуры, но и является центром мировой истории.

…Типичное проявление афроцентристских взглядов на историю было продемонстрировано нам собеседницей - африкано-американкой, убежденно говорившей о том, что африканцами были Авраам, Моисей, Адам, Ной, царь Соломон и царица Савская, Нефертити, Иисус Христос («так говорит Библия: «вьющиеся волосы, тёмная кожа»), пророк Мухаммед, что «мы» (т.е. чёрные африканцы, притом, что сама она - африкано-американка) изобрели арифметику, алгебру, тригонометрию, построили египетские пирамиды, стали первыми монотеистами («в чем мы убедимся, если посетим гробницы древних египтян»), провели первую нейрохирургическую операцию, создали механизм, работающий на солнечной энергии, рецепты джема и арахисового масла и «множество других вещей».

Кроме того, ранее нам неоднократно доводилось слышать от некоторых африкано-американцев о якобы чёрном происхождении многих великих деятелей мировой истории и культуры. Особенно часто в этой связи упоминался Людвиг ван Бетховен - опять же, из-за кудрявых волос.

Наиболее радикальные последователи этих взглядов в Америке, отказываясь от имен, полученных при рождении, берут себе даже не «африканские», а «древнеегипетские» имена, как, например, ученица М. К. Асанте религиовед и методолог афроцентризма Шер Лав МакАллистер, ставшая Сехмет Ра Эм Хт Маат.
По нашим наблюдениям, подтверждённым профессором истории-африкано-американцем, подобные взгляды имеют гораздо более широкое распространение среди африкано-американцев, чем среди недавних мигрантов из Африки».

Насколько понял, сочинение таких исторических сказок в основном свойственно афро-американцам, а не недавно прибывшим в США из Африки. Тем более что у большинства американцев наблюдается географический кретинизм:
«В частности, некоторые респонденты (угандийка, эфиоп) рассказывали, что зачастую в ходе разговоров с американцами - и чёрными, и белыми - обнаруживали, что те просто не знают о существовании их родных стран; по словам респондента-либерийца, многие американцы, и в том числе чёрные, думают, что весь африканский континент - это одна страна, в которой говорят на одном, «африканском», языке».

Ещё поразило, что афро-американцы воспринимают нынешних мигрантов из Африки как другую расу:
«Среди наших респондентов оказалось немного тех, у кого в круг друзей входят люди из другого чёрного сообщества. Смешанные браки между африкано-американцами и африканцами тем более нечасты и воспринимаются обеими сторонами именно как смешанные - как браки между представителями разных сообществ, вследствие чего они приветствуются не всеми их членами».

Толкователь

15 November 2024 19:10

В России часто сетуют на рост бюрократии в высшей школе.
Но похоже, в США эта проблема ещё острее.
В Стэнфорде соотношение персонала и преподавателей значительно выросло. Проще говоря, университет плодит бюрократию, а не преподавательский состав.
Предполагаю, что во многом это та самая «бредовая работа» (ненужная), о которой писал Дэвид Гребер. Вполне вероятно, что плодят эти рабочие места и для детей, близких родственников и клиентеллы начальственного состава (если сын профессора не смог стать профессором, то будет в вузе носить бумаги из кабинета в кабинет).

(Примерно о том же пишет и клиодинамик Пётр Турчин – «перепроизводство элит в Америке», которым просто не хватает уже мест для кормлений. Та же проблема перепроизводства и в России, когда начальство не хочет освобождать кресла. Обратите внимание, когда снимают высшего чиновника, то отправляют его снова на место чиновника, а не выкидывают на вольные хлеба или вообще на пенсию. Однажды попав в Систему, тебе гарантировано кормление до смерти)

Толкователь

15 November 2024 16:32

В Катаре мигранты, оказывается, составляют 95% рабочей силы. Увидел эти данные у «Эксперт РА»:
«В случае богатого ресурсами Катара высокий уровень занятости (безработица там 0,13% - Т.) связан со спецификой государственной трудовой политики. Сотрудники из числа резидентов, на кого приходится лишь около 5% всей рабочей силы, приоритетным образом активно поглощается государственным сек тором - в нём задействованы 84% лиц из данной категории. На мигрантов же в Катаре распространяются жёсткие ограничения ближневосточной системы найма «кафала», не позволяющей им оставаться в государстве после потери работы (до 2020 года мигрантам было даже запрещено менять место трудоустройства)».

Заодно видим в Катаре сбывшуюся мечту Кейнса о всеобщей занятости.

Толкователь

15 November 2024 15:35

А самый высокий уровень думскроллинга – у пользователей Telegram.
«Респонденты, предпочитающие Instagram и Telegram, также показали высокий уровень по переменной негативные последствия, которые могут сказываться на психофизическом состоянии».

А в целом получается, что российская молодёжь здоровеет только от Youtube (и зачем тогда начальство его прихлопнуло? Чтобы повышать и так высокий уровень тревожности и депрессии у молодёжи?)

Толкователь

15 November 2024 15:05

Тем временем 12 ноября на сайте героирунета.рф началось голосование за народных номинантов второй ежегодной премии РОЦИТ «Герои Рунета». Каждый желающий может выбрать одного или нескольких понравившихся ему участников голосования.
Можно предложить и свою кандидатуру.

Толкователь

15 November 2024 13:41

(к предыдущему посту)
Респонденты и ответили самому Белановскому про главную функцию современной школы – это место «передержки детей», чтобы они не слонялись по улицам.
Сейчас хотят школу наполнить ещё и воспитательным уровнем, особенно государственнически-патриотическим, но тоже ничего не выйдет – если подростки не знают даже таблицы умножения, то и спущенная сверху говорильня им будет до лампочки. Да и сами учителя в фокус-группах говорят Белановскому, что та же Юнармия проходит в школах для отписки, это не интересно ни учителям, ни ученикам.

На самом деле и в школе «рынок расставил всё по местам».
Недавно давал мнение методолога Георгия Щедровицкого аж из 1981 года, что обществу нужно не более 7% новаторов. Вот и сегодня учителя отвечают, что учиться хотят (и учатся) не более 10% ребят. Цифры похожие. Вот они и нужны для сложных видов экономики, управления, науки, культуры.

А остальные нужны простым, примитивным видам нашей жизни. Две главные профессии в России – в торговле и водители. Третья профессия, сборный состав разных силовиков – от госбюджетных до частных (в ЧОПе), это 6-7 миллионов мужчин.
Давайте честно, знаний на уровне 5-6, максимум 7 классов для этих трёх профессиональных групп достаточно. Для подавляющего числа профессий – тоже.
Дети и их родители это понимают, что незачем куда-то рваться, тем более тратить деньги на репетиторов, на книжки. «Рождённый ползать летать не может».

Совсем хлебные места теперь передаются по наследству. Мы уже видим целые династии потомственных депутатов, госуправленцев, режиссёров, казённых общественников, главредов, ректоров и т.п.

И Россия тут не уникальна. Похожая ситуация в большинств стран мира. Дети Трампа не пойдут в рабочие и медсёстры, как и дети Билла Гейтса.

По большому счёту у государства главная задача – не упустить вот эти 10% мотивированных учеников, новаторов. А то ведь и они вымываются из России – та самая «утечка мозгов на Запад». Потомственных депутатов и режиссёров, водителей и продавцов для роста (и даже удержания на месте) недостаточно.

Толкователь

15 November 2024 13:08

Подумалось, что Зеленский и Трамп – коллеги, оба пришли в политику из шоу-бизнеса.

Толкователь

17 November 2024 21:46

(к предыдущим постам)
Парадокс нашей Системы: при всей свирепости к собственным простолюдинам Россия всегда была «щедрой душой» для всех остальных.
До Революции царский режим вывозил деньги на Запад, в советское время Россия и Белоруссия, две республики-донора, тянули за свои деньги остальные республики, а также сонм слаборазвитых стран-прилипал (которым в итоге всем простили долги). «Новая Россия» в первой версии снова, как при царе, вывозила деньги на Запад, во второй версии, сегодня – на Глобальный Юг, где у нас опять появился сонм слаборазвитых стран-прилипал (которым в итоге тоже простят долги).

При этом «реальный сектор» сегодня кричит, что ему не хватает денег (не в подарок, а хотя бы в кредит за приемлемую ставку). Социальный сектор кричит про изношенную систему ЖКХ, про нищие выплаты учителям и медсёстрам.
Удивительно, конечно. Хорошая (и очень печальная) тема для исследований политэкономистов – Россия как экспортёр капитала при вечном дефиците капитала внутри страны.

Толкователь

17 November 2024 21:19

(к предыдущему посту)
Но при Сталине грабили в основном российскую и белорусскую деревню.
В этих двух республиках крестьянам на трудодень выдавали копейки, а в других республиках – в разы, а то в десятки раз больше.
В таблице вы видите, что, например, в Грузии и Армении на трудодень колхознику давали 2-5 рублей, а в Белоруссии (как и в регионах России) – 20-30 копеек. Зерна – в 2-4 раза больше.
Отчисления на социалку колхозов (крайне правый столбец) в союзных республиках тоже были в разы (иногда в 10-20 раз) больше, чем в регионах России и Белоруссии.

Толкователь

17 November 2024 18:39

Советский Союз 1920-х предвосхитил многие социальные и культурные изменения современного мира. В частности, в области сексуальных отношений. В уже упоминавшейся книге историка повседневности Наталии Лебиной «Пассажиры колбасного поезда» встретил социологию 1920-х на эту тему. Но сразу отмечу, что речь шла в основном о крупных городах, при том, что общая доля горожан составляла лишь около 15%.

«Социологические исследования, популярные в 1920-х, выявили высокий уровень сексуальной активности молодёжи. В 1922 году опрос московского студенчества показал, что 80,8% мужчин и более 50% женщин имели кратковременные половые связи; при этом лишь 4% молодых людей объясняли своё сближение с женщиной любовью к ней.

В 1923 году медики Петрограда установили, что в рабочей среде 63% юношей и 47% девушек, не достигших 18 лет, вступали в добрачные сексуальные контакты.
Эти данные во многом совпали с материалами всесоюзного обследования 1927 года: две трети представителей пролетариата начали половую жизнь до совершеннолетия, а почти 15% - до 14 лет.
В 1929 году до 18 лет сексуальные контакты имели 77,5% юношей и 68% девушек. Многие молодые люди общались одновременно с двумя-тремя интимными партнёрами, причём это становилось почти нормой для комсомольских активистов».

Заодно узнал из книги, что прежде чем запретить аборты в 1936 году, сталинцы сделали их платными:
«С 1930 года аборты стали платными. Только в одном первом квартале 1935 года и в одном Ленинграде «доход от производства абортов» (так в источнике) составил 3 млн 615 тыс. 444 рубля».

И ещё есть интересная статистика, к чему привёл запрет абортов в СССР:
«После запрета абортов количество гибели женщин от заражения крови возросло в 4 раза. В 1935 году (когда аборты хотя и сделали платными, но они ещё были разрешены) факты смерти в результате прерывания беременности составляли 31% случаев материнской смертности, то в 1940 году – уже 51%.
Одновременно в конце 1930-х был зафиксирован рост детоубийств – они составляли более 25% всех убийств. Младенцев (матери) убивали штопальными иглами, топили в уборных и просто выбрасывали на помойку».

Толкователь

17 November 2024 16:31

Внезапно

В честь дня рождения канала открывается доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

В среднем 90% эксклюзивной информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Ссылка для входа — /channel/+BkLL1sfRpbNkYTdi

Толкователь

17 November 2024 15:10

Как уже показывал не раз в канале данные множества западных исследований, Первому миру имеет смысл завозить мигрантов из стран с высоким качеством человеческого капитала и высоким IQ. Из активно бегущих из своих стран это восточные славяне и азиаты из стран Восточной Азии (китайцы, вьетнамцы), отчасти – индийцы (но там, наверное, надо пристальнее смотреть на кастовый и религиозный состав).

Толкователь

17 November 2024 13:09

Американцев конца XVIII – начала XIX века можно было понять, когда они хотели строить фермерскую Утопию и очень не хотели никаких заводов и фабрик, и связанных с ними ужасов первоначального капитализма, как в Англии.
Разрыв в подушевом ВВП США и Англии был невелик, не более 15-20% в пользу Англии (на графике приведены данные, пересчитанные в доллары образца 2011 года) – примерно $2500 против $3000.
Выращивать скот, хлопок и табак было примерно так же эффективно для страны, как добывать уголь и плавить сталь среди чадящих заводов.
Но всё же именно заводы и фабрики обеспечили американский отрыв и построение гегемонизма, примерно с 1880-х.

Ещё интересно, что в 1910 году подушевой ВВП США был $10 тыс. (в долларах 2011 года). Это уровень современного Китая, который сегодня находится на уровне Америки начала ХХ века.

Толкователь

16 November 2024 20:54

Но меховые шапки начальники носили ещё долго, до начала 2000-х.
На этих фото видим ещё и Путина в меховой шапке, и высших либералов во главе с Гайдаром, и даже Лужков зимой носил не знаменитую кепку, а «пыжика».
А сейчас – в Москве точно – скорее диссидентом будет выглядеть уже человек в меховой шапке, настолько они ушли из обихода.

Толкователь

16 November 2024 20:33

Шапка была важным выразителем статуса в Российской империи и затем в СССР.
У историка Натальи Лебиной в книге «Пассажиры колбасного поезда» (книга о быте в СССР, в т.ч. через описание её московско-ленинградской семьи высшей интеллигенции) встретил:

«Хрущёвская оттепель породила неофициальную моду на отсутствие головного убора. Современники десталинизации вспоминают, что хождение с обнажённой головой в холодную погоду многие рассматривали как форму противопоставления себя «кондовым сталинистам» в тёплых меховых шапках.
Неудивительно, что в знаменитой статье «Окололитературный трутень», опубликованной поздней осенью 1963 года в газете «Вечерний Ленинград» и обвинявшей во всех возможных грехах поэта Бродского, подчёркивалось, что «зимой он ходил без головного убора».

У моего отца в это время был «пирожок» из серой мерлушки. В 1970-х пыжиковая (из меха телёнка северного оленя) шапка-ушанка, тёмно-серое ратиновое пальто и мохеровый шарф составили своеобразную номенклатурную форму.
В конце 1960-х мой папа занял должность учёного секретаря всех академических учреждений Ленинграда. Непосредственный начальник отца академик Владимир Максимович Тучкевич посоветовал ему сменить зимний гардероб и, в частности, головной убор. В закрытом обкомовском ателье было сшито зимнее пальто из щипаного бобра и сделана из того же меха по специальной мерке солидная шапка-ушанка. Правда, у отца хватило вкуса выбрать не серый, а болотного цвета ратин (для пальто – Т.) и коричнево-седого бобра».

(А сейчас во внешности и одежде рангов номенклатурного статуса не осталось. Тоже хороший признак модернизации нашего общества)

Толкователь

16 November 2024 09:17

В 1809 году между США и Россией были установлены официально дипломатические отношения (неофициально - в 1807 году), стороны обменялись посольствами. Послом России в США стал Андрей Дашков. Первое, что его поразило в Америке – власть газет.

«Приехав из России, где те немногие газеты, которые существовали, подвергались жесткой государственной цензуре, Дашков не мог не обратить внимание на огромное влияние американской прессы во внутриполитической жизни страны и в формировании общественного мнения США. В столице молодого государства – Вашингтоне, отмечал Дашков, «каждый ремесленник и вольный гражданин читает газету, рассуждает о политике по-своему и считает себя пригодным для любой должности в правительстве. Ремесленники, владельцы гостиниц и даже палачи требуют быть депутатами, генералами, полковниками».
Партийный и региональный дух проявился в «немыслимых» 359 газетах в Соединенных Штатах. Дашков с изумлением отметил, что «человек, живущий посреди леса в хижине, получает и читает газету». Редакторы, особенно в крупных городах, писал он, «вообще имеют самый презренный характер. Они доступны для продажи и предательства. Практически все газеты поддерживают либо федералистов, либо демократов. Газета печатала все, что не противоречило её партийным принципам».
(Журнал исторического факультета МГУ «Исторические исследования», №8, 2017)

Недавно писал о том, что идеал ранних США – фермерская Утопия, без всякой промышленности, и Дашков тоже отмечает это:
«Представители правящей республиканской партии чинят препятствия американской внешней торговле и хотят вместо развития промышленности развивать сельское хозяйство».

Тогда же на одном прецедентном деле в дипломатии возникает понятие «дипломатического иммунитета»:
«9 ноября 1815 года Николай Козлов, который сменил Дашкова на посту генерального консула в Филадельфии в 1811 году, был арестован за изнасилование 12-летней девочки-служанки. Возмутившись нарушением дипломатического иммунитета российского консула, Дашков направил циркулярное письмо протеста другим зарубежным миссиям в США и на какое-то время даже прервал контакты с американскими официальными лицами, за что был подвергнут критике со стороны американской прессы, которая обвинила его в «невежестве, предрассудках и враждебности». Несмотря на то, что американское правительство в конечном итоге признало принцип консульского иммунитета, за который Дашков так яростно боролся, и формально извинился перед Россией за арест Козлова, Александр I в ноябре 1816 года принял решение отозвать своего представителя».

Толкователь

15 November 2024 18:00

(к предыдущему посту)
А ещё какой же высокий уровень социального инжиниринга нужен в муравейниках типа Катара. Ведь 95% пришлого населения страны-города могут легко смять своих 5% господ.
Представьте, что было бы, если бы в Москве с официальным населением 13 млн москвичей было бы 600 тыс. (5% населения), а среднеазиатских мигрантов – 12,4 млн. Думаю, господство такой кучки людей быстро бы улетучилось.
Интересно почитать, какими методами кучка коренных катарцев держит в подчинении такую огромную массу гастарбайтеров. Насколько понимаю, там не то что бунтов, но даже краж и грабежей почти не бывает.

(Думаю, и в Китае жёсткие методы социального контроля идут не от кровожадности начальства, а чтобы элементарно держать в узде массу «недоросших сознанием» деревенских жителей, хлынувших в их города)

Толкователь

15 November 2024 16:04

Читая множество источников о перерождении маоистских кружков в Европе в партии «Зелёных» в конце 1970-х и в 1980-е, вот на что ещё обратил внимание.
Многие европейские исследователи и «знаменитый 1968 год» увязывают с влиянием маоизма. Что это был аналог «культурной революции» в Китае, шедшей в то же время. Европейская молодёжь тоже хотела линчевать профессоров университетов и вообще «всех взрослых». 1968-й – это европейский «Огонь по штабам!» Классик социологии Герберт Маркузе повторял тогда за Мао Дзедуном, что «революционность отныне - не классовый, а возрастной атрибут».

Вообще, влияние маоизма на левый радикализм в Европе у нас в России недооценено.
И думаю, что у многих европейских старичков сегодня, вышедших из левого радикализма конца 1960-х – начала 1970-х (кому было в 1968-м 18 лет, сейчас им за семьдесят), осталось с юношества сегодня скрытое почтение к Китаю. И оно гораздо больше, чем у старичков в России, у которых взросление в тот же период пришлось, наоборот, на ожесточение против Китая, когда он заявлялся врагом даже большим, чем США (бои на Даманском – это март 1969 года, почти одно время с европейским «1968»).

Вообще же психологи часто говорят, что наиболее сильно жизненные установки формируются в возрасте 16-19 лет, которые потом определяют жизнь. «Посмотрите, какой был год, когда имяреку исполнилось 16-19 лет, и вы поймёте его установки».

Толкователь

15 November 2024 15:27

Youtube – единственная из массовых соцсетей в России, от просмотра которой у молодёжи улучшается настроение.
А при просмотре Instagram сильнее всего проявляется чувство неполноценности при сравнении себя с другими.
(Опрос молодёжи в Горно-Алтайске в течение 2023-2024 годов. «Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология», №3, 2024)

Толкователь

15 November 2024 14:56

Искренне поздравлю ув. Олега и от себя также искренне порекламирую его книгу, составленную из постов в Телеграм-канале «Академии».
/channel/Ruinaissance_Publisher/132

Вообще это правильный ход для ряда умных телеграмеров – книга из постов. Тем более что в ходе составления их можно подредактировать, дополнить, снабдить ссылочным материалом. Наконец, написать несколько глав специально для книги.
Это вклад в интернет-археологию, а не ради гипотетических гонораров за книгу.
(На деньги от продажи книг, наверное, сейчас может жить только автор уровня Пелевина. Да и то его бумажные книги продаются тиражом 50 тыс. экземпляров – если иметь 150 рублей с книжки, это 7,5 млн руб. в год, как Пелевин и пишет их каждый год. Ну да, это 6 тыс. долларов в месяц, и можно на них нормально жить в Таиланде, как живёт Пелевин, но сумма всё равно не поражает воображение)

Любой Телеграм-канал может прихлопнуть его руководство. Или наши надзорные органы. Или вообще интернет или какой-то его большой пласт отменят в России «из-за сложной геополитической обстановки». И ничего не останется от твоих трудов. А так – пусть хоть сотня бумажных экземпляров книги выживет.

Я, к примеру, жалею, что не сохранил из «Русской планеты» большой корпус интервью с нелиберальными диссидентами. Инвесторы не просто прихопнули РП, но и вычистили архивы. А так пара десятков этих интервью внесли бы большой вклад в изучение диссидентского движения левых (там были даже советские маоисты), правых, религиозников, монархистов. Очень много информации от них не фигурировало нигде раньше.

Так что, повторюсь, копии интересных интернет-текстов хорошо бы иметь в бумажном виде.

Толкователь

15 November 2024 13:23

У патриарха советской и российской социологии, ув. Сергея Александровича Белановского увидел фокус-группы учителей – что сейчас происходит с учениками.
(Белановский в последние годы приверженец подхода «опросы надо заменять фокус-группами»).
/channel/Sbelan_52/417

Некоторые ответы учителей:
«Вопрос. Много ли учеников, которые не хотят учиться?
Ответ. Очень много. Я думаю, половина или даже больше, чем половина. Это те, кто вообще не учится, дома ничего не делают и ничем не заняты. Еще 40% – это те, кто делает хоть что-то. Хотя бы учебники в школу приносят, минимальную работу выполняют. А серьёзно относятся к учёбе около 10%. Не больше. На них можно опереться. Хотя мне кажется, что их число сокращается.
Уровень знаний. Вследствие низкой мотивации средний уровень подготовки школьников, по мнению опрошенных, низок и падает».

«К сожалению, очень сильный провал по математике, это катастрофа. После девятого класса многие не знают таблицу умножения».

«Более-менее полноценно усваивают школьную программу, по экспертным оценкам информантов, от 10 до 15% учащихся. Из-за массовых фальсификаций подлинную картину не знает никто».

«По статистике Росстата 2023 г. в 10 класс было зачислено около 35% выпускников средних классов. Примерно такую цифру (с определённым разбросом) называют и наши информанты. Из них, по типичной экспертной оценке, примерно каждый пятый (в старших классах) мотивирован к учебе».

«Сейчас образование для нашей экономики не нужно. Не нужны космические корабли, зачем тогда что-то изучать. Если у нас есть газ и нефть, который можно продавать. Образование не востребовано. Во всяком случае том виде, каким оно было в советское время. Зачем тогда научные школы? Газовую трубу построили и всё».

«Есть ученики, которые хотят получить хорошее образование и самостоятельно сделать карьеру. Это те самые 10%. А есть те, кто считает, что папа и мама куда-нибудь их устроят. Они заканчивают школу, поступают в платные вузы, потом родители устраивают их на работу, т.е. незачем напрягаться. Платные места в вузах есть, куда-нибудь да поступишь».

«Функция «передержки». Эта функция состоит в том, что подростки с 10 до 16 лет, посещая школу, находятся под относительным контролем и благодаря этому в меньшей степени имеют возможность заниматься асоциальными делами».

«Сейчас нужно только одно: чтобы дети находились в школе, и чтобы родители могли в это время работать. Всё остальное неважно».
«Складывается отношение к школе, что это такое место, куда детей отдают, чтобы в первой половине дня они дома не сидели. Пока ребёнок в школе, родители чувствуют себя спокойно».

Толкователь

15 November 2024 11:01

При покупке товара через онлайн-площадки каждый пятый житель России сталкивался с проблемами, говорится в исследовании Центра изучения потребительского поведения Роскачества. Чаще всего это брак (29,3%), несоответствие товара описанным характеристикам (28,8%) и сложности с возвратом или обменом (21,1%).

Такие данные озвучили вчера в ходе форума "Всемирный день качества". Контрафакт не выделялся отдельной строкой, но по данным Роскачества, после жалоб правообладателей только с июля по декабрь 2023 года заблокировано более 2,4 млн. товарных карточек товаров (т.е. они были признаны контрафактом).

Исследование «Центра социального проектирования» в 2024 году также указывает на то, что основные факторы недовольства работой маркетплейсов – это получение некачественного товара, некачественная упаковка, низкая скорость доставки, сложный возврат и низкое качество обратной связи при подаче жалобы в маркетплейс. При этом 86% россиян выступают за то, чтобы в вопросе защиты прав потребителей маркетплейсы и традиционные магазины подчинялись одним и тем же правилам.

Всего в 2023 году в территориальные органы Роспотребнадзора поступило 69 255 обращений по вопросам защиты прав потребителей в сфере дистанционной продажи товаров, и по сравнению с 2022 годом их прирост составил 43,9 %. То есть проблемы растут уже быстрее, чем растет сам рынок, что означает, что саморегулирование не работает.

Однако доминирующие игроки не заинтересованы в создании прозрачной системы урегулирования споров с потребителями, а огромный объем небольших транзакций, в которых задействованы несколько юрлиц крайне усложняет работу судов при рассмотрении обращений от потребителей. И на фоне этого тупика рассмотрение законопроектов о регулировании цифровых платформ длится уже почти два года и постоянно откладывается.