Но это если мужчине и женщине в России повезёт и вправду найти вторую половину, чтобы вместе, если говорить совсем цинично, удобнее и продуктивнее было бы противостоять Левиафану и безразличному (в большинстве своём) обществу до дела других.
Чтобы элементарно член семьи поднёс стакан воды другому в трудный момент. Потому что никакого социала (по западным меркам) у нас нет для людей, попавших в трудную ситуацию – а это те же матери-одиночки, пенсионеры, инвалиды, бедняки.

Часто же в самой семье появляется микро-Левиафан.
Любовь – это когда ты готов отдать больше второй половине, чем взять от неё.

Читать полностью…

Думаю, при новой асабийи в России, менее правой, чем сейчас, мы перейдём к 4-дневке. Ув. Дмитрий Медведев – несостоявшийся лидер новой асабийи интеллигентов, а не крестьян в погонах – опередил время, когда заявлял об этом.
(В идеале – соц-дем, но думается, что Россия сначала должна пройти путь В.Европы с правой политикой и левой экономикой, пока не побагатеет хотя бы до уровня Польши-Словакии-Чехии; соц-дем уже для богатых наций)

Прогнозирую, что сокращение рабочего времени начнётся с работающих женщин с детьми. Может, как 6-часовой рабочий день при 5-дневке, или 4-дневка по 7-8 часов, возможны вариации, особенно если государству и вправду нужна рождаемость (как минимум её удержание на отметке 1,4-1,5 ребёнка на женщину, что сильно выше по большинству стран Европы, вроде Испании или Италии, где показатель 1,2 или ниже). А дальше – уже для остальных слоёв населения. Многие исследования показывают, что рост свободного времени хорошо сказывается на потреблении, особенно услуг, а это ещё один путь для роста экономики.

Читать полностью…

Что ещё часто мы забываем, говоря о реновации? То, что новые дома по ней создают инфраструктуру и рабочие места. Все первые этажи в новых домах заняты сферой услуг. 3-4-5-этажки эпохи хрущёвского домостроения были лишены этого.
Помню, в 2016 году мы смотрели одну новостройку в районе «Ботанического сада». И пока шли к ней через массив пятиэтажек, увидели, что никакой инфраструктуры в районе нет – даже обычных кафе, магазинов, стоматологий, прачечных и т.п. Это было решающим доводом отказаться от этого района.

И вот пришла статистика на этот счёт по новостройкам в рамках реновации.
В них на первых этажах открыто больше 700 предприятий, и это создало 9,5 тыс. новых рабочих мест. В основном это магазины, кафе, аптеки, детские и медицинские центры, салоны красоты.
А всего с момента начала программы построены и переданы под заселение 324 жилых комплекса, и на первых этажах размещены свыше 1400 нежилых помещений.
(покупка нежилых помещений под сдачу их в аренду – это хорошая инвестиция, до 10% доходности).

Читать полностью…

Именно поэтому правые всех мастей России – от высших коридоров власти до бункерных капустнобородных социо-гуманитарных мыслителей – так текут сейчас от Трампа.
Отброшены все «культурные установки» - кучи открытых геев и педофилов в команде Трампа, самого не способного удержать один орган в штанах Трампа, множества каких-то прохиндеев-мошенников, непотизма (блата), коррупции – главное, что это начальник из начальников, настоящий «атлант». К примеру, миллиардер Трамп последние годы вообще не платил никаких налогов – молодец, никакой халявы не должно доставаться пролам!

Читать полностью…

Увидел разницу в мировосприятии «либерала» в США и России (в лекции в России экономиста, профессора Техасского университета Джеймса Гэлбрейта – сына великого кейнсианского экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта; ну да, потомственный экономист -как сейчас принято в высшей экспертократии, но речь сейчас не об этом).

«Слово «либерал» надо понимать не в российском, а в американском смысле. «Либерал» по-русски – это сторонник уменьшения роли государства в экономике (либертарианец), а liberal в США – это, наоборот, сторонник активного вмешательства государства, последователь Ф. Рузвельта и Нового курса».

Читать полностью…

Доклад Центра исследований малых городов и Яндекс Путешествий «Новогодние и рождественские путешествия россиян в малые города» показывает разделение турпотока на две части: одни по-прежнему едут в лето, другие – в зиму. В нулевые и десятые так тоже было: на длинные выходные одни ехали в Египет и Эмираты, другие – в Париж и Прагу.

Удивительно, что на первом месте у «южан» Геленджик и Анапа: город вроде бы похорошел, но аэропорты там по-прежнему закрыты. Нужно добираться из Сочи или ехать сутки (а то и больше) на поезде и машине. Рискуя попасть в зимние заторы – особенно на обратном пути.

У авиапутешественников – любителей зимы главная цель теперь – Калининградская область. А среди тех, кто выбирает автомобили или поезда, появился новый лидер – Шуя: потом туристов вырос за год на 282%, то есть почти в 4 раза. Это немного удивительно, поскольку редкий обыватель знает название «Шуя», но не твердо понимает, где это. А история города недооценена: учебники истории обычно пишут про столицы, лишь изредка отдавая дань Нижнему Новгороду (Минин-Пожарский) или Костроме (Романовы-Сусанин). С Шуей связаны и имена князей Шуских – в том числе Василия Шуйского, возможно, самого забытого историками русского царя, и «шуйское дело» - расстрел большевиками демонстрации верующих против разорения храма, впоследствии вызвавний волну репрессий против церкви по всей стране. И самая высокая в Европе отдельно стоящая колокольня (106 метров). И одно из самых масштабных в России празднований Рождества. И возможность посетить соседние города – Палех, Иваново, Кинешму.

Ивановская область вообще долгое время была недооценена на туристической карте. Хотя это одни из самых аутентичных мест. Здесь не было войн со времен Смутного времени. Псковские, новгородские, тверские, смоленские земли сильно разорены во время Второй мировой войны, а к востоку от столицы города и села сохранились куда лучше. Плюс в последние годы выросла транспортная доступность – из Москвы ходит «Ласточка», строительство неподалеку непробочной платной трассы М12 укоротило путь для автомобилистов, а возрождение теплоходного туризма затронуло Кинешму, Плес, Юрьевец и даже Пучеж (увы, последние два древних города уцелели лишь отчасти, по аналогии с Калязиным и Мологой будучи почти затоплены во время строительства электростанций и плотин на Волге – но как раз эта трагедия привлекает сегодня дополнительный поток туристов).

Малые города – вообще одна из самых главных загадок русской и советской истории. Весь XX век и начало XXI века они вели неравную конкуренцию с миллионниками и областными центрами. И, хотя финансировались по остаточному принципу, сумели выжить и (хоть и не без потерь) найти свою нишу и в советской, и в «новой» экономике. А совсем недавно отразили новый удар – проекты сделать ставку на 10-20 агломераций, закрыв не попадавшие туда городки и поселки как «неперспективные». А тайна выживания и осторожного возрождения малых городов, возможно, и есть уникальное сплетение современности и архаики, тот самый культурный код, который пытаются расшифровать сегодня и философы, и туристы.

Читать полностью…

Увидел стенания владельца «Суперджоб» Захарова о том, что якобы в стране слишком много курьеров, а учителей слишком мало – а потому что курьерам платят в 2-3 раза больше, чем учителям. На этом основании он определяет курьеров как ненужную, бесполезную страту (вместо того, чтобы предложить повысить зарплату учителям в 2-3 раза).

Но вообще исследованиям о полезности/бесполезности тех или иных работ уже больше ста лет. И подавляющее их число показывает, что бесполезные в глазах большинства трудящихся – начальство, спортсмены, религиозные служки, банкиры и т.п.

«В своей книге «Теория праздного класса» (1899 год) американский экономист Торстейн Веблен отмечает, что виды деятельности различаются по уровню полезности в зависимости от того, являются ли они производительными. Производительная, полезная работа характерна для представителей низшего класса, а, соответственно, непроизводительная, бесполезная - для представителей праздного (высшего) класса, а также его окружения (подставного праздного класса, который существует только для того, чтобы обслуживать высший класс).

Бесполезные виды деятельности, по мнению Веблена, сосредоточены (но не ограничены ими) в таких сферах, как управление, спорт и развлечения, военное дело, религиозные занятия. Бесполезность деятельности представителей высшего класса выражается в том числе в разных внешних атрибутах, их образе жизни, одежде и др. В теории праздного класса время и доход также оказываются в некоторой степени связанными: бесполезные занятия присущи представителям высшего класса, обладателям больших состояний, которые не должны тратить время на производительную, полезную работу.

Одной из первых попыток количественного измерения бесполезной работы стало исследование нидерландских экономистов. Используя базу данных Международной программы социальных исследований за 1989, 1997, 2005 и 2015 годы из 47 стран с общим объемом выборки более 100 тыс. респондентов, исследователи измеряли число работников, не считающих свою работу социально полезной. Для измерения бесполезности использовался вопрос, в котором измерялась степень согласия с утверждением: «Моя работа полезна для общества». Результаты показывают, что 8% респондентов полностью не согласны с тем, что их работа полезна для общества, 17% – согласились с утверждением частично (т.е. в сумме около 25%). Работники некоммерческого сектора экономики чаще согласны с утверждением о том, что их работа полезна для общества, чем работники финансового, банковского секторов, а также маркетинга.

В исследовании С. Вало, использующего данные исследования «Американское исследование рабочих условий» 2015 года, результаты свидетельствуют, что доля тех, кто считает свою работу социально бесполезной, составляет около 19%. Распределение неравномерно среди представителей различных профессий. Чаще всего свою работу считают полезной работники сферы образования, научные сотрудники, работники сферы здравоохранения».

В России с этим этическим определением сложнее. У нас превалирует представление о том, что «если за работу платят хорошие деньги – она и есть полезная:
«Магун и Монусова показали, что в России ценность заработной платы превалирует над ценностью остальных характеристик работы по сравнению с другими странами. Высокий заработок ставился в ущерб интересности работы и самореализации. При этом, например, интересная работа рассматривалась как одна из доминирующих ценностей работы только в странах Западной Европы, Скандинавии, что в том числе может быть связано со сложившимся в них уровнем трудовой культуры, более устойчивым положением работников на рынке труда (меньшее выгорание, более защищённое социальное положение). Работа рассматривается как способ заработать деньги, в связи с чем при ответе на вопрос «продолжили ли вы работать, если бы не нуждались в деньгах?» только 40% россиян отвечали положительно (т.е. разбогатев, 60% россиян бросили бы любую работу)».
(«Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества», ИС РАН, 2024)

Читать полностью…

Мультитул с пожизненной гарантией от кузнеца из Нижнего Новгорода. Кую вручную уже 36 лет.

По цене договоримся, пиши сразу в личные сообщения 📱 /channel/Barkrf_bot

Читать полностью…

«Радиостанция Судного дня» УВБ-76 пять дней назад была очень активной, и выдала в шифровке сразу более 20 слов (не считая набора цифр).
Начала со слов АЗБУКА, ХУНХУЗ, НАНАЙКА. Закончила – ПИСКЛИВОСТЬ, МЭРОТИФ, ПУЧОК.
Послушать здесь всю шифровку:
https://www.youtube.com/watch?v=2aA2lEKLg1E

(Конспирологи увязывают активность УВБ-76 в последние дни с активностью «НЛО» на северо-востоке США, которую назвали «дроновой истерией». Интересно было бы ИИ использовать в расшифровке УВБ-76)

Читать полностью…

Часто упоминают, что поколение Z меньше стало заниматься сексом.
Но вот данные по США показывают, что в целом сейчас все люди занимаются сексом реже, чем тридцать лет назад. Это справедливо для 20-летних. Это справедливо для 40-летних. Это справедливо для 60-летних. Доля тех, кто занимается сексом не реже одного раза в месяц, снизилась на 8 процентных пунктов с начала 1990-х годов.
«Секс был переоценён», как сейчас принято говорить среди социальных антропологов.

Читать полностью…

«Великобритания и Россия имеют давние династические связи. Так, Гита – дочь последнего англосаксонского короля Гарольда II, погибшего при Гастингсе, стала женой киевского князя Владимира Мономаха. Следовательно, его сын, основатель Москвы Юрий Долгорукий, был наполовину англичанином».
(«Известия УрГЭУ», №1, 1999)

Читать полностью…

В России который год идут дискуссии о том, растёт ли огосударствление экономики. Статистика показывает обратное – после 2015 года доходы (куда по большей части входит зарплата) от частных предприятий превысили доходы от госпредприятий. Т.е. мы видим, наоборот, разгосударствление экономики.

Да, на частных предприятиях в среднем выше зарплаты, чем в госсекторе, так что число занятых скорее всего там и там примерно равно.

Но к доходам от частных предприятий нужно приплюсовать и доходы от неформальной, и тоже частной экономики. Росстат полностью не видит эти доходы, и занижает их. К примеру, на 2022 год он оценивал их как 4,7% от всех доходов. Но в неформальной экономике заняты не менее 20% трудоспособных, там в среднем меньше заработки, чем на формальных работах, но всё же не настолько – когда 20% занятых создают менее 5% дохода (скорее, они более 10%).
(данные – «Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ», 2024)

Читать полностью…

(к предыдущему репосту)
Согласен с ув. коллегой. Но есть поправка относительно Александра Шмемана: все эти «русские споры» он наблюдал в среде белогвардейской эмиграции. Т.е. и в отрыве от России это свойство «русской культуры и социума» продолжало жить. Нет уже никакого автохтонного начальства над ними и нет обязанности сгибаться перед ним, появляется субъектность – но «русский спор» на уничтожение соперника, на игру с «нулевой суммой» продолжает жить.
Причём жить – и в субкультуре русских верхов.
(Сам Шмеман родился уже вне России в 1921 году, в семье знатного человека – его отец в РИ был сенатором и членом Госсовета)

Вся белогвардейская эмиграция – это один вечный «русский спор», постоянные склоки и срачи, выписывание из друзей. Всё это мы наблюдаем и в нынешней новой волне релокантской эмиграции, где тоже идут бесконечные срачи («умри ты сегодня, а я завтра»).

И даже тех, кого наша среда превозносила до «рыцарей духа» оставались такими же русскими людьми. Шмеман был духовником Солженицына в США. Поначалу он был очарован изгнанником, но под конец своей жизни Шмеман (он умер в 1983 году) и в Солжницыне увидел тоталитарно-нарциссическую личность, неспособную к диалогу, и по своему духу быстро перековавшегося в «начальника».

Читать полностью…

🙂 «Уже спустя 20-25 лет женщин в бизнесе и власти будет больше, чем мужчин» - Павел Пряников о равноправии полов в России

✔️Судя по множеству рейтингов, в России гендерное положение выше среднего по миру и примерно на уровне стран Восточной Европы (вроде Польши или Чехии). Главной причиной всё ещё явного отставания женщин от мужчин – во всём мире, а не только в России – является поздний старт гендерного равноправия. То есть у мужчин был многовековой гандикап. Но женщины очень быстро навёрстывают отставание, тем более что везде (в т.ч. и в нашей стране) наконец-то создан правовой базис равноправия полов.

✔️Мы уже видим, что у девочек лучшая успеваемость в школе, среди них больше доля выпускников вузов, а также кратно меньше девиаций (преступности, алкоголизма, наркомании и т.п.) Мой прогноз – уже при жизни одного поколения, т.е. до 20-25 лет – представительство женщин во власти, бизнесе, науке, управлении будет больше, чем у мужчин. Хотя бы в силу их лучшего образования и того, что после возраста 30-35 лет женщин становится банально больше.

✔️Последнее препятствие на пути к этому – всё ещё патриархальное воспитание в части семей, где родители наставляют девушек об их главном признании: быть в первую очередь женой и матерью. Когда большинство родителей станет с современным взглядом на жизнь женщины – сокращение их отставания от мужчин резко ускорится.

🙂 ОГОНЬ

Читать полностью…

Заканчиваем чтение увлекательного доклада группы доктора политических наук, сотрудника МГИМО Алексея Токарева о «будущей России через 10 лет», сформированного на основе 48 фокус-групп в 17 регионах России.
Один из главных запросов россиян (простых россиян, в фокус-группы не входил высший 1% населения, у которого и так всё хорошо) – рост потребления. Потому когда вы слышите рассуждения какого-то чинуши, что россиянам не нужно потребление, пусть питаются духовностью и скрепами (как это недавно говорил губернатор одной из самых бедных областей, Курганской, Шумков), знайте, перед вами… (можете добавить сами определение).

Кратко россияне формулируют так своё личное будущее:
«Мы хотим жить хорошо: ездить по качественным дорогам, иметь высокооплачиваемую работу, квартиру и дачу (иногда в вариации «большой частный дом»), одну или две машины на семью, деньги на путешествия и возможность выезжать за границу. Мы хотим, чтобы старики были обеспечены хорошей пенсией, а не «думали, как накопить на хлеб».

Ещё один вывод исследования: вопреки расхожему мнению, среди россиян мало имперцев и экспансионистов – это маргинальные группы. Образ будущей внешней политики у большинства россиян сформулирован так:

«Итоги нашего исследования прямо опровергают устоявшийся тезис об экспансионистских настроениях среди россиян. Агрессия совершенно не присуща нашим людям. Образ будущего: «No visa». Образ будущего: хорошие международные отношения. Ни в одной фокус-группе респонденты не изобразили боевые действия или войну с другим государством. Никто не требует большой крови. Будущее России всем видится исключительно мирным.
Обмен внешнеполитического величия на внутреннюю бедность не будет работать в будущем. Если мы по-прежнему великая и богатая страна, то пусть у нас будут достойные зарплаты, пенсии и уровень жизни».

Читать полностью…

Молодые американцы вступают в брак позже, или никогда.
Но это не какая-то неожиданность, как любят взмахивать руками разного рода правые (в случае США – консерваторы).
Как мы видим, каждое последующее поколение, начиная с тех, кто родился в 1940-е, всё позже создаёт семью, или не создаёт её вовсе.

Тенденция идёт по мере освобождения/субъектности женщин. В конечном итоге не столько брак, сколько решение о рождении детей принимает именно женщина, как бы гордый отец не считал, что это «именно он родил ребёнка».
Но экономически большинству женщин сегодня непонятно, зачем вступать в брак, когда они перестали экономически зависеть от мужчин.

Ситуация чуть лучше для мужчин и женщин обстоит там, где низкий уровень доверия и высокий – атомизации. Примерно как в России. Там обеим атомизированным единицам – мужчине и женщине – хочется создать какую-то общность, чтобы поодиночке не противостоять злобноватому обществу и Левиафану.
И чем добрее и солидарнее общество – тем меньше потребности в браке.

Читать полностью…

Индия теперь в передовиках мирового производства по выжимке работы среди простолюдинов – в среднем 56 часов в неделю.
Это исследование не включало Китай, но уверен, что там сейчас по достижении среднего уровня развития пролы тоже больше не выматываются на работе.

Идеал - 29 часов работы в неделю, как в Голландии. Но она паразитировала большую часть истории на остальном мире, а потому остальным за ней не угнаться. Но если опуститься до России, то тоже понятен долгосрочный тренд – люди и у нас всё меньше будут вкалывать (и всё больше – получать денег).
А следующий объект для выжимания мировым империализмом денег – это Индия, Бангладеш (вместе – это 20% мирового населения) и другая нищета Азии, вроде Вьетнама, Бирмы (Мьянмы), Индонезии, Пакистана и т.п.

Главный вопрос мирового империализма – как отключить Китай от такой системы международного распределения труда, который там уже слишком дорогой для «жабы», и чтобы Китай не рыпался в таком ущемлении. Есть другие пролы, кто хочет стать «Китаем».

Читать полностью…

И возвращаясь к «право-лево». Я несогласен с нападающими на КПРФ в том, что они поддержали СВО и тем предали левую идею. Как уже писал, «левость» определяется главным образом к перераспределению, а не другим признакам политики и экономики.

В этом отношении КПРФ сейчас наследник меньшевиков и левых народников (большей части эсеров), поддержавших Первую мировую войну. Конечно, Ленин, Сталин и вообще большевики прокляли бы КПРФ за современную позицию. Но надо помнить, что большевики тогда среди марксистов были маргинальным меньшинством в отношении ПМВ. В то время ПМВ активно поддерживали немецкие социалисты, в т.ч. в немецком парламенте – а на них вообще все марксисты ориентировались, это было непререкаемое ядро левого движения, а также французские социалисты-марксисты, плюс огромная масса вообще левых народных движений В.Европы, типа социалистов Польши (Пилсудского), Чехословакии и т.д. Все видели в ПМВ способ обновления своих Систем.

Поддержка царей, монархов и других властных паразитов была сознательной – что война эволюционным способом всё равно свергнет их (что и произошло при распаде Австро-Венгерской, Немецкой и Османской империи; так что тут европейские марксисты оказались правы; в России большевики и марксисты в В. и Ю.Европе пришли к одному финалу – только разными путями и с разным числом жертв).

Так что, да, нынешняя КПРФ – это отход от Ленина-Сталина и большевизма, но следование в русле международного марксизма. Конкретно России – следуют они сейчас меньшевизму, тем более что налицо и другие признаки меньшевизма, например – поддержка частной собственности, парламентаризма, а не вооружённого ленинского восстания, и т.д. Проходят альтернативную историю, и тем интереснее наблюдать за такой альтернативой.

Читать полностью…

Вот именно поэтому я так и остаюсь сторонником европейской системы координат в идеологическом разделении – на правых и левых, а не либералов и консерваторов, как в странах англосферы (слишком уж мы различны с ними, с самых основ государственности).
Как, к примеру, совсем кратко определить левого в европейской системе координат? Он – за перераспределение, за сокращение неравенства во всём (в доходах, в доступе к медицине и образованию, в гендере и т.д.)

И тогда в европейской системе окажется, что, скажем, между Дугиным и поносимым им «либералами» российского образца нет разницы – они оба правые, родственные души, за власть успешного – по Айн Рэнд – начальника, «атланта». И чтобы прижимать пролов к ногтю. Ну а какие-то культурные различия – это мелочь, на закуску. Российский правый может быть с капустой в бороде, а в США один из самых важных трампистов из PayPal-мафии Питер Тиль – открытый гей, но между ними нет идеологической разницы.

Читать полностью…

Что ещё подумалось про «бесполезную работу». В приведённых в посте исследованиях доля простых людей, соглашающихся, что их работа бесполезна, составляет 19-25%. Схоже с данными экономиста Дэвида Гребера, написавшего знаменитую книгу про «бредовую работу» - он определял её долю в развитых странах в 25-30%.

Но неужели начальство и бизнес не видят и не знают про это явление – от каждого четвёртого работника вполне можно отказаться.
Видят и знают, но каждая из двух сторон решает с бесполезной, бредовой работой свои стратегические задачи.
Бизнес держит лишних людей в офисе как способ обострить конкуренцию в коллективе, чтобы даже полезный работник не чувствовал свою незаменимость, знал, что его завтра может сменить бесполезный работник, и на его месте он станет полезным. Это как скамейка запасных в команде по игровым видам спорта, т.е. это повышает производительность труда у полезных работников. Заодно решаются мелкие локальные задачи – есть кем заменить ушедших в декрет женщин, сидящих на больничном, командировочных и т.п.

Для государства же бесполезный, но с зарплатой работник выгоднее безработного. Даже бесполезный работник – избыточный силовик, клерк, надзирающий, «зелёный» – платит налоги, расширяет потребление (а потребление в развитых странах это 60-70% экономики). Безработному же всё равно придётся платить пособие – 30-40% от средней зарплаты, какая-то их часть впадёт в девиации – от безденежья и безнадёги пойдёт грабить или наркоманить, кошмарить родных и близких, чем создаст дополнительную нагрузку на социал (от полиции и тюрем до больниц и реабилитационных центров). Как бы безработный даже не вышел дороже для государства современного типа, чем бесполезный, но работающий.

Читать полностью…

В исследовании социолога Елена Дейхиной «От ремонта к созданию интерьера: преобразование персонального жилого пространства в советской и постсоветской России» показывается, что, как и в остальном мире, еда становится социологическим маркером неравенства. Два главных маркера в России, показывающих обеспеченность семей: среди всех алкогольных напитков они предпочитают вино, среди всех видов мяса - говядину. В доме также всегда обязательно находится хотя бы два вида фруктов.

Третий маркер: сервировка стола. Ей уделяется особое внимание даже во время повседневных приёмов пищи в семьях среднего и высокого социального уровня. За столом обязательны ножи, вилки и салфетки. В бедных же семьях обходятся одним ложками.

Читать полностью…

По уровню расходов по итогам 2022 года российские домохозяйства очень сильно не дотягивали до уровня потребления в 2019 году – 59,1 тыс. руб. на одно домохозяйство в 2022 году против 82,1 тыс. руб. в 2019-м. Разница - 27%.
Уровень расходов по итогам 2022 года был даже ниже, чем в 2008 году (70,4 тыс. руб.) Разница - 14%.
Во всех случаях для измерения применялись рубли 2022 года, т.е. очищенные от инфляции (расходы в реальных рублях).

Поэтому очень удивительными выглядят стенания ряда высших чиновников, топ-менеджеров ЦБ, высших экспертов о том, что в 2023-24 годах «потребление в России слишком разогналось, и надо его останавливать». Потребление домохозяйств сейчас лишь отчасти компенсирует падение уровня благосостояния, и хорошо, если по итогам 2024 года оно лишь приблизится к уровню 2008 года (компенсирует 14-процентный провал).
Российские домохозяйства до сих пор очень сильно недопотребляют.
(данные - Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения ВШЭ, 2024)

Читать полностью…

«Единовременная выплата для педагогов, переехавших в ДНР, ЛНР, Запорожскую или Херсонскую области по программе «Земский учитель», выросла до 2 млн рублей, следует из постановления Правительства РФ».
Сравнимо с выплатой за подписание контракта на СВО.
Тоже пример в копилку изменения сознания начальства – что людям надо начинать платить. В старые времена просто бесплатно по распределению из вуза послали бы учителей (как и рекрутов/призывников– бесплатно на «главную задачу»).

Читать полностью…

Ещё одна из причин успешности китайских реформ.
Китайская коммунистическая революция консолидировала свою власть, отобрав землю и другие активы у элиты. Но через поколение, т.е. внуки, предыдущая элита снова вернула себе своё социальное преимущество.

Режим Мао был менее кровожаден к элитам, чем режим Сталина. Многие из них при Мао потеряли всё, прошли через «трудовые лагеря» - но сохранили жизни и, главное, свои горизонтальные связи («грибницы»), что при начале реформ с конца 1970-х дало им возможность восстановить влияние, а за ним – и активы.

Как говорил один американский политолог из команды Киссинджера: режим Мао был шизофреничным, а режим Сталина – параноидальным, и параноики опаснее шизофреников.

Читать полностью…

У истоков конвергенции.
«В сентябре 1973 года муж королевы принц Филипп, герцог Эдинбургский, посетил Советский Союз с неофициальным визитом в качестве президента Международной федерации конного спорта (принц Филипп первым из членов королевской семьи посетил СССР). Прилетел Филипп на собственном самолёте, который сам же и пилотировал. В ходе этого визита принц посетил Москву, Ленинград и Киев. Хотя визит и не был официальным - принц Филипп формально прилетел для посещения чемпионата Европы по конному спорту в Киеве, - в Москве у принца была насыщенная программа, которая включала в себя не только мероприятия, относившиеся к конному спорту (например, посещение Московского конного завода), но и встречи, имевшие политическое значение. В честь принца был устроен приём в Кремле, где он провёл беседы с первыми лицами государства: Брежневым, Косыгиным и Подгорным. Также в Киев для участия в чемпионате прибыла принцесса Анна, дочь принца Филиппа и королевы Елизаветы, чемпионка Европы по конному троеборью.

Газета «The New York Times» назвала этот визит прецедентом, событием, «служащим политике», которое может говорить об улучшении отношений между Великобританией и Советским Союзом. Советская пресса также привлекала внимание к этому событию, - предвосхищая визит принца Филиппа, ещё за 2 недели до его прилета, появилась статья о наметившемся улучшении отношений между СССР и Великобританией. Эта тенденция, которая была результатам разрядки, способствовала расширению двустороннего сотрудничества и в других сферах. За 5 месяцев до приезда принца Филиппа Москву посетил британский министр торговли и промышленности Питер Уокер. Всё это способствовало развитию советско-британских отношений. Уже в 1975 году прошли советско-британские переговоры на высшем уровне и был подписан ряд двусторонних соглашений: совместная декларация о нераспространении ядерного оружия, программа сотрудничества в области науки и техники, медицинской науки и здравоохранения, а также долгосрочная программа развития экономических и политических связей. В.И.Попов отмечал, что в середине 1970-х годов между Великобританией и Советским Союзом «было заключено больше договоров и соглашений, чем за последующие 10 лет. Наконец, 10 октября 1977 года было подписано соглашение между правительствами СССР и Великобритании о предотвращении случайного возникновения ядерной войны».
(«Via in tempore. История. Политология», №4, 2023)

Читать полностью…

Во сколько лет «раскрываются» учёные по разным дисциплинам:
«Мы провели анализ среднего возраста ученых, опубликовавших свои работы в журналах, находящихся в верхних строчках рейтинга SCIENCE INDEX 2022 г. (за последние десять лет).
«Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации» (47,2 года), «Народное образование. Педагогика» (48,4 года), «Языкознание» (49,6 года), «Философия» (49,7 года), «Экономика. Экономические науки» (50,6 года), «Политика. Политические науки» (50,7 года), «История. Исторические науки» (50,7 года), «Психология» (51,1 года), «Искусство. Искусствоведение» (52,2 года).

Рубрика «Медицина и здравоохранение» (50,9 года), содержащая больше всего журналов, представленных в списке, - 529 изданий, занимает место ближе к центру рейтинга.
Возраст авторов журналов, публикующих исследования по естественным и техническим наукам, оказался значительно выше. Гораздо старше исследователи в рубриках «Биология» (50,7 года), «Строительство. Архитектура» (52,4 года), «Металлургия» (52,5 года), «Кибернетика» (52,8 года), «Автоматика. Вычислительная техника» (53 года), «Приборостроение» (53,3 года), «Химия» (53,3 года), «Геология» (53,4 года), «Энергетика» (54,3 года), «Математика» (55,5 года), «Механика» (55,5 года), «Физика» (56,1 года), «Астрономия» (56,2 года), «Геофизика» (56,7 года)».
(«Социология науки и технологий», №1, 2024)

Читать полностью…

Кого могу припомнить из белогвардейской эмиграции, отказавшегося от большей части русскости, так это Набоков. Особенно после его переезда в США, когда он максимально оторвался от своей среды. По-моему, только тогда он и стал счастлив. Бабочки заменили ему «Русский Мир».

Читать полностью…

Поэтому русские споры так бесплодны. Борьба всегда идёт на уничтожение противника. (с)

С подачи Толкователя вспомнили высказывание Шмемана о русских спорах. Заодно подвели под это нашу чат-культуру, точнее безкультурье – бессмысленные и беспощадные обсуждения нерешаемых вопросов, с обязательным переходом на личности, вытекающими из этого оскорблениями и прочим.

Как человек, который в течение 20 лет пытался запустить в интернете политический проект, я накопил много наблюдений на эту тему, из которых сделал свои выводы.

Не видя и не понимая системных причин такой психологии русских, Шмеман на самом деле громоздит ненужную абстрактную философию. Проблема объясняется намного проще, она идёт от земли, от структуры отношений в обществе, она абсолютно понятна.

Русский спор – это спор несвободных и политически невесомых людей, воля которых не имеет никакого значения в макрокосмосе "русского мира". Это всегда неделовой спор бессубъектных людей, которым не надо договориться и решить, что и как делать – за них всё решает начальство, а они просто ждут этого решения, раздражаясь бесплодностью и бессмысленностью своего выжидающего существования.

Русские не ищут консенсуса – в имперской иерархии есть только одно правильное мнение, начальника, все остальные мнения либо согласны с ним и их озвучивание не имеет смысла, либо не согласны и их озвучивание запрещено и наказуемо.

Русские живут внутри статусной пирамиды, не всегда явно оформленной и очевидной, особенно внизу у исполнителей-холопов, которых в русском мире большинство. Русские начальники никогда не спорят - они просто выясняют, кто над кем. Спор холопов есть борьба за то, чтобы представить свое мнение как мнение начальника, государя, или Бога, любой вышестоящей непреложной силы и истины, которой оппонент должен просто подчиниться и не борзеть.

Русским не надо договариваться об общей цели и методах ее достижения – начальство говорит им, что и как делать, и карает за нарушение инструкций. Поэтому рассуждения не-начальника о том, что и как надо делать, возмущают русского человека как незаконное посягательство на роль начальника, и такого сразу начинают ставить на место.

"Русские" именно с таким самоназванием и самоощущением сформировались к 17 веку, веку победившего Смуту самодержавия, иосифлянства и никонианства – веку государства, торжествующего над народоправством во всех сферах жизни. Могли ли такие русские стать кем-то еще, кроме несчастных злых холопов, лишенных свободы воли, сердца и совести, получивших только один способ утоления своих печалей и обид – водку?

Может, понятнее станет после этого желание перелистнуть назад эти страницы истории и вернуться туда, где русь, русичи, как наши предки называли себя до 17 века, были свободны, и решали все сами, поэтому договаривались друг с другом, и уважали друг друга, и всегда говорили по делу, и делали его. Вернуться морально к этой точке сборки и продолжить себя нынешних от неё.

Есть и другой способ найти зону комфорта - внушить себе, что всё это есть высокое служение мистической империи со своим высоким предназначением, которое нельзя понять умом, в него можно только верить. На массу этот способ работает даже более эффективно. И вся эта масса строевым шагом идет к обрыву истории, уже подошла к нему, одновременно ворча о безумии своих начальников и клянясь в верности им.

Читать полностью…

"Три России" - в какой чувствуешь себя ты?

Новосибирец чертит две разделительные линии, разводящие по разные стороны глобуса три России: страну природных ресурсов; пространство ветхих деревянных домов, унылых панелек и церквей; пышущую благополучием, идеальными дорогами, деньгами, высоким уровнем медицины, созданными рабочими местами столицу.

Из доклада Алексея Токарева @madsecurity «Социология образа будущего»/«Россия, нарисованная собой»

Читать полностью…

А правда, что раньше и деревья были выше, и трава зеленее?

Как было раньше, помнит Старая Москва. Канал бережно хранит память об ушедших эпохах: царской, советской, 90-х. Новые «старые» фотографии и истории из прошлого появляются в канале каждый день, и на душе от них становится очень тепло.

Рекомендуем к просмотру — @old_moscow

Читать полностью…