Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Кую сам крепкие рабочие ножи, а не сувениры.
Не жалею сил и времени, чтобы довести их до идеала.
Собственное производство, поэтому цены держу приятные.
Доставка по всей России, в комплекте ножны и сертификат.
Цены можно узнать здесь 📱 /channel/kuznec
Понятно, почему ни одна страна мира не хочет переселять к себе массово палестинцев, как это требует Трамп.
Увидел у датского демографа Jonatan Pallesen статистику по палестинцам в Дании:
«Приём палестинцев был огромной ошибкой.
Моя страна Дания приняла их в 1992 году. К 2019 году мы изучили, как они себя проявили:
- 75% были осуждены за какое-либо преступление.
- 26% были приговорены к тюремному заключению.
- 82% получали социальное пособие в 2011 году (учитывая только тех, кто моложе пенсионного возраста)».
(Но и в целом показательные цифры по провалу адаптации таких «беженцев», и не только из Палестины).
(к предыдущему посту)
В это сложно поверить, но было время, когда из Европы, спасаясь от голода и нужды, люди бежали в СССР, и даже переходили для этого нелегально границу:
«Начиная с 1930-го года большие группы людей, спасаясь от голода и безработицы, самостийно переходили финляндско-советскую границу на всём её протяжении. Перебежчики хотели найти работу в России, спасаясь от нужды, а порой и от политических преследований. В1930-1934 гг. из Финляндии в Советский Союз ушло свыше 12 тыс. человек».
Большинство американцев не одобряет деятельность Илона Маска (40% одобряют, 51% не одобряют).
Американцы выступают против сокращений, проводимых DOGE, в таких агентствах, как USAID, с перевесом в 2 п.п. (43-41%).
Так как в США политики традиционно прислушиваются к рейтингам, то по идее Дедушка скоро должен избавиться от Маска, как тот сделает основную грязную работу по погрому ряда институций. Потому что такими темпами скоро Маск начнёт рушить рейтинг Респов и самого Трампа.
Создадим свыше 3 тысяч рабочих мест с помощью строительства новых объектов
Планируем возвести:
🔵 школу с детским садом на 725 человек в Печатниках;
🔵 гостиничный комплекс в Нагатинском Затоне;
🔵 многофункциональный комплекс и гостиницу в Нижегородском районе.
📊 Проекты реализуются за счёт частных вложений по программе стимулирования создания мест приложения труда.
Инвесторам, которые одновременно со строительством жилья создают новые рабочие места, предоставляется льгота по платежам на изменение вида разрешённого использования земли под жилищное строительство.
Подать заявку на получение специального статуса можно через Инвестиционный портал Москвы.
(к двум предыдущим постам)
Лариса Титаренко и Рубен Карапетян из Института социологии РАН пытаются ответить и на вопрос, почему приостановилось падение длительности рабочего времени. Наоборот, люди в последнее время везде работают больше. Например, в России больше половины трудящихся работают свыше 40 часов в неделю.
«Исследования выявили важность культурологической составляющей труда даже в вопросах, которые на первый взгляд являются сугубо экономическими. Так, В. Минат на примере анализа труда в строительной отрасли и здравоохранении США за длительный период времени в XX – начале XXI вв. показал, что существует сложная взаимосвязь между ростом производительности труда, продолжительностью рабочего времени и появлением разных форм «бессмысленного труда». Автор эмпирически доказал, что «в условиях долгосрочного повышения производительности труда, из-за которого сокращается продолжительность рабочего времени», работодатели создают формы социально бессмысленного труда (например, реклама продукции), которые позволяют вновь увеличить рабочее время специалистов. При этом ценность труда и его мотивация у квалифицированных сотрудников снижается, т.к. такой труд ведёт к падению социальной эффективности использования живого квалифицированного труда в США. Снижается и производительность такого труда».
Т.е. чем больше человек работает, тем ниже производительность труда, в т.ч. от его обессмысливания (отторжения работника от труда).
Почему динамика роста производительности труда резко снизилась в развитых и среднеразвитых странах, включая Россию? Одну из версий приводят Лариса Титаренко и Рубен Карапетян из Института социологии РАН («Социологические исследования», №7, 2024).
«Исследования взаимосвязи производительности труда и его оплаты, проведённые в России, выявили парадоксы мотивации труда: при относительно невысокой по международным меркам производительности труда россиян более половины работников не готовы повысить производительность труда даже при желаемом росте заработной платы. Из них 20% считают, что уже работают на пределе возможностей. Для остальных рост производительности труда может привести к уменьшению времени досуга, что не соответствует их ценностным приоритетам».
Вторая проблема – рост доли ненужной, бредовой работы (термин Дэвида Гребера). Это фиктивная занятость, лишь бы человек не бродил по холодным улицам:
«Поиск доказательств важности своей деятельности затруднён на практике оттого, что современный труд в ряде аспектов действительно лишён социальной значимости и творчества, он в принципе не может принести удовольствие тем, кто им занят. В условиях бюрократизации и формализации трудовых задач самостоятельный труд заменяется однообразной, монотонной, неинтересной работой, при выполнении которой работник должен следовать огромному количеству формальных требований.
При этом, по мнению Дж. Ширка, даже рост производительности труда, ведущий к уменьшению рабочего времени, в современном неолиберальном обществе не поощряется. Вместо этого понятие работы расширяется: она поглощает жизнь и личность человека [Shirk, 2022]. Бюрократическая организация рассматривает сам процесс работы и удлинение рабочего времени как безусловное благо, а создание бесконечных рабочих мест – как необходимое условие экономического роста и социального благополучия. Институциональный подход не может рационально объяснить рост непроизводительного «бессмысленного труда» и расширения подобных рабочих мест в организации, однако его сторонники отмечают, что подобный труд постепенно охватывает все сферы труда, т.к. в конечном счете он способствует поддержанию на определённом уровне совокупного потребительского спроса. По сути, «организационный бред» становится глобальным феноменом».
Именная карта VISA Platinum (Таджикистан)🌍💳
Особенности:
- Для граждан РФ
- Срок действия 5 лет
- Валюты: USD или EUR, иные валюты конвертируются автоматически
- СМС-банк и приложение на русском языке
- Именной пластик позволяет арендовать авто и бронировать гостиницы
- Простое пополнение через РФ банки по номеру карты и вывод на банки РФ
- Обмен рублей при пополнении на USD/EUR без комиссии по курсу нацбанка
- Снятие валюты в банкоматах 1,5% min 3$
- Доставка и активация именной карты, списывает банк при первом пополнении карты - 75$, обслуживание 5$/мес
Оформление и доставка:
- От Вас наличие загранпаспорта, паспорт РФ
- От нас доставка по Москве и СПб за 5-10 рабочих дней, в регионы 10-14 рабочих дней Стоимость услуги:
15 000 рублей — помощь в оформлении для резидентов РФ
По всем вопросам обращаться @KseniaChernyh
/channel/+KgecJninAQU5Mzli
Кто сильнее в военном отношении? Опрос в США в 1978-1982 годах. Большинство американцев думали, что СССР сильнее Америки.
Причём с большим отрывом по соцопросам побеждал СССР (даже в 1982 году с приходом бесноватого Рейгана и резкой милитаризации лишь 14% американцев считали, что военная сила США больше советской; советской армии отдавали предпочтение 38% американцев).
10 марта будем отмечать 40-летие Перестройки – в этот день в 1985 году умер генсек Черненко. Понемногу надо осмысливать, откуда и куда мы пришли за эти 40 лет.
А также отмечу, что Черненко умер в 73 полных года. А какой же развалиной он выглядел ещё даже за год до смерти, в 72 года.
Андропов умер в полные 69 лет – последние полгода жизни уже не ходил.
Брежнев умер в полные 75 лет – еле двигался и уже мало что понимал он с 67-68 лет.
Сталин умер в полные 74 года, с 68 лет (после 1946-го) инфаркт за инфарктом, тоже еле жил.
И сравните, как выглядит наше высшее начальство, основная масса которого сейчас находится в возрастном диапазоне 70-75 лет (например, главе МИДа Лаврову в марте этого года будет 75 лет).
По здоровью они, похоже, юнцы в сравнении с советским высшим начальством.
Насколько же медицина и профилактика продвинулись в наше время – особенно для элит.
Да даже тому Дедушке Трампу полные 78 лет, а он носится как угорелый.
Судя по всему, где-то на 10-15 лет сдвинулся биологический возраст сегодня. Но из-за этого и взросление происходит позже. Где-то уже официально это признают: например, в Германии человек официально считается ребёнком до 27 лет (детское пособие платится до этого возраста).
Юность же сейчас, получается, идёт где-то с 30 до 40 лет, начало взросления – после 40 лет.
Часто пишу о подавляющем большинстве россиян как нации детдомовцев. У неё нет не то что собственности от предков, но и памяти о предках у большинства тоже нет.
И вот данные исследования Института социологии РАН подтверждают это («Социологические исследования», №9, 2024).
«В 2023 г. 19% не знали о прошлом семьи, потому что в их семьях не принято вспоминать прошлое (11%) или затрудняясь оценить уровень своих познаний (8%). 60% имели представления о жизни двух поколений (своих родителей, бабушек и дедушек), ещё 21% знакомы с историей не менее четырех поколений родственников.
В 2023 г. не менее чем половина опрошенных россиян (50-55%) даже не знали, какую из противоборствовавших сторон в период революций 1917 года и Гражданской войны поддержали их предки».
Т.е. для 80% россиян знания о прошлом их семьи ограничивается скорее всего периодом Великой Отечественной войны, т.е. 1940-ми, когда и сформировалась советская нация. Все традиции и скрепы ограничиваются этим временем, а скорее всего чаще – вообще брежневским временем.
А уж то, что было с их предками в XIX веке, знает совсем малая доля россиян (предположу, что не больше 5-10%). Про какой-нибудь XVII век даже и не говорим.
Потому и говорю, что советско-российская нация – очень молодая, ей максимум 2-3 поколения (за некоторым небольшим исключением), и фактически живёт она с чистого листа. Снова повторю: цените нынешнее время, когда нация стала только-только взрослеть.
(к предыдущему посту)
Так теперь выглядит приток-отток населения в Великобританию.
Брекзит стал выстрелом в ногу (потому и пишу про начальников-дураков в Первом мире, и в Англии тоже) – после него приток мигрантов резко усилился.
А вот коренные британцы и граждане стран ЕС, осевшие в ВБ (типа поляков), наоборот, начали усиленно бежать из страны. Ещё хуже обстоит дело с этим конкретно в Лондоне (в прошлом году там на родившихся детей от коренных англичан пришлось только 22%).
Многие люди приводят пример эмиграции из России как какого-то бедствия. Но в Англии в относительном исчислении коренные жители бегут в разы больше. В последнее время это около 500 тыс. человек каждый год, или 0,8% населения. Это как если бы из России каждый год бежали бы 1,1 млн человек. Не единожды в релокацию, как в 2022-23, а каждый год на протяжении, скажем, последних десяти лет. А на их место каждый год приезжали бы 1,5-2 млн иммигрантов.
Как важно погружать себя в историко-демографический контекст, т.е. на протяжении длинного периода времени. Начал читать книгу одного из наших лучших социальных антропологов, сотрудника лаборатории Симона Кордонского, Юрия Плюснина «Социальная структура провинциального общества».
И в ней он описывает демографическую колею России – постоянные оттоки и притоки населения. Русские то бежали от начальства, то прибивались обратно к факториям, то снова бежали. Плюснин приводит пример.
«Например, по наблюдениям Л. Kазаринова, в Чухломском уезде Kостромской губернии ко второй половине XIX века (с начала XIX века и к 1874 году) почти не осталось взрослого мужского населения, всё оно отправилось на отхожие промыслы в столицы, так что более трёх четвертей всей пахотной земли уезда заросли лесом и многие деревни обезлюдели.
Но уже к 1926 году, то есть спустя всего два поколения, тот же уезд уже перенаселён, здесь живёт более 54 тысяч жителей, и земли не хватает, чтобы прокормить такое население.
Позже, в советские годы, весь Чухломской уезд, несмотря на очень низкое качество земли, был засеян и распахан. Но прошло ещё три поколения, и цикл повторился: после 1990-х годов население стало уходить в города, и сейчас численность местной популяции в тех же территориальных границах составляет менее 10 тысяч человек. При этом вновь до половины всего взрослого мужского населения Чухломы в отходе, они уехали на заработки в столичные города.
Правда, теперь заброшено в районе уже не ¾, а «только» ½ всей сельскохозяйственной земли. Вся эта земля заросла тридцатилетним лесом. Однако очевидно, что через самое короткое время эта территория вновь будет наполнена населением, а земля вновь распахана и засеяна. Аналогичные синхронные процессы демографического притока и оттока населения наблюдались и в соседних уездах Kостромской губернии: Kологривском, Парфентьевском, Макарьевском».
Обратному заселению пустошей великорусского Хинтерланда способствовали мигранты. Просто для каждого времени – свои мигранты. Плюснин продолжает:
«Регулярное «выморачивание» территорий требовало от государства соответствующих противоположных действий - заселения важных по разным причинам территорий новым населением, что и осуществлялось регулярно, вплоть до наших дней.
В Московской губернии примером могут служить её северо-западные уезды, которые после Смуты в 1630-х годах пришлось заселять финно-угорским (карелы и вепсы) населением с западных окраин страны, причём численность новых обитателей была сравнима с численностью прежних. Уход населения с локальной территории спустя некоторое время сопровождался его возвращением или заселением новыми жителями по принуждению государства.
Таким образом, на протяжении всей нашей Русской истории мы видим два параллельных социально-демографических процесса: центробежный процесс разбегания населения, время от времени то усиливающийся, то ослабевающий, а на его фоне - волны приливов и отливов населения на локальных территориях. Это интереснейший феномен, который, вероятно, в таком комплексе никто никогда и не исследовал».
Рано или поздно нынешнее государство (может, уже новая асабийя) тоже озаботится заселением пустошей, и тоже по госпрограммам переселения мигрантов. Только это будут уже не финно-угры (а также немцы, поляки и др. европейские нации, которых к началу ХХ века переселилось в Россию до 3,5 млн человек), а, может, быть арабы или индусы.
Хотя кто знает, как повернётся жизнь в Европе при сломе глобализации и демографическом натиске с Глобального Юга – может снова, как в XVIII-XIX веках, побегут миллионы немцев, шведов и прочих чехов в Россию (вероятно, сломом станет, когда половина населения их крупных городов будет состоять из афганцев, сомалийцев и прочих сенегальцев). Я бы теперь и такой вариант рассматривал на среднесрочную перспективу.
Первый профессиональный мошенник на посту президента США.
/channel/spydell_finance/6976
Впервые вижу такую корреляцию, тем более для современности (из книги старшего научного сотрудника Гуверовского института Стэнфордского университета, бывшего экономического советника президента США Картера Томаса Соуэлла «Social justice. Fallacies»):
«Даже там, где мы могли бы с полным основанием ожидать наибольшего равенства развитых способностей - среди детей, родившихся у одних и тех же родителей и воспитывавшихся в одном и том же доме, - исследования, проведенные ещё в XIX веке и охватывающие страны по обе стороны Атлантики, показали, что дети, родившиеся первыми в семье, имеют в целом более высокий средний IQ, более высокий процент окончания колледжа, и более высокий процент высоких достижений в самых разных областях деятельности.
Например, в США исследование показало, что более половины финалистов Национальной стипендии «Мерит» были первенцами даже в пятидетных семьях, а также в двухдетных, трёхдетных и четырёхдетных семьях. Другими словами, в пятидетных семьях первенцы становились финалистами чаще, чем остальные четыре брата и сестра вместе взятые. Другие показатели успешности образования или карьеры также показали, что первенцы и единственные дети чаще других оказываются в числе лучших в различных начинаниях, как в США, так и в других странах».
К мюнхенской речи вице-президента США Вэнса.
Трампист приехал учить европейцев политической этике – уже одно это смешно.
А так – требование трампистов к Европе: фашизируйтесь, иначе задавим тарифами.
Главный мировой хулиган сегодня – США, и как этому будет сопротивляться мир, вопрос интересный.
Новая неполиткорректная криминальная статистика – на этот раз из Финляндии.
(Напомню, что в России такая статистика по нациями немыслима, т.к. по российским установкам «у преступности нет национальности»).
Данные из Финляндии о сексуальном насилии – на 10 тыс. населения каждой национальности. Коренные финны обозначены синим цветом.
Иммигранты из Сирии примерно в 15 раз совершают больше сексуального насилия, чем коренные финны. В лидерах также мигранты из Конго, Афганистана, Ирака и др. отсталых стран
Как прокомментировал эту статистику один из демографов (Jonatan Pallesen), «массовая иммиграция - самая женоненавистническая политика».
(Но в целом удивительно, что европейские феминистки не протестуют против завоза мигрантов и «беженцев» из отсталых стран именно с этой точки зрения, безопасности женщин)
Есть такой феномен «национальных профессий», когда та или иная национальность заполняет значительную часть вакансий в той или иной профессии. В Москве в своё время, к примеру, это были татарские носильщики на вокзалах, а также ассирийцы в починке обуви.
Но и в дореволюционном Петербурге, оказывается, были такие «национальные профессии»:
«В Петербурге специфически финской была профессия трубочиста, в которой финляндцы составляли более половины всех специалистов».
(увидел в «Русском сборнике», 17-выпуск, 2015)
Из-за врождённого двоемыслия россиян социологам приходится применять косвенные вопросы.
На словах большинство россиян поддерживают курс после 2022 года.
Но если задать им вопросы о нервно-психическом состоянии, то окажется, что от происходящего большинство валится в болезнь.
«По данным ИС РАН, в 2023 г. преобладают негативные оценки: тревожности - 49,2%, раздражённости - 12,9%, безразличия и апатии - 7,0%. По сравнению с 2021 г. заметно возросли показатели тревожности с 31 до 49%. По данным ИСПИ РАН, в 2022-2023 гг. страх перед будущим достиг пиковых значений за последние 10 лет (25-27%). Столько же - 27% опрошенных - среди основных страхов назвали угрозу ядерной войны.
Преобладающая эмоциональная составляющая - это тревожность, что соответствует низкому уровню стабилизационного сознания, по сути, пограничному с кризисным».
Ещё в «Социологических исследованиях» увидел про двоемыслие россиян – точнее, отсутствие у большинства каких-то идеологических установок. Большинство общества – как пластилин, при умелом манипулировании из него можно вылепить одобрение любой властной повестки. Когда сейчас сетевая интеллигенция обсуждает, как общество примет возможное перемирие на Украине, то надо помнить – это зависит от того, какая установка будет транслироваться сверху.
Похоже, единственная же личная установка, не поддающаяся манипулированию – это категорическое неприятие ими консервативных идей.
«Ценности, связанные с путём развития России, которые должны выступать своеобразными его ориентирами, носят в массовом сознании противоречивый характер. С одной стороны, в российском обществе сложились устойчивые коллективные идентичности: национальная, цивилизационная, этноконфессиональная. Они формируют представления о России как незападной цивилизации, великой державе, о патриотизме, российской ментальности. С другой стороны, индивидуализм ценностно преобладает над коллективизмом, что ярко проявляется в установках на собственный успех, семью, права личности. Приоритет индивидуальных интересов стоит выше общественных.
Согласно опросу ИС РАН 2023 г. такие ценности, как возможность быть полезным обществу, людям и признание, уважение со стороны окружающих приоритетны для 11,8 и 13,2% опрошенных соответственно. Указанные противоречия отражаются в том, что в массовом сознании нет понимания идеологии, формируется гибрид представлений о ключевых политических ценностях - свободе, равенстве, солидарности, справедливости. В зависимости от постановки вопроса россияне готовы быть левыми, правыми, умеренными центристами, даже радикалами.
Они готовы соглашаться с тем, что индивидуализм и либерализм России не подходит - 64,8%, что права человека выше интересов государства - 54,6%. И также с тем, что без свободы жизнь человека теряет смысл - 64,4%. В то же время они допускают ограничения свободы слова (65,9%) и прав личности (68,2%), если они противостоят интересам государства. По данным ИСПИ РАН, несмотря на индивидуализм, рекордных показателей за период наблюдений достигла оценка желания жить при социализме (48% в 2023 г.; в 2018 г. таковых было 29% от числа опрошенных). Несмотря на широкую поддержку современного официального курса, только 4% россиян определи свои взгляды как консервативные. Эта амбивалентность сознания даёт возможности для политического манипулирования - ещё один пример стабилизационного сознания в обществе травмы».
Но с другой стороны, социологи объясняли причины такой амбивалентности сознания россиян. Просто главная установка – потребление, полные полки магазинов. С самого начала реформ у россиян не было запроса на демократию, зато был запрос выйти из унижающего достоинство человека вечного дефицита даже простых продуктов, жилищной тесноты, отсутствия свободы передвижения и распоряжения собственным телом, отсутствия частной собственности и т.п. Т.е. это базовые физиологические свободы.
Какая идеология даст эти базовые физиологические свободы – неважно. В общем, всё описано было ещё в «пирамиде Маслоу».
(к предыдущему посту)
Недавно увидел яркий и печальный пример такой «бредовой» и фиктивной работы. Это один эмигрантский ТГ-канал с 10,5 тыс. подписчиков. Сам главред этого канала проболтался, что канал делают 10(!!!) человек, причём непосредственно пишут туда 2-3 человека, а остальные – частные бюрократы, мини-начальники (как вот тот главред, есть шеф-редактор, главный аналитик и т.п.). Грант им выделялся на всех $10 тыс.
Причём работа – рерайт каких-то новостей и историй, добавочного труда там минимум.
Вполне возможно, кому-то и нужен такой канал, но делать его может один, ну максимум 2-3 работника, но никак не 10 человек. Т.е. производительность труда на примере одного ТГ-канала можно увеличить в 3-5 раза (2-3 работника вместо 10), или даже в 10 раз (1 работник вместо 10). На 2-3 работников хватило бы и $5 тыс. вместо $10 тыс. – заодно и пишущий низовой состав за рост производительности труда увеличил бы доход в 2-3 раза.
Но где-то наверху решили, что пусть в этом канале пролы получают по $500, мини-начальники по $1-2 тыс., лишь бы не ходили голодными по холодным улицам европейских городов, чтобы все были «заняты».
Подумалось, что мирные переговоры могут вестись долго (с приостановкой боевых действий) до тех пор, пока на Украине не пройдут выборы, на которых победит не Зеленский. Кто будет там следующим президентом, пусть разбираются политические аналитики – я не слежу за украинским политикумом. Но скорее всего, кто-то типа грузинского Иванишвили, умеренный по взглядам и желательно – торговец, бизнесмен (хотя бы из бывших торговцев; чтобы и Украиной управлял как предприятием, а не казачьим станом). Вот когда будет новый президент Украины, с ним и подпишут какую-то бумагу.
Читать полностью…(к предыдущим двум постам)
Даже в марте 1989 года только 19% американцев считали, что коммунизм находится в упадке.
Это к вопросу о якобы проигранной идеологии Советским Союзом, а также непривлекательности левой идеи.
А вот в ноябре 1989 года всё резко изменилось в американском сознании, когда Горбачёв не справился с управлением, и всё в СССР повалилось в пропасть.
(начнём потихоньку тему 40-летия Перестройки)
Кто сейчас выигрывает в «Холодной войне» - Россия (СССР) или Запад? Этот вопрос задавался в разных городах мира в 1958 году.
В это сейчас сложно поверить, но в большинстве городов мира говорили, что побеждает СССР.
Кроме – Западного Берлина и что наиболее удивительно – индийского Дели.
(Вообще же до конца 1970-х на Западе было стойкое убеждение, что СССР побеждает - ещё немного, и Запад зафиксирует поражение)
Главная тема, конечно, переговоры и возможный мир на Украине. Весь политологический класс сейчас занят оценкой.
Но даже приблизительно пока нечего оценивать.
Не ясна дата переговоров, а главное – план сторон. Но и этот план в ходе переговоров наверняка будет меняться.
Пока лишь проглядывают общие контуры.
Один из них – Украина и Россия не получат того, что хотели на максимуме. Например, одними из требований России в декабре 2021 было «НАТО, забирай свои манатки из Восточной Европы», т.е. выход стран бывшего советского блока из НАТО. А требованием Украины были границы 2014 и даже 1991 года.
Второй – по сегодняшнему поведению фондового рынка России и рубля видно, насколько экономические агенты готовы «приподнять все лодки» при наступлении мира, а главное – при поэтапном снятии санкций. Видимо, нас ждёт очень приличный экономический рост в этом случае, причём не однобокий, как сейчас, в «сфере обработки» (читай – ВПК), а по подавляющему числу отраслей.
Ну ещё виден положительный эмоциональный подъём у большинства общества только лишь при первых проблесках надежды. Так что можно ожидать и нервно-психического оздоровления у части россиян.
Кто знает немецкий, шведский или голландский язык, может покопаться в цифрах нетто-миграции (как я покопался на сайте британского парламента), и наверняка там будет та же картина – каждый год 0,5-1% коренного населения уезжает из своих стран, а на их место заезжают иммигранты из отсталых стран. И вот каждый год миллионы этих людей (напомню, из одной только Англии – 500 тыс. человек) ищут тихие места проживания в новых странах.
(Думаю, при Трампе начнётся тоже отток сотен тысяч американцев, кто не хочет жить при архаике, административном бардаке и потенциальных гражданских беспорядках)
И надо не забывать о десятках тысяч миллионеров (потенциально – миллионах миллионеров), которые каждый год оседают в новых для себя местах.
Богатые китайцы, индусы, индонезийцы и т.д., а в последнее время французы, англичане, немцы и т.д. бегут из своих стран в новые – в основном сейчас это Австралия, Новая Зеландия, Канада, ОАЭ. Одни бегут от жестоких начальников (Китай), другие от начальников дураков (Англия, Германия). Раньше были США, но теперь они при Трампе уже под вопросом как тихая гавань. Канада тоже под вопросом из-за плохой экономики.
Но, повторюсь, тем более на таких миллионеров Россия может рассчитывать уже только при новой асабийи, у которой, в частности, возникнет понимание таких явлений современного мира, как свободный интернет, независимый суд и защита частной собственности.
Но в теории – почему бы китайским или индийским миллионерам не осесть где-нибудь в Краснодарском крае или Находке. Торонто и Эдмонтон по тому же климату не лучше этих мест, а нормальный административно-правовой контур можно создать за десятилетие (кто раньше мог представить, что исламская деспотия ОАЭ станет привлекательным местом для жизни?)
Водитель не справился с управлением, машину выбросило в кювет, начался страшный хаос из металла и боли. Яна была пассажиром в этом авто.
Врачи боролись за жизнь 20-летней Яны всю ночь и все утро, оперируя позвоночник и вставляя титановые конструкции. Спасти жизнь девушки удалось. Но цена оказалась страшной – перелом позвоночника, повреждение спинного мозга, парапарез и нарушение функций тазовых органов.
Первое время Яна была обездвижена, не могла даже перевернуться на бок. Молодой девушке, полной планов и надежд, нужно было учиться жить заново. Вместе с мамой они начали бесконечный путь реабилитаций. Спустя 4 года упорной борьбы, Яна может встать на ходунки и пройти несколько метров, сама умывается и помогает маме на кухне.
Но без продолжения реабилитации успехи будут потеряны. Яна снова будет прикована к кровати. Ей необходим курс в РЦ "Три сестры". Девочка не теряет надежды вернуться к здоровой жизни.
Давайте поможем Яне пройти лечение: pomogi-cheloveku.ru
БФ «Добрый слон», социальная реклама
«Почему Россия отстала» - это ответ тоже можно почерпнуть из книги Уоллеса.
Да потому что у нас на стадии формирования государственности и культуры не было морской торговли – выхода к морю, тем более к незамерзающим портам.
Уоллес в книге приводит примеры, как география и даже биология (биосфера места обитания) определяет развитие той или иной территории (о биологии напишу завтра).
«Гавани - это лишь один из видов судоходных водных путей, имеющих большое значение для экономического и социального развития человека. Это связано с огромной разницей в стоимости водного и наземного транспорта. Например, в древнем мире стоимость перевозки груза по Средиземному морю - более 2000 миль - была меньше, чем стоимость перевозки того же груза всего на 75 миль вглубь страны. Это означает, что люди, живущие на побережье, имели гораздо больший спектр экономических и социальных взаимодействий с другими людьми и местами на побережье, чем люди, живущие в глубине страны, с другими людьми, живущими в глубине страны, или со своими прибрежными соотечественниками.
В одном из географических трактатов отмечалось, что в древности средиземноморские внутренние районы Европы «задерживались в отсталой цивилизации по сравнению со средиземноморским побережьем». Это не было свойственно только средиземноморскому региону. В разных частях света было принято, что на побережье страны первой развивается не местная цивилизация, а космополитическая культура, которая затем распространяется вглубь страны с морского побережья.
Исследование, проведённое Гарвардским центром международного развития, показало, что места в умеренном поясе с плодородной почвой и расположенные в пределах 100 километров от моря составляют 8% от всей заселённой территории мира. Но в таких местах проживает 23% населения мира и производится 53% мирового ВВП. Это отражается в общемировой разнице в доходах на человека между такими местами и остальным миром».
А здесь – почему Африка отстала:
«Целые континенты сильно отличаются друг от друга. Хотя Африка более чем в два раза больше Европы, европейская береговая линия на тысячи километров длиннее африканской. Это может показаться почти невозможным. Но европейское побережье имеет бесчисленное множество изгибов и поворотов, создающих гавани, где корабли могут безопасно причалить, укрывшись от бурных вод открытого моря. Эти гавани - даже большее преимущество, чем длинная береговая линия как таковая. Европейская береговая линия также увеличивается за счет многочисленных островов и полуостровов, которые составляют более трети общей площади континента.
В отличие от этого, африканское побережье гладкое, с гораздо меньшим количеством гаваней и островов и полуостровов, которые составляют всего 2% от площади Африки. Стоит ли удивляться, что европейцы долгое время пользовались преимуществами гораздо большей морской торговли, чем африканцы? Адам Смит отметил это географическое различие ещё в XVIII веке, и отверг утверждения о расовой неполноценности африканцев. Другие ученые также описывали многочисленные и серьёзные географические недостатки Африки к югу от Сахары. Выдающийся французский историк Фернан Бродель заключил: «Для понимания Чёрной Африки география важнее истории».
Наконец-то пошли уже на намёки, а прямая речь со стороны высших лиц США и России о мире на Украине.
«Лучше торговать, чем воевать».
Но всё же дождёмся этого мира, которого не все хотят (например, Англия и страны Севера Европы).
Лично я для блага всех россиян в первую очередь жду отмены санкций по самолётам – чтобы возобновилось обслуживание российского авиапарка Боингов и Аэробусов, а также покупка их новых самолётов. Второе – возобновление импорта легковых машин. С Германий, Чехией, Швецией, Англией на первых порах будет сложновато, но хотя бы импорт машин из Южной Кореи и Японии. Может, и Франции это тоже будет интересно.
Ну а далее уж отмена других санкций (в первую очередь, на международные платёжные системы).