Толкователь

09 December 2024 14:52

(к предыдущим постам)
И ещё при обсуждении демографии надо в первую очередь слушать мужчин, а не мужчин-консерваторов, и вообще мужчин – потому что мы видим данные исследований о том, что мужчины почти не принимают участия в домашнем труде и воспитания детей. Большинство и денег не может зарабатывать на детей, или вовсе их бросает, часто без алиментов или с копейками-алиментами (когда жена, по меткому выражению бывшего детского омбудсмена(!) Павла Астахова, «после 27 лет уже сморщилась»).

Мне пишет женщина-подписчица на эту тему:
«На самом деле что повышение зарплаты мужа, что вовлечённость мужа в быт не шипко повлияют на увеличение рождаемости. Женщина железобетонно должна знать, что если вдруг по каким-то причинам не станет мужа (развод, смерть мужа по разным причинам и т. д.), то сама она одна в одиночку сможет поднять хоть одного ребёнка, хоть 2+. То есть у женщины должна быть зарплата такая, которая способна удовлетворить её потребности и потребности детей на качественном уровне, либо она должна получать со стороны государства соответствующие пособия.

Эти деньги пойдут на то, чтобы можно было оплатить делегированную часть бытовых дел (няни, клининг, доставка еды и пр.), пока женщина зарабатывает деньги. Если зарплаты или пособия потенциальной матери-одиночке не будет хватать на качественную жизнь и на оплату делегированных услуг, то даже с одним ребенком женщине будет тяжело. Так или иначе, но в плане рождаемости женщина всегда хочет-не хочет, но рассчитывает только на себя и свои способности и возможности в независимости от того, есть муж и какой он, или нет его (на государство, понятное дело, мало приходиться рассчитывать в любом случае сейчас).

С алиментами у нас адская беда конечно. Отсюда зачастую женщина вынуждена содержать себя и детей во всех смыслах, деньги со стороны отца в лучшем случае «на, держи 3 тысячи, ни в чем не отказывайте». Отсюда или хорошие зарплаты женщинам нужны, либо хорошие пособия и блага от государства (государство как бы отец для моего ребёнка, твоего, соседа, всех).
Ну а вообще государству не женщин стращать надо в плане рождаемости, а над мужчинами работать, над тем, чтобы зарабатывать деньги в семью и быть семейным человеком было максимально выгодно для мужчины, чем без семьи и/или скрывающимся от алиментов и иной помощи детям. А вот как это сделать - это уже из разряда фантастики для государства в нынешних условиях».

А по поводу алиментов я уже писал, опираясь на статистику:
«Увидел статистику, какой в России был долг по алиментам – 252 млрд руб. по итогам 2023 года.
Около 80% разведённых мужчин с детьми не платят алименты или платят частично (меньше положенной суммы) по т.н. «договорённости».
Да и те, кто платят – средняя сумма алиментов на диаграмме: в 2023 году она была 10,8 тыс. руб., т.е. на уровне прожиточного минимума. Но это в среднем, а так 65% матерей с детьми получают от бывших мужей алименты до 5 тыс. руб. в месяц. На такие деньги даже собаку трудно прокормить.

И как в таких условиях пропагандировать семейные ценности, с учётом того, что разводами заканчивается около 70% браков?
Родит женщина 3-4-х детей, как призывает партия и правительство, а потом муж уйдёт к молодой и «несморщенной», и будет платить на этих 3-4-х детей 10 тыс., или даже 5 тыс. руб. в месяц. Или ничего не платить.
Любая мудрая женщина думает об угрозе такого явления».
/channel/tolk_tolk/21225

Вот если государству нужно, он последнюю копейку от тебя вытянет за неоплаченный налог или штраф – замучают судебные приставы (вплоть до ареста машины, например), закроют выезд за границу.
А в отношении алиментов такого рвения нет. Что говорит о приоритетах государства.

И алиментов по 5 тыс. руб. не должно быть. Хотя бы – прожиточный минимум на одного ребёнка, самая нижняя планка. В каждом регионе он свой. Например, в Московской области ПМ на ребёнка в 2025 году – 18.723 рубля, в Костромской области - 15.825 рублей. Если детей двое – сумма умножается на два, три – на три, и т.д.

Толкователь

09 December 2024 14:19

(к предыдущему посту)
Непосредственное воспитание и уход за детьми в полных семьях тоже в основном лежит на матерях (у матерей-одиночек эти затраты времени растут ещё больше). Отцы устранены от формирования детей.
К примеру, на «уход за детьми (обеспечение питания, мытьё, физический уход) в среднем отец тратит 8,2 минуты в день, мать – 64,4 минуты».
Самые трудозатратные занятия отца с ребёнком – «игры и спорт», в среднем 10,8 минуты в день.

Можно говорить о том, что у российского воспитания – «женское лицо». Детей в семье воспитывают матери и бабушки (если они есть), в школе – женщины-учителя.
Среднестатистического мужчину в России формируют женщины.

Толкователь

09 December 2024 13:17

Хороший пример того, какова «премия» выпускнику хорошего вуза по востребованной специальности.
«Средняя зарплата выпускника РЭШ-2024 231 тыс. руб.» (т.е. выпустились летом этого года).
/channel/olegshibanov/1482

Заодно посмотрел данные по выпускникам топовых вузов 2017-2022 годов по специальности IT, сколько они зарабатывали в 2023 году.
На первом месте МФТИ – в среднем 270 тыс.
Далее МГУ – 235 тыс.
На третьем месте расположились Московский государственный технический университет им. Баумана и МИФИ. Их выпускники 2017–2022 годов зарабатывают в среднем по 230 тыс. руб. в месяц.
Четвертое место заняла Высшая школа экономики - 220 тыс. руб.

Толкователь

09 December 2024 11:47

Теперь у телефонных мошенников в России новая «крыша».
ФСБ взяла один из таких колл-центров. Там, судя по видео, работало человек сто из разных стран, которые «обули» больше 100 тыс. россиян. А владельцем предприятия был «бывший глава министерства обороны Грузии Давид Кезерашвили».
Так что нет смысла, как ранее, задавать мошеннику вопрос «Чей Крым?». Такие колл-центры с Украины давно переместились в Россию, причём, как видим, с самыми неожиданными владельцами.
https://rg.ru/2024/12/09/operaciiu-fsb-po-razgromu-seti-moshennicheskih-koll-centrov-sniali-na-video.html

Толкователь

08 December 2024 19:49

Да, асабийя сирийских алавитов сгнила и рухнула.
/channel/EbuldinSkySpez/19702

Сначала подумал, надо же, как раньше срока она погибла – формально ведь клан Асадов пришёл к власти только в 1963 году, чуть больше половины отведённого классикой Ибн Хальдуна срока прожила только – 61 год вместо 102-116 лет.
Но потом посмотрел биографию клана Асадов – нет, всё сходится: дедушка нынешнего деспота основал асабийю в 1923 году, в 1927 году стал лидером местных алавитов и сделал свою кличку Эль-Асад – лев по-арабски – фамилией асабийи.
Кстати, асабийю Асадов сирийские сунниты презирали и считали коллаборационистами за её сотрудничество с французами-колониалистами в 1920-40-е.

Так что 101 год прожила асабийя Асадов, всё сходится.

Толкователь

08 December 2024 15:25

Интересная причина, по которой снесли памятник адмиралу Нахимову в Севастополе в 1920-е годы:
«Расположенный у входа в город со стороны моря памятник создавал для многих сторонников пролетарского интернационализма серьёзную политическую проблему, так как, по мнению этих людей, оскорблял чувства турецких трудящихся (речь шла о национальных турецких знаменах, которые были включены в композицию памятника и которые попирал П.С.Нахимов). Памятник был демонтирован и переплавлен. Гранитный постамент памятника был забит досками, а в дальнейшем на нём установили памятник В.И.Ленину».
(научный сборник «Эпоха социалистической реконструкции: идеи, мифы и программы социальных преобразований» Уральского фед. университета, 2017)

Толкователь

08 December 2024 13:18

Россия – женское царство. В некоторых регионах, особенно в великорусском Хинтерланде, на 100 мужчин приходится более 120 женщин.
Украина тоже женское царство, и вот неожиданно сошлись в клинче две страны с дефицитом мужчин.

Второй интересный вопрос – почему в Швеции и Норвегии больше мужчин? Из-за притока мигрантов, среди которых преобладают мужчины?

Толкователь

08 December 2024 13:05

Главный урок Сирии: нельзя цепляться за власть, когда против тебя большинство страны, да ещё с агрессивным и молодым населением, решающим проблемы через насилие.
Асад должен был уйти или переформатировать систему ещё в 2011-м (с большей представленностью во власти суннитского большинства). И что дали эти 14 лет цепляния за власть? Финал тот же, только страна разрушена гражданской войной и ввергнута в нищету, 6 млн беженцев, потеря суверенитета с передачей его иранцам.

Сейчас похожий печальный эксперимент проходит в Венесуэле, где также собрат Асада, Мадуро цепляется за власть. Страна тоже ввергнута в нищету, 25%(!) населения покинули Венесуэлу.

Толкователь

07 December 2024 16:30

Можно, конечно, объявлять конспирологией видение американской высшей экспертократии (институт советников при президентах) о роли России для США – младший партнёр. Тем более что наша пропаганда круглые сутки на протяжении нескольких лет орёт об Америке как вечном враге, которая якобы только и мечтает стереть нас в порошок.
Но Хатингтон верно указывает на факты – в критические моменты для англо-саксонской цивилизации Россия всегда вставала на их сторону младшим партнёром (сначала Англии, потом Англии и США).

При этом исторически отношения СССР и США подавляющую часть времени были очень хорошими. Америка воспринимала нас так же, как себя – окраину европейской цивилизации, которая хочет избавиться от диктата и ужасов ядра европейской цивилизации, исторически жесточайшего субъекта, который до середины ХХ века пожирал в себе и вокруг себя всё живое.

Россия была на стороне США во время их борьбы за независимость в конце XVIII века, выступила на стороне Севера (затем победившего) в Гражданской войне 1861-65. США спасали нас от Великого Голода 1921-23. На деньги и технологии США была проведена сталинская индустриализация. Ленд-лиз в ВОВ. Строительство стратегических предприятий в позднем СССР (КАМаз, аммиакопровод Тольятти-Одеса, технологии для нефтедобычи). Недавно выяснилось, США были даже против развала СССР, когда Буш-ст. уговаривал украинских элитных хуторян-вышиватников не рушить Советский Союз.

Да, США цинично нас рассматривают и сейчас как младшего партнёра, непутёвого дружбана (низкой социальной ответственности), но который, когда протрезвеет, вновь станет на их сторону в борьбе с Китаем.
Уверен, в секретных переговорах Трампа с Кремлём именно об этом и будет торг. Может, сначала по мелочам – оторвать от Китая его клиента, Иран.
Вполне вероятно, что и сдача Кремлём сейчас иранского клиента – Сирии деспота Асада – это как раз начало такого торга с Трампом.

Что взамен потребует Кремль – можно только догадываться. Наверняка, самый минимум – сдача восточной Украины и снятие хотя бы части самых невыносимых для нас санкций: восстановление платёжных систем (да, на основе того самого «токсичного доллара»), импорта промышленного оборудования и гражданской авиации (и запчастей и обслуживания самолётов), и т.п.

В общем, будем надеяться, что штамп про конспирологию вновь будет развенчан. Как развенчан на днях штамп о конспирологии в отношении Ковида. Когда оказалось, что он и вправду искусственно создан американо-китайскими учёными в лаборатории.

Вообще же конспирология – когда у вас есть очевидный факт, с некими набором доказательств, но без доказательств ключевых. Когда птица у вас выглядит как утка, крякает как утка, но пока неизвестно, плавает ли она как утка. И пока про плавание неизвестно, можно объявить утку страусом или вороной.

Ключевые же доказательства, как правило, скрыты где-то в секретных документах или тайниках. И домысливающего про утку объявляют конспирологом те самые элиты, что и скрыли ключевые доказательства факта. Т.е. это аналог презумпции виновности, только здесь - историка. «Давай-ка, доказывай факт, но архив для доказательства мы тебе не откроем, хе-хе».

PS Я когда-то считал конспирологией мнение одного фольк-историка о том, что маршалу Жукову с 3-мя классами образования помогали планировать операции в ВОВ английские генштабисты. Но потом прочитал мемуары знаменитого английского разведчика Джорджа Хилла (они есть на русском языке). В 1917-18 он был советником Троцкого, а зимой 1942 года Лондон послал его в Москву – организовывать спецшколы для советских партизан. До 1945-го в Москве сидел пул английской спецуры – учителей и координаторов советского партизанского движения. Если советское партизанское движение курировали англичане, то почему английские генералы не могли разрабатывать операции Красной Армии? Тем более что мы были союзниками «тех самых англо-саксов»? ВОВ до сих пор отлично засекречена. СВР, МО иногда на праздники открывают пару бумаг по второстепенным вопросам. Может, через 200 лет узнаем и про англичан.

Толкователь

07 December 2024 13:46

Быстро как посыпалась деспотия Асада.
Ну невозможно удержать власть меньшинству. В сирийском варианте алавиты составляют около 10% населения, но полвека правят безраздельно.
Конечно, давно пора было разделить Сирию на три государства. Первое – алавитское, христианское и друзское меньшинство, около 20% населения (приморская Латакия, вокруг Дамаска). Второе – курдское меньшинство, около 20%, на северо-востоке. Третье – суннитское большинство, около 60%.

Ничего страшного в разделе таких многосоставных государств, по линейке нарезанных после крушения в начале ХХ века империй суши – нет. Это бывшие Османская, Российская и Австро-Венгерская империи. Альтернатива – гражданские войны.
Можно анализировать, копаться в причинах, хорошо это или плохо, но факт остаётся фактом – люди хотят жить сами по себе, вне искусственно сконструированных наций. Так рассыпалась чехословацкая нация. Рассыпалась югославская нация. Рассыпалась советская нация. Рассыпалась соседка Сирии, иракская нация, фактически на три государства – шиитов, суннитов и курдов. Сейчас рассыпается искусственно созданная сирийская нация.

Наверное, скоро на очереди будет Иран, где персы составляют 50-60% населения (там чётко выделяется азербайджанский север и восточный Белуджистан)

(Давно говорил, что и Украине надо было ещё в 1990-е разделиться на 3-4 государства, не было бы кровавой каши; ну ничего исторического, культурного общего нет между Галицией-Буковиной и тем же Донбассом)

Толкователь

07 December 2024 13:06

Продолжая рассказ об идеях и практиках китайских реформ – на основе книги немецко-британского профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».
Как это ни покажется странным, но практика «Культурной революции» Мао Дзедуна с высылкой городских интеллигентов на «перевоспитание в трудовые лагеря в деревне» сыграла положительную роль для будущих реформ – многие будущие реформаторы хорошо поняли, что из себя представляет Деревня (Вебер приводит цифру сосланных горожан в сельскую местность – 17 млн человек). А именно Деревня и послужила топливом для китайских реформ. К 1979 году крестьяне составляли 82% населения страны, именно с сельской местности и начались реформы, затем крестьяне составили основную массу городского пролетариата.

Как признавались в интервью Вебер ряд этих реформаторов, «именно в деревне мы поняли практики и запросы людей». Как функционирует чёрный и серый рынок, чего крестьяне хотят и не хотят в Системе. Второе их признание – возникшее сострадание «к этим людям» - нищим и неграмотным. Во многом это было схоже с отношением русских народников и позднее вышедших из них эсеров к деревне. «Бросать в топку реформ» крестьян эти реформаторы уже не могли по этическим соображениям.

Это же изучение настоящей жизни простого народа изнутри выстроило магистральное отношение к реформам в Китае: стоящая на низком уровне развития страна не может броситься в либерализм западного типа. Сначала надо поднять «производительные силы», а для этого лучше всего подходят два отлично зарекомендовавших себя экономических учения – бухаринизм и кейнсианство. Первое подняло такую же слаборазвитую страну – Россию во время НЭПа (совпадала даже доля крестьян в обеих странах на момент реформ, около 80%), второе – Америку во время жесточайшего кризиса 1930-х и во время Второй мировой войны.

Изабелла Вебер приводит воспоминания реформаторов о их жизни во время «перевоспитания» в деревне.
«В беседе со мной Бай Наньфэн размышлял о мотивах и позициях тех, кто вернулся (из ссылки). В деревне, столкнувшись с голодом и нищетой крестьян, они использовали своё время и для широкого и углублённого чтения в поисках пути развития китайского социализма.

(Другой реформатор) Чжан Мушэн считал, что у этой группы молодых городских интеллектуалов, несмотря на все трудности жизни в деревне, «никогда не было столько времени читать, как во времена «Культурной революции». Благодаря семейным связям они имели доступ к официально опубликованным и неопубликованным книгам, их внимательно читали и коллективно обсуждали.

Они знакомились с классическими трудами Кейнса и Гэлбрейта. Но, преданные делу социализма, они больше интересовались трудами классиков марксизма. Сюда относились публикации, запрещённые сталинистской и маоистской ортодоксиями, такие, как труды Бухарина 1920-х годов, в которых излагалась альтернатива сталинскому подходу к индустриализации, письма Ленина, «Преданная революция» Троцкого, но также и неомарксистские труды, такие как «Монополистический капитал» Барана и Сузи».

(«Монополистический капитал: исследование американской экономики и социального порядка» - книга Пола Суизи и Пола Барана, опубликованная в 1966 году. В этой книге учёные сделали большой вклад в развитие марксистской теории, сместив внимание с конкурентоспособной рыночной экономики на монополистическую экономику, при которой рынком управляют гигантские корпорации, которые доминируют в современном процессе накопления. В том числе на её основе у китайских реформаторов возник фундамент их реформ: монополизм – это главный признак капитализма, а рынок – социализма).

«Реформы в Китае и начались с Деревни - с разгона колхозов и внедрения семейного подряда. Ещё в 1979 году страна голодала, а уже к 1984 году положение с продовольствием изменилось настолько, что у крестьян теперь было больше зерна, чем они могли продать».

Толкователь

07 December 2024 10:54

В Дании в 1850-х годах возраст первых родов у женщин был на удивление высоким: в среднем 28 лет. Несмотря на это, рождаемость была высокой, что опровергает мнение «консерваторов» о том, что якобы чем раньше женщина начинает рожать, тем больше у неё будет детей.

А высокий возраст вступления в брак в Дании был в том числе потому, что в 1824 году был принят закон, запрещавший вступать в брак, если мужчина не мог финансово содержать свою семью.

Дания вообще очень «технически» подходила к демографии. В 1929 году Дания первой в Европе приняла закон, по которому государство получило право стерилизовать «морально слабых» и «неполноценных», чтобы те не размножались и не «портили генофонд» (насильники, совершившие тяжкие преступления, умственно отсталые и т.п.). Последние операции состоялись в 1972 году.

Толкователь

06 December 2024 19:59

Что людям больше всего нравится и не нравится делать. Опрос в Англии в 2014-15 годах, но думаю, что похожие результаты будут в большинстве стран мира, в т.ч. и в России.

То, что приносит удовольствие – не стало неожиданностью: концерты, погудеть в баре, посидеть в ресторане, игры и видеоигры, спать, заниматься хобби. Ещё люди любят заниматься своими детьми.

А вот то, что люди так ненавидят почти любую работу по дому, лично для меня стало неожиданностью.

То, что большинство не любит свою работу (как и путь до неё и обратно), это как раз ожидаемо. В основном люди воспринимают оплачиваемый труд как тяжкую ношу, необходимую для выживания.
Много исследований показывают, что счастливы те, у кого работа – это их хобби, воплотившееся в зарабатывание денег, да ещё и без давления начальства.

Толкователь

06 December 2024 15:16

Недавно писал про уровень тестостерона у разных наций. Мировыми лидерами были названы узбеки. Исследования же Ларисы Бец проводились и отдельно по регионам и городам России и постСССР, а затем сравнивались с результатами ряда зарубежных территорий.
В числе лидеров и вправду были жители Ташкента – причём не только узбеки, но и русские.

А вот первое место с приличным отрывом заняли русские Магадана. Бец пишет об этом:
«Наибольшей андрогенная активность была у жителей Магадана - потомков пришлого населения во втором-третьем поколении».

А что у нас это за потомки во 2-3-м поколении, т.е. прибывшие туда 50-75 лет назад?)))
Потомки зеков Колымы?)) Ну и вообще люди «длинной воли», кто и по собственной воле туда отправился мыть золото? И потомки НКВДшников? В общем, такой «компот».

Из европейских наций отметил бы высокую концентрацию мужского гормона у жителей Швеции (кровь викингов ещё видна), Парижа и американского Техаса. Правда, это исследования 1970-80-х, что там сейчас – надо смотреть другие исследования.

Толкователь

06 December 2024 14:46

(к предыдущему репосту и посту)
Сейчас стало «нормой» лечить нервно-психические и эмоциональные проблемы, а также и сексуальные, у психологов (психотерапевтов). А часто (не всегда, но часто) проблема может лежать в физиологии человека, и конкретно – в степени выработки того или иного гормона.

Например, транссексуализм часто – это просто определённый набор гормонов у человека. Что, кстати, заодно опровергает и «консервативную» точку зрения, что якобы злые леволибералы облучили этого человека своей информационной средой.

Один из лучших российских специалистов по гормональной антропологии, доктор биологических наук, профессор кафедры антропологии биологического факультета МГУ Лариса Бец ещё в 2005 году («Природа», №1, 2005) объясняла природу транссексуализма:

«С эстрогенизацией организма (например, с выработкой эстрадиола) связаны образование жировых складок, развитие мускулатуры и передне-задний диаметр груди; от количества того же эстрадиола зависит диаметр нижней челюсти, высота верхней губы, а от концентрации тестостерона - высота носа. Всё это относится к характеристике конституции человека. Оказывается, по её изменчивости, точнее, по изменчивости антропометрических данных, можно судить о патологиях, например, о транссексуализме (кстати, и о сахарном диабете тоже).

Суть этого аномального состояния личности - в несоответствии биологического и гражданского пола с его психическим ощущением человеком. Морфологические изменения при транссексуализме затрагивают прежде всего признаки полового диморфизма: у женщин преобладают черты, свойственные мужчинам одного с ними возраста, у мужчин накапливаются женские признаки (например, увеличиваются поперечные размеры таза, сужаются плечи). Вполне естественно, что существенный вклад в формирование фенотипа транссексуалов вносят половые гормоны.

Мы исследовали их изменчивость у лиц с женским (исходно женщина) и мужским (исходно мужчина) транссексуализмом. У мужчин преобладали эстрогены, у женщин - андрогены. Результаты исследований гормонального уровня при транссексуализме позволяют предположить, что патогенез этого состояния связан с нарушениями в раннем эмбриогенезе, ещё во время формирования мозга».

Толкователь

09 December 2024 14:35

(к предыдущему посту)
В этом и состоит отличие традиционного воспитания от современного.
В традиционном обществе воспитание мальчика отец брал на себя. Причём уже с возраста 5-6 лет, как показывают исследования жизни простолюдинов даже XIX века. Ремесленник и крестьянин уже с этого возраста брал мальчика как помощника в своей работе, и сын проводил бОльшую часть времени с отцом.
Последний этап воспитания мог проходить в армии.

У высших классов воспитание мальчиков тоже проходило преимущественно в мужской среде. К примеру, это было кадетское училище, а если он учился в гимназии (причём в классе, где были только мальчики), то учителями были мужчины (домашние учителя и т.н. «дядьки» у совсем высших классов тоже были мужчины).

Сейчас же мальчик с раннего возраста и до взросления воспитывается в основном в женской среде. При этом затем мужчина претендует на то, чтобы быть главой семьи, хотя этих навыков при воспитании женщины ему не дали (например, приучения к чувству ответственности за свои поступки) – отсюда такой вал разводов, «непонимания между супругами». Оптимальный же тип семьи при таком типе педагогики в современном обществе – это союз двух равноправных партнёров.

Толкователь

09 December 2024 14:05

Социологи вновь приходят к выводу, что рост рождаемости в России возможен только при резком увеличении вовлечённости отцов в домашний труд. Либо, как компенсация – росте доходов отцов в 2 раза, чтобы заменить зарплату жены, сидящей с детьми.

Группа социологов из ИС РАН и МГУ провели опрос 7 тыс. семей, у которых был как минимум один ребёнок, средний возраст отцов составил 38 лет, жён – 35 лет («Народонаселение», №3, 2024).
Женщины с 3-мя детьми в среднем тратили на домашний труд 8 часов в будний день, отцы – лишь 1,7 часа. Домашняя нагрузка на отцов почти не растёт с увеличением числа детей в семье: с 1-м ребёнком она составляет 1,5 часа в будний день, с 3-мя детьми – 1,7 часа, т.е. выросла только на 12 минут в день. У женщин же домашний труд, соотв., вырос на 3 часа в будний день.

В итоге в семьях уже с 3-мя детьми встаёт вопрос: или женщине совмещать оплачиваемый и неоплачиваемый труд дома и значит, жить на износ, или заниматься только домом. Но в этом случае семья скорее всего станет малоимущей.

Толкователь

09 December 2024 12:55

Влияет ли принадлежность к той или иной христианской конфессии на социальные и культурные установки даже внутри одной нации? Да, влияет.
Группа социологов из Севастопольского государственного университета рассмотрели установки православных и протестантов города Севастополь («Экономическая социология», №5, 2024). Причём были взяты именно настоящие верующие – регулярно посещающие службы и участвующие в жизни общины. Испытуемые протестанты – Евангельские христиане-баптисты (ЕХБ). Главные выводы исследования.

- Можно сразу заметить различные взгляды на экономическое благосостояние общества и отдельно взятого человека. Прослеживается различие в понимании собственности. РПЦ не определяет права людей на собственность, в то время как ЕХБ признают незыблемость частной собственности как дарованной Богом.
- В отношении к труду РПЦ более пессимистична, нежели ЕХБ: труд для РПЦ является вынужденной для пропитания деятельностью. Баптистами труд воспринимается как возможность реализовать своё призвание, работать в согласии с дарованными от природы талантами.

- Для баптистов отношение к богатству в первую очередь определяется тем, как человек распоряжается деньгами. Информанты из числа баптистов отмечали следующее: «Богатство - это хорошо в том случае, если эти средства идут, например, на благотворительность (мужчина, 43 года)». Богатство может помочь обеспечить тебе жизнь, хорошее питание, хорошую одежду. Ну и можно делиться с бедными, жертвовать больше (женщина, 42 года)». Протестанты также считают, что богатство - это показатель характера и души человека. Таким образом, богатство для баптистов является скорее инструментом служения Богу, чем самоцелью.

- Православные же отмечали, что богатство - это тяжёлая ноша, часто приводящая к зависимости от материального достатка: «Я сказала бы, что тяжело быть богатым, потому что много соблазнов (женщина, 44 года)».
- Представители обеих конфессий по-разному оценивают статус «богатый человек». Для протестантов это возможность использовать ресурсы для удовлетворения своих потребностей и потребностей своих ближних; в то время как православные считают богатство одним из многих соблазнов, которые отвлекают от настоящего «богатства» - Бога.

- Гендерная тематика раскрывается через ответы на вопрос о поиске денег в случае срочной необходимости. На вопрос об этом представительницы ЕХБ давали следующие ответы: «В случае необходимости попрошу деньги у мужа (женщина, 20 лет)». «В этом случае спрошу помощи у близких родственников (женщина, 47 лет)». Также были информанты из числа ЕХБ, которые в такой ситуации взяли бы взаймы денег у друзей. Представительницы РПЦ выражали два основных взгляда на данную проблему, которые можно проиллюстрировать следующими высказываниями: «Если совсем срочно, то у кого-то одолжу. И, конечно, буду работать, чтобы эти деньги потом восполнить (женщина, 44 года)». «Пересмотрю свои расходы; где можно, сэкономлю, то есть перераспределю бюджет (женщина, 19 лет)».

Заметен антагонизм конфессий, который отмечал ещё Вебер: аскетизм и мистицизм. Представительницы ЕХБ проявляют аскетизм. Представительницы РПЦ через различные пути познания мира выказывают мистицизм.

Толкователь

08 December 2024 19:57

Сегодня на фокус-группе услышал очень ёмкое и краткое резюме простолюдинов об их отношении с государством:
«Наши родители, деды и прадеды столько отдали Родине за последний век, что мы уже ничего не хотим ей отдавать. Наоборот, пусть наконец Родина нам что-то отдаст».
(И это фокус группа рабочих, классического пролетариата возрастом 35-44 лет).

Думаю, наша следующая асабийя, которая придёт на смену нынешней советской асабийи, вынуждена будет учитывать этот запрос глубинного народа (она ведёт своё начало с 1917 года, ей уже 107 лет – это возраст крайнего дряхления асабийи по Ибн Хальдуну, и ей, по классическому подходу, осталось не более 7-10 лет).

Толкователь

08 December 2024 15:57

18-летний индиец Гуккеш всё же выиграл сегодня у китайца Дина, после большой серии бесцветных ничьих.
Давно не видел, чтобы в дебюте, причём на 5-6-ходу, какой-то гроссмейстер (не говоря о чемпионе мира) думал над ходом 38 минут. Дин Лижэнь поставил такой антирекорд. При том, что почти все китайцы славятся именно запоминанием дебютов и даже части миттельшпиля – сказывается их культура механической зубрёжки, а не сильны как раз в импровизациях.
https://youtu.be/VjNsB7Ccqf4?si=fXtoB8Pi7zoP4pX8

Толкователь

08 December 2024 13:29

Но Украина сейчас, наверное, уже стала самым мужским царством в Европе. Ведь основная масса беженцев оттуда – женщины (а также дети).
«Структура «ООН-женщины» и Международная организация по миграции провели обследование перемещенных лиц. Женщины составляют большинство беженцев, покидающих Украину - 81%. Средний возраст женщин 40 лет, 60% женщин в возрасте 30-49 лет. Около 83% женщин бежали по крайней мере с одним ребёнком в возрасте до 18 лет».

Толкователь

08 December 2024 13:10

Сегодня день рождения великого мексиканского художника Диего Ривера (сейчас ещё принято добавлять – супруг художницы Фриды Кало).

Толкователь

07 December 2024 17:44

Если совсем кратко. Американцы вдруг, как власть фактически ушла от еле передвигающегося Прадедушки Байдена (и это ещё Трамп не вступил во власть!), стали очень активными в курощении китайских клиентов.
Пока в первую очередь – Ирана. Израиль вновь доказал свою технологическую силу и победил проиранских муджахедов в Хезболле (в соотношении человеческих потерь 1:50). Израиль как бил эту пещерную пешмергу на протяжении всей своей истории, так и бьёт. Стабильность – признак мастерства.

Вторым этапом сейчас идёт падение иранского клиента - деспота Асада. Совместными усилиями США, Израиля и Турции. Даже туркам надоели эсхатологические суицидники иранцы.

Из «шиитской Оси Зла» остались пока иранские клиенты хуситы в Йемене. Ждём, что там будет.

Иранская клиентелла громится по всему Б. и С.Востоку.

В отношении России пока либеральная дубина не столь агрессивна. России на примере Газпромбанка показали, что может быть, если Россию не только отрежут от остатков банковской системы, но и запрета на экспорт нефти. Но, повторюсь, в отличие от Ирана к нам хозяева мира ещё благосклонны – дают шанс и время добровольно перейти на сторону «Добра».
Видимо, следующая стадия привлечения в англо-саксонские сети – это снижение цен на нефть до $60 за баррель. Это значит, что российский сорт Urals, который сейчас торгуется со скидкой в $10-11 (да и то часто – фантиками, вроде индийских рупий), будет стоить $50.

Не раз писал, что при низких ценах на нефть Россия не спецоперирует.
Последний раз Россия пошла на Минские соглашения по Донбассу, когда цены на нефть упали от $100 за баррель на пике Крымской эйфории и побед на Донбассе в 2014 до $45-50 в 2015 году. А $50 за баррель в 2025 году это с учётом инфляции доллара примерный аналог $40 в 2015-м.

США не придумывают ничего нового, при Рейгане они демонстрировали то же самое – бить противника по окраинам, отсекать периферию, плюс снижать цены на нефть.

Ну и отдельно отмечу забавное. В 1972-1988 Китай стал не просто младшим партнёром США, но и те дали ему воплотить на практике всю зоологическую ненависть к СССР. Китай того времени главным врагом считал наш Советский Союз, и делал всё возможное для его разрушения. Например, первые 3-4 года афганских моджахедов в борьбе с советской армией снабжал Китай, он же организовал первые тренировочные лагеря для исламских джихадистов у себя в Синцзяне. У основ исламского терроризма (Аль-Каида и дальше) стояли не только американцы, но и китайцы.
История говорит: зря рыли яму соседу, китайцы!

Толкователь

07 December 2024 14:18

Оказывается, великий американский геополитик и видный член экспертократии (он был координатором Белого дома по планированию Совета национальной безопасности) Самюэль Хантингтон описывал возможную войну Западной цивилизации в союзе с Россией против Китая. Россия в критические моменты мировой истории всегда встаёт на сторону англо-саксов в качестве младшего партнёра – как это было в Нулевую (наполеоновскую), Первую и Вторую мировую войну, и Хантингтон учитывал и этот исторический факт. Китай, кстати, будет воевать в союзе с Ираном (к тому времени Иран станет обладателем ядерного оружия). Писал это Хантингтон в своей книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка», вышедшей в 1996 году. Вот небольшой отрывок:

«Боевые действия между Россией и Китаем способствуют тому, что НАТО приветствует приём России в число её полноправных членов. НАТО начинает сотрудничать с Россией, они вместе противодействуют китайскому вторжению в Сибирь, обеспечивают сохранение российского контроля над мусульманскими нефтяными и газовыми странами Средней Азии, оказывают поддержку восстаниям тибетцев, уйгуров и монголов против китайского господства. Постепенно происходит мобилизация и развёртывание западных и российских войск в восточном направлении и в сторону Сибири для последнего удара через Великую Китайскую стену на Пекин, в Манчжурию и в ханьское сердце Китая.

Каким бы ни был непосредственный исход этой глобальной цивилизационной войны - взаимное ядерное опустошение, пауза для переговоров как следствие взаимного истощения или завершающий марш российских и западных войск по площади Тяньаньмынь - наиболее заметным долгосрочным результатом почти неизбежно станет радикальный упадок экономической, демографической и военной мощи всех основных участников войны. Вследствие этого глобальная сила, каковая веками перемещалась с Востока на Запад, а затем вновь стала смещаться с Запада на Восток, теперь передвинется с Севера на Юг. Львиную долю выгод от войны цивилизаций получат те цивилизации, которые воздерживаются от участия в ней. Если опустошение, в различной степени, постигнет Запад, Россию, Китай и Японию, то перед Индией откроется возможность придать миру новый вид согласно индусскому плану - если ей, несмотря даже на участие в войне, удастся избежать серьёзных разрушений. Значительная часть американской общественности возложит вину за серьёзное ослабление США на белую англо-саксонскую протестантскую элиту, узко ориентированную на Запад. К власти в США приходят испаноговорящие лидеры».

Не удивлюсь, что у американских элит эти видения очень чтимого ими Хантингтона лежат и сейчас на столе, в том числе и у Трампа (особенно вспоминая, какой зоологической ненавистью к Китаю обладает он сам и его окружение). Ну и цель Дедушки будет снова ввести Россию в число младших партнёров Америки.

Толкователь

07 December 2024 13:14

Интересный факт, с чего начался промышленный бум в США – в 1850-е, с ВПК. Как писал не раз, США были основаны как фермерская Утопия, и до середины XIX века значительная часть элит, особенно на Юге, всячески сопротивлялась появлению развитой промышленности, считая, что она «испортит народ».
Об этом факте пишет великий американский историк Уильям Макнил в своей книге «В погоне за мощью. Технология, вооружённая сила и общество в XI-XX веках».

«В 1854-1856 гг. никто уже не желал ждать, пока тысячи ремесленников приспособятся к новому уровню спроса. Проблема в Великобритании обострялась проходившим в то время мучительным переходом к новой системе Минье. Старые методы и традиции железообработки, приспособленные для производства практически не изменившейся со времён герцога Мальборо «Смуглянки Бесс» не могли достичь уровня точности, необходимой при производстве новых винтовок. Однако когда инспектора попытались ужесточить контроль, забраковывая плохо изготовленные детали, это привело к серьёзным конфликтам с ремесленниками. Кроме того, внезапно возросший благодаря началу Крымской войны спрос в глазах производителей виделся золотой возможностью обогатиться, повысив расценки. В результате радикальных изменений в устоявшейся рутине и ожиданиях оружейный бизнес претерпевал бесчисленные задержки практически на каждой стадии производства. В период, когда страна нуждалась в возросшем количестве более качественных винтовок, их производство напротив, снизилось.

Возмущение как в правительственных кругах, так и за их пределами убедило власти в необходимости принятия решительных мер, способствующих увеличению объёма выпуска ружей и повышению их качества. Благодаря знанию альтернативной модели руководство Вулвичского арсенала было готово к подобному повороту. Она называлась «Американской системой производства», поскольку была разработана в 1820-1850 гг. на Спрингфилдском арсенале (Массачусетс), и среди частных производителей стрелкового оружия в долине р. Коннектикут. Основным принципом было использование автоматических или полуавтоматических фрезерных станков для производства деталей заданных размеров. Эти машины производили взаимозаменяемые части, так что винтовка могла быть собрана без дополнительных шлифовки и пригонки, необходимых при менее точном ручном производстве. Разумеется, фрезерные машины стоили дорого и производили куда больше отходов, нежели опытный мастер с молотком и напильником. Однако в условиях объёмного спроса на нарезные винтовки и экономики массового производства автоматические устройства окупались многократно.

Методы американцев стали известны англичанам благодаря Великой выставке 1851 г., на которой Сэмюэль Кольт продемонстрировал свои револьверы и взаимозаменяемость их частей путем разборки нескольких экземпляров, перемешивания частей и затем сборки боеготовых образцов.
Таким образом, когда в первые месяцы Крымской войны возросло число задержек и срывов, многие в Великобритании уже знали о достижениях американцев; и специальный Комитет по стрелковому оружию рекомендовал создание нового завода в Энфилде на основе американской системы производства. Работы начались в 1855 г., однако выписанное из Соединённых Штатов необходимое оборудование не было полностью установлено до 1859 г. - т. е. через три года после окончания Крымской войны.

Итогом стали значительные перемены в европейском оружейном предпринимательстве. Кустарные способы отмерли, а установка новых машин в государственных арсеналах сократила веками основывавшийся на льежском производстве оружейный бизнес до сравнительно незначительных объёмов».

Толкователь

07 December 2024 11:01

– Почему «Симпсоны» вышли из романов Уильяма Фолкнера?

– Что не так с авторским предисловием к «Герою нашего времени», повестью «Смерть Ивана Ильича» и романом «Мастер и Маргарита»?

– Как Артуро Перес-Реверте написал шахматный роман, ничего не смысля в шахматах?

Этими и другими вопросами о книгах на своем канале задается современный писатель, работающий под псевдонимом Князь Процент.

Еще на его канале можно узнать:

– почему постмодернизм в литературе – это миф

– почему хорошим книгам не страшен искусственный интеллект

– почему писатели плохо пишут

На канале Князя Процента ждут именно Вас👌

Толкователь

06 December 2024 20:32

Оказывается, дед рок-певца Виктора Цоя служил в НКВД.
(кого ни возьми из богемщиков, все «непростые»).

«В Казахстане Цой Сын Дюн (Максим Петрович) окончил Кзыл-Ординский государственный пединститут, потом попал на работу в НКВД в 1943 году. Работал некоторое время старшим уполномоченным УКГБ и на Сахалине, где ему пригодилось знание русского и корейского языков – после войны на Сахалине осталось много корейцев, завезённых туда японцами в качестве рабочей силы, а русский язык многие из них тогда еще не знали. Цой Сын Дюн награжден медалью «За победу над Германией». Закончил службу в звании майора.
У Цой Сын Дюна и Ким Хе Ден родилось пятеро детей. Умер Цой Сын Дюн в 1985 году».

Толкователь

06 December 2024 16:20

Интересный тренд происходит в американской IT-отрасли. Там всё больше задач уходит на аутсорсинг в слаборазвитые страны, где работники получают за тот же труд в 4-10 раз меньше, чем американец. Причём среднее звено в американских IT-компаниях обучает, ставит задачи иностранным работникам, благодаря чему с большой долей вероятности может быть уволен не только рядовой сотрудник американской компании, но и непосредственный учитель зарубежных кадров.
Случай описан в книге профессор менеджмента Э.Келли и профессора социологии Ф.Моэн в книге «Overload: How Good Jobs Went Bad and What We Can Do about It» («Сверхзанятость: как хорошие рабочие места стали плохими, и что мы можем с этим сделать»). Отрывок из книги переведён и размещён в «Экономическая социология», №4, 2024).

«Интересно и важно понять, как сотрудники осмысляют новые реалии глобализованных рынков труда, где черпают мотивацию для работы и взаимодействия с коллегами. По результатам проведённых исследователями опросов и интервью, удалось понять, что открытая офшоринговая политика корпорации приводит к снижению коллаборации между сотрудниками корпорации. Так, у более опытного персонала исчезает желание обучать новичков и заграничных коллег.
Подобное происходило на заводах в XX веке. Вспоминается случай, описанный М.Долтоном, когда темнокожий рабочий, подавший на повышение позиции на заводе для управления более сложным оборудованием, вынужден был отклонить предложение о карьерном продвижении, так как все белые рабочие в группе отказали ему в привычной поддержке, передаче опыта и знаний».

А в целом офшоризация труда в IT-сфере приводит к огромному стрессу у работников американских компаний, а также массовым переработкам – потому что тебя в любой момент может заменить индиец, русский или китаец, который согласен трудиться за треть твоей зарплаты.

Толкователь

06 December 2024 14:53

(к предыдущему посту)
В таблице (из исследования Ларисы Бец) видно, что у мужских транссексуалов (МТС) уровень «женского гормона» эстрадиола примерно в 3 раза выше нормы.
У женских транссексуалов (ЖТС) уровень «мужского гормона» тестостерона вообще в 16 раз выше нормы.

При этом, что интересно, у МТС одновременно и уровень «мужского гормона» тестостерона – в норме (даже чуть выше нормы). А у ЖТС – одновременно в норме уровень «женского гормона» эстрадиола.
Что позволяло эндокринологам говорить о них (вне академического мира) как о «третьем поле» - несущем в себе гормональный набор сразу двух полов.

Толкователь

06 December 2024 14:31

(к предыдущему репосту)
Да, в ситуации стресса организм дико продуцирует кортизол.
Вот интересное исследование. Медики исследовали офисных сотрудников «Газпрома» (журнал «Кардиология», №3, 2024).
И оказалось, что у 35% сотрудников был очень высокий уровень кортизола. На диаграмме видно – почти на 40% выше, чем у людей вне стресса.

Ещё из интересных наблюдений:
«Наибольшую опасность в отношении стресса можно ожидать у сотрудников старше 48 лет со стажем работы более 9 лет. Вероятно, это может быть связано… со страхом потерять высокооплачиваемое место в престижной компании. Кроме того, среди факторов риска подверженности стрессу можно выделить мужской пол: в группе высокого стресса мужчин больше половины».

Я бы назвал причину ещё одним словом – эйджизм. По понятиям «российской корпоративной культуры» сотрудник старше 40 лет – старик. Кстати, доходного пика работники у нас достигают к 35-38 годам, дальше – только вниз. На Западе доходный пик – 52-54 года.