Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Исследователи получили доступ к базе данных ВОЗ, и проанализировали параметры с 1900 года 135 тыс. человек из 62 стран мира, и обнаружили, что и мужчины, и женщины за последний век стали выше и тяжелее из-за улучшений в питании и здравоохранении. Они также сравнили соотношение роста и веса между мужчинами и женщинами, и выяснилось, что мужчины становятся выше и тяжелее в два раза быстрее женщин.
Расхождение в росте и весе между мужчинами и женщинами становится всё больше.
Ранее такой половой диморфизм объясняли тем, что самцы крупнее из-за конкуренции за самок. Почему сейчас человеческие самцы начали расти и утяжеляться быстрее человеческих самок, пока непонятно (тем более что войны и тяжёлый физический труд почти совсем ушли из жизни мужчины).
Когда нацистских лидеров судили на Нюрнбергском процессе, им дали пройти тесты на IQ. Удивительно (для многих людей), но у большинства из них оказался очень высокий IQ.
Один из американских психологов, проводивших этот тест, тогда сказал «это неудивительно - продвижение в любой политической иерархии требует интеллекта, поэтому лидеры почти каждой страны выбираются по этому показателю». В то время высокое начальственное положение объяснялось их высоким интеллектуальным уровнем – и на этом основании вхождению во власть отказывали простолюдинам, что якобы они не способны к работе в парламенте или министерстве (у среднего афроамериканца IQ тогда был ниже 70).
Среди 21 протестированного начальника-нациста средний балл составил 128 – примерно на 30-32 пункта выше среднего немца мужского пола того уровня. Интересно, что наивысший балл в 143 набрал Ялмар Шахт, экономист, который помог подстегнуть «экономическое чудо» Германии.
(ссылка на заметку в Newsweek от 17.12.1945 про тест на IQ высших нацистов)
Трамп не придумал ничего нового, как идти по стопам другого Респа и «бешеного пса» - Рейгана, который тоже обескровил СССР дефицитом валюты («есть валюта – есть СССР (Россия), нет валюты – нет СССР (России)»).
Вообще Респы оказываются всегда хуже для нашей страны, чем их Демы. Непонятно, откуда в России такая любовь в Респам США и вот лично сейчас – к Трампу? Видимо, классовое – крайне правое человеконенавистничество у российских трампистов – перевешивает у них национальное (любовь к России).
Прадедушка Байден покажется нам ещё добряком.
/channel/bazabazon/34519
Продолжаю читать доклады с ВЭФ-2025, проходящего сейчас в Давосе.
Один из них (от Oxfam International) был посвящён растущему неравенству в мире. Основной вывод: мир мировых начальников становится всё более кумовским, блатным.
«За последний год общее состояние миллиардеров увеличилось на 2 триллиона долларов, и появилось 204 новых миллиардера.
Наш отчёт разбивает иллюзию, что необычайное богатство является наградой за необычайный талант, или что огромные состояния создаются упорным трудом – удобное убеждение для тех, кто считает, что мы якобы живем в меритократии. Ничто не может быть дальше от истины. Наш отчёт проливает свет на две основные области незаработанного богатства.
Первая - это подъём новой олигархии, подпитываемой наследованием, кумовством и монопольной властью. Мы наблюдаем накопление богатства и власти, которые ещё больше укрепляют экономическую систему, работающую только для избранных. Наш анализ показывает, что 60% богатства миллиардеров либо получено из кумовских или коррумпированных источников, монопольной власти, либо было унаследовано.
В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века. Это плохо для нашей экономики, демократии и для нашего коллективного будущего.
Помимо наследования, монопольная власть и кумовские связи в правительствах играют решающую роль в сохранении неравенства. Монополистические корпорации контролируют рынки, диктуют условия и устанавливают цены безнаказанно, ещё больше обогащая своих владельцев-миллиардеров. Кумовство и коррупция позволяют сверхбогатым гарантировать, что правительство работает на них, а не на простых людей».
Как я уже много раз писал, основной конфликт нашего времени – между большинством в 99% и правящим меньшинством в 1% (уже – между 99,9% и 0,1%, где в этой одной десятой процента и сосредоточена главная знать XXI века). Ещё примета времени - подобные доклады высший 0,1% обычно объявляет «левачеством».
Но вообще же подход к демографии того времени, 1970-х годов, сегодня признали бы неполиткорректным. Установка тогда была: «меньше народа – больше кислорода». Вишневский пишет:
«С демографическим взрывом связаны многие препятствия, существенно тормозящие рост темпов экономического развития. Интенсивное развитие экономики требует огромных ресурсов и крупных капиталовложений. Каковы бы ни были возможные источники экономических ресурсов, их мобилизация на нужды накопления затрудняется помимо всего прочего тем, что значительную часть их приходится расходовать на так называемые «демографические инвестиции» - капиталовложения, необходимые для создания добавочному населению тех условий жизни и труда, которыми уже располагает существующее население. Да и фонд потребления приходится делить на большее число людей.
Считают, что каждый процент прироста населения поглощает несколько процентов прироста национального дохода, которые расходуются на сохранение уже достигнутого уровня производства и потребления в расчёте на одного жителя. В результате в освободившихся странах сокращаются и без того ограниченные возможности повышения уровня жизни, замедляется экономический рост, тормозится перестройка структуры экономики, создание новых сфер занятости, увеличивается явная и скрытая безработица, нарастает нехватка жилья в городах и т.д.»
Нам этот факт покажется удивительным, но ещё два века назад подавляющее большинство детей не знали своих бабушек и дедушек, в среднем они могли застать не более одного кого-то из них. Очень значительная часть к моменту взросления и появления своих детей не заставала и родителей.
Начал читать советскую книгу нашего великого демографа Вишневского «Мировой демографический взрыв и его проблемы», 1978 год. Здесь он описывает усреднённую ситуацию для Франции XVIII века на примере усреднённого отца семейства:
«В одном случае из двух дети умирали раньше своего отца (и раньше матери – Т.), половина оставшихся теряла своего отца, не достигнув совершеннолетия. Средний возраст детей к моменту смерти одного из родителей составлял 14 лет. Ныне возраст «среднего» сына к моменту смерти отца приближается к 55-60 годам. Прежде родители умирали, как правило, до того, как их младшие дети заканчивали образование. Теперь обычная супружеская пара на 15-20 лет переживает брак младшего из своих детей».
И ещё про изменения в обществе, в котором нам предстоит жить.
Исследование по Норвегии - поляризация через лево-правое самопозиционирование. Мальчики сместились вправо, а девочки влево.
Похожие тренды в США, в Англии, во Франции (выкладывал в канале про это).
Молодые и среднего возраста женщины уходят сильно влево – в требование справедливости и перераспределения, а мужчины тех же возрастов вправо – в иерархии.
И это тоже отражается на том, что такие поляризированные страты женщин и мужчин не создадут семью, о которой тоже у них разные представления (равноправие и копромиссы против иерархий и игры с нулевой суммой).
Ко вчерашнему моему посту про зарплаты – Россия необратимо меняется, когда Труд у нас стал стоить деньги – читатель мне прислал зарисовки из своей сферы деятельности. Привожу его рассказ без изменений:
Касательно этого поста (и серии на тему заработной платы и человеческого ресурса).
Работаю супервайзеросм в крупной компании. Отрасль нефтегаз. У подрядчика по бурению нехватка персонала ужасная. На конец 2024 г было открыто около 20 вакансий на рабочие специальности (помощник бурильщика, слесарь и прочее). Также около 30 человек были на больничном во время рабочей вахты (берут так, чтобы потом уволиться).
Теперь только по моей бригаде. С первой пересменки, которая была 19 января, не заехали половина состава вахты (5-6 человек), уволились. Со второй пересменки (вчера) не заехали 2 человека, уехали на (…) СВО.
И это лишь капля в море. Нехватка персонала компенсируется завозом людей из других бригад, которые стоят в демонтаже или переезде. При этом заработные платы у них от 200тыс/мес., то есть за вахту.
Далеко идти не надо. В нашем отделе супервайзинга нехватка персонала 50 человек на текущий день. При этом зп от 300 тыс за вахту. Также вчера разговорились с начальником смены во время сдачи сводки, я озвучил ему ситуацию по персоналу, а он рассказал, что в других бригадах люди переходят в курьеры, устраиваются на заводы по производству беспилотников. Деньги те же, а жопу морозить не надо.
Не скажу, что ситуация патовая, но работать стало тяжелее. Молчу про количество инцидентов с оборудованием, которых становится все больше и больше в связи с износом. Людей уже даже не привлекают зп по 2000$. Ищут более комфортные условия. И я, кстати, тоже в их числе, но пока не нашел.
В общем и целом, думаю, ситуация такая во всех добывающих и промышленных отраслях. И времена грядут очень и очень тяжелые.
Кстати, по людям недавно пришла в голову мысль, что пока еще в таких местах работа держится на ипотечниках. Они вынуждены работать и выплачивать кредиты. Лет через 10-15 их станет меньше т.к. придет поколение, которым все досталось по наследству + аренда апартов будет развиваться. И вот тогда сюда (на Севера) вообще никто не поедет работать. И наверное только тогда и начнется реальный рост зп».
(продолжение предыдущего поста)
В этом исследовании далее говорится:
«Долгое время одинокое проживание было уделом лиц старше трудоспособного возраста, особенно на селе, и носило женский характер. Для сравнения: в 1979 г. одиночек старше трудоспособного возраста было 49% (в городе – 40% и на селе – 69%), а в 2021 г. – 42,6% (40,4% и 53% соответственно в городской и сельской местности). Таким образом, доля одиночек молодого и среднего возраста заметно возросла – до 57,4%, причём в городах – до 59,6%, в Москве – до 66,7%(!) и в Московской области – до 65,6%(!). При этом уже к 2010 г. доля мужчин среди одиноких перевалила за треть, одиночек 18–35 лет стало больше на 36% (при росте в среднем на 19,4%)».
Т.е. в Московской агломерации две трети домохозяйств-одиночек – это молодые и среднего возраста люди, и лишь треть – старики (преимущественно одинокие старые женщины).
А в целом в Москве 51,9% всех домохозяйств – одиночки. Но это общий тренд и для других регионов: в Тульской области – 48%, в Хабаровском крае – 47% и т.п.
Социологи делают очевидный прогноз – число домохозяйств из 1-го и максимум 2-х человек будет расти и дальше, особенно в крупных городах.
Для властей и демографов речь в первую очередь должна идти не столько о повышении рождаемости, сколько в первую очередь о побуждении молодёжи сначала создать семью (без этого не будет и роста рождаемости). И есть большие сомнения, что это удастся сделать – всё больше женщин отвергают ценности прежнего патриархального брака, на которых ранее и держались семьи, а каким должен быть брак нового типа (который часто называют «равноправным»), общество ещё не может понять. Или новое время вообще не предусматривает брака?
И этот нарастающий тренд одиночества и атомизации будет менять и социально-экономическую систему России (и вслед за этим – политическую).
(менять будет системы и других стран)
Например, для общества из домохозяйств в 1-2 человека не нужны квартиры большой площади и большие загородные дома. Скорее всего, им будет не нужен большой автомобиль – если вообще им нужна машина в собственности (достаточно такси и каршеринга).
Больше будет запроса на развлечения и вообще сферу развлекательных услуг, на разного рода онлайн-сервисы, видеоигры и т.п., потому что семья больше не отнимает их личное время.
Больше будет запроса на кочевничество (внутри России и вне её), т.к. и тут нет сдерживающего фактора семьи и собственности.
Больше будет запроса на социал-консервативную повестку, особенно когда такие домохозяйства станут стареть. Т.е. это очень левая экономическая система с большим перераспределением в пользу матерей-одиночек и одиноких стариков, развитая система медицины и ухода за пожилыми, наполненная большими деньгами пенсионная система, развитые и дорогостоящие городские сервисы (общественный транспорт, здравоохранение, безопасная среда). Рост ценности каждого человека.
И одновременно – консервативный запрос на безопасность. Защита от преступности, от наплыва диких мигрантов, на кибербезопасность (с уменьшением прав на приватность в сети). Раннее предупреждение девиаций, возможно, через систему социального рейтинга.
Правительства большинства стран, в т.ч. России, будут пытаться сдвинуть этот тренд, так как они не умеют и не понимают, как править таким меняющимся обществом. Например, очевидно их желание завозить как можно больше мигрантов, чтобы поднять численность населения и иметь послушную массу рабсилы.
Переходный период лет в 10-15, когда и к верхам придёт осознание мощности этого тренда, будет турбулентными.
Как поступить в вуз, при этом не учась на отлично?
Внимание! Это полезно для родителей учащихся 7-11 классов.
С каждым годом поступить в нормальный вуз становится всё труднее и труднее. Чтобы поступить в хорошее учебное заведение, при этом не участвуя в олимпиадах по 10 раз в месяц и не учась только на отлично, для этого надо знать фишки.
Этими фишками делится известный руководитель приёмной комиссии государственного вуза
Дмитрий Бураков.
Он освещает у себя на канале потайные ходы, рассказывает как обойти систему и поступить в хороший вуз. Зная их досконально, ваш ребёнок сможет поступить в престижное учебное заведение.
Бесплатный марафон Дмитрия сэкономил участникам уже более 2 миллиардов рублей, потому что их дети поступили на бюджет.
Не упускайте свой шанс, регестрируйтесь на марафон (пройдёт 23-26 января, только для тех кто успеет зарегестрироваться) и перестаньте выбрасывать деньги в пустоту: /channel/VvuzzAll_bot
(к предыдущему посту)
В СССР тоже действовало жёсткое правило: экспорт должен превышать импорт, внешнеторговое сальдо должно быть положительным!
И вот по этой таблице видно, когда наступил коллапс Системы – впервые за долгие десятилетия в 1989 году внешнеторговое сальдо стало отрицательным. Нет валюты – нет СССР (России). Так и произошло спустя два года.
Давно ничего не было слышно про коронавирус.
Посмотрел последнюю статистику, и пока всё так же стабильно: в неделю от него в России умирает по 40-50 человек. Видимо, показатель находится на уровне смертности от гриппа.
Процент людей, посещавших службу в церкви за последний месяц.
Ожидаемо, самый высокий процент реальной религиозности – в Польше, 61%.
Среди православных стран – это румыны, 50%.
Российское общество – в числе самых антирелигиозных в Европе, 17%. Это примерно на уровне Норвегии и Голландии.
Непонятно, почему у нас в верхах принято показывать Россию как главную защитницу христианских ценностей?
Как уже не раз показывалось множеством социсследований, «традиции и скрепы» в России – позднесоветские, куда религиозность не входила тогда, не входит и сейчас.
(даже в Белоруссии и на Украине религиозность в два раза выше, чем у нас)
Думаю зп в аграрке будут расти ещё более динамично. Но стоит вопрос, откуда брать людей.
Сейчас крупная аграрка в хвост и в гриву юзает в линейном персонале поколение 45+. ЗП там поднялись до 60-80 тысяч, для муниципальной глубинки, это пока нормально, но выжимают все соки. У нас здесь как пример Молзавод в Жуковке. Туда не трудно устроиться, но приживаются женщины среднего возраста в основном.
Не знаю в какой пропорции закрывает потребности сх производителей профтехобразование, но опять таки сужу по жуковской "хмызне", - оттуда ребята идут в поле на механизацию. Там условия труда лучше и оплата выше.
Но вообще в целом малый город и райцентр живёт сейчас на потенциале верхней границы среднего возраста и предпенсионерах. Ещё лет пять-семь и свежая курочка станет совсем дорогой, следующие поколения не будут по бангладешски трудиться в переработке.
Жизнь в муниципальной провинции усложнится. И государство и бизнес сейчас по максимуму дожимают на низких зарплатах поколения 60-70 х годов, а что дальше, непонятно. Особенно в бюджетной сфере - государство упорно, до конца держит зарплаты по 20-25 тысяч, пока есть эти бессловесные бедолаги. Но они уйдут и библиотеки, всякие ДК тупо закроются, в допобразовании, да и в основной школе тоже будут проблемы большие.
Кстати в бизнесе динамика роста кадровых проблем в глубинке может будет ещё выше. Агро промышленный комплекс исповедует то же отношение к людям как в те времена когда на любую позицию стояла очередь. А зря. Кроме конечно механизации в полях. Сегодня для бизнеса связи с механизатором важнее связей с губернатором).
Сейчас в Москве на разных стадиях проработки и реализации находятся 302 проекта комплексного развития территорий (КРТ) на площади 4,2 тыс. га. По большей части, это бывшие огромные промзоны, доставшиеся городу от советского времени. Современные производства, которые активно сейчас развиваются в городе, больше не требуют таких площадей земли.
Недавно прогулялся по территории огромной Павелецкой промзоны, которая тянется от «Тульской» до Садового кольца вдоль Москва-реки. Раньше на нескольких квадратных километрах это был конгломерат заброшки, с какими-то подпольными хостелами. Теперь же здесь формируется один из главных офисных кластеров Москвы, а также кластер жилья бизнес-класса. Но работы, по моим прикидкам, там ещё лет на 10-15.
Эти КРТ – главный резерв развития Москвы. На этих территориях будет построено 68 млн кв. м различных объектов недвижимости – от жилья и социальной инфраструктуры до офисов и современной индустрии. Реализация планов по КРТ даст почти 900 тыс. новых рабочих мест.
Снова неполиткорректные данные по этнической преступности, на этот раз в Германии (напомню, что в России «у преступности нет национальности», и разговоры на этот счёт могут быть признаны экстремистскими).
В общем, нет ничего неожиданного. Лидером по преступности стали выходцы из Алжира (учитывалась относительная доля преступников от общего числа лиц этой национальности в Германии). Далее всё тоже ожидаемо среди призёров: Тунис, Марокко, Сомали.
Преступность среди алжирцев в 45 раз больше, чем среди коренных немцев.
И также ожидаемо антилидерами по криминальности стали (как везде) выходцы из северо-восточной Азии – китайцы и японцы.
Но эта статистика всё равно не переубедит местное начальство: оно продолжит завозить мигрантов из диких стран.
Добавлю ещё к информации ув. Дмитрия Прокофьева о росте недоступности автомобилей в России за последние десять лет.
/channel/moneyandpolarfox/10779
Надо ещё учитывать и качество машин. Если десять лет назад (и даже три года назад) усреднённо это была иномарка из Кореи, Японии, Франции/Германии, то сегодня усреднённо – из Китая.
О качестве китайских машин и их обслуживания ничего говорить не стану – есть тысячи видеороликов автолюбителей об этом (краткое резюме – всё ниже среднего).
Вообще же первое, что ждут миллионы автолюбителей в России – это когда снимут санкции и вновь в России появятся машины из «недружественных стран».
(заодно очередной яркий пример, как для простых людей важна конкуренция, а не дуополия только из российских и китайских машин).
И ещё для левых появляется сейчас очень неожиданная повестка: за рынок и конкуренцию, против монополий и олигополий (обогащающих кучку кумовского, блатного капитализма). Ну и за большее перераспределение от высшего 1% (из прежней повестки).
Ещё 20-30 лет назад такая повестка для левых была немыслимой, наоборот, рынок было принято объявлять главным злом.
(рыночную конкуренцию можно перенести и на политическую конкуренцию; политика тоже сейчас стала уделом политических монополий и олигополий)
Недавно один из соцопросов показал, что самая большая поддержка СВО среди всех регионов и типов поселений – в Москве. Многие тогда удивлялись этому факту.
Встретил опрос Института социологии РАН на похожую тему – о степени радикальности патриотизма (опрос проводился в феврале-марте 2024 года, опубликован в свежем, №4, 2024, номере журнала «Социологическая наука и социальная практика»).
Самая высокая степень патриотизма, «убеждённая», наблюдалась в мегаполисах – 74%.
А наименьшая доля такого патриотизма – в посёлках городского типа (ПГТ), 54%.
Ещё интересное наблюдение социологов: «Представители умеренного варианта патриотизма значимо чаще указывают на то, что в последнее время социальная напряжённость возросла, а убеждённые патриоты, наоборот, - что снизилась».
Ну а главный вывод Вишневского из 1978 года: демографический взрыв в XIX веке в развитых странах и в неразвитых странах в ХХ веке – это аномалия для мировой истории. И эта аномалия прекратится, т.е. снова всё войдёт в норму – в низкий прирост населения или вовсе его сокращение (только раньше его ограничителями были войны, эпидемии, голод).
«Мировой демографический взрыв - временное явление, рано или поздно он должен прекратиться. Но как скоро это произойдет?», - пишет Вишневский.
На чём держится гегемонизм США. На проходящем сейчас в Давосе форуме ВЭФ отвечает Дэвид Рубенштейн , сопредседатель Carlyle Group:
«Пока у США единственная резервная валюта в мире, её экономические проблемы не будут такими большими, как некоторые думают, из-за наших дефицитов и долгов. Но если наша резервная валюта исчезнет и этот статус исчезнет, долг и дефицит, которые у нас есть, станут реальными проблемами».
В общем, пока миром правит доллар, гегемонизм США не отменить. После 2022 года единственный конкурент доллара, евро только увял – Поруха укрепила первенство Америки, и стала ударом по Европе.
(к предыдущему посту)
Так что я бы и на стенания по поводу демографии посмотрел бы под другим углом – с точки зрения простых людей, а не, как было принято при царской и советской асабийи, «интересов государства».
Меньше людей – и Труд стал цениться. Как стал цениться впервые в нашей истории сам человек.
Сто раз уже писал, но на сто первый раз повторю: «задача» показала впервые в истории, что на неё не гонят рекрутов, а нанимают за огромные деньги. Раньше бы просто 5-10 млн крестьян сорвали бы на «задачу», за некий «долг государству» (нищий и бесправный крестьянин, упахивающийся до смерти на помещика или на колхоз, всё равно был что-то должен начальству). Так что и в мозгах начальства произошла важная перемена.
Детей начинают ценить родители, когда детей стало мало. Вкладываться в них. Люди сами себя начинают ценить, и отсюда резкий, в разы спад преступности, тюремных сидельцев (с 1,1 млн человек в позднесоветские и раннеельцинские годы сократилось их число до 400 тыс.). Меньше бьются в ДТП, топятся, вешаются. Сифилис и гепатит почти ушли, как и все т.н. «социальные болезни».
Люди привыкают к комфорту, здоровому образу жизни, к самообразованию.
В посте выше читатель верно замечает, что идёт поколение, которому впервые в истории нашей нации детдомовцев от предков перепадёт что-то материальное – хотя бы квартиры и дома. Причём потому, что детей мало, а наконец бабушек и дедушек много, этих активов по наследству придётся уже существенно.
(Приводил свой пример, что у меня не было ни бабушек, ни дедушек. Оба дедушки репрессированы, последняя бабушка умерла за 10 лет до моего рождения; родители жители с чистого листа, а папа и вовсе в прямом смысле был детдомовцем).
«Меньше народа – больше кислорода». Нация что-то подсознательно почувствовала, что в России слишком много людей для того типа экстенсивного хозяйства и экстенсивной политики, что у нас есть.
Да я бы даже не трагедизировал и уровень рождаемости в 1,4 ребёнка на женщину в России – это всё равно выше, чем в большинстве стран Европы (у консервативной и очень христианской Польши вообще этот показатель 1,2).
А при умной политике и нормальной экономике Россия вообще может стать привлекательной страной для качественной иммиграции. Те же зажиточные китайцы и индийцы бегут со страшной скоростью по всему миру из своих муравейников. Увидел статистику, что нелегально границу Мексики и США в последнее время пересекало до 15-20 тыс. китайцев ежемесячно. Треть Венесуэлы сбежала от шизофрении маоизма Мадуро, причём бегут врачи, инженеры, фермеры, квалифицированные рабочие. Братья-славяне македонцы и болгары сбегают из своих нищих стран.
Вот над чем надо думать начальству, а не водить попов и разного рода консервативных шизофреников по школам и по перлюстрации интернета. К шизофреникам нормальные иммигранты не поедут. Все сегодня в мире хотят расслабухи и комфорта, а не власти тревожников, садистов, гиперкомпенсаторов.
На самом деле огромный запрос у современных людей по всему миру на переселение в комфортную страну, где от них отвяжутся разного рода безумцы, просто дадут спокойно жить в меру их сил и умений. Уверен, что даже в США с приходом нарциссического психопата Трампа и его банды прохиндеев-либертариев сейчас назреет желание бежать от его экспериментов. А многим не нравился там и неолиберализм Байдена и его радужной шайки-лейки. Простые американцы всё больше думают, чтобы их оставило в покое своё начальство. В Англии те же проблемы, в Германии и т.д.
И снова об уровне кормления 100 тыс. высших семей.
На днях бывшая помощница бывшего губернатора Самарской области и бывшая глава Корпорации развития Самарской области, сейчас пенсионерка отдала мошенникам 380 млн рублей и 800 тысяч долларов. Т.е. в общей сложности – 4,5 млн долларов. Столько у неё было лишь одних свободных денег. Наверняка ещё миллионы долларов находятся в разного рода активах – фирмах, недвижимости. Что-то перешло к детям и родственникам.
И это ведь ещё не самый крупный начальник не самого богатого региона. Не бизнесмен, а чиновник с официальной зарплатой хорошо если 150-200 тыс. руб. в месяц.
Как не раз я говорил, Россия, точнее высший её класс, просто пухнет от денег – на фоне недофинансирования всего. Вот только на эти 4,5 млн долларов бывшей начальницы можно было бы построить детский сад. Или переложить сгнившие трубы отопления в каком-то районе Самары. Или купить несколько новых автобусов для общественного транспорта.
Тоже упоминал, что только на похожих случаях из рубрики «криминал» нам иногда приоткрывают чуть-чуть уровень кормления начальства.
Есть несколько долгосрочных и мощных трендов в России, которые уже не сдвинуть.
Про один из них читал сегодня: рост численности населения в Московской и Питерской агломерации, Краснодарском крае. Три точки роста всего и надолго – населения, инвестиций (гос- и частных), рост качества человеческого капитала и комфорта, и т.д.
И второй тренд, который повторяет тренд Первого мира, и даже Россия опережает – рост числа домохозяйств из одиночек и из двух человек (бездетная пара или мать-одиночка с одним ребёнком).
«Средний размер российских домохозяйств уменьшился (с 2002 по 2021 год – Т.) с 2,7 чел. до 2,2 чел.
Во многом это объясняется ценностными установками молодёжи, не желающей вступать в брак, что подтверждается исследованиями социологов.
Россия приблизилась к высокой доле одиночек, характерной для многих европейских стран (30–40%). Сегодня у нас она составляет 41,8% (в городах – 43,9%)».
(«Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания», ИСЭПН РАН, 2024)
(к предыдущему посту)
Но уже в 1993 году ситуация была исправлена – экспорт снова стал превышать импорт.
Все самые страшные 90-е действовало старое правило Системы: «Не доедим - но вывезем!»
Так что смотрите в первую очередь на то, есть валюта в стране или нет.
«Профицит внешней торговли России составил в 2024 году $122,6 млрд, следует из материалов Банка России».
Это главный индикатор, на который надо смотреть для понимания ситуации в России.
Валюты очень много, а значит, Система устойчива.
Другое дело, куда деваются эти десятки и сотни миллиардов долларов каждый год? Россия начинала Поруху, чтобы перестать быть придатком Запада. Повернулись на Восток, но суть страны осталась той же – экспортёр капитала. За годы реформ из России было вывезено минимум $1,5 трлн, и этот процесс продолжается.
И тут тоже историческая колея.
Сравнение данных об относительном уровне убийств столетней давности с нынешними показателями. Существует определённая историческая закономерность: в странах, где 100 лет назад уровень убийств был выше, и сегодня он выше.
В общем, чтобы всё понять о перспективах той или иной страны, надо просто уметь копаться в прошлом. Очень многое было предрешено ещё в XIX веке – экономическая специализация страны, принципы устройства власти, социально-культурные особенности общества, внешнеполитическая повестка элитариев, и т.п.
К предыдущему репосту уважаемого Антона.
Думаю, постепенно всё подходит примерно к такой планке в России: среднеквалифицированный труд в глубинке – около $1000 в месяц, в крупных городах - $1500, в мегаполисах - $2000 в месяц.
Отчасти эту планку задала и «задача» с $2000 в месяц, огромной страховкой и кучей льгот (в разы выше принятых в глубинке заработков).
Пока, как верно отмечает Антон, Система выплывает на остатках народа с советским менталитетом – возрастом 45-50 лет и старше. Но лет через 10-15 их не останется (массово, во всяком случае). Преобладать будет постсоветское поколение, для кого личные интересы важнее интересов начальства (их часто маскируют «интересами государства»).
Это и станет настоящим закатом советской асабийи, да и царской, основанной на бесплатном и полубесплатном труде и избытке неприхотливой деревенской и раннегородской рабсилы.
Ещё смешной эпизод из воспоминаний Михаила Гефтера:
«Сталин баловал эту важную для него группу (академиков – Т.). Был такой академик, химик Курнаков. Родился сразу после Крымской войны, в которой отец его принимал участие, а умер аж в годы Второй мировой. Под него целый институт создали. Ягода и его, кстати, посадить хотел, но не сложилось.
Вступив в должность директора Института общей химии, Курнаков вызвал заведующую отделом кадров и говорит: «Будьте добры, мне списочек всех сотрудниц института, которых зовут Оля, Ольга». - «Зачем?» - «Знаете ли, покойную жену звали Ольгой - не хочу переучиваться!» Вызывает Николай Семёнович всех Ольг по очереди на собеседование, на одной остановился, говорит: «Хочу предложить вам выйти за меня замуж». Она: «Простите, я замужем». А он так спокойно: «Ну и что? Пойдите домой, посоветуйтесь с мужем: уверяю вас, не проиграете». Пошла эта Ольга домой, посоветовалась с мужем и как-то решила, что проигрывать не резон.
Правда, и Курнаков после этого недолго прожил. А милой Оле, выполнившей обязанности тезки, остались восемь или десять комнат — Курнаков был маститый, химик с мировой известностью. Под знаком музея квартиру вдова сохранила. Сын Курнакова об этом страшно забавно рассказывал».
Недавно писал о том, что сталинский поворот к «русскому государственничеству» в конце 1930-х преувеличен по своему воздействию на молодёжь того времени. Эта молодёжь воспитывалась на интернациональных началах, на «Павке Корчагине», героях Гражданской войны. И тут ей начали подсовывать каких-то великодержавников из царского прошлого.
Михаил Гефтер в беседах с Глебом Павловским вспоминает этот эпизод:
«До войны, когда только начались эти вещи, мы их откровенно презирали. Помню, вышла книжка о Суворове, и в ней главка, где с восторгом описывалось, как тот штурмовал польскую столицу. Была лекция по книге, и мы написали в редакцию «Правды» коллективный протест, ничуть не смущаясь в словах. Так же плохо мы приняли фильм Эйзенштейна «Александр Невский», он нам не пришёлся — и мы открыто писали об этом в стенных газетах на факультете. Мы были моложе и смелей поколения ушибленных 1937 годом.
Мы лишались близких людей, но не лишались внутренней свободы. Поскольку советское было наше данное, то мы и свободу переживали в рамках данного. А после войны я ощутил, как мне навязывают нечто, чего я не приму. Привычно всему искал объяснения, но где-то же есть предел. Всё-таки на войне я вырос».
(Гефтер, сам фронтовик, переживший несколько ранений в ВОВ, вспоминает, что его поколение молодёжи на войне кумиром считало того же Эренбурга, его зажигательные статьи, а не царских деятелей)