Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
В дополнение к разъяснениям ув. Дмитрия Прокофьева, что такое средняя, медианная и модальная зарплата, и их показатели за 2023 год, дополню немного.
/channel/moneyandpolarfox/10803
Эти показатели приведены брутто, без НДФЛ. И потому та же медианная зарплата в 52,5 тыс. руб. будет меньше на 13% - «на руки» 46 тыс.
Во-вторых, Росстат не учитывает показатели наёмного труда по малому бизнесу, а также самозанятых (у которых формально не зарплата, а доход) и работающих без оформления. Обследования ВШЭ регулярно показывают, что там зарплаты (доход) где-то на 5-10% ниже, чем на средних и крупных предприятиях. Т.е. Росстат не учитывает зарплаты (доход) где-то трети трудящихся.
Включение этих людей в общую статистику ещё бы немного понизило медианную ЗП «на руки».
И ещё важный вопрос. Многие люди удивляются, если у нас всего 1-1,5% рабсилы получают более 200 тыс. руб. в месяц (это всего лишь $2 тыс., в США считалось бы бедностью), то кто же покупает жильё, дорогие машины, ездит отдыхать за границу, сидит в ресторанах – в общем, живёт «по полной».
Статистика сухо говорит за этих людей – «предприниматели» и «доход от собственности».
В 2023 году, раз уж мы приводим и зарплаты для этого года, доходы россиян от предпринимательской деятельности, согласно данным Росстата, составили 6 трлн руб. Кстати, бизнес богател существенно сильнее, чем трудящиеся за зарплату. В номинальном выражении предпринимательский доход вырос на 32%, чем в 2022 году, в реальном – почти на 25%. И, кстати, принято сейчас возмущаться зарплатами курьеров, стенать, что люди стали помаленьку богатеть, но вот на осуждение роста доходов бизнеса наложено полное табу.
Доходы россиян от собственности в 2023 году составили 3,9 трлн руб.
Вот эти две статьи – уже 10 трлн руб. доходов.
А есть ещё огромный по деньгам «начальственный сектор», который проходит вне статистики, или жизнь тех самых «100 тыс. высших семей». Вот как та пенсионерка-чиновница из Самары, о которой недавно писал – легко отдавшая мошенникам 4,5 млн долларов.
Есть и криминальный доход, который тоже, понятно дело, проходит мимо статистики, от кибермошенников до наркоторговли. Некоторые исследователи криминала (например, профессор Яков Гилинский) полагают, что это может быть до 3-4% ВВП, т.е. 5-7 трлн руб.
Часто вижу претензии людей, что им один и тот же человек написывает с разных аккаунтов, часто такие люди замешаны в сталкинге (травле). Широко ли распространена такая практика двойной-тройной жизни в сети?
Встретил исследование 2021 года, но только среди студентов («Социологическая наука и социальная практика», №2, 2024).
«Как показали результаты опроса, три четверти студентов имеют более одного аккаунта только в одной социальной сети. Желание оставаться невидимым в публичном пространстве социальной сети является для молодежи основной причиной для появления дополнительного аккаунта. Например, 17,1% ответили, что делают это, чтобы анонимно наблюдать за интересными людьми», - отмечают исследователи.
Мы сейчас часто говорим о том, что молодёжь отвергает многие постулаты прежнего типа семьи (начиная от того, зачем вообще нужна семья и заканчивая тем, что патриархальный тип брака уже умер).
Но вообще-то, как показывает исследование социологов из МГИМО, даже у нынешней страты россиян возрастом 50-69 лет прежние основы семьи уже активно рассыпаются по сравнению с их сверстниками тридцать лет назад («Социологическая наука и социальная практика», №2, 2024).
Сравнивался брачный статус группы в 50-69 лет в 1993 году и группы в таком же возрастном диапазоне в 2021 году.
В этой таблице мы видим:
- Удельный вес разведённых вырос в 2,5 раза. Если в 1993 году 8,8% респондентов указали «разведён» в своём брачном статусе, то в 2021 году практически каждый четвёртый из опрошенных находился в разводе (23%).
- Почти в 4 раза выросла доля тех, кто никогда не состоял в браке (2,8% в 1993 году и 11% в 2021-м)
- В официальном браке в 1993-м жили больше половины (почти 59%), в 2021-м – лишь почти треть (37%).
Теоретически Турция может дать самый большой контингент – тысяч 10-15. У них вторая по численности армия в НАТО после США, 360 тыс. Плюс армия постоянно проводит боевую обкатку в Курдистане, а последнее время – и в Сирии. Ценность жизни в Турции не велика, есть фанатики рессентимента из потомков черкесов и крымских татар. Другое дело, что вряд ли все стороны конфликта согласятся завести такой контингент.
Читать полностью…Увидел про один из пунктов мирного плана на Украине (требуемого Зеленским) – собрать международную коалицию миротворцев в 200 тыс. человек. Предполагается, что это будут войска из Европы.
А откуда они наберут такой контингент? Самая большая армия в Европе у Франции – 203 тыс., это вместе со флотом, авиацией, ремонтниками, штабными работниками и т.п. Далее все страны вниз (у Германии 183 тыс., у Англии – 150 тыс. и т.д.). Все европейские армии в недокомплекте и недофинансировании. Максимально, что могут выдернуть – до 1-1,5% от численности своей армии.
В Афганистан в состав международной коалиции они так с трудом надёргали из 50 стран мира… 49 тыс. человек, из которых 32 тыс. солдат были из США. Т.е. – 17 тыс. человек, из Европы – ещё меньше (кроме Европы были Канада, Австралия и т.д.)
Больше всех дали англичане – 5,2 тыс. человек. Из Германии – 2,7 тыс., Италии – 2 тыс. Драчливая (на словах) Франция дала… 177 солдат.
Ну вот 20-30 тыс. солдат, скрипя зубами, из Европы смогут набрать для степей Украины (другой вопрос, как руководить такой разноплеменной массой). Польша, кстати, дала 1 тыс. солдат для Афгана. Ну может в этот раз дадут 3 тыс. Но никаких 200 тыс., даже 80-100 тыс. солдат из Европы не наберут. Только если набирать из Африки, но там понятное дело какое качество будет у военных.
Прогрев мирных переговоров продолжается.
1. Трамп все так же приглашает Путина к разговору. Это скоро станет мемом, как звонки Макрона мировым лидерам.
2. Украинские медиа опубликовали 100-дневный план Трампа по завершению конфликта. Сейчас фокус документа направлен на «бонусы» для украинцев, что логично, так как «слив» был именно через их СМИ.
Если предположить, что это действительно некий драфт, то следующим этапом будет «слив» пунктов с фокусом на российскую аудиторию.
В документе сообщается, что конфликт должен решиться к 9 мая. Параллельно американские СМИ независимо от этой истории продвигают в качестве месяца окончания «апрель».
Из интересного: глава офиса Ермак оперативно заявил, что план существует только лишь в медиа.
А параллельно идет массовая публикация статьи, где утверждается: глава «Слуги народа» Арахамия был на почетном месте во время инаугурации Трампа, что означает «бонусы» во время мирных переговоров.
Напрашивается 2 вывода:
1. Помимо замера новости о переговорах, явно идут и внутренние торги между крупными украинскими политиками.
2. А согласится ли Кремль на сценарий в таком виде? Большой вопрос. Какие-то пункты явно обсуждались в кулуарах, и, судя по тому, что затягивается телефонный разговор, не всех они устраивают.
Подписаться на канал📱
Да, Китай так просто Россию из своих лап не выпустит. Китайцы наверняка будут в ярости, если Россия уйдёт снова на Запад, в «мир Трампа».
Тем более что идеологически трампизм очень подходит нашему начальству, а не «этот марксизм-маоизм», что в Китае – антикоммунизм всё же сильно засел в высших головах, при слове «Ленин» у многих пена изо рта идёт.
А трампизм – это понятное кулачное право, Айн Рэнд, давить простолюдинов, атлант всегда прав и пр. биологизм и социал-дарвинизм.
Так что понаблюдаем, кто в этот раз порвал кабель на Балтике.
/channel/anatoly_nesmiyan/23173
На днях ходил в стоматологию, и от врача узнал, что ординатура по стоматологии в Москве стоит 0,75-1 млн руб. в год. Она говорит, что в 2019-м это стоило 250-350 тыс.
Недавно давал выкладки по США, что самая большая динамика удорожания там – образование и медицина. Потом – недвижимость.
Получается, в Москве тот же тренд.
Вообще услуги дорожают сильнее, чем товары. Ну и плюс качественное жильё по всему миру тоже растёт сильнее товаров и общего уровня инфляции.
1975 год, мне девять и я только что стал пионером. Дома праздник и отец дарит мне первый личный нож.
Наверное тогда я увидел свое призвание и уже 36 лет кую ножи. Походные, исторические, кухонные ножи - у меня есть все!
За качество отвечаю пожизненной гарантией. Клинки прочные, заточка почти вечная.
По цене договоримся, пишите сразу в личные сообщения 📱 kuznec_obereg_bot
Ув. Мария Неретина считает, что правящий класс в России в итоге всё же не допустит такого явления, как достойная оплата за труд.
/channel/nerd_art/1776
Теоретически такое возможное, но для этого надо осуществить падение экономики процентов на 30-40 (как в 90-е), чтобы половина предприятий стояла, безработица стала зашкаливающей, и люди снова согласились работать за 200-300 долларов (только за еду).
Нужно ли это самому бизнесу, такой выстрел в ногу? Да и власти – с чего ей тогда собирать налоги и организовывать собственные кормления?
(единственный вариант, приводящий к такому итогу – нефть по $20 за баррель, и надолго, лет на 5-10 минимум; но для этого и мировая экономика должна рухнуть, с резким сокращением спроса на нефть)
(к предыдущему посту)
Кратко об идеях собеседника Арриги, Дэвида Харви – неомарксиста и экономического географа, лауреата премии Вотрена Люда, называемой «Нобелевской премией по географии».
Харви пессимистичен в отношении будущего капитализма. «Хотя благодаря реакции на кризисы капитализм и стал гибким, в среднесрочной перспективе его ждёт неминуемый кризис, потому что пределы планеты ограничены. Хотя многие проблемы капитализм смог успешно разрешить, гибкое накопление, ориентируясь на бесконечный экономический рост и эксплуатацию природы, ведёт к катастрофе».
Его книга «The Condition of Postmodernity» 1989 года - бестселлер, посвящённый критике идей постмодернизма, многое перевернула в сознании левых того времени. Дмитрий Давыдов из Института философии и права УрО РАН в рецензии на книгу Харви писал:
«Уход экономики в область символического есть очень опасное предприятие для капитализма, всегда базировавшегося на том, что поддаётся рациональной калькуляции и легко измеримо. В сущности, деградация материального производства, финансиализация, акцент на «производстве» символов и симулякров - это и есть основной фактор нестабильности современного капитализма, переживающего повсеместную рентизацию, когда ценности не созидаются (кстати, даже классическое буржуазное выбивание прибавочной стоимости - это хоть и паразитирование, но всё же основано на созидании), а всё в больших случаях изымаются.
Наравне с растущей отраслью «производства симулякров» существует столь же активно растущая область производства знаний, без которых высокотехнологичная экономика непредставима. Последняя же очень плохо поддаётся коммодификации. Вернее, коммодификация сферы производства знаний превращается в борьбу за патенты и ренту с этих патентов. Сама же внутренняя сущность знаний, как известно, антибуржуазна, ибо знание неисчерпаемо и легко становится достоянием всего человечества.
Все обозначенные выше и многие другие факторы приводят к рождению чего-то внеположного капитализму – о чём и пишет Харви».
Кстати, на основе идей Дэвида Харви Дмитрий Давыдов объяснял причины избрания Трампа в 2016 году. Думаю, к 2024 году эти предпосылки «трампизации только возросли»:
«Как ещё объяснить победу Д.Трампа на выборах 2016 года, если не восстанием чисто модернистской, чисто капиталистической логики материального производства, когда беднейшая часть населения побраталась с буржуазией «старой закалки», все ещё способной говорить на экономическом («материалистическом») языке роста доходов, снижения налогов, привлечения рабочих мест, инвестиций, а не борьбы за чистоту океанов, возможность выбора из 58 вариантов гендера и права животных? Это вопрос даже не конкретной политики, а разных реальностей. Мы оказались в ситуации, когда капиталист стал для рабочего (именно рабочего, представителя беднеющего «среднего класса», жителя американскойглубинки) ближе, чем исповедующий постматериалистические ценности интеллектуал или бобо (представитель буржуазной богемы.
Возникает ассоциация со временами двухсотлетней давности, когда мыслителями, вроде Сен-Симона, буржуазия и пролетариат объединялись в класс «индустриалов». Эпоха заката капитализма в каком-то смысле похожа на эпоху его подъёма: их главные действующие лица вступают на историческую сцену и уходят с неё как трудно отличимые части единого целого».
(Т.е. «трампизация» это попытка возвратиться в XIX век, к истокам капитализма, дикого и безжалостного. Своего рода Ретротопия)
Знакомьтесь, это Владимир Кусакин.
Матёрый предприниматель, один из первопроходцев на рынке климатических систем в России.
Больше 15 лет пишет для владельцев бизнеса и руководителей, а сейчас ведет свой телеграм-канал.
Не продает никаких онлайн курсов и «успешных» систем.
Только полезные советы и инструменты от одного руководителя другим.
Присоединяйтесь и читайте на @kusakinblog
В выходные – народное видео.
Посмотреть, как устроен промысел разбора бытовой техники на чермет и цветмет. Это новый тип добычи металла: уже не металлокоп, а утилизация старой техники. Люди сейчас активно делают ремонты, выбрасывают холодильники, телевизоры, стиралки прежних поколений, плюс нынешняя мелкая китайская техника очень недолговечная. К последнему – например, промысловик в этом видео показывает, что у китайских пылесосов обмотка в электродвигателе не медная, а алюминиевая.
По объявлением на агрегаторе люди обычно бесплатно отдают эту технику, за самовывоз.
За день разбора промысловик заработал на вынутом цветмете 3,2 тыс. руб. Он не посчитал чермет на 1-1,5 тыс. Т.е. в общей сложности заработок 4-4,5 тыс. Для глубинки (в его случае – Нижегородская область) это хорошие деньги, приличным там считается заработок 2-2,5 тыс. руб. в день (и то ещё стоит поискать такую работу).
https://www.youtube.com/watch?v=mw8yj0uzJlE
Василия Якеменко в последнее время стало очень много.
Очередное его большое видеоинтервью.
https://vk.com/wall-124691242_12611
Про политику и «Володьку» он тут уже не говорит – видимо, дали по шапке сверху.
Больше говорит о культуре и окружающей обыденной жизни.
Но всё также либертарен и циничен.
«Электробус, урбанистика и удобная городская жизнь простолюдинам не нужна. Если приедете в какие-нибудь Великие Луки, то увидите, что там опустившимся людям это ничего не нужно».
«Ну какие проекты?! При Гитлере тоже были автобаны и порядок в городах».
«Никакая моногамия в браке не нужна. Пусть спят все со всеми. Пусть у жены будет ещё один любимый человек, кроме мужа».
«Моя миссия (через пять лет) – кто-то должен думать за русских людей. И за них буду думать я!»
Думаю, и вправду Василий Якеменко нацелен вернуться в политику «при Трампе», т.е. в новую Перестройку.
И он как раз хороший пример того человека, о которых писал сегодня – безыдейных технократах, «заводных механизмах».
Но в отличие от Запада у нас эти люди будут пожёстче – циничнее, более человеконенавистники.
Оказывается, Иран тоже теперь упрашивает Трампа снять санкции.
На ВЭФ-2025 в Давосе «вице-президент Ирана по стратегическим вопросам Джавад Зариф выразил надежду, что второе президентство Трампа пересмотрит решение 2018 года о выходе из иранской ядерной сделки».
Зариф подчеркнул серьёзное воздействие санкций на Иран, заявив: «Иранское правительство страдает, но больше всего страдают иранский народ и наиболее уязвимые группы населения в Иране».
Санкции и вправду довели Иран до коллапса. Страна, обладающая крупнейшими запасами нефти и газа, этой зимой страдает от дефицита энергии и занимается веерными отключениями городов. А средняя зарплата в Иране по курсу чёрного рынка опустилась до $35 в месяц.
Но похоже, что и снятие санкций не поможет Ирану, пока там правят аятоллы-шизофреники.
Продолжая читать беседы марксистского историка Михаила Гефтера с его учеником Глебом Павловским в 1992-94 годах. Гефтер тогда был одним из людей, кто предвещал: рано или поздно из-за Крыма разразится конфликт между Украиной и Россией. И предлагал свою программу, как этого избежать (Гефтер – сам крымчанин):
МГ: Сквозь мою жизнь проходит ощущение счастья в Крыму. Крым - чудо, и то, как его загубили, кошмар.
Так вот, бывают земли, про которые надо сказать твёрдо - они ничьи в отдельности. Концепцию Крыма я бы вывел из тупика российско-украинских отношений. Любая привязка Крыма то к России, то к Украине ничем, кроме крови, не кончится. Ещё дай бог, чтобы кончилась только пролитием дипломатических чернил.
Как теперь распределить Крым между Россией и Украиной? Никак. Но есть множество ходов. Нужна вдохновляющая идея, из идеи может родиться проект планетарной идентичности Крыма. Его уникальности, сопряжённой с историей, когда через него катились эпохи, каждая оставляя свой след. Возможно объявление международного конкурса на превращение Южного Крыма в национальный парк, и чтобы весь Крым стал предпольем этого национального парка. При этом необязательно втягивать сюда Севастополь и военно-морскую базу ЧФ. Все идеи должны быть соподчинены одной, выводящей из тупика российско-украинского конфликта. Иначе Крым в тупике застрянет, обрастая мелким политиканством с необъятными следствиями.
ГП: Твой крымский проект поражает меня риторичностью.
МГ: Видишь ли, я хочу выделить Крым как внутреннее единство, достижимое полиэтническим согласием. Идею уникальности Крыма.
В 1934-м, когда Украина корчилась и голодала, Крым был сыт только благодаря работающей многоэтничности. Все работали. Почему у нас в Крыму голода не было? Как вообще случился украинский голод, об этом никто не спросит?
Мы в Крыму сидели на минимуме, ели чёрный хлеб, но не умирали. Жила деревня, был базар. А на Украине, среди прочего, сработал украинский характер. Я могу вступить в колхоз, но семена сдавать в ломбард не хочу - неизвестно, как их там хранят! Голодомор - это сшибка чисто украинского характера с чисто сталинской мстительностью.
Только в самом Крыму голода не было. Крым - он такой: немецкие колхозы, еврейские колхозы, татарские, болгарские, греческие - ими вся степь возделана была, оба татарских анклава и южный берег. Украины вообще не ощущалось в Крыму. Не помню даже, были у нас в школе украинцы или нет.
Помню, пришел я к Ларисе Богораз, а был, видно, какой-то религиозный праздник. У неё сидели женщины с Украины, ели пирог. Украинка, жена кого-то из известных националистов. С мягким говорком, немножко святочный рассказ, мол, как славно было украинцам при Шелесте - ходили на колядки, никому не мешали. А теперь милиция за колядки преследует. На другой день зашел у меня с Ларой разговор о том, как бы не воздвигнуть кумира из диссидентства: общего ведь у нас одни преследования. Люди расходятся всё дальше, и общим остаются преследования.
Я ей говорю: «Лара, колядки - это мило! А как думаете, Лара, в случае чего они (украинцы) русскую кровь прольют?» Она мне: «Пожалуй, да. Прольют». - «Лара, но ведь кто-то потом назовёт нас по именам и скажет: не только слепы они были, но и безответственны».
(к предыдущему посту)
И почти в 2 раза в возрастной страте 50-69 лет выросла доля домохозяйств-одиночек – 44% в 2021 году (в 1993 году эта доля была 24%).
Так что какие-то в лучшем случае претензии, в худшем – злобные завывания пожилых людей по поводу всяких семейных дел у молодёжи лишены смысла. Сами эти поучащие пожилые люди в значительной мере разведённые, никогда не состоявшие в браке, живущие одиноко (и это мы ещё не говорим о качестве их семейной жизни, только голая статистика).
Все демографические тренды были заданы уже ныне пожилыми людьми.
Спасите приют от ГОЛОДА 🆘‼️
Хвостики умоляют о помощи! Протяните руку беззащитным 🥺
В приюте «Помоги жить» закончился газ, горячую кашу не сваришь, а без нее животным никак не выжить! Голод атакует собачек беспощадно.😭
На территории приюта установлен газгольдер и он практически пуст.
Вопрос срочный, счет идет на часы.😰
Наш приют это укрытие для более 600 хвостиков, среди них щенята, старики, инвалиды.
У них нет никаких шансов выжить зимой на улице!
🔴Необходимо 213.500 рублей на заправку газа
Только ЧУДО добра может спасти всех этих несчастных животных от гибели.
Люди, будем людьми? Не дадим голодать животным, о них некому позаботиться кроме неравнодушных!
Любая помощь будет важна и нужна, не проходите мимо.🙏💔
🔺РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ
(Копируются при нажатии)
-Перевод по номеру телефона:
-Тинькоф +7 980 714 0243
-Альфа +7 964 148 5077
—Помощь с любой банковской карты через СБП https://pomogi-zhit.ru/sbp/
-Юmoney 4100110083885704
-PayPal: Mastayarik@yandex.ru
- прием донатов из любой точки мира
https://www.donationalerts.com/r/daryana_g
-Usdt trc 20TQvxsZWXWFM1Q2bayMZFSrqek6UzL3kWKw
р/с: https://pomogi-zhit.ru/all-info/
Документы, отчёты, соц сети⬆️
Руководитель:
☎️ +7-910-591-52-71
Адрес:Калуга,ул.Литвиновская 2Б
ИНН: 4027148033
🔺Подпишись на приют, поддержи животных
/channel/pomogizhit_priut
А разноплеменная масса «европейской коалиции» с разными языками, военными стандартами, привычками и т.п. – это ещё одна проблема.
Во время Великой Отечественной войны немцы сполна испытали, что это такое – в Сталинградской битве, которая и была переломом в войне (немцам после неё пришлось уходить в оборону, чего они, после практик ПМВ боялись больше всего, т.к. проваливалась их стратегия танковых наступательных клиньев).
Битва была выиграна Красной Армией во многом потому, что она ударила по самым слабым составляющим немецкой армады – итальянским и румынским войскам, которые воевать не умели и не хотели (а хотели фотографироваться в красивой форме и мародёрствовать – да, достойные преемники Римской империи, которыми они себя мнили). Немцы до последнего держались в «мешке», а румыны и итальянцы бежали, сверкая тапками.
Так и в гипотетической коалиции на Украине при обострении те же французы, итальянцы и пр. романские солдаты тоже побегут со всех ног, оголяя огромные участки фронта. Да и нынешние немцы тоже под вопросом по поводу воинственности.
«Лозунг «Быть богатым - это прекрасно» впервые появляется в 1982 году, но становится более действенным только после 1992 года, когда посетивший южные провинции Китая Дэн Сяопин призвал всех жителей идти в бизнес и обогащаться «ещё смелее» и «ещё быстрее».
Не случайно, современная система Китая называется «рыночный ленинизм».
(Е. Wright, То Be Rich is Glorious. World Press Review 41/7, 1994)
Российским коммунистам до такого понимания ленинизма ещё далеко (большинство из них до сих пор ненавидит рынок).
И раз уж затронули тему молодёжи.
Нам на смену идёт поколение депрессивных и тревожных. Это надо принять как данность.
На графике – данные по старшеклассникам США.
Но и по России недавно приводил данные: среди молодёжи 18-25 лет в последние годы 40-70% находятся в тревоге и/или депрессии.
(это заодно иллюстрация, почему и семьи/союзы так тяжело создаются сегодня).
Есть мнение, что это якобы соцсети виноваты. Но мне кажется, тут целая сумма причин (у меня вот нет ответов, тем более что я не принадлежу к этому поколению). Психологи и психиатры наверняка имеют такие объяснения.
(к предыдущему посту)
Читатель мне пишет:
«Поскольку преподаю в Первом меде и у стоматологов в том числе, могу сказать, что не то, что ординатура, обучение на первом курсе в прошлом году на стоматолога стоило 900 тыс. в год. В этом году думаю ещё дороже будет. При этом народ активно идёт».
В прекрасной книге уважаемого Рустема Вахитова «Марксизм и классика: от Ленина к Ильенкову», 2024, увидел прогноз великого советского политического философа Михаила Лифшица, умершего в 1983 году – за два года до Перестройки, развилки которой он хорошо почувствовал:
«Перед самой смертью Лифшиц, предчувствуя скорую перестройку, так прямо и писал об этом в своём дневнике: «Если союз с Западом неизбежен, то вопрос в том, будет ли заключён союз основного производительного населения страны с Западом против отечественного бандита и мародёра или же состоится союз воров и бандитов с Западом против основного производительного населения страны?»
(Рустем Вахитов первый путь назвал «китайским», а второй – «югославским». Я согласен с такой терминологией. В итоге партноменклатура у нас выбрала югославский путь.
Кстати, читая книгу немецко-британского профессора Изабеллы Вебер о китайских реформах, тоже там встретил похожее предупреждение из 1981-82 годов восточно-европейских диссидентов-экономистов, рыночных левых, вроде венгра Яноша Корнаи. Они предупреждали Дэн Сяопина ни в коем случае не следовать югославским реформам, которые начались в 1970-е – уже в экономических их результатах они увидели гибельным тот «югославский путь».
В итоге китайские реформаторы выбрали гибрид советского НЭПа Бухарина 1920-х и американского кейнсианства 1930-40-х)
У нашего великого классика Бориса Стругацкого в его книге «Поиск предназначения», написанной уже после смерти брата Аркадия, встретился диалог между двумя главными героями, ленинградцами – советским IT-шником, кандидатом наук Красногоровым и его вынужденным другом, майором КГБ Красногорским. Время диалога – конец 1970-х.
«Впрочем, когда речь заходила о политике, он несколько оживал. Он полагал, что все мы сидим в тупике, в чулане истории, пыльном и безнадёжном («вместе с мётлами и помойными ведрами...»). Геронтократия. Средний возраст правителей приближается к семидесяти - возраст усталости, пресыщенности и равнодушия. Возраст смерти, по сути дела. Ещё год-два - и всё окончательно посыплется: они начнут умирать один за другим, наступит смутное время, и даже не время, а безвременье.
Страна постепенно вползает в агонию. Нефть иссякает, а это - кровь нашей экономики, на заводах - оборудование начала века. И никто палец о палец не ударит. К чему? Те, которые способны изменить положение вещей, вовсе не хотят этого делать, а те, которые перемен жаждут, ничего изменить не способны... Одна только остаётся надежда - армия. Единственная реальная сила в стране, сохранившая потенциал подвижности. Нет, разумеется, на генералов надежды мало - они такие же старые, сытые и неподвижные, как и наши политики, да они и есть уже политики, а не военные... но вот молодёжь, товарищи полковники, - эти да! Молодая кровь бурлит, так хочется плечики расправить, а перспектив никаких - тупик, чулан... Он предрекал военный переворот. Полковника Насера предрекал. Полковника Каддафи. Майора Кастро. В общем, он говорил почти то же, что говорили во всех кухнях страны, - если позволяли себе говорить на эти темы вообще.
Он предрекал войну. Молодёжи некуда себя девать. Комсомол превратился в тухлое болото, всякое проявление активности и «самости» - карается бдительно и беспощадно. Скука! Жизнь лишена красок и смысла. Работать хорошо - бессмысленно. Работать плохо - скучно и ещё более бессмысленно. Единственная отдушина - на Запад, в поп-музыку, в мелкий бизнес тщательно затыкается старой вонючей тряпкой. Поколение идеологических компрачикосов старательно выращивает поколение идеологических уродов. У нынешнего молодого человека от рождения и навеки застыло лицо - козлиная морда с выражением идеологической преданности и бодрости.
Майор КГБ Красногорский: Я, лично, всегда предпочитал словоохотливого собеседника самому старательному информатору, работающему по найму».
О палачах-стахановцах в НКВД. Встретил данные в книге историка Теплякова «Деятельность органов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД (1917-1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты». Новосиб. гос. ун-т экономики и управления, 2018.
«Так, аттестация начальника тюремного отдела УНКВД по Днепропетровской области Н.Ц. Турбовского гласила: «Им лично приведено в исполнение свыше 2100 приговоров. Занимаемой должности вполне соответствует».
Арестованный начальник внутренней тюрьмы УНКВД по Житомирской области УССР Ф.Г.Игнатенко в 1939 г. свидетельствовал, что «…когда началась массовая операция, я всё время работал на исполнении приговоров. Я не могу говорить цифры, но я сам перестрелял тысячи людей. Это стало отражаться на здоровье... Ходишь по улице и вдруг начинаешь бежать, кажется, за тобой гонятся расстрелянные. Приходишь на работу и работать не можешь, пойдёшь убьешь птичку или кошку и потом работаешь... При массовых операциях я около полутора лет спал здесь не раздеваясь. Проспишь пару часов и опять сразу за работу берёшься».
(а вообще стахановцем в этом деле считается палач Василий Блохин, лично расстрелявший около 25 тыс. человек).
Незадолго до свой смерти в 2009 году великий мир-системщик, Джованни Арриги (наиболее центрист среди всех мир-системщиков, которые преимущественно все умеренно левые) дал прогноз развилок по смене мирового гегемона.
(это большая беседа Арриги со знаменитым англо-американским экономическим географом, неомарксистом Дэвидом Харви – ему в этом году исполнится 90 лет)
ДХ: В «Долгом двадцатом веке» вы указали три возможных итога системного хаоса, к которому привела длинная волна начавшейся в 1970-х финансиализации: 1)мировая империя, контролируемая США; 2)общество мирового рынка в котором нет одного доминирующего государства; 3)новая мировая война, которая уничтожит человечество. Во всех трёх случаях капитализм в его нынешнем виде исчезает. В «Адаме Смите в Пекине» вы приходите к выводу, что из-за неудач администрации Буша первая возможность отпадает и остаются только две последние. Но разве, по крайней мере логически, ваша модель не допускает того, что со временем Китай станет новым гегемоном, заменив США без изменения структуры капитализма и принципа территориальности, как вы их описываете? Вы исключаете эту возможность?
ДА: Я не исключаю этой возможности, но давайте начнём с того, что зафиксируем, что я на самом деле говорил. Первый из трёх сценариев, помещенных мною в конце «Долгого двадцатого века», допускал возникновение мировой империи, контролируемой не одними США, но США совместно с их европейскими союзниками. Я никогда не считал, что США настолько безрассудны, чтобы пытаться осуществить проект Нового американского столетия в одиночку - эта идея была слишком безумна, чтобы её обсуждать, и, конечно, сразу же отброшена.
В данный момент (напомню, это 2009 год – Т.) многие представители американской дипломатической элиты стремятся восстановить отношения с Европой, подпорченные в результате односторонних действий администрации Буша. Поэтому указанный сценарий всё ещё возможен, хотя вероятен куда меньше, чем ранее.
Далее. Общество мирового рынка и усиление роли Китая в глобальной экономике не исключают друг друга. Если вы обратите внимание на историю отношений Китая со своими соседями, то увидите, что они опирались преимущественно на торговлю и экономический обмен, но не на военную силу; и на данный момент имеет место та же ситуация. Люди часто не понимают этого обстоятельства: они считают, что я изображаю Китай как страну, которая миролюбивей или лучше Запада, однако указанная ситуация связана не с этим. Она связана с проблемами управления такой страной, как Китай. В Китае существует традиция восстаний, с которой никогда не сталкивалась никакая другая страна сходных размеров и плотности населения.
Кроме того, правители Китая весьма чувствительны к возможности нового вторжения со стороны моря, иначе говоря, к угрозе со стороны США. Как я указывал в 10-й главе «Адама Смита В Пекине», у США имеется несколько планов в отношении Китая, ни один из которых не является обнадёживающим для Пекина. Кроме плана Киссинджера, допускающего сотрудничество, остальные предполагают вовлечение Китая либо в новую холодную войну, либо в войны с соседями, при том, что США отводится роль «счастливого третьего» (наблюдающего со стороны).
Если Китай вырастет - а я полагаю, что так и будет - в новый центр глобальной экономики, его роль будет полностью отлична от роли предшествующих гегемонов. Не только в силу культурных контрастов, укоренённых в историко-географических различиях, но, прежде всего, потому, что иная история и география Восточной Азии будет иметь влияние на новые структуры глобальной экономики. Если Китай идёт к гегемонии, то он идёт к гегемонии весьма отличной от предшествующих. Например, военная сила будет иметь меньшее значение, чем культурная и экономическая - особенно экономическая. Китай будет разыгрывать экономическую карту куда активнее, нежели США, Британия и Голландия».
В отсутствие госпрограммы циркулярной экономикой у нас занимается самое население, промысловики))
Недавно смотрел народное видео из латвийского Даугавпиласа (впрочем, там больше половины населения русскоязычные). И вот даже там, в городе с населением менее 100 тыс. человек, у крупных супермаркетов есть автоматы по приёму пластиковых бутылок.
Непонятно, почему в России нельзя ввести залоговую стоимость пластиковой и стеклянной бутылки, алюминиевой банки, и поставить такие автоматы по их приёму у крупных магазинов? По Европе обычно залоговая их цена 10-20 евроцентов, на наши деньги 10-20 рублей. Видел, что в Швеции довели оборачиваемость этой тары до 89%.
Госдума у нас обычно ломает голову каждый день, что бы ещё запретить? А тут наконец-то могли бы принять редкий закон про разрешить.
Процент респондентов, которые заявили, что готовы сражаться за свою страну, если дело дойдет до войны.
Как и ожидал, в Европе самые воинственно-патриотичные – на севере Европы, шведы и норвежцы (не опрашивались финны, но наверняка они на одном уровне с соседями; думаю, у эстонцев и датчан похоже). Скандинавская соц-дем модель отлично воспитывает ещё и патриотов.
(ранее писал, что в Афганистане американские военные лучшими – ну во всяком случае на уровне себя – считали шведов и датчан, все остальные участники коалиции были сильно ниже).
Поляки воинственные, что тоже прогнозируемо.
Россия середняк, на уровне Франции, и значительно выше Украины.
А японцы после ВМВ совсем введены в благостное состояние.
Продолжая читать доклады на ВЭФ-2025 в Давосе.
У нас любят саркастически восклицать «А вы госдолг США видели?».
И вот экономисты на сессии, посвящённой судьбе доллара, говорят, что американский госдолг ничего не значит для США, пока они занимаются сеньоражем главной валюты мира, и за этот госдолг платит весь мир.
««Обе партии в Соединенных Штатах считают, что долг - это бесплатный обед», - отметил экономист из Гарварда Кеннет Рогофф.
А Рагурам Раджан, бывший глава Центрального банка Индии, ныне профессор финансов в Школе бизнеса Бута Чикагского университета, отметил, что «эта привилегия доллара зависит от желания глобальных инвесторов держать активы США. «Если вы спросите: «В какие безопасные активы вы вложите свои деньги?», почти наверняка будет ответ - в США».
И что ещё интересно. Какое-то время назад алармисты восклицали, что конфискация (грабёж) ЗВР России на $320 млрд подорвёт доверие к западным финансовым гаваням, где швартуют деньги со всего мира.
Но нет, всё позабыто. Никто больше не вспоминает об этой проблеме.
Мы привыкли считать, что Сибирь открыли казаки Ермака, но, оказывается, в его ватаге было присутствие и других наций. И в дальнейшем при освоении Сибири было сильное присутствие немцев, поляков и литовцев:
«Снаряжая Ермака в поход за Урал, Строгановы в подмогу его дружине, по словам сибирских летописей, «своих людей даша им, немец и литвы триста человек». Немало иноземцев было и в позднейших регулярных войсках, ведших борьбу за овладение Сибирью; так, ещё в 1635 г. литовцы и немцы были посланы против бурят. В 1633 г. в Тобольске при 552 чел. служилых было 170 иноземцев — литвы, поляков, черкес и немцев; в 1661 г. московское правительство послало в Тобольск многих европейских офицеров, «приказав из городовых служилых людей тобольского разряда устроить пехотный тысячный полк и другой рейтарский пятисотный». («Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей», XIII-XVII вв. Новосибирск. Сибирское отделение Российской академии наук. 2006»)