Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
Процент респондентов, которые заявили, что готовы сражаться за свою страну, если дело дойдет до войны.
Как и ожидал, в Европе самые воинственно-патриотичные – на севере Европы, шведы и норвежцы (не опрашивались финны, но наверняка они на одном уровне с соседями; думаю, у эстонцев и датчан похоже). Скандинавская соц-дем модель отлично воспитывает ещё и патриотов.
(ранее писал, что в Афганистане американские военные лучшими – ну во всяком случае на уровне себя – считали шведов и датчан, все остальные участники коалиции были сильно ниже).
Поляки воинственные, что тоже прогнозируемо.
Россия середняк, на уровне Франции, и значительно выше Украины.
А японцы после ВМВ совсем введены в благостное состояние.
Продолжая читать доклады на ВЭФ-2025 в Давосе.
У нас любят саркастически восклицать «А вы госдолг США видели?».
И вот экономисты на сессии, посвящённой судьбе доллара, говорят, что американский госдолг ничего не значит для США, пока они занимаются сеньоражем главной валюты мира, и за этот госдолг платит весь мир.
««Обе партии в Соединенных Штатах считают, что долг - это бесплатный обед», - отметил экономист из Гарварда Кеннет Рогофф.
А Рагурам Раджан, бывший глава Центрального банка Индии, ныне профессор финансов в Школе бизнеса Бута Чикагского университета, отметил, что «эта привилегия доллара зависит от желания глобальных инвесторов держать активы США. «Если вы спросите: «В какие безопасные активы вы вложите свои деньги?», почти наверняка будет ответ - в США».
И что ещё интересно. Какое-то время назад алармисты восклицали, что конфискация (грабёж) ЗВР России на $320 млрд подорвёт доверие к западным финансовым гаваням, где швартуют деньги со всего мира.
Но нет, всё позабыто. Никто больше не вспоминает об этой проблеме.
Мы привыкли считать, что Сибирь открыли казаки Ермака, но, оказывается, в его ватаге было присутствие и других наций. И в дальнейшем при освоении Сибири было сильное присутствие немцев, поляков и литовцев:
«Снаряжая Ермака в поход за Урал, Строгановы в подмогу его дружине, по словам сибирских летописей, «своих людей даша им, немец и литвы триста человек». Немало иноземцев было и в позднейших регулярных войсках, ведших борьбу за овладение Сибирью; так, ещё в 1635 г. литовцы и немцы были посланы против бурят. В 1633 г. в Тобольске при 552 чел. служилых было 170 иноземцев — литвы, поляков, черкес и немцев; в 1661 г. московское правительство послало в Тобольск многих европейских офицеров, «приказав из городовых служилых людей тобольского разряда устроить пехотный тысячный полк и другой рейтарский пятисотный». («Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей», XIII-XVII вв. Новосибирск. Сибирское отделение Российской академии наук. 2006»)
(к предыдущему посту)
Английский «Центр политических исследований» приводил данные анализа по 24-м ИИ, по приверженности идеологии. И вот краткие данные:
- По шкале настроений от -1 (полностью отрицательно) до +1 (полностью положительно) ответы дали партиям левого толка средний балл настроений +0,71 по сравнению с оценкой +0,15 у партий правого толка.
- То же самое было справедливо и для идеологий. Левоцентристские идеологии, такие как прогрессизм и социальный либерализм, были описаны гораздо более позитивно (+0,79 в среднем), чем правоцентристские идеологии, такие как традиционализм и социальный консерватизм (+0,24 в среднем).
- Когда их попросили описать крайне правые позиции, LLM ответили с довольно негативным настроем (в среднем -0,77). Но изменение на «крайне левые» позиции вызвало в основном нейтральные настроения (в среднем +0,06).
- Когда их попросили дать рекомендации в 20 ключевых областях политики, более 80% ответов, полученных LLM, были левоцентристскими. Это особенно заметно по таким вопросам, как жильё, окружающая среда и гражданские права.
(к предыдущему посту)
А это изменение численности бывших республик СССР с 1991 по 2024 год.
Рост населения (причём взрывной) наблюдается только в республиках с преобладанием мусульман.
Численность населения Центральной Азии достигла 82 млн, и, видимо, где-то к 2050 году она приблизится к численности населения России.
Так что долговременный прогноз – прирост населения Ц.Азии так и будет вываливаться из своих стран (там будет нарастать ком проблем – дефицит воды и энергии, эрозия почв; есть вероятность, что из провалившегося в каменный век Афганистана попрёт поток в Ц.Азию афганских узбеков, таджиков и туркмен). Ждём ещё открытия клапанов в Туркмении по мере размывания власти местных шизофреников (но оттуда, как прогнозируют, больше всё же поедут в Турцию, хотя и в Россию тоже будет поток).
(данные по Украине слишком оптимистичные, без учёта беженцев; скорее всего там наличное население на контролируемой Киевом территории – не больше 32-33 млн)
В России социология показывает высокий уровень патриотизма у наших граждан. Но есть ли разница с другими странами?
Один и тот же похожий по смыслу (на патриотизм) вопрос об эмоциональной связи с Родиной задавался жителям разных стран Европы.
И у России оказался средний результат, есть несколько стран с людьми патриотичнее наших:
«Очень сильную эмоциональную привязанность к своей стране демонстрировали самые разные страны, максимальный показатель (10 баллов из 10-ти) у Кипра – 50% респондентов, Сербии – 42%, Польши – 39%, Венгрии – 36%, Австрии – 33% опрошенных. В России 30% респондентов отметили свою очень сильную эмоциональную привязанность к стране, что ниже, чем в перечисленных странах, но сопоставимо с Германией, Швецией».
(«Социологическая наука и социальная практика», №2, 2024)
Раньше так похищали «новых русских».
https://rg.ru/2025/01/24/fsb-soobshchila-o-zaderzhanii-bandy-pohishchavshej-uchastnikov-svo.html
Снова неполиткорректные данные по этнической преступности, на этот раз в Германии (напомню, что в России «у преступности нет национальности», и разговоры на этот счёт могут быть признаны экстремистскими).
В общем, нет ничего неожиданного. Лидером по преступности стали выходцы из Алжира (учитывалась относительная доля преступников от общего числа лиц этой национальности в Германии). Далее всё тоже ожидаемо среди призёров: Тунис, Марокко, Сомали.
Преступность среди алжирцев в 45 раз больше, чем среди коренных немцев.
И также ожидаемо антилидерами по криминальности стали (как везде) выходцы из северо-восточной Азии – китайцы и японцы.
Но эта статистика всё равно не переубедит местное начальство: оно продолжит завозить мигрантов из диких стран.
Добавлю ещё к информации ув. Дмитрия Прокофьева о росте недоступности автомобилей в России за последние десять лет.
/channel/moneyandpolarfox/10779
Надо ещё учитывать и качество машин. Если десять лет назад (и даже три года назад) усреднённо это была иномарка из Кореи, Японии, Франции/Германии, то сегодня усреднённо – из Китая.
О качестве китайских машин и их обслуживания ничего говорить не стану – есть тысячи видеороликов автолюбителей об этом (краткое резюме – всё ниже среднего).
Вообще же первое, что ждут миллионы автолюбителей в России – это когда снимут санкции и вновь в России появятся машины из «недружественных стран».
(заодно очередной яркий пример, как для простых людей важна конкуренция, а не дуополия только из российских и китайских машин).
И ещё для левых появляется сейчас очень неожиданная повестка: за рынок и конкуренцию, против монополий и олигополий (обогащающих кучку кумовского, блатного капитализма). Ну и за большее перераспределение от высшего 1% (из прежней повестки).
Ещё 20-30 лет назад такая повестка для левых была немыслимой, наоборот, рынок было принято объявлять главным злом.
(рыночную конкуренцию можно перенести и на политическую конкуренцию; политика тоже сейчас стала уделом политических монополий и олигополий)
Недавно один из соцопросов показал, что самая большая поддержка СВО среди всех регионов и типов поселений – в Москве. Многие тогда удивлялись этому факту.
Встретил опрос Института социологии РАН на похожую тему – о степени радикальности патриотизма (опрос проводился в феврале-марте 2024 года, опубликован в свежем, №4, 2024, номере журнала «Социологическая наука и социальная практика»).
Самая высокая степень патриотизма, «убеждённая», наблюдалась в мегаполисах – 74%.
А наименьшая доля такого патриотизма – в посёлках городского типа (ПГТ), 54%.
Ещё интересное наблюдение социологов: «Представители умеренного варианта патриотизма значимо чаще указывают на то, что в последнее время социальная напряжённость возросла, а убеждённые патриоты, наоборот, - что снизилась».
Ну а главный вывод Вишневского из 1978 года: демографический взрыв в XIX веке в развитых странах и в неразвитых странах в ХХ веке – это аномалия для мировой истории. И эта аномалия прекратится, т.е. снова всё войдёт в норму – в низкий прирост населения или вовсе его сокращение (только раньше его ограничителями были войны, эпидемии, голод).
«Мировой демографический взрыв - временное явление, рано или поздно он должен прекратиться. Но как скоро это произойдет?», - пишет Вишневский.
На чём держится гегемонизм США. На проходящем сейчас в Давосе форуме ВЭФ отвечает Дэвид Рубенштейн , сопредседатель Carlyle Group:
«Пока у США единственная резервная валюта в мире, её экономические проблемы не будут такими большими, как некоторые думают, из-за наших дефицитов и долгов. Но если наша резервная валюта исчезнет и этот статус исчезнет, долг и дефицит, которые у нас есть, станут реальными проблемами».
В общем, пока миром правит доллар, гегемонизм США не отменить. После 2022 года единственный конкурент доллара, евро только увял – Поруха укрепила первенство Америки, и стала ударом по Европе.
(к предыдущему посту)
Так что я бы и на стенания по поводу демографии посмотрел бы под другим углом – с точки зрения простых людей, а не, как было принято при царской и советской асабийи, «интересов государства».
Меньше людей – и Труд стал цениться. Как стал цениться впервые в нашей истории сам человек.
Сто раз уже писал, но на сто первый раз повторю: «задача» показала впервые в истории, что на неё не гонят рекрутов, а нанимают за огромные деньги. Раньше бы просто 5-10 млн крестьян сорвали бы на «задачу», за некий «долг государству» (нищий и бесправный крестьянин, упахивающийся до смерти на помещика или на колхоз, всё равно был что-то должен начальству). Так что и в мозгах начальства произошла важная перемена.
Детей начинают ценить родители, когда детей стало мало. Вкладываться в них. Люди сами себя начинают ценить, и отсюда резкий, в разы спад преступности, тюремных сидельцев (с 1,1 млн человек в позднесоветские и раннеельцинские годы сократилось их число до 400 тыс.). Меньше бьются в ДТП, топятся, вешаются. Сифилис и гепатит почти ушли, как и все т.н. «социальные болезни».
Люди привыкают к комфорту, здоровому образу жизни, к самообразованию.
В посте выше читатель верно замечает, что идёт поколение, которому впервые в истории нашей нации детдомовцев от предков перепадёт что-то материальное – хотя бы квартиры и дома. Причём потому, что детей мало, а наконец бабушек и дедушек много, этих активов по наследству придётся уже существенно.
(Приводил свой пример, что у меня не было ни бабушек, ни дедушек. Оба дедушки репрессированы, последняя бабушка умерла за 10 лет до моего рождения; родители жители с чистого листа, а папа и вовсе в прямом смысле был детдомовцем).
«Меньше народа – больше кислорода». Нация что-то подсознательно почувствовала, что в России слишком много людей для того типа экстенсивного хозяйства и экстенсивной политики, что у нас есть.
Да я бы даже не трагедизировал и уровень рождаемости в 1,4 ребёнка на женщину в России – это всё равно выше, чем в большинстве стран Европы (у консервативной и очень христианской Польши вообще этот показатель 1,2).
А при умной политике и нормальной экономике Россия вообще может стать привлекательной страной для качественной иммиграции. Те же зажиточные китайцы и индийцы бегут со страшной скоростью по всему миру из своих муравейников. Увидел статистику, что нелегально границу Мексики и США в последнее время пересекало до 15-20 тыс. китайцев ежемесячно. Треть Венесуэлы сбежала от шизофрении маоизма Мадуро, причём бегут врачи, инженеры, фермеры, квалифицированные рабочие. Братья-славяне македонцы и болгары сбегают из своих нищих стран.
Вот над чем надо думать начальству, а не водить попов и разного рода консервативных шизофреников по школам и по перлюстрации интернета. К шизофреникам нормальные иммигранты не поедут. Все сегодня в мире хотят расслабухи и комфорта, а не власти тревожников, садистов, гиперкомпенсаторов.
На самом деле огромный запрос у современных людей по всему миру на переселение в комфортную страну, где от них отвяжутся разного рода безумцы, просто дадут спокойно жить в меру их сил и умений. Уверен, что даже в США с приходом нарциссического психопата Трампа и его банды прохиндеев-либертариев сейчас назреет желание бежать от его экспериментов. А многим не нравился там и неолиберализм Байдена и его радужной шайки-лейки. Простые американцы всё больше думают, чтобы их оставило в покое своё начальство. В Англии те же проблемы, в Германии и т.д.
И снова об уровне кормления 100 тыс. высших семей.
На днях бывшая помощница бывшего губернатора Самарской области и бывшая глава Корпорации развития Самарской области, сейчас пенсионерка отдала мошенникам 380 млн рублей и 800 тысяч долларов. Т.е. в общей сложности – 4,5 млн долларов. Столько у неё было лишь одних свободных денег. Наверняка ещё миллионы долларов находятся в разного рода активах – фирмах, недвижимости. Что-то перешло к детям и родственникам.
И это ведь ещё не самый крупный начальник не самого богатого региона. Не бизнесмен, а чиновник с официальной зарплатой хорошо если 150-200 тыс. руб. в месяц.
Как не раз я говорил, Россия, точнее высший её класс, просто пухнет от денег – на фоне недофинансирования всего. Вот только на эти 4,5 млн долларов бывшей начальницы можно было бы построить детский сад. Или переложить сгнившие трубы отопления в каком-то районе Самары. Или купить несколько новых автобусов для общественного транспорта.
Тоже упоминал, что только на похожих случаях из рубрики «криминал» нам иногда приоткрывают чуть-чуть уровень кормления начальства.
Василия Якеменко в последнее время стало очень много.
Очередное его большое видеоинтервью.
https://vk.com/wall-124691242_12611
Про политику и «Володьку» он тут уже не говорит – видимо, дали по шапке сверху.
Больше говорит о культуре и окружающей обыденной жизни.
Но всё также либертарен и циничен.
«Электробус, урбанистика и удобная городская жизнь простолюдинам не нужна. Если приедете в какие-нибудь Великие Луки, то увидите, что там опустившимся людям это ничего не нужно».
«Ну какие проекты?! При Гитлере тоже были автобаны и порядок в городах».
«Никакая моногамия в браке не нужна. Пусть спят все со всеми. Пусть у жены будет ещё один любимый человек, кроме мужа».
«Моя миссия (через пять лет) – кто-то должен думать за русских людей. И за них буду думать я!»
Думаю, и вправду Василий Якеменко нацелен вернуться в политику «при Трампе», т.е. в новую Перестройку.
И он как раз хороший пример того человека, о которых писал сегодня – безыдейных технократах, «заводных механизмах».
Но в отличие от Запада у нас эти люди будут пожёстче – циничнее, более человеконенавистники.
Оказывается, Иран тоже теперь упрашивает Трампа снять санкции.
На ВЭФ-2025 в Давосе «вице-президент Ирана по стратегическим вопросам Джавад Зариф выразил надежду, что второе президентство Трампа пересмотрит решение 2018 года о выходе из иранской ядерной сделки».
Зариф подчеркнул серьёзное воздействие санкций на Иран, заявив: «Иранское правительство страдает, но больше всего страдают иранский народ и наиболее уязвимые группы населения в Иране».
Санкции и вправду довели Иран до коллапса. Страна, обладающая крупнейшими запасами нефти и газа, этой зимой страдает от дефицита энергии и занимается веерными отключениями городов. А средняя зарплата в Иране по курсу чёрного рынка опустилась до $35 в месяц.
Но похоже, что и снятие санкций не поможет Ирану, пока там правят аятоллы-шизофреники.
Читаю записки о Московии от Даниила Бухова, прибывшего из Праги в Москву послом от Св. Римской империи в 1575 году (т.е. к Ивану Грозному). И вижу у него описание подданных южной части Московии как отдельной ветви христиан:
«В том самом году, в котором мы отправляли посольство, после того как он по сдаче овладел несколькими замками, татары, уходя, увели с собой большое множество людей. Их распродают, где можно, или употребляют у себя для земледелия. Женщин, особенно молоденьких, употребляют вместо своих наложниц.
Когда я спросил своего Пристава, почему их Великий Князь дозволил такое своеволие татарам над несчастными людьми, которые, однако, крещены во имя Христа, он отвечал: «Это потому, что они должны были бы повиноваться по некоторому наследственному праву их Князю; кроме того, так как они не верят в Св. Матерь Христа, в дванадесять Апостолов, четырёх Евангелистов и Епископа Николая, который славится многими чудесами, и не почитают икон, то их они и не признают за истинных христиан».
Интересно, что это за ветвь христианства? Несторианство, арианство?
В Guardian читал про президента Сальвадора Тайиба Букеле, и увидел там хорошее выражение о его деятельности:
«For Bukele the ends justify the memes».
Примерно можно перевести как «цели оправдывают мемы».
Хорошо ложится в повестку новой генерации политиков-миллениалов, в т.ч. помешанных на Тви, Инсте и др. соцсетях, т.е. на собственном самопиаре (Букеле фиксирует там каждый свой заметный шаг).
Ещё вижу, что Букеле часто называют либертарием. Но вообще он начинал политику с крайне левой партии, которая скорее была для него просто инструментом добраться до власти. А сейчас он говорит, что никакой идеологии у него нет, точнее, есть одна – «здравый смысл».
Это тоже такая генерация технократов, «заводных механизмов». Одним из первых в ней был миллениал Макрон.
Вполне вероятно, что после ухода стариков-правоконсерваторов им на смену придёт волна таких технократов, придатков к ИИ (хотя, как говорят, большинство ИИ программируется как левый технократ, судя по многочисленным тестам).
Наступил 2025 год. Пора смотреть прогноз ООН на этот 2025-й - численность населения Земли и разных её частей. Прогноз – из середины 1970-х, взят из книги нашего великого демографа Вишневского «Мировой демографический взрыв и его проблемы», 1978 год.
Население Земли прогнозировалось в 9,06 млрд. Оказалось – 8,2 млрд. Минус 800 млн.
Население СССР прогнозировалось в 368 млн. Оказалось (сумма всех бывших республик) – 300 млн. Минус 68 млн.
Население Северной Америки прогнозировалось в 332 млн. Оказалось США 340 млн + Канада 40 млн. Итого: 380 млн. Плюс 48 млн.
По инициативе губернатора Ильи Середюка ветеранам Великой Отечественной войны будет присвоено звание «Почетный гражданин Кузбасса».
«Прошу во исполнение поручения Президента России в год празднования 80-летия Победы рассмотреть вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин Кузбасса» участникам Великой Отечественной войны, проживающим в нашем регионе. Бесспорно, вклад каждого солдата, сражавшегося с фашизмом, бесценен. Сегодня мы помним обо всех наших героях. Эти люди — золотой фонд Кузбасса», — подчеркнул Илья Середюк на внеочередном заседании парламента.
Инициатива главы региона была единогласно принята региональными депутатами.
В Кузбассе проживает 53 участника Великой Отечественной войны. Вручение знаков «Почетный гражданин Кузбасса» уже началось: первым его получил фронтовик Анатолий Терехов. Он ушел на фронт в 18 лет и встретил великую Победу под Краковом, в Польше. Уже более 40 лет он высаживает кедры в местах боевой славы в память о сибиряках, кузбассовцах, не вернувшихся с фронта.
Исследователи получили доступ к базе данных ВОЗ, и проанализировали параметры с 1900 года 135 тыс. человек из 62 стран мира, и обнаружили, что и мужчины, и женщины за последний век стали выше и тяжелее из-за улучшений в питании и здравоохранении. Они также сравнили соотношение роста и веса между мужчинами и женщинами, и выяснилось, что мужчины становятся выше и тяжелее в два раза быстрее женщин.
Расхождение в росте и весе между мужчинами и женщинами становится всё больше.
Ранее такой половой диморфизм объясняли тем, что самцы крупнее из-за конкуренции за самок. Почему сейчас человеческие самцы начали расти и утяжеляться быстрее человеческих самок, пока непонятно (тем более что войны и тяжёлый физический труд почти совсем ушли из жизни мужчины).
Когда нацистских лидеров судили на Нюрнбергском процессе, им дали пройти тесты на IQ. Удивительно (для многих людей), но у большинства из них оказался очень высокий IQ.
Один из американских психологов, проводивших этот тест, тогда сказал «это неудивительно - продвижение в любой политической иерархии требует интеллекта, поэтому лидеры почти каждой страны выбираются по этому показателю». В то время высокое начальственное положение объяснялось их высоким интеллектуальным уровнем – и на этом основании вхождению во власть отказывали простолюдинам, что якобы они не способны к работе в парламенте или министерстве (у среднего афроамериканца IQ тогда был ниже 70).
Среди 21 протестированного начальника-нациста средний балл составил 128 – примерно на 30-32 пункта выше среднего немца мужского пола того уровня. Интересно, что наивысший балл в 143 набрал Ялмар Шахт, экономист, который помог подстегнуть «экономическое чудо» Германии.
(ссылка на заметку в Newsweek от 17.12.1945 про тест на IQ высших нацистов)
Трамп не придумал ничего нового, как идти по стопам другого Респа и «бешеного пса» - Рейгана, который тоже обескровил СССР дефицитом валюты («есть валюта – есть СССР (Россия), нет валюты – нет СССР (России)»).
Вообще Респы оказываются всегда хуже для нашей страны, чем их Демы. Непонятно, откуда в России такая любовь в Респам США и вот лично сейчас – к Трампу? Видимо, классовое – крайне правое человеконенавистничество у российских трампистов – перевешивает у них национальное (любовь к России).
Прадедушка Байден покажется нам ещё добряком.
/channel/bazabazon/34519
Продолжаю читать доклады с ВЭФ-2025, проходящего сейчас в Давосе.
Один из них (от Oxfam International) был посвящён растущему неравенству в мире. Основной вывод: мир мировых начальников становится всё более кумовским, блатным.
«За последний год общее состояние миллиардеров увеличилось на 2 триллиона долларов, и появилось 204 новых миллиардера.
Наш отчёт разбивает иллюзию, что необычайное богатство является наградой за необычайный талант, или что огромные состояния создаются упорным трудом – удобное убеждение для тех, кто считает, что мы якобы живем в меритократии. Ничто не может быть дальше от истины. Наш отчёт проливает свет на две основные области незаработанного богатства.
Первая - это подъём новой олигархии, подпитываемой наследованием, кумовством и монопольной властью. Мы наблюдаем накопление богатства и власти, которые ещё больше укрепляют экономическую систему, работающую только для избранных. Наш анализ показывает, что 60% богатства миллиардеров либо получено из кумовских или коррумпированных источников, монопольной власти, либо было унаследовано.
В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века. Это плохо для нашей экономики, демократии и для нашего коллективного будущего.
Помимо наследования, монопольная власть и кумовские связи в правительствах играют решающую роль в сохранении неравенства. Монополистические корпорации контролируют рынки, диктуют условия и устанавливают цены безнаказанно, ещё больше обогащая своих владельцев-миллиардеров. Кумовство и коррупция позволяют сверхбогатым гарантировать, что правительство работает на них, а не на простых людей».
Как я уже много раз писал, основной конфликт нашего времени – между большинством в 99% и правящим меньшинством в 1% (уже – между 99,9% и 0,1%, где в этой одной десятой процента и сосредоточена главная знать XXI века). Ещё примета времени - подобные доклады высший 0,1% обычно объявляет «левачеством».
Но вообще же подход к демографии того времени, 1970-х годов, сегодня признали бы неполиткорректным. Установка тогда была: «меньше народа – больше кислорода». Вишневский пишет:
«С демографическим взрывом связаны многие препятствия, существенно тормозящие рост темпов экономического развития. Интенсивное развитие экономики требует огромных ресурсов и крупных капиталовложений. Каковы бы ни были возможные источники экономических ресурсов, их мобилизация на нужды накопления затрудняется помимо всего прочего тем, что значительную часть их приходится расходовать на так называемые «демографические инвестиции» - капиталовложения, необходимые для создания добавочному населению тех условий жизни и труда, которыми уже располагает существующее население. Да и фонд потребления приходится делить на большее число людей.
Считают, что каждый процент прироста населения поглощает несколько процентов прироста национального дохода, которые расходуются на сохранение уже достигнутого уровня производства и потребления в расчёте на одного жителя. В результате в освободившихся странах сокращаются и без того ограниченные возможности повышения уровня жизни, замедляется экономический рост, тормозится перестройка структуры экономики, создание новых сфер занятости, увеличивается явная и скрытая безработица, нарастает нехватка жилья в городах и т.д.»
Нам этот факт покажется удивительным, но ещё два века назад подавляющее большинство детей не знали своих бабушек и дедушек, в среднем они могли застать не более одного кого-то из них. Очень значительная часть к моменту взросления и появления своих детей не заставала и родителей.
Начал читать советскую книгу нашего великого демографа Вишневского «Мировой демографический взрыв и его проблемы», 1978 год. Здесь он описывает усреднённую ситуацию для Франции XVIII века на примере усреднённого отца семейства:
«В одном случае из двух дети умирали раньше своего отца (и раньше матери – Т.), половина оставшихся теряла своего отца, не достигнув совершеннолетия. Средний возраст детей к моменту смерти одного из родителей составлял 14 лет. Ныне возраст «среднего» сына к моменту смерти отца приближается к 55-60 годам. Прежде родители умирали, как правило, до того, как их младшие дети заканчивали образование. Теперь обычная супружеская пара на 15-20 лет переживает брак младшего из своих детей».
И ещё про изменения в обществе, в котором нам предстоит жить.
Исследование по Норвегии - поляризация через лево-правое самопозиционирование. Мальчики сместились вправо, а девочки влево.
Похожие тренды в США, в Англии, во Франции (выкладывал в канале про это).
Молодые и среднего возраста женщины уходят сильно влево – в требование справедливости и перераспределения, а мужчины тех же возрастов вправо – в иерархии.
И это тоже отражается на том, что такие поляризированные страты женщин и мужчин не создадут семью, о которой тоже у них разные представления (равноправие и копромиссы против иерархий и игры с нулевой суммой).
Ко вчерашнему моему посту про зарплаты – Россия необратимо меняется, когда Труд у нас стал стоить деньги – читатель мне прислал зарисовки из своей сферы деятельности. Привожу его рассказ без изменений:
Касательно этого поста (и серии на тему заработной платы и человеческого ресурса).
Работаю супервайзеросм в крупной компании. Отрасль нефтегаз. У подрядчика по бурению нехватка персонала ужасная. На конец 2024 г было открыто около 20 вакансий на рабочие специальности (помощник бурильщика, слесарь и прочее). Также около 30 человек были на больничном во время рабочей вахты (берут так, чтобы потом уволиться).
Теперь только по моей бригаде. С первой пересменки, которая была 19 января, не заехали половина состава вахты (5-6 человек), уволились. Со второй пересменки (вчера) не заехали 2 человека, уехали на (…) СВО.
И это лишь капля в море. Нехватка персонала компенсируется завозом людей из других бригад, которые стоят в демонтаже или переезде. При этом заработные платы у них от 200тыс/мес., то есть за вахту.
Далеко идти не надо. В нашем отделе супервайзинга нехватка персонала 50 человек на текущий день. При этом зп от 300 тыс за вахту. Также вчера разговорились с начальником смены во время сдачи сводки, я озвучил ему ситуацию по персоналу, а он рассказал, что в других бригадах люди переходят в курьеры, устраиваются на заводы по производству беспилотников. Деньги те же, а жопу морозить не надо.
Не скажу, что ситуация патовая, но работать стало тяжелее. Молчу про количество инцидентов с оборудованием, которых становится все больше и больше в связи с износом. Людей уже даже не привлекают зп по 2000$. Ищут более комфортные условия. И я, кстати, тоже в их числе, но пока не нашел.
В общем и целом, думаю, ситуация такая во всех добывающих и промышленных отраслях. И времена грядут очень и очень тяжелые.
Кстати, по людям недавно пришла в голову мысль, что пока еще в таких местах работа держится на ипотечниках. Они вынуждены работать и выплачивать кредиты. Лет через 10-15 их станет меньше т.к. придет поколение, которым все досталось по наследству + аренда апартов будет развиваться. И вот тогда сюда (на Севера) вообще никто не поедет работать. И наверное только тогда и начнется реальный рост зп».
(продолжение предыдущего поста)
В этом исследовании далее говорится:
«Долгое время одинокое проживание было уделом лиц старше трудоспособного возраста, особенно на селе, и носило женский характер. Для сравнения: в 1979 г. одиночек старше трудоспособного возраста было 49% (в городе – 40% и на селе – 69%), а в 2021 г. – 42,6% (40,4% и 53% соответственно в городской и сельской местности). Таким образом, доля одиночек молодого и среднего возраста заметно возросла – до 57,4%, причём в городах – до 59,6%, в Москве – до 66,7%(!) и в Московской области – до 65,6%(!). При этом уже к 2010 г. доля мужчин среди одиноких перевалила за треть, одиночек 18–35 лет стало больше на 36% (при росте в среднем на 19,4%)».
Т.е. в Московской агломерации две трети домохозяйств-одиночек – это молодые и среднего возраста люди, и лишь треть – старики (преимущественно одинокие старые женщины).
А в целом в Москве 51,9% всех домохозяйств – одиночки. Но это общий тренд и для других регионов: в Тульской области – 48%, в Хабаровском крае – 47% и т.п.
Социологи делают очевидный прогноз – число домохозяйств из 1-го и максимум 2-х человек будет расти и дальше, особенно в крупных городах.
Для властей и демографов речь в первую очередь должна идти не столько о повышении рождаемости, сколько в первую очередь о побуждении молодёжи сначала создать семью (без этого не будет и роста рождаемости). И есть большие сомнения, что это удастся сделать – всё больше женщин отвергают ценности прежнего патриархального брака, на которых ранее и держались семьи, а каким должен быть брак нового типа (который часто называют «равноправным»), общество ещё не может понять. Или новое время вообще не предусматривает брака?
И этот нарастающий тренд одиночества и атомизации будет менять и социально-экономическую систему России (и вслед за этим – политическую).
(менять будет системы и других стран)
Например, для общества из домохозяйств в 1-2 человека не нужны квартиры большой площади и большие загородные дома. Скорее всего, им будет не нужен большой автомобиль – если вообще им нужна машина в собственности (достаточно такси и каршеринга).
Больше будет запроса на развлечения и вообще сферу развлекательных услуг, на разного рода онлайн-сервисы, видеоигры и т.п., потому что семья больше не отнимает их личное время.
Больше будет запроса на кочевничество (внутри России и вне её), т.к. и тут нет сдерживающего фактора семьи и собственности.
Больше будет запроса на социал-консервативную повестку, особенно когда такие домохозяйства станут стареть. Т.е. это очень левая экономическая система с большим перераспределением в пользу матерей-одиночек и одиноких стариков, развитая система медицины и ухода за пожилыми, наполненная большими деньгами пенсионная система, развитые и дорогостоящие городские сервисы (общественный транспорт, здравоохранение, безопасная среда). Рост ценности каждого человека.
И одновременно – консервативный запрос на безопасность. Защита от преступности, от наплыва диких мигрантов, на кибербезопасность (с уменьшением прав на приватность в сети). Раннее предупреждение девиаций, возможно, через систему социального рейтинга.
Правительства большинства стран, в т.ч. России, будут пытаться сдвинуть этот тренд, так как они не умеют и не понимают, как править таким меняющимся обществом. Например, очевидно их желание завозить как можно больше мигрантов, чтобы поднять численность населения и иметь послушную массу рабсилы.
Переходный период лет в 10-15, когда и к верхам придёт осознание мощности этого тренда, будет турбулентными.