О традициях и скрепах.
Принято считать, что главным типом жилья великорусского Хинтерланда была изба. Но на самом деле на значительной его части и до ХХ века – это полуземлянка и землянка. Историк Ковалевский из Воронежского университета прослеживал эволюцию такого жилища для лесостепей и степей (и даже в зонах широколиственных лесов и тайги).
Плюс скрепа - топка жилища «по-чёрному», т.е. без трубы.
А ещё обратите внимание тоже на скрепу - ужасную тесноту таких жилищ: в среднем это 4х4 м, или 16 кв. м, из которых ещё пару «квадратов» занимал очаг. Т.е. всё семейство жило на 14 кв. м (зимой – часто с ягнятами-телятами и домашней птицей).

Первые славяне начали с полуземлянок:
«Несколько подобных жилищ было раскопано на селище Седелки в Липецкой области. Постройка из раскопа фиксировалась в виде котлована 3,9х4,2 м и глубиной 45 см от уровня материала. В южном углу расчищена яма от столба диаметром 50 см. Следов отопительного устройства не выявлено, но в других случаях это были очаги открытого типа.

(другое) Жилище было изучено на поселении Ярлукова протока (р. Воронеж, Грязненский р-н Липецкой области). Это была углублённая постройка, по средней линии которой были зафиксированы ямки от столбов, поддерживающих кровлю. Отапливалось она с помощью двух очагов открытого типа. Форма - подквадратная, размеры - приблизительно 4х4 м».

«С XVI века Русским государством активно начинает осваиваться район т.н. Дикого поля. Переселенцы, естественно, приносили с собой и традиции домостроительства.
Упоминая о начале постройки городка Землянска в 1657 году Е.Болховитинов говорит, что на два десятка старых солдат выделялось по двадцать четвертей земли и что «они поселились землянками с самого начала между течением рек Землянки и Вислого Колодезя, где и ныне город».
Одна из таких землянок городка Ольшанск в 1920-е гг. была исследована археологом С.Н.Замятниным.

Примечательно, что землянки использовались русскими и в XX веке. Переселенцам в годы столыпинской реформы рекомендовалось на новых местах строить землянки и давались инструкции к строительству. Землянка, как известно, всегда укрывала от холода и непогоды в военные лихолетья, спасала на первых порах погорельцев и была, если можно так выразиться, универсальным" жилищем».

Читать полностью…

Всё в ту же тему трудовых отношений. Разрыв между ожиданиями работников и реальностью всё растёт. В данном случае – в агробизнесе:
«Ожидания менеджеров по продажам — от 150 тыс. на руки, а в южных регионах — от 170 тыс. на руки. Компании же в среднем по рынку предлагают 110–120 тыс. рублей на руки.
С агрономами отрыв составляет в среднем 65%. Уровень ожиданий агронома с опытом работы 1-3 сезона — 100–120 тыс. на руки, тогда как предложение работодателей колеблется в районе 60–80 тыс.
Оплата производственного персонала в действительности ниже рынка почти в два раза, аналогичная ситуация с топ-менеджментом (разрыв составляет более 40%).
Увеличился отток работников в другие отрасли, каждый пятый кандидат говорит о том, что сменил отрасль и не готов возвращаться».
https://www.zol.ru/review/demograficheskaya-yama-na-26-let-trendy-na-rynke-truda-v-apk-253179

Как уже не раз писал, бесплатный и полубесплатный труд – одна из скреп и традиций Системы, её «исторической колеи» – заканчивается.
(Кстати, на этом примере мы видим, что никаких заоблачных ожиданий люди не испытывают – хотят получать за квалифицированный труд лишь $1-1,5 тыс. в месяц, примерно как в Польше или Венгрии)

В какую-то новую Россию вывезет нас этот тренд, где люди теперь ставят свои интересы выше интересов «государства» (на самом деле – начальства), начинают ценить себя.

Читать полностью…

И ещё наблюдение к сегодняшним постам про труд и досуг.
Чем больше человек работает (а он в России работает всё больше), тем больше ему нужно отдыха на восстановление (или адаптационного периода на переключение к другим делам – ухода за детьми и другими родственниками и близкими, быту, уходу за собственным здоровьем). Каждый это знает по себе.
Поэтому я бы и диджитализацию рассматривал как такой способ отдыха, а не якобы пустое ничегонеделанье, как это любят представлять ретрограды. Да и диджитализация скорее не увеличивает дополнительное время на досуг, а выступает заменой телевизора, а также пьянства, которое сильно падает (или вообще исчезает) среди российских трудоголиков.

(ну да, раньше ресурсный папка имел собственный кабинет в большой квартире, чтобы там в одиночестве отдохнуть или переключиться к другому труду; а теперь мы за неимением кабинетов в квартирах для психологической перегрузки смотрим в смартфон, там, где удастся присесть или прилечь для этого)

И на детей я бы не ополчался за диджитализацию. Это точно лучше, чем бегать по гаражам, нюхать клей в подъезде и сбиваться в шайки гопников.
Дети у нас хорошие, точно лучше нашего и более поздних поколений.
Даже сухие цифры статистики говорят об этом – исчезли аборты и ранние рождения у несовершеннолетних, разного рода социальные болезни (от половых до туберкулёза). Почти исчезла подростковая преступность:

«Сейчас в России насчитывается 13 воспитательных колоний для несовершеннолетних. В них отбывает наказание около 880 детей. В 2007 году их было 10,7 тыс. человек в 62 колониях. А в 1995 году число подростков, содержавшихся в воспитательных колониях, составляло 20,8 тысячи, в следственных изоляторах и тюрьмах – ещё 19,7 тысячи».
(Вообще качество российского населения очень сильно выросло за последние четверть века. Мы стали нормальной, типичной страной Восточной Европы, а наши мегаполисы – уже и аналогом городов Ц.и З.Европы)

Читать полностью…

(к предыдущему посту)
Надо отдать должное правительству, что оно принялось «регуляторной гильотиной» отменять хотя бы старые, давно не действующие правовые акты (их насчитали около 12 тыс.).
Например, были отменены:

- Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 28 января 1918 г. «О Революционном Трибунале Печати».
- Постановление Совета Министров РСФСР от 20 октября 1956 г. № 685 «О приобщении к труду цыган, занимающихся бродяжничеством». Цыган разрешалось «отловить, расселить, трудоустроить их и организовать культурно–бытовое обслуживание».
- Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 26 октября 1922 г. «О чеканке золотых червонцев».
- Постановление ВЦИК и Совета Народных Комиссаров РСФСР от 18 июля 1927 г. «Положения о порядке привлечения населения к трудовой и транспортной повинности».
- Постановление Совета Министров РСФСР от 2 июня 1961 г. № 664 «О внесении дополнений в республиканские технические условия (РТУ РСФСР) 81-57 «Карамель», 85-57 «Мармелад» и 87-60 «Пастила»
- Постановление Совета Министров РСФСР от 3 августа 1961 г. № 985 «Об утверждении образцов изделий изобразительного и декоративно-прикладного искусства, изготовляемых кустарями».
И т.д. Перечень этих отменённых актов (1259 штук) можно почитать здесь.

Читать полностью…

Ув. Игорь Димитриев решил испугать россиян одним голым местом, приведя рост числа федеральных нормативных актов в США – их число достигло 186 тыс.
/channel/russ_orientalist/19398

А как тебе, Илон Маск и твой DOGE, число федеральных нормативных актов в России? Их на 2017 год у нас было… 1 млн 267 тыс., «из них действующих 792 тыс. В них содержится более 2 млн 401 тыс. дополнительных сведений к правовым актам: экспертных заключений Минюста России и его территориальных органов, актов судебных органов и органов прокуратуры, а также актов иных органов, писем и иной информации».
(предполагаю, что к 2025 году число этих актов в России выросло ещё раза в полтора)
И это при том, что население России в 2,5 раза меньше, чем в США, а сложность американской экономики и их общества в разы больше, чем в России (ВВП США более, чем в 10 раз превышает российский ВВП).

Читать полностью…

Как же много работают у нас в России («Социологические исследования», №5, 2024), страна трудоголиков:
«По ОЭСР (развитым странам) в 2023 году среднее рабочее время в расчёте на одного занятого в год составило 1687 часов в год, тогда как в России – 1874 часа. В настоящее время россияне работают на 1-3 месяца в году больше, чем в США, Великобритании, Франции, Германии и других западных странах. Согласно данным RLMS-HSE, средняя продолжительность оплачиваемого труда в неделю на одного российского работника в 2021 г. составила 43,4 часа, и среднее рабочее время в расчете на одного занятого в год вообще составит 1953 часа.

В 2021 г. по сравнению с 1990 ми гг. стало гораздо меньше тех, кто работал менее 40 часов в неделю. Это снижение произошло практически полностью за счёт увеличения количества работающих от 40 до 55 часов. В 2021 г. почти 80% занятых трудились на оплачиваемой работе более 40 часов в неделю. Среди мужчин таких было 85,5%, тогда как среди женщин – 70,2%».

Читать полностью…

Шаурма в России стала синонимом «русской рулетки».

Читать полностью…

Есть такой канал Karfagen, который свою деятельность построил на воровстве почти всех постов из моих каналов Толкователь и Proeconomics. Вот и последний его пост, скопирован один в один из Толкователя от 1 апреля 2023 года. Прошерстил он мои каналы за все последние шесть лет.
Но в последнее время, смотрю, «расширился» - начал воровать и из других каналов.

Ладно бы рерайт, какое-то дополнительное осмысление, но нет, просто на 100% копии гонит.
В экосистеме Телеграма бесполезно жаловаться на такие каналы – администрация никогда не реагирует на жалобы на воровство контента.
Так что просто умножаем многие знания и многие печали.

Читать полностью…

А ещё в США начинается «сексуальная забастовка» среди ресурсных женщин.
73% одиноких женщин с высшим образованием не склонны встречаться с мужчинами - сторонниками Трампа по сравнению с 44% одиноких женщин без высшего образования. Соцданные показывали, что лишь 39% одиноких женщин проголосовали за Трампа по сравнению с 53% одиноких мужчин.

Читать полностью…

Ко вчерашнему посту про относительные (от дохода) штрафы автомобилистам
/channel/tolk_tolk/22937

друг, активист автомобильного движения, прислал мне своё предложение под российскую действительность:
«Большинство так называемых мажоров у нас это нищие безработные и платить они будут ВСЕГДА по нижней планке. Так было, так есть и так будет. Никто из верхних 100 тыс. семей свой доход старается не показывать. Он всегда размыт по всяким трастам, фондам, оффшорам. А вот для среднего класса, который цифрой выведен на чистую воду, это будет удар по кошельку. И, конечно, ни к чему хорошему это не приведет.
Но предлагаю тебе другую модель, про которую уже много твердят из утюгов. Это прогрессивная шкала штрафов. Выглядит это так:

Уровень 1: от 0 до 5 штрафов в год - вместо денежного наказания предупреждение. Дело в том, что 5 штрафов в год - это среднестатистический показатель по стране. То есть столько ошибок допускает средний российский водитель. Предлагается не наказывать за непревышение среднероссийского уровня.


Уровень 2: от 5 до 30 штрафов в год. Это уже неаккуратное поведение. Достаточно сохранить текущие правила и размеры штрафов.

Уровень 3: От 30 до 100 штрафов в год. Это уже поведение близкое к опасному. Однако, чтобы исключить из опасных водителей тех, кто много ездит (например, среднестатистический таксист ездит в 5-10 раз больше, чем обычный водитель для личных нужд, а дальнобойщик в год может проезжать 200 тысяч километров), для этого тайера просто отменяется скидка на штрафы. То есть платить надо полностью.

Уровень 4: От 101 штрафа в год. Такое количество невозможно объяснить высокими пробегами, усталостью перевозчика или неаккуратностью. Поэтому такое вождение надо признавать ОПАСНЫМ, а для таких водителей надо вводить плоскую шкалу за ЛЮБОЕ нарушение, начиная со 101-го, по максимальной штрафной планке. Сегодня это 7500 рублей. Превысил ненамного скорость? Если у тебя это уже 102-е превышение, то заплатишь вместо 500 рублей 7500р. И так для каждого штрафа.

Вот такая справедливая схема легко ложится на нашу действительность и реально приведет к тому, что на дорогах станет спокойнее и безопаснее».

Читать полностью…

Продолжим читать книгу шефа московского бюро журнала Times Хедрика Смита «Русские», выпущенную в 1975 году, о жизни в СССР. В этом отрывке он описывает, что жизнь советских людей облегчает двоемыслие и природная анархия.

«Как оказалось, в России не одна экономика, а целых пять - экономика оборонной промышленности, тяжёлой промышленности, производства товаров широкого потребления, сельского хозяйства, подпольная контрэкономика, и каждая из них имеет собственные законы. Создается впечатление, что наиболее благополучными являются первая и последняя. Остальные кое-как перебиваются. Неприкрытое нежелание работать, которое я наблюдал у официанток или рабочих, занимающихся ремонтом квартир, сантехники и т.п., вскоре заставили меня забыть о созданном пропагандой образе ударников, без устали строящих социализм.

«Здесь рай для трудящихся - самое лучшее место в мире, чтобы валять дурака, - весело сказал мне молодой русский лингвист. - Они не могут нас уволить».
Вот эта-то скрытая анархия, полная неуправляемость в системе, сотканной из правил, и поразила меня в России больше всего. Я и раньше кое-что слышал о коррупции в советском обществе, но насколько велика изобретательность русских, когда речь идёт о том, чтобы обойти существующую систему, и как это отражается на самих основах повседневной жизни, - не представлял себе до тех пор, пока мне не довелось встретиться со студенткой МГУ Кларой. Семья Клары жила в захудалом провинциальном городишке. У неё не было никакой надежды избежать распределения на преподавательскую работу в свой родной город или куда-нибудь в Сибирь. В Москве же без прописки работу найти было невозможно (с помощью паспортного режима численность населения Москвы удерживается на уровне 8 млн жителей), но Клара нашла выход: вступить в фиктивный брак с каким-нибудь москвичом. Один из её близких друзей рассказал мне, что Клара заплатила брату его приятеля 1500 рублей (её годовая зарплата как молодого специалиста) за фиктивный брак; она вовсе не собиралась провести с ним хоть одну ночь. И вправду, сразу же после церемонии бракосочетания «жених» удалился. Кларе нужно было только одно: воспользоваться штампом о браке, поставленном в её паспорте, и шестью месяцами «замужней жизни», чтобы получить московскую прописку.

Меня поражало, что существуют такие хитроумные способы обмана властей, и что русские, которых как нацию в целом считают столь бесхитростным народом, прибегают к подобным уловкам. Дело в том, что понятие «тоталитарное государство», удобное, может быть, для исследователей политики, рассматривающих советское общество «с птичьего полёта», не учитывает человеческий фактор, создавая представление о людях как о роботах, живущих в казармах. В большинстве случаев так оно и есть: подавляющее большинство русских выполняет все требования и внешне соблюдает все правила. Однако в частной жизни они прилагают огромные усилия, проявляя недюжинную изобретательность и умение, чтобы тем или иным путем обойти эти правила, прорваться сквозь них для достижения своих личных целей. «Обходить правила - наш национальный спорт» - сказала мне с улыбкой женщина-юрист.

Я был подготовлен к тому, чтобы услышать от многочисленных диссидентов, прошедших допросы в КГБ, проклятья своим следователям, но никогда не думал, что одновременно некоторые из этих людей расскажут мне о вежливости следователей, о том, что с годами между преследуемыми и преследователями иногда устанавливаются личные отношения. Меня, в частности, поразил рассказ поэта Иосифа Бродского, впоследствии уехавшего из Советского Союза, о том, что его собеседник из КГБ, считавший и себя писателем, когда бы они ни встречались, показывал Бродскому свои рукописи, интересуясь его мнением и прося совета.

Одна из причин того, что картина советской жизни столь обманчива, заключается в великом умении русских держаться тише воды, ниже травы и принимать защитную окраску, когда они хотят остаться незамеченными или достичь цели, которой можно добиться только тайком».

Читать полностью…

Обещают назначить помощника президента Мединского руководителем Союза писателей России.
Это продолжение вчерашней темы, о которой я писал со ссылкой на гуру методологии Георгия Щедровицкого.
Власти пытаются повторить создание одного из советских заповедников для творческой интеллигенции. Чтобы в обмен на материальные блага взять их творчество под контроль. Будут писать по «повестке», а взамен получать гранты и, может быть, как в СССР, квартиры и писательские дачи, бесплатные путёвки на курорты и т.п.

Этот заповедник не взлетел в СССР, не взлетит и сегодня. Совписы писали по методичке, но всё равно с фигой в кармане на критическом этапе (начале развала СССР) голос их и их книги ничего не решили. Более того, часть обласканных наградами писателей, даже самых верных, перебежали в стан шатателей – вроде писателя-деревенщика Распутина, который первым на Съезде депутатов заявил, что хватит России кормить окраины, и выступил за развал СССР и создание «независимой» РФ.

Да и какая повестка сверху сейчас может быть спущена писателям и кому? Военную прозу из ныне живущих способен писать только Александр Андреевич Проханов, но уже старенький. Теоретически – Захар Прилепин, но он выбрал сейчас должность литчиновника. Да и официально нет никакой войны у России, а есть СВО, и по ней всё описывают военкоры – их и достаточно.
Писать о производственных достижениях, как в СССР? Как люди едут осваивать дальневосточный гектар?

А главное, как заставить читателей всё это читать? Это в СССР в нагрузку к книжкам Булгакова давали книжки совписов. Можно, конечно, отправлять книги по методичке в библиотеки и школы, но как и там заставить людей читать? Ну 1-5 тыс. экземпляров продать можно, но это наверняка не тот KPI, который нужен властям.

Изменились и медиапотоки по сравнению с СССР. Всю актуальную повестку отрабатывают российские сериалы – про шпионов, силовиков и любовь в основном. Военкоры знают своё дело в Телеграме. «Сделано у нас» -в ВК, православные притчи – в Дзене, про рептилоидов и Ротшильдов – в Одноклассниках. Всё хорошо работает и без книжек писателей, с многомиллионными охватами.

Так что выгоднее сегодня ничего не выпускать госписателям, платить им деньги за молчание – главное, чтобы в стан врага не перебегали. А для имитации деятельности просто ездить агитбригадами и рассказчиками поучительных историй по проблемным точкам. Хотя и для этого есть общество «Знание».

Читать полностью…

(к предыдущему посту)
Как выглядел бывший гаишник Сергей Тороп, провозгласивший себя Христом, владельцем секты в 5 тыс. человек и обладателем гарема из 30-40 жён.

Читать полностью…

Почитал американских экономистов о социальных последствиях введения платы за въезд на нью-йоркский Манхэттен в размере $9. Если обобщить их выводы, то они называют это налогом на бедных.
Простой пример. Для работника, получающего $20 в час, эти $9 – бОльший налог, чем для адвоката с Манхэттена со ставкой оплаты $500 в час или топ-менеджера инвестфонда в $1000 в час.
Более того, низкооплачиваемый работник теперь скорее всего увеличит время в поездке на работу на метро, а высокооплачиваемые – выиграют, потому что станут долетать на работу на Манхэттене без пробок (трафик тут, действительно, сократился на четверть). Если раньше адвокат или топ-менеджер ехал на машине 30 минут, то теперь – 20 минут. Их выигрыш в 10 минут принесёт им дополнительно $80 и $160 – для них платный въезд в район оказывается супервыгодным.

Выход в таких ситуациях – учитывать доходное состояние водителей, и брать автоналог в процентах от заработка (к примеру, 5% от почасового заработка). Участники дискуссий среди американских экономистов приводят в пример систему штрафов в странах Фенноскандии. Например, в Финляндии низкооплачиваемый работник за превышение скорости заплатит штраф 100 евро, высокооплачиваемый – 500, а миллионер – 10.000 евро. Для всех для них относительный удар по карману будет примерно одним и тем же.
(думаю, и в России пора вводить такую систему штрафов, как в Финляндии. Устал уже читать, как какие-то юнцы-мажоры на дорогих машинах имеют по 100-200-500 неоплаченных штрафов; вот если бы они платили по 200 тыс. руб. за каждое превышение скорости – было бы всё по-другому; а пенсионер платил бы по 300 рублей)

Читать полностью…

Гуру методологии Георгий Щедровицкий, 1989 год:
«Советская власть объяснила всем, что для того, чтобы делать социальную карьеру не надо иметь мышления. Надо формировать дисциплинированность и преданность. Если вы будете совсем тупым, вас не выгонят, а просто переведут на другую, менее ответственную работу. Выражением этого подхода стала советская и партийная номенклатура. С теми же, у кого каким-то чудом возникает мышление, - за счёт освоения культуры - власть предержащие никогда не знают, что делать».
(я думаю, это вообще принцип всей нашей асабийи, в т.ч. и её сегодняшней трансформации)

Единственное, не соглашусь с Щедровицким, что «власть не знала, что делать с людьми с мышлением».
Для интеллигенции были собраны закрытые научные городки для таких людей (реформа Берии по созданию таких институтов – атомграды, ЗАТО, академгородки; по тем временам довольно автономная Академия наук). Другое дело, что создали такие заповедники в основном для технарей и естественников.

Сам Щедровицкий видел это собственными глазами, так как его привлекали для создания «новых систем управления» на базе игротехники именно в такие закрытые научные коллективы технарей – вроде системы АЭС.
Началом его вхождения в атомную отрасль стало, как гласит каноническая биография ГПЩ:
«С 30 марта по 4 апреля 1981 года по просьбе директора Белоярской атомной электростанции Вадима Михайловича Малышева Георгий Петрович Щедровицкий проводит в городке Заречный (ЗАТО) Свердловской области организационно-деятельностную игру (ОДИ) «Обеспечение нормального функционирования и развития технологий и деятельности на АЭС». Одним из следствий игры стало привлечение Георгия Петровича к обсуждению ситуации в отрасли и приглашение его в качестве специалиста в ИПК Минэнерго для работы с кадровым резервом».
(не случайно в наше время Росатом стал вотчиной методологов – как мы видим, их кооптации в отрасль уже больше сорока лет)

Для гуманитариев прошло похуже, потому что даже при всяких «институциях» и «кормлениях» для них (типа Союза писателей, Союза художников, дачного Переделкина, советского РПЦ и т.п.) не смогли создать хотя бы относительно герметичную среду – как от общения с пролами, так и с Западом (через диссидентство).

Те же контуры и сегодня – самой непослушной средой снова оказались гуманитарии. Тогда как для технарей повторили советские закрытые проекты, вроде всяких институтов развития (от АСИ и РВК до Сколково, Иннополиса, Сириуса и т.п. – другое дело, насколько удачно).

Читать полностью…

ПОЗИЦИЯ. Летний туристический сезон рискует оказаться непростым для внутреннего рынка. Так, к сложностям с доступностью авиаперевозок добавилось введение во многих регионах туристического налога, который отельеры начали включать в стоимость размещения. Ожидается также, что серьезным испытанием для индустрии станет и случившийся в конце минувшего года разлив мазута на побережье Черного моря.

Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:

Внутренний туризм в 2025 году будет расти, объективные причины для этого никуда не делись по сравнению с прошлым годом. Рост реальных доходов, пусть и меньшими темпами, чем год назад, продолжится. Цены на заграничный отдых и сложности с составлением графиков заграничных поездок снова вырастут. Инфраструктура туристических объектов в России улучшается.
Основные сложности будут связаны вновь с природно-климатическими инфраструктурными форс-мажорами, на которые не может повлиять ни бизнес, ни местные и федеральные власти. Очевидно, что отдых в Анапе будет зависеть от того, как быстро и качественно произойдёт очистка пляжей от мазута. Где-то могут быть лесные пожары, где-то аномальная жара. Развитию турбизнеса на юге России поможет открытие местных аэропортов, а это зависит от состояния конфликта на Украине.
Среди новых направлений бизнеса будет развиваться агротуризм – от винных туров на юге до простого сельского отдыха в лесной зоне страны.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:

Проблемы внутреннего туризма общеизвестны — это нехватка гостиничных номеров для людей, не готовых переплачивать, логистические проблемы, уровень сервиса и недостаток информации. К этому прибавляются последствия мазутной истории на Черном море. Но, несмотря на все трудности, туристический сезон пройдет в штатном режиме. Ибо, куда крестьянину податься? Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Хотя возможности развития внутреннего туризма у нас неисчерпаемы, на все требуется время.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

Основных сложностей сейчас две. Первая - последствия розлива мазута в Черном море. Туристы к такой информации чувствительны, и многие сейчас настороженно относятся к перспективе поехать на Черное море. Есть альтернативы - Белокуриха, Байкал и т.д. Однако там может не выдержать инфраструктура. Да и это не типичный пляжный отдых.
Второй вызов - резко просевший в последние годы рубль, что на фоне роста цен на базовые товары приводит к сокращению расходов на поездки. В первую очередь страдают зарубежные поездки. Зато это хороший шанс для локальных туристических объектов и мест отдыха в регионах. Тем более, что уже должна свои плоды дать федеральная программа строительство быстровозводимой туристической инфраструктуры.

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов:

С туристическим сезоном в нашей стране все будет замечательно! У нас есть кавказские курорты, Крым, куча теплых морей, Дальний Восток и Балтийское побережье. Я молчу про исторический туризм: наше Золотое кольцо, средневековые города.
Тем, кто хочет испортить соотечественникам настроение на отдых, хочется сказать «не дождетесь!»

Читать полностью…

А канал Karfagen, о котором писал сегодня, не унимается, расширяет линейку воровства постов из других каналов. Теперь один в один скопировал пост у ув. канала Politeconomics.
Можно, конечно, пожаловаться в репорты Телеграма на воровство контента. Но правильнее хотя бы не репостить такие каналы. Владельцам других каналов посоветовал бы поискать у него ваши посты (чтобы расстроиться).

Но в целом, смотрю, расширяется такая стратегия у «молодых каналов» в ТГ – воровать из сотен каналов в свой один, воровской. Раньше в каналы набирали рерайтеров, а теперь – копипастеров.

Читать полностью…

Школы-призраки: почему сегодня лихорадит рынок частного школьного образования в стране. Сразу несколько скандалов, которые могут значимо повлиять на всю отрасль, в эти дни развиваются в регионах. Почему родители ищут альтернативу госшколам, и чем это подчас заканчивается?

В Сыктывкаре прокуратура проводит проверку обстоятельств закрытия частной школы «Северная академия». Руководство учреждения в новогодние каникулы объявило родителям и педагогам, что больше не сможет принять детей и начать образовательный процесс. При этом причины не объяснялись. Официального уведомления родители не получили, однако многие внесли оплату за занятия на несколько месяцев вперед. Суммы достигали 250 тысяч рублей.

Другой скандал разгорелся в Ульяновске. Родители воспитанника образовательного центра «Дети да Винчи», который ранее позиционировал себя как «семейная школа», начали интересоваться у руководства организации, для чего собираются и на что тратятся денежные взносы. Учредители центра называли их добровольными пожертвованиями, однако настаивали на том, чтобы родители сдавали их в определённом размере и в строго установленные сроки. Некоторые мамы и папы отказывались вносить деньги в конверте, тогда им предлагали заключить «договор пожертвования». Однако благотворительность таковой на самом деле не оказалась: на днях судья мирового суда Ленинского района Ульяновска вынесла решение, согласно которому такой договор пожертвования был признан недействительным, обязав образовательный центр вернуть деньги истцу, отцу бывшего воспитанника данной организации. Это решение можно считать прецедентным – суд чётко дал понять, что каких-либо поборов в образовательных организациях быть не должно.

По данным авторов исследования Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований, с 2016 года численность обучающихся в частных школах ежегодно увеличивалась и к 2023 году возросла почти в два раза. На конец прошлого учебного года в частных школах в России учились более 213 тысяч детей. Всего в России насчитывается около тысячи частных школ.

Однако подчас при ближайшем рассмотрении оказывается, что частные школы официально таковыми и не являются. Многие подобные структуры либо вообще не имеют никакой лицензии, либо располагают документом, но лишь на дополнительное образование. Это означает, что преподавать общеобразовательные предметы эти организации не вправе.

– Если люди занимаются каким-то делом, то они должны нести ответственность, в том числе и за качество образования и воспитания. Сегодня же ситуация такова, что эти «семейные центры» никто не контролирует. Зачастую не очень понятно, чем дети вообще там занимаются

, - рассказал «Толкователю» депутат Государственной Думы Алексей Куринный.

По мнению парламентария, возможно, необходимы некоторые послабления в части санитарно-эпидемиологических норм, которые позволят малокомплектным школам получать лицензию на общеобразовательную деятельность в облегчённом режиме.

Учредитель негосударственной школы стратегического развития «Прогресс» в Казани Ирина Надеждина заявила, что «никакого пробела в законодательстве сегодня нет».

– Просто надо соблюдать действующие правовые нормы,

- подчеркнула она.

– Если у центра есть лицензия только на допобразование, а он реализует школьную программу – необходимо предельно жёстко наказывать. Органы образования должны добиваться отзыва лицензии, а правоохранители – возбуждать уголовные дела по факту мошенничества,

- считает президент Всероссийского фонда образования, доктор педагогических наук Сергей Комков.

С ним полностью солидарен член Совета по правам человека при президенте России, глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

– Это вовсе не шутки: образование непосредственно касается вопросов стратегической национальной безопасности. Любые попытки незаконно предоставлять образовательные услуги должны максимально жёстко пресекаться. Нет лицензии – должно возбуждаться уголовное дело, а сам объект сразу же опечатываться,

– пояснил «Толкователю» Кабанов.

Читать полностью…

(к предыдущему посту)
«Нормативизация» в России год от года увеличивается.
Система «Гарант» приводит эту динамику (на 2023 год):
«За последнее десятилетие более чем на 20% выросло число указов президента РФ, содержащих общие нормы права. За период 2013-2020 гг. их принималось в среднем около 200 в год. В последние три года это число возросло до 250.
Довольно быстро увеличивается количество принятых постановлений Правительства РФ. В 2002-2005 годах их число оценивалось около 1000-1200. С 2020-го оно составляет в среднем около 2500 в год.
Также растёт количество федеральных актов, зарегистрированных в Минюсте России. Если двадцать лет назад их было около тысячи в год, то последние три года – на уровне 4500 в год.
Растёт и объем принятых судебных решений. Если взять экономические споры (арбитраж), то в 2020 году их было вынесено 1,5 миллиона, в 2021-м – 1,6 млн, а в прошлом году – 1,7 млн».

Да, бюрократизация растёт во всём мире. И пример России тут не уникален.
Век назад великий экономист Кейнс прогнозировал, что в наше время люди будут работать в среднем 20 часов в неделю – он видел, как рос НТП, и не мог предположить, что люди продолжат вкалывать по 40-55 часов в неделю, да ещё и из семей выйдут на работу почти все женщины (во времена Кейнса их работало 20-30%).

Также и с бюрократизацией. С появлением мощных ЭВМ, с 1970-х тоже пошли прогнозы, что скоро всю нормативную базу цифровизуют и упростят. Великий футуролог Тоффлер тогда говорил, что всех бухгалтеров и юристов заменят два суперкомпьютера. Но в тех же США относительное число юристов до наших дней выросло в 2,5 раза.

Одно из главных правил Системы (в т.ч. её аппарата) – она не работает против себя, не может причинить себе вред, и потому всегда будет расширяться.
(а простолюдинов страшно оставить без работы или с минимумом работы – потому внедряется всё больше «бредового труда», по Греберу)

Читать полностью…

к предыдущему посту)
Ещё в этом же исследовании социологи указывают и время затрат на передвижение на работу и обратно - в городах-миллионниках России, особенно в Москве и Петербурге, оно достигает в среднем 6 часов в неделю. Вместе с затратами на транспорт рабочее время достигает 50 часов в неделю, у половины работников – и более (скорее, ближе к 55 часам в неделю).

Это тоже ответ на вопрос о причинах демографических проблем. Люди работают всё больше, всё больше стрессов и нервно-психических отклонений. А детям нужны не только время, но и здоровые оптимистичные родители. И как вчера писал про движение богатых пронаталистов в США, в такой ситуации без вспомогательной силы в семьях с детьми уже не обойтись (пусть не постоянные слуги, как у богачей, а хотя бы работники на несколько часов).
В такой ситуации нелепо смотрится и ненависть некоторых даже простых людей к онлайн-магазинам, доставщикам-курьерам и т.п., которые помогают какой-то части измождённых работников снять с них часть бытовых забот.

Читать полностью…

В распахнутой грудной клетке на глазах у врачей бьется крохотное сердце новорожденной Алисы. Доктора делают все возможное, но у девочки случается кома. Положительных прогнозов нет.

Алиса выжила. Порок сердца и экстренная операция были только началом этой истории. Через месяц случился инсульт, медикаментозная кома, ИВЛ. Следом на девочку лавиной обрушились болезни: ДЦП, эпилепсия, гемипарез, белково-энергетическая недостаточность, астигматизм, проблемы с желчным.

Первые шаги и слова у Алисы появились только в 2 года. Сегодня она продолжает бороться за каждое движение. Из-за паралича руки плохо слушаются, речь остаётся нечёткой, спастика сковывает всё тело. Недавно из-за роста образовались контрактуры, пришлось перенести сразу несколько операций.

Алисе нужен новый курс лечения, который поможет лучше двигаться и лучше себя чувствовать. Если не пройти курс, то случится откат, но средств у семьи за столько лет борьбы уже не осталось. Одни только лекарства от эпилепсии обходятся семье в 20 000 рублей за пачку.

Пожалуйста, давайте поможем Алисе: zdoroviymalysh.ru

БФ «Здоровый малыш», социальная реклама

Читать полностью…

Верное замечание ув. Дмитрия Прокофьева, что стратегия выживальщика у советских людей не привела их к большому успеху.
/channel/moneyandpolarfox/10850

Но эта стратегия и не предполагала успеха, а только – самосохранения в условиях вечного жестокого прессинга со стороны «исторической колеи» - плохого климата, природной бедности, вечных войн и свирепого начальства. Потому и народ – «выживальщик».
Это примерно как в 99% игр невозможно выиграть, вечно сидя в обороне от превосходящих сил противника (хотя в 1% игр чудеса случаются – примерно как тридцать лет назад в европейском футболе такие команды-выживальщики, как румынская Стяуа и югославская Црвена Звезда брали кубки; наверное, в этот 1% попадает и Октябрьская революция 1917 года).

Читать полностью…

Как-то много движухи стало в последнее время.

Читать полностью…

Почитал про движение пронаталистов в Силиконовой долине – богатых ITшников, которые рожают много детей. Старт движению дал Илон Маск, который является отцом 10 или 12 детей.
В Guardian рассказывают об одной из таких семей гиков - Малкольма и Симоны Коллинз. У них уже трое детей (и беременна четвёртым), они хотят 7 детей минимум.
Они сами признают, что много детей получится только в богатой семье. Но и богатства мало. Например, у детей должны быть обязательно слуги, чтобы не отвлекать мать и отца от работы (мать, Симона выходит на работу уже через несколько дней после родов, как всё заживёт). Для этого они купили дом рядом со своим, в котором бесплатно проживают их слуги.

Свои эмбрионы они тщательно отбирают, чтобы у детей не было врождённых заболеваний:
«Есть несколько компаний, которые проверяют эмбрионы на наличие рисков, включая поддерживаемую Сэмом Альтманом Genomic Prediction, которую Коллинзы использовали для оценки состояния здоровья. Они взяли данные Genomic Prediction и передали их другой группе учёных, которые утверждают, что могут предсказать всё, от вероятности того, что один эмбрион будет счастливее другого, до его будущего прогнозируемого дохода.
«Разумеется, мы смотрели и на IQ», - говорит Малкольм. Они исключили эмбрионы с высоким риском рака и то, что Симона называет «психическими проблемами, для которых просто нет известных методов лечения», включая шизофрению, болезнь Альцгеймера, депрессию и тревожность. У них осталось 34 эмбриона, и они планируют отдать те, которые не используют, другим людям - три уже ушли к лесбийской паре в Калифорнии».

А «просто деньги» для бедных и среднего класса не сработают. Они приводят пример Южной Кореи:
«Денежные выплаты и субсидии не сработали в Южной Корее: правительство потратило эквивалент 226 млрд фунтов стерлингов на стимулы для повышения рождаемости за 20 лет (примерно 30 трлн руб. на наши деньги; население Ю.Кореи в 2,5 раза меньше, чем в России, 51 млн человек – Т.). Парам предлагалось всё: от субсидированного такси до бесплатного жилья и ЭКО; корейские родители детей, родившихся в этом году, получат 29,6 млн вон — более 17.000 фунтов стерлингов (около 2,5 млн руб. – Т.) — в течение восьми лет в виде денежных выплат. «Дело не в деньгах», — говорит Симона.

Краткое резюме. Одних денег мало (хотя для большой семьи их надо очень много). Главное – слуги для детей, чтобы не отвлекать родителей от зарабатывания денег и сохранения интереса к собственной жизни (так и было в богатых семьях раньше). Лучше всего рожать через генетически отредактированные эмбрионы, чтобы не получить больных детей (и через ЭКО). Ещё лучше, как они говорят – выращивать свои эмбрионы в суррогатных матерях из нищих стран, где подушевой ВВП ниже $5 тыс., типа Африки, где женщины выстраиваются в очередь для такой работы, но для многих в Силиконовой долине это этически неприемлемо (но для некоторых – приемлемо). Но тут уж каждый сам, и семейные пары, и власти стран, озабоченных рождаемостью, решает, «вам шашечки, или ехать».

(Да, и многие делают какие-то стартапы – первые шаги к искусственной матке: «Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман инвестировал в несколько стартапов в области репродуктивных технологий, один из которых нацелен на создание человеческих яйцеклеток из стволовых клеток»)

Читать полностью…

Сегодня исполняется 120 лет иконе либертарианства Айн Рэнд (Алисе Розенбаум, уроженке России и Петрограда, эмигрировавшей из СССР в 1926 году в возрасте 21 года).
Мы мало обращаем на контекст создания произведений прошлого, и вот такой контекст важен для понимания творчества Айн Рэнд.

Чтобы лучше понимать её либертарианство и «объективизм», нельзя упускать из вида того, что почти всю свою литературную карьеру она просидела на амфетаминах.
Рэнд всю жизнь была очень неорганизованным человеком. На амфетамин – в середине ХХ века вполне легальное вещество - она и подсела потому, что срывала все сроки своего романа «Источник». Дошло до того, что в 1940 году издательство разорвало с ней контракт. Новый контракт на «Источник» она заключила в декабре 1941-го с обязательством сдать его 1 января 1943 года (и даже получила аванс в 1000 долларов, на наше время – примерно 10 тыс. долларов). Но к сентябрю 1942 года роман был готов всего на 40%.
Вот тогда-то она и стала употреблять амфетамин – лекарство «Бензедрин», свободно продававшееся в аптеках как средство для похудения. На амфетаминах она была способна работать по 20 часов (у неё был рекорд – 32 часа работы без сна). Роман был сдан вовремя.

Заодно Рэнд за осень 1942 года на «Бензедрине» сбросила 10 кг веса. От природы инертная и малоподвижная, она нашла идеальное средство поддерживать вес в норме.
Рэнд сидела на амфетаминах почти 40 лет, врачи заставили её бросить дурь только в конце 1970-х, когда у неё начались серьёзные проблемы со здоровьем. Всё это время она то бросала амфетамины, то вновь принималась за них, преодолевая с их помощью свою лень.
Но в целом можно представить, что было в голове у этой женщины. Особенно если ещё прибавить и её сексуальные девиации (отдельная тема «контекста»).

Читать полностью…

Полярная ночь, белые медведи, северное сияние, ледоколы, Северный флот, белое безмолвие и самые душевные люди. Это Русский Север!

Неприятель бряцает оружием на наших северных границах и бессильно смотрит, как Россия прирастает Арктикой.

Все главные новости, самые красивые северные фотографии и видео в канале «Первый Арктический» @first_arctic

Развитие северных регионов, промышленности и Северного морского пути. Будни и праздники Арктической зоны. Главные события Севера от Чукотки и Якутии до Мурманска и Карелии от команды журналистов из полярных регионов нашей страны.
Подписывайтесь! Зима близко 😀@first_arctic

Читать полностью…

Подумалось, что неоколониализм сегодня – это выкачивание мозгов из слабых стран. Раньше выкачивали золото, рабов, слоновьи бивни, красное дерево, специи и т.д. – ценности того времени, а сейчас – мозги, потому что они стали самым ценным.
И в этом смысле США – неоколониальная держава №1 в мире.

Читать полностью…

В дополнение к сегодняшним постам решил всё же покопаться в информации, почему женщины так легко уходят в секс-секты и гаремы.
Заодно почитал про очень большую «секту Виссариона», на пике в ней было 5 тыс. асдептов, которая существовала в Красноярском крае больше 30 лет. Её создал бывший гаишник Сергей Тороп, провозгласивший себя Христом. Но Христом Христом, а свою секту Торор строил во многом снова на индуизме – он регулярно ездил в Ашрам к религиозному лидеру и гуру Сатья Саи Бабе, от которого получал «знания». В секте было введено полное вегетарианство.

В секте преобладали женщины примерно в соотношении 2:1, да и мужчины чаще всего были мужьями этих жён, а не одиночками. Виссарион имел полное право на секс с любой женщиной, и они ему беспрекословно подчинялись. Часто эти женщины приводили с собой и дочерей для соития как знак особого благословения, спать с мужчинами им разрешалось с 14 лет. Считается, что Виссарион переспал примерно с 2 тыс. женщин, а его личный гарем из более-менее постоянных «жён» составлял 30-40 человек. Про остальной статус женщин говорит такой факт:
«У слабого пола в общине вообще было незавидное положение. Женщина, например, должна была помыть ноги любому мужчине, который входит в её дом. Это правило было введено для смирения, чтобы указать женщине на её место».
Женщин это полностью устраивало.

Объяснений этому феномену – страсти женщин к гарему - много. Привожу пару самых распространённых. Первый – от психолога:
1.Одиночество. Прекрасный пол гораздо хуже переносит одиночество, нежели мужчины.
2.Влюблённость.
3.Сострадание. Женщина по природе своей более мягкая, ее порой очень легко разжалобить, вызвать чувство сострадания или вины.
4.Ограниченный круг общения. Очень часто под пагубное влияние попадают домохозяйки и неработающие женщины. Они не одиноки, у них есть семья, но круг общения очень узкий. Изо дня в день они делают одну и ту же работу, а если к этому ещё добавить плохое поведение детей, какие-то упреки со стороны.

Второе объяснение ультрабиологическое:
«Мальчики это - случайные числа, сгенерированные с повышенным количеством мутаций, тогда как девочки - простые гибриды своих родителей. Поэтому мальчики сильно разнятся. Большинство - ничтожества (метод случайных проб и ошибок так работает что случайные ошибки случаются чаще чем случайные улучшения), с некоторым количеством выдающихся экземпляров. Они (выдающиеся) могут иметь фонтан детей, они засевают девочек, тогда как девочки заточены на вынашивание, высиживание и выращивание отпрысков - длительный и трудоёмкий процесс. Им нужен гарантированный результат. Поэтому они не допускают в отцы кого попало. В итоге всё коллапсирует к монополизации гаремов несколькими счастливчиками. Во всяком случае у высших животных именно так. Если в цивилизованных странах не так, то мы пошли вспять по пути эволюции».

Ну т.е. только ради её осеменения «выдающимся мужчиной»? Но в современном мире биология ушла, а осталась культура и воспитание. Наш мозг пластичен и поддаётся «обработке», как и всё больше – тело, и благодаря этому мы можем делать выдающихся детей и от «обычных» мужчин. Да и в чём сегодня измеряется «выдающийся самец», в умении манипулировать, ломать носы конкурентам и носить тяжёлые брёвна?

В остальном жизнь женщин в таких гаремах ужасна. Секс с гуру случается нечасто (и не факт, что он качественен – такой мужчина будет больше думать о своём удовольствии, а не женщины). Денег и комфорта там нет – женщины, сами, наоборот, обслуживают и отдают почти всё заработанное этому «выдающемуся». Душевное спокойствие при жёстких иерархиях и конкуренции гаремных женщин за это самца? Сомневаюсь. Да и безопасность детей, ради которых всё якобы и затевалось, скорее всего будет минимальна – врачей они чаще всего отвергают, в гареме низкие ресурсы для выживания.

Жизнь с любым среднестатистическим мужчиной, которого сейчас принято поносить, что он, дескать, и денег мало зарабатывает, и невнимательный, и бытовые привычки не те – окажется лучше жизни с этими гуру в их гаремах.

Читать полностью…

(к предыдущему посту)
Но постепенно и закрытые коллективы интеллигенции тоже вырождались. Сам Щедровицкий в одной из лекций того 1989 года говорит, что «эмпирический индивидуум в одиночку не может освоить мышление, даже если он захочет. Ему обязательно нужно попасть в хорошую компашку, состоящую из тех, кто не напишет на тебя донос».
Т.е. главным критерием «качества» тут тоже выступает верность, преданность. А в остальном сотрудник такого коллектива/кружка может быть лентяем, разгильдяем, пьянчушкой. Недаром появилось выражение такой среды «душа компании».

И опять же в основном эти «души компании» были сосредоточены в гуманитарных коллективах. У технарей и естественников были чёткие, проверяемые KPI со стороны начальства, там не пофилонишь. А гумколлективы могли гнать любую туфту, лишь бы там были цитаты из Маркса, Ленина, (Сталина) Брежнева – всё равно, как считалось, для «народного хозяйства» проку от гуманитариев не бывает.

Эта «душа компании», оборона коллектива от злого внешнего мира, отсутствие KPI со стороны начальства и спокойное их отношение к «туфте» дожило до наших дней. Такой гумколлектив защищает своих «сукиных сынов», будь он алкаш, абьюзер, вор грантов и донатов, неумеха - потому что во внешнем мире преследователей все остальные всё равно хуже, плюс свой сукин сын «не пишет доносы». «Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке».

Читать полностью…

Американский журналист Хедрик Смит в начале 1970-х был шефом московского бюро журнала Times. Лауреат Пулитцеровской премии за 1974 год за репортажи из СССР.
Смит хорошо знал СССР, и даже задал один тренд – знаменитых «новых русских» нам тоже придумали англосаксы. В 1990 году он выпустил книгу «The New Russians». Выражение «new Russians» перекочевало из названия книги в англоязычную прессу, оттуда - в российскую печать. В номере газеты «Коммерсантъ» от 7 сентября 1992 г. термин «new Russians» был впервые предложен взамен уже существовавшего термина «новые богатые» - для обозначения «формирующейся элиты российского общества с новым менталитетом и стилем жизни».

А в 1975 году Смит выпустил первую книгу об СССР, которую так и назвал «Русские» (The Russians). В этом отрывке он описывает жизнь советской номенклатуры того времени, начала 1970-х.

«Перед тем, как направиться в Россию, я отбросил миф о бесклассовом обществе, но я был изумлён, когда русские стали говорить о богатых коммунистах, даже о миллионерах. Вначале, когда два писателя спокойно упомянули о ком-то, что он «богат, как Михалков», я предположил, что Михалков был каким-то русским купцом из старых царских времён, сколотившим состояние на торговле мехами или солью. Но мне сказали, что этот Михалков, Сергей Владимирович, был коммунистом, чрезвычайно популярным детским писателем, литературным надзирателем и большой шишкой в Союзе писателей.

Писатели даже озвучили цифру состояния, сказав, что как и Михаил Шолохов (автор «Тихого Дона»), да ещё, пожалуй, один-два писателя, Михалков легально заработал миллион рублей или близко к тому, от многочисленных переизданий своих книжек, и благодаря щедрым премиям, которыми награждался за преданную службу.
Они сказали, что у него два поместья в сельской местности, машина с водителем, хорошая квартира в городе, счёт в банке, и что он ведёт жизнь капиталиста.

Более того, из семьи Михалковых там ничего не уходит.
Потому что у него два сына делают первые шаги в литературе и кино, а его зять, Юлиан Семёнов, специализирующийся в написании шпионских романов и сценариев для телесериала, прославляющего КГБ (тайную полицию) только что за один присест заработал 100.000 рублей*.

Я добросовестно вёл все эти подсчёты, пока кто-то из русских друзей не сказал мне о том, что важен и доступ, или blat (связи и знакомства, которые помогут достать, что нужно).
Доступ к лучшим школам и к лучшим местам для отдыха, или к личному автомобилю, или, что является самой ценной привилегией – возможность путешествовать за границу и легально общаться с иностранцами. Или доступ к сети специальных магазинов для элиты, где новый Фиат-компакт советской сборки (автор имеет в виду «Жигули» - Т.) стоит не обычные 7500 рублей (10.000 долларов), а всего 1370 рублей (чеков «Берёзки», или 1825 долларов), а ждать получения машину из «Берёзки» нужно пару дней вместо обычных двух-трёх лет»

Комфортный патернализм окутывает и иностранную общину, так что мы чувствуем себя словно господа некогда в наших колониях. Оно избавляет его от хлопот по поиску жилья, и в то же время изолирует от случайных встреч с простыми русскими людьми. То же самое касается покупок. Советские власти организовали сеть специальных валютных продуктовых магазинов, и в них намного лучшее снабжение и они более дёшевы по сравнению с простыми государственными магазинами.

Каждое посольство крупной страны имеет в своём распоряжении загородный дом для отдыха на природе, пикников и вечеринок. Примерно в ста милях к северо-западу от Москвы, в Завидово, на Волге, находятся правительственные коттеджи, которые иностранцы могут арендовать для того, чтобы приобщиться к жизни деревенской России. К западу от Москвы, за живописным сосновым лесом, находится на Москве-реке дипломатический пляж.
Их жизнь вскоре начинает походить на продолжительный круиз на роскошном лайнере с одними и те ми же партнёрами, встречаемые ежевечерне за столом игры в бридж».

Читать полностью…