У нашего великого классика Бориса Стругацкого в его книге «Поиск предназначения», написанной уже после смерти брата Аркадия, встретился диалог между двумя главными героями, ленинградцами – советским IT-шником, кандидатом наук Красногоровым и его вынужденным другом, майором КГБ Красногорским. Время диалога – конец 1970-х.
«Впрочем, когда речь заходила о политике, он несколько оживал. Он полагал, что все мы сидим в тупике, в чулане истории, пыльном и безнадёжном («вместе с мётлами и помойными ведрами...»). Геронтократия. Средний возраст правителей приближается к семидесяти - возраст усталости, пресыщенности и равнодушия. Возраст смерти, по сути дела. Ещё год-два - и всё окончательно посыплется: они начнут умирать один за другим, наступит смутное время, и даже не время, а безвременье.
Страна постепенно вползает в агонию. Нефть иссякает, а это - кровь нашей экономики, на заводах - оборудование начала века. И никто палец о палец не ударит. К чему? Те, которые способны изменить положение вещей, вовсе не хотят этого делать, а те, которые перемен жаждут, ничего изменить не способны... Одна только остаётся надежда - армия. Единственная реальная сила в стране, сохранившая потенциал подвижности. Нет, разумеется, на генералов надежды мало - они такие же старые, сытые и неподвижные, как и наши политики, да они и есть уже политики, а не военные... но вот молодёжь, товарищи полковники, - эти да! Молодая кровь бурлит, так хочется плечики расправить, а перспектив никаких - тупик, чулан... Он предрекал военный переворот. Полковника Насера предрекал. Полковника Каддафи. Майора Кастро. В общем, он говорил почти то же, что говорили во всех кухнях страны, - если позволяли себе говорить на эти темы вообще.
Он предрекал войну. Молодёжи некуда себя девать. Комсомол превратился в тухлое болото, всякое проявление активности и «самости» - карается бдительно и беспощадно. Скука! Жизнь лишена красок и смысла. Работать хорошо - бессмысленно. Работать плохо - скучно и ещё более бессмысленно. Единственная отдушина - на Запад, в поп-музыку, в мелкий бизнес тщательно затыкается старой вонючей тряпкой. Поколение идеологических компрачикосов старательно выращивает поколение идеологических уродов. У нынешнего молодого человека от рождения и навеки застыло лицо - козлиная морда с выражением идеологической преданности и бодрости.
Майор КГБ Красногорский: Я, лично, всегда предпочитал словоохотливого собеседника самому старательному информатору, работающему по найму».
О палачах-стахановцах в НКВД. Встретил данные в книге историка Теплякова «Деятельность органов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД (1917-1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты». Новосиб. гос. ун-т экономики и управления, 2018.
«Так, аттестация начальника тюремного отдела УНКВД по Днепропетровской области Н.Ц. Турбовского гласила: «Им лично приведено в исполнение свыше 2100 приговоров. Занимаемой должности вполне соответствует».
Арестованный начальник внутренней тюрьмы УНКВД по Житомирской области УССР Ф.Г.Игнатенко в 1939 г. свидетельствовал, что «…когда началась массовая операция, я всё время работал на исполнении приговоров. Я не могу говорить цифры, но я сам перестрелял тысячи людей. Это стало отражаться на здоровье... Ходишь по улице и вдруг начинаешь бежать, кажется, за тобой гонятся расстрелянные. Приходишь на работу и работать не можешь, пойдёшь убьешь птичку или кошку и потом работаешь... При массовых операциях я около полутора лет спал здесь не раздеваясь. Проспишь пару часов и опять сразу за работу берёшься».
(а вообще стахановцем в этом деле считается палач Василий Блохин, лично расстрелявший около 25 тыс. человек).
Незадолго до свой смерти в 2009 году великий мир-системщик, Джованни Арриги (наиболее центрист среди всех мир-системщиков, которые преимущественно все умеренно левые) дал прогноз развилок по смене мирового гегемона.
(это большая беседа Арриги со знаменитым англо-американским экономическим географом, неомарксистом Дэвидом Харви – ему в этом году исполнится 90 лет)
ДХ: В «Долгом двадцатом веке» вы указали три возможных итога системного хаоса, к которому привела длинная волна начавшейся в 1970-х финансиализации: 1)мировая империя, контролируемая США; 2)общество мирового рынка в котором нет одного доминирующего государства; 3)новая мировая война, которая уничтожит человечество. Во всех трёх случаях капитализм в его нынешнем виде исчезает. В «Адаме Смите в Пекине» вы приходите к выводу, что из-за неудач администрации Буша первая возможность отпадает и остаются только две последние. Но разве, по крайней мере логически, ваша модель не допускает того, что со временем Китай станет новым гегемоном, заменив США без изменения структуры капитализма и принципа территориальности, как вы их описываете? Вы исключаете эту возможность?
ДА: Я не исключаю этой возможности, но давайте начнём с того, что зафиксируем, что я на самом деле говорил. Первый из трёх сценариев, помещенных мною в конце «Долгого двадцатого века», допускал возникновение мировой империи, контролируемой не одними США, но США совместно с их европейскими союзниками. Я никогда не считал, что США настолько безрассудны, чтобы пытаться осуществить проект Нового американского столетия в одиночку - эта идея была слишком безумна, чтобы её обсуждать, и, конечно, сразу же отброшена.
В данный момент (напомню, это 2009 год – Т.) многие представители американской дипломатической элиты стремятся восстановить отношения с Европой, подпорченные в результате односторонних действий администрации Буша. Поэтому указанный сценарий всё ещё возможен, хотя вероятен куда меньше, чем ранее.
Далее. Общество мирового рынка и усиление роли Китая в глобальной экономике не исключают друг друга. Если вы обратите внимание на историю отношений Китая со своими соседями, то увидите, что они опирались преимущественно на торговлю и экономический обмен, но не на военную силу; и на данный момент имеет место та же ситуация. Люди часто не понимают этого обстоятельства: они считают, что я изображаю Китай как страну, которая миролюбивей или лучше Запада, однако указанная ситуация связана не с этим. Она связана с проблемами управления такой страной, как Китай. В Китае существует традиция восстаний, с которой никогда не сталкивалась никакая другая страна сходных размеров и плотности населения.
Кроме того, правители Китая весьма чувствительны к возможности нового вторжения со стороны моря, иначе говоря, к угрозе со стороны США. Как я указывал в 10-й главе «Адама Смита В Пекине», у США имеется несколько планов в отношении Китая, ни один из которых не является обнадёживающим для Пекина. Кроме плана Киссинджера, допускающего сотрудничество, остальные предполагают вовлечение Китая либо в новую холодную войну, либо в войны с соседями, при том, что США отводится роль «счастливого третьего» (наблюдающего со стороны).
Если Китай вырастет - а я полагаю, что так и будет - в новый центр глобальной экономики, его роль будет полностью отлична от роли предшествующих гегемонов. Не только в силу культурных контрастов, укоренённых в историко-географических различиях, но, прежде всего, потому, что иная история и география Восточной Азии будет иметь влияние на новые структуры глобальной экономики. Если Китай идёт к гегемонии, то он идёт к гегемонии весьма отличной от предшествующих. Например, военная сила будет иметь меньшее значение, чем культурная и экономическая - особенно экономическая. Китай будет разыгрывать экономическую карту куда активнее, нежели США, Британия и Голландия».
В отсутствие госпрограммы циркулярной экономикой у нас занимается самое население, промысловики))
Недавно смотрел народное видео из латвийского Даугавпиласа (впрочем, там больше половины населения русскоязычные). И вот даже там, в городе с населением менее 100 тыс. человек, у крупных супермаркетов есть автоматы по приёму пластиковых бутылок.
Непонятно, почему в России нельзя ввести залоговую стоимость пластиковой и стеклянной бутылки, алюминиевой банки, и поставить такие автоматы по их приёму у крупных магазинов? По Европе обычно залоговая их цена 10-20 евроцентов, на наши деньги 10-20 рублей. Видел, что в Швеции довели оборачиваемость этой тары до 89%.
Госдума у нас обычно ломает голову каждый день, что бы ещё запретить? А тут наконец-то могли бы принять редкий закон про разрешить.
Процент респондентов, которые заявили, что готовы сражаться за свою страну, если дело дойдет до войны.
Как и ожидал, в Европе самые воинственно-патриотичные – на севере Европы, шведы и норвежцы (не опрашивались финны, но наверняка они на одном уровне с соседями; думаю, у эстонцев и датчан похоже). Скандинавская соц-дем модель отлично воспитывает ещё и патриотов.
(ранее писал, что в Афганистане американские военные лучшими – ну во всяком случае на уровне себя – считали шведов и датчан, все остальные участники коалиции были сильно ниже).
Поляки воинственные, что тоже прогнозируемо.
Россия середняк, на уровне Франции, и значительно выше Украины.
А японцы после ВМВ совсем введены в благостное состояние.
Продолжая читать доклады на ВЭФ-2025 в Давосе.
У нас любят саркастически восклицать «А вы госдолг США видели?».
И вот экономисты на сессии, посвящённой судьбе доллара, говорят, что американский госдолг ничего не значит для США, пока они занимаются сеньоражем главной валюты мира, и за этот госдолг платит весь мир.
««Обе партии в Соединенных Штатах считают, что долг - это бесплатный обед», - отметил экономист из Гарварда Кеннет Рогофф.
А Рагурам Раджан, бывший глава Центрального банка Индии, ныне профессор финансов в Школе бизнеса Бута Чикагского университета, отметил, что «эта привилегия доллара зависит от желания глобальных инвесторов держать активы США. «Если вы спросите: «В какие безопасные активы вы вложите свои деньги?», почти наверняка будет ответ - в США».
И что ещё интересно. Какое-то время назад алармисты восклицали, что конфискация (грабёж) ЗВР России на $320 млрд подорвёт доверие к западным финансовым гаваням, где швартуют деньги со всего мира.
Но нет, всё позабыто. Никто больше не вспоминает об этой проблеме.
Мы привыкли считать, что Сибирь открыли казаки Ермака, но, оказывается, в его ватаге было присутствие и других наций. И в дальнейшем при освоении Сибири было сильное присутствие немцев, поляков и литовцев:
«Снаряжая Ермака в поход за Урал, Строгановы в подмогу его дружине, по словам сибирских летописей, «своих людей даша им, немец и литвы триста человек». Немало иноземцев было и в позднейших регулярных войсках, ведших борьбу за овладение Сибирью; так, ещё в 1635 г. литовцы и немцы были посланы против бурят. В 1633 г. в Тобольске при 552 чел. служилых было 170 иноземцев — литвы, поляков, черкес и немцев; в 1661 г. московское правительство послало в Тобольск многих европейских офицеров, «приказав из городовых служилых людей тобольского разряда устроить пехотный тысячный полк и другой рейтарский пятисотный». («Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей», XIII-XVII вв. Новосибирск. Сибирское отделение Российской академии наук. 2006»)
(к предыдущему посту)
Английский «Центр политических исследований» приводил данные анализа по 24-м ИИ, по приверженности идеологии. И вот краткие данные:
- По шкале настроений от -1 (полностью отрицательно) до +1 (полностью положительно) ответы дали партиям левого толка средний балл настроений +0,71 по сравнению с оценкой +0,15 у партий правого толка.
- То же самое было справедливо и для идеологий. Левоцентристские идеологии, такие как прогрессизм и социальный либерализм, были описаны гораздо более позитивно (+0,79 в среднем), чем правоцентристские идеологии, такие как традиционализм и социальный консерватизм (+0,24 в среднем).
- Когда их попросили описать крайне правые позиции, LLM ответили с довольно негативным настроем (в среднем -0,77). Но изменение на «крайне левые» позиции вызвало в основном нейтральные настроения (в среднем +0,06).
- Когда их попросили дать рекомендации в 20 ключевых областях политики, более 80% ответов, полученных LLM, были левоцентристскими. Это особенно заметно по таким вопросам, как жильё, окружающая среда и гражданские права.
(к предыдущему посту)
А это изменение численности бывших республик СССР с 1991 по 2024 год.
Рост населения (причём взрывной) наблюдается только в республиках с преобладанием мусульман.
Численность населения Центральной Азии достигла 82 млн, и, видимо, где-то к 2050 году она приблизится к численности населения России.
Так что долговременный прогноз – прирост населения Ц.Азии так и будет вываливаться из своих стран (там будет нарастать ком проблем – дефицит воды и энергии, эрозия почв; есть вероятность, что из провалившегося в каменный век Афганистана попрёт поток в Ц.Азию афганских узбеков, таджиков и туркмен). Ждём ещё открытия клапанов в Туркмении по мере размывания власти местных шизофреников (но оттуда, как прогнозируют, больше всё же поедут в Турцию, хотя и в Россию тоже будет поток).
(данные по Украине слишком оптимистичные, без учёта беженцев; скорее всего там наличное население на контролируемой Киевом территории – не больше 32-33 млн)
В России социология показывает высокий уровень патриотизма у наших граждан. Но есть ли разница с другими странами?
Один и тот же похожий по смыслу (на патриотизм) вопрос об эмоциональной связи с Родиной задавался жителям разных стран Европы.
И у России оказался средний результат, есть несколько стран с людьми патриотичнее наших:
«Очень сильную эмоциональную привязанность к своей стране демонстрировали самые разные страны, максимальный показатель (10 баллов из 10-ти) у Кипра – 50% респондентов, Сербии – 42%, Польши – 39%, Венгрии – 36%, Австрии – 33% опрошенных. В России 30% респондентов отметили свою очень сильную эмоциональную привязанность к стране, что ниже, чем в перечисленных странах, но сопоставимо с Германией, Швецией».
(«Социологическая наука и социальная практика», №2, 2024)
Раньше так похищали «новых русских».
https://rg.ru/2025/01/24/fsb-soobshchila-o-zaderzhanii-bandy-pohishchavshej-uchastnikov-svo.html
Снова неполиткорректные данные по этнической преступности, на этот раз в Германии (напомню, что в России «у преступности нет национальности», и разговоры на этот счёт могут быть признаны экстремистскими).
В общем, нет ничего неожиданного. Лидером по преступности стали выходцы из Алжира (учитывалась относительная доля преступников от общего числа лиц этой национальности в Германии). Далее всё тоже ожидаемо среди призёров: Тунис, Марокко, Сомали.
Преступность среди алжирцев в 45 раз больше, чем среди коренных немцев.
И также ожидаемо антилидерами по криминальности стали (как везде) выходцы из северо-восточной Азии – китайцы и японцы.
Но эта статистика всё равно не переубедит местное начальство: оно продолжит завозить мигрантов из диких стран.
Добавлю ещё к информации ув. Дмитрия Прокофьева о росте недоступности автомобилей в России за последние десять лет.
/channel/moneyandpolarfox/10779
Надо ещё учитывать и качество машин. Если десять лет назад (и даже три года назад) усреднённо это была иномарка из Кореи, Японии, Франции/Германии, то сегодня усреднённо – из Китая.
О качестве китайских машин и их обслуживания ничего говорить не стану – есть тысячи видеороликов автолюбителей об этом (краткое резюме – всё ниже среднего).
Вообще же первое, что ждут миллионы автолюбителей в России – это когда снимут санкции и вновь в России появятся машины из «недружественных стран».
(заодно очередной яркий пример, как для простых людей важна конкуренция, а не дуополия только из российских и китайских машин).
И ещё для левых появляется сейчас очень неожиданная повестка: за рынок и конкуренцию, против монополий и олигополий (обогащающих кучку кумовского, блатного капитализма). Ну и за большее перераспределение от высшего 1% (из прежней повестки).
Ещё 20-30 лет назад такая повестка для левых была немыслимой, наоборот, рынок было принято объявлять главным злом.
(рыночную конкуренцию можно перенести и на политическую конкуренцию; политика тоже сейчас стала уделом политических монополий и олигополий)
Недавно один из соцопросов показал, что самая большая поддержка СВО среди всех регионов и типов поселений – в Москве. Многие тогда удивлялись этому факту.
Встретил опрос Института социологии РАН на похожую тему – о степени радикальности патриотизма (опрос проводился в феврале-марте 2024 года, опубликован в свежем, №4, 2024, номере журнала «Социологическая наука и социальная практика»).
Самая высокая степень патриотизма, «убеждённая», наблюдалась в мегаполисах – 74%.
А наименьшая доля такого патриотизма – в посёлках городского типа (ПГТ), 54%.
Ещё интересное наблюдение социологов: «Представители умеренного варианта патриотизма значимо чаще указывают на то, что в последнее время социальная напряжённость возросла, а убеждённые патриоты, наоборот, - что снизилась».
Ув. Мария Неретина считает, что правящий класс в России в итоге всё же не допустит такого явления, как достойная оплата за труд.
/channel/nerd_art/1776
Теоретически такое возможное, но для этого надо осуществить падение экономики процентов на 30-40 (как в 90-е), чтобы половина предприятий стояла, безработица стала зашкаливающей, и люди снова согласились работать за 200-300 долларов (только за еду).
Нужно ли это самому бизнесу, такой выстрел в ногу? Да и власти – с чего ей тогда собирать налоги и организовывать собственные кормления?
(единственный вариант, приводящий к такому итогу – нефть по $20 за баррель, и надолго, лет на 5-10 минимум; но для этого и мировая экономика должна рухнуть, с резким сокращением спроса на нефть)
(к предыдущему посту)
Кратко об идеях собеседника Арриги, Дэвида Харви – неомарксиста и экономического географа, лауреата премии Вотрена Люда, называемой «Нобелевской премией по географии».
Харви пессимистичен в отношении будущего капитализма. «Хотя благодаря реакции на кризисы капитализм и стал гибким, в среднесрочной перспективе его ждёт неминуемый кризис, потому что пределы планеты ограничены. Хотя многие проблемы капитализм смог успешно разрешить, гибкое накопление, ориентируясь на бесконечный экономический рост и эксплуатацию природы, ведёт к катастрофе».
Его книга «The Condition of Postmodernity» 1989 года - бестселлер, посвящённый критике идей постмодернизма, многое перевернула в сознании левых того времени. Дмитрий Давыдов из Института философии и права УрО РАН в рецензии на книгу Харви писал:
«Уход экономики в область символического есть очень опасное предприятие для капитализма, всегда базировавшегося на том, что поддаётся рациональной калькуляции и легко измеримо. В сущности, деградация материального производства, финансиализация, акцент на «производстве» символов и симулякров - это и есть основной фактор нестабильности современного капитализма, переживающего повсеместную рентизацию, когда ценности не созидаются (кстати, даже классическое буржуазное выбивание прибавочной стоимости - это хоть и паразитирование, но всё же основано на созидании), а всё в больших случаях изымаются.
Наравне с растущей отраслью «производства симулякров» существует столь же активно растущая область производства знаний, без которых высокотехнологичная экономика непредставима. Последняя же очень плохо поддаётся коммодификации. Вернее, коммодификация сферы производства знаний превращается в борьбу за патенты и ренту с этих патентов. Сама же внутренняя сущность знаний, как известно, антибуржуазна, ибо знание неисчерпаемо и легко становится достоянием всего человечества.
Все обозначенные выше и многие другие факторы приводят к рождению чего-то внеположного капитализму – о чём и пишет Харви».
Кстати, на основе идей Дэвида Харви Дмитрий Давыдов объяснял причины избрания Трампа в 2016 году. Думаю, к 2024 году эти предпосылки «трампизации только возросли»:
«Как ещё объяснить победу Д.Трампа на выборах 2016 года, если не восстанием чисто модернистской, чисто капиталистической логики материального производства, когда беднейшая часть населения побраталась с буржуазией «старой закалки», все ещё способной говорить на экономическом («материалистическом») языке роста доходов, снижения налогов, привлечения рабочих мест, инвестиций, а не борьбы за чистоту океанов, возможность выбора из 58 вариантов гендера и права животных? Это вопрос даже не конкретной политики, а разных реальностей. Мы оказались в ситуации, когда капиталист стал для рабочего (именно рабочего, представителя беднеющего «среднего класса», жителя американскойглубинки) ближе, чем исповедующий постматериалистические ценности интеллектуал или бобо (представитель буржуазной богемы.
Возникает ассоциация со временами двухсотлетней давности, когда мыслителями, вроде Сен-Симона, буржуазия и пролетариат объединялись в класс «индустриалов». Эпоха заката капитализма в каком-то смысле похожа на эпоху его подъёма: их главные действующие лица вступают на историческую сцену и уходят с неё как трудно отличимые части единого целого».
(Т.е. «трампизация» это попытка возвратиться в XIX век, к истокам капитализма, дикого и безжалостного. Своего рода Ретротопия)
Знакомьтесь, это Владимир Кусакин.
Матёрый предприниматель, один из первопроходцев на рынке климатических систем в России.
Больше 15 лет пишет для владельцев бизнеса и руководителей, а сейчас ведет свой телеграм-канал.
Не продает никаких онлайн курсов и «успешных» систем.
Только полезные советы и инструменты от одного руководителя другим.
Присоединяйтесь и читайте на @kusakinblog
В выходные – народное видео.
Посмотреть, как устроен промысел разбора бытовой техники на чермет и цветмет. Это новый тип добычи металла: уже не металлокоп, а утилизация старой техники. Люди сейчас активно делают ремонты, выбрасывают холодильники, телевизоры, стиралки прежних поколений, плюс нынешняя мелкая китайская техника очень недолговечная. К последнему – например, промысловик в этом видео показывает, что у китайских пылесосов обмотка в электродвигателе не медная, а алюминиевая.
По объявлением на агрегаторе люди обычно бесплатно отдают эту технику, за самовывоз.
За день разбора промысловик заработал на вынутом цветмете 3,2 тыс. руб. Он не посчитал чермет на 1-1,5 тыс. Т.е. в общей сложности заработок 4-4,5 тыс. Для глубинки (в его случае – Нижегородская область) это хорошие деньги, приличным там считается заработок 2-2,5 тыс. руб. в день (и то ещё стоит поискать такую работу).
https://www.youtube.com/watch?v=mw8yj0uzJlE
Василия Якеменко в последнее время стало очень много.
Очередное его большое видеоинтервью.
https://vk.com/wall-124691242_12611
Про политику и «Володьку» он тут уже не говорит – видимо, дали по шапке сверху.
Больше говорит о культуре и окружающей обыденной жизни.
Но всё также либертарен и циничен.
«Электробус, урбанистика и удобная городская жизнь простолюдинам не нужна. Если приедете в какие-нибудь Великие Луки, то увидите, что там опустившимся людям это ничего не нужно».
«Ну какие проекты?! При Гитлере тоже были автобаны и порядок в городах».
«Никакая моногамия в браке не нужна. Пусть спят все со всеми. Пусть у жены будет ещё один любимый человек, кроме мужа».
«Моя миссия (через пять лет) – кто-то должен думать за русских людей. И за них буду думать я!»
Думаю, и вправду Василий Якеменко нацелен вернуться в политику «при Трампе», т.е. в новую Перестройку.
И он как раз хороший пример того человека, о которых писал сегодня – безыдейных технократах, «заводных механизмах».
Но в отличие от Запада у нас эти люди будут пожёстче – циничнее, более человеконенавистники.
Оказывается, Иран тоже теперь упрашивает Трампа снять санкции.
На ВЭФ-2025 в Давосе «вице-президент Ирана по стратегическим вопросам Джавад Зариф выразил надежду, что второе президентство Трампа пересмотрит решение 2018 года о выходе из иранской ядерной сделки».
Зариф подчеркнул серьёзное воздействие санкций на Иран, заявив: «Иранское правительство страдает, но больше всего страдают иранский народ и наиболее уязвимые группы населения в Иране».
Санкции и вправду довели Иран до коллапса. Страна, обладающая крупнейшими запасами нефти и газа, этой зимой страдает от дефицита энергии и занимается веерными отключениями городов. А средняя зарплата в Иране по курсу чёрного рынка опустилась до $35 в месяц.
Но похоже, что и снятие санкций не поможет Ирану, пока там правят аятоллы-шизофреники.
Читаю записки о Московии от Даниила Бухова, прибывшего из Праги в Москву послом от Св. Римской империи в 1575 году (т.е. к Ивану Грозному). И вижу у него описание подданных южной части Московии как отдельной ветви христиан:
«В том самом году, в котором мы отправляли посольство, после того как он по сдаче овладел несколькими замками, татары, уходя, увели с собой большое множество людей. Их распродают, где можно, или употребляют у себя для земледелия. Женщин, особенно молоденьких, употребляют вместо своих наложниц.
Когда я спросил своего Пристава, почему их Великий Князь дозволил такое своеволие татарам над несчастными людьми, которые, однако, крещены во имя Христа, он отвечал: «Это потому, что они должны были бы повиноваться по некоторому наследственному праву их Князю; кроме того, так как они не верят в Св. Матерь Христа, в дванадесять Апостолов, четырёх Евангелистов и Епископа Николая, который славится многими чудесами, и не почитают икон, то их они и не признают за истинных христиан».
Интересно, что это за ветвь христианства? Несторианство, арианство?
В Guardian читал про президента Сальвадора Тайиба Букеле, и увидел там хорошее выражение о его деятельности:
«For Bukele the ends justify the memes».
Примерно можно перевести как «цели оправдывают мемы».
Хорошо ложится в повестку новой генерации политиков-миллениалов, в т.ч. помешанных на Тви, Инсте и др. соцсетях, т.е. на собственном самопиаре (Букеле фиксирует там каждый свой заметный шаг).
Ещё вижу, что Букеле часто называют либертарием. Но вообще он начинал политику с крайне левой партии, которая скорее была для него просто инструментом добраться до власти. А сейчас он говорит, что никакой идеологии у него нет, точнее, есть одна – «здравый смысл».
Это тоже такая генерация технократов, «заводных механизмов». Одним из первых в ней был миллениал Макрон.
Вполне вероятно, что после ухода стариков-правоконсерваторов им на смену придёт волна таких технократов, придатков к ИИ (хотя, как говорят, большинство ИИ программируется как левый технократ, судя по многочисленным тестам).
Наступил 2025 год. Пора смотреть прогноз ООН на этот 2025-й - численность населения Земли и разных её частей. Прогноз – из середины 1970-х, взят из книги нашего великого демографа Вишневского «Мировой демографический взрыв и его проблемы», 1978 год.
Население Земли прогнозировалось в 9,06 млрд. Оказалось – 8,2 млрд. Минус 800 млн.
Население СССР прогнозировалось в 368 млн. Оказалось (сумма всех бывших республик) – 300 млн. Минус 68 млн.
Население Северной Америки прогнозировалось в 332 млн. Оказалось США 340 млн + Канада 40 млн. Итого: 380 млн. Плюс 48 млн.
По инициативе губернатора Ильи Середюка ветеранам Великой Отечественной войны будет присвоено звание «Почетный гражданин Кузбасса».
«Прошу во исполнение поручения Президента России в год празднования 80-летия Победы рассмотреть вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин Кузбасса» участникам Великой Отечественной войны, проживающим в нашем регионе. Бесспорно, вклад каждого солдата, сражавшегося с фашизмом, бесценен. Сегодня мы помним обо всех наших героях. Эти люди — золотой фонд Кузбасса», — подчеркнул Илья Середюк на внеочередном заседании парламента.
Инициатива главы региона была единогласно принята региональными депутатами.
В Кузбассе проживает 53 участника Великой Отечественной войны. Вручение знаков «Почетный гражданин Кузбасса» уже началось: первым его получил фронтовик Анатолий Терехов. Он ушел на фронт в 18 лет и встретил великую Победу под Краковом, в Польше. Уже более 40 лет он высаживает кедры в местах боевой славы в память о сибиряках, кузбассовцах, не вернувшихся с фронта.
Исследователи получили доступ к базе данных ВОЗ, и проанализировали параметры с 1900 года 135 тыс. человек из 62 стран мира, и обнаружили, что и мужчины, и женщины за последний век стали выше и тяжелее из-за улучшений в питании и здравоохранении. Они также сравнили соотношение роста и веса между мужчинами и женщинами, и выяснилось, что мужчины становятся выше и тяжелее в два раза быстрее женщин.
Расхождение в росте и весе между мужчинами и женщинами становится всё больше.
Ранее такой половой диморфизм объясняли тем, что самцы крупнее из-за конкуренции за самок. Почему сейчас человеческие самцы начали расти и утяжеляться быстрее человеческих самок, пока непонятно (тем более что войны и тяжёлый физический труд почти совсем ушли из жизни мужчины).
Когда нацистских лидеров судили на Нюрнбергском процессе, им дали пройти тесты на IQ. Удивительно (для многих людей), но у большинства из них оказался очень высокий IQ.
Один из американских психологов, проводивших этот тест, тогда сказал «это неудивительно - продвижение в любой политической иерархии требует интеллекта, поэтому лидеры почти каждой страны выбираются по этому показателю». В то время высокое начальственное положение объяснялось их высоким интеллектуальным уровнем – и на этом основании вхождению во власть отказывали простолюдинам, что якобы они не способны к работе в парламенте или министерстве (у среднего афроамериканца IQ тогда был ниже 70).
Среди 21 протестированного начальника-нациста средний балл составил 128 – примерно на 30-32 пункта выше среднего немца мужского пола того уровня. Интересно, что наивысший балл в 143 набрал Ялмар Шахт, экономист, который помог подстегнуть «экономическое чудо» Германии.
(ссылка на заметку в Newsweek от 17.12.1945 про тест на IQ высших нацистов)
Трамп не придумал ничего нового, как идти по стопам другого Респа и «бешеного пса» - Рейгана, который тоже обескровил СССР дефицитом валюты («есть валюта – есть СССР (Россия), нет валюты – нет СССР (России)»).
Вообще Респы оказываются всегда хуже для нашей страны, чем их Демы. Непонятно, откуда в России такая любовь в Респам США и вот лично сейчас – к Трампу? Видимо, классовое – крайне правое человеконенавистничество у российских трампистов – перевешивает у них национальное (любовь к России).
Прадедушка Байден покажется нам ещё добряком.
/channel/bazabazon/34519
Продолжаю читать доклады с ВЭФ-2025, проходящего сейчас в Давосе.
Один из них (от Oxfam International) был посвящён растущему неравенству в мире. Основной вывод: мир мировых начальников становится всё более кумовским, блатным.
«За последний год общее состояние миллиардеров увеличилось на 2 триллиона долларов, и появилось 204 новых миллиардера.
Наш отчёт разбивает иллюзию, что необычайное богатство является наградой за необычайный талант, или что огромные состояния создаются упорным трудом – удобное убеждение для тех, кто считает, что мы якобы живем в меритократии. Ничто не может быть дальше от истины. Наш отчёт проливает свет на две основные области незаработанного богатства.
Первая - это подъём новой олигархии, подпитываемой наследованием, кумовством и монопольной властью. Мы наблюдаем накопление богатства и власти, которые ещё больше укрепляют экономическую систему, работающую только для избранных. Наш анализ показывает, что 60% богатства миллиардеров либо получено из кумовских или коррумпированных источников, монопольной власти, либо было унаследовано.
В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века. Это плохо для нашей экономики, демократии и для нашего коллективного будущего.
Помимо наследования, монопольная власть и кумовские связи в правительствах играют решающую роль в сохранении неравенства. Монополистические корпорации контролируют рынки, диктуют условия и устанавливают цены безнаказанно, ещё больше обогащая своих владельцев-миллиардеров. Кумовство и коррупция позволяют сверхбогатым гарантировать, что правительство работает на них, а не на простых людей».
Как я уже много раз писал, основной конфликт нашего времени – между большинством в 99% и правящим меньшинством в 1% (уже – между 99,9% и 0,1%, где в этой одной десятой процента и сосредоточена главная знать XXI века). Ещё примета времени - подобные доклады высший 0,1% обычно объявляет «левачеством».
Но вообще же подход к демографии того времени, 1970-х годов, сегодня признали бы неполиткорректным. Установка тогда была: «меньше народа – больше кислорода». Вишневский пишет:
«С демографическим взрывом связаны многие препятствия, существенно тормозящие рост темпов экономического развития. Интенсивное развитие экономики требует огромных ресурсов и крупных капиталовложений. Каковы бы ни были возможные источники экономических ресурсов, их мобилизация на нужды накопления затрудняется помимо всего прочего тем, что значительную часть их приходится расходовать на так называемые «демографические инвестиции» - капиталовложения, необходимые для создания добавочному населению тех условий жизни и труда, которыми уже располагает существующее население. Да и фонд потребления приходится делить на большее число людей.
Считают, что каждый процент прироста населения поглощает несколько процентов прироста национального дохода, которые расходуются на сохранение уже достигнутого уровня производства и потребления в расчёте на одного жителя. В результате в освободившихся странах сокращаются и без того ограниченные возможности повышения уровня жизни, замедляется экономический рост, тормозится перестройка структуры экономики, создание новых сфер занятости, увеличивается явная и скрытая безработица, нарастает нехватка жилья в городах и т.д.»