Толкователь

20 January 2025 20:00

Леонард Пелтиер освобождён!

Байден, уходя с поста президента, смягчил тюремный срок Леонарду Пелтиеру. После 49 лет несправедливого тюремного заключения 80-летний Леонард Пелтиер переведен под домашний арест.

Толкователь

20 January 2025 19:43

И о падении ещё одного из фундаментальных мифов.
Этот миф гласил, что женщина, особенно в фазе овуляции, т.е. когда «гормоны затуманивают мозг и хочется секса», преимущественно выбирает тестостероновых мужчин (иногда в просторечье их называют «альфа-самцами»).
Оказывается, всё наоборот:

«Спорная «гипотеза овуляторного сдвига» говорит, что женщины в фертильной фазе менструального цикла предпочли бы лица мужественных мужчин с высоким уровнем тестостерона, что сигнализирует о «хороших генах», тогда как в нефертильной фазе они предпочитают черты, сигнализирующие о готовности обеспечивать родительскую заботу…

…Используя передовое байесовское многоуровневое моделирование, мы увидели, что привлекательность мужских лиц значительно ниже у мужчин с высокой концентрацией общего сывороточного тестостерона, даже принимая во внимание концентрацию сывороточного эстрогена у оценщиков (женщин). Наши результаты ставят под сомнение «гипотезу овуляторного сдвига», поскольку лица мужчин с высоким циркулирующим тестостероном оценивались женщинами в фертильной фазе цикла как менее привлекательные, чем лица мужчин с более низким тестостероном».
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.22.453412v1.full

Толкователь

20 January 2025 19:25

Читатель мне пишет на последний пост с такой картинкой:
«Соглашусь с последним постом, не просто детей, а такая непосредственность в России просто невозможна».

Видно сразу, где преобладают семейные ценности. А в России у начальства дети в капусте заводятся, а потом куда-то пропадают – и никаких семей у начальства нет.

Толкователь

20 January 2025 15:53

Тем более, если совсем сузить, то Революция в России произошла в самом прусском по духу, по сущности месте – в Петрограде. И ещё долго Петроград-Ленинград оставался этим хранителем духа «русской/прусской Революции».
Неудивительно, что и Путин, фанат ГДР, т.е. самой реакционной части Пруссии, тоже вышел из Ленинграда.
Есть над чем подумать историкам и культурологам.

Толкователь

20 January 2025 14:20

Вчера приводил мнение великого экономиста Дж. Гэлбрейта о том, что женщина – более компетентный менеджер, управленец, чем мужчина, так как у неё больше практического опыта ведения хозяйства – домохозяйства, а также управления коллективом (мужем, детьми, др. агентами домохозяйства).

Увидел данные о том, кто лично покупает главные товары для домохозяйств. По подавляющему большинству позиций – это женщины. Они же, как показывал ряд других исследований, решают в семье сам принципиальный выбор товаров и услуг (в т.ч. долгосрочных – выбор жилья, образования для детей и т.п.).

Но также надо не забывать, что женщин физически больше мужчин. А дееспособных женщин – ещё больше, так как мужчины преобладают в тюрьмах, в армии, среди них кратно больше девиантов.
И понятный вывод: обществу потребления, т.е. капитализму и власти, женщина как потребитель (и как менее проблемный субъект) важнее мужчины.
(таблица – «Социологическое профилирование потребителей массовых товаров и услуг», ФНИСЦ РАН, 2024)

Толкователь

20 January 2025 12:18

Оказывается, и в российской психологии происходит суверенизация.
Профессор Елена Фанталова в «Психологической газете» доказывает, что у русского – особая душа, и лечить проблемного русского с «русским катарсисом» надо тоже русскими методами.
Вот как она описывает типичное поведение русского человека с психо-проблемами:

«Какова динамика такого случая русского катарсиса в естественном варианте? Спонтанное начало. Монолог, кажущийся безбрежным, иногда с паузами, иногда сплошной, раскатистый. Постепенное «затухание» монолога. Высвобождение сдавленных чувств по мере завершения его. Эмоциональные реакции на свои слова, высказывания. Чувство облегчения, спад напряжения, наступающие по мере высказанного (последние может испытывать не только рассказчик, но и собеседник, если он в какой-то мере внутренне уже идентифицирован с рассказчиком, является его двойником). Почти полное отсутствие вопросов со стороны собеседника. Они появляются редко, только если совсем что-то было неясно и это надо было уточнить… (В отличие от роджерсовской недирективной терапии: там вопросы, повторения и переспрашивания идут полным ходом. В русском катарсисе они могут отвлечь рассказчика от исходно взятой им содержательной линии, сбить на что-то другое, и потому они в нем не нужны.) По завершении монолога рассказчика — несколько реплик собеседника, свидетельствующих о том, что «монолог принят». Медленное расставание, но без обязательной договоренности увидеться снова. По репликам и эмоциональным реакциям рассказчика обычно видно, что катарсис состоялся, и что он чувствует облегчение. Иногда он говорит об этом собеседнику с благодарностью за то, что был выслушан, иногда просто прощается с ним».

Далее она пишет, что лечить пациента с «русским катарсисом» надо бесплатно:
«Важнейшим условием встреч в русском катарсисе является их бесплатность, безвозмездность. Причина этого уже объяснялась выше: метод катартической душевно-духовной отдачи в русском варианте не будет работать, если в эту ситуацию вторгнутся товарно-денежные отношения. Исповедальный катартический монолог не может проходить на коммерческих основаниях, поскольку такие условия его проведения сами по себе «убивают» возможность душевно-духовного исповедания».

По сути, профессор-психолог предлагает россиянам ходить исповедоваться в церковь, а не к психологу.
(Осторожно, огромная простыня текста)
https://psy.su/feed/10742/

Толкователь

20 January 2025 11:04

Пять лет назад правительство России под руководством Михаила Мишустина столкнулось с уникальными вызовами, которые не имели аналогов в нашей истории. С тех пор мы прошли через глобальную пандемию, затем последовала СВО, ставшая катализатором значительных изменений в мировом порядке. Западные страны, объединившись в "Большую семёрку", объявили войну экономике России, введя жесткие санкции в самых разных сферах.

Несмотря на все эти вызовы, правительство смогло начать трансформацию России в новый центр мирового роста. В 2021 году Россия достигла четвёртого места в мире по паритету покупательной способности, обогнав такие страны, как Германия и Япония. Поэтому переизбрание Мишустина на пост премьер-министра выглядит ожидаемо — он остаётся управленцем, способным эффективно справляться с кризисами и одновременно укреплять национальный суверенитет.

Президент обозначил долгосрочные цели развития, от которых зависит качество жизни граждан, включая технологическое лидерство. Этим и объясняется акцент правительства на российском рынке труда, который меняется с 2020 года. Дефицит специалистов сейчас составляет около 1,5 миллиона человек. Но именно люди — это двигатель экономики и основа её будущего развития. Правительство активно работает над вопросами кадров, образования и науки, стараясь адаптировать их к потребностям реальной экономики.

Результаты работы говорят сами за себя. За последние пять лет в науку и образование было инвестировано рекордные 1,3 триллиона рублей. Открыто 1300 новых школ, которые могут вместить 800 тысяч учеников. Для подготовки кадров в высокотехнологичных отраслях создано 50 инженерных школ, планируется открыть ещё 50 к 2030 году. В этих школах обучается 8 тысяч студентов под руководством предприятий реального сектора.

Полностью переосмыслена система среднего профессионального образования. Колледжи, в которых учится свыше 3,7 миллиона студентов, сейчас интегрируются с экономикой с учётом запросов бизнеса. В рамках отдельного нацпроекта 850 тысяч граждан прошли бесплатное переобучение на востребованные профессии, и 80% из них нашли новую работу. Это стало важным элементом стратегии модернизации подготовки кадров.

Параллельно в России была создана сеть из 15 научно-образовательных центров, которая в 2024 году разработала 7500 технологий, готовых к внедрению в экономику. Это достижение стало возможным благодаря налаживанию сотрудничества между бизнесом, наукой и университетами всего за один год. По словам Мишустина, эта работа будет только набирать обороты: исследовательские центры мирового уровня, объединяющие участников из 36 регионов России, будут активно развиваться.

Толкователь

19 January 2025 16:26

Теперь уже и чисто скандинавское влияние на формирование Руси подвергается сомнению. Им самим приписывается франкское влияние.
В журнале «Via in tempore. История. Политология», №4, 2021 разбираются имена представителей древнерусской элиты, указанные в договорах с Византией X в. И скандинавским именам находятся латинизированные аналоги (приведены в таблице).

«В частности, на происхождение Руси от франков указывала Хроника Псевдо-Симеона. На самом деле речь могла идти о франкском культурном влиянии на предков русских князей и лиц из их окружения во время их пребывания в империи Каролингов, которое давало им возможность выводить себя «от франков» «в широком смысле этого понятия». Русы Рюрика, видимо, относились к наиболее «франкизированной» на тот момент группировке выходцев из Скандинавии», и, таким образом, в IX–X вв. в Восточной Европе имело место воздействие франкской государственности на процессы государствообразования у восточных славян».

Толкователь

19 January 2025 13:57

Англо-немецкий экономист, профессор Изабелла Вебер в своей книге «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе» писала об одной из главных установок китайских реформаторов:

«Монополистический капитал: исследование американской экономики и социального порядка» - книга Пола Суизи и Пола Барана, опубликованная в 1966 году. В том числе на её основе у китайских реформаторов возник фундамент их реформ: монополизм – это главный признак капитализма, а рынок – социализма».

Но эту идею китайские реформаторы почерпнули и у самого левого из кейнсианцев, Дж. Гэлбрейта, который наряду с самим Кейнсом был их иконой (наряду с Бухариным). В частности, он пишет об этом же в своей книге «Экономические теории и цели общества», вышедшей в 1973 году – капитализм всегда будет стремиться как минимум к олигополии, как максимум – к монополии, т.е. к антирынку. А рыночная стихия – это удел мелкого и среднего бизнеса, да и то в основном в сфере услуг (в сфере производства такие компании будут стремиться к кооптации с олигополиями и монополиями):

«Услуги совершенно справедливо считаются сферой деятельности мелкой фирмы и тем самым рыночной экономики. В последнее время в Соединённых Штатах и других промышленно развитых странах много говорят о росте так называемой экономики услуг. Этим в свою очередь пользуются убеждённые защитники рынка как доказательством того, что экономика, контролируемая рынком, не только продолжает существовать, но и переживает возрождение. Растущий спрос на услуги уберегает экономическую теорию в том виде, в котором она преподаётся, от разрушительных последствий факта существования крупной корпорации».

И предвидение Гэлбрейта – чем больше в экономике будет сфера услуг, тем больше – рыночной среды. А по китайскому взгляду – и социализма.
(Сфера услуг сегодня стала основой всех развитых государств)

Толкователь

19 January 2025 13:03

Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований

На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.

Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.

Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.

Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.

Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.

Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.

#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка

Толкователь

18 January 2025 16:36

Ещё в мемуарах Решетовской много интересных подробностей о бытовой жизни как высшей интеллигенции (к которой она принадлежала), так и низов советского общества. Вот фрагмент, какие пенсии получали колхозники в 1979 году – 30 рублей в месяц (в городе минимальная пенсия была 70 рублей).

«В тот январь я съездила в Рязань. Нужно было выяснить, побывал ли Ржезач или вообще кто-нибудь в нашем доме в Касимовском и у Агафьи Ивановны - бывшей хозяйки Александра Исаевича в деревне Давыдово близ Солотчи. Ржезач утверждает, что Солженицын воровал у неё картошку.

Разговариваем под мерное потикивание ходиков, которые мы когда-то с Саней ей починили.
- Они мне как баян! — говорит Агафья Ивановна, растягивая слова.
Она живёт совсем одна. Собака сдохла, другую заводить не хочет: кормить надо, а пенсия - 30 рублей».

А этот эпизод – как официально советским людям приходили деньги с Запада в СССР. Валюту в СССР не выдавали, её конвертировали в чеки «Берёзки». Решетовская так, чеками «Берёзки» получала и гонорары от западных издательств за свои книги.

«В том же июне(1978 года) я получила неожиданное и странное письмо из США. Текст на английском языке, напечатан на официальном бланке какой-то американской компании. Сообщалось, что по распоряжению Солженицына мне причитается некоторая денежная сумма, из которой 10 тысяч долларов мне надлежит получить в этом году. Меня спрашивали, куда перевести эти деньги: во Внешпосылторг или во Внешторгбанк».

Толкователь

18 January 2025 13:11

Если совсем упростить историю Россию с точки зрения мир-системщиков, то она (история) - это борьба государства за порты для ввоза и вывоза товаров - как внешняя политика, и поиск и выкачка новой ренты внутри России – как политика внутренняя.

Самый жестокий период у России (с т.з. жизни людей) был тогда, когда ресурсной рентой было зерно. Это период с начала XVIII века до 1950-х. Это период войн за порты (на Балтике и Чёрном море) и создание буферов вокруг них. А внутренняя политика, борьба за зерно приводила к самым жестоким формам крепостничества, вплоть до т.н. «месячины» с 1820-30-х, когда крестьян стали в чернозёмных губерниях низводить до уровня американского раба: крестьяне жили без земли, без собственного двора, и должны были за пайку трудиться на помещика.
Двести пятьдесят лет чудовищного сверхнапряжения страны ради зерновой ренты - малорентабельной, трудо- и насилие-затратной.

И с 1970-х в стране началось Чудо для простых людей - выкачка газовой и нефтяной ренты. Когда перестали быть нужны десятки миллионов закабалённых крестьян (отсюда массовая раздача паспортов крестьян с 1974 года - начало второго освобождения от крепостного права), принудительного труда. От простых людей наконец-то ОТВЯЗАЛИСЬ – для извлечения ренты они стали не нужны. А нефть и газ дают уже ренту в 300-400%, (при себестоимости добычи в $15 за баррель) – сравните с рентой в 15-20%, как в зерновой период истории страны.

Так что мечтания части начальства и их экспертократии «слезть с нефтяной иглы» должны сразу очень напрягать простых людей: «Это что же, теперь вместо нефти и газа снова из нас начнут выжимать ренту, как из наших дедов и прадедов?» Но нет больше и океана безмолвного доисторического крестьянства, из которого выжимали трудовую ренту, так что и технически невозможно возвратиться к этому.

PS Зерновая рента ещё и надолго остановила рост городов в России.
Начиная с середины XVIII века до 1880-х годов происходила деурбанизация России. Так, в 1742 году доля городского населения составляла 13%. В 1825 году - 9,1%, в 1856 году - 9%. Только в 1902 году Россия по этому показателю достигла уровня 1742 года.

Причины деурбанизации понятны: основным экспортным товаром России с конца XVIII века становится зерно (до этого - железо), и у правящих классов не было никакого резона развивать неконкурентоспособные отрасли промышленности.
Интересно, что деурбанизацию, архаизацию в России тогда воспевали как западники, так и славянофилы.
Славянофил Киреевский писал: «Мы должны желать, чтобы правительство не позволяло фабрикам заводиться. Тем более что на их заведение нет ни денег, ни народа».
А западник Огарёв вторил: «Наши города только правительственная фантазия, а в действительности они не имеют ни значения, ни силы. Торговля наша производится посредством подвижных рынков - ярмарок. Вся наша жизнь в сёлах!»

Толкователь

17 January 2025 16:06

(к предыдущему посту)
Но вообще интересный взгляд на то, что мы недооцениваем влияние иудеев на формирование основ Киевской Руси (принято оценивать только влияние скандинавов). Это вот тоже к спору последних дней, кто оказал влияние на формирование русской государственности (Орда, Османизм, прусская бюрократия и т.п.)

«Некоторые данные из них (работ ряда историков – Т.) указывают на несомненное влияние Хазарии на древнюю Русь, и чрезвычайно важны для понимания места и роли иудаизма на Руси. Такие учёные как В.А. Пархоменко («У истоков русской государственности». М., 1924) и М.И. Артамонов («Очерки древнейшей истории хазар». М., 1937; и др.) на основании этих и ряда других источников, впервые подчеркнули, что «Хазарский каганат послужил для Руси образцом нового типа государства», и что значение «культуры Хазарии в истории древнерусского государства учтено ещё недостаточно».

Тот факт, что Хазария была иудейской, не позволил советскому руководству согласиться с историками – в «Правде» (№359 от 15.12.1951) была опубликована статья «Об одной ошибочной концепции», в которой исследователи были обвинены в «идеализации Хазарии» и «принижении самобытного развития русского народа». Эти заявления были довольно серьёзны в условиях борьбы с «космополитизмом» и постижение истории Хазарии на некоторое время прекратилось.

Продолжение исследований «хазарского вопроса» в СССР, связано с публикацией фундаментальной монографии «История хазар» (Л., 1962) упоминавшегося выше М.И. Артамонова. Приведённые в ней данные дают основание предполагать, что Хазария оказывала серьёзное воздействие (сопоставимое с влиянием Византии) на становление Киевского государства.
Сверх этого, после 1962 года в историографии появляются ряд трудов (П.П. Смирнова, В.В. Седова, А.П. Новосельцева, и др.), в которых доказывается существование оформленного государственного объединения «русский каганат» в IX веке, существовавшего «в северной части восточнославянского ареала» (А.П. Новосильцев) и получившего своё наименование по аналогии с каганатом Хазарским.

Титул «кагана» позднее был заимствован киевскими князьями и свидетельствовал как, о политической независимости Киевской Руси от Хазарии и Византии, так и о серьёзном культурно-историческом воздействии хазаров на государственность древней Руси. Этими выводами фактически был снят вопрос о наличии определенного воздействия Хазарии на древнюю Русь.

Исследователи (А.Г. Кузьмин, Х.Ф. Мухаммадиев и др.) подчёркивают, что евреи в Киеве в этот период занимались организацией караванной торговли Восток-Запад и, в то же время, серьёзно воздействовали на культурную жизнь древнерусского государства, даже вступая в теологические полемики с православием. Отголоском этого воздействия стала т.н. ересь «жидовствующих» в средневековой Руси».

Тут, конечно, возникает большой простор для додумок и интерпретаций, типа «противостояния скандинавского Новгорода и Севера Руси с иудейским Киевом и его ареалом». В конце концов скандинавы победили – историки называют поворотным моментом 1113 год, когда произошёл еврейский погром в Киеве, но и далее остатки иудейского влияния сохранялись вплоть до XV века.
Ещё интересно пристальнее посмотреть на такую этническую группу русских, как «сурожане» из Крыма.

Ещё осторожно предположу, что иудаизм в Киевской Руси был наверняка упрощённым из-за прозелитизма. Как это случилось с осколками Хазарского мира, доживших до наших дней – с караимами и крымчаками. Это тюркские племена, принявшие иудаизм примерно в IX веке.

Толкователь

17 January 2025 14:46

У Михаила Гефтера из его бесед с Глебом Павловским в 1992-94 годах впервые увидел вроде неожиданный, но верный факт – «машина (компьютер) – это англичанка».
«Нельзя не считаться с фактом, что нынешний перепутанно-связный и запутанно-движимый Мир говорит, а стало быть, отчасти и думает по-английски. Во-первых, потому, что люди на нём договариваются друг с другом, а на это ещё наложился компьютерный язык. Замечательно про компьютер мне Лена (Высочина. — Г. П.) сказала: «Машина, она же англичанка!»
(«Англичанка гадит» происходит перерождение через этот факт)

Толкователь

17 January 2025 13:59

Интересный прогноз от ЦМАКП (Дмитрия Белоусова, брата министра обороны Андрея Белоусова) про «изменение мира вокруг нас».
Эти тезисы они дополняют:

«Никакого «гладкого перехода» к новой мировой ситуации не будет и быть не может. Так же, как и «устойчивого развития», впрочем. Мы вступаем почти в столь же значимое время, как первая половина ХХ века – которое надолго определит новый «порядок вещей». Как было в начале машинной эпохи, сегодня кто-то должен дать ответ на вопрос о месте человека в новом обществе и во взаимодействии с машинами, занимающими его место. Тот, кто его даст – получит влияние, превосходящее роль марксистского дискурса в XX веке «Будущее не предопределено», как говорил Т-800…».
(Т-800 – это Терминатор в одноимённом фильме, прибывающий на Землю в 2029 году)

Толкователь

20 January 2025 19:58

Толкователь отмечает традицию у американского начальства демонстрировать семейственность на публике. А у нас начальство прячет детей, и жён тоже на всякий случай. И вообще про половину элиты копнешь семейное положение и семейные дела, а там черт знает что, и коррупционные схемы это ещё цветочки.

И мол, народ-то у нас эту семейственность не ценит нифига, и если кто из элитариев вздумает публично проявлять любовь и привязанность к близким - посчитают слабаком и подкаблучником.

Я полагаю, это не совсем так.

Во-первых, такие проявления вызывают не презрение, а зависть у женщин ("в честь чего этой лахудре такие почести?") и ощущение предательства мужского братства у мужчин. Это все же совсем другой оттеночек, хотя он тоже свидетельствует о том, что распространенные семейные ценности у нас не то чтобы очень здоровые.

Во-вторых, наши элитарии банально боятся. И своих, и чужих, и просто за неприкосновенность личного пространства. Не элитарии тоже, кстати.

Толкователь

20 January 2025 19:33

С другой стороны, у начальства был плохой опыт с настоящими семейными ценностями – жена Горбачёва, Раиса, которую ненавидели в обществе даже больше, чем её мужа. Особенная ненависть – если в такой паре будет демонстрироваться любовь. Как доброта у нас принимается за слабость, так и любящий мужчина – тоже слабым. «Подкаблучник».

Ну и как тут поднимать демографию, если верхушка общества стыдится своих семей, делает вид, что никого у них нет – ни жён, ни детей? А ведь все тренды в России исторически начинаются только с верхушки.

Толкователь

20 January 2025 19:19

Посмотрел мельком кадры с инаугурации Трампа. Первое, что бросилось в глаза – всё их начальство пришло с супругами, плюс сам Трамп – с детьми.
У нас такое невозможно представить. Плюс у нас в России большая доля начальников-бобылей.

Толкователь

20 January 2025 15:43

У Михаила Гефтера есть важное замечание в его беседах с Глебом Павловским в 1992-94 годах:
«Надо заметить, что мировая война 1914 года станет и конкурсом моделей модернизации. Крах потерпели страны, которые далеко продвинулись по «прусскому пути», как Германия и Австро-Венгрия, либо только вступали на него, как Россия. Революция случилась только в странах прусской модели развития».

Этим заодно примиряется взгляд Маркса, а потом раннего Ленина на то, что социалистическая революция начнётся с Германии – если представить себе Россию как некую периферию Германии, полуГерманию.

Толкователь

20 January 2025 13:18

Увидел данные, насколько в относительном исчислении упал размер стипендии сегодня по сравнению с позднесоветским временем.
«Для сравнения: в 1985 г. средняя академическая стипендия (40 руб.) составляла 65% от МРОТ и 100% от прожиточного минимума; в 2016 г. средняя стипендия (1400 руб.) составляла 20% от МРОТ и 15% от прожиточного минимума. В 2023 г. минимальная академическая стипендия студентов, обучающихся по программам бакалавриата, составила 1825 руб.».
(«Основы экономического поведения и благосостояния населения: мотивы, факторы, ожидания», ИСЭПН РАН, 2024)

Т.е. эквивалент советской стипендии должен тоже равняться 65% от МРОТ – сейчас МРОТ составляет 22.440 тыс. руб., а 65% от неё это 14,6 тыс. руб. в месяц.

Толкователь

20 January 2025 11:48

Дедушка сегодня официально вступает в должность президента США. Думаю, нас (точнее, его поклонников) ждёт много сюрпризов – расхождения предвыборных слов Дедушки и его дел.
Первое такое расхождение – Трамп заставил руководство Израиля пойти на мир с ХАМАС, не добившись над ним окончательной победы.

Советские и постсоветские евреи в Израиле в большинстве своём пронизаны крайне правой повесткой, и почти все они ждали, что Трамп «их» - поможет усиленно давить арабов, в отличие от Прадедушки Байдена. Но Байден на деле оказался более ястребиным, а Трамп фактически приказал израильтянам сдаться.

Второе – Трамп заявил, что очень хочет в первые 100 дней президентства отправиться в Китай. От него ждали зоологической китаефобии, но пока её не видно.
Возможно, так же будет и с ожиданиями, что Трамп быстро покончит с конфликтом на Украине.

Единственное, в чём Трамп, его семейка и его шайка атлантов-либертариев верны себе – это побыстрее и побольше набивать карманы. Выпуск личной криптовалюты Трампа и его жены Мелании принёс им всем миллиарды долларов. Миллиарды просто из воздуха.

Толкователь

19 January 2025 16:57

Оказывается, и в Канаде ведётся «неполиткорректная и сеющая межнациональную рознь по российским понятиям» криминальная статистика по расам и национальным группам.
Коренные канадцы в 10 раз чаще обвиняются в совершении убийств, чем белые канадцы, и в 20 раз чаще, чем «северо-восточные азиаты» (видимо, это китайцы, корейцы и японцы).
Очень плохие цифры по этому виду преступности и у чёрных Канады.

А вот арабы в Канаде не балуют, в отличие от Европы – видимо, туда едет другой человеческий материал из арабских стран (ну да, пешком или на плоте в Канаду, в отличие от Европы, не попадёшь).

И в очередной раз видим законопослушность азиатов – криминогенность у них ниже, чем у белых.

Толкователь

19 January 2025 14:06

Ещё у великого кейнсианского экономиста (самого левого из кейнсианцев) Гэлбрейта в этой книге встретил неожиданный взгляд – тем более на время написания книги, начало 1970-х - на роль женщины в экономике. Он считал женщин лучшими, чем мужчины, менеджерами, управленцами, да ещё с социальной добродетелью. Женщины доказали это ведением домохозяйств. И скорее рано, чем поздно, эти менеджерские качества прорвутся на верх политики и экономики.

«Обычно женщины без возражений берут на себя скрытые служебные функции управления потреблением: организацию содержания и ремонта жилища и домашнего оборудования, автомобиля и прочей техники, снабжение продуктами и приготовление пищи, контроль за тем, как потребляют дети, организацию и проведение общих развлечений, заботы о том, чтобы семья «выглядела не хуже других». Как и в отношении других экономических потребностей, это подтверждается удобной социальной добродетелью. По сравнению с этим красота, интеллектуальные и художественные способности или просто женская привлекательность ценятся гораздо ниже.

Возможность повышения потребления была бы серьёзно ограничена, если бы не было женщин, которые управляют им. Когда женщины берут на себя задачи управления потреблением, оно может расти более или менее неограниченно. В домашних хозяйствах с очень высоким доходом это управление становится обременительной задачей. Но даже и здесь рост возможен; на таких уровнях дохода женщины, как правило, имеют более высокое образование и оказываются лучшими распорядителями. А упрощение процедуры развода позволяет в известной степени применять метод проб и ошибок для получения лучшего результата (у женщины). При существующем положении вещей (и пока оно будет существовать) в этом состоит их главный вклад в современную экономику».

Толкователь

19 January 2025 13:15

(к предыдущему репосту)
У шведов была похожая статистика по мигрантам.
Вообще удивительно, что Дания и Швеция ведут ещё и статистику по этнической преступности. В России такие данные, как у них, признали бы разжиганием межнациональной розни.

Ну а в целом шведские, датские и голландские статистики и экономисты подтвердили убеждения большинства своих граждан, что завоз мигрантов из диких стран убыточен, не несёт никакой пользы.
Да это понятно и из основ антропологии: молодёжь, сформировавшаяся в одних условиях, так и будет нести большинство этих социально-культурных установок и в новом обществе. Если в его Афганистане или Йемене считают женщину без хиджаба проституткой, то он и шведок и датчанок будет считать таковыми. Если добро – это слабость, то и добрых шведов или норвежцев он станет считать слабыми, и делать с ними, что захочет.

Если уж этим странам так нужна рабочая сила, то сильно упростили бы заезд и принятие в гражданство (через 5 лет пребывания, как во многих этих странах) людей из России, Украины и Белоруссии – вот где потенциал на многие миллионы работников. Но нет, россияне и белорусы (а сейчас уже и украинцы, которых выпихивают обратно к себе в страну) там люди третьего сорта по сравнению с сирийцами, сомалийцами и прочими эритрейцами.

Толкователь

19 January 2025 12:46

До сих пор существует распространённое мнение о том, что социальными государства Запада стали из-за конкуренции с СССР, что вот якобы у них был пример социализма, и надо было задабривать трудящихся, чтобы те не переметнулись в социализм.
Но причин на самом деле было множество, в т.ч. такие важные, как демография и НТП. В частности, такого мнения придерживается и экономический историк, д.э.н., член-корреспондент РАН Виктор Мельянцев. В его книге «Развитые и развивающиеся страны в эпоху перемен», МГУ, 2009, увидел данные:

«Если в 1950 г. в США соотношение работающих и пенсионеров составляло 16:1, то к середине 2000-х годов оно сократилось в пять раз до 3: 1 и, по прогнозам, уменьшится до 2: 1 в 20З0-е годы (в Италии рассматриваемый показатель, возможно, достигнет в 2030-е годы угрожающей величины -0.7:1)».

Научно-технический прогресс (НТП) увеличил продолжительность жизни и снизил рождаемость. Раньше подавляющее число стариков просто не доживало до пенсии (а кто доживал – тех кормили многочисленные дети), а с резким ростом их числа пришлось вводить пенсионные системы. Раньше государству было плевать на женщин – они без всякого социала рожали по 5-8 детей (из которых половина умирала), а с ростом эмансипации даже 1 ребёнок на женщину уже стал ценностью для общества, и тут тоже пришлось вводить социал. НТП требовал образованных людей, и надо было вводить качественные образовательные системы.

И ещё прогноз Мельянцева из 2009 года был: в развитых, а за ними и в среднеразвитых странах из-за той самой демографии будет огромный запрос на социал-консерватизм – левая экономика и правая политика. Для старых обществ (где в старости ещё и преобладают женщины) будут две главные ценности – социал и безопасность (в т.ч. от молодых агрессивных мигрантов).

Толкователь

18 January 2025 15:56

На примере первой жены Солженицына Натальи Решетовской ранее писал, что ради хотя бы «инстинкта самосохранения» мужчине не стоит унижать сильную и умную женщину – месть её может быть очень сильной. Решетовская, талантливый химик (кандидат наук) отдала лучшие годы жизни Солжу, она его и сделала всемирно известным писателем (например, его единственная по-настоящему художественная и самая известная повесть «Иван Денисович», как она намекает, и была фактически написана ей на основе черновых набросков Солжа). Солженицын бросил её, бездетную, женился на «несморщенной», на 20 лет моложе, Светловой (и сделал ей 3-х детей), а потом предпочёл забыть, что была такая у него жена Решетовская (после ухода Солжа к Светловой Решетовская попыталась отравиться, приняв 36 пилюль мединала, однако её спасли).

Она написала несколько книг о своей жизни с Солженицыным (их брак с перерывом длился с 1940 по 1972 год, но фактически не жила с ним с 1970 года). Они вышли в десятках стран мира, читая её мемуары, видишь, что каждую неделю у неё в Рязани, а затем в Москве были встречи с западными журналистами и издателями.
И что ещё интереснее, её книги о Солженицыне во многих странах мира продавались лучше, чем книги самого Солженицына.
Например, вот такие продажи её книги были в Италии в середине 1970-х:
«Одновременно пришло письмо и от Карло Лонго, в котором он сообщал, что пока находился в Москве, в Катании, в редакции, по причине короткого замыкания внезапно возник пожар, который уничтожил большую часть архива, в том числе рецензии на мою книгу. «Однако, - писал Лонго, - могу Вам сообщить, что в Италии было продано примерно 12 тысяч экземпляров книги «Мой муж Солженицын».
(самих же книг Солженицына за этот год было продано в Италии несколько сотен экземпляров).

Но ещё книги Решетовской стали открытием для западных феминисток 1970-х, где движение за права женщин только-только набирало силу. Оказалось, что в СССР женщина может начать и успешно вести борьбу против ресурсного мужа.

Поражает и включённость Решетовской в мир западных медиа и политики. Вот характерный пример:
«С конца 1977-го и в январе 1978-го года мне хорошо писалось. Так бы и работать только над мемуарами до начала дачного сезона! Но то и дело в жизнь мою врываются различные обстоятельства, отрывающие меня от работы. Тот факт, что мои ответы на несправедливые рецензии не напечатаны во Франции, а в Англии не увидело свет моё интервью, данное издательству «Гранада» (в этом издательстве вышла моя книга), заставил меня искать еще какие-то пути, чтобы быть услышанной моими читателями на Западе.

Как-то я услышала по западному радио, что миссис Картер, жена президента США, возражала Солженицыну, который и в Америке чувствует «давление зла». И мне пришла в голову мысль обратиться к ней с просьбой помочь опубликовать на Западе статью «Почему я написала свою книгу?». Стала набрасывать письмо к миссис Картер и дорабатывать свою статью».

Толкователь

18 January 2025 11:07

📚 Откройте страницы истории с романом "Осаждённый Севастополь" М. М. Филиппова!

Погрузитесь в атмосферу героизма и мужества с произведением, которое Лев Толстой назвал эпопеей, оставившей великие следы в истории России. Роман "Осаждённый Севастополь" от известного русского учёного и писателя М. М. Филиппова переносит нас в драматические события Крымской войны 1853–1856 гг., раскрывая подвиги и стойкость русского народа.

Не упустите возможность прикоснуться к живой истории и ощутить дух времени через страницы этого захватывающего произведения. "Осаждённый Севастополь" — это не просто книга, это путешествие в прошлое, которое вдохновляет и заставляет задуматься о силе человеческого духа. 📖✨
Озон:
https://www.ozon.ru/product/osazhdennyy-sevastopol-istoricheskiy-roman-1688510990/
Вайлдберриз https://www.wildberries.ru/catalog/260029190/detail.aspx
Яндекс
https://market.yandex.ru/pr/5642734005
И в книжных магазинах 📖

Толкователь

17 January 2025 16:02

Чего-то пропало это старорусское имя Жидислав из общеупотребимых:
«После принятия Русью христианства часть иудеев перешла в христианство (на что указывает прозвище духовного писателя Луки Жидята и явное еврейско-славянское происхождение распространённого в средневековой Руси имени «Жидислав»), оставшиеся же, продолжали мирно жить с древнерусскими христианами, занимаясь в основном торговлей».
(«Международный журнал гуманитарных и естественных наук», №5, 2022)

Толкователь

17 January 2025 14:12

Ещё надо привыкать к МАНБРИКу. Увидел, что это самое модное направление, которое будет определять нашу жизнь:
«Мы также предполагаем, что на первый план выйдут новые технологии. Это будет совокупность технологических сфер и МАНБРИК-комплекс/конвергенция, которая складывается и будет активно развиваться на заключительном этапе кибернетической революции (в 2030– 2070-е гг.). МАНБРИК – это аббревиатура, образованная из начальных букв семи прорывных областей: Медицина-Аддитивные-Нано-Био-Робототехника-Информационные – и Когнитивные технологии».

Внутри МАНБРИКа, думаю, атланты приоритетными видят два направления. Первое – тотальный цифровой контроль, чтобы в зачаточном состоянии ликвидировать все угрозы – от внешнеполитических (недопущение войн) до внутренних (бунты, преступность, попытки смены элит).
Второе – радикальное продление жизни атлантов с выходом на бессмертие (тоже в симбиозе с цифровыми и биотехнологиями). Сначала элитарии будут жить активной жизнью лет до 120-140, потом станут переселять сознание в новые тела.

Толкователь

17 January 2025 13:10

И тоже впервые увиденная информация: рождаемость в Москве по разным этническим группам женщин.
Самая низкая рождаемость – у русских и евреек, к 50 годам – 1,3 ребёнка на женщину.

Больше 2 детей на женщину к 50 годам только у трёх наций: таджичек, киргизок и чеченок.
(«Демис», №3, 2024)