Если вы думаете, что предыдущий пост шутка — нет, вот полный ответ ChatGPT на картинке.
Все источники ведут на ria.ru.
Вот копия чата.
Чтобы было понятно — мало нам в своих мозгах пропаганды, мы еще и ИИ ею накормим, заявив, что новости берутся только из авторитетных источников (или что там обычно заявляется)
#мыижорекомендует
(к сожалению, с недельным запозданием, но тема вечная)
«Страна, в которой ничего не происходит» — премьера документального фильма на YouTube-канале *Честных людей.
https://www.youtube.com/watch?v=5rXMSUQYD2A
В августе 2020-го года, когда на улицах Беларуси кипел протест, в телевизоре говорили про урожай, погоду и поздравляли Лукашенко с «победой». К концу первой недели сотрудники Белтелерадиокомпании объединились, чтобы потребовать от руководства показать с главных экранов страны правду о том, что происходит на улицах.
Мы поговорили с героями, чтобы узнать, как устроено производство новостей изнутри и почему люди, которые годами работают на телевидении, могут выступить против очевидной лжи и несправедливости.
Посмотрите фильм сейчас или сохраните в закладках, чтобы посмотреть позже.
В России «иноагентами» объявили еще двух человек и два СМИ
Минюст России пополнил реестр «иноагентов» на четыре строчки, это два СМИ — издания «Гроза» и «Кедр.медиа», а также псковский политик Алексей Малов и публицист Сергей Колдобский (пишет под псевдонимом Сергей Шелин).
Колдобский, как сказано в пресс-релизе министерства, формировал «негативный образ» России, сотрудничал с объявленными «иноагентами» интернет-изданиями и сам «является корреспондентом иностранного интернет-издания».
Малов, по утверждению Минюста, распространял «недостоверную информацию» о решениях властей.
Аналогичные претензии предъявлены к студенческому проекту «Гроза», который якобы «пропагандировал образовательную иностранную организацию», признанную нежелательной на территории России.
А издание «Кедр.медиа», занимающееся экологической тематикой, якобы давала «недостоверную информацию» о политике России в сфере экологии и природоохранной деятельности.
Жюри «Редколлегии» обновилось на две трети
Контекст: ранее издание «Проект» отказалось получать июльскую премию «Редколлегия», так как в жюри входил работающий в «Коммерсанте» Дмитрий Бутрин. Обсуждение репутации Бутрина переросло в более широкую дискуссию (а сам он дал интересное интервью «Кольте»), и в середине сентября «Редколлегия» взяла двухмесячный перерыв. Теперь премия возвращается с новыми людьми.
Раньше состав жюри был таким: Дмитрий Бутрин, Дмитрий Колезев, Татьяна Малкина, Елизавета Осетинская, Элла Панеях, Сергей Пархоменко, Максим Солюс, Юлия Таратута, Максим Трудолюбов
Сейчас он такой (полужирным выделены члены жюри, бывшие и в старом составе): Таисия Бекбулатова, Евгения Волункова, Андрей Захаров, Анастасия Лотарева, Татьяна Малкина, Елизавета Осетинская, Анастасия Сечина, Сергей Смирнов, Максим Солюс.
В Перми задержали журналиста местного издания Properm с гражданством Казахстана. Его могут депортировать из России
В Перми полицейские задержали, а затем доставили в Центр временного содержания иностранных граждан журналиста местного издания Properm.ru Владислава Иваненко.
У Иваненко, как уточняет его работодатель, гражданство Казахстана, в России он живет в течение восьми лет. Накануне задержания журналист получил уведомление об аннулировании вида на жительство.
По какой именно причине управление МВД по Пермскому краю решило признать ВНЖ недействительным, издание не уточнило.
В настоящее время связи с Иваненко нет.
Утешительный хоупскроллинг
Лингвист Борис Иомдин ведет великий канал «Узнал новое слово», где ежедневно выкладывает попадающиеся ему слова. Про одно из них — «хоупскроллинг» — он написал вдохновляющую мини-статью.
Хоупскроллинг — это чтение ленты в поисках хороших новостей, то есть антоним думскроллинга.
Слово Борису:
Одни считают, что это более правильное название прокрутки новостной ленты, потому что на самом люди ищут как раз хорошее, а не плохое.
[...]
Другие понимают хоупскроллинг как противоположность думскроллингу.
Наконец, на глазах рождается третье значение
Третье, совсем новое, значение этого слова я встретил в посте врача Федора Катасонова:
«Добрые люди, мои друзья, сделали добрый канал о новостях из Израиля. Думскроллинг повышает тревожность и риск инфаркта (скорее всего), а также ввергает в грех уныния, что для некоторых даже страшнее. Предлагаю переключиться на хоупскроллинг — чтение утешительных новостей.»
Начинает работу «Скорая медиапомощь» — служба поддержки для журналистов, пишущих о России
Команда медиашколы «Искра» запускает всероссийскую службу поддержки журналистов «Скорая медиапомощь». Цель службы — предоставить всем журналистам, освещающим связанные с Россией темы, возможность обратиться за консультацией и получить профессиональные советы от экспертов.
С чем поможет служба поддержки?
Специалисты горячей линии готовы ответить на любые профессиональные вопросы — оказать содействие при подготовке материалов; помочь с нужными контактами героев и экспертов; соединить с редакторами СМИ для сотрудничества; научить навыкам кибербезопасности и проведения OSINT-расследований; посоветовать оптимальные инструменты для решения стоящих перед журналистами задач; разъяснить трудовые права; подсказать контакты доверенных правозащитников и психологов; дать советы по вопросам трудоустройства; проконсультировать в сложных этических и юридических ситуациях, а также решить любые другие вопросы, с которыми журналистам нужна помощь.
С какими запросами можно обращаться?
Служба поддержки постарается помочь журналистам в самых разных ситуациях. Например: «Как обезопасить себя, если я работаю из России?», «Герой просит убрать цитату из текста, как его уговорить ее оставить и обязан ли я выполнить его просьбу?», «Где сейчас можно найти работу в независимых СМИ?», «Как справиться с выгоранием, когда нет варианта взять отпуск?», «Как позвонить на российский номер, находясь за границей?» и «Как найти героев или фиксеров для репортажа, если возможности поехать в поле нет?». Это лишь малая часть вопросов, с которыми можно обращаться в @HelpMediaBot.
Как работает «Скорая медиапомощь»?
Горячая линия для журналистов работает через общедоступный чат-бот. Обращения получат волонтеры проекта — опытные журналисты, которые либо сами дадут профессиональные рекомендации, либо адресуют вопрос профильным экспертам. Команда готова работать над любыми запросами, а ответ на каждое обращение предоставит в кратчайшие сроки.
Кто ответит на запросы журналистов?
На обращения в «Скорую медиапомощь» ответят эксперты — преподаватели «Искры», в том числе журналисты Елена Костюченко (ex-«Новая газета»), Анастасия Лотарева (BBC), Оксана Силантьева («Силамедиа») и Владимир Шведов (ex-«Такие дела»), участники Профсоюза журналистов, медиаюрист Светлана Кузеванова, руководительница проекта «Четвёртый сектор» Анастасия Сечина, ведущий канала о локальных медиа «Местами» Александр Жиров, специалист по кибербезопасности из «Теплицы социальных технологий» Михаил Ивановский, медиапсихолог Ольга Кравцова, расследователь Андрей Захаров и другие опытные профессионалы.
Кто может обратиться за помощью?
«Скорая медиапомощь» готова ответить на вопросы журналистов вне зависимости от того, работают они на фрилансе или в редакции, живут в России или за ее пределами. Журналистский бэкграунд также не важен: служба постарается помочь как тем, кто только пришел в профессию, так и тем, у кого за плечами годы работы и несколько «Редколлегий».
В чем миссия «Скорой медиапомощи»?
Мы хотим, чтобы у российских журналистов всегда была надежная опора и возможность спросить совета при работе над статьями и поиске контактов, получить отзыв о своей идее и помощь в любых трудных ситуациях. Наша цель — обеспечить журналистов необходимой профессиональной поддержкой и помогать коллегам делать свою работу, не теряя духа и уверенности в том, что они являются вестниками правды, помогающими освещать и решать общественные проблемы.
Как можно сотрудничать со службой поддержки журналистов?
«Скорая медиапомощь» открыта для сотрудничества с людьми и проектами, которые стремятся развивать журналистское сообщество, создавая в нем поддерживающую среду. Если вы готовы помогать коллегам и делиться опытом, свяжитесь с нами, чтобы присоединиться к команде волонтеров и экспертов «Скорой медиапомощи».
Пишите в @HelpMediaBot — мы поможем! ✨
У вас появился еще один способ читать «Медузу» в России — без VPN. Мы называем его волшебным!
«Медуза» заблокирована в России, но миллионы наших читателей продолжают успешно обходить цензуру — читая нас на незаблокированных платформах, или с помощью нашего приложения для iOS и Android, или с использованием VPN. Теперь появился еще один способ читать материалы «Медузы» без VPN.
Этот новый способ называется Magic Link. Такие «волшебные» ссылки будут открываться, даже если читатель в России, и у него выключены средства обхода блокировок. Поэтому их можно отправлять своим родственникам, близким и друзьям, не использующим VPN.
Сгенерировать «волшебную» ссылку на нашем сайте или в приложении очень просто. Как именно, мы объясняем тут.
P.S. Пожалуйста, не забывайте, что «Медуза» в России — «нежелательная организация». Читать наши материалы безопасно, но за распространение материалов может наступить административная и уголовная ответственность. Не отправляйте ссылку — даже «волшебную» — тем, кому вы не доверяете!
P.P.S. В нашем телеграм-канале ссылки на материалы «Медузы» теперь тоже будут «волшебными» 💫
Гендиректора ТАСС Сергея Михайлова уволили за «слишком подробное» освещение мятежа ЧВК Вагнера агентством — The Moscow Times
Как пишет издание со ссылкой на источники, Кремль счел Михайлова ответственным за то, что освещение мятежа выставило российские власти в «невыгодном свете». Например, агентство было одним из первых, кто опубликовал фотографии из Ростова-на-Дону во время мятежа, подтвердив, что наемники захватили штаб Южного военного округа и контролировали центр города.
«ТАСС слишком подробно и оперативно все это освещало. С ними случилось какое-то безумие. Они забыли, что их главная задача — не сообщать новости, а создавать идеологически верную версию для Кремля», — рассказал источник издания в правительстве.
При этом, пишет The Moscow Times, два человека в окружении Михайлова заявили, что для российских властей «последней каплей», подтолкнувшей к его увольнению, стал отъезд бывшего главы ТАСС из Москвы во время мятежа. Сам Михайлов в комментарии изданию заявил, что работал в тот день в офисе. На вопросы о причинах отставки он отвечать отказался.
Один из знакомых Михайлова в разговоре с The Moscow Times сказал, что он не собирался уходить со своего поста. Эту информацию также подтвердил несколько сотрудников агентства. Один из них добавил, что обсуждал с Михайловым «рабочие задачи на конец 2023 года».
В ТАСС Михайлова заменил первый заместитель генерального директора ВГТРК Андрей Кондрашов. Источник издания в правительстве заявил, что под новым руководством агентство станет более «агрессивным и провокационным», поскольку во время войны и преддверии президентских выборов «нейтралитет ТАСС никому не нужен».
❗️Минюст обновил список «иноагентов»
В обновленный реестр попали:
✹ Андрей Солдатов, журналист, автор «Агентуры»;
✹ Дмитрий Еловский, журналист;
✹ Дмитрий Губин, журналист;
✹ Мария Снеговая, политолог, исследовательница, журналистка;
✹ Кирилл Качур, блогер.
Огонь, The Guardian заявила, что робот Microsoft нанес ущерб репутации издания. Похоже, это один из первых громких случаев, когда ИИ реально напортачил в новостях.
Суть: новостной агрегатор Microsoft перепечатал материал The Guardian о смерти австралийки Лили Джеймс. Тело Джеймс с травмами головы найдено в бассейне частной школы. Редакция задается вопросами о насилии над женщинами. Электронный мозг, в свою очередь, рядом с текстом генерирует опрос. Как вы думаете, спрашивал робот, от чего она умерла: убийство, несчастный случай или нелепое самоубийство?
Семья потрясена, читатели в шоке, The Guardian пишет письмо президенту Microsoft и требует снять опросы с контента The Guardian. В Microsoft нарастает паника — они убирают из агрегатора вообще все опросы такого рода.
Инцидент исчерпан? Конечно нет. Проблема неуместной генерации никуда не делась. Опрос — это лишь одна щелка, через которую можно было ею (то есть проблемой) полюбоваться.
Будут неуместные ссылки «читайте также» (часто мы с ними уже смирились), давно есть проблема неуместных рекламных объявлений (толком не решена), будут неуместные справочные ссылки на неуместные источники. Неуместное переписывание заголовков (такая функция есть в агрегаторе Artifact) и неуместные саммари (такое уже есть в пересказах сервиса 300 от «Яндекса»).
Роботы в современном изводе — вероятностные механизмы. Они буквально запрограммированы на ошибку и делают то, на что запрограммированы.
Очень интересный тред и материал о кремлевской кампании по дезинформации, направленной против Украины.
В ролях:
— фейковые сайты западных СМИ;
— автоматические боты в твиттере;
— переключатели внимания с войны в Украине на войну на Ближнем Востоке;
— «два брата», которых «разлучил переворот / политический кризис на Украине»
Отдельно хорошо, что все это поверх анализа «Блокировщика ботов».
"Яндекс.Музыка" впервые отчиталась об удаленном по требованию контенте. Сервис удалил по требованию госорганов больше 4 тысяч единиц контента
Аудиостриминг "Яндекс.Музыка" по требованию госорганов удалил 4333 единицы контента за первые девять месяцев 2023 года. Об этом говорится в первом отчете компании о прозрачности (transparency report), c копией которого ознакомился РБК.
Отмечается, что в основном удаляли контент, который, по мнению российских государственных органов, якобы содержал "недостоверную информацию" о войне в Украине или "дискредитировал" армию. Также зачищалась информация с описанием и "пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений", и "способами совершения самоубийства". Под удаления попадали: музыкальные треки, клипы, эпизоды подкастов и обложки альбомов (конкретные примеры не приводятся).
"Настоящее время" писало об удалении сервисом подкаста "Привет, ты иноагент" журналисток Сони Гройсман и Ольги Чураковой, цензуре в антивоенном треке рэппера Лигалайза "Мир вашему дому" и.т.д.
Кроме того, еще 17,5 тысячи музыкальных треков из библиотеки "Яндекс.Музыки" получили в третьем квартале 2023 года маркировку "18+". Такую отметку сервис ставит после того, как в июле поддержал инициативу Ассоциации музыкальной̆ индустрии (АМИ) о создании рекомендации "по работе с опасным или неприятным контентом".
На сегодняшний день, как пишет РБК, в "Яндекс.Музыке" доступно 76 млн музыкальных треков, следует из отчета. Каждую неделю сервис пополняется около 80 тысяч единиц лицензионного контента.
На журналистку издания Sota возбудили уголовное дело за пропаганду терроризма. По версии следствия, она опубликовала статью с оправданием «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (признана террористической и запрещена в России).
Следователей заинтересовала статья трёхлетней давности. В ней 24-летняя Анна Лойко предлагала обсудить, «как в России сажают за ислам», и, по версии следствия, выступала в защиту запрещенных «Хизб ут-Тахрир».
Эксперты увидели в этом оправдание терроризма и возбудили уголовное дело. Журналистку объявили в международный розыск. По данным следствия, сейчас Анна Лойко проживает в Грузии.
Дерипаска отозвал иск к журналистке Елизавете Осетинской. Он подавал в суд из-за интервью Ольги Романовой — она утверждала, что у Дерипаски есть две ЧВК
Российский бизнесмен Олег Дерипаска отозвал иск к основательнице The Bell Елизавете Осетинской, после того как она удалила фрагменты интервью, которые вызвали претензии миллиардера.
О том, что Осетинская удалила фрагменты интервью, стало известно в ходе заседания Таганского районного суда Москвы 13 ноября. Адвокат Дерипаски считает, что на журналистку повлияла угроза выплаты судебной неустойки и расходов. Осетинская решение удалить фрагменты интервью о Дерипаске не комментировала.
Дерипаска подал иск к журналистке из-за интервью главы фонда «Русь сидящая» Ольги Романовой, которое она дала ютьюб-проекту «Это Осетинская». В записи Романова заявила, что у бизнесмена есть две частные военные компании, которые «работают» на юге Украины. Эти сведения Дерипаска попросил признать как недействительные и порочащие его репутацию. Сейчас упоминания ЧВК Дерипаски в видео нет.
Огнище: РИА Новости и ТАСС сначала сделали примерно такую новость:
Командование группировки "Днепр" приняло решение на перегруппировку войск на более выгодные позиции к востоку от Днепра
Потом оба аннулировали новость без объяснений, что произошло.
В Минобороны РФ говорят, будто новость — провокация, а «Осторожно новости» пишет, что как минимум РИА Новости получило информацию с фейкового аккаунта Минобороны.
Невероятный трындец, конечно
https://meduza.io/news/2023/11/13/ria-novosti-i-tass-udalili-soobscheniya-o-peregruppirovke-voysk-rf-u-dnepra
Илон Маск готовит большое обновление рекомендательного алгоритма, которое якобы повысит видимость постов мелких аккаунтов.
Изданиям с большими твиттер-аккаунтами лучше приготовиться
https://twitter.com/elonmusk/status/1723021026752143705
Какие изменения ожидают Закон о рекламе?
Федеральная антимонопольная служба разработала законопроект с поправками в Закон о рекламе, а я обещала вам про них рассказать. Запоздало немного, но все же решила сделать, потому как встретила несколько опасливых реакций от медиа, что от любых законодательных предложений ничего хорошого ждать обычно не приходится. Но не в этот раз, надо сказать. Среди предлагаемых поправок есть объективно необходимые и долгожданные. Разбираемся.
❗Вводится система предупреждений
Это, пожалуй, самое приятное изменение.
➕ Невозможно будет возбудить административное дело о нарушении рекламного законодательства, пока не будет вынесено предупреждение и не закончится срок его выполнения.
➖ Предупреждения должны будут выносить не по каждому нарушению, а только в отношении некоторых составов, когда нет предупредительной надписи или не выполнены требования по указанию обязательных сведений в рекламе.
Это нарушения по рекламе информационной продукции, дистанционного способа продажи, стимулирующего мероприятия, алкоголя, медицинской рекламы, основанных на риске игр и финансовых услуг.
Жаль, что не вводится обязательное предупреждение за другие виды нарушений, маркировку, например.
❌ Информация про свои товары и услуги на сайтах компаний теперь официально не реклама
Оно как бы и раньше так считалось, позиция ФАС на этот счет устойчивая, но в Законе такого исключения нет. Теперь оно справедливо займет свое место среди других. Только почему-то исключение это предлагают добавить в статью 18.1 про маркировку, хотя логичнее бы оно смотрелось в статье 2 Закона, где все остальные перечислены.
✅ Органичная интеграция станет ближе к реальности
Сейчас закон исключает из сферы действия закона органичную интеграцию в произведениях науки, литературы или искусства. Устаревшая формулировка конечно. Теперь будет проще признавать не рекламой органичную интеграцию в иные результаты интеллектуальной деятельности: в сторис в соцсетях, в видеоблогах, в мобильном приложении и т.д.
❓ Что еще?
Рекламировать дистанционную продажу товаров станет проще, надо будет в рекламе только сайт указать, на котором должны будут размещаться сведения о продавце. Длительность показа предупреждения о вреде алкоголя будет установлена в минимальных значениях. Ну и кое-что еще по мелочи.
Осталось только дождаться принятия законопроекта. Ознакомиться с ним можно здесь.
Птица-секретарь #лайфхаки
Я опасаюсь календарей. Только расставишь дела, они съезжают. Выглядит максимально некомфортно.
От расписания на день при этом не убежишь. Раньше я записывал его в блокнот. Но если вторгался хаос и перемешивал мои дела, то страница превращалась в месиво.
Вот уже несколько дней я использую ChatGPT в качестве личного помощника, составляющего мое расписание. И это оказалось прямо удобно.
Я говорю ему, что у меня есть несколько встреч, которые двигать нельзя. Прошу предусмотреть для меня перерывы и время на обед, и сообщаю, который сейчас час.
В результате он выдает удобное расписание. Все это в рамках одного чата, так что он запоминает контекст, можно к чему-то вернуться.
Что хорошо?
— В любой момент можно одной строчкой изменить расписание, он его переделает. Например, я пишу, что сделал, он вычеркивает и тут же перестраивает распорядок.
— Удобно бывает попросить пометить несдвигаемые встречи.
— У меня платная ChatGPT, но я пощупал — работает и в бесплатной версии, мощности GPT 3.5 вполне хватает на такие задачи.
— Работает и по-русски (я веду на английском).
Что плохо?
— Иногда (редко) могут пропадать отдельные дела — обычно если забыть сказать, что произошло с делами, которые стояли раньше нового указанного времени.
— Быстро подсаживаешься.
— Немного конфузно, что железный мозг говорит тебе, что делать и когда.
PS. Больше лайфхаков — в специальном разделе нашего клуба @themediaclub, не забывайте о нем.
Роскомсвобода сегодня отметили, что всего по "военной цензуре" (а войны-то и нет никакой!) было заблокировано 15 тыс интернет-ресурсов.
Полная статья тут: https://roskomsvoboda.org/post/15000-voencenzura/
Я упоролся и сделал временную шкалу — как, на сколько интенсивно идут блокировки... Ну, можно сказать, что темпы блокировок начали снижаться.
Но если вдуматься — 15К заблокированных сайтов, прежде всего СМИ, это дохрена.
Вот, например, утверждается, что в Китае заблокировано "всего-то" 8000 сайтов.
Правда, довольно трудно утверждать, что заблокировано такое-то количество, если реестр блокировок не публичен. В Иране, например, не смог найти похожую цифру.
Возможно, имеет смысл считать количество заблокированных сайтов на какой-то осмысленный список существующих. Ну, например, на 1000 (10К) самых популярных в мире.
Для опять же Китая еще вот такая статистика есть: https://en.greatfire.org/analyzer
В России появятся медиаменты
Пишут «Известия»:
В России впервые запущена программа обучения медиаполицейских — специалистов по выявлению экстремистских и деструктивных материалов в интернете. Такое направление бакалавриата появилось в РАНХиГС.
Это реально обучение на товарища майора:
В России впервые стали учить медиаполицейских — специалистов по работе с пользовательским контентом, которые смогут выявлять в соцсетях проявления экстремизма, преступления против личности, а также будут владеть методами блокировки пиратского контента.
...причем многопрофильного:
Предполагается, что медиаполицейские по окончании обучения получат одну из специализаций: расследование правонарушений в отношении граждан (кибербуллинг, сталкеринг), юрлиц (пиратство) или государства (экстремизм).
YouTube тестирует новую кнопку — для тех, кто не знает, что посмотреть
Кнопка «Play something» («Посмотреть что-нибудь») будет перенаправлять пользователя на случайное видео, пишут Android Police и The Verge.
Предложение «посмотреть что-нибудь» появляется во время прокрутки ленты на главной странице в приложении. Кнопка перенаправляет пользователя как на короткие видео (Shorts), так и на обычные видеоролики.
The Verge отмечает, что пока остается не ясным, учитывает ли YouTube историю просмотров пользователя при выборе случайных роликов, а также насколько масштабно сервис внедряет эту функцию.
В Google (владелец YouTube) пока не комментировали возможное появление новой функции.
Впервые появление кнопки «Play something» заметили пользователи Reddit еще в мае нынешнего года. The Verge отмечает, что аналогичная кнопка есть у Netflix («Play Something»), которую сервис запустил в 2021 году. После нажатия на нее пользователю предлагаются случайные шоу и фильмы, которые он никогда не смотрел.
Ого, а вот и продолжение сюжета.
Напомню, ранее мы писали:
Абсолютно дикое поле, с одной стороны которого админы анонимных каналов собирают заказуху, блоки и размещалово, а с другой — те, кого размещалово обидело, звонят единственному уравнителю — силовикам.
The Economist выяснил, кого чаще поддерживают в соцсетях — Израиль или Палестину
Вот результаты проведенного исследования, в ходе которого проанализировали около миллиона октябрьских постов: 7 октября, в день нападения ХАМАС на Израиль, обе стороны имели примерно равную поддержку в соцсетях по всему миру. Однако к 19 октября пропалестинские посты уже встречались в 3,9 раза чаще, чем произраильские.
Говоря об этом разрыве, важно учитывать возраст пользователей социальных сетей — ими чаще пользуется молодежь, которая, по выражению издания, имеет «необычайно пропалестинские» взгляды. «Медуза» пересказывает исследование The Economist с незначительными сокращениями и важными комментариями — по ссылке есть графики, на которых видно, как со временем менялась поддержка сторон конфликта.
Забавный опрос про ИИ и журналистику. Приложение Readly, которое позволяет читать 7 тысяч журналов и подписных изданий, спросило тысячу из своих американских подписчиков: как насчет применения ИИ в разных отраслях?
Среди отраслей, натурально, затесалась журналистика. И если около 30% ожидают чего-то от ИИ в медицине, исследованиях, технологиях «умного дома», то лишь 10% считают, что ИИ надо применять в журналистике.
Результат: автор статьи делает серьезное лицо и пишет: AI Shy: Most U.S. Readers Reject Its Use In Journalism
Я как увидел эти данные, сразу ухмыльнулся и перечитал в Википедии статью «Колбаса». Там есть пассаж, который всегда подводит меня очень близко к вегетарианству:
«Производство колбасных изделий включает в себя следующие операции: обвалка.. жиловка.. фаршесоставление.. формовка.. осадка.. термообработка».
Понятно, что опрос скорее отражает суеверия и предрассудки опрошенных. Но не надо забывать и о другом: читатели не подозревают, как делаются новости. Точно так же они не знают, как делается колбаса.
Великолепная подборка фейлов от коллег из Беларуси (приурочена, конечно, к Хэллоуину)
Поделиться вирусом, поругаться с неонацистом, не опознать селебрити. Ужасные журналистские истории
Безумная сделка по покупке Forbes стала еще более безумной. Официальный покупатель, Остин Рассел, попросил дать время на то, чтобы собрать необходимые 800 миллионов долларов. Axios попытался разобраться, где деньги, и не преуспел.
У самого покупателя денег нет — впрочем, и не было. Кто скидывается — неясно. Вроде бы значительную долю давала индийская SUN Group и ее вице-президент Шив Хемка. Но теперь их деньги (около 300 миллионов) под вопросом из-за вскрывшихся связей с Кремлем. При этом бизнесмен Магомед Мусаев, который хвастался, что за сделкой стоит он, подчеркивает, что не вкладывает ни доллара.
Волноваться за инвесторов не стоит, деньги они, может быть, найдут. Но вот с журналистской точки зрения абсолютно непонятно, как сотрудники Forbes поймут, где у них конфликт интересов, если и сами не знают, кому принадлежит компания.
Все празднуют Хэллоуин, у нас тоже тематический пост о страшном.
Друзья, до конца месяца у вас есть шанс проголосовать за судьбу российской журналистики. Не упустите его, пожалуйста. :)
/channel/themedia/6514