ИИ на старте: Россия подхватывает повестку. Развитие искусственного интеллекта (ИИ) сегодня становится едва ли не главным триггером промышленной революции 4.0. В этом смысле показательной представляется недавняя социология, согласно которой 94% опрошенных экономистов придерживаются мнения, что в течение следующих пяти лет ИИ радикально повысит производительность в странах с высоким уровнем дохода. При этом только 53% прогнозируют аналогичный эффект для стран с низким уровнем дохода. Символичным представляется и то, что 30 отдельных сессий будут посвящены в Давосе искусственному интеллекту.
Очевидно, что страны, которые первыми масштабно внедрят ИИ, получат наибольший профит. Полагаю, что России тоже пришло понимание важности развития этого направления: регионы все активнее подключаются к данной работе. Некоторые губернаторы уже публично артикулируют соответствующие намерения. Например, глава Липецкой области Игорь Артамонов буквально на днях признался, что в планах регионах – повсеместно внедрять ИИ.
В Парламенте партия «Новые Люди» предложила сократить треть чиновников в стране, заменив их искусственным интеллектом. Правительство также максимально активно продвигает тему ИИ. Ранее Михаил Мишустин заявил, что продукты на основе ИИ помогают повысить эффективность целых секторов экономики, вывести их на качественно новый уровень. По оценкам премьера, это необходимо для обеспечения независимости от иностранных поставщиков, укрепления безопасности нашей страны. Президент Путин поручил обновить Национальную стратегию развития искусственного интеллекта до 2030 года. Можно предположить, что ключевые изменения в стратегии предусматривают в том числе реализацию комплекса мер, направленных на повсеместное внедрение таких технологий в отраслях экономики и социальной сферы и в системе государственного управления.
Согласно имеющимся оценкам, объём рынка искусственного интеллекта достиг почти 650 млрд рублей. На сегодняшний день в этой области задействовано около тысячи российских организаций, которые входят в соответствующий реестр инновационных компаний. Стоит признать, что в России выпускаются продукты мирового уровня. Например, свои нейросети представил «Яндекс». Такие модели запустил и СБЕР. Показатель внедрения искусственного интеллекта в отраслях экономики достигает порядка 20%. В лидерах – финансовый сектор, где такие технологии применяют 95% предприятий. Таким образом, в стране уже сформировалась мощная связка из самых разных структур, которые готовы заниматься внедрением ИИ.
Очевидно, что России уже в обозримой перспективе необходимо переходить к экономике высоких зарплат, о чем ранее заявлял президент. Добиться этого можно только повышая производительность труда, что в свою очередь связано с развитием искусственного интеллекта. Однако в России, думается, не обойдется без своих луддитов, которые будут максимально активно выступать против бурного развития ИИ. Это неудивительно: ручной труд по-прежнему остается одной из главных наших скреп. Потому и прогулка к высоким технологиям легкой точно не будет.
Новый год по старому стилю встретил на ВДНХ, на стенде Липецкой области. Затем состоялась встреча политологов с губернатором Игорем Артамоновым. На ней он представил результаты работы за пять лет, а также дал возможность задать вопросы по теме региональной политики и о планах на будущее.
Лично мне было интересно понять, как проходила трансформация Артамонова из «технократа» в полноценного регионального политика, который столкнулся со всем тем, чему не всегда научат в школе губернаторов. Сам Артамонов выходец из СБЕРа, т.е. корпоративной системы, которая сильно отличается от работы "на земле". Там – эффективность, тут – политика. Поэтому первые пять лет для любого главы – это процесс трансформации, который каждый переживает по-своему. (Игорь Артамонов возглавил Липецкую область в 2019 году).
Сумеет ли Артамонов проявить себя как губернатор 3.0, создав и реализовав для Липецкой области собственную стратегию развития – покажет время. Например, сейчас в планах области – передовое внедрение ИИ.
Вообще инновационность – характерная черта для выходцев из институтов развития вроде СБЕРа. Вторая хорошая черта – это ставка на молодежь. У губернатора два зама, каждому из которых – чуть больше 30 лет. А главе Липецкого Заксобрания и вовсе 28 – самый молодой спикер в стране. По сути, Артамонов уже создает задел на будущее, при этом воспитывая управленческие кадры прямо на местах, а не привозя с собой «варягов». Такой подход сильно выделяет регион из числа других, где с кадрами проблемы или они сильно возрастные.
И все же, регион выделяется среди других субъектов ЦФО в первую очередь сильной промышленностью и АПК. Но тут конкуренция с соседними – Воронежской, Орловской и Тамбовской областями. Впереди – губернаторские выборы и региональные власти должны представить ту стратегию, которая позволила бы выявить новые точки роста, расшить старые проблемы и купировать те, которые возникают уже сейчас. Это и экология, и трудовые ресурсы, и многое-многое другое, что еще требует осмысления и продвижения на федеральном уровне.
Регионы начали импортозамещаться. На фоне продолжающейся геополитической эскалации федеральный центр четко дает понять, что импортозамещение из очередного лозунга должно стать приоритетной стратегической задачей. Поначалу политические акторы с изрядной долей скепсиса отнеслись к идее «заместить всё». Пожалуй, впервые подобные призывы начали раздаваться еще в 2014 году, однако тогда дело далеко не ушло, а сам процесс импортозамещения носил в большей степени ритуальный и виртуальный характер. Сейчас регулярно звучащие месседжи и спускаемые установки как от лица президента, так и правительства, которое во многом превратилось в регулятора политики импортозамещения, свидетельствуют о том, что лед тронулся, и за словом будет дело.
Стартовый период, когда под видом импортозамещения ушлые коммерсанты занимались перевешиванием китайских шильдиков, очевидно закончится в обозримой перспективе. Наряду с выделением финансирования, власть усиливает и контроль за отраслью: объективно государство с каждым днем все острее нуждается в собственных разработках в самых разных отраслях экономики. По этой причине, как можно предположить, силовые органы получат более широкие полномочия для соответствующего контроля.
В этом кейсе важно и другое. Особая роль в импортозаместительном процессе отводится регионам. Для субъектов участие в этом суперпроекте становится одновременно и политической, и экономической задачей – на мой взгляд, в самое ближайшее время мы увидим переориентацию существующих ОЭЗ на импортозамещение, создание новых высокотехнологичных производственно-экономических кластеров. Участие в процессах представляется критически важным для регионов: подобные проекты имеют шансы получить господдержку, реализацию под соответствующим «зонтиком», автоматически превратившись в один из мощных драйверов развития региональной экономики.
Первые примеры участия субъектов в стратегических процессах уже есть, что очевидно говорит о понимании губернаторами политического момента. Например, в Костромской области запустили производство отечественной системы стабилизации (ESP) для автомобилей. Ранее в регионе стартовало первое в стране производство отечественных антиблокировочных тормозных систем (ABS). Начало российского производства блоков ABS и ESP для легковых автомобилей представляется серьезным шагом в реализации госполитики импортозамещения в отечественном автомобилестроении.
В Калужской области начали производить элементы остекления для импортозамещенного самолета Superjet. До этого детали привозили из-за рубежа. Комплекс для одного лайнера включает 6 стекол с подогревом для кабины пилотов и защиту внешнего светового оборудования SJ-100. Стекла могут быть работоспособными в диапазоне температур от -62 до +85.
Лобовые стекла и форточки представляют собой семиплекс - четыре силикатных стекла, склеенные тремя слоями полимерной пленки.
Красноречивым с точки зрения импортозамещения представляется тамбовский кейс. Завод нетканых материалов в Котовске (ООО «КЗНМ») практически в два раза увеличит выпуск синтепона – с 26 до 50 миллионов погонных метров в год. Выход на полную производственную мощность предприятия намечен в 2025 году. Инвестиции в проект составят почти 141 миллион рублей, из которых 91 миллион рублей – средства льготного кредита ВЭБ.РФ под один процент годовых. Очевидно, что реализация проекта нацелена на устранение нехватки синтепона на внутреннем рынке. Из-за санкций со стороны недружественных стран произошло снижение поставок товаров, в которых содержится синтепон – одежды, постельного белья, мебели, мягких игрушек. В связи с этим значительно вырос спрос на такую продукцию среди отечественных производителей, потребность которых в синтепоне значительно превосходит производственные мощности предприятия. Тамбовский пример свидетельствуют и о важности выбора соответствующей и ниши, а также использования имеющихся конкурентных преимуществ.
Аудиоконтроль за пациентами – насколько конституционна данная инициатива? Власти Москвы собираются «писать» всю беседу врача и больного, чтобы повысить качество обслуживания. Приказ Депздрава Москвы №1241 довольно подробно излагает новые требования к общению между двумя субъектами, которые будут записаны и якобы «обезличено» прослушаны с целью выявления соблюдения указанных требований. Но люди, вполне справедливо, переживают, что ничего обезличенного не будет, а проконтролировать утечки – будет сложно.
Конечно, не очень понятно, о чем таком люди могут говорить во время приема врача. Вряд ли о политике, например? Но вот о своих болезнях, особенно тех, которые многие бы хотели распространяться минимально – говорить под запись никто не захочет. К тому же, утечка такой информации может стать предметом шантажа. Конституция гарантирует нам неприкосновенность частной жизни, а вот советует ли приказ Депздрава конституционным нормам? Полагаю, было бы неплохо обратиться в КС РФ за разъяснениями о таких экспериментах чиновников. Персональные данные и частная жизнь все же важнее, чем стандарты обслуживания в городских поликлиниках.
Батареи просят тепла. Успешное прохождение морозов, готовность комплекса ЖКХ к низким температурам, отсутствие крупных коммунальных аварий становится для глав регионов одним из важнейших показателей эффективности деятельности.
Как я уже отмечал ранее, коммунальные проблемы, которые наиболее ярко проявились в начале нового года в Подмосковье, в контексте президентской кампании превращаются в предельно серьезный вызов для федеральной власти.
Очевидно, что Москва предпочтет разделить ответственность с регионами. Скорее даже, федцентр решит взять на себя силовую и карательную функцию: подмосковный коммунальный кейс наглядно продемонстрировал, что ЖКХ – это в первую очередь не про комфорт, а про безопасность. Картинка, когда в лютые морозы жители Подмосковья вынуждены жечь костры во дворах многоэтажек, выглядит как минимум диковато. С силовым инструментарием у власти все в порядке: грядет и тотальный аудит отрасли, и ревизия профильных федеральных программ, направленных на финансирование жилищно-коммунального комплекса, вероятно, мы станем свидетелями целой серии уголовных дел.
Однако главы регионов обладают ограниченным инструментарием для решения коммунальных проблем: многие объекты ЖКХ уже давно приватизированы, находятся в частной собственности, а собственники в свою очередь не торопятся инвестировать в развитие. По сути, историю можно сравнить с покупкой б/у автомобиля и нежеланием вкладывать в его ремонт. Но такая стратегия неминуемо приведет к краху – колеса отвалятся, капот проржавеет и сгниет. Нечто похожее сегодня происходит и с коммуналкой. И при всей ограниченности ресурсов именно от глав регионов сегодня зависит многое: во-первых, они обладают полным массивом данных о состоянии коммуникаций в регионе, во-вторых, способны влиять на ресурсоснабжающие организации и управляющие компании, в-третьих, губернаторы в состоянии отладить четкое взаимодействие и с коммунальными активистами, и надзорными органами. Нынешняя ситуация фактически толкает глав регионов к созданию дорожной карты, в которой должны быть закреплены и наиболее сложные участки в коммунальном хозяйстве, а также выработан конкретный план решения проблем согласно приоритетам.
Сегодня можно констатировать, что отдельные регионы подошли к подготовке к зиме максимально добросовестно, проявив не только хозяйственную, но и политическую дальновидность. Например, Тамбовская область, которая тоже оказалась во власти морозов, сумела пережить новогодние праздники максимально достойно: коммунальная инфраструктура оказалась готовой к таким вызовам. Можно предположить, что сработал не русский «авось», а системная работа в этом направлении: нынешний глава региона Егоров, занимавший ранее пост заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, очевидно, не понаслышке знает о возможных проблемах ЖКХ, а также где «подстелить соломку».
Удалось избежать коммунальных ЧП и в Курской области. В ходе прошедших праздников были зафиксированы лишь незначительные технологические сбои, которые успешно устранялись в кратчайшие сроки. Неплохо показала себя и коммунальная система в Липецкой области. В регионе фиксировались единичные отключения отопления, вызванные сильными морозами, однако они оперативно устранялись совместно с ресурсоснабжающими и управляющими компаниями.
Таким образом, модернизация ЖКХ, борьба за безопасность коммунального сектора становятся многоаспектной задачей. Можно предположить, что после мартовских выборов и потепления выводы будут сделаны. Как ни парадоксально, но состояние котельных будут определять дальнейшие политические траектории глав регионов.
В новой реальности губернаторам приходится заниматься не только реализацией стратегий, связанных с развитием возглавляемых регионов, но и с их выживанием. Федеральная власть изучает и прорабатывает эти кейсы. Глава Белгородской области Вячеслав Гладков уже проявил себя как «губернатор 3.0», а в нынешних сложных условиях появились новые вызовы, с которыми ему приходится работать.
В ситуации беспрецедентных обстрелов региона со стороны ВСУ белгородский губернатор демонстрирует высочайший уровень антикризисного управления, руководствуясь принципом «в центре внимания власти - человек с его проблемами». Этот принцип он последовательно реализует с первого дня руководства регионом, успешно адаптируя его к условиям СВО.
Несмотря на праздничные дни, все начало января Гладков в ежедневном режиме лично решает весь комплекс проблем, связанных с обстрелами областного центра и приграничных территорий. В своих соцсетях он оперативно и детально информирует жителей региона о последствиях атак, выезжает на места «прилетов», контролирует ход восстановления пострадавшего жилья и выплаты компенсаций, посещает раненых людей в больницах.
При этом особое внимание Гладков уделяет детям. Для этого он обратился к коллегам-губернаторам с просьбой временно разместить белгородских ребят в своих регионах. Главы Воронежской, Ярославской, Калужской, Тамбовской, Липецкой, Тульской и Пензенской областей охотно поддержали инициативу. На сегодняшний день принято решение отправить 2 тысячи юных белгородцев на 21-дневную смену в различные детские учреждения, тем самым обеспечив из безопасность.
Региональные власти не забывают и о взрослых жителях региона: всем желающим предоставлена возможность временно переехать из областного центра в Старый Оскол и другие безопасные города региона.
Оценивая работу Гладкова в экстремальных условиях, эксперты отмечают, что основной принцип его работы в период СВО можно сформулировать так: «власть, живущая общей судьбой со всеми белгородцами». По словам наблюдателей, в Белгородской области власть чутко реагирует на запросы населения и в своих решениях принимает в расчет социальное самочувствие граждан. Итогом эффективной антикризисной стратегии Гладкова, его высокой вовлеченности во все проблемы Белгородчины является рост доверия к власти, консолидация жителей приграничного региона вокруг президента и губернатора.
В свою очередь федеральный центр видит в Белгородской области мирный форпост на границе, доверяет губернатору Гладкову и поддерживает его в ключевых решениях. Примером такого доверия стало решение Владимира Путина создать особую экономическую зону (ОЭЗ) в городе Шебекино Белгородской области, страдающем от действий ВСУ. Символично, что важную для региона новость российский лидер озвучил на прямой линии и пресс-конференции 14 декабря.
Пакет с пакетами. Я как раз о том, что под видом каких-то ценностей предлагается набор лояльных установок той или иной политической манифестации. При том, что традиционные ценности – это как раз те традиции, которые сформировались у разных поколений в последние 30-50 лет. Поэтому обе радикальные группы представляют собой маленький общественный сегмент в 1%, максимально расширяясь за счет ситуативных союзников (вроде «рассерженных» и «накачанных») до 3-4%. Нормализация, о которой я так много говорю – это как раз процесс возвращения политической риторики в то русло, когда доминируют идеи так или иначе созвучные большинству, а не маргинальному меньшинству, у которого «все просто» и «можно только так».
В этом смысле обе группы и вправду – две стороны одной медали. Так как политика – это как раз пространство диалога и договоренностей. Любой радикализм пытается свести всю сложную картину мира к черно-белой дихотомии, назначая Другого – врагом. Это и есть «пакетное соглашение», согласно их фундаменталистской логике, а ее опасность в том, что она на пустом месте создает угрозу, ведь назначенный врагом Другой в это ситуации вынужден бороться за выживание, как загнанный волк. При том, что большая часть населения при этом не симпатизирует ни одной из сторон, но фактически становится ландшафтом для разборок. Вспомните хотя бы QR-коды и ковидные ограничения по «либеральным» образцам. Что, тоталитарная несвобода от международных организаций чем-то лучше, чем суверенный косплей cancel culture, где в роли BLM какие-то бородачи с хоругвями?
Кто-то скажет, что «мир опростился» и теперь не место для тонких материй, рационализма и всего нормального. Но здравый смысл всегда побеждает именно потому, что, как и в русских пословицах-поговорках «своя рубаха ближе к телу» и «рыба ищет глубже, а человек – где лучше». Да у людей разный уровень образования, доходов, насмотренности, интеллекта. Но все мы – просто люди, и главный наш инстинкт – жить. По крайней мере, эта норма остаётся основополагающей и бесспорной и исходя из нее каждый способен договариваться с окружающим миром, как именно и на каких условиях.
Кстати, Рождество в этом году отмечали как-то больше, чем «Новый год». По крайней мере, поздравлений в группах и личных было больше, чем в новогоднюю ночь. Да и открыток в домовых чатах было больше. Общий фон поздравлений – по-христиански добрый: мира и любви. При том, что в церковь на официальную рождественскую службу людей ходит все меньше: посещаемость православных храмов на Рождество в России сократилась на 1 млн человек и в этом году составила всего 1,4 млн, по данным МВД.
Читать полностью…Возможны ли мирные переговоры России и Украины в 2024 году?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Политолог Илья Гращенков считает, что переговоры могут состояться в ближайшие полгода, так как обе стороны уже сейчас пытаются «прощупать границы» для них.
А его коллега Александр Кынев указывает, что вероятность переговоров «довольно высокая», поскольку «ощущение тупика» на фронте усиливается, а в избирательных кампаниях на Западе все большего успеха добиваются партии, которые «скептически относятся к расширению военной помощи Украине».
Другие прогнозы от политологов на 2024 год — в новом выпуске «Редакции. Интервью» в YouTube: https://youtu.be/c_YwsoiJXe8
И в «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/6596a1a05c108b68ea2d3621
А еще посмотрите выпуск «Редакции. Плюс» об истории торговых центров в мире и выпуск «Редакции. Наука» о том, как алкоголь влияет на организм
Дела в колхозе шли плохо. Не сказать, что совсем плохо, можно даже сказать — хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже… (из приключений Ивана Чонкина). Вот и Незыгарь радует оптимизмом. Говорит, что огосударствление экономики оказалось не так плохо, как многие думали. Вот передали много чего Росимуществу и ничего - живы, а опыт соседней Беларуси, где директивное установление цен было введенное больше года назад и вовсе внушает надежду.
Тут стоит отметить, что белорусский опыт скорее создает и удерживает нишу «для бедняков», меру аналогичную введению западного формата food stamps. Так, в Беларуси регулирование цен установлено не на всю продукцию, а только на ту, которая производится (давалец - производитель товара) и реализуется на внутреннем рынке Беларуси и которая указана в специальном перечне — всего 370 наименований. Помимо еды это недорогая одежда, стройматериалы, хозяйственные товары и т.д. Регулировка цен на эти товары теперь происходит в размере не более 0,3% к предыдущему месяцу и не более 3,5% к аналогичному месяцу прошлого года на овощи борщевого набора и сезонные растения.
Говоря о проблеме труда, коллеги упоминают неких спикеров, заявлявших о «бессмысленности» таких профессий, как курьерская доставка, в которой заняты «здоровые мужики». И тут ресурсы якобы «вполне могут вылиться, при необходимости, в соответствующие регуляторные ограничения и перенаправление трудовых ресурсов на «важные» задачи». Надо полагать, что «запрет курьеров» (равно как и других «бесполезных» в такой «новой экономике» профессий, например таксистов, парикмахеров и прочих), высвободит ресурсы для по-настоящему важных работ, определять которые должно государство.
Ну и прочие «мелочи», вроде установления «официального» курса валюты, «проседания потребительского предложения, которое, однако, вполне может быть восполнено внутренними аналогами, без оглядки на их качество и стоимость. В то же время возможно сокращение «избыточного» предложение ряда товаров», - рисуют нам прекрасный прогноз на будущее, вплотную приближая нас к тем самым идеалам СССР 2.0: жить все будут бедненько, но с борщевым набором и трусами с начёсом, так как с отоплением тоже не очень. Но, поскольку, рыпаться некуда, все будут сидеть ровно, возможно даже бороды отрастят.
В том то и дело, что никакого четкого и конкретного представления о России у «энтузиастов» нет. Есть лозунги, есть страшилки, но нет понимания того, как при этом может эффективно работать та же экономика. Например, репрессии – это всего лишь средство от публичной дискуссии, а «военные рельсы» и «затянутые пояса», уход в милитаризм при невозможности сохранить прежний уровень жизни. Традиционные ценности – как противопоставление «западным ценностям», всего лишь антиповестка. При попытке развивать эту тему уже через два шага теоретики упираются в исконно-посконный домострой, квашенную капусту, царя-батюшку и прохановский «народ-бурундук». Прогресс же требует, как минимум, возвращения к норме, где генеральный посыл – простое следование нормам Конституции и прекращение бесконечных попыток изменить существующий строй, а затем и к нормам общества, которое на этот прогресс способно. Тогда возможна и сильная процветающая Россия, суверенная, самобытная, с достроенным государством и возможностями для внешней культурной и экономической экспансии. Такая мечта тоже есть и она при должных усилиях – тоже сбудется.
Читать полностью…К 2024 году много вопросов
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Как пройдут президентские выборы? Что произойдет после них? Каков шанс на мирные переговоры с Украиной? Что будет с экономикой и ценами? Стоит ли опасаться новых черных лебедей — то есть внезапных непредсказуемых событий — по типу мятежа Пригожина?
О раскладах, которые могут ждать нас в 2024 году, мы поговорили с политологами Ильей Гращенковым и Александром Кыневым и экономистом Рубеном Ениколоповым
https://youtu.be/c_YwsoiJXe8
Сегодня день рождения Толкина. JRRT стал для нас не просто культовым писателем, подарившим миру хоббитов, но и настоящим пророком современной геополитики. Его разделение мира на темный Мордор, добрых эльфов на недосягаемом Западе и прообраз миропорядка через единое «кольцо всевластья», как-то сами собой стали почти реальностью. Для нас, поколения выросших в 90-е, побывавших толкинистами (по сути, оставшись ими), привыкших говорить о Профессоре и его Книге с почтительным придыханием, почти как о Библии, мир Толкина по-прежнему остаётся значимой аллюзией на реальность.
Мы уже посмеивались над тем, как много толкинистов у нас во власти. И этот общий культурный код как раз позволяет найти общий язык в пространстве «мира кольца». Дело в том, что Толкин и вправду создал очень глубокий нарратив, который до сих пор исчерпывающе объясняет многие современные политические процессы. Например, тот же Елизаров очень емко предлагал концепцию контркультуры, по которому Мордор – это хорошо, просто нужно сменить POV с «вражеской» оптики на собственную. «Мы ж читали взахлеб Властелина Колец, заучили неправду от корки до корки. Не случайно, что в Мордоре нашем пи-ец, потому что мы больше не орки!», - пел он о нашем «уютном». Мрачные архаики также видят Мордор скорее образчиком ценностей, в противовес «эльфийской пропаганде» и их бессмертных мета-нарративов
В общем, JRRT сегодня актуален как никогда. Да и третьего дня нового года нет повода не выпить в его честь, благодаря которому выросло поколение людей живущих то в «Игре престолов», то в еще где-нибудь. Сегодняшний мир принадлежит «игрокам», которых придумал и воспитал Профессор.
🎁 Итоги 2️⃣❄️2️⃣3️⃣: Разумный рейтинг. Топ-5 авторских блогов
🧤 В уходящем году писать статьи и заметки нам также помогали авторские каналы. Они как никто другой делились с нами своими экспертными мнениями, выводами и профессиональными оценками. Кроме того, они часто шутили и рассказывали занимательные истории, не давая нам заскучать и загрустить в это непростое время.
1️⃣ место: The Гращенков
Хотите знать всю закулисную борьбу политических элит в России? Как разобраться в сложном и неоднозначном мире российской политики? Ответы на эти и не только вопросы можно получить в авторском канале Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики. Опять-таки нетенденциозный и профессиональный анализ внутрироссийской повестки.
2️⃣ место: Малек Дудаков
Кто сейчас главный мировой гегемон? Конечно, США. Именно поэтому эта страна привлекает к себе всеобщее внимание. Как понять, что происходит сейчас с американской демократией? Начнётся ли открытый конфликт с Китаем за Тайвань? И как Байдену быть с Украиной? Об этом и не только рассказывает в своём канале эксперт-американист Малек Дудаков.
3️⃣ место: Алексей Пивоваров
Помимо всем известной «Редакции», где публикуются новости на каждый день, российский журналист недавно завёл свой авторский канал. Там он сосредоточился на длинных и очень интересных постах с историческими экскурсами. Сотни любопытных историй, о которых Вы не знали раньше, но которые имели место быть, а, может, даже повлияли и на нас с Вами. Как дарили подарки на Новый год в XIX веке? Как Черчилль получил Нобелевскую премию? Как проходила анти-алкологольная кампания при Горбачёве? Приглашаем Вас окунуться в историю вместе!
4️⃣ место: Наталья Зубаревич
А что там с экономикой? Известный географ-экономист, профессор МГУ им. Ломоносова Н.В. Зубаревич собирает у себя на канале все главные новости российской экономики. Никакой политики, только данные по инфляции, безработице, уровню зарплат и многом другом. Кроме того, у Натальи Васильевны есть и второй канал, в котором она проводит анализ фактов из «удивительной страны Экономика». Читайте и не теряйтесь в современных экономических реалиях!
5️⃣ место: Рыбарь
В военное время не обойтись и без каналов военных блогеров. На наш взгляд, данный канал выделяется своим форматом. Отметим структурированную и профессиональную подачу информации. Без эмоциональных оценочных суждений. Канал точно будет полезен тем, кто хочет подробно следить за происходящим на фронтах. Не только на Украине, но и на Ближнем Востоке.
При этом мы призываем не забывать, что обзоры военной ситуации также выходят в еженедельных выпусках «Редакции», где также проводятся интервью с военным обозревателем Валерием Ширяевым.
🎄 Поздравляем всех призёров с наступающим Новым годом!
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Трагедия в Белгороде. Выражаю искреннее соболезнования семьям всем погибших. Безусловно, «предновогодний» обстрел мирных жителей – абсолютно бесчеловечное деяние. Цель провокации ясна, ожидаемая месть (звучат призывы к применению ТЯО) может быть использована исключительно в интересах противника. Призывы к кратно жестокому ответу (с примерами про ЦАХАЛ, который многие из призывающих ранее ругали за бесчеловечность), лишь позволят провокации достигнуть своих целей. Полагаю, что военное руководство подойдет к ситуации взвешенно, сейчас ВС РФ обеспечивают необходимую безопасность, подавляя силы противника и тем самым зачищая приграничные территории от возможных повторных ударов. Об этом сообщает губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, также пострадавшим помогают политические силы, например, «Новые Люди», ЛДПР и многие другие. Сейчас гораздо важнее помочь пострадавшим, восстановить разрушения, обеспечить безопасность граждан от дальнейших ударов.
Читать полностью…Коммунальные ЧП: первые выводы. Коммунальные коллапсы, география которых сегодня расширяется практически с каждым днем, очевидно не имеют простых решений. Можно предположить, что власти очень хотелось взять шашку и наказать тех, кто допустил чудовищные по современным меркам аварии. Мы уже видим первые уголовные дела, первых задержанных, потому как прекрасно помним, что у каждой ошибки – есть фамилия.
Однако в этом кейсе, к сожалению, все значительно сложнее. Вот только что замерзало Подмосковье, потом схожие новости приходили из Воронежской и Липецкой областей, Тулы, Саратова… При желании можно пересажать многих местных чиновников и коммунальщиков, однако трубы неизбежно продолжат рваться.
Очевидно, что федеральной власти сегодня нужно достичь понимания нескольких вещей. Во-первых, в коммунальное хозяйство десятилетиями никто не инвестировал. Небольшие котельные были приватизированы, однако частный бизнес в них не спешили вкладываться: работает – да и ладно. В итоге ЖКХ без преувеличения на протяжении долгого времени функционировало без инвестиций.
Во-вторых, ЧП пришло по расписанию. Львиная доля коммуникаций закладывалась в стране в 60-80-ые годы прошлого столетия – нетрудно догадаться, что на тот момент технологии разительно отличались от современных. Нормативный срок эксплуатации составлял 25 лет – причем никто не прогнозировал, что на эти коммуникации дополнительно «навесят» еще целые жилые микрорайоны, как это происходило в последние годы в большинстве регионов. Неудивительно, что система не выдержала и рухнула.
В-третьих, посчитано, что должно ежегодно заменяться в среднем по 4% коммуникаций: этого, конечно, не происходило. Так, темпы замены канализационной инфраструктуры не превышали 0,6%, теплотрасс – не более 2% ежегодно. Впрочем, стоит отметить, что государство все же финансирует отрасль, однако объемы этого финансирования оставляют желать лучшего: за последние семь лет они увеличились с 1,2% ВВП до 1,7% ВВП. Плюс ко всему не стоит сбрасывать со счетов и коррупционный фактор: похоже, его влияние продолжает оставаться довольно весомым.
Сегодня уже понятно, что посадками и закручиванием гаек ситуацию урегулировать не удастся. Для власти становится критически важным запустить масштабную коммунальную революцию, которая потребует не только гигантских вливаний, но и смены и всего концепта. Возможно, что на вооружение придется взять опыт некоторых бывших союзных государств, которые пошли по пути отказа от центральных коммуникаций, выбрав в качестве приоритета индивидуальное газовое отопление. Такая система может критиковаться с точки зрения безопасности, однако она дает большие гарантии того, что в лютые морозы люди не замерзнут, и не придется жечь костры во дворах многоэтажек. Однако эта история автоматически упирается в проблему газификации всей страны. И тут остается лишь верить г-ну Миллеру, который обещал, что голубое топливо придет в каждый дом к 2030 году.
Гращенков: «Скорее всего, в бюллетене на выборах будет четыре кандидата»
В марте пройдут выборы президента в РФ. О своем выдвижении уже объявил Владимир Путин. КПРФ выдвинула Николая Харитонова, ЛДПР – Леонида Слуцкого, «Новые люди» - Владислава Даванкова. Партии «Гражданская инициатива», в свою очередь, выдвинула Бориса Надеждина с антивоенной повесткой.
Редакция Publico пообщалась с главой Центра развития региональной политики, политологом Ильей Гращенковым и обсудила с ним, будут ли на выборах представлены независимые кандидаты.
«Трое кандидатов от КПРФ, ЛДПР и “Новых людей” уже прошли процедуру регистрации на президентские выборы 2024, получили удостоверения и могут выбыть из президентской гонки только в случае того, если их снимут по суду за какие-то нарушения. Но сам факт их регистрации говорит о том, что, скорее всего, этого не произойдёт. Поэтому в избирательном бюллетене в марте практически уже точно будут четыре имени: Владимир Путин, Владислав Даванков («Новые люди»), Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ)», - сказал политолог.
«Что касается независимых кандидатов, то сейчас их также четверо из тех, кого могут пропустить через фильтр сбора подписей. Борис Надеждин вряд ли пройдёт эту процедуру, ведь, похоже, он не успевает собрать нужное количество подписей. И даже если он их соберёт, качество представленных подписей будет в большом количестве не соответствовать нормам. Вряд ли у Кремля есть желание пропускать Надеждина, этот кандидат может быть воспринят как спойлер “Новых людей”. У него есть шансы набрать до 2% голосов, располовинив это с электоратом Даванкова. Без Надеждина “Новые люди” могут набрать от 5 до 7%, а, может быть, даже до 10% благодаря антивоенной риторике. Владислав Даванков склонен выступать за мир, экономические преобразования, восстановление дружбы с Западом и так далее. И если все люди, считающие таким же образом, объединятся вокруг Даванкова, он может набрать до 10% голосов. Нужно ли разбивать этот потенциальный результат Надеждиным, не очень понятно, поэтому, скорее всего, он не пройдёт», - добавил эксперт.
«Вторым независимым кандидатом является Андрей Богданов, он может собрать до 1% голосов от всех кандидатов. Но партия у него, что называется, «левая» и сам он, скорее, «хайпожор». Богданов – это профессиональный спойлер. Поэтому если на выборах нужно будет кого-то “мочить” из кандидатов, то Богданов подходит на эту роль больше, чем Надеждин. Борис Надеждин менее управляемый, - отметил Гращенков. - Кандидат-блоггер Рада Русских, похоже, что, как и Богданов, вытащена просто на всякий случай, если кто-то будет выдвигать женщину. Но поскольку Дунцовой в избирательных списках не будет, вряд ли у Русских есть шансы оказаться в бюллетене.
На прошлых выборах кандидатом-женщиной была Ксения Собчак, у которой был большой антирейтинг, и она набрала почти 2% голосов. Очередная блоггер-кандидат может набрать в этом случае, наверное, чуть больше около 3% голосов, хотя и непонятно, у кого она этот процент отнимет».
«Однако же, скорее всего, в бюллетене на президентских выборах будет четыре кандидата от партий без спойлеров. Основной кандидат, видимо, наберёт порядка 80%. Остальные разделят оставшиеся 20% в пропорции около 5%, что позволит кандидатам преодолеть трехпроцентный барьер. Это важный момент, так как помогает компенсировать затраты на кампанию и получить финансирование, к тому же это достаточно приличный результат, который можно обозначить как победу той или иной электоральной повестки, чтобы Владимир Путин в дальнейшем включил её в свои программные тезисы. Например, та же прогрессивная программа “Новых людей” про малый и средний бизнес вполне соответствует тому, что Путин говорит в рамках МЭФа. Остальные кандидаты просто представляют интересы протестного населения либо коммунистического, либо ЛДПРовского, которое по большей части состоит из людей недовольных всем», - заключил политолог.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Первые после первого
В России грядут выборы Президента РФ. В принципе, все понимают, кто им будет. Владимир Путин фигурирует в предвыборных обзорах исключительно как «основной кандидат». Остальные – борются за «серебро», тем самым стараясь «прокачать» ту или иную повестку, важную для страны. Поэтому хотел бы в своей сегодняшней колонке провести небольшой обзор кандидатов, руководствуясь исключительно субъективными соображениями.
«Большая четверка»
Владимир Путин – тот самый «основной кандидат», который в прошлый раз набрал более 76% и в этот раз должен повторить не только успех, но и увеличить явку. Однако в ходе кампании есть множество острых тем, которых не всегда лидеру гонки хотелось бы касаться. Есть и темы, отношение к которым не до конца ясно, так как некоторые соцопросы не всегда дают предельно ясную и полную картину. В общем, много острых углов и оттого - возможных сюрпризов в ходе кампании, которую в такой ситуации лучше вести в максимально сжатые сроки без каких-то особых инноваций.
Владислав Даванков – кандидат, ведущий не просто «яркую кампанию», но содержательно наиболее важный оппонент. Фактически, «Новые Люди» представляют альтернативу тому вектору развития, который складывается в стране инерционно. Это не просто идеи нормализации, когда страна живет согласно собственной Конституции и гарантируемыми ею ценностями, но и идеи прогресса и развития. Сегодня для страны очень важно не превратиться в автаркию, ту самую «осажденную крепость». Часть этой повестки, кстати, могла бы быть реализована властью при любых обстоятельствах. Но невысокая узнаваемость и концентрация на позитивной повестке отягчают для кандидата борьбу за протестный электорат.
Леонид Слуцкий – «наследник Жириновского», ведущий партию на второе место, но при этом и максимально меняющий ее имидж. От трэш-контента вроде «помыть сапоги в Индийском океане» осталось мало. ЛДПР стала довольно скучной партией, а сам Слуцкий – далеко не харизматик, способный добавить очков «либерал-демократам», которые страшно далеки от демократии и практически – антилибералы. Тем не менее, бэкграунд и ядерный электорат партии дают Слуцкому хорошие шансы на то, чтобы занять второе место, даже при том, что лично он ни содержательно, ни имиджево не укрепляет, а ослабляет ее позиции.
Николай Харитонов – худший сценарий для коммунистов. Самый возрастной кандидат, наименее харизматичный, с низкой узнаваемостью. К этому добавились и ужасные агитационные печатные материалы, и отход от КПРФ той части протестного электората, который ранее считал их «партией второго выбора». Сегодня коммунисты – не оппозиционеры, а фактически встроенные во власть архаики, поддерживающие возрождение СССР не как «левую идею», а как манифест этатизма. КПРФ по-прежнему может занять 2-е место по инерции, как бренд, даже вопреки всей кампании Харитонова. Но впервые «вторая партия власти» рискует стать не просто третьей, но и даже четвертой. Возможно, что эта кампания и есть некий управляемый финал для компартии, которая встала перед дилеммой: оставаться в оппозиции или стать частью патриотического консенсуса внутри власти.
«Спойлеры»
Личное мнение – допущены не будут. Но если и будут, то всего четверо из всех зарегистрированных:
Сергей Бабурин – традиционный спойлер на право-патриотическом фланге, способный отжать 1% у коммунистов или ЛДПР в пенсионерско-патриотической аудитории.
Андрей Богданов – лучший из профессиональных спойлеров, способный отнять понемногу у всех кандидатов – до 1%.
Рада Русских – блогерша, женщина. Возможный спойлер «Новых Людей» - до 1%.
Борис Надежин - по-настоящему антивоенный кандидат, играющий против «Новых Людей» и ЛДПР, может собрать до 2%.
Влияние ВЭБа на экономику Дальнего Востока уже существенное: по моим расчетам организация за последние 5 лет привлекли в регион 1,5 трлн руб. И тут важный аспект: денег самой корпорации – только 1/10 часть. Т.е. они «генерят» 9 рублей частных инвестиций на 1 вложенный собственный рубль. Не стоит забывать, что ВЭБ – один из крупнейших игроков на внутреннем рынке долга, т.е. бюджетная нагрузка от проектов на Дальнем Востоке – очень небольшая.
Специально заглянул в последние финпоказатели организации под руководством Шувалова – баланс зеленый, за первое полугодие прибыль, что обеспечивает не только устойчивость организации, но и уверенность сторонних инвесторов.
Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа, результаты которого компания опубликовала во вторник в преддверии отмечаемого 13 января Дня российской печати. Сторонники ограничений мотивируют их необходимостью поддержания стабильности и борьбы с недостоверной информацией. Противники же цензуры видят в ней угрозу объективности и принципу свободы слова.
В 2008 году сторонников цензуры было 58%. Но и доля ее противников тоже возросла — с 24% в 2008-м до 30% в 2023-м («скорее не нужна» — 17%, «безусловно не нужна» — 13%). Оба лагеря пополнили свои ряды за счет неопределившихся: их процент за 15 лет сократился с 18% до 7%.
Комментируя “Ъ” результаты опроса, политолог Илья Гращенков напоминает о неоднородности самого термина: «Цензура бывает партийная и государственная. В Советском Союзе и царской России были два разных типа цензуры, она по-разному регулировалась, по-разному были выстроены сложные механизмы взаимодействия с производителями контента». При этом объекты регулирования, по его словам, всегда четко регламентированы: «Военная цензура исходит из того, какие материалы могут повлиять на ход боевых действий, партийная цензурирует установки, отвергаемые правящей партией, а царская носила характер запрета оскорбления тех или иных страт — например, дворянства». Нынешний же инструментарий власти включает в себя «более простые инструменты», не предполагающие наличия специализированных ведомств и формирующие скорее механизм самоцензуры, подчеркивает эксперт. Опрос ВЦИОМа показывает, что люди в целом одобряют этот подход, продолжает господин Гращенков: «Но 30% тех, кто против,— это достаточно много». Смена аргументов сторонников цензуры, перешедших от защиты морали к иным мотивировкам, «связана с тем, что людей накрутили всеми этими понятиями иноагентов и подобного прочего», считает политолог: «Люди не хотели бы видеть те точки зрения, которые несут угрозу. Но это связано и с фейками, которые большинство не может отделить от истины».
К нам едет ревизор. В ближайшее время регионы может ожидать тотальный аудит коммунального хозяйства. Подобная реакция федерального центра на случившийся в сфере ЖКХ коллапс в Подмосковье выглядит логичной и закономерной. Большие проблемы в ряде районов с коммунальной системой в отдельно взятом регионе в контексте президентской кампании представляется уже не локальным ЧП, а стратегическим вызовом.
Основная часть зимы – еще впереди, и у Кремля, конечно же, есть понимание того, что такие истории рискуют повториться в любом другом субъекте. Именно сфера ЖКХ сегодня, как выяснилось, является наиболее взрывоопасной. А Система РФ привыкла реагировать на угрозы, а не выстраивать системные подходы. Если труба лопнула - нужно найти виновных и залить проблему деньгами, однако сейчас риски кроются повсюду, ведь и вправду неясно, где и когда рванет. Сложность коммунального кейса заключается прежде всего в том, что невозможно прогнозировать ни географию, ни масштабы бедствия.
Следует признать, что готовящийся аудит коммунальной сферы с приездом ревизоров и возможным возбуждением целой серии уголовных дел не позволяет решить проблемы: с большой долей вероятности, трубы продолжат рваться, несмотря на активность проверяющих. Однако и расценивать это исключительно как акт устрашения – тоже неправильно. Фактически федцентр начинает ревизию действующих профильных программ, направленных на финансирование коммунального сектора. Под ударом вполне могут оказаться и региональные министерства, и фонды капремонта, и даже управляющие компании. Надзорные органы получили вполне прозрачный сигнал, согласно которому холодные батареи и замерзающие в лютый мороз дома – это удар по стабильности системы накануне мартовских выборов.
Главы регионов в складывающейся ситуации обладают довольно скудным инструментарием: в среднем износ коммунальной инфраструктуры составляет 80%, есть регионы, где ситуация еще более плачевная. Если система выдержала нынешние январские морозы, это вовсе не означает, что трубы не лопнут, например, в феврале или в марте. Очевидно, что губернаторы со своей стороны будут вынуждены усилить взаимодействие с силовыми структурами и профильными органами. Расходование средств по соответствующим статьям попадет в фокус особого внимания властей на местах. Нельзя исключать, что региональные руководители попытаются сработать на опережение: удастся ли предотвратить возможные аварии – большой вопрос, однако найти потенциально виновных в ЧП можно априори.
Похоже, что коммунальная история, стартовавшая в новогодние праздники, будет во многом определять ход президентской кампании на местах, а также окажется в числе доминирующих губернаторских kpi. В этом смысле Кремль не станет церемониться: картинка замерзающей России не просто угнетает электорат в преддверии главного политического события года, но и является сомнительной иллюстрацией для всего остального мира.
Традиционное потребление. Я вот тут о чем подумал, что в последнее время нам как-то активно навязывают некую «пакетную идеологию». Ну, т.е. если ты за традиционные ценности, то должен отрастить бороду и ходить с хоругвями, а если тако тебе не по нраву, то ты якобы должен также пакетно оправдывать нетрадиционные ценности. Но, проблема в том, что большая часть населения РФ не про то и не про другое. Я бы даже сказал, что последние 20 лет власть сама очень активно окормляла именно такую бездуховную деполитизацию, в которой ключевым понятием была «жрака и ржака».
Вот ополчились на голую вечеринку, например. Ну ок, как человеку мне все эти кринжовые «звезды» не близки от слова совсем. Я про большинство из них вообще ничего не знал до этого скандала. Щемят их за то, что в тяжелые годы они там показательно веселятся, а не деятельно скорбят. Лично мне кажется, что в таких случаях хорошим тоном является игнор, а не показательная порка, которая как раз бьет по массам, те ведь сами видят простое счастье в чем-то вот таком и с удовольствием обсуждают лишь, какие их вчерашние кумиры некрасивые и пошлые, хотя миллиарды им с неба валятся. Месседж тут в чем: сворачиваем показательное потребление и по-швондеровски поем «суровые годы уходят»? Ок, допустим, внедряем норму «трудных лет». Но тут ведь важно понимать, что народ инерционен, как и вся наша бескрайняя Русь и вот так вот быстро из режима «потребляй» в режим «затягивай пояса», людей сложно переключить.
Советская идеология уравниловки – опасна, так как легко может привести к росту «левой угрозы», на фоне чересчур высокого социального расслоения в стране. Власть, конечно, готова пожертвовать часть элит для выпуска пара, но где гарантии, что пожар «культурной революции» не выйдет из-под контроля? Не у одной ведь Пугачевой есть свой «дворец», а 1917 год показал, что народ склонен пустить красного петуха в любую чересчур выдающуюся постройку. Христианство в формате «православного Ирана» требует слишком уж коренного преобразования глубинного населения и свой «корпус стражей революции». О чем-то таком, вероятно, подумывают те самые эсхатологические бородачи, но они от народа еще дальше, чем пляшущий в чудном наряде Киркоров.
Противникам мракобесных практик навязывают свой ценностный пакет. Например, если тебе «голая вечеринка» не кажется чем-то интересным и требующим немедленного вмешательства orthodox cancel culture, то ты априори – должен поддерживать какое-нибудь запрещенное ныне ЛГБТ. Хотя подобная повестка в принципе может не входить в фокус интересов практически любого гражданина. Любой человек в целом придерживается нормальных установок и в целом они вполне консервативны: дом, семья, вера, друзья. Ценности у людей тоже нормальные: счастье, любовь, радость, свобода. Когда этими ценностями кто-то пытается манипулировать, вместо радости жизни подсовывая значимость смерти, вместо свободы – приказы, вместо любви – ненависть и т.д., тяжело ожидать от людей здоровой реакции. Такая манипуляция может сработать разово, политтехнологически, но быстро ведет к выгоранию, так как ценностный пакет все равно остается прежним.
Я сам был бы счастлив, если бы люди перестали смотреть все эти телешоу и «ржаку», стали читать больше хороших книг вместо pulp fiction, стали бы милосердны, искренны, добры друг к другу. Это ведь и есть традиционные ценности, которые в последние годы забили идеей массового потребления, где люди атомизированы и каждому важно только что-то свое. Правда, я не очень уверен, что такое просветленное общество нужно хоть какому-то государству, тут явный конфликт интересов.
Советская инфраструктура изнашивается, а новая создается в условиях, когда откаты и принцип минимальной стоимости при госзакупках, которые не позволяют создать избыточный запас прочности. Аварии в Подмосковье в этом смысле показательны. Никто не знает, что нас ждет в ближайшие 10 лет в сфере ЖКХ. Остатки советской инфраструктуры – еле дышат, современная – толком себя не проявила, будут ли материалы и деньги на ее обновление – неясно. В этом смысле мы входим в зону рисков.
Ну и сами подходы. Мало кто не знает, как делается бизнес на «ресурсниках» и сетях. Их постоянно банкротят, накапливая долги, а платежи перекидывая на фирмы-прокладки, которые потом опять банкротят. Собственники меняются стремительно, ответственности никакой, а потом кто-то удивляется, что вот – трубы лопнули. Удивительно, что они не лопаются каждую зиму, тут на руку держателям активов играет лишь глобальное потепление, которое сделало наши зимы по-европейски теплыми. Но вот ударили суверенные морозцы и все – инфраструктура себя показала.
Выход из ситуации пока не очевиден. Наживаться на ЖКХ вряд ли перестанут, скорее всего, все закончится показательными решениями одной проблемы. А сам айсберг инфраструктурного дефицита продолжит дрейфовать в сторону Титаника. Причем обе ситуации, когда ЖКХ «чистый рынок» или «полностью государство» - пагубны, так как в первом случае ведут к мутным схематозам и разорению, а во втором – к низкой эффективности управления. Решать вопросы ЖКХ собственники и государство должно сообща и не только по распилам.
Владислав Даванков («Новые Люди») и Леонид Слуцкий (ЛДПР) первыми зарегистрированы кандидатами на должность Президента РФ. Ожидается, что именно между ними развернется наиболее серьезная конкуренция за доминирование в политической повестке. Оба кандидата намерены интенсивно провести свои кампании. Даванков уже заявил, что посетит 30 городов России и уже успел побывать в Белгороде и Смоленске. Слуцкий начал с Анадыря (Чукотка), самого малочисленного и удаленного регионального центра. ЛДПР продолжает развивать тему «за бедных», отстраиваясь при этом от старого лозунга «за русских». Программа Даванкова – про развитие, свободу и нормализацию жизни. Фактически повестки двух «правых» партий сегодня диаметрально расходятся, так как направлены на разные электоральные группы. При этом обе политические силы будут конкурировать за влияние на Дальнем Востоке, где до этого доминировала ЛДПР, но затем утратила эту монополию. «Новые Люди» могут претендовать на улучшение позиций в ряде регионов Восточной Сибири входящей в ДВФО, а также в традиционно сильных для партии Якутии и Бурятии. ЛДПР при этом имеет свой админресурс в Хабаровске, но вряд ли будет концентрироваться на удержании своего электората, пытаясь осуществить экспансию в более сложные для партии регионы.
Читать полностью…И капуста в этой бороде, конечно, иначе образ не полный получается. А вообще, вот примерно так должна выглядеть Дума глазами архаиков: в центре – самые бородатые центристы, слева – интернациональные леваки, справа – безбородый либерал испуганный патриот.
Год трансфера. Происходящее в России тяжело прогнозировать детально, так как любой прогноз – повод поменять какие-то решения. Традиционно для властного социума любая высказанная мысль считается «засветкой» и в логике спецопераций (невоенных), если что-то спрогнозировано – оно должно быть опровергнуто. Поэтому рассуждать у нас можно либо абстрактно-теоретически, что многие не любят, либо предметно-инсайдерски, что не любят уже властные администраторы. Тем не менее, 2024 год начинается с выборов Президента РФ, которые запустят определенный трансфер хотя бы институционально (регламентируемая законом отставка Правительства).
Интересно, что если в ключевых ведомствах возможные ротации остаются предметом мифов и манипуляций, то о грядущем трансфере в ряде других важных, но не ключевых организаций, разговоры более предметны. Так, ожидаются масштабные замены в ряде культурных и образовательных институций, прежде всего, в ключевых ВУЗах страны, музеях и других «ресурсных» организациях. Например, много говорят о смене ректора МГУ, приходе нового руководства в Эрмитаж, обновлении в Академии Художеств и т.д. Учитывая, что подобные перестановки уже прошли в том же РАНХиГС, Пушкинском музее, Большом театре и т.д., слухи кажутся уже не столько «вбросами», сколько началом реальной конкуренции за трансфер по этим направлениям.
Образование и искусство сейчас становятся ключевыми сферами, так как в развернувшейся борьбе за идейный суверенитет – играют ключевую роль в построении новой реальности РФ, выработке стратегий. Если западные санкции и давление на власть продолжают усиливаться, что приводит и к изменению социально-экономических контуров, то стране необходимо адаптироваться к изменившимся условиям, путем смены идейно-нравственных представлений о жизни. Говоря проще, «затягивание поясов» должно иметь внятное обоснование. Как показала практика, сухая идеология не срабатывает без внедрения в сознание соответствующих паттернов, а их формирование – дело не одного дня, а многих лет. Поэтому власть всерьез взялась за ту же «молодежную политику», однако быстро обнаружила, что воспроизведение ритуалов не дает значимого эффекта.
Поэтому внедрение сложных концепций идет через «верхи», трансфер власти в учреждения образования и культуры мотивирован этими задачами, однако, как это обычно бывает в России, идет по административно-ресурсной логике. МГУ, РАХ, РАН – это бюджеты, контракты, объекты, влияние, а значит, их распределение идет по понятной логике сдержек и противовесов внутри элит. Понятно, что сферы интересов и борьбы за них сложились уже давно (условно противостояние между тем же ВЭБ и СБЕР), поэтому сейчас, когда тот же Шувалов примеривается на МГУ, речь идет о сложной связке интересов не только внутри самого университета, но и более весомых фондах-организациях вокруг НИУ.
Шольц правда запорол все, что мог. Еще и ковидные последствия проявились, про Шольца шутят, что его сознание ежедневно обнуляется, поэтому договариваться с ним – бесполезно, он быстро все забывает. Рейтинги партии СДПГ на этом фоне упали на 5%, а личные рейтинги Шольца – вообще никакие. На этом фоне рейтинги растут не только у ХДС/ХСС, но и у АДГ, которая дышит консерваторам в спину во многих землях, причем не только восточных. Большой успех "Альтернативы" в Баварии – яркий тому пример. Для России проблемы СДПГ означают, что в будущем на выборах есть шанс победить более национально-ориентированным силам, дружба с которыми может помочь наладить отношения с одним из экономических локомотивов ЕС. Кроме того, один из лидеров оппозиции из ХДС, Фридрих Мерц, также мог бы в будущем претендовать на позицию канцлера. Сам Мерц – бизнесмен и чем-то напоминает «немецкого Трампа», который также мог бы способствовать нормализации отношений с РФ.
Читать полностью…Год тревожных надежд. Еще накануне празднования большинство россиян призналось, что у них нет новогоднего настроения. По опросам КП в этом году был поставлен рекорд – 89% заявили, что не испытывают «того самого» настроя, а к веселью было готово менее 10%. И практика подтвердила эти данные. Впервые помню такое, что в новогоднюю ночь писали и поздравляли очень мало, скупые поздравления растянулись на несколько дней после, но и то, скорее это были «дежурные» фразы. Даже традиционный спам открыток в домовых и рабочих чатах резко снизился, всего до пары-тройки открыток, хотя еще год назад их буквально заваливали таким контентом.
На улицах тоже не слишком празднично. В магазинах и ресторанах дежурно поздравляют с праздниками, но тоже без энтузиазма. Конечно, таков государственный тренд – отмена салютов, иллюминации. Риторика «тяжелых лет», кажется, победила, праздник перестал быть праздником, скорее стал временем эскапизма. Люди стараются «забиться» в семейные или дружеские норы, провести каникулы максимально погрузившись в какие-то хлопоты. Предновогоднее наступление на «звезд эстрады» с их непристойными вечеринками также способствовали погружению в атмосферу «не время веселиться». По крайней мере разговоры за столом, которые касались событий последних дней сформировали такое представление у многих. Что ж, похоже те, кто хотел, чтобы новогоднее настроение улетучилось вместе с мирными временами – своего добился. Праздника в этом году не получилось.
Вероятно, тот уровень тревожности, который согласно опросам ФОМ застыл на отметках относительного спокойствия, все-таки дает о себе знать. Вера в лучшее – то, что отличало каждый новогодний праздник, постепенно рассеивается. Вот и Незыгарь, проводя опрос фиксирует, что многие уверенны лишь в том, что будет не хуже, чем в прошлом году и столько же – будет хуже. Оптимистов чуть меньше половины, но и они предпочитают просто не думать о будущем. Новый год – это такая точка отсчета в жизни каждого, когда хотя бы абстрактно, но про будущее приходится подумать. Хотя бы в формате тоста. В этот раз многие сдержанно поздравляли и желали личного счастья, стараясь не замахиваться на что-то оптимистически большее. В итоге праздник обрел черты какой-то сдержанной надежды на лучшее, к чему очень напрашивалась мемная фраза «но это не точно».
Возможно, что такая война с консюмеризмом немного отрезвит население. В конце концов, «дух Рождества», который в Советском Союзе воссоздавался в виде «новогоднего настроения» - это эмоциональное состояние общества, которое при всех тяжестях жизни стремиться стать лучше, жить, а не выживать. В последние сытые годы праздник стал приедаться, продукты питания перестали быть дефицитом (не трогай – это на новый год!), каждый старался отличиться неожиданным форматом отмечания, от поездки в теплые страны до дорогого салюта. Дефицита нет и сейчас, но украшение елок и праздничные салаты превратились в рутину. Может быть, когда то в будущем, людям захочется вернуться именно к такой жизни, когда каждый новогодний праздник ощущался как вера в будущее, что оно будет лучше, а не хуже. В конце концов, даже Гринч (похитивший Рождество) в конечном счете осознал, что смысл не в подарках и раскаялся.
Всех дорогих подписчиков канала поздравляю с наступающим Новым годом. Сказать, что он был непростой – ничего не сказать. Однако все плохое закончится, рано или поздно, так или иначе. Поэтому пожелаю вам мира, счастья и позитивных перемен. Как говорил профессор Дамблдор, счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету. И во всех самых сложных ситуациях очень важно просто оставаться человеком: сострадать, любить, прощать. Чему-то такому и учил нас тот, от чьего рождества мы и отсчитываем каждый грядущий год. С 2024-м!
Читать полностью…🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Это был тяжелый год
Обычно так мы провожаем каждый старый год, традиционно выражая надежду, что в будущем – все будет лучше. Правда, с недавних пор, требования российского населения совсем снизились, даже с привычных ранее: «лишь бы не было войны», до уточнения – хотя бы ядерной. Правда, самые мрачные прогнозы скептиков пока тоже не сбываются. Экономика хоть и стала экономней, но все еще жива и даже бодрится, жизнь в стране продолжается, даже несмотря на запрет полуголых вечеринок. 2024-й станет годом дракона, к тому же еще и високосным, что вселяет дополнительную тревогу в тех, кто привык доверять астрологам (вопреки давлению со стороны РАН, пусть и не философской его части).
Год начнется со старта избирательной кампании президента России. Несмотря на то, что «всем все и так понятно», появится официальное пространство для конкуренции смыслов и идей. В каком-то смысле, полемика уже идет, и от успеха или провала той или иной позиции будет зависеть, какую конфигурацию примет новая власть после своего трансфера. Интересно, что президентские выборы запускают и другой избирательный цикл – 2026 года, когда в России может (или даже должна) будет сложиться некая новая политическая система. Уже сейчас мы видим, как власть переходит из одних рук в другие. Не только в Кремле, но и в бизнесе, внутри других влиятельных структур. Нечто похожее происходило в СССР в андроповско-черненковский период, когда также обострилось противостояние с Западом, но при этом в стране начинались другие процессы и наиболее дальновидные уже подбирали ключи к властным рычагам.
Трансфер власти в современной России идет не по сценарию, он импровизационен, оттого мы и видим в последний год косплей всех возможных режимов – как в сказке «12 месяцев», смена всех вех и эпох в сжатый срок. Контуры трансфера уходят корнями еще в советское прошлое, когда советское Политбюро передало власть Горбачеву, тот – Ельцину, а затем неожиданный «преемник» привел нас в сегодняшний день. Вновь вспомню Глеба Павловского, который очень верно акцентировал внимание на том, что трансфер власти – это «внутренне-внешний» мировой процесс. Модус системы власти связан с ее победами, реальными или нет, но дающими легитимность победителя. Сегодня сложно устроенная кремлевская власть во многом стала зависима от своего привычного modus operandi.
Fog of power – туман власти, которым окутан Кремль, начинает немного спадать, обнажая контуры системы. Происходит это как раз в год старта трансфера, где дезавуирование своих противников – есть борьба элит в их страшной «игре в кальмара». Из чего состоит нынешняя система? Вы можете назвать какие-то имена, но вас тут же оспорят, так ли это и на самом деле? Завтра можно называть другие имена. Но пока все эти люди не могут предложить себя стране как ее некое коллективное руководство, например, как Политбюро в СССР, так как ничего такого нет, есть лишь держатели активов. При этом, один из таких держателей в этом году проявил некую субъектность, но его звезда быстро сгорела.
В любом случае, 2024-й год станет ключевым для формирования контуров власти. Транзит до недавних пор не имел полноценного формата и точно определенных его участников. До сих пор все решается ситуативно и исходя из текущей повестки. Как мы, например, видели в сюжете с ростом цен на яйца. Однако это работает и в обратную сторону: любое громкое событие, даже неполитическое (как кэнселинг старых звезд эстрады, например), будет оформляться в архитектуре транзита, придавая ему странные и загадочные очертания.