Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о ключевых задачах, стоящих перед губернаторским корпусом.
Перед губернаторским корпусом сегодня стоят две основные задачи. Первая состоит в поддержании социально-экономической стабильности в целом, а также в обеспечении нужд продолжающейся специальной военной операции. Фактически, чем губернаторы занимались в прошлом году, тем они и продолжат заниматься. С одной стороны, речь идет о реализации федеральных задач, поставленных им, с другой – о формировании новых целей и стратегий. Вот то, что мы понимаем под пресловутыми губернаторами 3:0.
Вторая большая задача - это выборы в 2023 году. Их достаточно много будет везде, причем не только губернаторские. В ряде регионов обновятся законодательные собрания и городские думы. Это действительно важная задача для губернаторов. Позднее эти выборы плавно перетекут в президентскую кампанию. Тогда на первый план выйдут задачи стратегии президентской компании, в числе ключевых тем – социальная сфера, тема всеобщего единства и консолидации.
Эти две задачи сейчас стоят перед губернаторским корпусом. Однако не стоит сбрасывать со счетов и электоральные задачи. То есть, если тема специальной военной операции постепенно рутинизировалась, там всё относительно понятно, то достижение нужных результатов на выборах пока является предметом бурных дискуссий.
Региональные власти сегодня сталкиваются с проблемой тревожности населения, то есть люди не очень понимают, какие перспективы у государства в целом, что будет с санкциями, что будет с рабочими местами и так далее. Сейчас власть пытается поддерживать позитивную повестку, однако постепенно это тревога перетекает в определенные вопросы. Вопросы политизируются, всё вместе это становится частью левой повестки.
При этом существует разница между губернаторами условно «спокойных» регионов и главами территорий, которые сейчас близки к линии фронта. Можно обнаружить, что повестка серьезно раскалывается. Например, отдельные регионы Центрального федерального округа попадают под вражеский огонь, а часть - занимается приемом не только беженцев, но и людей из новых регионов, которые требуют переобучения. Такая работа, например, активно ведется сегодня в Тамбовской области, где переобучаются, согласно российским стандартам, учителя, психологи и многие другие специалисты.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Власть несбывшегося
Будущее становится политической проблемой. В манифесте постфутуризма я постарался обозначить ряд ключевых проблем, стоящих перед страной, но одной коснулся совсем вскользь. Это - проблема медиа, коммуникации и в конечном итоге – просвещения. Ну, по крайней мере, той его части, которая касается идей и смыслов. Рефлексия, если угодно, в ее латинском значении «обращения назад» и взгляда на самих себя, хотя бы за последнюю сотню лет. Россия все время скачет в галопе и не позволяет никому сомневаться в единстве и правильности избранного пути, ибо иного не дано. Отсутствие попыток вернуться назад, отрефлексировать упущенные альтернативы и, в конечном счете, пережить все-таки этот опыт упущенного – та сверхзадача, о которой сегодня даже думать боятся как власть, так и оппозиция.
Но без рефлексии прошлого, будущего по-прежнему не будет. Стратегия бежать как лось, сквозь горящий лес, ведомый судьбой – это отсутствие стратегии. Даже путинская эпоха имела, как минимум, 5-6 серьезных развилок-альтернатив, не говоря уже о более бурной ельцинско-горбачевской. Собственно, сама Российская Федерация, несмотря на более чем 30-летнюю историю, по-прежнему находится в ситуации зарождения. Нынешний кризис отношений с Западом, непонимание собственной идентичности, протеевский образ будущего – все это следствие нежелания признать возможность альтернативы и хотя бы умозрительно пережить ее. У Макса Фрая была такая книжка, «Власть несбывшегося», о том, что возможность всегда будет стараться воплотиться, сбыться и, если нужно, станет опасной для действительной версии реальности.
Кстати, говоря об инструментарии рефлексии. Художественная литература – один из лучших методов как заглянуть в будущее, так и оценить прошлое. Определенные магические ритуалы, связывающие текст с реальностью, часто превращают беллетристику в прямое руководство к действию, покруче «Партизанской войны» Че Гевары. Вообще, художники и писатели – одна из важнейших сил прогресса, которая либо берется на вооружение властью (советский революционный авангард), либо изгоняется и подменяется симуляцией, наподобие булгаковского «Массолита».
Еще одна проблема – коммуникационная. Каналов доставки сообщений становится все меньше, а некоторые – так и не были созданы. К примеру, для интеллектуальной рефлексии нужны соответствующие медиа. В царской России были всякие «Современники» и «Отечественные записки», даже в Советском союзе, помимо самиздата, были вполне дискуссионные издания, типа того же «Октября», «Вопросов Истории» и т.д. Во Франции, к примеру, еженедельники вроде «Esprit», «Les Temps Modernes» вообще были флагманами культурных изменений. Что есть в современной России? Похоже, что сейчас площадкой такой дискуссии стал Телеграм. И это - отдельное положение, которое ждет своей рефлексии.
Новые медиа России, как и многое другое, находятся в «серой зоне» и на периферии общественного контроля. Быть анонимными или ускользающими – важная задача интеллектуальной партизанщины. Тем не менее, другой культурной среды пока не сложилось. Телеграм уже сравнивали с самиздатом. Возможно, что Телега как раз и есть альтернативное пространство – самиздат в эпоху всеобщей цифровой воспроизводимости, по Беньямину, толстый еженедельник, который стал ежедневником, ограниченным 4 тыс. знаками. Что же, в эпоху постфутуризма придется творческим людям вписываться в более жесткие рамки информационного потребления. Что, само по себе, не отменяет сложности задачи по рефлексии несбывшегося.
По итогам нашего доклада о политическом партийном ландшафте 2023-2026 написал в Независимую колонку.
Россия находится на переломном этапе формирования новых политических запросов со стороны граждан. Можно назвать происходящее политизацией, ведь впервые власть вмешивается в жизнь апатичных россиян, которые раньше старались держаться подальше от всего, что касается выборов. Но сначала в двери постучали военкомы с мобилизацией, потом – налоговая служба, так что многие очнулись ото сна и задались вопросом: а что сейчас происходит в стране? Этот вопрос можно было бы адресовать политическим партиям, но многие из них находятся в системном кризисе, так как старые смыслы и идеи перестали быть актуальными, а новые только нарождаются. В какой же точке бытия сегодня находится наша система власти?
Ровно год назад умер Владимир Жириновский. Тогда мы вспоминали слова Путина о том, что «есть Жириновский – есть ЛДПР». Но вот год прошел, а партия все еще на плаву, хотя и не без очевидных проблем. Нового лидера найти не удалось, стратегии выработать тоже. ЛДПР продолжает катиться по наклонной «пятым колесом власти». При том, что Жириновский стал в России если не пророком, то аналогом бабы Ванги.
Острая проблема для партии без Жириновского – поиск нового лица. Пока ЛДПР все еще может использовать образ умершего вождя. Благо контента запасено на годы вперед, а в эпоху постправды не так уж важно быть живым лидером. Скорее наоборот, сообщество мёртвых политиков – более устойчивая группа, чем у живых. И все же, на выборы президента в 2026 году однозначной фигуры пока нет.
Возможно, еще не до конца проработана идея вывести в кампанию внебрачную дочь Жириновского Анастасию Боцан-Харченко, которая может стать лицом ЛДПР. Идея дать партии «женское лицо» возникла у политадминистраторов еще в конце прошлого года, но пока ее не одобряют «наверху». Хотя и дочь Жириновского ситуацию быстро не спасёт, однако поможет выправить имидж партии и придать ей новые контуры «материнского патриотизма», после того как остатки право-центристских республиканцев могут мигрировать в иные партпроекты.
За блогеров-миллионников явно решили взяться. Сначала был небольшой арт-обстрел со стороны силовиков и налоговой, а теперь – некий «Совет блогеров» в очередной раз проталкивает инициативу о специальном законе и приравнивании их к СМИ. Интересно, что совет числится при СФ, однако те, в разное время, от него отнекивались. Общественная организация включает в себя несколько десятков инстаблогерш и лояльных селебов, вроде Эдгара Запашного, Мити Фомина и Александра Маршала.
Логика приручения блогеров состоит в том, что инфлюенсеров хотят перевести с вражеских платформ на отечественные и тем самым взять на контроль. Сейчас те же блогерши из совета – сидят на Инсте, призывы к разблокировке которой постоянно звучат. Однако альтернативной платформы пока нет. Единственный успешный проект российских властей – это ВК, который недавно показал «рекордный трафик» возрожденной программы ЧБД, которая за 10 часов набрала почти 15 млн просмотров. Это как раз сигнал того, что ВК может стать заменой всей триаде западных медиаплощадок, от Youtube до Инсты.
Что касается Телеграма, то тг-каналы пока не идут по разряду блогеров и работа с ними строится в ином поле взаимодействия. Телега остается элитным направлением, так как работу тут строится с более подготовленной аудиторией и разными социальными средами. При достаточно крупном сегменте трафика z-каналов, «элитными» по-прежнему считаются те каналы, которые могут доставлять сообщения в элиты и контр-элиты и являются для них авторитетными. До 2026 года площадка телеграмма, вероятно, продолжит оставаться относительно независимой, так как будет решать важную задачу межэлитных коммуникаций в ходе избирательных кампаний.
Коллеги как-то не так все поняли. Инициатива простая, чтобы не платить штраф в 5000 рублей – лучше иметь счет, с которого автоматически списывается парковочный платеж. Если счета нет, то можно списывать в минус, например. Если хотите оспорить – можно оспорить. В общем тут инициатива полностью из логики автовладельцев, а не наоборот и искать подвоха не нужно. Коллега Мастер пера все верно описал. «Новые Люди» предложили инициатив исходя из того, что многих из партийного начальства самих периодически штрафуют за неоплаченную парковку возле офиса.
Читать полностью…Постфутуризм регионального разлива...
Как мне представляется, политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков свое размышление на весьма актуальную тему завершает весьма логичным выводом: «И вновь тут основная проблема – власть. Готова ли она в будущем быть компромиссной, коалиционной, действовать политически, а не в обход? Эти проблемы сегодня и должны быть манифестированы в качестве базовых».
На эту тему мы дискутировали несколько лет назад на одной из встреч в «Клубе экспертов» Волгограда–Илья Александрович никогда не отказывался от участия и при возможности всегда приезжал на заседания клуба. Пришли к выводу: базовым принципом не должна становиться неограниченная вертикаль власти. В этом смысле очень важен посыл Гращенкова в свете дискуссии о 4-х возможных сценариях образа будущего.
Но проблема, как ее очень удачно сформулировал Илья Гращенков в этой публикации, еще и в том, что, «нерв общественного внимания до сих пор прикован к событиям прошлого, которые в отсутствии внятной исторической оценки, до сих пор мыслятся как настоящее». И здесь Волгоград–с затеянным региональными властями переименованием в Сталинград–находится впереди планеты всей. Такой вот, однако, постфутуризм регионального разлива получается...
Премьер-министр Михаил Мишустин распорядился организовать завод по ремонту ракетно-артиллерийского вооружения в Брянске в дополнение к прошлогоднему правительственному распоряжению о строительстве двух заводов по ремонту бронетанковой техники в подмосковном Раменском и Каменске- Шахтинском Ростовской области.
Задачу по расширению имеющихся и вводу новых ремонтных мощностей с прицелом на нужды СВО поставил президент РФ на предновогоднем заседании коллегии Минобороны РФ. На президентское поручение откликнулись не только должностные лица по государственной линии, но и общественники в регионах. Так, в марте стало известно, что ремонт побывавших в боях броневиков организовал фонд «Развитие Тамбовщины», специалисты которого уже взяли в работу несколько единиц поврежденной техники. Фонд выделил на покупку запчастей 7 млн рублей, а кроме того собрал на поддержку СВО 260 миллионов.
В сообщениях о начале региональной военно- ремонтной программы особо подчеркивается о согласовании такой деятельности с руководством Минобороны. С учетом специфики задач о массовом распространении в регионах проекта «народный ремонт» речи не идет: восстановление боевой техники доверяется исключительно проверенным и лицензированным структурам, которые обладают необходимой базой и компетенциями. Между тем, другие регионы также равняются на тамбовский опыт, реализовывая задачи гуманитарной поддержки мобилизованных через областные фонды помощи спецоперации.
Например, Воронежский фонд помощи мобилизованным еще к Новому году собрал и перечислил 103 млн рублей на поддержку бойцов. Владимирская область, как было сказано на недавней пресс- конференции губернатора Авдеева, снаряжает и отправляет на Донбасс коммунальную и прочую гражданскую технику. В списке активно помогающих фронту и прифронтовому тылу – десятки субъектов РФ. Такой инициативный подход не только обеспечивает решение задач мирного строительства в тех районах, где отгремели бои, но и позволяет высвобождать ресурсы государства для более эффективной и быстрой мобилизации оборонного комплекса, включая организацию новых военно-ремонтных предприятий.
Пока центром мировой политики является война на Украине, однако главный фронт нынешней холодной войны - это Индо-Тихоокеанский регион, а самая горячая точка - Тайвань. Как минимум в среднесрочной перспективе украинская тема уйдёт на второй план, а на первый выйдет другая. И основным возмутителем спокойствия, скорее всего, станет один тихоокеанский остров, о котором мы рассказали на "Филипповском, 13".
Кстати, это прекрасно понимают в США, а поэтому укрепляют систему сдерживания Китая в бассейне Тихого океана. Она схематически выглядит следующим образом: её «южный контур» в практическом смысле стал оформляться после появления на свет в 2021 году военно-политического альянса AUKUS в составе США, Великобритании и Австралии. Главная точка сдерживания здесь Австралия. Также у Вашингтона есть опорные точки в виде Сингапура и баз на Филиппинских островах. Австралия – Сингапур – Филиппины с опорой на Гуам – это и есть «южный контур».
С «северным контуром» тоже всё в полном порядке. В марте этого года в Канаде Джозеф Байден обсуждал с местным премьером Джастином Трюдо будущий новый альянс в составе США, Канады, Японии и Южной Кореи. Но и без него Канада является военным союзником Соединённых Штатов по НАТО, Японию связывает с Вашингтоном двусторонний военный союз, равно как и Южную Корею. А в центре между двумя этими контурами находится Тайвань, переход которого под контроль КНР разрывает их.
Поэтому о важности Тайваня как для Китая, так и для США, спорить нечего. Тихий океан - это главный театр текущего глобального противостояния. Таким в 1945 - 1989 годах была Германия и вообще Центральная Европа. А Тайвань вообще можно считать условным аналогом Западного Берлина. Хотя в политике, тем более в международной, все аналогии обладают определённой степенью условности.
Рефлексия - это весьма полезное действие как для власти, так и для общества. Равно как и способность адаптироваться, меняться сообразно происходящему в стране и мире. Государственная конструкция не должна быть жёсткой, ей следует быть умной.
Читать полностью…Манифест постфутуризма
«Мы будем восхвалять борьбу — единственную гигиену мира, милитаризм, патриотизм, разрушительные действия освободителей, прекрасные идеи, за которые не жалко умереть», — так писал более ста лет назад автор манифеста футуризма Томмазо Маринетти. Сегодня, когда мы знаем, чем закончилась эпоха модерна, над романтическим идеализмом предков можно лишь улыбнуться. Однако вопрос будущего по-прежнему стоит довольно остро, а для России – жизненно важно. Как мы видим, даже обсуждение образа – довольно опасная зона, а самое будущее — становится политической проблемой.
Опасность при его обсуждении чувствовалась всегда, поэтому одной из удобных форм обсуждения всегда считалась художественная литература. Можно вспомнить «Утопию» Томаса Мора, романы Вольтера, и даже Чернышевского с его «Что делать?». В позднем СССР подобным явлением оказались книги братьев Стругацких. Они, кстати, хорошо описали общий фреймворк: есть исторические процессы, повлиять на которые мы не в силах, но которые власть может корректировать. Это сильно упрощает задачу, так как делит ее на несколько составных частей: нужно определиться с властью, отрефлексировать исторический опыт, научиться делать осознанный выбор. В этом случае будущее – состоит из серии конкретных триггеров, которые могут сработать как произвольно, так и намерено.
Отсутствие рефлексии – важнейшая из проблем для страны. Россия, во многом зависшая в постперестроечной эпохе, сегодня не может даже вспомнить те нерешенные вопросы, ответы на которые не были получены ни в 90-е, ни в последующие годы. Не только государство не было достроено, но и само понимание того, зачем оно нужно – было утрачено. И тут мы подходим к моему любимому вопросу идентичности, сложность которого состоит в утрате собственного гуманитарного знания, тех самых social studies, которые у нас были вытоптаны. Связность страны определяется идентичностью, которая сегодня находится в стадии репродукции прошлого. С такой позиции тяжело глядеть куда-то вперед, получается только назад. Европейская идентичность, которую сегодня пытаются перекрасить под панду, никуда не денется из России. Идентичность – это не талмуд, не свод правил. Проблема тут не в идеологии, а в политическом выборе. Идентичность требует верификации, включения в некий общий альянс или союз. Когда-то такой коалицией казался Русский мир, но есть ли он сейчас?
Есть такой мем – устойчивое развитие. Так вот, оно подразумевает переход на новую стадию продуктивной идентичности, когда мы перестанем воспроизводить каноны, а начнем продуцировать нечто новое. Образ будущего – это самая примитивная конструкция, некий эскиз, который призван опровергнуть контр-тезис no future. Но устойчивость такой конструкции возможна только в том случае, если в эту коалицию войдут какие-то внешние игроки: люди, идеи, страны, движения. Любая идея нуждается в оппоненте, иначе она становится манией. Для России сейчас крайне важно думать о будущем взаимодействии, о тех возможных союзниках, которые сегодня могут казаться врагами.
Сейчас мы рефлексируем в некоей пустоте. Без видимого понимания того, кому реформы могут понадобиться, кто будет оператором переходных периодов будущего, какие триггеры сработают. И вновь тут основная проблема – власть. Готова ли она в будущем быть компромиссной, коалиционной, действовать политически, а не в обход? Эти проблемы сегодня и должны быть манифестированы в качестве базовых. Постфутуризм – это ситуация с неясным будущем в эпоху не случившегося «конца истории» и из этой ловушки нужен выход.
МСУ:
держитесь, балерины...
Еще одной «фишкой» партии «Новые люди» можно считать лозунг, что они идут на эти выборы как «партия регионов». Их приоритет–расширение полномочий местного самоуправления,– констатирует политолог Илья Гращенков, исходя из того, что хотя сейчас тема МСУ может быть не слишком востребована в электоральном плане, однако она закладывает хороший фундамент на будущее.
«Когда ресурсы центра начнут заканчиваться, обществу придется быть готовым хотя бы частично взять на себя самоуправление»,–убежден Гращенков. А вот уж извините, но, на мой взгляд, тут ошибочка вышла–общество к этому готово было давно, но процесс этот уже много лет идет по принципу тигра в клетке: съест то он съест, да кто ж ему даст.
🔻И тут приведу пример, когда специалисты Волгоградской академии государственной службы провели исследование, в соответствии с которым лишь 12% жителей области связывали с местным самоуправлением надежды на улучшение своей жизни, а 42% вообще не верили в то, что законодательство в сфере местного самоуправления может быть исполнено и, соответственно, не возлагали на него никаких надежд.
Эти данные были озвучены в начале апреля 2006 года на встрече глав муниципальных округов и сельских поселений Волгоградской области с Сергеем Самойловым–тогдашним советником президента России. Мне, в те годы депутату областной думы, случилось на ней присутствовать, а по итогам встречи–как журналист–написал статью «Балерина для МСУ» (газета «Интер»,№16(687) 2006 год).
Разумеется, ключевой стала тема финансового обеспечения местного самоуправления. Свои предложения, а их было довольно много, вносили и главы муниципальных образований. В своем большинстве они сводились к тому, что целевыми субвенциями горю не поможешь. Гораздо важнее, логичнее и справедливее будет такой подход: выравнивание бюджетной обеспеченности через перераспределение налогов.
Тогдашний глава Палласовского района Анатолий Галичкин выдвигал, в частности, и такой аргумент: «И тут нам всем нужно определиться: каким должен быть норматив? Его нужно довести до поселений, а дальше пусть они сами решают. Захотят нанять балерину, чтобы ее концертами стимулировать повышение уровня жизни людей–пусть нанимают».🔺
Не выравнивали, не нанимали, не стимулировали, а ресурсы центра все не заканчиваются. Вот и «Новые люди» уже на подходе–с приоритетами о расширении полномочий местного самоуправления. Так что вместе со всеми крепитесь-держитесь и вы, балерины: победят «Новые люди»–будет и на вашей улице праздник–еще не вечер, однако, еще не вечер...
Генштаб заявил об отсутствии планов проводить вторую мобилизации. Понятно, что накануне старта избирательной кампании, которая потом перейдёт в президентскую, никто не будет очередной раз засовывать раскалённую кочергу в муравейник общества. Поэтому вместо мобилизации, будет нечто иное.
Собственно, вместо принудительной мобилизации, населению уже предложено добровольно записаться в ряды армии. Для пущей убедительности, можно агитировать тех, у кого есть проблемы - например, многочисленные кредиты. Если ещё накрутить членов семей, что если уговорить мужчину подписать контракт и получить хорошие деньги, тогда они охотнее покинут дом. В принципе, сейчас многие сидят без работы и перспектив, поэтому, оказать на них влияние не слишком сложно.
Однако опасность состоит в том, что если вновь будут спущены планы, которые подразумевают мобилизацию в больших масштабах, то реализовать задачи добровольными методами вряд ли удастся. Кроме того, если мобилизационные мероприятия вновь будут повешены на губернаторов, то последние могут опять отдать все на откуп военкоматам. По крайней мере, если будут введены какие-то KPI, которые нужно будет оперативно выполнять. Риск, что они могут совпасть с периодом избирательной кампании, нивелируются тем, что многие из глав боятся уже сейчас попасть в ротацию, поэтому решают проблемы по мере их поступления.
Новые школы в России начинают строить по концессии, что решает острую проблему их нехватки. Инвесторам вкладывают в проект треть стоимости, а оставшиеся деньги получает в виде кредита, где залогом является само право на концессию — дальнейшее использование объекта с возможностью получения коммерческой выгоды. Реализация подобных проектов инфраструктурных с использованием коробочной концессии это хорошая, правильная и логичная попытка перенять рыночный опыт.
Буквально накануне Тамбовская область подписала концессионное соглашение о строительстве новой школы в Тамбове с компанией «ПроШкола». Она будет рассчитана на 1275 мест. Механизм государственно-частного партнерства не новый для области. Там строится уже третья образовательная организация на условиях концессии. Здесь Тамбов – в числе лидеров, другие регионы пока только осваивают плюсы ГЧП. Так, первую школу по концессии построят в Южно-Сахалинске до декабря 2024 года. В Нижегородской области скоро будет достроен образовательный комплекс «Школа 800» на 4550 мест. В Улан-Удэ новый корпус школы находится на завершающей стадии строительства. Этот объект один из первых, реализованных в ДВФО проектов государственно-частного партнерства по программе «ПроШкола».
Еще 73 школы будет построено по концессии в рамках госпрограммы «Развитие образования». 44 из 73 одобренных проектов концессионером выступит компания «ПроШкола» (дочерняя структура ВЭБ.РФ), которая утверждена Правительством РФ как единый концессионер, с которым субъекты и муниципальные образования могут заключать соглашения без конкурса. В частности, по 4 школы будет построено в Белгородской области и Башкирии, по 3 – в Краснодарском крае, Чувашии и Татарстане. Всего в рамках третьей волны «ПроШкола» реализует проекты в 27 регионах.
К слову, ГЧП – вполне классический рыночный механизм. На Западе уже достаточно давно сложилась практика, когда государство, инвестор и банк договариваются о том, что будет реализовываться девелоперский проект по строительству каких-то районов, микрорайонов. И кредит на строительство инфраструктуры, в частности детских садов, школ выдается банком. При этом государство, по заранее оговоренному графику в последующем затраты инвестора на строительство инфраструктуры, будет погашать за счет налогов. Попытка применить этот инструмент аналогичная и правильная. Другое дело, что здесь возникает ряд проблем. Например, у инвестора него четкой картины, в какие сроки он вернет свои средства от строительства школы. Нет сложившейся четкой практики, нет сложившейся программы, механизма возврата. Фактически, сегодня такие регионы как Тамбовская область – апробируют эту практику.
Усс-старший молодец
Пока итальянские карабинеры из роты "Корсико" усиленно ищут пропавшего российского предпринимателя Артема Усса, его отец демонстрирует сибирское спокойствие. И даже во всеуслышание заявил: «Я думаю, он /сын/ русский, он сибиряк, поэтому пройдет он это испытание, а мы его увидим на родине». И тут же публично посещает завод, где красноярцы смастерили беспилотники для наблюдения за критической инфраструктурой и лесными просторами. Как будто отвечает забугорным прокурорам: на фиг нам ваши технологии, у нас своих хватает. Потом вручает белорусские трактора красноярским районам – вот, дескать, господа из-за океана, засуньте себе свои санкции, у нас есть верные братья белорусы, и не только они. Вряд ли те самые прокуроры подписаны на телеграм губернатора Красноярского края, но ведь Уссу-отцу приходится держать удар. Ему, конечно, не впервой. Он сам с прошлого года под санкциями – британскими, канадскими, украинскими и американскими. Как и другие главы российских регионов. Тем более, не исключено, что и вправду пойдет на второй губернаторский срок. С одной стороны, процесс с сыном может сильно подпортить Уссу-старшему предвыборную кампанию. Может, на это и был расчет? Красноярск с его природными богатствами и мощной оборонкой сильно раздражает вражеский альянс. А с другой стороны, дело Артема Усса все больше приобретает геополитический статус. И то, в чем его обвиняют американцы (обход антироссийских санкций при торговле венесуэльскими нефтепродуктами и похищение американских военных технологий) – все больше делает Усса-младшего народным героем в глазах соотечественников.
Интеллектуальный Telegram
Вместо толстых журналов – до 4096 символов. Таков удел новых интеллектуальных медиа 3.0, которые вынуждены работать не только в эпоху запретов и самоцензуры, но и явного дефицита внимания со стороны реципиентов. Проблема просвещения стоит остро не только интеллектуально (нет своих social studies), но и технологически – дефицит средств по доставке месседжа и уж тем более, текста. Сейчас ощущается острая нехватка института формирующего стратегическую повестку. И вместо жанра журнала – теперь это мессенджер. Так уж вышло.
Медиа слишком сильно изменились за последние 30 лет, поэтому новый носитель органично возник там, где меньше всего ожидали – сначала в Твиттере, а потом и в Telegram. Именно «русская телега» оказалась запряжена на формирование базового комплекса идей, которые в итоге и становятся частью политической повестки. И пока что делает это относительно свободно и порой даже при видимости анонимности. Хотя постепенно эта особенность Телеграмма перестает быть сильной стороной. Любая институциализация требует деанонимизации и в конечном итоге – авторства идеи. Поэтому интеллектуальный сегмент телеги все больше прирастает официальным авторством, тогда как анонимы дрейфуют в сторону дискуссионных площадок, становясь платформами.
Но может ли телега полностью взять на себя функционал современного просвещения? 30 лет страна в данном направлении шла куда то не туда. Просвещение, которое должно бы было стать тем самым здравым смыслом для власти, велось в очень узкой группе интеллектуалов, вроде профессуры, тусовки совриска и т.д. При этом, просвещение было больше похоже на импорт и установку пакета ценностей (не только западных, тут эти клеше не уместны, русские довольно активно имплементировали в ткань собственного просвещения культуру разных стран, от Китая и Индии до Кореи), чем на проработку собственного исторического и жизненного опыта. Но по крайней мере Телеграм создал площадку, на которой возможна хоть какая-то кооперация интеллектуальной среды. Так что как медиа – телега свой вектор задала, теперь вопрос в догоняющем освоении снобами всех мастей.
Прочитал я опубликованную колонку–известный политолог, президент фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков, как всегда, открыт для читателей приглашением к размышлению над изложенными фактами. Сошлюсь, к примеру, на два нижеследующих посыла из упомянутой им же публикации в «Независимой газете».
«Россия находится на переломном этапе формирования новых политических запросов со стороны граждан. Можно назвать происходящее политизацией, ведь впервые власть вмешивается в жизнь апатичных россиян, которые раньше старались держаться подальше от всего, что касается выборов», –пишет политолог. И тут вспомнился мне то ли прикол, то ли афоризм: когда власть хочет помочь своим гражданам–спрятаться становится невозможно.
В этой связи хочу поделиться одним наблюдением. Иногда нахожу время и просматриваю отдельные телепрограммы регионов ЮФО. И замечаю, как «дискуссионные» передачи, несмотря на заявленные форматы, превратились в еще один, проплаченный, надо полагать из бюджетов, откровенно административный ресурс. Наверное, для влияния на тех самых апатичных россиян, о которых говорит Гращенков?
При этом очевидно, что и журналисты, и передачи в целом, явно перегревая зрителя и теряя остатки былого доверия, оказывают «медвежью услугу» тем же региональным властям, у которых к выборам не останется иного выхода, как начать (или продолжить) активное вмешательство в жизнь активных россиян. Как я говорю в таких случаях, еще не вечер, однако...
Закончу, однако, как и обещал, еще одним посылом Ильи Гращенкова: «С другой стороны, расслабляться рано, очевидно, что все еще может пойти по иному сценарию, а левые силы готовятся к президентской кампании именно с повесткой: «Back in USSR». Как полагаете, Илья Александрович, товарищи нам предложат повестку «Back in USSR» какого периода?
📊Предвыборный Brief ЦФО — 2023: интриги выборов в областные парламенты
В ЦФО выборы в местные заксобрания и думы пройдут в единый день голосования 10 сентября. Состав новых парламентов предстоит избрать жителям 4 регионов — Владимирской, Ивановской, Смоленской и Ярославской областей. Почти везде есть проблемы как для партии власти, так и для системной оппозиции.
⚡️В Ярославской области основные проблемы власти создает местное отделение СРЗП. Это связано с обидой справороссов на губернатора Евраева за то, что тот назначил сенатором представителя другой партии. СРЗП активно вербует в свои ряды экс-коммунистов. Например, в начале года из КПРФ вышел видный деятель Шакир Абдуллаев, ожидается переход к справороссам и других коммунистов. Впрочем, до сентября еще далеко, а региональные политики зачастую люди ветреные.
⚡️Во Владимирской области губернатору Александру Авдееву предстоит подковерная схватка со спикером местного ЗАКСа Владимиром Киселевым — и снова из-за места в Совете Федерации. Глава заксобрания кулуарно собирает группу представителей местной элиты, которая будет противостоять команде губернатора на предстоящих выборах. Впрочем, политологи в любом случае не сомневаются в победе «Единой России».
⚡️В Ивановской области больших проблем для местных элит на региональных выборах в парламент не наблюдается. Интрига в другом — губернатору Станиславу Воскресенскому предстоит переизбрание в тот же день. Именно вокруг его кампании сосредоточены основные усилия АП. Эксперты предсказывают, что из-за этого выборы в областную думу будут скучными. Впрочем, это открывает и неожиданные перспективы для оппозиции — вдруг проскочат?
⚡️В Смоленской областной думе полный раздрай — спикер Игорь Ляхов, по результатам различных опросов, набрал значительный антирейтинг, его позиции очень шаткие. Все это усиливается борьбой между местными отделениями КПРФ и ЛДПР за второе место, обе партии готовы идти на любые компромиссы, лишь бы сохранить влияние. Нервный градус повышает и недавнее назначение врио губернатора Василия Анохина, который то ли будет вести свою игру, то ли беспрекословно выполнять указания федерального центра.
❗️Впрочем, смоленский электорат волнуют далеко не политические игры — жители региона переживают за то, что второй сезон сериала «Вампиры средней полосы», где действие происходит в Смоленске, по рейтингам уступает первому.
Региональные власти становятся более отзывчивыми. Ещё недавно рука губернатора не дрогнула бы, чтобы снести дачные дома при строительстве какой-нибудь трассы или газопровода. Для этого даже были придуманы упрощение законодательства, которые теперь позволяет довольно легко изымать у людей землю давая им минимальные компенсации. Таких судов сейчас много идет, например, в Подмосковье.
Корни этой проблемы кроется ещё в отношении к людям советских чиновников. Очень часто промышленная политика ущемляет интересы граждан. Город Молога на Волге был принесен в жертву строительству Рыбинского водохранилища. Сотни деревень были снесены ради возведения заводов и линий ЛЭП. Да можно вспомнить хотя бы повесть Валентина Распутина «Прощание с Матёрой».
Но сейчас начинает проявляться и обратный тренд. Вот власти Тамбовщины договорились с Газпромом, чтобы уберечь тысячу дачных хозяйств, которые зависли в неопределенном статусе из - за проходящей рядом ветки газопровода. Люди давно штурмовали кабинета чиновников, но отозвалось только новое руководство. Учитывая, что в этом году в Тамбовской области никаких выборов нет, можно предположить что френдли отношение власти к населению – это такая долгосрочная стратегия. Как говорится, губернаторы 3.0 «умеют в политику». Возможно, что такой подход будет оправдан и в ходе президентской кампании. Для людей будет очень важно, какие отношения у них выстроены с региональным звеном верховной власти – губернаторами. Если эти отношения плохие, то быть «паровозами» в президентской кампании им будет сложно, так как вместо роста рейтинга они будут исполнять роль гири на ногах.
Возрождение Тунгусова — это просто какие-то новости из прошлой жизни, где были выборы и ковид. Интересно, конечно, как союз Орлова и Тунгусова оценит Куйвашев, который столько сил потратил, чтобы избавиться от «серого кардинала» Екатеринбурга? И в итоге так и не избавился.
И вообще заигрывать с коммунистами, да еще и в протестном Екатеринбурге — это огромный политический риск, если не сказать прямо — ошибка. А попасть в зависимость к Тунгусову — рабство, которого никому не пожелаешь.
75% за Путина оставляет порядка 20% на всех остальных кандидатов. Учитывая, что СРЗП выдвигать кандидата не будет, то из парламентских партий остаются трое: КПРФ, ЛДПР и «Новые Люди». Возможно, что появится еще какой-то самодвиг вроде Собчак в 2018, который оттянет на себя 1-2% протестных голосов. Сейчас важнее, кто будет спарринг-паринером Путина и с какой повесткой. Очевидно, что сейчас таких две: лево-патриотическая и право-нормализаторская.
Читать полностью…Проигрыш Мило Джукановича был ожидаемым. Поэтому все негласные договорённости, скорее всего, были достигнуты ещё до окончания выборов. Черногория – во многом получила государственность, благодаря стремлению Джукановича обрести статус, что бы не попасть под расследования полиции. Напомню, что в 90-е Джуканович ассоциировался с черногорскими криминальными авторитетами, которые специализировались на контрабанде в Европу. Во многом это удивительная история о том, как создаются государства на самом деле. Конечно, сегодня в стране может начаться возврат к доминированию политики Сербии. Ведь на референдуме об отделении, проголосовало большинство с незначительным перевесом. Ещё тогда это вызвало множество подозрений относительно справедливости решения. Сейчас и вовсе, накопилось множество проблем, которые местное население хотело бы решить путём возврата в Сербское государство.
Читать полностью…Будущее становится проблемой не только политической, как подмечает в своем «манифесте» Илья Гращенков, но и культурной, и социально- экономической, и нравственной, и психологической. Пожалуй, отличие нынешних времен от всех предыдущих в том, что сейчас о будущем загадывают и мечтают меньше, чем это было принято раньше, а если о нем и говорят, то с тревогой или, по крайней мере, не с той уверенностью, что прежде. Даже в смутные перестроечные и лихие 90-е годы, когда казалось, что турбулентность надолго, оставалось куда больше места оптимизму по поводу завтрашнего дня. Тогда тоже были сводки и с кавказского фронта, и с криминальных фронтов, да еще временами зашкаливала серость и безнадега, однако же вокруг была движуха , которая разгоняла тучи и открывала солнечный свет, а вместе с ним и дарила надежду на то, что стоит перетерпеть, и станет лучше. Сегодняшнее бытие организовано не в пример более технологично, чем в былое время, и оно вполне убедительно определяет сознание, которое, однако, ограничено рамками переживаемого периода и блокируется при попытке заглянуть в будущее. Конечно, словосочетание «образ будущего» стало расхожим и употребляется не в пример чаще, чем пару – другую десятилетий назад, но оно перестало быть наполнено тем особым смыслом, за которым в сознании возникали картины отдаленных, но по преимуществу светлых перспектив. Возможно, дело в том, что страна нынче проходит такую чернорабочую веху своей истории, которая не предусматривает массовых пытливых взглядов за горизонт. Это в советскую эру было принято или верить в наступление коммунизма, или относиться к нему скептически, но в любом случае жить с ощущением гарантий от избыточных катаклизмов. А сейчас ситуация больше напоминает ту, про которую пел Высоцкий в песне про того, который без страховки идет, влево шаг, вправо шаг – упадет, пропадет. Поскольку на таком крутом маршруте все силы и внимание сконцентрированы на удержании текущего равновесия, то некогда, недосуг, да и небезопасно смотреть вдаль. Впрочем, будущее все равно состоится вне зависимости от сегодняшнего к нему внимания или его игнорирования, а с учетом его нынешней невостребованности оно наверняка по всем законам природы придет в виде неожиданности, о контурах которой, как всегда, догадываются немногие, да и те лишь в самых общих и приблизительных чертах. /channel/thegraschenkov/3442
Читать полностью…Абсолютно правильный текст о поиске образа будущего. Но это именно то, что не нужно «вертикали», поскольку ее вполне устраивает одно будущее - осаждённого лагеря, в котором единственное стремление людей: чтобы не было хуже. Хуже при таком подходе бывает всегда и достаточно сравнить уровень жизни населения и прав десять лет назад и нынче, чтобы в этом убедиться. Но если единственная практическая цель это сохранение власти, то качество жизни населения и численность этого самого населения вторичный индикатор.
Но ведь и за рубежом тенденции не являются здоровыми. Доходы трудящихся топчутся на месте уже лет сорок, а политические права под угрозой сжатия. Поэтому модель «свободной демократии» не даёт ответа на все базовые вызовы.
Социалистическая демократия, то есть изъятие излишков у top-1, финансирование социальных программ и широкие политические свободы - и есть тот самый третий путь. Но он очень непрост и точно не имеет союзников в верхушке.
/channel/thegraschenkov/3442
Илья Гращенков поднимает тему, которую сама обсуждаю последний месяц со всеми друзьями: общественная дискуссия о будущем России.
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация: наше будущее, России, обсуждают или на всяких эмигрантских форумах - ну там про люстрации и репарации или же официозные политики языком штамповки еще середины прошлого века.
Между тем, строить это будущее предстоит тем, кто сумеет дотянуть до перемен, оставаясь в России или в орбите России. Дотянуть живым и непокалеченным психически.
Я думаю, что даже осторожная попытка обсуждения - со всеми рисками, которые такое обсуждение несет - необходима.
Я бы
1. Кидала все деньги в начальное и среднее образование
2. Ограничила бы президентство одним сроком. Без права «через один», обнуления и продления.
3. Развивала бы именно местное самоуправление
4. Пересмотрела бы социалку с поддержки семей мифических в поддержку семей реальных, то есть, матерей-одиночек
5. Боролась бы с реальным насилием: закон против домашнего насилия, поддержка для жертв преступлений, усиление ответственности за преступления против личности и ослабление - за преступления против государства.
(Но радио «Шансон» мы все равно признаем экстремистской организацией).
/channel/thegraschenkov/3442
Толкиенисты во власти. Тут Катя Винокурова подсобрала материал и написала хороший материал о том, как вчерашние эльфы и гномы стали сотрудниками госструктур и теперь если не правят Россией, то, как минимум влияют на происходящее в стране. Я об этом вскользь упоминал еще в декабре, когда кто-то из бывших эгладоровцев придумал историю с «кольцами всевластья» для президентских обменов подарками. Интересно, что сейчас выросли два поколения людей, которые ранее не очень-то любили друг друга. Это комсомольцы 80-х и субкультуры 90-х (толкиенисты, панки, ролевики и т.д.), которые теперь очень по-разному смотрят на будущее страны. Яркий пример размежевания даже внутри одного лагеря: реконструкторы (в их числе, например, Стрелков) стали протагонистами СВО, тогда как большая часть ролевого движения придерживается более миролюбивой позиции.
Читать полностью…🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Настоящие политические партии еще ждут своего часа
Современная политическая система в России во многом - имитационная, так как создавалась «революцией сверху» в 1990-е и носила управляемый характер. На днях с коллегами презентовали доклад, в котором оценили ландшафт партийной системы в эпоху трансфера. Так вот, практически все политические силы сегодня находятся в системном кризисе. Во многом потому, что само поле real politic, изначально спектакулярное, оказалось в творческом кризисе. Первые партии, такие как ЛДПР, создавались идеологами в погонах, которые очень тонко рассчитали запросы общества и сумели не только занять опасные ниши националистов, но и иронично переосмыслить концепцию либерализма и демократии. КПРФ так и вовсе была партией признания ликвидации КПСС. Вслед за первичным политическим «большим взрывом» 1990-х, Кремль перехватил бразды правления у спецслужб, режиссеры пересели в соседнее здание. Отцом-основателем симуляционной политики можно считать покойного ныне коллегу Глеба Павловского, который, решая задачу укрепления президентской власти, выстроил ту самую партийную конфигурацию, в которой мы находимся сегодня.
В классическом понимании партийной системы ее основа – это местное самоуправление. На уровне МСУ есть партийные ячейки, которые и составляют ее реальных сторонников. Региональные отделения – это уже, по сути, должны быть крупные объединения десятков тысяч человек, которые формируют запросы для своих федеральных руководителей. В России же система выстроена ровно обратным порядком - пирамидкой вниз. Никаких реальных сторонников у партий давно нет, а идейно-организационная структура имеется только на самом верху, откуда и транслируется вниз при помощи медиа. Собственно, так и выглядит симуляционный организм, который позволяет создавать картинку, но исключает риски возникновения чего-то реального. Бывают, конечно, какие-то исключения. Например, в момент выборов, когда партии начинают заниматься агитацией, они формируют из электорального болота какие-то устойчивые, хоть и временные конструкции.
Когда в стране все-таки начнет формироваться реальное МСУ, тогда и появится запрос на политические силы, представляющие интересы классов и социальных групп. Условно говоря, в городе, где все работают на заводе – в большинстве будут представители рабочих, а на курорте – представители МСП. Поэтому создание очередных странных конструкций, вроде палеоконсерваторов «За семью» или ура-патриотов «За правду», равно как и псевдо-националистов всех мастей – это всего лишь борьба за ресурсы в существующих театральных рамках. Гораздо важнее, смогут ли существующие политические партии в свое время переродиться и из симулякров? Любой «партии власти» ничего подобного не светит, так как она – всего лишь надстройка над исполнительной властью. Левые силы – всегда были частью интеллектуального движения и могли бы стать чем-то больше, чем партией советского ресентимента. Возможно, поэтому все время и муссируется вопрос о слиянии тех или иных частей этого социалистического сегмента. Единая правая партия – также возможна, так как ее задачей становится противостояние левым и популистам. Однако главной проблемой всех правых, от либералов до рассерженных патриотов, всегда были плохая договороспособность и неумение создавать альянсы и союзы. Так что real politic ждет своего часа, который неминуемо настанет, причем в обозримом будущем.
ФОМ фиксирует тишь и благодать. Население всем довольно и ни о чем не тревожится. Поддержка властей растет. «В Багдаде все спокойно!».
Читать полностью…Еще одной «фишкой» «Новых Людей» можно считать лозунг, что они идут на эти выборы как «партия регионов». Их приоритет – расширение полномочий местного самоуправления. Сейчас тема МСУ может быть не слишком востребована в электоральном плане, однако она закладывает хороший фундамент на будущее. Когда ресурсы центра начнут заканчиваться, обществу придется быть готовым хотя бы частично взять на себя самоуправление. В кампании 2023 года может быть реализован популярный тезис о том, что «доходы от природных богатств должны идти в центр, а от малого и среднего бизнеса – оставаться на местах». Фактически, партия предлагает очень заманчивый механизм – удовлетворение левого запроса, через правый инструментарий. Таким образом, НЛ вполне может перехватить часть голосов у партии СРЗП, так как их фокус на ультрапатриотической повестке отталкивает от них ранее лояльный социал-демократический электорат «скандинавского типа». Еще одним источником голосов для НЛ может стать партия ЛДПР, лишившаяся харизматичного лидера и обладающая частью электората, созвучного предпринимательским инициативам НЛ.
Также важной темой повестки является удовлетворение запроса на свободу и конкуренцию. На встрече с Президентом Путиным, лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев обозначил, что в основе конкуренции лежит разнообразие и именно оно позволяет добиться крепкого единства. Противопоставление такой модели запретам и «закручиванию гаек» – хорошее предложение для сторонников демократии. В 2021-2022 гг. НЛ удалось сформировать имидж политической силы «здравого смысла», что делает ее хорошей альтернативой всем тем, кто сегодня концентрируется на негативном хайпе. Еще одна немаловажная задача НЛ – это повестка обновления. Речь не только про идеи, но и про самих новых людей. Многие ждут изменений в стране и хотят смотреть в будущее с надеждой. Хотят видеть новые лица в политике. НЛ рассчитывает удовлетворить этот запрос, привлекая на выборы молодых и по-настоящему новых политиков. Хотя до сих пор потенциал самой молодой российской партии не раскрыт полностью.
Среди трудностей, с которыми могут столкнуться НЛ в ходе подготовки к ЕДГ-2023 можно назвать нехватку медиа ресурсов, так как в ситуации сужения спектра оппозиционных СМИ и закрытия ряда иностранных соцсетей (прежде всего, Инстаграм, Твиттер, ФБ, ограничения в Ютубе и т.д.), даже у системных партий возникает проблема с коммуникацией.
Если говорить о территориальном факторе, то НЛ имеют хорошие шансы для увеличения своего присутствия в ряде законодательных собраний и городских дум. Кроме того, партия может сосредоточиться на 2-3 губернаторских кампаниях, где имеет шансы на победу. Новые люди рассчитывают на высокий результат на выборах в Якутии, Калмыкии и Иркутской области. Неплохой результат партия может показать в Алтайском крае, Новосибирске, Екатеринбурге. Также немаловажно, кого партия выдвинет на выборы мэра Москвы, так как в мегаполисе у партии с прогрессивной повесткой всегда хорошие шансы на удачную кампанию.
Новые люди становятся одной из партий, которые уже в электоральном цикле 2023 года начинают закладывать основу для переформатирования политической системы на треке 2024 – 2026 гг., так как их повестка связана с длительной стратегией. Фактически, СВО запустила ряд тектонических сдвигов в российской политике, которые пока не отрефлексированы ни одной политической силой, включая действующую власть. Конкуренция образов будущего показывает, что сейчас страна готова идти сразу по нескольким сценариям развития, но какой из них окажется доминирующим – покажет только время.
по итогам доклада #эпохатрансфера / "Новые Люди"
В 2023 году Новые Люди существенно меняют формат взаимодействия с избирателями. Фактически – это одна из двух партий, которая дает альтернативный образ будущего, не связанный с откатом в прошлое, сохраняющей курс на рыночную экономику, но при этом выступающая с умеренно патриотических позиций. НЛ удалось создать по-настоящему «правую» партию, которую с 2007 года не смог сделать никто из представителей элит. «Правое дело», затем «Гражданская платформа», потом «Партия Роста» – все эти проекты не смогли состояться как парламентская сила, а «Новым Людям» это удалось, за счет ставки на совершенно разные аудитории, но объединенные единым стремлением движения к цивилизованному обществу.
На этапе 2023-2024 гг. НЛ становятся партией проправительственного авангарда. ЕР слишком тяжеловесна для смелых решений, а они необходимы на этапе противодействия западным санкциям. Лево-популистские проекты не могут быть полноценной оппозицией, так как они слишком безответственны с точки зрения своих месседжей, рассчитанные на широкие аудитории социально зависимых групп. Поскольку НЛ ориентированы на прогрессивные городские среды, предпринимательские сообщества, а также средний класс в его широком понимании, то партия концентрируется на защите интересов тех групп, которые оказались фактически заброшенными на фоне новой реальности. «Новые Люди» предлагают повестку с прицелом на послезавтрашний день (day after tomorrow) которая должна помочь в ситуации пост-СВО быстрее найти позитивные выходы из кризисных явлений. НЛ декларирует стремление к гуманизму и противодействие архаике, делает ставку на Просвещение 3.0, работу с образовательными программами и молодежью. Причем работа с молодежью призвана строиться не по принципу управляемых организаций, а именно с точки зрения создания современной и конкурентной среды, в которой люди могут себя проявить. Отсюда и одна из важнейших задач – работа со средой «напуганных патриотов», т.е. тех, кто вынужденно покинул Россию, но хотел бы вернуться. Прочие партии на волне хайпа грозят этой прослойке бедами и гонениями, тогда как НЛ декларирует заботу о них. Этот интерес произрастает из необходимости создания технологического суверенитета, который невозможен без передовых технологий, специалистов и комфортной среды их работы. В этом смысле партии удалось продвинуть через Правительство ряд своих идей, связанных с удержанием рыночной экономики (НЭП 2.0), вместо скатывания в командно-административный тип военной мобилизации (Госплан 2.0) и на 2023 года партия предлагает переход на следующий уровень – к новой промышленной политике.
Такой подход помогает партии консолидировать вокруг себя прогрессивные элиты, которые также хотели бы четкого понимания планов государства в отношении частного бизнеса и политики распределения государственных ресурсов. В электоральном ядре такой подход мог бы заинтересовать группы избирателей, которые ранее голосовали за иные парламентские партии, но в текущей ситуации СВО, не смогли найти адекватного политического предложения. Это группы людей, морально ориентированных на западный образ жизни (но стоящие на патриотических позициях), группы прогрессивных патриотов (поддерживающие СВО, но при этом желающие деятельно помогать государству), научная, техническая и гуманитарная интеллигенция, ищущая возможность для реализации в новой реальности, студенты и молодежь в целом. При правильном подходе НЛ могли бы расширить свою базу поддержки, которая при правильном позиционировании могла бы составить до 10 – 15%.
по итогам доклада #эпохатрансфера / "Новые Люди"