Миграционная политика: в ожидании решений. В телеграм-пространстве активно обсуждают утечку о возможном создании в России нового органа власти, который бы занялся миграционной политикой. По некоторым данным, таковой будет сформирован в РФ не ранее конца 2025 года. Инсайдеры указывают на множество нюансов: в частности, предстоит учесть все интересы силовых структур и предельно точно сформулировать функционал нового ведомства.

Конечно, можно вести речь о том, что появление этой информации – типичный вброс. Но даже если это и так, то возникновение в медиапространстве выглядит символичным. Очевидно, что самым разным политическим силам сегодня, за пару лет до парламентских выборов, необходим новый мощный раздражитель. Тема продолжающегося военного конфликта уже во многом электорально исчерпала себя: сказывается неизбежная рутинизация противостояния.

Миграционный же вопрос сегодня достаточно остро волнует население – причем как в Москве, так и в регионах. С одной стороны, сейчас обострилась кадровая проблема, многие сектора экономики оголились и нуждаются в рабочей силе. В этом контексте трудовые мигранты выглядят необходимым, хотя и вынужденным решением. С другой стороны, многие политические акторы и силовые ведомства последовательно «качают» тему криминализации миграционной сферы. На счету мигрантов – грабежи, убийства, изнасилования…
Возможное появление нового профильного ведомства, казалось бы, выглядит логично: следует большой вал специфических вопросов, на которые общество ждет внятных ответов. Вместе с тем, говорить о каком-то конкретном функционале преждевременно: миграционная сфера, в том числе и рекрутинг, стабильно находится в тени. Фактически речь идет о предельно сером, а подчас и черном рынке.

Гипотетически создание новой структуры стоит рассматривать как заметное перераспределение полномочий силовых ведомств.
Как бы то ни было, сегодня налицо повышенная эксплуатация миграционной повестки: в этой нише уже активно играют и ЛДПР, и эсеры. Однако попытки найти врага в лице мигрантов – так себе затея. По сути, вопрос мигрантов – это те самые «спички», которыми можно зажечь, и которые могут привести к большому пожару. Захочет ли власть играть в такую игру на большой дистанции – большой вопрос.

Читать полностью…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Политическое поле экспериментов

Редко бывает, когда можно пофантазировать о политическом пространстве в вольном полете. Но иногда – просто нужно. Уже через 2 года пройдут очередные выборы в Госдуму IX созыва. Соответственно, готовиться к ним нужно начинать уже сейчас. 5 политических партий нынешнего состава думают о том, как им выживать и расширять свое присутствие. Еще несколько старых партий, таких как «Яблоко», Партия Пенсионеров, «Родина» - будут думать, как им вернуть статус «парламентских». Но, как правило, перед выборами появляются и новые проекты. В прошлый раз в 2021 году таких было три: «За Правду» Прилепина, «Прямая демократия» (партия «танчиков»), «Зеленая Альтернатива» (котики Васи Ложкина). Какие бы партии могли появиться в новом электоральном цикле? Об этом с коллегами написали целый доклад, презентовали его в ТАСС.

Очевидно, что появление новых партий возможно, однако конкурировать они будут в достаточно узком сегменте нишевых повесток. Так, возможно создание единой экологической партии, например, на базе РЭП «Зеленые», которая бы могла объединить «Альянс Зеленых» и «Зеленую Альтернативу». Экологическая партия востребована в ряде регионов, где есть проблемы с экологией. Основная недоработка «Зеленых» – это их программы. Они сконцентрированы на экологии и обходят стороной другие сферы. Хотя вероятнее, что «зеленые» могли бы влиться в одну из существующих парламентских партий. О своем желании развивать экологическое направление ранее заявляла ЛДПР. «Новые Люди» активно занимаются продвижением темы зоозащиты. Раньше тема экологии интересовала «Яблоко», но сейчас они сконцентрированы на теме пацифизма.

Также возможно переформатирование партии айтишников, которую сегодня ассоциируют с партией «Прямой демократии». Идея организации интернет-партии уже не очень оригинальна, но по-прежнему актуальна, так как она могла бы стать «партией развития технологического суверенитета», а также представлять интересы тех, кто сегодня вынужденно релоцировался из страны. «Партия IT», скорее всего, вольется в уже одну из существующих политических сил, добавив ей голоса релокантов. Но ее возрождение в повестке выглядит вполне привлекательно.

Озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная традиционалистская партия «За семью», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым. Этот же проект мог бы стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов». На этом же фоне возможно появление и антимигрантской партии, которая бы сочетала в себе качества «Родины» образца 2004 года, но, вместе с тем, не имела бы столь яркий националистический имидж, а формировала бы повестку путем институционального ограничения ввоза дешевой и опасной рабочей силы.

Также, очевидно, что оставшиеся в стране «системные» либералы хотели бы восстановить свою партию - либо на базе одной из имеющихся, либо создав новую. На базе «Гражданской Инициативы» политик Борис Надеждин хотел выстроить проект, который мог бы более соответствовать времени. Однако шансы у нео-либералов невысоки, более реалистичным выглядит проект «Партии любителей пива» политолога Калачева, который может стать конкурентом той же ЛДПР на поляне абсентеистских партий и антикоррупционных региональных объединений вроде ОНФ.

Также вероятно возвращение интереса к т.н. Партии регионов. Такой проект подразумевает усиление местной идентичности, продвижение на федеральном уровне интересов тех субъектов, которые в существующем законодательстве видят для себя множество препятствий, тормозящих развитие. Однако фактор угрозы роста сепаратизма в России, как и в любом государстве мира – вероятный сценарий. Поэтому при неверном конструировании региональный проект может быть весьма опасным механизмом саморазрушения государства. В этом смысле более интересным подходом было бы создание «партии городов», однако и на этой поляне уже активно играют те же «Новые Люди».

Читать полностью…

Холодные медиа против горячих. Russian Field по заказу ЕЖ публикует соцопрос о классическом противостоянии интернета с телевизором: интернет — 53%, ТВ — 50%. Цифры высокие, но за последние 7 лет они буквально замерли на отметки фифти-фифти. Доля сетевых СМИ (включая Телеграмм, YouTube и т.д.) подозрительным образом не растет, хотя прогноз о взрывном замещении интернетом всех традиционных СМИ (прежде всего, ТВ и газет) давали почти все эксперты и 5 и 10 лет назад.

К примеру, наш ЦРРП еще в 2019 году проводил соцопрос посвященный степени доверия избирателей коммуникационным каналам. Т.е. не просто потребление информации, а именно электоральной – в выборный период. Тогда в лидерах оказались федеральные СМИ, областная и районная печать. Но ни одно средство коммуникации не преодолевало отметки выше 50%, самый высокий уровень доверия – федеральным телеканалам – составлял 31%.

Ранее ВЦИОМ заявил, что больше половины россиян верят центральному телевидению. Среди всех СМИ россияне сильнее всего доверяют центральному телевидению (53%), региональному ТВ (47%) и местной прессе (33%), показал январский опрос ВЦИОМ. В прошлом году центральному телевидению доверяли 60% опрошенных. Telegram-каналам как источнику новостной информации доверяет 31% респондентов, 23% им не доверяют, а 39% ими не пользуются, говорится в исследовании. Хотя в глубинке люди больше доверяют местным СМИ.

При том, что в общем потоке информации уже тогда разделение между ТВ и интернетом шло примерно поровну, хотя тогда телевидение немного опережало всех остальных, сейчас же напротив – отстает. Т.е. тенденция к замещении есть, но она замедлилась. Возможно еще и потому, что в принципе информацию больше потребляет старшее поколение, чья продолжительность жизни увеличилась. С молодежью бросились работать в последние годы, однако тактика советских подходов, свойственная административной машине, которая кроит программы по лекалам ВЛКСМ, пока явных результатов не дала.

Что же касается сложившейся медиа картины мира, то в терминах Фуко или переосмыслившего его Хааса, можно было бы говорить о некоем эпистемологическом сообществе, границы которого формирует эпистема людей культуры постмодерна, представляя собой сообщество со схожим способом восприятия социальной реальности, разделяющих сходные символы и образцы, имеющих совместные ожидания и намерения, обладающих определёнными знаниями. К примеру, по способу восприятия информации, где более 80% молодых используют интернет, а почти 70% пожилых – смотрят телевизор (горячие и холодные медиа по Маклюэну), при том, что поле битвы между ними, поделено примерно поровну.

Читать полностью…

🟥 Опрос в Республике Марий Эл: выборы в Государственное собрание и Собрание депутатов Йошкар-Олы

По заказу Центра развития региональной политики мы провели электоральное исследование в Республике Марий Эл, посвященное ключевым избирательным кампаниям региона.

Выборы в Собрание депутатов Йошкар-Олы

🗳 65% опрошенных жителей Йошкар-Олы планируют принять участие в выборах депутатов Собрания

⛔️ 29% не планируют голосовать

Рейтинг партий
(Общий // чистый: среди намеренных голосовать и определившихся с выбором)

▪️ Единая Россия (27,8% // 44,7%)
▪️ ЛДПР (13,4% // 16,0%)
▪️ КПРФ (10,7% // 16,2%)
▪️ Новые люди (7,3% // 10,5%)
▪️ Справедливая Россия (4,6% // 8,1%)
▪️ Партия пенсионеров (2% // 2,8%)

Выборы в Государственное собрание Республики Марий Эл

🗳 67% опрошенных жителей Республики Марий Эл примут участие в выборах в Законодательную думу

⛔️ 25% не собираются голосовать

Рейтинг партий
(Общий // чистый)

▫️ Единая Россия (33,2% // 50,2%)
▫️ КПРФ (12,3% // 17,9%)
▫️ ЛДПР (11,5% // 13,7%)
▫️ Новые люди (5,4% // 6,8%)
▫️ Партия пенсионеров (3,3% // 4,5%)
▫️ Справедливая Россия (2,9% // 4,2%)
▫️ Коммунисты России (1% // 1,4%)

Подробнее

Russian Field | Телефонный опрос 23-30 августа 2024, 1800 респондентов, Республика Марий Эл

Читать полностью…

Губернатор Мурманской области провозгласил амбициозную задачу - сделать Мурманск арктическим городом номер один. Андрей Чибис представил системный план развития региона на ближайшие пять лет. План «На Севре – жить!», хоть и презентуется за 1,5 недели до выборов - это не предвыборная программа, а вполне себе рабочий проект на ближайшую пятилетку.

У него добротный фундамент. Во-первых, план формировался с учетом 72 тысяч предложений от 25 тысяч северян, то есть учитывает реальные интересы населения и пользуется общественной поддержкой. Во-вторых, он является логичным продолжением существующего одноименного плана, благодаря которому Мурманская область стала динамично развивающимся регионом. В-третьих, основан на ключевых решениях, принятых на уровне президента и правительства, которые включают в себя газификацию, развития проекта опорных городов и т.д.

Экономика – это база, которая открывает новые возможности для роста доходов бюджета и северян, для реализации амбициозных социальных проектов. Например, создание особого стандарта «арктической медицины». Учитывая климатические условия, северянам нужны другие нормативы ОМС, прежде всего, что касается диагностики и профилактики заболеваний. Недавно Андрей Чибис обсуждал этот вопрос с Владимиром Путиным заручился его поддержкой. Важно, что это касается не только Мурманской области, но и всех регионов Русского Севера.

Получится ли у Андрея Чибиса сделать Мурманск арктическим городом №1 по престижу и уровню комфорта? Будем верить в лучшее. Мурманск – это город-герой, город-труженик, он это заслужил.

Читать полностью…

Партии в режиме перезагрузки. Накануне презентовали с коллегами в ТАСС доклад: «Перспектива создания новых партийно-политических проектов к парламентским выборам 2026». Политический тренд - слияние во всех сферах деятельности. После президентской кампании совсем немного времени прошло до старта следующего крупного электорального цикла – выборов в ГД в 2026 году. Очевидно, что нынешний политический ландшафт сильно поменяется и парламентские фракции вырабатывают решения по своему выживанию в IX созыве.

Согласно исследованию ВЦИОМ, мнения россиян разделились пополам в вопросе о том, представляют ли партии их интересы. О том, что существуют партии, которые выражают их интересы, говорят 43% россиян, а не видят, что такое представительство есть, 42% опрошенных. Кроме того 45% считают, что лучше бы стало меньше партий, 37% считают, что число партий должно остаться таким же, как сейчас, и 10% считают, что партий должно стать больше.

Сегодня в России есть 5 парламентских партий, которые отражают спектр умеренно-лояльного представительства или т.н. системной оппозиции. В новой политической реальности они не столько формируют контекст, сколько сами стараются в него вписаться.

Исходя из своей идентичности, партии ищут возможности для привлечения новой аудитории и формирования популярного политического ответа на народный запрос. Кто окажется актуальным для повестки в 2026 году – тот и пройдет в Госдуму IX созыва. Первыми свое обновление зафиксировали «Новые Люди», которые сразу после выборов Президента РФ провели объединительный съезд с «Партией Роста», а также по данным ВЦИОМ удерживаются в топе рейтингов, уверенно преодолевая 5% барьер вместе с КПРФ и ЛДПР. На фоне такой мета-идентичности, вероятным кажется формирование умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляя угрозы для власти, аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе, за которые так любит голосовать городская интеллигенция. Востребованность такой партии только растет, так как серьезной альтернативы умеренным социалистам на левом фланге нет. В такой альянс могли бы войти наиболее договороспособные члены из старой «Справедливой России», а также «Яблока».

Вслед за ними перезагрузку попыталась провести ЛДПР, которая с одной стороны смогла восстановить рейтинги, сильно просевшие после президентской кампании Слуцкого. У ЛДПР не получившись объединиться с уже довольно подзабытой «Партией Дела» (фактически право-ориентированной партией труда), и была анонсирована попытка объединения с экологическими партиями («Зелёные», «Зеленая Альтернатива», «Альянс Зеленых»), но и это объединение оказалось лишь декларативным. В этом смысле ЛДПР было бы более логично объединяться с национал-патриотической «Родиной». В любом случае, партии необходим не только ребрендинг, но и смена фронтмена. Покойный вождь не может вечно оставаться иконой партии, наподобие Ленина. Сам Владимир Жириновский умел облечь абстрактные месседжи в красивую словоформу, а новое руководство – не умеет. Отсюда – неприятие ядерным электоратом партии, привыкшим голосовать «по приколу».

Еще сложнее дела обстоят у коммунистов, обновление которых отложено до осени 2024 года, но учитывая тяжеловесность принятия партийных решений (борьба обкомов с федеральным руководством), требует проработки уже сегодня. Перед КПРФ также встает вопрос объединения левых сил хотя бы с их же «Левым фронтом» (в котором сейчас наметился раскол). Можно вспомнить давнюю мечту руководства «Справедливой России» про объединение в единый новый левый проект и возможность избавления от существующих спойлеров. Для коммунистов в целом важно сохранить партийный ресурс – статус главной оппозиционной партии. Долгое время этому способствовал коллаборационизм со всеми независимыми игроками, от «леваков» до либералов, что давало возможность набирать свои 12-15%. Однако в 2022 году, когда коммунисты постарались опередить стремительно советизирующуюся «Единую Россию», став еще большими сталинистами-этатистами, они разрушили хрупкий микроклимат неформальной «партии неприсоединения».

Читать полностью…

Арест Дурова во Франции удивительным образом спровоцировал рост числа новым тг-каналов в российской политической среде. Свой канал создал и мой хороший друг Олег Бондаренко. Об этом он мне рассказал сегодня, когда мы встретились в ТАСС для презентации нашего совместного доклада о будущем политических партий в России до 2026 года. Действительно, название канала Вещий Бондаренко, подобного его тезке из Летописи временных лет, как нельзя лучше подходит для описания сути – прогнозы и аналитика текущей политической ситуации в стране и за рубежом. Многие знаю Олега как главного российского Балканиста, но также он тонко чувствует и все другие международные тенденции, а еще много ездит по нашим регионам, читает лекции студентам, изучает левые политические течения. Человек потрясающего чувства жизни, витальность которого должна украсить наш телеграмм. Рекомендую!

Читать полностью…

Президент России Владимир Путин провел вторую в этом году встречу с губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным. Основной темой обсуждения стало стратегическое значение международного транспортного коридора "Север-Юг", который приобретает особую важность в условиях конфликта с Западом. Астраханская область, благодаря успешной работе региональной власти и личному доверию президента, закрепила за собой роль ключевого хаба для трех веток транспортного коридора: транскаспийской, западной (через Азербайджан) и восточной (через Казахстан и Туркменистан).

Бабушкин доложил президенту о значительном росте объемов перевалки грузов через регион. В 2023 году грузооборот астраханских морских портов увеличился в 1,5 раза и достиг 4,5 млн тонн. Этот тренд продолжился и в первом полугодии 2024 года, что позволяет прогнозировать достижение рекордных 5 млн тонн к концу года — исторического максимума для области. Важным элементом инфраструктуры становится модернизация флота на Каспийском море: строятся современные контейнеровозы, танкеры и сухогрузы. Восемь сухогрузов будут эксплуатироваться непосредственно в Волжско-Каспийском бассейне, а общий портфель заказов на астраханских верфях составляет около 50 млрд рублей, обеспечивая работу на два года вперед.

Особое внимание губернатор уделил роли Астраханской области в обеспечении устойчивого роста транспортного коридора "Север-Юг", от которого зависит успех международной кооперации России с Индией, Ираном и другими странами "глобального Юга". Бабушкин, судя по всему, видит свою задачу в полной и активной загрузке коридора - это для него важная государственная миссия.

Кроме того, на встрече были обсуждены социально-экономические вопросы региона, включая меры поддержки военных и их семей, реализацию национального проекта "Образование" и проблему расселения аварийного жилья. Президент отметил важность работы, проводимой в Астраханской области, и поддержал инициативы губернатора, выразив уверенность в дальнейшем успехе региона.

Читать полностью…

Прямой контакт власти и страны сегодня важен как никогда. Не зря президентский пресс- секретарь Дмитрий Песков еще в июле анонсировал прямую линию с главой государства, которую планируется совместить с большой пресс- конференцией и провести ближе к Новому году. До конца этого сложного високосного года еще далеко, но население уже знает, что нацлидер всегда на связи, а в декабре детально разберет ситуацию и ответит на актуальные вопросы. Между тем, от губернаторов обстановка требует всегда быть готовыми держать ответ перед населением по наиболее острым проблемам. Главы западных приграничных территорий организовывают такую работу в соответствии с требованиями повестки и запросами жителей. Так, на официальном сайте врио губернатора Курской области Смирнова график выездных личных приемов граждан расписан на месяц вперед с периодичностью в несколько дней. В прошлом году одним из рекордсменов по числу личных встреч и бесед с населением своего региона стал губернатор Тамбовской области Максим Егоров, который и в этом году поддерживает высокий темп и плотный график как приемов, так и выездов в районы губернии. При этом открытость и персональное участие регионального руководителя в такой кропотливой работе обеспечивают высокий коэффициент решения насущных проблем граждан. Каждый выезд в район начинает со встречи с жителями губернатор Ульяновской области Алексей Русских. Такие деловые встречи с населением позволяют не только оперативно реагировать на конкретные проблемы, но и своевременно корректировать планы развития и обустройства территорий. Ульяновская область входит в число наиболее успешных регионов по качеству и масштабам подготовки к зиме. Своевременный ремонт коммуникаций и замена оборудования в котельных стали в том числе результатом совместной работы органов областной власти, ведомственных предприятий и общественных активистов, которые помогают выявлять узкие места в сфере ЖКХ. На днях ульяновский губернатор традиционно сверял часы с представителями населения региона, сопоставляя планы с результатами работы своих подчиненных. Благодаря сигналам снизу вскрылись нерешенные вопросы с ремонтом травматолого-ортопедического отделения №2 Ульяновского областного клинического центра им. Чучкалова, а также благоустройства территории детсада в селе Большое Нагаткино. Эти и другие фронты работ в губернаторском дневнике уже подчеркнуты красным карандашом и будут выполнены в ближайшее время.
Особое внимание контактам с населением уделяют врио губернаторов внутренних регионов, которым еще только предстоит наладить механизмы плотного взаимодействия и понимания с гражданами. Так, врио самарского губернатора Вячеслав Федорищев одновременно с поездками по районам области проводит прямые линии по местному ТВ, а врио главы Кузбасса Илья Середюк, как и врио главы Хабаровского края Дмитрий Демешин, инициативно организовал прямую линию с населением в соцсетях. Региональные власти и раньше старались говорить на одном с гражданами языке, но сейчас открытость и искренность губернаторов становятся едва ли не самым востребованным качеством руководителей, от которого зависит фиксируемое социологами ФОМ соотношение тревожности и спокойствия в глубинах огромной страны.

Читать полностью…

⚡️ Завтра с коллегами презентуем в ТАСС доклад «Перспектива создания новых партийно-политических проектов к парламентским выборам 2026»

Сегодняшний политический ландшафт, возможную перезагрузку действующих думских партий и перспективы появления новых партийно-политических проектов в России обсудят директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков, профессор Президентской академии (РАНХиГС) Сергей Серебренников, политический обозреватель информационного агентства "Аврора" Федор Бирюков и генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский.

ВНИМАНИЕ! Аккредитация проводится до 15:00 27 августа 2024 года.

Читать полностью…

В Башкирии победа Радия Хабирова на выборах главы республики на сегодняшний день не вызывает сомнений, но вокруг электорального контура разворачивается немало интересных интриг. В частности, местными националистически настроенными контрэлитами продуцируются многочисленные слухи об отставке премьер-министра Башкирии Андрея Назарова, который возглавляет республиканское правительство с 2019 г.

Довольно заметно как пытаются вбить клин между главой региона и премьер-министром. Поэтому втягивание в эти манипулятивные нарративы, можно считать определенной ошибкой внутриполитического блока республики под руководством Азата Бадранова. Впрочем, многие считают, что Бадранов, принимавший участие в СВО и занимался вопросами тылового снабжения, после фронтовых заслуг сам может иметь премьерские амбиции. В частности, в республике замечают, что информационные ресурсы, через которые «аккуратно» разгоняются слухи об отставке Назарова и продвигаются версии о конфликте первого и второго человека в республике, ранее взаимодействовали с внутриполом. Такое прощупывание почвы обычно используется для усиления влияния и если тот же Бадранов обладает перспективой захода на позиции премьер-министра, то такой подход может считаться эффективным. Впрочем, с тяжеловесом Назаровым, имеющим хорошую федеральную поддержку, соперничать сложно. Скорее Бадранову приходится конкурировать с активно оппонирующим ему, и близким к Хабирову – Азаматом Абдрахмановым: говорят, их конфликт по поводу руководства комиссией по недропользованию широко известен чиновникам в башкирском Белом доме.

Хабиров сложный и жесткий политик, сделавший себе имя в период работы в команде АП еще при Суркова: стиль его руководства предполагает конфликты, однако опытный аппаратчик предпочитает не выносить их в публичную сферу и своих не бросает. В этом плане Бадранову стоит, скорее, сконцентрировать свою аппаратную энергию и не слишком обширный инструментарий на решение более серьезной и важной в государственном масштабе задачи – противодействие башкирским националистам, прежде всего, в Зауралье. Несколько месяцев назад Башкирию посетила комиссия из полпредства ПФО, которая, как говорят, осталась не очень довольна методами и эффективностью работы внутриполитического блока по этому направлению.

Тем не менее, электоральные позиции Хабирова устойчивы и главный вопрос для региона, пожалуй, не в том, кто победит на выборах, а в том удастся ли и далее сохранять взятые темпы социально-экономического развития. Для этого в Белом доме не нужны интриги, а нужна активная работа по намеченным проектам и эффективная реализация намеченных программ, тем более что лоббистский потенциал у нынешнего руководства республики серьезный. В любом случае Хабирову нужен премьер с весомым федеральным бекграундом. И даже если предположить, что Назаров может покинуть региональное правительство, то заняться поиском такого управленца, похоже, придется в Москве, а не в регионе.

Читать полностью…

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 19 - 25 августа 2024 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ/дневник
2. The Гращенков
3. ⁠НZГ
4. Региональная политика
5. Политген
6. ⁠Замгубернатора
7. ⁠Клуб регионов
8. ⁠Землянка
9. ⁠Октагон
10. ⁠ЭИСИ-Регионы

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. ⁠E-область
6. ⁠Футляр для Курая
7. ⁠Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Четкая Чукотка
16. Нетепичная Адыгея
17. Алиса в Забайкалье
18. ⁠Вологодской канвой
19. ⁠15 окон
20. ⁠Сибирский Экспресс

#Рейтинг

Читать полностью…

Дуров выбрал свой стул. Его странная шутка из российского тюремного арго, про «пики точеные», в конечном итоге привела его в условную Бастилию (что тоже очень символично). Но все же не стоит забывать, что в далеком 2011 году тогдашнему владельцу ВКонтакте удалось избежать аналогичного сценария с российскими силовиками. Тогда еще в Санкт-Петербурге к нему в дверь стали ломиться силовики, а за несколько дней до этого Дуров отверг требование заблокировать политические оппозиционные группы, координировавшие протестные акции. Позже на Дурова завели уголовное дело о том, что он на белом Мерседесе, принадлежащем ВК, наехал кому-то на ногу, тогда же к делу ВК подключилось и СК. В итоге Дуров уехал из России, а ВК был продан новым акционерам, сам же Дуров позже создал Телеграмм.

Вообще, что ВК – изначально был калькой FB (даже чисто внешне), что Телега изначально была лишь мессенджером подобному WA, говорит о важности не столько самой оболочки, сколько о ее наполнении и контроле над ней. Тот факт, что Телеграмм стал одним из немногих, кто хотя бы формально сохраняет анонимность каналов (в реальности же силовики знают почти все, и кто админ, и кто владелец), а также сотрудничает, но не подконтролен не одному из силовых ведомств, ни одной из стран, делает его политическую организацию – распределенной. Но в эпоху поляризации и ухудшения отношений между Западом и всеми остальными, такой подход оказался слабозащищенным. Сам Дуров, надо полагать, это понимал, потому и довольно пошло шутил про два стула.

Собственно, посадка на один из них и произошла позже во Франции, после слухов о встрече Дурова с Путиным в Баку. Даже если встреча и была, то скорее всего, носила номинальный характер. Хотя не исключено, что ранее Дуров мог провести некие переговоры с профильными российскими чиновниками и бизнесменами, цель которых была бы в возвращении Телеграмма в РФ. Возможно, по схеме Яндекса (с дроблением некоторых активов), но в целом – под российскую юрисдикцию. Так как политический сегмент Телеги, в целом, интересен только русскоязычной аудитории. Да, его также активно используют и в других странах бывшего СССР, наиболее активно – в Казахстане, Украине (здесь TG и вовсе является средством пропаганды и контрпропаганды), Беларуси (тут можно вспомнить печальный опыт Nexta).

В общем, не исключено, что у Дурова намечались какие-то подвижки в сторону все большей россиификации Телеграмма. Собственно, внесение законопроекта о регистрации «блогеров» с аудиторией более 1000 чел. в РКН, как и ряд других мероприятий связанных с зачисткой и деанонизацией тг-каналов, вполне могут быть частью парадигмы по приземлению в России своих блогерских платформ. Собственно, ВК этот путь уже прошли, став 100% «белой» платформой (а когда то она была завалена страшным количеством незаконных материалов). YouTube сдает позиции той же ВК и RuTube на фоне удушения скоростей. Телеграмм же давно стал главной политической площадкой, сменившей в этой роли, зачищенные нелояльные СМИ.

И вот после визита в Баку спецслужбы Франции арестовывают Павла Дурова. Возможно, именно для того, чтобы сорвать процессы связанные с переговорами о передаче российским представителям активов (или даже просто кодов), позволяющих повысить влияние на площадку. В этом смысле будущее Телеграмм теперь будет зависеть от того, какую позицию займет Дуров (и может ли еще кто-то кроме него быть субъектным игроком в самом Телеграмме). Если он пойдет на сотрудничество, то TG может ждать участь X, когда активы будут переданы западным владельцам и мессенджер перестанет быть российским даже формально. Второй вариант повторение для него судьбы ВК – перенос серверов в Россию. Третий вариант – сценарий Яндекса, с переименованием и перераспределением части активов (типа мессенджер – в РФ, а условный TON – на запад).

Читать полностью…

На фоне последних событий на финансовом рынке отчет РОСБАНКа вселяет оптимизм. Банк сохраняет лидирующие позиции, и для его клиентов это хорошая новость. Тот факт, что РОСБАНК вошел в состав холдинга ТКС, владеющего также Т-Банком, создает некоторую интригу относительно того, каким образом будет проходить интеграция бизнесов двух банков. Но возможность синергии между ними очевидна.

Читать полностью…

Москва остаётся протестным городом, но рейтинги власти выросли? Довольно неожиданная социология от коллег из Russian Field. По ней у ЕР – 58,4%, у КПРФ - 12,8%, ЛДПР - 9,6%, «Новые Люди» - 8,0%, Яблоко - 4,1%, «Справедливая Россия» - 3,7%.

Во-первых, почти вдвое выросли рейтинги ЕР, которые в столице всегда были на уровне 30%. Во-вторых, почти 10% у ЛДПР, которые в столице никогда не имели значимых результатов, также выглядят нонсенсом и требуют более детального осмысления. В-третьих, высокие показатели Яблока, которое всегда имело в столице поддержку, но на выборах в МГД не выставило свои кандидатов, видимо перетекут к «Новым Людям», у которых сейчас 8%, но с яблочными рейтингами (того же кандидата Александра Даванкова уже активно поддержал главный столичный яблочник Сергей Митрохин), партия может претендовать на 10-12%, тем самым потеснив КПРФ и ЛДПР.

Однако, поскольку выборы в Москве проходят только по мажоритарной системе, т.е. одномандатным округам, то рейтинги партий являются скорее справочным материалом. Победу одержат те кандидаты, кто сможет именно на своем округе дать наилучший результат, способный перебить как рейтинг «ЕР», так и прочих конкурентов. Ну и разумеется ДЭГ – главный вызов столичной кампании. Сейчас оппозиция старается противопоставить непрозрачной технологии подсчета специальный чат-бот. Но в целом выборы в МГД в этом году отмечены общим снижением конкурентной борьбы и ростом влияния мэрии и ее админресурса на политическом поле.

Читать полностью…

Вернулся из Липецка, где накануне принял участие в экспертной конференции, которую организовала общественная палата области совместно с федеральным «Клубом Регионов». Разговор получился довольно интересный. Во-первых, сам губернатор Игорь Артамонов сделал хороший доклад о том, что делается и что сделано в регионе. Позже, получилось многое лично посмотреть и проверить. Во-вторых, поговорили с общественниками о проблемах и болевых точках региона. В-третьих, с коллегами обсудили вызовы и пути решения ряда проблем, общих не только для Липецкой области, но и для всего ЦФО и страны в целом.

У Липецкой области есть свои фишки регионального развития. Среди них: самая молодая команда управленцев и политиков (например, спикеру областного совета депутатов – 29 лет), ставка в развитии инновационных производств, внедрение в управление ИИ. При том, что регион ранее был чисто аграрный, да сталелитейный – бал правил НЛМК. Сегодня многое и вправду изменилось. Региональную экономику удалось диверсифицировать, сделать не только современной, но многопрофильной. Липецкая ОЭЗ (входит в ТОП-10 по стране), буквально забита предприятиями, а развернувшиеся к нам с востока производители (Китай, Индия и др., буквально стоят в очереди). И многое в этой успешной политике стало возможно благодаря тому, что губернатор кардинально поменял управленческие подходы. Человек, приведший из СБЕРа, сумел внедрить не только корпоративные подходы, но и политически поменял многое. У области появилось свое новое лицо (тот самый региональный бренд), да и с людьми удалось наладить диалог.

Раньше область считалась одним из «красных поясов» ЦФО, наравне с Орловской областью. Теперь же эта тенденция явно пошла на спад. Экономика устойчивого развития снимает градус недовольства малообеспеченных слоев населения, тем самым купируя базу поддержки левых сил. Новые подходы к развитию бизнеса, городской среды и т.д. усиливает запрос т.н. «городского класса» на большее взаимодействие с властью. Проще говоря, люди открывают свое МСП, но хотят от власти сотрудничества: налоги и рабочие места в обмен на инфраструктуру и поддержку. Тут глава региона исходит из принципа, что люди должны выбирать, что они хотят добиться от власти и когда приходят к компромиссу – власть это реализует. Правда, есть и общегосударственные задачи, поэтому реализовывать инновационные подходы и общенациональные цели приходится в пропорции где-то 30/70%. Вполне здравая логика.

Затронули одну из самых болезненных тем: отток молодежи и образовательные учреждения. Здесь тоже многое поменялось за последнее время. Городская среда стала современной и это сильно замедлило отток кадров, люди предпочитают жить на малой родине, если уровень жизни и зарплат в конечном счете примерно сопоставим с более крупными, но и более дорогими регионами. Что касается образования, то тут липецкие ВУЗы привлекают инновациями (тот же ИИ в управлении) и программами премирования специалистов. Например, врачи, приезжающие в область и преподающие в местном университете получают единовременную выплату – 5 млн. рублей. Все это создает возможности для прорывного роста региона по всем направлениям, от экономики (ВРП растет даже вопреки санкциям), до политической устойчивости и демографических программ.
Ну и особо отмечу, терновку – настойку из дикой сливы, которая также является липецким специалитетом. Есть такой алкоголь, который в малых дозах полезен в любых количествах. Учитывая, что Петр I создал город как лечебный курорт, здесь хорошо не только жить и работать, но и отдыхать.

Читать полностью…

Разговор Путина с Демешиным выделяется на фоне двух других встреч президента с губернаторами 30 августа. У их отношений большая предыстория - с поездки в Хабаровский край начинался рабочий год Путина, и увиденное им во многом определило назначение именно Демешина спустя несколько месяцев.

Речь не о том, что всё в регионе нуждалось в перестройке. Однако сильный управленец, способный работать на экономически важнейшей, но политически непростой территории - это редкость. Очевидно, что тут нужен был человек из силового блока, но с навыками в управлении. Такого Путин нашел в своем ближайшем резерве.

Вот и первая их публичная встреча прошла в особой атмосфере - явного делового конструктива, но в то же время давнего знакомства и высокого доверия. Наполнение публичной части разговора отражает целеполагание от Президента, с которым Демешин заступал на территорию - СВО, здравоохранение, промышленность и экономика.

За три месяца он в этом продвинулся максимально, насколько в указанный срок это было вообще возможно, а потому хабаровского врио оперативно поддержали элитным даже по меркам предвыборного периода десантом - премьер Мишустин, первый зампред Мантуров, министры Патрушев, Мурашко, Файзуллин, Цивилев, Лут и другие. Фактически в крае побывали все (да, даже Дегтярев).

Встреча с Путиным - результат этого периода и свидетельство того, что возложенные Президентом ожидания врио оправдывает. Он готов прорабатывать с китайским руководством вопрос развития Большого Уссурийского острова; очевидно способен эффективно использовать дополнительные бюджетные миллиарды (почти 700 миллионов на благоустройство, около 600 на расселение бараков и другие транши).

И он, что важнее всего, готов развивать территорию даже в условиях разрыва связей с западом, которые для ДФО значили больше, чем кажется на первый взгляд. Показательный пример - газификация, «подвисшая» после ухода англичан и американцев. К решению вопроса по новому, местному гарантирующему поставщику край приблизился именно с Демешиным.

И поэтому да, согласимся с коллегами, определившими хабаровского врио в десятку российских губернаторов по крепости связи с федеральным центром - подтверждение такой оценке мы только что увидели вживую.

Читать полностью…

🐡 Опрос в Пензе: выборы в гордуму

По заказу Центра развития региональной политики мы провели электоральное исследование в Пензе, посвященное предстоящим выборам в городскую думу.

🗳 58% опрошенных жителей Пензы намерены принять участие в выборах в Пензенскую гордуму

⛔️ 34% планируют воздержаться от голосования

Рейтинг партий
(Общий // чистый: среди намеренных голосовать и определившихся с выбором)

🔹 Единая Россия (44,0% // 59,5%)
🔹 КПРФ (10,1% // 12,8%)
🔹 ЛДПР (9,5% // 9,8%)
🔹 Новые люди (8,4% // 10,4%)
🔹 Справедливая Россия (2,7% // 3,5%)
🔹 Партия пенсионеров (2,9% // 2,3%)
🔹 Зеленые (1,8% // 0,9%)
🔹 Коммунисты России (0,9% // 0,9%)

Russian Field | Уличный опрос 17-29 августа 2024, 1300 респондентов, г. Пенза

Читать полностью…

Молодежную политику построят по вертикали. Разработка Госдумой масштабного законопроекта по совершенствованию молодежной политики видится символичной. Отмечается, что законопроект призван уточнить стандарты молодежной политики. Также предлагается ввести меры поддержки профильных НКО и молодых предпринимателей, закрепить отдельной статьей патриотическое воспитание. При этом наиболее значимой новеллой выглядит идея внедрить в процессы управления молодежной политикой своеобразную вертикаль.

Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, единый подход к работе профильных ведомств во всех регионах обеспечит Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь), соответствующие полномочия которого также предлагается закрепить законодательно. Авторы проекты полагают: Росмолодежь будет разрабатывать и утверждать методические и технические рекомендации по «реализации молодежной политики» и оценке ее эффективности на местах, проводить необходимые консультации с губернаторами по кандидатурам руководителей структур, отвечающих за молодежную политику, утверждать номенклатуру должностей их работников.

Появление нынешнего законопроекта очевидно преследует сразу ряд целей. Во-первых, налицо констатация того, у молодежной политики сегодня по-прежнему нет единого центра управления: инициативы появляются хаотично, не структурируются, зачастую не согласованы друг с другом. Отсюда – и желание интегрировать всё в единую вертикаль.

Во-вторых, парламентарии, вероятно, нащупали нерв: в изменившихся условиях государство спешно вспомнило о необходимости прививать патриотизм подрастающему поколению. Как, по каким лекалам это делать – судя по всему, мало кто понимает. Потому пока мы и наблюдаем какую-то гремучую смесь: с одной стороны, хочется, чтобы триколоры развевались в каждом дворе, с другой – явное желание заставить подростков, как в былые времена маршировать и собирать автомат Калашникова на уроках. Собственно, отсюда и многочисленные идеи, в том числе на грани фола – уроки семьеведения в школах, создание патриотических уголков, разговоры о важном. В этой россыпи инициатив наверняка есть и рациональные зерна, однако пока нам все чаще и чаще приходится наблюдать «патриотизм по разнарядке». То есть вчера головы нынешних молодых людей были свободны от идеологии, а сегодня от них потребовали резко родину любить. Впрочем, уже давно понятно, что так это не работает, как бы кому и ни хотелось.

Нынешняя попытка отдельных законодателей «урегулировать молодежную политику» уж очень смахивает на несколько конъюнктурный проект: снова хочется все упорядочить и свести в единую вертикаль. Может быть, это в чем-то и неплохо, только во всей этой истории с молодежной политикой не хватает, пожалуй, самого главного – детального аудита, независимых соцзамеров, которые бы могли достоверно показать, в чем конкретно сегодня за интересована российская молодежь.

Читать полностью…

В пику тенденций к объединению, есть и обратные – появление новых партий к 2026 году. О чем также пишу в докладе. Так, озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная партия традиционалистская партия «За семью!», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым и попробовать сформировать свой патриотический проект. «Партия любителей пива» политолога Калачева, может стать конкурентом ЛДПР на поляне абсентеистских партий и антикоррупционных-региональных объединений вроде ОНФ.

Отдельный интерес представляют нишевые проекты. Так, возможно создание единой экологической партии, например, на базе РЭП «Зеленые», которая бы могла объединить «Альянс Зеленых» и «Зеленую Альтернативу». Экологическая партия востребована в ряде регионов СЗФО, СФО и других федеральных округов, где есть проблемы с экологией, свалками, «черным небом» и т.д. Основная недоработка «Зеленых» – это их программы. Они сконцентрированы на экологии и обходят стороной другие сферы, такие как экономика и социальная защита. Или же формулировки по этим пунктам абстрактны и упоминаются редко. «Зеленые» же почти все разговоры сводили к экологии – важной, но не единственной теме, при этом требовали радикальных и сиюминутных изменений. Вполне вероятно, что «зеленые» могли бы влиться в одну из существующих парламентских партий. О своем желании развивать экологическое направление ранее заявляла ЛДПР. «Новые Люди» активно занимаются продвижением темы зоозащиты – запустив проект «Мы в ответе за них», который активно развивается. Среди резонансных тем – закон о запрете животных в цирках, который ждёт рассмотрения правительства. Также среди партий, которые бы могли влиться в зеленую повестку можно назвать «Яблоко». Но сейчас она вряд ли будет концентрироваться на теме экологии, скорее на теме пацифизма и противопоставлении агрессивной международной политики.

Также возможно переформатирование «партии айтишников», которую сегодня ассоциируют с «Партией прямой демократии» (ППД) (создатели World of tanks, «партия танчиков»). Идея организации Интернет-партии уже не очень оригинальна, но по-прежнему актуальна для России. Во-первых, российское общество сравнительно давно разделилось на Интернет-сообщество и ТВ, и современные партии в основном представляют телеаудиторию. Исключение, опять же «Новые Люди». Во-вторых, новые технологии и новые лица являются двумя ключевыми составляющими возможного успеха для новой политической силы. ППД не сумела «выстрелить», однако запрос на нее сегодня высок, так как она могла бы стать «партией развития технологического суверенитета», а также представлять интересы тех, кто сегодня вынуждено релоцировался из страны. Но у нового проекта много проблем: разнородная аудитория, как вовлекать лидеров интернет-аудитории в политическую активность, отсутствие у инициаторов проекта достаточного опыта и кадров, которые смогут в кратчайшие сроки развернуть партийную структуру, способную конкурировать с другими крупными политпроектами. Так что «партия IT», скорее всего, вольется в уже одну из существующих политических сил.

Также, очевидно, не оставшиеся в стране «системные» либералы, хотели бы восстановить свою партию, либо на базе одной из имеющихся, либо запустив новый проект. На базе «Гражданской Инициативы» политик Борис Надеждин хотел выстроить проект, который бы мог соответствовать времени и тем самым не заступать за «красные флажки» политики военизированного времени. Если же Надеждин постарается возродить более системный проект на базе уже зарегистрированной «ГИ», то это будет намного легче сделать. Однако, шансы на то, что нынешнее руководство «Гражданской Инициативы» отдаст руководство партией Надеждину – невелики.

Читать полностью…

Политолог Гращенков: есть определенный график «отключения» прямых выборов

В #ЕДГ2024 в Анадыре (Чукотка) и Абакане (Хакасия) пройдут, возможно, последние в России прямые выборы мэров региональных столиц, допустил в интервью «Клубу Регионов» политолог Илья Гращенков. По его оценке, острой борьбы за пост всенародно избранного мэра ни в одном из двух городов не наблюдается, как и интереса избирателей к участию в голосовании.

– Можно ли поставить знак «равно» между прямыми выборами мэра и конкурентной кампанией в этих городах? Осознают ли кандидаты свое исключительное положение?

– Если говорить про Чукотку, то, несмотря на то, что регион довольно бедный и много проблем, там понимают свою зависимость от федерального центра, поэтому политической борьбой стараются особо не заниматься.

Что касается Абакана, то надо понимать, что это столица «красного» региона с губернатором-коммунистом, поэтому это пространство для конкуренции. И несмотря на то, что там выдвигается на второй срок мэр-единоросс [Алексей Лёмин], он разрывается между несколькими политическими повестками: с одной стороны, ему тоже приходится обеспечивать победу бывшего министра энергетики Шульгинова на довыборах в Госдуму, с другой стороны, местные элиты во главе с губернатором Коноваловым требуют к себе особого внимания. А еще есть спикер Верховного Совета Сокол, фактически представляющий ЕР, которая и поддерживает мэра. То есть, несмотря на то, что политической борьбы там нет, существует пространство борьбы повесток.

– В Абакане в мэры идет еще и кандидат от КПРФ, бюджетник Олег Головченко. Он нисколько Лёмину не опасен?

– Конечно, в таком непредсказуемом политическом пространстве могут быть сюрпризы, и это всегда нервирует. Но пока я бы не назвал его угрозой.

– С электоральной точки зрения Абакан и Анадырь совершенно разные, вы и сами об этом говорите. Почему в таких разных городах еще оставили прямые выборы?

– В Абакане – для того, чтобы не беспокоить сложившийся внутренний баланс между единороссами и коммунистами. А в Анадыре… В основном-то прямые выборы сохранились на Дальнем Востоке – еще в Якутске и Хабаровске. Но рано или поздно эта мэрская вольница исчезнет. Думаю, есть определенный график «отключения» прямых выборов, чтобы это происходило не одномоментно.

– Может ли высокая явка на выборах в Анадыре и Абакане стать аргументом в пользу сохранения прямого голосования, потому что оно нужно гражданам?

– Скорее всего, ее невозможно будет обеспечить. Явка на выборах мэра всегда ниже, чем на губернаторских. Поэтому никаким доказательством она не станет, поэтому яркой борьбы за явку не будет. Наоборот – невысокая явка позволит сохранить лицо, обеспечив победу кандидату от власти.

Отметим, мэр Абакана Алексей Лёмин выдвигается уже на второй срок. Его коллега из Анадыря Леонид Николаев претендовать на пост во второй раз не стал, основным кандидатом там считается замглавы города, кандидат ЕР Сергей Спицын.

#интервьюКлубаРегионов

Читать полностью…

🔴 Будущее России за малыми городами

В продолжение темы форума «Развитие малых городов и исторических поселений». Он проходил с 24 по 26 августа. Основная тема форума — будущее развитие малых городов России.

Специально для «Калуга, внимание» комментарий политолога Ильи Гращенкова (телеграм-канал The Гращенков), президента Центра развития региональной политики (ЦРРП) о прошедшем форуме:

«Концепция малых городов - она, несмотря на то, что затратнее, трудновыполнимее, она более прогрессивная. Потому что она рождает в стране ту самую экономику малого и среднего предпринимательства, которая обеспечивает устойчивое развитие на уровне всей России, а не только на уровне крупных центров, в которых фактически плодится прекариат. То есть тот самый низкоквалифицированный человеческий капитал, который в основном работает в обслуге, низкотрудозатратном производстве и дает малую прибавочную стоимость. Условно говоря, если мы хотим, чтобы Россия была страной богатых, креативных людей, то, конечно, для них нужна Россия малых городов. Собственно, эта концепция их и подразумевает.

Что касается именно благоустройства, комфортной среды, то Калужская область всегда выделялась, как раз в силу того, что регион экономически развит. Были всегда деньги не только федеральные, но и региональные на улучшение инфраструктуры. И это, конечно, не прошло бесследно. Даже при новом губернаторе, соответственно, эти тенденции лишь усилиливаются. Поэтому Калуга - хороший с этой точки зрения регион, чтобы продемонстрировать то, как региональное начальство вкладывает средства в развитие собственных территорий. То, что Мишустин поблагодарил Шапшу за высокую организацию форума, показательно. Правительство довольно, правительство воспринимает концепцию развития малых городов и действительно помогает «пробить» вот этот экономический заслон. Потому что застраивать человейниками выгоднее, и это быстрые деньги, но если мы думаем немножко стратегически, то надо идти по пути длительных вложений. Прекрасно, что Правительство это понимает и подсвечивает тех губернаторов, которые тоже идут в этом фарватере».

#калуга_внимание_мнения

Подписаться 🔴 Поддержать канал

Читать полностью…

📋 «Центр развития региональной политики» подготовил доклад на тему «Губернаторские кампании 2024: социально-экономический аспект позиционирования».

Ключевые выводы:

1. В ходе текущих избирательных кампаний в регионах социально-экономическая повестка проявляется двояко. С одной стороны, решение социальных вопросов — один из главных маркеров успешной работы губернатора и они стараются это продемонстрировать, с другой — главы регионов и врио опасаются давать конкретные обещания, не будучи уверены в том, каким образом будет развиваться ситуация в экономике в среднесрочной перспективе.

2. Активность избирательных кампаний не всегда коррелирует с социально-экономическими достижениями. Такое характерно, пожалуй, лишь для Кемеровской области и Башкирии, где высокие экономические показатели подкрепляют выбранную стратегию позиционирования главы региона. В Республике Алтай и Сахалинской области активные кампании врио идут на фоне очевидных социально-экономических проблем. И, наоборот, в экономически сильных Санкт-Петербурге или Самарской области выборы проходят для фаворитов относительно тяжело в силу доминирования политических факторов и допущенных коммуникативных ошибок.

3. В ходе избирательных кампаний социальное в информационной повестке отчётливо превалирует над экономическим. Это связано также с тем, что федеральный центр ориентирует губернаторов на активное решение проблем граждан и укрепление авторитета власти на местах. В этих условиях губернаторы и врио стремятся продемонстрировать способность к купированию социальных проблем.

4. Социально-экономическая повестка сводится в ходе нынешней электоральной кампании к решению текущих, зачастую локальных вопросов. Проекты социально-экономического развития содержат мало оригинальных, присущих конкретному региону идей, часто сводясь также к проектированию частных задач. Исключением являются Башкирия и Мурманская область, старающиеся использовать имеющиеся у них экономические особенности.

5. Ключевыми социальными вопросами, с которыми сталкиваются губернаторы и врио становятся обеспечение качественной работы системы здравоохранения, изношенность коммунальных систем и общий кризис системы ЖКХ, организация работы общественного транспорта. В ряде регионов (Забайкальский край, Челябинская, Оренбургская и, отчасти, Курганская области) ключевым вопросом остаются борьба с природной стихией и преодоление последствий паводков или лесных пожаров.

Читать полностью…

Опрос в Волгоградской области. Выборы в Законодательное собрание

По заказу Центра развития региональной политики мы провели телефонный опрос среди жителей Волгоградской области на тему предстоящих выборов в областную думу. Основные выводы:

🗳 61% опрошенных жителей Волгоградской области намерены принять участие в выборах

⛔️ 32% респондентов сообщили, что не пойдут на выборы

Общий рейтинг партий на выборах в Волгоградскую областную думу
Топ 5 партий

🐻 Единая Россия (33,8%)
🗽 ЛДПР (10,3%)
🛠 КПРФ (10,0%)
👨 Новые люди (6,1%)
⚖️ Справедливая Россия (4,3%)

Чистый рейтинг (среди намеренных голосовать и определившихся с выбором)
Топ 5 партий

🐻 Единая Россия (52,3%)
🗽 ЛДПР (13,5%)
🛠 КПРФ (12,8%)
👨 Новые люди (8,5%)
⚖️ Справедливая Россия (6,3%)

Подробнее

Russian Field | Телефонный опрос 17-25 августа 2024, 1500 респондентов, Волгоградская область

Читать полностью…

Идея развития малых городов начала давать плоды. Ивановская область стала лучшим регионом по развитию малых городов и исторических поселений. Она стала победителем в этой номинации на первой Национальной премии в сфере формирования комфортной городской среды. Награду губернатору Воскресенскому вручил министр строительства РФ Файзуллин. В данном случае, премирование области – это логичное продолжение той политики, которую губернатор начал несколько лет назад и сумел добиться здесь впечатляющих достижений. Напомню, что в январе 2023 года Воскресенский опубликовал в «Российской газете» программную статью, которая спустя полтора уже начала становиться реальностью.

Тогда он предложил ввести льготы для предпринимателей, которые создают новые рабочие места в малых городах, обеспечить их базовой необходимой инфраструктурой: провести газификацию, интернет и обеспечить транспортную доступность, связав малые города друг с другом (с помощью поездов «Орланов»). Воскресенский оказался одним из немногих глав субъектов, кто вообще предложил альтернативную стратегию развития страны. Не сгущать ее в человейники (по версии Хуснуллина – в 15-20 агломераций), а реализовать альтернативную идею «малоэтажной России», которая активирует экономику МСП, а не наоборот – вертикально выстроенную систему социального окормления прекариата.

«Малые города у нас уникальные, у каждого – своя душа. Задача всех уровней власти – эту душу помочь раскрыть. Жители малых городов достойны лучшей жизни. И всероссийский конкурс, который стартовал благодаря решению нашего Президента, эту жизнь меняет к лучшему», – подчеркнул Станислав Воскресенский. Благодаря федеральной программе «Формирование комфортной городской среды» за шесть лет в Ивановской области уже создали 50 новых знаковых общественных пространств, а всего в разных районах благоустроили более 800 территорий – от центральных площадей до дворовых площадок.

Ивановская область и вправду стала локомотивом идеи развития малых городов. Три города региона получили наивысшие баллы (причем туда не вошли и без того знаменитые города-курорты вроде Плёса), среди них: Кинешма (88,6 баллов), Гаврилов Посад (89 баллов), Комсомольск (91 балл). Все три города – разные, но все они показывают, что фактически любой город ЦФО (сравнивать со всей территорией страны – не совсем верно, есть особенности), может стать тем самым «европейским городом», где можно комфортно жить и работать. Дело в том, что часть малых и даже крупных городов выполнили свою функцию в рамках плановой экономики советского периода, а в новой рыночной себя не нашли. Концепция Воскресенского оказалась простой и эффективной. Найти «изюминку» (опорную стратегию каждого города) и обеспечить на ее основе инфраструктурное развитие. Дальше рыночные механизмы мультиплицируют эффект.

Статья в РГ во многом стала программной. Многие губернаторы сейчас сосредоточились на том, чтобы развивать малые города своих субъектов. Во Владимирской области строят новый проект – Доброград, куда переезжают даже репатрианты из Германии. Тамбовская область развивает научный кластер, особенно в сфере АПК - Мичуринск. Орловская область – развивает ТОСЭРы и свои исторические города, вроде Мценска. Тверская область – Торжок. И здесь встает вопрос, вокруг чего строится развитие малых городов: либо вокруг советской практики госзаказа, то есть суть существования города в каком-нибудь монопредприятии, либо это вопрос социального развития, чтобы помочь сконцентрировать средства, чтобы город стал живым и интересным для жизни. Очевидно, что в современной России история промышленных моногородов – закончилась.

Наградами Ивановской области федеральное Правительство фактически подтверждает, что идея оказалась рабочей. Есть надежда, что теперь строительно-финансовый сектор обратит внимание не только на свои любимые «крупняки» агломерации, но и начнет вкладывать средства в развитие малых городов. Да, тут история более длинная, но и отдача для государств будет реальная.

Читать полностью…

Проблемы Дурова и переформатирование политпространства в регионах. Задержание во Франции основателя Telegram Павла Дурова превращается, как ни странно, в серьезный вызов для регионального медиа пространства. Не секрет, что уже давно управленческие команды в субъектах оседлали «телегу»: речь как об официальных аккаунтах органов власти, так и о дружественных каналах, которые транслировали необходимые тезисы. Важно и то, что за последние несколько лет Telegram активно переродился из «мессенджера для элит» в совершенно народное средство связи: почти у каждого то и дело всплывают уведомления о том, что «сторож Василий теперь в Telegram». Таким образом, власти получили мощнейший ресурс влияния.

Вопрос, который стоит сегодня на повестке: насколько история, приключившаяся с Павлом Дуровым, способна изменить расклады? Так, высокопоставленные политические акторы уже начали настойчиво рекомендовать «сносить переписки», не хранить в мессенджере различные пароли и вообще отказываться от использования данной платформы. Однако автоматически встает вопрос: а что дальше?
Сначала «телега» оказалась в России в глубочайшей опале, ее всячески пытались наказать, запретить, заблокировать. Затем мессенджер попал в эпицентр народной любви, которая не обошла стороной и политический истеблишмент. Сейчас же те, кто не так давно требовал разобраться с «телегой», не менее активно встают на защиту Дурова, который, как транслируется, оказался в лапах французских жандармов.

Пока история только набирает свои обороты, в регионах активно ломают голову: как быть, какие платформы можно априори считать дружественными, надежными и при этом эффективными. Стоит признать, что в России не удалось создать мессенджера, сопоставимого по успешности с «телегой». Именно поэтому призывы взять и отказаться сегодня от Telegram, выглядят, по меньшей мире странно. Наивно рассчитывать на то, что любой его аналог стремительно взлетит, потому как не взлетел ранее. При этом политический истеблишент, и региональный в том числе, нуждается в эффективном канале коммуникации.

Сегодняшняя растерянность элит на местах закономерна: они пока так и не сумели считать четких сигналов сверху. Потому что там, сверху, очевидно тоже до сих пор не понимают, во что в конечном итоге выльется эпопея с Дуровым. Соблазн запретить «телегу», поскольку «она оказалась в руках врага», только лишь на первый взгляд выглядит привлекательно. Потому как не стоит рассчитывать на то, что общество в едином порыве потянется к телевизору и газетам в киосках. А второго Телеграма у власти в рукаве не оказалось, что, к слову, и стало серьезным просчетом. Есть надежда, что буря стихнет, и история «телеги» продолжится. Других ресурсов у нас для вас нет.

Читать полностью…

Миграция и имитация: законопроекты есть, политики – нет. Внесенный в Госдуму депутатами от фракции «Справедливая Россия - За правду» законопроект о лишении мигрантов гражданства РФ за насильственные действия сексуального характера вызывает двойственные чувства. С одной стороны, от инициативы явно разит очередным хайпом – ранее кто только не оттаптывался на теме «плохих мигрантов». Если как следует посерфить в Сети, то нетрудно обнаружить, что именно приезжие – едва ли не главная беда России сегодня.

С другой стороны, появление такого законопроекта можно трактовать еще и как ловушку, в которую попала власть. На протяжении многих лет страна развивалась в парадигме необходимости привлечения трудовых мигрантов в страну. Политические акторы самого разного уровня приводили многочисленные аргументы в пользу миграции. А главный тезис – дескать, без приезжих Москва захлебнется мусором – знал без преувеличения каждый гражданин. В итоге мигранты ехали в нашу страну нескончаемым потоком, заодно привозя с собой и целый ворох сопутствующих проблем.

Нынешний виток антимигрантских настроений очевиден: отдельные представители политического истеблишмента не стесняются заходить с козырей. Медиапространство все чаще заполняется историями о таджиках и узбеках, которые массово насилуют российских детей, о кровожадных иностранцах, захватывающих едва ли не целые города и поселки. Не стоит отрицать, что многое из этого действительно происходит. Однако встает вопрос: неужели всё это не прогнозировалось ранее? Неужели кто-то всерьез считал, что в Россию устремятся работать таксистами и дворниками исключительно добропорядочные представители соседних государств?

Сегодня приходится констатировать, что государству так и не удалось создать эффективную систему миграции – с необходимым отбором, контролем и дальнейшим сопровождением. Мигранты как находились, так и продолжают находиться в теневом секторе российской экономики: фактически никто точно не знает, сколько приезжих сегодня пребывает на территории страны, чем они занимаются, сколько из них вовлечены в разного рода ОПГ.

Предложение депутатов хватать условных узбеков-насильников и лишать их российских паспортов выглядит, по меньшей мере, жалко. Слабо верится, что отсутствие паспорта РФ скажется на количестве преступлений сексуального характера. Проще говоря, сейчас мы продолжаем наблюдать не здравомыслящую политику, которая уже давно назрела, а имитационную деятельность. В первую очередь нужен аудит трудовых ресурсов и отчетливое понимание того, в каких отраслях нам действительно необходимы приезжие работники. Без этого двигаться дальше не имеет смысла, да и невозможно.

Читать полностью…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Нормальная нормализация

Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить, что по его итогам тревога граждан серьезно возросла, а оценка деятельности власти – немного просела. При этом, многие из тех, кого можно было бы назвать антагонистами перемен, предлагают воспринимать происходящее как некую новую нормальность. Хотя процесс нормализации – это не привычка к росту тревоги, а напротив, возвращение к тем нормам и правилам, которые прописаны у нас в Конституции.

Вот, к примеру, вчерашняя попытка исламистов захватить ИК-19 в Волгоградской области. Ранее такую попытку уже предпринимали в соседнем Ростове. До этого – был теракт в «Крокусе», про который довольно долго было принято считать, что это, конечно же, не дело рук «каких-то там исламистов». При этом сейчас стало очевидно, что проблема радикального ислама реально существует. Бороться с ним опять же предлагают не мерами просвещения и занятия государством по отношению к проблеме активной позиции, а таким же средневековым ответом в духе возвращения смертной казни и насаждения антимигрантских настроений.

Тут опять возникает проблема двойных посланий по Бейтсону. С одной стороны, традиционные ценности, поставленные во главу угла, как бы поощряют излишнюю религиозность, равно как и отказ от гражданских институтов контроля. С другой – националистическая риторика, будоражащая ранее спящие антимигрантские настроения, вступает в определенный диссонанс и с религиозной составляющей. Условный спор Даванкова с лидерами кавказских мусульман о запрете ношения никабов (позже запрет поддержали муфтии КЧР), события в Дагестане и рост антисемитских настроений, прямое обвинение радикального ислама в построении «тюремного джамаата» и т.д. Это крайне сложная и запутанная тема, в которой пройти по лезвию бритвы ранее позволяла умеренная позиция официальных спикеров и гражданских институтов, включая медиа. Нормализация на данном направлении выглядела бы как возврат к конституционным нормам, где четко сказано, что религиозные взгляды – личное дело каждого, но когда религия становится частью политики и ценностных ориентиров, то такой подход неминуемо приводит к серьезным конфликтам.

Также тревожность растет на фоне дефицита объективной информации, которую ранее можно было в избытке получить как через официальные СМИ, так и через многочисленные частные медиа, обладающие определенным доверием и репутацией. С наступлением эпохи, когда журналистика факта стала проигрывать журналистике мнений и интерпретаций, потребители информации оказались вовлечены в различные «сетки влияния», что сильно нарушило норму восприятия информации. Проще говоря, привычка потреблять исключительно позитивный или негативный контент сформировала запрос не на объективную картину мира, а на подтверждение той или иной точки зрения, уже сформированной в голове читателя или зрителя. Нормализация на данном направлении могла бы выглядеть как возвращение к практике объективной подачи материала, без ее политизации, что могло бы помочь избежать биполярного ее восприятия, скачущего между «все пропало» и «никогда так хорошо не было».

Но это - скорее, о том, как было бы надо. Очевидно, что сегодня добровольно свернуть с этого пути довольно затруднительно. Но и попытки сместить вектор нормализации в сторону постоянного ухудшения – привыкания к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения. Что, собственно, мы и видим, в т.ч. по данным ФОМ. Так что тревожность, вероятно, продолжит расти, особенно на фоне событий, которые расшатывают радужную картину мира. И тут очередное «закручивание гаек» окажется, скорее, вредным средством, так как окончательно вытолкнет встревоженного и оттого политизированного гражданина на пространство чуждых и нежелательных интерпретаций. Так что сегодняшний запрос на нормализацию – это желание людей получать объективную информацию и самим принимать ответственные решения, исходя из нее.

Читать полностью…

41% всех кредитов июля - кредиты наличными, на кредитные карты пришлось 22%, на автокредиты - 14%, на POS-кредиты - 2%. Месяцем ранее кредиты наличными занимали 31%, кредитные карты - 15%, автокредиты - 10%, POS-кредиты - 2%. Раньше на месте этих ничем не обеспеченных кредитов была ипотека.

Куда мы идем? Бороться с инфляцией с помощью замены хороших кредитов на плохие не получится. Потребительские кредиты - это всегда рост цен.

Читать полностью…

Страх и тревога, по данным ФОМ, захватили настроения россиян на этой неделе. Украинский конфликт занимал умы 59% опрошенных социологами, а из них «нападение ВСУ на Курскую область» - 44%. На этом фоне уровни спокойствия и тревоги сравнялись 46/46%. И это средняя температура по больнице. Очевидно, что в ряде регионов близких к фронту уровень тревоги и вовсе зашкаливает, тогда как удаляясь от «линии боевого прикосновения» он падает. При том, что большая часть воюющих сформирована, в т.ч. и из жителей Сибири и Дальнего Востока.

То, что социологи обтекаемо называют тревогой – первая стадия политического запроса на информацию. Не понимая, что происходит, кто виноват, и что делать, человек склонен испытывать ту самую тревогу, связанную с личной безопасностью и неопределенностью будущего. В этой ситуации запрос обращен к некоему коллективному политическому начальству, которое должно либо дать ответ на это запрос, либо сместить фокус внимания с него как на малозначительный. В текущей ситуации, очевидно, власть решила пойти обоими путями: людей призвали верить в лучшее (при этом эвакуировав), а политические власти постарались сосредоточиться на других вопросах – международной политике, выборах и памятных датах.

Между тем, понимая, что в целом россияне мало чем интересуются по-настоящему (мало источников медиа, загруженность другими проблемами, общий абсентеизм и т.д.), власти явно не учитывают, что попадая в фокус внимания, значимость той или иной проблемы может кратно возрасти. Если уж общий пофигизм чем-то пробивается, то на тушение этого информационного пожара нужно бросить все силы. Иначе угли сомнений раздутые сарафанным радио, общим недоверием к начальству и привычкой гипертрофировать угрозы, могут разгореться в серьезный пожар, в котором рискуют сгореть многие начальственные рейтинги.

Политическая система и СМИ, которые в последнее время сильно упростились в новых условиях формирования общественного мнения, плохо справляются с подобными вызовами. Табуированность многих тем, равно как и отсутствие инициативы у части людей с властными полномочиями, приводит к примитивизации их ответов. Эрозия системы свободных СМИ, независимой политики и гражданского общества в целом привела к ожидаемому результату, когда доверие официальным институтам падает, а лояльных, но самостоятельных медиа – практически нет. Как нет и тех, кто способен ответить на политический запрос граждан. Все это формирует опасный для власти информационный пузырь, наполненный страхом и недоверием.

Этот пузырь охватывает как раз тех самых нигилистов и жителей «политического болота», которые не интересуются политикой в ее традиционном электоральном понимании, не видят своего политического представительства, глухи к актуальной повестке, но очень чувствительны к любым вероятным угрозам личной выживаемости. Соответственно, они могут продуцировать повышенный уровень тревожности, влиять на общественные настроения через личные каналы коммуникации и т.д.

Читать полностью…