Я сторонник того, чтобы сложные произведения, как, например, «Евгений Онегин» в школе проходили в формате простого чтения, потому что уроки литературы – это повод для зубрежки, сочинений, диктантов, что отбивает детям вкус к литературе. Я сам, когда заканчивал школу, писал вступительное сочинение в университет по «Евгению Онегину» и помню, что подготовка к экзаменам окончательно отвратила меня от Пушкина. Но, прочитав его через 20 лет, я оценил, насколько это крутое произведение, насколько его можно разбирать на цитаты взрослому человеку, который сам многое пережил и понимает, о чем речь. Дети этого, к сожалению, не понимают. Современные дети еще и менее взрослые, чем были мы в их возрасте, они взрослеют позже. Поэтому для них большая часть русской литературы – это что-то невнятное. Мне кажется, надо уделять внимание произведениям, которые дешифруются на первом уровне, где есть понятная канва, но при этом человек обогащает словарный запас. Необязательно все сводить к простым рассказам, но при этом можно отбирать те, которые ребенок может понять хотя бы по сюжету. Та же «Война и мир» может быть тяжеловесной, но там есть исторические параллели, которые ребенок может усвоить. Поэтому суета вокруг ЕГЭ мне кажется несколько неоправданной, ведь разработчики тестов должны оценивать не глубокое знание литературы, а общий уровень подготовки выпускника для его зачисления в ВУЗ.
Читать полностью…Начало нового учебного года автоматически актуализировало тему патриотизма. В свете последних геополитических трансформаций власти решили обратить внимание на идеологический вакуум, который активно высветился после начала СВО. Очевидно, было решено заполнить его посредством интеграции патриотических тезисов в образовательные программы школ и вузов.
Однако поиск патриотического грааля рискует в очередной раз обернуться крахом по вполне объективным причинам. Во-первых, патриотизм – это не та вещь, которую можно силой навязать учащимся детских садов, школ и университетов. В данном контексте рациональнее подключать пресловутую soft power, которая в первую очередь формирует любовь к малой родине. Однако мягкая сила мгновенно наталкивается на вызов: если человек живет в депрессивном городе, где нет оплачиваемой работы и необходимой социальной инфраструктуры, то прививать патриотизм – любовь к своей родине – задача со звездочкой.
Фактически сегодня предлагается полюбить некий миф, при этом отсутствует осязаемый образ будущего – до сих пор нет понимания того, каким мы видим свою страну, например, через пять или сто лет? Социально-политический ландшафт сегодня опустел, страна переживает острый дефицит достижений, но исключительно милитаристский вариант вряд ли может послужить долговечной патриотической подпоркой.
Во-вторых, миллионы россиян выросли без патриотических уроков в школе, но можем ли мы говорить, что это какие-то плохие россияне, разве они любят страну меньше тех, кто был вынужден глотать советскую политинформацию?
Можно предположить, что у отдельных сил сегодня есть соблазн внедрять через патриотизм свою картину мира. Но даже для самих авторов этой идеи существует опасность, что картина мира окажется скучной и серой, не отвечающей реальным деланиям людей. И мы вновь упремся в проблему наносного патриотизма.
В-третьих, патриотизм трудно внедрить искусственно, особенно через пропаганду. Это так не работает. «Разговоры о важном» – особый проект власти, который по разнарядке был внедрен во всех школах страны. Вопрос только в том: а что важно для людей?
Есть ли у государства реальное понимание того, что важно для россиян, и насколько голос власти созвучен голосу социума?
Кстати, активы российских олигархов принято считать по принадлежащим им заводам, банкам и прочему приносящему прибыль хозяйству. Но есть и другая шкала измерения - менее популярная, но не менее значимая. И пусть сегодня тот же Потанин известен как владелец Норильского никеля, курорта Роза Хутор и банка Тинькофф, но в истории останутся основанная им гимназия, благотворительный фонд и прочие важные дела наподобие эндаументов МГИМО и Государственного Эрмитажа.
Читать полностью…Уровень тревожности россиян во многом обусловлен продолжающейся СВО. С этим связаны 4 из 5 основных факторов, о которых говорят жители страны: на первом месте находятся «диверсии на территории России», на втором – «кризис 23-24 июня» (имеется в виду пригожинский мятеж), на четвертом и пятом – «контрнаступление ВСУ» и «рост ядерной угрозы». Единственная причина тревожности, которая не относится к СВО в этой пятерке, - «пожары и наводнения». Такие данные получила аналитическая компания КРОС, проведя социологический опрос на тему того, что волновало россиян во втором квартале 2023 года.
Любопытно, что 6-10 места в списке проблем, которые волнуют граждан, заняли ситуации, которые с СВО не связаны. Среди них, например, «нападения бродячих собак», «нашествие непарного шелкопряда», «ущемление российского спорта». Социологи отмечают, что не связанная с проведением военных действий тематика стала занимать больше внимания, чем это было в прошлые периоды.
Также интересно, что в топ-10 не входят проблемы, связанные с падением доходов, инфляцией и ростом цен. Если в 2022 году были тревоги, связанные с риском потери работы и негативными прогнозами развития российской экономики, то сейчас они отошли на второй план. Тревожность формируется большей частью из-за личных ощущений людей, а не из-за новостной повестки. Если человек замечает, реальность не так плоха, как он ожидал на фоне происходящих событий, то тревоги такого рода отходят на второй план.
В целом, уровень тревожности значительно не меняется последние 1,5 года. Но на этот показатель могут повлиять новые неприятные события, которые вытеснят из информационной повестки уже ставшие «привычными» проблемы, – например, повышение градуса эскалации в рамках СВО или масштабный экономический кризис. Можно предположить, что при осуществлении следующих замеров (аналитика за третий квартал года) на высокие позиции поднимутся скачущий курс рубля, проблема нехватки бензина и его подорожание. Сборы детей в школу и необходимость тратить на это значительные суммы, скорее всего, повысят значимость денежного фактора в самоощущении. Уровень тревожности начнет расти, на это также повлияет неизбежный скачок цен, поскольку запасы товаров, что сейчас есть на полках магазинов, были закуплены еще при дешевом долларе, а новые поставки неприятно удивят людей, которые почувствуют это в своих кошельках.
Политические расклады – хоть федерального, хоть регионального уровня – не волнуют опрошенных участников исследования так, как беспокойство за свою жизнь. По крайней мере, во втором квартале 2023 года внутриполитические истории остались далеко за пределами десятки наиболее волнующих россиян тем. Однако предстоящий в сентябре Единый день голосования и старт президентской кампании в конце года могут сказаться на настроениях жителей страны. Растущий уровень тревожности отразится на их проведении.
Данные исследования КРОС подтверждаются опросами других социологических служб. Так, по данным ФОМ на 25 августа, индекс благополучия россиян, который рассчитывается на основе анализа трех показателей (степень удовлетворенности жизнью, ощущение счастья и самооценку положения в социальном мире), достиг 6,6 пункта из 10 возможных. Это больше, чем в прошлые периоды. Например, в 2020 году он составлял 5,9. Самые высокие показатели индекса – у молодежи до 30 лет (7,4). Пиковые показатели были зафиксированы в сентябре 2022 года (тогда о преобладании тревожности сообщали до 70% опрошенных), сейчас же они на уровне, характерном для времени до начала СВО.
Исследование Института национального прогнозирования показало, что самый высокий показатель тревожности зафиксирован в ЦФО — 85%. Примечательно, что в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах он значительно ниже, чем в Центральной России — 57% и 63% соответственно.
Таким образом, региональные власти сегодня должны выработать возможные ответы на новые вызовы, поскольку объективных предпосылок для снижения уровня тревожности сегодня не прослеживается.
Я про отмену выборов в Хакасии, как повод возвращения к статус-кво. У Коновалова есть админресурс. У Сокола тоже есть админресурс. И взаимная применение может привести к большому количеству скандалов. Можно ли эти скандалы положить в основании решения отмены выборов? Тем самым обнулив ситуацию. Можно, собственно как раз здесь я и привожу приморский кейс. Нужно ли это власти? Вопрос. Но если команда будет, то для ЦИК - это хороший повод. Хотя, я же считаю, что для АП нет никакой опасности в победе Коновалова. Он согласован, его второй срок - вполне технократичен. Возможное поражение Сокола, в данном случае, будет воспринято как досадное, но не фатальное недоразумение.
Читать полностью…Стрелков хочет выдвинуться на выборы Президента РФ в 2024 году. Видимо, прямо из СИЗО. В принципе, власть может поддержать этот ход для аккумуляции (и канализации) голосов «рассерженных патриотов». Еще в начале года было ясно, что кандидат для этой аудитории нужен. Кто-то номинировал на нее Пригожина, кто-то Стрелкова, теперь очевидно, что шансы на это есть только у последнего. Еще один возможный кандидат – Прилепин (не от СРЗП, а от своего движения «За правду»). Возможно, что эту позицию мог бы занять и Малофеев, который ранее так же старался пойти в политику и присматривался к покупке одной из партий (речь шла о Родине, но потом он ограничился общественным движением «Двуглавый орел»). Но смерть Пригожина сильно поменяла расклады, теперь аккумулировать голоса сторонников «марша справедливости» нужно кому-то, кому больше доверяют, чем прокремлевскому Захару, а Стрелков, сидящий в заключении прекрасно подходит на эту роль.
Читать полностью…Пригожин официально уходит из медиа повестки. Через месяц тема «Вагнера» перестанет быть актуальной, а до конца года и само ЧВК и его медиа-активность, скорее всего, будут переформатированы под текущие госзадачи. Вероятно, что вместе с ним продолжится и исход наиболее радикально настроенных «рассерженных патриотов». Сейчас они оказались для власти наиболее реакционной группой, которая требует идеологического доминирования там, где обычно царит прагматизм и определенный баланс. Даже силовики, обычно симпатизирующие реакционерам, после «кейса Пригожина» вряд ли бы хотели получить нового лидера опричнины, эта «гойда» несколько напугала их официальное крыло.
Президентская кампания стартует в декабре. К этому времени страна должна будет определиться с повесткой будущего, хотя бы на краткой дистанции в 2-3 года. Социологи фиксируют усталость от военной риторики даже среди возрастного населения, которое обычно выступает с позиций сверхпатриотической поддержки. Растет беспокойство за судьбы детей и внуков, фиксируется снижение социально-экономической базы, в общем «земное» понемногу начинает преобладать над «духовным». ЕДГ-2023 как раз показало, что тема патриотизма играла в основном в качестве фоновой части кампании, тогда как ее прикладные аспекты были сосредоточены на «здесь и сейчас».
Так что запрос на ура-патриотизм постепенно снижается. Пригожин продемонстрировал опасность заигрывания с главной раскалывающей общество темой справедливости. Как выяснилось, она – у каждого своя и в любой момент может стать большой проблемой для любой политической группы. Также можно отметить, что какой-то значительной группы поддержки ультра-патриотов так и не было выявлено, обиженные и рассерженные составляют не более 1-2% от числа граждан активно интересующихся политикой, а прочие сторонники пригожинской справедливости рекрутировались в основном из числа контрэлит, которые всегда выступают против власти и просто увидели в нем яркого потенциального политика, как ранее Платошкина, Стрелкова и др. Но с уходом из медиа поля их довольно быстро начинают забывать.
Тема демографии вновь оказалась в фокусе внимания федеральных властей. Российские регионы разработали программы повышения рождаемости. Данные предоставили 16 субъектов: Свердловская, Брянская, Калужская, Челябинская, Воронежская, Орловская, Ульяновская, Курская, Тюменская, Ярославская и Тверская области, Пермский, Красноярский и Алтайский край, а также Республика Бурятия и Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО). В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что меры, которые призваны на уровне субъектов содействовать росту рождаемости, включают денежные выплаты. Так, практически все опрошенные субъекты предоставляют семьям материнский капитал – он, по данным «Ведомостей», варьируется от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
Нетрудно заметить, что почти все программы, направленные на решение демографической проблемы, завязаны на один и тот же принцип: мы вам деньги – вы нам детей. Вероятно, в этом подходе и кроется проблема, как в старом анекдоте: всё, что ни делаем – получаются пулеметы. Почему-то принято считать, что денежные выплаты потенциальным родителям – это такая панацея, однако вопрос, похоже, куда глубже. Скорее, сегодня речь идет о дефиците уверенности в будущем и непонимании, для чего сегодня создавать большую семью. Брать за эталон страны с высокой рождаемостью, на мой взгляд, в корне неверно – там подчас дети рассматриваются как избыточный человеческий капитал. Не стоит выстраивать демографическую политику в русле тезиса «я рожу пять детей – они будут содержать меня в старости». Куда более здравая модель, при которой каждый ребенок – это желание состоявшегося человека, готового осознанно инвестировать в детей. Поэтому государство должно не столько стимулировать рождаемость деньгами, сколько соответствующим образом жизни.
В рамках подобного подхода представляется логичным уход от урбанистической модели проживания - в так называемых «человейниках». Пока люди живут в «человейниках», а не на земле – плодиться у них особых стимулов нет, потому что это в любом случае – бедность, как ее ни назови. Урбанистический подход, увы, представляется чересчур депрессивным. Обратная модель – жить на земле, в своем доме, на своем участке, это стимулирует желание оставить эту землю в наследство. Мировой опыт показывает, что в тех развитых странах, которые перешли от плотной урбанистики к респектабельным пригородам, демографический уровень выправился. Яркий пример – США, где после Великой депрессии 20-30-ых годов очень упала рождаемость, но бэби-бум случился в 50-ых – в малых городах, в так называемой малоэтажной Америке. Схожее явление можно наблюдать и в Европе. Потому мне видится, что малоэтажная застройка – пресловутый ключ к решению демографической проблемы.
Указанные 16 российских регионов вполне способны предложить подобные программы. В них реально развивать концепцию малоэтажной России. Полагаю, что это куда более интересный шаг, нежели в очередной раз просто увеличивать денежные выплаты, которые очевидно распылятся, а их эффективность так и останется под большим вопросом.
Как москвич, который будет голосовать на выборах мэра, не могу не отметить, что программа кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова, получилась одной из самых целостных и прогрессивных. Мы, конечно, в хороших отношениях с кандидатом, но тут я честно скажу, что почти на 100% согласен с озвученными тезисами.
Во-первых, Даванков единственный кандидат, кто говорит о городской политике – умении договариваться разным сообществам. Это важно, так как без такой коммуникации город превращается в большую деревню, управляемой сверху мэрией и теряет тот смысл, который обычно вкладывают в понятие города.
Во-вторых, борьба с «человейниками». Я про это тоже много пишу, поэтому тема близка. Если москвичи начнут расселяться в пригороде, в частных домах, то это поможет решить важные демографические проблемы не через раздачу «вертолетных денег», а через культуру создания больших семей, живущих «на земеле».
В-третьих, равномерное благоустройство в каждом районе. Это один из ключевых факторов, не превращения Москвы в безжизненную «витрину России», а создания уютного большого города, пусть и мегаполиса, но с децентрализованной систмой организации.
В-четвертых, образование – как главный приоритет для москвичей. Сейчас, когда страна находится под санкциями, вложение в образование - это единственное, что даст существенный рост в будущем. Если Москва может претендовать на доминирование в мировой научной среде, то городу нужно вкладываться по полной: от инфраструктуры (наши университеты по-прежнему выглядят как какие-то замшелые учреждения) до инвестиций в научные кластеры. При том, что сейчас расходы Москвы на образование выросли меньше, чем на 3%.
В-пятых – это цифровое развитие вместо тотального контроля. Как сделать так, чтобы тысячи и миллионы камер, не следили за человеком с целью наказать, а делали его жизнь проще и безопаснее?
В программе еще много интересных элементов, она доступна на сайте https://davankov2023.ru и пока это одно из самых комплексных предложений от оппозиционных партий. КПРФ, СРЗП и ЛДПР пока предлагают довольно обрывочные версии «улучшайзинга» к политике Собянина, а вот «Новые Люди» сделали прогрессивный апгрейд для уже устаревшей повестки мэрии.
Российские регионы ищут и находят различные варианты преодоления санкционного давления стран Запада. Одним из них является сотрудничество с Белоруссией. В рамках Союзного государства возможна реализация интересных форматов кооперации и сотрудничества.
Ярким примером выступает взаимодействие Белоруссии и Тамбовской области. 29 августа состоялась личная встреча президента республики Александра Лукашенко и губернатора Тамбовщины Максима Егорова. Их сотрудничество обусловлено в первую очередь экономическими причинами – пятая часть внешнеторгового оборота тамбовского региона приходится именно на дружественное государство. Тамбовская область – развитый аграрный регион, а Белоруссия – крупнейший сельхозпроизводитель на западном направлении, где производится надежная техника, станки, имеется развитый племенной и семенной фонд.
Визит губернатора Егорова в Белоруссию можно считать успешным примером развития межгосударственных отношений в условиях действия санкций. Соседняя страна может стать источником технологий для сельскохозяйственной сферы, которая уже ощутила минусы зависимости от Запада. При этом не будет формироваться зависимость от восточных соседей, в частности – Китая. Партнерство в рамках Союзного государства в этом плане выглядит более надежным.
Глава Тамбовской области проявляет инициативу и ищет возможности для развития региона, определяет «драйверы роста». Сельскохозяйственный сектор Тамбовщины – сильная сторона области, именно поэтому высокий уровень экспертности в этом направлении позволяет уверенно развивать многовекторные экономические отношения.
Итогом такого целенаправленного развития по примеру Тамбовской области должно стать создание научно-исследовательского кластера в сельском хозяйстве, который в перспективе 5-10 лет сможет решить задачи в области точного земледелия с помощью дронов, дистанционного контроля за посевами через спутниковые системы, использования ИТ и ИИ в программах АПК, а также проблемы развития семенного фонда.
Учитывая, что сейчас сельское хозяйство постепенно проходит стадию промышленной революции 4.0, необходимо развивать технологии, которые дадут возможность России не отстать от мировых тенденций, этот опыт очень важен. Если опыт окажется удачным, его вполне можно будет тиражировать и в других регионах.
Тамбовская область может стать для Белоруссии не только торговым партнером, но и культурным. Во время встречи Лукашенко и Егорова прозвучало предложение провести совместный Международный слет «Россия и Беларусь: Историческая и духовная общность» под девизом «Вместе мы едины и непобедимы!». Кроме того, многопрофильный кадетский корпус имени Льва Демина может стать площадкой первого съезда Ассоциации школ Российской Федерации и Республики Беларусь в рамках текущего Года педагога и наставника.
Тамбовский опыт взаимодействия с Беларусью, а также начавшиеся проекты выстраивания сотрудничества со странами Африки различных регионов ЦФО показывают, что инициатива областных властей не наказуема, а очень даже наоборот. Нет необходимости ждать «отмашки» федеральных властей, чтобы действовать. Возможности для поиска точек роста есть всегда.
Оптимистическая трагедия. Похороны Пригожина вряд ли могут стать серьёзным дестабилизирующим фактором. Сами по себе мероприятия вряд ли перерастут в какие-то несанкционированные акции, а возможность политизации «Вагнера» умерла вместе с ее основателями. Власть торжественно похоронит Пригожина, тем самым апроприировав его образ, превратив его в Чапаева 2.0, тем самым закончив эпоху «лихих командиров». Как вопрошал политтехнолог в фильме «Хвост виляет собакой»: как еще герой может закончить свои дни?
Пригожин стал Троцким современности. Воссоздал рабоче-крестьянскую красную армию в ее современном изводе, где место рабочих занял закредитованный прекариат и сидельцы тюрем. Новым Ельциным стать тоже не удалось, не хватило времени, точнее – не подвернулся момент. Поэтому возможное неприятие масштабных похорон Пригожина – это скорее личное отношение некоторых конкурентов в верхах власти, серьезной политической мотивировки оно не имеет.
В любом случае, чем жирнее будет поставлена точка в этом вопросе – тем быстрее реальность станет историей, а та – превратится в легенду. Учитывая ту скорость, с которой народ забывает «очень важные» (в моменте) события, страсти по Пригожину улягутся в течении месяца, собственно, они уже оказались «переварены» апатичной частью общества, которому сейчас важнее «выход из лета», чем внутриполитические интриги. Но Пригожин стал триггером многих процессов в элитах и вот внутри них этот инцидент забудут, конечно, не скоро.
Врио губернатора Омской области Виталий Хоценко набирает политические очки. В понедельник президент Владимир Путин встретился с Хоценко, на которой руководитель региона отчитался о проделанной работе. Глава региона в разговоре с Путиным детализировал социально-экономическую ситуацию в области:
- 50 млрд рублей выручки оборонно-промышленного комплекса – в два раза больше, чем в прошлом году;
- в отрасли работает 30 тысяч человек, прирост за два года – 10 тысяч;
- индекс промышленного производства вырос на 7%, Омская область входит в топ-5 промышленных регионов по этому показателю;
- планируемый объем сбора зерна – 3 млн тонн.
Про сельское хозяйство между и.о. губернатора и президентом состоялся отдельный обстоятельный разговор. Дело в том, что недавно Омскую область с рабочим визитом посещал глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев. Агропромышленный комплекс, равно как и сфера ВПК, является одной из основополагающих для региона. Поэтому результаты встречи с министром очень важны.
Неслучайно визит Дмитрия Патрушева в истеблишменте трактовался как показатель лоббистского потенциала врио губернатора. Можно уверенно предположить, что задача Хоценко - выстроить свою собственную стратегию регионального развития, опираясь не только на военную промышленность, но и давая жителям области понимание необходимости модернизации аграрного и животноводческого секторов региональной экономики.
Что важно, признавая существующие инфраструктурные проблемы, Хоценко пытается привлекать инвесторов, готовых вкладываться в развитие логистического потенциала области. Омск и окрестности – привлекательная в этом плане территория. Здесь проходит Транссиб, а также близкий путь в Казахстан и Китай.
Именно поэтому Хоценко вполне прозрачно транслировал этот месседж в ходе встречи с Путиным: Мы за три года создадим 200 тысяч квадратных метров логистических площадей. Это три тысячи рабочих мест, 17 миллиардов рублей инвестиций, и закроем потребность во внутренней логистике – имеется в виду обеспечение всех федеральных сетей в Омской области – полностью».
Для реализации этих амбициозных планов требуется реконструкция дорожной сети. В Омской области дорожный фонд составляет 20 млрд рублей. Этого хватает на то, чтобы проложить 25 км новых дорог и отремонтировать ещё около 300 км. Результаты не космических масштабов, но важно, что уже сегодня проводится системная работа.
Встреча президента и главы региона не обошлась без обсуждения темы поддержки СВО. Хоценко рассказал, что более 10 тысяч мужчин из Омской области служат на передовой - это и добровольцы, и мобилизованные, и контрактники. Он также добавил, что регион изыскивает средства на дополнительные выплаты бойцам: помимо федеральных 195 тысяч из областного бюджета военнослужащим дополнительно выплачивается еще 250. Также стабильно работает филиал фонда «Защитники Отечества», который помогает семьям участников СВО.
Таким образом, Хоценко удалось всего за несколько месяцев сформировать контуры стратегии собственного позиционирования и дальнейшего управленческого движения. Путин оценил первые итоги врио, указав, что «в целом старт очень хороший».
Госплан в отдельно взятой области. В Иркутске прошла научно-практическая экономическая конференция, посвященная вопросам регионального развития. Находясь под самыми серьезными санкциями за всю свою историю, Россия вынуждена искать новые стратегии развития, многие из которых требуют радикального пересмотра прежних подходов. И здесь каждый субъект – уникален и требует свой стратегии. Там, где главы смогли предложить собственные решения (например в Белгородской, Орловской, Ивановской, Тамбовской, Омской и некоторых других областях), т.е. выступили как политические субъекты, мы говорим о явлении губернаторов 3.0, не простых «технократах ». В этом смысле Иркутская область опередила время, в еще доковидные времена предложив свою уникальную стратегию.
Речь об эксперименте экс-губернатора Левченко, который совместно с Глазьевым еще в 2016 году предложил идею возрождения Госплана. Несмотря на то, что я против такого подхода в рамках всей страны (т.к. это фактически попытка построения СССР 2.0, со всеми вытекающими проблемами неэффективности), но определенные отрасли экономики, прежде всего промышленного производства и базовых отраслей сельского хозяйства, вполне могут заимствовать некоторые формы такого планирования. «Период Левченко», судя по представленному докладу профессора Булата Нигматулина, заложил основы роста нынешней иркутской экономики, которая после смены власти по многим показателям начала снижаться и стагнировать. Поэтому для таких регионов как Иркутская область, стратегия «красного губернатора» вполне может оказаться успешным кейсом, его можно было бы апробировать и на других регионах со схожей структурой хозяйства.
Интересно, что даже демографические проблемы при таком подходе решаются быстрее. В период 2015-2020 гг. убыль населения и вправду замедлилась, благодаря ряду программ в сфере здравоохранения, которые позже претерпели серьезные изменения. Сам Левченко, выступая на конференции, отметил важную составляющую такой стратегии: не нужно быть идеалистом, нужно уметь договариваться, в частности – политикам и крупному бизнесу. Если многочисленные ФПГ региона «нагрузить» социалкой в обмен на доступ к ресурсам и инфраструктуре, удается решать важные государственные задачи. В данном случае региональная политика – это как раз умение «подружить» бизнес с жителями. Инвесторы приходят работать в долгую и от власти им нужны определенные гарантии по правилам игры, тогда они готовы вкладываться и в развитие территории.
В этом смысле «кейс Левченко» был интересен еще и с точки зрения политических коммуникаций. При нем коммунисты не стремились к доминированию во власти, была синергия с другими партиями. Это обеспечивало вполне взвешенный подход, где-то большинство было у ЕР, где-то у КПРФ. Сейчас, судя по всему, этот баланс оказался нарушен новым региональным руководством. В ЕДГ-2023 пройдут выборы в Закс Иркутской области, результаты которых пока трудно спрогнозировать. Но уже на старте кампании крупный бизнес почувствовал, что с ним никто не собирается считаться. Монополизация представительной власти может серьезно ударить по желанию инвесторов вкладываться в регион (особенно в ситуации санкций), лишившись возможности избрать своих депутатов, они ощущают потерю контроля за процессами, ведь те были их «глазами и ушами» во власти.
Похоже, что губернаторы-коммунисты на практике оказались большими демократами, чем сменившие назначенцы. Хотя, именно умение договариваться – ключевой фактор для работы с бизнесом, от которого сегодня зависит многое. Если Правительство РФ также начнет, хотя бы частично, реализовывать тактику государственного планирования, оно как раз сможет опереться на уже наработанный опыт Иркутской области. Ведь в ситуации, когда стране предстоит заместить десятки отраслей промышленности, откуда сегодня ушли западные компании, нужны гибридные стратегии, сочетающие в себе как элементы государственного планирования, так и рыночных механизмов.
Госплан или НЭП 2.0? Сегодня на конференции в Иркутской области вместе с представителями КПРФ, прежде всего с бывшим губернатором Сергеем Левченко, возглавляющим обком, обсудили перспективы интеграции элементов государственного планирования в управление регионом. Кейс Левченко интересен тем, что еще в 2015 году он сумел совместить в себе функции технократа и политика, тем самым став «губернатором новой волны», еще задолго до ковидных полномочий и СВО. Его стратегия - региональный госплан, позволила за 5 лет резко нарастить объемы ВРП, вывести область в лидеры по СФО. Но самое главное, что «красный губернатор» сумел выстроить настолько рабочие отношения с крупным бизнесом, что инвестиции в Иркутскую область по темпам обгоняли многие российские регионы. Хотя казалось бы, что должно быть наоборот. То есть на самом деле, вполне можно сочетать элементы государственного планирования и частную инициативу, особенно когда речь идёт про технологическое производство и добычу ресурсов. Очевидно, что здесь опыт «советской модели» более востребован, чем в легкой промышленности и других несырьевых отраслях экономики. Условно говоря, в ВПК или добыче. Сейчас, когда Россия оказалась под давлением санкций, правительство ищет пути построения собственной инфраструктурной базы, например, в химической промышленности. Однако сейчас Иркутская область не слишком активно пользуется открывшимися возможностями и инвесторы опасаются идти в регион, не чувствуя желания властей планировать в долгую. Губернатор Кобзев, придя в регион на волне Тулунской трагедии, продолжает управлять скорее в логике «экстренного реагирования». Тем более, что теперь в регионе нет своей отличное от других концепции развития, которая была у губернатора-коммуниста. О том, как нынешний глава сумел рассориться со значительной частью местных элит, я уже говорил. Хотя сегодня, учитывая дефицит на рынке всего и вся, поднять новые отрасли можно только в синергии бизнеса и власти, дав одним больше свободы (НЭП), а другим, возможность решать социальные задачи.
Читать полностью…Пока зарубежные СМИ трубят об изоляции России со всех сторон, действительные члены ООН продолжают посещать Москву и даже вручать тут премии.
Всемирная организация развития (World Organization for Development) вручит Всемирную премию инноваций за достижение Целей устойчивого развития именно в российской столице. Кажется, логика наших зарубежных уже не партнеров полностью сломалась. Церемония пройдет в рамках Международного форума инноваций БРИКС «Облачный город». Награждать будут лучших руководителей, которые смогли реализовать семь главных целей – в числе которых инновации, индустрии, инфраструктура, качественное образование, а также достойная работа и экономический рост.
Вручать премии будут тоже не последние в мире люди – обладатель Нобелевской премии мира Рае Квон Чунг, президент Международного форума стран БРИКС Пурнима Ананд, президент Южноафриканской торгово-промышленной палаты Мто Ксулу и вице-президент Всемирной организации развития Исмаил Текин.
Громкие слова Запада об изоляции России — просто слова. Политическая ситуация в мире не мешает правительству Москвы собирать у себя мировых экспертов и продолжать развиваться, делясь опытом с дружественными странами.
Переизбрание главы Хакасии Валентин Коновалова на второй срок создает риск запуска «приморского сценария» 2018 года, когда выборы в итоге были отменены. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал глава Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков. В то же время, по его оценке, болезнь главного конкурента Коновалова – кандидата от «Единой России» Сергея Сокола стала удобной причиной для «партии власти» выйти из предвыборной гонки, сохранив лицо на финише кампании.
«Оснований для отмены выборов нет. Выборы пройдут, как и планировалось. Отменить можно по каким-то другим поводам. Например, если будет много фальсификаций или снимутся все участники, кроме одного. Есть технологические ходы, которые позволяют выборы отменить», – отметил Гращенков, комментируя возможные последствия экстренной госпитализации Сокола.
Вместе с тем политолог обратил внимание, что похожая ситуация была на губернаторских выборах в Приморье в 2018 году, когда после победы оппозиционного кандидата выборы были отменены. «До болезни Сокола я как раз полагал, что возможен приморский сценарий. Напомню, что в 2018 году кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко и кандидат от КПРФ Андрей Ищенко – оба включили админресурс, оба занялись различными технологиями, в результате которых глава ЦИК Элла Памфилова просто отменила выборы. И здесь в Хакасии получалось то же самое: и у Коновалова, и у Сокола есть свой админресурс, и битва двух таких админресурсов могла как раз привести к отмене выборов», – пояснил он.
«Но сейчас, когда Сокол «слился» из избирательной кампании в результате болезни, соответственно, получится, что если снимаются все, кроме одного кандидата, тоже может получиться сценарий 18-го года», – уточнил эксперт.
Тем не менее, Гращенков считает, что выборы главы Хакасии, скорее всего, завершатся в обычном режиме, и Коновалов будет переизбран на второй губернаторский срок. «В принципе, в победе Коновалова не вижу ничего страшного для Кремля, поскольку он кандидат согласованный. Был бы несогласованный, сняли бы ещё до начала кампании, и Сокола назначили бы временно исполняющим обязанности. Думаю, был договорняк, что пусть победит сильнейший: если вы считаете, что республика устала от коммуниста, пожалуйста, пусть его победит Сокол, тем более – он участник СВО, герой и так далее. Но мы увидели, что это, к сожалению, не сработало. Значит – надо проиграть. Но проиграть по болезни, что называется, это как бы такая попытка сохранить лицо», – отметил он.
«Мне кажется, что все-таки выборы пройдут. Скорее всего, Коновалов победит, а Сокол, я думаю, поправится и будет долго и счастливо депутатом Государственной думы», – заключил Гращенков.
Пригожин растревожил россиян. Гибель владельца ЧВК Вагнер оказала влияние на настроения граждан, уровень спокойствия упал ниже 49%. Интересно, что ни атака дронов, ни курс доллара, ни закон о призыве так не волновал простых людей, как гибель вагнеровцев. 29% опрошенных назвали эту новость главным событием недели, впервые первое место получило событие не связанное напрямую с СВО. Очевидно, что многие действительно видели в Пригожине народного трибуна. Поэтому его гибель – это прежде всего беспокойство за то, кто теперь будет говорить правду. Ну и в целом не понимание, как такое вообще возможно, что популярный герой неожиданно погиб не где-то далеко на фронтах, а в самом центре России. Тем не менее, скорее всего, тема быстро уйдёт из медиа повестки с началом осени, когда граждане займутся более прикладными проблемами.
Читать полностью…Экс-следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ и юрист Кирилл Качур недавно официально заявил о необходимости создания в России новой политической силы, пообещав представить до конца сентября программу своей будушей политической партии. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков решил баллотироваться в Президенты России. При этом Стрелков основой своей возможной избирательной кампании делает развитие военной повестки и консолидацию всех ура-патриотических сил. Качур же предлагает реформирование всех государственных институтов власти: от военного ведомства и правоохранительно-судебной машины до административных реформ и макроэкономических преобразований. Оба сходятся в мыслях той самой консолидации патриотически настроенных масс и в деолигархизации государственного аппарата. Ждём программ. Предстоящие осень-зима-весна в политической жизни России будут очень насыщенными. Перемены точно необходимы. Запрос общества на это имеется.
/channel/kirill_kachur/1021
/channel/kirill_kachur/1022
Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канала The Гращенков Илья Гращенков – о ключевых трендах грядущего ЕДГ-2023.
ЕДГ-2023 мало чем отличается от прошлогодних выборов, все проходит очень тихо почти во всех регионах, хотя социально-экономическая и даже политическая ситуация в этом году намного более нестабильная. Однако на избирательных кампаниях это практически не отражается. Губернаторские выборы, в целом, проходят на бесконкурентной основе по референдумному типу. Единственное исключение – выборы главы Хакасии. Переизбрание В. Коновалова на второй срок главы Хакасии рискует запустить «приморский сценарий 2018», когда выборы в итоге были отменены и проведены заново. В целом, регионы СФО и ДВФО традиционно демонстрируют одни из самых сложных кампаний, даже на фоне всеобщей апатии. Так, наиболее низкие рейтинги кандидатов от власти можно зафиксировать в Алтае, Якутии, Новосибирской и Магаданской областях. На Алтае с выборов пришлось снять кандидата от КПРФ, а в Якутии не выдвигать кандидата от «Новых Людей», чтобы избавить выборы от реальной конкуренции. В Красноярском крае действующего главу А. Усса пришлось сменить на врио М. Котюкова, для повышения рейтингов власти через обновление корпуса. У главы Приморья О. Кожемяко могут возникнуть проблемы с рейтингами после наводнения в Уссурийске и на этом фоне - конфликта с местными элитами. Без особых проблем проходят кампании глав Амурской, Омской и Тюменской области, Кузбасса и Чукотки. В ЦФО кампании проходят более уверенно. Наиболее сложные – у глав Ивановской и Орловской области, однако никаких эксцессов на них не наблюдается. Губернатор-коммунист А. Клычков довольно уверенно переизбирается на второй срок, как и ивановский С. Воскресенский, презентовавший программу развития России через малые города. Глава Воронежской области А. Гусев проводит тихую кампанию, которую неожиданно всколыхнула эпидемия сибирской язвы в регионе. Новый глава Смоленской области В. Анохин совмещает выборы с кампанией в Заксобрание, где доминирующие позиции старается сохранить бывшая региональная «партия власти» ЛДПР. Выборы в столичном регионе – Москве и Московской области тоже проходят без сюрпризов. В Подмосковье с предварительной зачисткой от возможных «шумных» конкурентов, а в столице – как разминка партий перед президентской кампанией 2024 года. Выборы глав в ПФО – Самарской и Нижегородской областях, проходят дежурно и тихо, как и в единственном регионе СЗФО – Псковской области. Некоторая конкуренция наблюдается на выборах в Законодательные собрания и горсоветы. Но и тут градус оппозиционности падает, за счет большого количества «договорных матчей» между главными претендентами на распределение мандатов. Несмотря на растущий уровень протестных настроений, «левая» оппозиция в лице КПРФ и СРЗП, скорее всего, снизит число полученных мандатов в регионах, а ЛДПР и «Новые Люди» - увеличат. Так, «левые» могут потерять мандаты в Бурятии, Калмыкии и Якутии (за счет роста НЛ), а также во Владимирской, Ульяновской и Ярославской области, а также Забайкалье за счет роста ЛДПР. КПРФ может сохранить мандаты в Башкирии, Иркутской и Ростовской областях, а увеличить – в Хакасии, СРЗП – в Архангельской области. Среди городских выборов наибольшая конкуренция наблюдается на выборах в горсоветы Архангельска, Екатеринбурга, Красноярска и Якутска. Также большой вопрос, смогут ли коммунисты удержать большинство в гордуме Великого Новгорода или сдадут его ЕР? Непростые для власти выборы также пройдут в Абакане, Рязани и Волгограде, хотя и тут они проходят довольно тихо. Итогом ЕДГ-2023 можно считать получение промежуточных результатов перед президентскими выборами 2024 года. Уже сейчас стало очевидно, что тема патриотизма и величия, уступает более локальной повестки связанной с социально-экономическими проблемами. Люди хотят от власти больше конкретики, поддержки и мирных инициатив. При этом, апатия постепенно сменяется растущим уровнем тревоги, которую ФОМ обычно фиксирует осенью и зимой.
Топливный фактор становится значимым в преддверии ЕДГ-2023. Регионы столкнулись с нехваткой топлива – бензинового и дизельного - на фоне значительного подорожания. Это является одним из факторов, которые могут повлиять на результаты сентябрьских выборов губернаторов, депутатов областных законодательных собраний и городских дум.
Значительные проблемы наблюдаются в Астраханской, Волгоградской, Саратовской, Рязанской, Новосибирской областях. Это связано с задержками доставки силами РЖД — поезда с нефтепродуктами идут дольше обычных сроков, из-за чего образуется дефицит. В отрасли связывают увеличение сроков перевозки с перегрузкой, повышенным сезонным спросом и ремонтом НПЗ. Ситуация рискует стать проблемой для партии власти на предстоящих выборах в Единый день голосования 8-10 сентября.
Обусловленный логистическими проблемами рост цен на топливо затрудняет работу по сбору урожая в аграрных регионах. По данным Российского топливного союза, в настоящее время примерно 1/3 всего товарного бензина находится в пути. С конца июля сроки доставки топлива по железной дороге увеличились в два раза по сравнению с прошлым годом. За полгода горючее подорожало в среднем на 20% в годовом выражении (в ЮФО рост более значительный – за летний период цены выросли на 25%). Доля расходов на топливо в себестоимости товаров и продуктов внушительная: по статистике, цена на картофель примерно на 15% зависит от стоимости бензина и дизеля. Рост цен на бензин и дизель на 5% приводит к увеличению цены на хлеб или молоко на 1% и более.
В некоторых регионах начались предвыборные волнения по этому поводу. 12 августа в Забайкалье представители КПРФ провели протестный автопробег под названием «Золотая канистра» - автоколонны ехали по центральным улицам Читы с плакатами и лозунгами против повышения цен на бензин и дизтопливо. Пока Минсельхоз, Минэнерго и Минтранс обмениваются письмами, пытаясь разобраться в ситуации, предвыборная кампания в регионах вышла на финишную прямую. Люди, пришедшие на участки для голосования, будут вымещать свое недовольство вполне конкретно – ставя галочки в бюллетенях. Виноватой в росте цен психологически будет, с большой долей вероятности, назначена партия власти.
Реакция региональных властей на топливный кризис не всегда выглядит сбалансированной: в Якутии, одном из самых сложных в электоральном смысле регионов, государственный медиахолдинг «СахаМедиа» удалил со своего сайта статью о повышении цен на бензин, опубликованную 25 августа. Якутия возглавляет антирейтинг стоимости топлива. Средняя стоимость бензина АИ-95 в этом регионе составляет 63 руб/литр.
Министерство экономики и торговли Калмыкии сообщило, что в Элисте возникли перебои с отпуском бензина из-за ремонта на нефтеперерабатывающих заводах. Калмыкия считается одной из зон «выборной аномалии», где результаты голосования за партию власти и ее представителей не соответствуют математической логике. В сентябре в регионе состоятся выборы в Народный хурал (заксобрание), «фактор бензина» может значительно сказаться на их результатах.
25 августа топливная проблема обсуждалась на оперативном совещании правительства Башкортостана (в сентябре – выборы в курултай, местное заксобрание). Глава Минсельхоза Ильшат Фазрахманов уже не в первый раз рассказывал о проблемах с ростом цен. Повышение с начала года составило более 36%.
Рост цен в среднем на рубль за литр каждый месяц противоречит картинке, которую государство пытается нарисовать в головах избирателей. Контроль над инфляционными процессами во многом потерян. По статистике, инфляция составляет 4-6%, но это идет вразрез с тем, что избиратель видит на конкретной АЗС или в супермаркете. С уровня регионов это автоматически перекидывается на федеральный центр, особенно учитывая, что Россия – нефтяная страна, где люди привыкли к дешевому бензину. Стоимость растет из-за изношенности инфраструктуры и введенных санкции. Доходы получают элиты и корпорации, а простые люди остаются в недоумении. И это недоумение они могут выразить на избирательных участках.
Программа кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова, получилась одной из самых целостных и прогрессивных. Во-первых, Даванков единственный кандидат, кто говорит о городской политике – умении договариваться разным сообществам. Во-вторых, борьба с «человейниками», предложение москвичам расселяться в частных загородных домах. В-третьих, равномерное благоустройство в каждом районе, вместо превращения Москвы в безжизненную «витрину России». В-четвертых, образование – как главный приоритет для москвичей. При том, что сейчас расходы Москвы на образование выросли меньше, чем на 3%. В-пятых – это цифровое развитие вместо тотального контроля. Пока это одно из самых комплексных предложений от оппозиционных партий. КПРФ, СРЗП и ЛДПР пока предлагают довольно обрывочные версии «улучшайзинга» к политике Собянина, а вот «Новые Люди» сделали прогрессивный апгрейд для уже устаревшей повестки мэрии.
Илья Гращенков
Коллеги из Финансового Университета, научной школы "Гендерная и экономическая социология" попросили принять участие в исследовании, посвящённом деятельности общественных организаций, в том числе партийных активистов. Говорят, опрос у вас много времени не займёт. Он доступен по ссылке
Читать полностью…Коллеги из Волгограда требуют посадок за дискредитацию ДЭГ на прошлых выборах. По мнению уважаемого Ефима Шустермана, только это вернет доверие к системе электронного голосования. Не думаю, что репрессивные меры тут уместны, так как те, кто с помощью системы решал свои шкурные интересы, выборы выиграл, а значит – теперь власть. Странно было бы кусать самих себя за хвост, поэтому возвращать доверие придется куда более долгим путем. И не факт, что этого удастся добиться. С другой стороны, возможно, реальное доверие уже мало кого волнует. Новая легитимность требует не столько доверять системе, сколько не иметь возможности опровергнуть полученные результаты. Учитывая, каким зачисткам подвергается независимый корпус наблюдателей, выступать против результатов выборов скоро будет просто некому. Собственно, если нет претензий – нет и опасности, а значит, доверие ДЭГ вернет ipso facto.
Читать полностью…Очевидно, что продолжается и усиливается внимание Москвы к проблемам правительства Северной Осетии. «Российская газета» обратила особое внимание на искусственно раздутую структуру Правительства Республики под руководством Б.Джанаева. В Республике с населением чуть более 500 000 жителей действуют 14 министерств и 7 комитетов. Очевидно, что таким положением дел глава Республики Меняйло недоволен, о чем сам неоднократно высказывался публично. Назрела необходимость в ближайшее время принять трудные, но необходимые кадровые решения в том числе в отношении главы Правительства.
Читать полностью…Рубии на рупии. Похоже, что падению рубля дополнительно способствует невозможность «вытащить» из Индии те деньги, которые Россия получила за продажу нефти. РФ поставила туда нефти и нефтепродуктов на $30 млрд, а импорт России из Индии оценивается в $6-7 млрд в год. Собственно – этот «казус», как раз пример того, как в глобальной экономике может «попасть» государство, обложенное санкциями и вынужденное искать рынки сбыта, где идет торговля за неконвертируемую валюту. Увы, схожая проблема может возникнуть не только с рупиями, но и юанем, а также всевозможными валютами БРИКС, от Ирана до Бразилии.
Скорый «крах доллара», который так любят анонсировать некоторые патриотически настроенные экономисты, пока так и не случился, зато проблема с ликвидностью «пестрой» валюты, начинает отражаться на курсе рубля. На самом деле, еще в феврале стало ясно, что перевод двусторонней торговли на рубли и рупии провалился, а сама Индия «заморозила» переговоры с Россией по поставкам авиационной техники, самолётов и вертолётов. Причина изначально была простой, так как российские субъекты не знают, что делать с рупиями, а индийские не понимают, что такое рубли. В общем, ничего нового, торговля газом за рубли тоже довольно быстро перестала быть интересной другим странам. Спасает только то, что от падения рубля бюджет страны только богатеет, так что в краткосрочной перспективе – это не проблема, не баг, а фича.
Для России Индия — крупнейший рынок сбыта нефти, куда уходит треть всего экспорта, или 1,2 млн баррелей в сутки. Нефтяной экспорт в Индию с 2022 года вырос в 33 раза благодаря скидкам, достигающим 40% к цене сорта Brent. Однако странно, что России совсем нечего купить в Индии. Возможно, что на эти рупии можно было бы закупить что-то из товаров легкой промышленности, например ткани. Но это было бы возможно в рамках государственно-плановой экономики, а при рыночной, эти рупии, вероятно, должны быть сначала переданы на счета бизнес-структур, а затем – потрачены внутри страны.
А поутру они проснулись. Подводя итоги феномена Пригожина, важно проследить, как из коммерческо-военизированного проекта «Вагнер» стал политическим. Деятельность Пригожина во много выросла не только на детских завтраках, но и на пиаре, который позже перерос в политтехнологический десант в странах Африки и Южной Америки, а затем – оброс и боевой силой. Сам по себе Пригожин был скорее политическим, чем военным проектом. Просто эта энергия не должна была перекинуться на Россию, так как задача несуществующей ЧВК всегда лежала вовне. Поворотным моментом стал допуск «Вагнера» в российские тюрьмы при личной агитации ее владельца, который из серого кардинала и фронтмена для реальных основателей, превратился в политика.
Проблема недостройки государственности часто порождает вакуум на месте отсутствия или утраты каких-то институтов. «Вагнер» идеально заместил собой такое уникальное явление, как «красная армия», т.е. народное ополчение, которое имея финансовую и амнистирующую (для зэков) подпитку, постепенно формировало еще и политический запрос на особый вид справедливости. Смерть в обмен на свободу, нашедший свое отражение в лозунге ЧВК: «груз 200 – мы вместе». Кстати, Пригожин во много даже напоминал Троцкого, легендарного основателя красноармейской машины победы. Троцкий свою работу на посту наркомвоенмора построил своеобразно, на два с половиной года «переселившись» в поезд, непрерывно разъезжавший по фронтам и агитирующий всех вступать в ряды красноармейцев. Вертолет Пригожина кажется чем-то сродни «поезду Троцкого».
У Пригожина была своя медиа империя, сотни телеграмм-каналов (судьба которых сейчас малопонятна, кто подберет их или они окажутся в руках своих админов, тем самым выведя на рынок десятки или сотни самостоятельных владельцев медиаактивов). Пригожин понемногу сам стал пиарщиком и политтехнологом, как «политическое животное», остро чувствовавший аудиторию и обладавший хорошими актерскими качествами. Похоже, что он так вжился в этот образ правдоруба, что постепенно стал проецировать его на реальность, чувствуя некое моральное превосходство над «коллегами» из числа реальных элит, забронзовевших, косноязычных, серых, но при этом официальных, в отличии от него – уголовника-кондотьера. Так что «марш справедливости», который вагнеровцы так хотели довести до Рублевки, во многом мог быть и сатисфакцией самого Пригожина, непризнанного генерала серых зон.
Запрос на Пригожина формировался и «снизу» на земле. Его формат радикальной справедливости оказался востребован некоторой частью населения, которая восприняла его как санкционированный формат контрэлитного политика. В результате чего Пригожин быстро догнал по рейтингам одобрения Навального, став третьим политиком в стране (правда, с существенным отрывом от первого). Рождение такого лидера всегда имеет мультиплицирующий эффект, о нем начинает говорить сарафанное радио, рейтинги растут за счет присоединения не только сторонников, но и попутчиков, например из числа интеллигенции, идейно не близкой, но разделяющей стремление к радикальным переменам. В результате штыки ЧВК стали казаться не только орудием внешней экспансии, но и возможным политическим инструментом. Марш на Москву, разумеется, стал наглядной демонстрацией этих рисков.
Теперь Пригожина нет, его ЧВК постепенно абсорбируется официалами, но что будет с политическим багажом? Вероятные претенденты на перехват рейтингов либо нейтрализованы (к примеру, Стрелков), либо являются частью системы. Однако идущий трансфер власти может подтолкнуть часть элит к перехвату хотя бы части пригожинского багажа. К примеру, о продолжении медиадела Пригожина и его холдинга «Патриот» уже объявил «Царьград». Митинги в память о верхушке «Вагнера» сейчас идут по всей стране и собирают тысячи человек. Кто сегодня претендует на то, чтобы подобрать голоса этих людей? Пока неясно. Одно можно сказать точно, что феномен Пригожина сильно разморозил внутреннюю политику в стране, контуры которой будут заново складываться перед 2026 годом.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о проблеме использования дистанционного электронного голосования.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) - это новая реальность, от которой уже никуда не деться. Следует добиваться того, чтобы ДЭГ не был инструментом влияния на выборы. Добиваться это можно двумя путями. Первое - это экспертные группы, которые все-таки дотрясут власть до того, что она даст внятную возможность проверки того, какие голоса поступают, и какие голоса выходят из этого «чёрного ящика».
Второй момент, связанный с ДЭГ – это работа партий с новым инструментом. Смогут ли они приводить больше своих избирателей через дистанционное голосование? Если смогут, то как защитить результаты?
Пока у ДЭГ репутация неоднозначная. Выборы в Москве в 2021 году ее достаточно серьезно пошатнули. Поэтому, конечно, надо восстанавливать реноме. В частности, речь должна идти о допуске к системе тех наблюдателей, которые готовы к конструктивному диалогу. Не тех, кто просто заранее объявляет ДЭГ машинкой для фальсификации. А тех, кто понимает, что это новые возможности, инструментарий. И главная цель – добиться от него максимальной функциональности.
Тревожность россиян упала с 45 до 41 пункта. Учитывая возросшую атаку БПЛА и рост курса доллара (пусть и с откатом), единственным фактором успокоения видится только то, что большинство провожает последние дни лета и пока не хочет думать о возможных проблемах осенне-зимнего периода.
Читать полностью…Итоги «пригожинга» теперь можно подвести в связи с гибелью владельца «Вагнера» (несуществующей официально ЧВК). По всей видимости, сворачивание эксперимента по привлечению бизнеса в военные структуры, на фоне возможных политических последствий, может означать несколько разных сценариев дальнейшего развития ситуации. Пригожин, действительно, стал слишком важной политической фигурой и его несостоявшийся «Марш справедливости» консервировал его популярность до того времени, когда он все-таки мог бы состояться. Не так важно, кто ответственен за гибель всего командования «Вагнера», но очевидно, что только так мог уйти «герой России» (по хрестоматийному фильму «Хвост виляет собакой»), не попав в заключение «за мятеж», но и не становясь иконой сопротивления («а вот как вернется «Вагнер» из Африки и Белоруссии»). Тем не менее, сейчас его гибель создаст дополнительную турбулентность при идущем трансфере власти.
Во-первых, тема «кто убил Пригожина» будет какое-то время беспокоить умы элит. Версий много, среди которых особенно продвигаема «виноват Киев». Однако она и самая невероятная, с точки зрения дедукции и мотива, а также обнажает вопросы защищенности (т.е. вот так просто можно «достать» одних из самых важных людей в России, да еще и всех скопом?). Другие версии – оставим их интерпретаторам. Однако очевидно, что брожения в умах уже начались и самое главное, непонятно чем закончатся. Ура-патриоты скорбят, умеренные циники видят в случившимся возможность для устранения конкуренции на этом фланге.
Во-вторых, ситуация с несуществующей ЧВК «Вагнер» должна подтолкнуть власть к скорейшему забюрократизированию процессов в данном направлении. Кейс Пригожина показал, что кондотьеры очень быстро выходят из-под контроля. И нужен либо закон о ЧВК, либо окончательный разгон организации и перевод ее под контроль Минобороны и ГШ. Напомню, что «Вагнер» - это не только детище Пригожина (который был скорее фронтменом), а структура близкая к другим силовым ведомствам, в числе которых ГРУ и ФСО. Собственно, судьба «Вагнера» - это тоже важный шаг в трансфере власти в силовом ее блоке.
В-третьих, окончательный уход из «элитного консенсуса» радикально настроенного Пригожина (который последнее время троллил Польшу прогулкой до Варшавы через Киев), облегчает части элит процесс по мирным переговорам. Маргинализация радикальной повестки, вывод ее из официальной информационной линии, может также способствовать и внутреннему умиротворению, тем более, что в стране сейчас есть более важные внутренние проблемы, не связанные с внешней экспансией. Мирный договор становится предметом реального обсуждения и борьба вокруг его контуров также становится важным элементом трансфера власти.
В-четвертых, «пригожинг» показал, что власть по-прежнему остается рациональной и не готова к дальнейшему заигрыванию с революционерами, кем бы они не были, например Стрелковым. «Вагнер» в последнее время (даже передислоцировавшись) так или иначе рассматривался многими как сила, потенциально имеющая возможность «развернуться внутрь страны». А «совет командиров» и вовсе выглядел как какая-то внешняя структура. Пригожина и вовсе можно было назвать мини-Ельциным.
В-пятых, в России в 2024 году пройдут президентские выборы. Трансфер власти – это еще и борьбы разных групп за доминирующую повестку. Будет ли она оставаться милитаризированной и радикальной или фокус будет смещен в сторону умиротворения и развития. «Вагнер» был частью тех сил, которые политически не хотели бы, чтобы страна «нормализовалась». «Пожить немного в Северной Корее» - таков был рецепт Пригожина и многих сторонников из право-милитаристского лагеря.