Мигранты покидают Россию. Одна часть общества, настроенная против мигрантов – радуется, однако другая часть – предвидит проблемы, связанные с уходом рабочей силы. Проблема комплексная. Во-первых, рынок труда уже испытывает сложности с насыщением. Во-вторых, уход мигрантов потребует резкого перехода к роботизации и экономике высоких зарплат, к чему государство под санкциями не очень готово. В-третьих, есть и проблема демографическая.

России для сохранения численности населения на уровне 146 млн человек нужно привлекать до 1,1 млн мигрантов каждый год до конца века при неблагоприятном сценарии. При благоприятном демографическом развитии сохранить уровень можно будет даже при убыли мигрантов, посчитали демографы НИУ ВШЭ. Они смоделировали три сценария с разными показателями рождаемости, продолжительности жизни и оттока населения. Ни в одном из них не предвидится значительный рост населения без миграционного притока.

По самому оптимистичному сценарию, если средняя рождаемость на одну женщину составит до 2,5 ребенка, а продолжительность жизни к 2100 году для женщин вырастет до 90,5 года, мужчин — 85,7 года, то миграционный прирост составит до 430 000 человек каждый ежегодно. При благоприятном развитии даже при миграционной убыли с середины 2030-х годов Россия сможет иметь сохранить численность населения на уровне 146 млн человек, а компенсаторная миграция потребуется только до 2036 года. Худший, вариант предполагает рождаемость 1,4 ребенка на одну женщину с 2023 по 2100 годы, продолжительность жизни у женщин — 83,6 года, у мужчин — 74,9 года. В этом случае миграционный прирост в год составит в среднем не менее 100 тыс. человек с сокращением до 60 тыс. к концу прогнозного периода. Для сохранения численности в негативном сценарии потребует ежегодно привлекать до 1,1 млн мигрантов.

Что касается насыщения рынка труда. Согласно оценкам Правительства РФ, российской экономике на фоне текущих демографических трендов потребуется дополнительно 2 млн работников к 2030 году, так как нехватка рабочих кадров достигнет 4 млн. человек. Согласно приведенным оценкам, дефицит сильнее всего отразится на обрабатывающей промышленности, транспорте и торговле. Лишь в сфере с/х можно добиться незначительного профицита рабочей силы, если в опережающем порядке принять меры по цифровизации и повышению производительности труда. Т.е. – роботизации. Увы, но в ситуации наложенный санкций, производить роботизацию не так просто, как раньше. Китай в этом не очень-то помогает, а серый импорт порождает многочисленные финансовые риски.

Говоря о регионах, тут каждый выбирает свою стратегию. Первая – промигрантская, в основе которой - понимание важности привлечения иностранных работников. Такой концепт уже стал вполне рабочим в Ярославской области, где фактически создана система рекрутинга иностранцев. Вторая стратегия – выжидательная. Ее можно наблюдать, например, в Воронежской области. Глава региона Александр Гусев публично артикулировал беспокойство в связи с нарастающим дефицитом рабочей силы на местных предприятиях. Третья стратегия – запретительная. Так, глава Калужской области Владислав Шапша недавно выдвинул предложение о подготовке проектов новых ограничений для иностранных граждан. Четвертая стратегия - адаптационная. Фактически ее активно продвигает губернатор Тамбовской области Максим Егоров. Речь идет о собственной региональной программе по привлечению в область квалифицированных работников из числа зарубежных соотечественников.

Таким образом, при негативном тренде – оттоке мигрантов (раз уезжают сами, тут не надо радоваться), проблема с демографией и рынком труда вновь ложиться на регионы. Проблема с роботизацией – на ГК и правительство. Проблема демографии становится предметом обсуждения и спекуляций всех подряд. Так что проблема начала ощутимо политизироваться и довольно некстати.

Читать полностью…

В Москве прошел учредительный съезд ПЛП 2.0 (Партии любителей пива). Поздравляю Константина Калачева с возрождением его давнего проекта. Проект веселый, милый, пацифистский, в общем, совсем не подходит для сегодняшнего дня. Вот и представитель Минюста на съезд не пришел, значит регистрировать партию, судя по всему, никто особо не собирается. Но ребята там упрямые, еще поборются, а там глядишь, и мир изменится – пиво станет пить небезопасно.

Программа партии и вправду во многом совпадает с идеологией «Новых людей». Это хорошо и приятно. За здравый смысл – это же практически звучит как тост. Ну, а в целом, любители пива – это люди умеренные и рациональные. В России их можно противопоставить любителям водки и хардкора. Ну, или язвенникам и трезвенникам, которые, как известно, сами не пьют и соседям не дают.

А если серьезно, то у партии хороший задел. Из-за одного только названия есть стартовые несколько процентов, а при наличии харизматичных лидеров в регионах – партия может эти проценты умножить. Сегодня, когда партия ЛДПР стала серьезно-скучной, на голоса ее «пивного» электората как раз может претендовать ПЛП. «По приколу» - когда-то было главным козырем Жириновского. Правда, попытка сделать партию молодежной (на съезде большинство – 20+), вряд ли удастся. Пивной вайб больше зешёл бы как раз скуфам, а вот с молодежью, конечно, уже научились работать «Новые Люди».

В общем, проекту – удачи. До выборов в ГД ровно два года и у партии есть еще время себя проявить. О предвыборном ландшафте 2026 я уже говорил. Сегодня спрогнозировать сценарий довольно затруднительно, так как многое будет зависеть от того, в какой атмосфере будут проходить выборы. Но в любом случае, рано или поздно подобные качественные политпроекты будут востребованы обществом, которое до сих пор не очень-то доверяет сложившейся партийной системе.

Читать полностью…

Сегодня юбилей отмечает президент РАПК Григорий Казанков. Коллеги спешат в этот день поздравить мэтра политтехнологического цеха.

Вице-президент РАПК Пётр Быстров:

Григорий Михайлович - подлинный лидер нашего цеха, его душа и пламенный мотор. Человек, который давно уже стал для всех, символом профессии и ее эталоном. Он единственный в стране, кто может на гроссмейстерском уровне профессионально играть одновременно на нескольких досках, то есть вести кампании в нескольких субъектах РФ, и делать это со стопроцентной результативностью и эффективностью. Его имя стало символом победы, а кампании под его руководством из года в год входят в число лучших в стране.
И мало кто знает еще об одной стороне его многогранной натуры: лично у меня Григорий Михайлович вызывает огромное уважение еще и тем, как глубоко он разбирается в искусстве, в частности, в живописи.
Желаю ему крепкого здоровья, большого человеческого счастья и профессионального долголетия!

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:

Моему знакомству с Казанковым минимум четверть века. Надеюсь, что через следующие четверть века мы по-прежнему сможем друг друга поздравлять с днями рождения. Здоровья ему и дальнейшего процветания!

Член правления РАПК, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

Я посчитал, что с Григорием мы знакомы 27 лет. После общения с ним всегда остается очень приятное ощущение. Потому что это человек не только высокопрофессиональный, но еще доброжелательный, умеющий выстраивать хорошие отношения с людьми и объединять вокруг себя коллег по профессии.

Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:

Григорий Михайлович - профессионал высочайшего уровня, с огромным опытом работы. Когда я, еще будучи подростком, наблюдал по телевизору за ходом президентской кампании 1996 года, Григорий Михайлович, насколько я знаю, уже активно в ней участвовал. В том числе поэтому он для меня - олицетворение традиций цеха политконсалтинга в России.
Мой опыт общения и работы с ним в последние несколько лет говорит о том, что человек это глубоко порядочный, профессиональный, надежный, очень спокойный и рациональный. Именно эти качества позволяют ему оставаться лидером нашего цеха политконсалтинга.
Мне доводилось от огромного числа людей слышать исключительно добрые слова в отношении Григория Михайловича. И только их могу сам сказать в его адрес.
Причем ни от кого ни разу не слышал какого-то негатива про Григория Михайловича. Даже от потенциальных конкурентов. Очевидно, это является красноречивым свидетельством того у этого человека с репутацией полный порядок. А в нашем деле это самое главное. Всего наилучшего, Григорий Михайлович!

Член правления РАПК, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:

Считаю Григория Михайловича Казанкова не просто одним из лучших специалистов в области политических профессий, потому что сложно должным образом определить его статус и звание. Политический консультант, политический технолог или уже, наверное, политический гуру.
Дело в том, что это человек, который не только профессионально работает, но и пытается осмыслить нашу профессию, пытается ее институализировать, сделать официальной специальностью.
Если раньше политтехнолог был профессией романтиков и искателей приключений, то сегодня политтехнолог превратился в понятного политического менеджера, политического идеолога, человека, без которого уже тяжело мыслить о процессах, происходящих в стране. Именно благодаря президенту РАПК Григорию Казанкову, мы все эти процессы осмысляем коллективно, вырабатываем совместные решения. Это сложно, это занимает много времени. То, что Григорий Михайлович тратит его на становление профессии, говорит о том, что для него это тоже важно, что это часть его жизни, которую он готов посвятить своей работе.
С днем рождения нашего мэтра, нашего гуру, нашего президента ассоциации. Ну и просто хорошего, отзывчивого, доброго, мудрого и светлого человека. С днем рождения, Григорий Михайлович!

Читать полностью…

Выступил на медиафоруме «Енисей» в Красноярске. Поговорил про Основные тенденции 2024 года в развитии общественно-политической ситуации.

Рассказал о нормализации. В 2024 году прошли сразу две крупнейшие избирательные кампании: выборы Президента РФ и ЕДГ-2024. По итогам было сформировано новое Правительство РФ. Поговорили про ЕДГ-2024 и развитие региональной политики. О губернаторах 3.0, МСУ как драйвер развития, новый закон о публичной политике и тд.
Про перезагрузку партийной системы перед треком 2025-2026 гг. Пять парламентских партий: кто из них «сыграет в кальмара»?

Про тенденции в политической и общественной ситуации: кризис партийной системы. Необходимость перезагрузки, недоверие избирательной системе (всего 60% по данным
ВЦИОМ доверяют). Про адаптацию РФ к новой глобальной экономической роли. Выживание на фоне санкций, роль государства (между эффективным капитализмом и нагрузкой социального государства). Борьба каналов медиа: интернет — 53%, ТВ — 50%.

Нормализация или новая
нормальность? Мне кажется, общество сформулированы три основных запроса: Нормализация как возвращение к норме РФ (Конституция, демократия и рынок, здравый смысл); Новая нормальность – трансформация общества в режиме ipso facto. Постепенное размывание базовых понятий, идейный фьюжн; «Культурная революция» и переучреждение нормальности.

В общем, обо всём этом потом напишу чуть позже. А пока еще поработаем на площадках медиафорума.

Читать полностью…

ЖКХ замедленного действия. Уже в ближайшее время ЖКХ рискует превратиться в ведущий фактор повышенной социальной тревожности. Как ожидается, суммарные платежи населения за коммунальные услуги будут увеличиваться беспрецедентными темпами. Так, через год жилищные счета для каждого россиянина вырастут почти на 23% по сравнению с первой половиной текущего года, а цель трехлетнего плана правительства – поднять коммунальные платежи на 36%. Коллеги справедливо заметили, что аномально высокие темпы повышения коммунальных платежей явно не соответствуют формуле «инфляция минус», о которой еще недавно заявляли в коридорах власти. Судя по всему, отныне рост регулируемых тарифов в большей степени соответствует новому правилу – «полторы инфляции».

При этом следует понимать, что граждан напрямую затронет не только повышение коммунальных тарифов. В частности, все инфраструктурные и транспортные услуги в стране также оплачивают рядовые россияне – через конечные цены на все потребляемые ими товары и услуги. За примерами далеко ходить не надо: цену передачи электрической энергии по сетям единой энергосистемы решено поднять к лету 2027 года почти на 40% (по отношению к уровню первой половины 2024 года). «Независимая газета» подсчитала, что также почти на 40% власти решили увеличить и «совокупный платеж граждан за коммунальные услуги».

Очевидно, что государство оказалось в сложной ситуации: с одной стороны, прошлая зима наглядно продемонстрировала, что жилищно-коммунальный сектор в стране находится в тяжелом состоянии. Серьезные аварии регулярно происходили в разных регионах, максимально негативно отражаясь на социальном самочувствии. Как я писал ранее, в наступающем сезоне легче точно не станет. Во-первых, несмотря на все ЧС, денег в отрасли не прибавилось. Увы, во многих кейсах за прогнившие советские трубы ответили рядовые «стрелочники», однако система от этого лучше не заработала. Во-вторых, сфера ЖКХ столкнулась с беспрецедентным кадровым кризисом: большое число сотрудников предпочло уйти по контракту на СВО, это тот самый случай, когда «рыночек порешал». В отрасли и до этого наблюдался серьезный дефицит квалифицированных сотрудников, сейчас же ситуация заметно ухудшилась. В-третьих, сохраняется дефицит необходимых комплектующих, что затрудняет и текущие, и плановые ремонты. Санкционные ограничения, нарушенные логистические цепочки вносят свою лепту.

С другой стороны, государство понимает, что попытка взвалить тяжелейшее коммунальное бремя исключительно на плечи населения – не лучшая идея. Концепция «затягивания поясов» не может эксплуатироваться в перманентном режиме: при этом ЖКХ очевидно является повсеместно взрывоопасной темой.

Вероятно, федеральной власти следует хорошо подумать над тем, как привести инвесторов в эту отрасль. Однако для этого бизнес должен получить и гарантии, и соответствующие преференции.

Читать полностью…

Наблюдая за медиаповесткой на Урале (все из-за потенциального назначения Артема Жоги на должность полпреда в УрФО), наткнулся на забавное — жители Екатеринбурга уличили главу «Единой России» в местной Думе Алексея Вихарева в скупке ботов, которые нахваливают его в соцсетях. Пишут, правда, что Вихарев уже закрыл все комментарии и стал зачищать их от ботов. Но интернет, как говорится, помнит все.

Не думаю, правда, что закупить ботов поручил сам Вихарев — это мелковато даже для депутата муниципального уровня. Хотя с его любовью к собственным изображениям (кто бывал в Екатеринбурге, однозначно видели Плотинку, Дом Севастьянова и массу плакатов с портретами Вихарева), все может быть.

Читать полностью…

Популярность частных школ в России продолжает расти. Недавнее исследование РАНХиГС показало, что родители отдают детей в негосударственные образовательные учреждения в первую очередь ради высокого качества образования. В числе других озвучиваемых причин: дружелюбная атмосфера в классах, применение современных технологий и методик обучения, разнообразие преподаваемых дисциплин. Так, расчеты, произведенные на основе статистических данных Минпросвещения, показали, что с 2016-го по 2023 год включительно количество учеников в частных школах стабильно росло. Увеличивалась и их доля относительно общего числа школьников России: если в 2016 году она составляла 0,73%, то в 2023-м — уже 1,14%.

Однако нынешний тренд автоматически высвечивает две важнейшие проблемы. Первая – очевидное ухудшение, а порой и откровенная деградация государственной системы среднего образования. Качество преподавания ощутимо падает, по всей стране наблюдается тотальный дефицит педагогов. Десятки регионов России уже столкнулись с нехваткой школьных учителей. Слишком мало преподавателей математики, русского языка и литературы, иностранных языков, физики, даже логопедов и педагогов-психологов. Ключевая причина сокращения числа педагогов в образовательных учреждениях — высокая нагрузка и неравномерные зарплаты.

Отдельный фактор – буллинг, который, несмотря на регулярные обсуждения и яркие инициативы, из современных российских школ никуда не делся. Не секрет, что многие родители переводят своих детей в частные учебные заведения именно в надежде спастись от психологической и физической травли.

Не стоит сбрасывать со счетов и проблему чересчур агрессивной «патриотизации»: к сожалению, попытки привить патриотизм подрастающему поколению подчас обретают причудливые, если не сказать уродливые, формы. Причем к любви к родине эти чиновничьи экзерсисы, как правило, отношения практически не имеют.

Однако и негосударственные школы сегодня - это отнюдь не оазис посреди жесткого мира, как некоторым может показаться. Сегодня все чаще и чаще приходится встречать информацию о том, что частники, почувствовав конъюнктуру, начинают создавать «шараги», которые к сфере образования имеют более чем опосредованное отношение. Как по мне, но культура частного школьного образования у нас пока не создана: в эту нишу все чаще и чаще входят или откровенные аферисты, решившие подзаработать, или дилетанты.

Получается, что родители, заинтересованные в том, чтобы их дети получи ли качественное образование, освоили soft skills и социализировались в дружелюбной среде, оказываются в сложной ситуации. Потому как других школ у нас для вас нет. Во всяком случае, пока.

Читать полностью…

На этой неделе буду на медиафоруме «Енисей» в Красноярске. В том числе планирую поговорить про то, что региональное информационное пространство нуждается в трансформации. Властям необходимо вырабатывать новые стратегии реагирования и позиционирования на фоне меняющейся жизни. На плечи региональных управленческих команд сегодня ложится нагрузка по информированию общества и формированию необходимых смыслов и месседжей в период системных кризисов. И самое главное – регионам нужна более масштабная «телеграммизация».

Однако региональная медиа среда во многих субъектах продолжает оставаться одной из самых инерционных сфер. Инструменты медиапозиционирования во многом устарели: власти субъектов продолжают по сложившейся привычке инвестировать в местные телеканалы и издательские дома, хотя их эффективность в актуальных условиях стремительно падает. Львиная доля регионов до сих пор не располагает действенным инструментарием для выстраивания общественного диалога. Чаще всего это связано с инерционностью мышления, непониманием механизмов функционирования медиапространства.

В итоге информационная работа региональных команд до сих пор выстраивается по модели многочисленных и многоуровневых согласований, что делает процесс реагирования критически затяжным. Работа в режиме подготовки пресс-релизов оказывается максимально неэффективной. Такие схемы в конечном итоге оборачиваются лишь тратой бюджетных средств, однако они не решают поставленных задач: информационное пространство контролируется слабо, чаще всего главам регионов не удается создать авторитетные медиа. Не говоря уже о собственных аналитических think-tank.

Очевидно, что следующий неизбежный этап – «телеграммизация» регионального пространства. Популярность Telegram стремительно растет: мессенджер стал первым приложением в России, обогнав WhatsApp и другие. Таким образом, «телега» из некогда «элитарного» мессенджера для узких общественных групп постепенно перерастает в абсолютно народное средство связи и даже СМИ. Именно поэтому управленческие команды в регионах как никогда заинтересованы в выходе на площадку. Отсюда вопрос о том, нужно ли властям думать в сторону запрета столь популярного инструмента?

Это движение должно идти в двух направлениях: создание персональных каналов первых лиц регионов, а также формирование дружественных региональным властям площадок, которые бы не превращались в «фабрику пресс-релизов», а скорее взяли на себя роль местных дискуссионных центров. Первая задача – создание персональных губернаторских каналов – сегодня реализуется, хотя и не без изъянов. Некоторые губернаторы все еще рассматривают «телегу» как очередной склад релизов, которые никто не читает. Однако есть редкие позитивные примеры.

Очевидно, что изменения в региональном информационном поле давно назрели, сегодня приоритетность решения этих задач очевидна. Однако недостаток соответствующих компетенций и инерция становятся главными барьерами, которые управленческим командам в субъектах еще предстоит преодолеть. Губернаторам стоит более современно подходить к решению информационных задач.

Читать полностью…

Образ будущего окажется отражением настоящего. Дискуссии о возможностях России идти в светлое завтра или возвращаться в светлое вчера, так и остались дискуссиями. Реальное будущее формируется само по себе, сегодня и сейчас. Разными людьми, с разными установками, идеалами, идеями и подходами. От мировых санкций страну пока спасается юркий и эффективный капитализм, который в текущей ситуации начинает формировать свой политический запрос на развитие. И это не совсем та либеральная экономика, которую так привыкли ругать сторонники социального государства. Но и не малоэффективные госкорпорации, которые, в большинстве своем, привыкли больше к освоению и отчетностям.

Советский и либеральный периоды – остаются в прошлом. Поэтому попытки, что власти, что оппозиции, принудительно воскрешать ушедшие сущности, можно признать бесплодными. Однако их проекция еще долгое время будет влиять на формирование будущего. При этом, идеи будут искажаться, мимикрировать друг под друга, исходя из реального ландшафта. Это нормальный путь любой эволюции, той самой дарвиновской теории, которая в последнее время впала в немилость.

Очевидно одно, что государство неминуемо будет продолжать поворачивать направо в части того, чтобы предоставить судьбу выживания граждан самим себе. По крайней мере, в части экономики и социальных благ (не уверен, что будущие поколения будут знать, что такое пенсия и бесплатная медицина). Но вот с точки зрения прав и свобод, государство будет продолжать свою экспансию в личное и финансовое пространство граждан, до тех пор, пока само не нащупает «красные линии» в этом отношении. Или пока у населения не возникнет вопрос, где пролегает граница между государством и системой власти.

Мудрейший Николай Травкин, обращаясь к «буревестниками» режима вопрошает, неужто в случае каких-то кардинальных перемен этот раз за «удочками» вместо «рыбы» очередь выстроится? То есть, готово ли население перестать быть населением и стать гражданами, ответственными за свою судьбу и благополучие. Собственно, ощущение, что ты сам ответственен за себя, приходят именно в трудные и голодные времена. Сам Травкин пережил такой период на рубеже 80-90-х, когда и пытался сформулировать идею организации страны «снизу» через МСУ.

Сегодня такой запрос может прийти от тех, кто оказавшись в непростой ситуации неустойчивого развития, продолжает работать в России, но хотел бы получить некоторую ясность в отношении своих перспектив. Цели тут довольно простые: внятные и неменяющиеся изо дня в день правила игры, безопасность, свобода частной жизни, неприкосновенность частной собственности. Как их будут достигать – другой вопрос. Только вот уже без всяких сверхзадач, вроде той, зачем Россия нужна Миру? Кто там Третий Рим, великое евразийство или даже отдельная ветвь эволюции.

Читать полностью…

Израиль уничтожил лидера «партии Аллаха» и весомую часть самой группировки, базирующейся в Ливане. ЦАХАЛ объявил о том, что лидер «Хезболлы» Хасан Насралла «больше не сможет терроризировать мир». Вероятно, дальнейшими действиями Израиля станет военная операция на территории южного Ливана с целью тотальной зачистки региона он остатков организации. Уничтожение партии также серьезным образом может повлиять на политику всего Ливана, парламент и правительство которой состоит из равного числа представителя всех конфессиональных партий (христиан и мусульман различных течений). Кроме того, уничтожение «Хезболлы» может запустить серьезные изменения внутри Ирана.

Для России это важные события, так как Иран сегодня – один из основных наших контрагентов, который помогает в замещении части продукции, выпадающей из-за западных санкций. Кроме того, Иран в своей конфронтации с «коллективным Западом», также считается идейным союзником всех противников Брюсселя и Вашингтона. Однако в последние дни Тегеран вдруг начал резко менять тональность своих высказываний по отношению к российской политике. Во-первых, поддержав независимость Украины, во-вторых, заговорив о возможном перемирии с Израилем. Также многие считают, что новый президент Ирана Масуд Пезешкиан принадлежит к числу прозападных политиков, а значит, политика Ирана скоро начнет меняться в этом направлении.

Хезболла (или «партия Аллаха»— военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана). На сегодняшний день, Ливан держал этот натиск со стороны исламистов и теперь, политика Бейрута может кардинально поменяться.

Израиль давно воюет с «Хезболлой», которая пропагандирует и практикует военный джихад. Организация неоднократно призывала к уничтожению Израиля, заявляя, что еврейское государство не имеет права на существование. С момента своего основания «Хезболла» использовала террор в ответ на военное превосходство Израиля, устраивая рейды и нападения смертников на войска ЦАХАЛа и их объекты в Ливане. Она также связана с серией террористических атак против США и Израиля, включая взрывы грузовиков-смертников в Бейруте, два крупных нападения на еврейские объекты в Аргентине — взрыв посольства Израиля в 1992 году и взрыв еврейского общинного центра в 1994 году. С 2023 года «Хезболла» обстреливает север Израиля, поддерживая ХАМАС в его войне с Израилем.

В своём манифесте 1985 года «Хезболла» заявила, что её основной целью является уничтожение Израиля и ликвидация западного влияния в Ливане и на всём Ближнем Востоке. В 1992 году организация впервые приняла участие в ливанских выборах и в последующие два десятилетия стала одной из крупнейших политических сил в стране. «Хезболла» контролирует большую часть шиитских территорий Ливана: южный Бейрут, южный Ливан. Однако теперь ситуация может измениться. «Хезболла» поддерживает тесные отношения как с сирийским правительством Башара Асада, так и с Ираном. Иран оказывает решающую поддержку фонду «Хезболлы» и остаётся основным спонсором организации.

Читать полностью…

Георгий Филимонов официально вступил в должность губернатора Вологодской области. В числе инаугураций новоизбранных в этом году губернаторов выделяется вступление в должность главы Вологодской области Георгия Филимонова. Во-первых стоит отметить необычный формат его инаугурации: перед ее началом губернатор вместе со своей командой проскандировали «Один за всех и все за одного!», после чего глава региона под русский рок вышел на сцену.
Но дело даже не в демонстрации командного духа, хотя и это важно для качественного регионального управления. Важнее, что Филимонов один из немногих врио, назначенных в этом году, сделал ряд конкретных шагов по социально-экономическому развитию региона. По-сути Филимонов изначально предложил долгосрочную стратегию развития области и незамедлительно приступил к ее реализации. Его уверенная победа на выборах с результатом 62,3% при рекордной явке в 49,18% подтверждает высокую поддержку населения его планов развития. А тот факт, что команда Филимонова грамотно сработала с оппозицией и не допустила скандалов во время выборной кампании укрепило политическое согласие в регионе.

Очень показательны цифры достижений Филимонова. За время работы в должности врио Вологодская область поднялась с 33-го на 12-е место по реализации национальных проектов, особенно выделяясь в таких направлениях, как "Образование", "Экология", "Производительность труда", "Культура" и "Туризм".

На мой взгляд, важным элементом его управления стал постоянный диалог с населением: за период его работы было проведено 26 встреч с жителями округа, по результатам которых было дано более 1300 поручений, из которых уже более половины выполнены.

Еще один важный губернаторский KPI - поддержка СВО. И в этом вопросе Филимонов также преуспел - в области была запущена региональная диспетчерская служба, открыты горячие линии, выделено 3,7 млрд рублей на реализацию 38 мер поддержки.

Таким образом, с момента своего назначения врио Филимонов продемонстрировал стратегический подход к развитию Вологодской области. Он не только предлагает долгосрочную программу развития региона, но и уже активно реализует её, обеспечивая видимые результаты в социальной сфере, инфраструктуре и поддержке населения.

Читать полностью…

Ловушку для краснодарского губернатора, возможно сам того не подозревая, готовит мэр Новороссийска. Помог ему в этом девелопер «Гарантия», проталкивающий в пляжной зоне пригорода застройку гигантского комплекса «Южный Бриз».

Скандал продолжается не первый год, но месяц назад, когда казалось всё закончилось и на последних публичных слушаниях по поводу Генплана Новороссийска (в котором и планировалось перевести земли и построить проблемный комплекс) местные депутаты, активисты и жители проголосовали против, руководство «Гарантии» обходным путем решило протолкнуть скандальный проект.

Несмотря на заявления главы края Кондратьева о «нечестных застройщиках» и возвращении земель, отданных под застройку назад в земли сельхозназначения, несмотря на массу коллективных обращений граждан к главе государства с протестами против «Южного Бриза», некто Лев Федоренко, глава «Гарантии» нашел относительно легитимный способ реализовать свои задумки.

Неделю назад на встрече, организованной Федоренко с местными жителями, глава «Гарантии» лично, презентовал планы застройки, приурочив под это дело подписание обращения к Президенту РФ, Генпрокурору, председателю СК и прочим госчиновникам (всего 9 адресатов!), чтобы протолкнуть т.н. проект комплексной застройки территории (КРТ), который при таком варианте мог бы обойти скандальный Генплан, отвергнутый населением и депутатами.

Еще раз напомню, что ранее Администрация Краснодарского края наотрез отказалась согласовать администрации Новороссийска «Корректировку генерального плана муниципального образования город Новороссийск», в которой помимо мусорного полигона, проблемы с изменением назначений земель, кладбища и так далее, было и строительство жилого комплекса «Южный Бриз» на 17-18 тысяч человек рядом с пляжной зоной в районе пригорода Южная Озереевка.

На встрече население ожидаемо высказалось против фантастических прожектов Федоренко, в свою очередь, организовав встречный сбор подписей против планов застройки. В противостояние с населением включилась и местная администрация, запретив точкам, где производился сбор подписей, размещать у себя подписные листы.

Противостояние продолжается. Губернатор края пока не в курсе этой возни на местном уровне. В том, что жителей Озереевки не удастся заманить в ловушку – уже понятно, а вот в ловушку для руководства края с проектом, который грозит обернуться публичными протестами жителей, местная администрация въезжает на полном ходу.

Читать полностью…

Губернаторские прямые линии: секреты успеха. Губернаторские прямые линии, несмотря на определенный экспертный скепсис, не исчерпали своего потенциала. Собственно, этот инструмент в том или ином виде регулярно задействуется президентом страны и, как показывают социологические замеры, общественный интерес к такому виду общения с властью сохраняется.

Можно предположить, что на фоне сужения спектра гражданской активности, произошедшего в последние годы, прямые линии с участием первых лиц регионов приобретают еще большую востребованность. Количество проблем, с которыми сталкиваются россияне, увы, не уменьшается, сохраняется и устойчивый запрос общества на эффективную коммуникацию с властью.

Однако формальное, релизное, общение власти с населением уже не заходит. От чиновников сегодня требуются больший креатив, эмпатия и искренность. В этом смысле прошедшая накануне прямая линия главы Тамбовской области Максима Егорова была близка к эталонной. Егоров продемонстрировал, что даже рутинная, казалось бы, коммуникация с народом может стать вполне смотрибельным кейсом.

У тамбовской прямой линии, на мой взгляд, есть несколько ключевых составляющих успеха. Во-первых, это личная харизма губернатора Егорова. Он обаятелен, искренен, не выглядит как забронзовевший чиновник, читающий ответы по бумажке. Егоров легко и непринужденно входит в диалог, в ходе которого демонстрирует глубокое знание темы. Ответы Егорова – не формальны, это отнюдь не бюрократические отписки.

Во-вторых, Егорову удалось добиться народности. Он снискал славу руководителя, к которому можно прийти с любым вопросом. Собственно, прямая линия это доказала: на нее поступило более 4 тысяч разных просьб и вопросов. Тамбовский лидер обещал ответить на все запросы.

В-третьих, Егорову удалось превратить прямую линию не в ярмарку тщеславия, а во вполне рабочий процесс, в том числе с неудобными вопросами. Палитра поднятых проблем оказалась обширна: поддержка семей участников военного конфликта, строительство новых ФАПов и ремонт больниц, состояние дорог и объектов ЖКХ… Было немало и совсем личных, персонализированных, вопросов. В-четвертых, команда Егорова подключила самые разные площадки: вопросы и предложения граждан аккумулировались на телевидении, официальном портале регионального правительства, социальных сетях…

В итоге на выходе получилась вполне живая беседа, наполненная самыми разными смыслами. И, что самое главное, Егорову удалось добиться ключевого – жители региона в очередной раз убедились, что власть – не эфемерна, она рядом и готова к диалогу и решению насущных проблем. Собственно, к этой формуле не раз призывал президент Путин, требующий от чиновников «не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми, поддерживать их инициативы».

Читать полностью…

Много шума наделала вчерашняя инициатива об ужесточении наказания за оскорбление власти, вплоть до реальных сроков заключения. Похоже, что в этот раз гайки перекрутили и спикеру Володину даже пришлось публично заявлять, что «в ГД не рассматривается инициатива об ужесточении ответственности за публичное оскорбление представителей власти». Правда его коллега, депутат Василий Пискарев пояснил, что пока законопроект проходит обязательную стадию экспертной оценки. И все же проект есть, он одобрен правительством и проходит процедуру внесения в него поправок.

Ранее правительство РФ поддержало при условии доработки с учетом замечаний законопроект, которым предлагается дополнить уголовные статьи об оскорблении представителя власти и клевете в отношении судьи, прокурора и следователя новым квалифицирующим признаком, устанавливающим повышенные наказания за совершения преступлений с использованием интернета и СМИ.

Интересно, что Володин иезуитски опровергает факт рассмотрения, но не отвергает наличие само инициативы. Некоторые каналы уже поспешили назвать новость фейком, но это, вероятно, отнюдь не так. Очевидно, что законопроект утек в поле общественного обсуждения слишком рано, что могло стать прощупыванием почвы, перед его реальным внесением. Очевидно, что даже внутри самой системы власти, очередное ужесточение публичной критики в своей адрес поддерживают далеко не все. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что надо отличать критику в адрес властей от оскорблений. Однако, как показывает практика последних решений судов, где пролегает грань – определить сложно. К примеру, накануне москвичу, принявшему участие в уличном радио опросе, заменили принудительные работы на реальный срок заключения.

Не бояться критики ранее призвал лидер «Новых Людей» Алексей Нечаев. Он предложил отменить уголовное наказание за оскорбление депутатов любого уровня.

Бывают моменты, когда депутаты выходят на трибуну и всерьёз говорят, что надо женщин на кухню задвинуть, чтобы детей рожали, а не образование получали. Люди не понимают, как здесь не оскорблять. Правильно, что алкогольный магазин в Госдуме закрыли. Но надо продолжать. Для людей создавать возможности. А для себя запреты. Это непривычно. Но нужно. Люди этого ждут.

Полностью с ним согласен, о чем вчера говорил в интервью. Уголовную статью за оскорбление представителей власти необходимо декриминализировать. Также нужно снижать ответственность за то, что пытаются подтянуть под различные оскорбления, которые таковыми не являются. На самом деле практика последних лет показывает, что суд зачастую признает оскорблениями довольно случайные высказывания, даже какие-то репосты или еще что-то. Практика говорит о том, что это не всегда прямые оскорбления. Часто люди несут достаточно серьезную ответственность за какие-то побочные вещи. Что такое оскорбление? На мой взгляд, это когда ты твердо желаешь кого-то оскорбить, нанести тем самым ему какой-то урон. Что могут посчитать за оскорбление власти? Например, критика власти часто привлекается или какая-то шутка, мем могут быть приравнены к оскорблению.

В будущем, такая политика может привести к табуированности и появлению «эзопова» языка. А ужесточением мотивируются возможные перегибы при вынесении решений. Нынешняя практика судов показывает, что перегибы уже есть. Естественно, они будут. Мы это видим на делах о том, как люди отправляются в реальное заключение на большой срок по 5 и более лет за какие-то вещи типа репоста или какого-то движения, жеста, за достаточно случайные вещи. Вероятно, перегибы не просто будут, они как бы ужесточением мотивируются.

Читать полностью…

Писатель: Я писатель! Читатель: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.) Читая последний пост лидера «Новых Людей» Алексея Нечаева, про новую инициативу Минтруда, почему-то сразу вспомнил я Даниила Хармса, основателя объединения деятелей культуры-новаторов «ОБЭРИУ», который был репрессирован, арестован в августе 1941 года и скончался в тюремной больнице.

Именно такой профстандарт разработал Минтруд. Если его примут, писателям без высшего образования смогут отказывать в соцвыплатах и начислении трудового стажа. Или вообще не печатать. Вот и Нечаев говорит, что Горькому и Шолохову, Толстому, Чехову и многим другим посчастливилось стать цветом российской культуры до того, как чиновники признали бы их ненастоящими авторами.

Вообще, если говорить серьезно, то профстандарты для творческих профессий – это нонсенс. Гения – не выучить. Компетенции – это хорошо, но не в тех случаях, когда все решается талантом. Как, кстати, в более прикладных профессиях, вроде политтехнологов, которые тоже стараются загнать под стандарт или хотя бы в какое-то СРО (что, кстати, более-менее правильно, с точки зрения признания самого статуса существования такой профессии). Поэтому творческие и профессиональные союзы – это хорошо, а вот профстандарты – очень плохо.

Да и с союзами нужно быть аккуратнее. Когда в стран с централизованной властью и доминирующей идеологией появляются такие вот распределительные пункты, получим чисто булгаковскую историю про МАССОЛИТ, где прихлебатели едят судачков аля натюрель, глотая холодный нарзан и делят дачи и мастерские, а настоящие мастера – сходят с ума и ютятся по подвалам. Рынок, конечно, в данной ситуации тоже не может все разрулить. Иногда и госзаказ нужен, и понимание того, что именно люди творческих профессий в конечном итоге и формируют настоящую нацию (невзирая на их национальность, кстати).

Но, увы, сейчас во времена KPI, стремления взять все и всех по контроль, сделать ставку на лояльность, а не на творческий потенциал, легко искушение вновь начать плодить серость. Советский союз уже переживал эпоху серости, кстати, отнюдь не при Сталине, который ценил искусство и умел возразить своему окружению, что других писателей у него для них нет. Зато Бульдозерная выставка, «Валька голая» и отъезд за границу Бродского, Хвостенко и многих других талантливых людей случился как раз во времена Хрущевской оттепели и Брежневского застоя. Вот и у нас сейчас многие талантливые писатели и художники релоцировались кто куда, а лучше бы было, если бы они творили здесь, в России.

Читать полностью…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Плодиться или размножаться?

Политики бросились бороться с демографией привычным для них хайпом. Вот один ВУЗ уже разработал налог на бездетность. Проблема действительно острая: население стареет, болеет, снижается рождаемость. Причем, если в спокойные годы ситуация начала выправляться - была пройдена демографическая яма 1990-х, снизилось число алкозависимых и наркоманов, выросла продолжительность жизни - то сейчас, в тревожное время эти показатели вновь снижаются. И вряд ли атака на квадроберов или увеличение налогов способны серьезно изменить ситуацию.

Прежде всего, главный вызов для страны – это здоровье нации, а быть здоровым – дорогое удовольствие. И дело не только в качественной медицине, но и в профилактике заболеваний. Вредные привычки – также бич любого поколения. Раньше много курили и пили водку, теперь – курят вейпы и едят вредную пищу. Но и тут запретами не сильно изменишь ситуацию. Наркотики, к примеру, запрещены, однако наркоманов от этого не становится меньше. Да и вообще, стрессы, тревоги, депрессии способны унести куда больше жизней, чем все гамбургеры, вместе взятые. В некоторых ситуациях и спорт не бывает полезен, а ведет к своим сопутствующим заболеваниям.

Благополучие – один из главных рецептов демографии. Когда семья может себе позволить жизнь в стабильно хороших условиях, тогда она и прирастает потомством. Это довольно тяжело сделать в стране с ипотечной ставкой более 20%, где за квартиру в человейнике приходится работать всю сознательную жизнь. При том, что среднее значение ипотечной ставки в странах ЕС находится в пределах от 1,5% до 5% годовых. Но тут мы, видимо, больше ориентируемся на наших друзей из БРИКС: например, в Бразилии процентная ставка начинается от 58%. Кто-то скажет, что рождаемость там кратно выше, чем на загнивающем Западе, и гордые обитатели фавелл доказывают, что зайки растут и вовсе без лужайки. И тут встает второй вопрос: может ли многочисленная нация быть счастливой?

Условно говоря, вот население Исландии - 368 тыс. человек, а Индии – 1.4 млрд., и кто из них более счастлив? Но и тут многие скажут, что счастье - не в благополучии, и босоногий будущий миллиардер из трущоб счастливее исландца, страдающего от депрессии. Численность населения всегда ставит ребром вопрос: для чего именно стране нужны ее граждане? Для богатой и хорошей жизни или для чего-то другого? Ведь, если плодить бедность, людей без доступа к образованию, медицине, комфортного жилья, то эту задачу легче решить не через повышение качества жизни, а, напротив, через его снижение.

Но Россия – это не Индия. Стране нужен демографический рост по европейской модели, где основанием для создания большой семьи будет благополучие и отсутствие тревоги перед завтра. Увы, сегодняшние данные ФОМ, показывающие тревогу населения на уровне, близком к 50% (половине населения, причем, почти 90% - как раз из числа детородного возраста), не дают возможности говорить о такой уверенности. Как и проживание в квартирах небольшой площади, а не в частных домах. Изменение этой парадигмы, реализация программы «малоэтажной России», малых городов, развитие частного сектора экономики, рост финансовой грамотности и т.д., дали бы куда больший эффект, чем охота на квадроберов и налоговая палка для бездетных.

Но, увы, тревожность лишь усиливает возвращение старых негативных тенденций. Впервые за долгие годы вновь растет потребление крепкого алкоголя, смертность от наркотиков, миграция в крупные города. Освободившиеся места занимают мигранты, но и они, со временем, требуют улучшения качества жизни, а не получая его – начинают болеть, спиваться, употреблять наркотики. Так что единственный путь к естественному росту воспроизводства – это нормализация жизни, снижение уровня тревоги и страхов, комфорт и благополучие, образ будущего, в котором счастье каждого – понятная цель.

Читать полностью…

РГСУ все хайпует на мракобесных инициативах. То разработали социальный рейтинг, теперь вот рассчитали налог на бездетность. Интересно, что все эти вбросы не ведут ни к чему, кроме как к жарким отвлекающим спорам, на предмет: «они там совсем … или еще не совсем»? Разумеется, никакого налога на бездетность государство вводить не будет. Это и бессмысленно, и глупо, и просто контрпродуктивно для репродукции. Но хайпово, мракобесно, индекс цитируемости ВУЗу, опять же поднимает, хоть и в негативном ключе. В общем, не только Дугин и Милонов стараются.

Читать полностью…

Три года назад Владимир Путин предложил кандидатуру Максима Егорова в качестве врио губернатора Тамбовской области. За это время Егорову без преувеличения удалось стать одним из губернаторов 3.0, характеристики которых оказались наиболее востребованными сегодня, в период больших перемен. Три года Егорова у руля некогда депрессивной Тамбовской области, по сути, превратились в поиск формулы эффективного регионального менеджера. В итоге слагаемые успеха удалось найти.

Губернатор-дипломат. Глава региона за три года во многом положил конец различным распрям и конфликтам региональных элит, наблюдавшимся ранее. Егоров с самого начала выступал в амплуа эффективного медиатора, который успешно находил компромиссы в даже, казалось бы, безнадежных ситуациях. При этом в отдельные моменты Егоров демонстрировал жесткость, артикулируя тем самым местным политическим акторам «правила игры».

Губернатор-коммуникатор. Еще одной «фишкой» Егорова стало умение налаживать коммуникации с населением. Не секрет, что сегодня тамбовский губернатор – этакий свой парень, а отнюдь не забронзовевший чиновник, которого жители знают лишь по фотографиям. Егоров за рулем автомобиля лично объехал многие населенные пункты в области, он легко находит общий язык, при этом практически всегда глубоко погружается в проблемы, чтобы найти их решения. Регулярные прямые линии с участием Егорова стали не ритуальным мероприятием: тысячи жителей регулярно адресуют губернатору свои вопросы, зная, что большая часть проблем будет решена.

Губернатор-лоббист. Егорову в самом позитивном смысле удалось зарекомендовать себя в качестве эффективного лоббиста. Тамбовский глава легко выстраивает отношения с ключевыми федеральными чиновниками, коллегами по губернаторскому корпусу, налаживает связи как с политическим, так и бизнес-истеблишментом. Такая политика в конечном итоге благотворно сказывается на жизни граждан. В частности, искусство здорового лоббизма трансформируется в важнейшие соглашения, получение тех или иных федеральных траншей, преференций, создание предприятий и новых рабочих мест.

Губернатор-созидатель. Максим Егоров с самого начала демонстрирует, что он – не временщик, что искренне заинтересован в реализации самых амбициозных проектов на территории Тамбовской области. Сегодня для людей, проживающих в провинции, такое отношение представляется принципиальным: важно видеть, что человек, руководящий территорией, искренне болеет за нее.

Губернатор-государственник. Вскоре после прихода Егорова к региональному штурвалу страна столкнулась с самыми серьезными геополитическими вызовами. Конфронтация с Западом, продолжающийся военный конфликт переформировали всю страну. Глава Тамбовщины сразу дал понять, что его управленческая команда готова включаться в общее дело – будь то помощь фронту, или выполнение задач по импортозамещению и построению технологического суверенитета.

Можно констатировать, что за три года Егоров пополнил когорту эффективных губернаторов новой волны, наряду, например, с белгородским Вячеславом Гладковым и омским Виталием Хоценко. К слову, наличие собственной стратегии развития – важная особенность, которая отличает губернаторов 3.0.

Читать полностью…

Воронежская область в 2023 году впервые заняла третье место в России по производству сельхозпродукции, уступив только Краснодарскому краю и Ростовской области, где и площади больше, и климатические условия лучше.

Успех региона можно было бы связать с благоприятными погодными условиями 2023 года, ведь, как мы помним, в стране тогда вообще собрали почти рекордные 147 миллионов тонн зерна. Однако в ХХI веке аграрии и животноводы уже не так сильно зависят от милостей погоды. Это, кстати, хорошо видно по тому, как регионы преодолевают проблемы, связанные с весенними заморозками и дождливым летом 2024 года – да, зерна, овощей и фруктов мы соберем меньше, но о кризисе уже никто не говорит. Помогают технологии, и именно на их применении сделали ставку в Воронежской области. В недавнем интервью губернатор Александр Гусев прямо заявил, что если раньше в регионе были рады любому инвестору – лишь бы открывал предприятия и создавал рабочие места, то теперь поддерживают тех, кто работает над повышением производительности труда, проводит модернизацию, роботизацию и вообще шагает в ногу со временем.

Верность выбранного инвестиционного курса подтверждают, как говорится, сухие цифры. За 13 лет объемы производства сельхозпродукции в регионе выросли почти в пять с половиной раз. В том же 2023 году Воронежская область произвела продукции на 356,5 миллиардов рублей – на 10% больше самых оптимистичных прогнозов. Мяса, молока и зерна там с избытком, что дает возможности для выхода и закрепления на международных рынках, конечно, не без поддержки в рамках нацпроекта «Международная кооперация и импорт».

В общем, до «вкалывают роботы, счастлив человек» в Воронежской области еще не дошли, но курс очевиден. Видно, кто внимательно слушал президента, когда он говорил о достижении технологического суверенитета.

Читать полностью…

ЛДПР по-прежнему находится в ситуации реакционного существования. Слуцкий заявил о преодолении кризиса в ЛДПР после смерти Жириновского, но это далеко не так.

ЛДПР все еще не сумела преодолеть системный кризис, возникший после утраты лидера. За все это время Слуцкий пытался выработать несколько идей, замещающих отсутствие Жириновского, но они так и не были сформированы полноценно. ЛДПР успела побывать партией регионов, партией экологов, патриотической партией, партией рассерженных патриотов, но ни одна из идей не прижилась, харизматичных лидеров в ЛДПР нет.

К примеру, представители ЛДПР радуются, что укрепили свои позиции в Москве. Ни одного депутата от ЛДПР в Мосгордуме не будет. Но зато прошли два самовыдвиженца, которые пристроились к мэрскому движению “Мой район” и все выборы старательно делали вид, что не имеют к ЛДПР никакого отношения. Ну и конечно Леонид Слуцкий рад, что кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга от ЛДПР случайно не выиграл. По словам Слуцкого, петербуржцы сделали правильный выбор, избрав Беглова.

Все это в очередной раз понижает уровень доверия избирателей к партийной системе в принципе и актуализирует давний вопрос: нужны ли выборы вообще? Все-таки это бюджетные расходы. На информирование, на агитацию. Зачем это делать, когда по мнению оппозиции люди не могут избрать депутатов: их либо назначат губернаторы либо нет. И дискуссия 2025 года про то что либо менять систему выборов либо менять оппозицию, которая действующую избирательную систему превращает в развлекательную.

Читать полностью…

Серьёзным инвесторам из госкорпораций очень нужны в регионах такие партнёры, с которыми можно выполнить президентские поручения по развитию ВПК. Пример такого взаимного доверия и сотрудничества из Омска, где дан старт реализации проекта по строительству социального жилья для работников оборонки. Губернатор Виталий Хоценко вместе с председателем ПСБ Петром Фрадковым и руководителем «Омсктрансмаша» (в составе «Уралвагонзавода», который входит в ГК «Ростех») Василием Ковалевым заложили первый камень жилого комплекса. Федеральные структуры вкладываются в Омскую область потому, что видят в губернаторе Хоценко гаранта успешного сотрудничества. Хоценко удалось сформировать репутацию главы, выполняющего договоренности.

Новый омский проект решает задачу государственной важности — нехватка кадров на предприятиях оборонки в нынешних условиях критична для государства. Жилье же один из самых действенных инструментов привлечения кадров, особенно молодых. Поэтому строя жильё, создавая социальную инфраструктуру, губернатор тем самым вкладывается в будущее региона, а заодно и в развитие технологических отраслей в общероссийском масштабе.

Социальное жилье сегодня востребовано во всех регионах. В результате произошедшего стремительного роста стоимости квадратного метра, за последние 5 лет цены на первичное жилье взлетели более чем в 2 раза. Как следствие, ежемесячные ипотечные платежи для большинства населения являются неподъемными. Поэтому губернаторы активно ищут инвесторов для привлечения их в свои проекты по социальной застройке. Очевидно, что в Омской области, власти эту задачу решают.

Появление социального жилого комплекса для работников оборонки органично вписывается в экономическую стратегию Хоценко, основанную на триаде "ВПК, АПК, логистика". Интересно наблюдать за тем, как реализуется этот амбициозный план губернатора - вернуть Омской области статус одного из экономических лидеров Сибири.

Читать полностью…

Активная работа по локализации производства и замещению импортных товаров позволили компании Health & Nutrition вернуть потерянные позиции на рынке. Выход фирмы из состава крупного международного холдинга Danone пошел только на пользу. После смены руководства была выбрана верная стратегия, которая позволила только в прошлом году получить доход в 140 млрд рублей с чистой выручкой 14 млрд рублей. Только с начала года прибыль выросла почти на 18%.

Компания Health & Nutrition теперь позиционируется как полностью российская, активно развивающая локальные бренды «Актимель», «Активия» и «Alpro». И уже смогла вернуть свои до санкционные позиции на рынке. Сейчас фирма занимает 13% российского молочного рынка и активно экспортирует продукцию в Китай, Северную Африку и страны Ближнего Востока. Успешные показатели роста выручки и объема производства подчеркивают восстановление компании после экономических трудностей, связанных с внешними факторами. И планы руководства инвестировать в расширение производственных мощностей простимулирует экономический рост и созданию новых рабочих мест.

Увеличится поддержка российских фермеров. Сейчас Health & Nutrition сотрудничает с более чем 300 фермерскими хозяйствами России, развивая аграрный сектор. А локализация производственных процессов и использование местных ресурсов стала стратегией устойчивого развития компании, которая отвечает запросам государства.

Читать полностью…

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 23 - 29 сентября 2024 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ/дневник (признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. ⁠Региональная политика
4. ⁠Политген
5. ⁠Замгубернатора
6. Еловский. Политика и управление
7. ⁠⁠Землянка
8. ⁠Клуб регионов
9. ⁠Октагон
10. ⁠Выборный

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. E-область
5. ⁠Та самая тюменская матрешка
6. Футляр для Курая
7. ⁠Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. ⁠Черноземец Z
17. ⁠НЕКУБАНЬ
18. ⁠Томский очкарик
19. ⁠Вологодское маслице
20. ⁠ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ

#Рейтинг

Читать полностью…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Глобальный Юг концентрируется вокруг мирных режимов

Китай провел первую встречу т.н. «Друзей мира» - группы стран, которые выступают за скорейшее окончание военного конфликта России и Украины. Об этом сообщает МИД КНР, а сама встреча прошла в рамках Генассамблеи ООН. Участие в ней приняли: Алжир, Боливия, Бразилия, Египет, Замбия, Индонезия, Казахстан, Кения, Китай, Колумбия, Мексика, Турция и Южная Африка. Итогом стала выработка китайско-бразильского плана по остановке боев по линии фронта и переговоры.

Как можно увидеть из состава участников, здесь Китай выступает в качестве организатора, привлекая к выработке мирных планов страны второго эшелона БРИКС. Здесь нет Индии, которая ревностно относится к своему конкуренту по миллиардному населению. Нет Ирана (присоединился с 1 января 2024 года), которого видят в качестве антагониста «коллективному Западу», нет ОАЭ, зато есть Турция и Египет, которые уже довольно давно плотно работают по «украинскому кейсу» с Россией. Стамбул, к примеру, давно уже стал площадкой для неформальных переговоров в этом направлении.

Иран сейчас, вероятно, будет сосредоточен на собственных проблемах, после того, как Израиль фактически уничтожил поддерживаемые им шиитские силы в Ливане. ХАМАС в Газе тоже находится в ситуации, близкой к разгрому по типу Хезболлы. Да и внутриполитические и экономические проблемы Ирана, истощенного длительным противостоянием с западным миром, сегодня беспокоят режим Хаменеи гораздо больше, как и мысли о том, что будет после него с крупнейшей страной Ближнего Востока.

Поэтому Китай создает «Друзей мира» как некую группу стран, нацеленную на экономическое развитие в БРИКС, а не на политическое и военное противостояние с западными партнерами. Само по себе понятие некоего «глобального Юга» - пока просто название, которое объединяет слишком разношерстых и удаленных друг от друга игроков глобального рынка. В противовес ему Владислав Сурков даже пытался придумать некий «глобальный Север», но история как-то не взлетела. Очевидно, что говорить о мире Китай будет через эту прокси-группу неких «друзей», но фактически – реализовывать собственные интересы, о которых он ранее уже заявлял. Среди них, как неоднократно заявляли власти КНР – достижение мирных договоренностей и даже гуманитарная помощь Украине.

Интересно, что Китай выступает за расширение БРИКС, так как хочет показать США своё международное влияние, свой ресурс, где Китай – главный. Индия и Бразилия против расширения, так как тогда их влияние будет еще более размыто и ослаблено. Россия поддерживает позицию Китая на расширение за счет таких экономик как: Аргентина, Боливия, Венесуэла, Чили и др. Также на вхождение в организацию могут претендовать Афганистан, Армения и Белоруссия, Нигерия, Пакистан и Бангладеш. О желании присоединиться к БРИКС заявлял и Азербайджан. Если организация будет включать более 30 стран, тогда влияние всех стран, кроме Китая, будет сильно размыто, особенно если включить экономики Индонезии и Мексики, по ВВП сопоставимые с Россией. Это важно, если БРИКС решит создать свой аналог МВФ и ВБ. Поэтому объективные интересы России совпадают, скорее, с позицией Индии и Бразилии. Китайцы же, при желании, могут создать еще один альтернативный союз, в который могли бы включить все вышеуказанные государства, а также Турцию и часть африканских стран.

Поэтому китайский проект «Друзей мира» - это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг.

Читать полностью…

Государство ищет писателей? Вслед за предложением Минтруда разработать писательский профстандарт, прочитал в МК статью о том, что написание и издание текстов – дело государственное, а значит работать с литераторами нужно через госбюджет и госаппарат. «В Союзе писателей времен СССР был высочайший ценз художественного мастерства», - пишет публицист Алексей Синенко, - «сейчас России и всей нашей евразийской цивилизации необходимо выдержать не только силовой, но и смысловой вызов коллективных западных сил. Как это осуществить без профессиональных писателей — представляется с трудом».

Я с автором согласен в той части, что нужно, конечно, усилить роль творческих союзов, да – тратить государственные средства на поддержку культуры. Но, если опять возникает желание построить абсолютно неэффективную советскую модель «распределиловки» госденег на создание текстов о величии нашей евразийской цивилизации, то очень скоро мы и вправду вернемся в карикатурный мир Булгаковского МАССОЛИТа, где проворные Латунские правят бал. Дом Грибоедова, который спалили Бегемот с Коровьевым, был сатирой на это общество, где человека определяют писателем только по наличию у него клочка картона в дорогой коже с «золотой широкой каймой».

Мне же в этом случае вспоминается суд над Бродским. Суд обвинял его в том, что он «писал «ущербные и упаднические стихи», которые с помощью своих друзей распространял среди молодёжи, а кроме того, организовывал литературные вечера, на которых пытался противопоставить себя как поэта советской действительности.

Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. (Без вызова.) А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить ВУЗ, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал, что это дается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это… (растерянно) от Бога…

Автор текста в МК также приводит слова оренбургского писателя Михаила Кильдяшова, выступавшего в ОП РФ: «Литература, как и наука, создается не по грантам. Литература — дело державное, дело стратегическое». Посмотрел тексты писателя – там, в основном про православие, про Фаворского. Я вообще ни разу не против, но понимаю, что если государственное дело будет доверено именно этим писателям, мы получим тонны текстов, которые будут финансироваться и издаваться, но вряд ли будут читаться. То же самое касается художников и скульпторов, которые разумеется, должны быть не только игроками рынка (которого в России так и нес ложилось), но и объектами донаторства, как это складывалось со времен Ренессанса. Однако здесь важно, чтобы финансировалось не что-то лояльное и актуальное политике властей, а что-то, что принципиально может стать золотым фондом государства.

Сегодня в России есть, безусловно, гениальные писатели. Правда, часть из них сейчас не проживает в своей стране. Но от этого он не стали нерусскими писателями. Время – главный литературный критик. Кто сейчас вспомнит многих заслуженных литераторов Союза писателей СССР, организовавших травлю Пастернака, например? А того же Булгакова? При том, что советская власть буквально убила – расстреляла таких великих людей, как Гумилев, Мандельштам, Хармс, Бабель. Сколько было репрессированных, посаженных в лагеря, выгнанных из страны.

Поэтому искусство, конечно, дело стратегическое и важное. Но это значит, что государство должно помочь своим писателям, художникам, всем людям творческих профессий – состояться , реализоваться, выбрать родиной своих великих произведений эту страну. Сейчас прилавки книжных магазинов, бывает, завалены книгами про евразийскую цивилизацию, только вот ажиотажа в их отношении не наблюдается. Как, например, в отношении книг того же Пелевина.

Читать полностью…

Итоги ЕДГ-2024 это прогнозы на год 2025-й – а он, как известно, преддумский. «Отмеряют» в последний раз – дальше будут только «резать», и, на секундочку, речь о парламенте нового транзита, т.е. скорее надёжном, чем плюралистичном. Согласно конституционной реформе 2020 г., представительная ветвь неуклонно прокачивает свою субъектность – мужает кадрово, повышает законотворческое качество и, что важно, репрезентативность. Фракционный состав легислатур должен быть общественным срезом, а не кабинетным умозрением – а значит, время расставаться с атавизмами.

Спойлерский эксперимент минусовал (прежде всего) коммунистов и СР – борьба с «красной угрозой» как унаследованная от Ельцина фантомная фобия власти. Вульгарная эксплуатация «империале», близорукий тактический ход вместо строительства объединённой соц.партии – той самой невыросшей «ноги», конвертирующей левые настроения в лояльность системе. В итоге имеем взбрыкивающую полумаргинальную КПРФ с одной стороны, а с другой – электоральный отстойник, серую зону, где пропадают (не работают на страну) миллионы голосов, политический транспорт для стрёмной публики в регионах. В конце-концов, эти голоса могли стать резервом для выполнения нерезиновыми парламентскими партиями задач программы «Время героев» – но не стали.

В общем, чистка авгиевых конюшен назрела, и падающего подталкивают сами цифры этого ЕДГ. «Коммунисты России» и «Родина» пролетели мимо всех заксобраний и гордум региональных столиц, а «пенсионеры» с трудом преодолели 5% в Волгоградской области и в гордуму Кургана. Стагнация РПП самая показательная: 5-6 лет назад их рассматривали как альтернативу «Справедливой России»: в 2019 г. у них было три победы в ЗС (Волгоградская, Тульская области, Севастополь) и две в гордумы (Пенза и Тула), а на следующий год целых шесть прохождений в заксобрания. Неудача на ГД-2021 подкосила «пенсионеров»: их ожидания и чаяния были разбиты набравшей хорошую форму (и эти 1,3 млн. голосов недополучившей) СР. Сейчас от прежних побед одни развалины, что последняя кампания и показала. «Пенсионеры», «Родина», КР и иже с ними – забытые всеми часовые, которые и сами уже не помнят, для чего их здесь поставили, очевидные объекты поглощения. А в случае с напрашивающейся на роль абсорбента «Справедливой Россией» этот флот и вовсе может вернутся в родную гавань.

Читать полностью…

Гражданское общество в регионах: запрос на «развинчивание» гаек. Стерилизация общественного пространства в регионах, принявшая особые масштабы в последние несколько лет, похоже, вынудит власти постепенно «откатить» назад. Тактика «выжженной земли», судя по всему, негласно уже признаётся неэффективной.

Начало вооруженного конфликта с Украиной, конфронтация с Западом и многое другое автоматически положили начало тотальной заморозке общественной активности в субъектах. Протестные движения фактически сошли на нет, многие гражданские активисты предпочли покинуть страну, опасаясь репрессий; медиапространство также стремительно зачахло. Региональные отделения политических партий оказались не готовы войти в освободившуюся нишу – многие ячейки «сдулись» и представляют сегодня собой формальные структуры, существующие подчас только на бумаге.

Действующие в регионах общественные палаты, которые и ранее не блистали особой эффективностью, сегодня, похоже, окончательно превратились в бюрократические окаменелости с нулевым «выхлопом». В этом разрезе любопытным представляется, например, призыв члена Совета Федерации Айрата Гибатдинова возродить региональные общественные палаты, чтобы они, как отметил сенатор, перестали быть декоративными. Гибатдинов справедливо указывает, что на сегодняшний день для подавляющего большинства населения нашей страны ОП представляют собой абсолютно «тихий» орган, чья деятельность остается либо незаметной, либо ее вовсе нет.

На мой взгляд, политическая система на местах оказалась не готова к тотальной заморозке гражданской активности: уже сейчас появляются первые признаки того, что жителям регионов необходимы инструменты для выпуска пара. Общественное напряжение накапливается по разным причинам, на это влияет и рост цен, и неопределенность геополитической ситуации, и растущие тарифы ЖКХ. При этом как именно и в какой момент может выплеснуться аккумулируемый в субъектах негатив – предсказать точно никто не в силах.

Появляющиеся сигналы даже от вполне лояльных политических акторов о необходимости «разморозки» очевидно свидетельствуют о том, что пришла пора снять крышку с медленно, но верно закипающего чайника. Думается, что во многих регионах отчасти переусердствовали с «завинчиванием гаек». Между тем, запрос граждан на адекватную коммуникацию с властью и эффективные рычаги общественного контроля сохраняется. Игнорировать его сегодня вряд ли стоит.

Читать полностью…

Матвиенко на посту спикера Совета Федерации демонстрирует избранный государством курс на заморозку любых значимых ротаций, пока страна остается в режиме квантовой неопределенности (когда каждый последующий шаг менее прогнозируем, если его анализировать рассматривая первый). Ранее, в ходе набирающего ход трансфера власти, на место главы СФ предполагали назначение кого-то из молодых принцев, выходцев из крупных федеральных элит. Однако постепенно идеи таких перестановок были отложены на неопределенное будущее, вероятно – после 2026 года.

Ранее предполагалось, что СФ может возглавить Андрей Турчак, ныне отправленный губернатором в Республику Алтай. Было также предположение, где-то в конце 2021 года, что при возможном объединении России и Белоруссии в полноценное государство, статус парламента может измениться и новые спикеры СФ и ГД, будут выходцами из объединенных элит. Однако этот зигзаг истории так и остался нереализованной альтернативой. Как еще ранее – с альтернативной версией построения трансфера власти через Госсовет, после того, как тот получит полномочия, превосходящие обе палаты парламента. Но и этот сценарий оказался нереализованным. Так что, несмотря на все внешние изменения, принципы и механизмы функционирования системы власти остаются прежними, как и действующие акторы.

Стоит отметить, что Валентина Матвиенко на посту спикера верхней палаты проявляет максимальную субъектность. Она часто выступает с критикой каких-то совсем уж ретроградных инициатив, в общем и целом придерживаясь логики здравого смысла и просвещённой государственной парадигмы. Будучи одной из немногих женщин из числа политических тяжеловесов, она в полной мере закрывает собой потребность российского общества в подобной фигуре. Формально она – третий человек в стране. Кроме того, в системе координат «реальной страны», она важный и ресурсный игрок социума власти, имеющей влияние в родном для нее Санкт-Петербурге, а также в ряде других регионов и на федеральном уровне.

Читать полностью…

Оппозиционный молдавский политик Илан Шор заявил, что официальному Кишиневу пора перестать «клянчить у Евросоюза крохи» и начать развивать собственное производство, продавать молдавские товары. Шор утверждает, что продукты Молдавии не нужны в Европе.

Он предлагает путь сотрудничества с ЕАЭС и Россией. Шор отметил успех недавно открытого при его поддержке в Москве Торгового дома «Евразия», где молдавские товары буквально «сметают с полок». Этот путь возможен в случае изменения прозападного курса страны. Он призвал сограждан голосовать против евроинтеграции на референдуме, который пройдет в Молдавии 20 октября.

Читать полностью…

На квадроберов зайдут через чайлдфри. Штрафы за «пропаганду чайлдфри» могут составить до 5 млн рублей для юрлиц. Иностранцам «пропаганда бездетности» грозит выдворением из России. Но что такое пропаганда бездетности? Видимо речь про т.н. voluntary childless — добровольно бездетных, что частично носит признаки субкультуры и даже идеологии, характеризующейся сознательным желанием не иметь детей.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию, хотя при этом у них возможно наличие своих или приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри. Также не стоит путать понятие «чайлдфри» с понятием «чайлдхейт» (childhate — «детоненавистники»). Чайлдфри, в отличие от чайлдхейт, не испытывают ненависти или других негативных чувств к детям, их может не устраивать лишь дискомфорт, который сопровождает наличие детей, их поведение или другие ограничения, связанные с наличием детей.

Среди субкультуры чайлдфри выделяют: реджекторов («чайлдхейтеры») — люди, которые в принципе не любят детей и испытывают неприязнь к детям как таковым и всему, что связано с процессом деторождения. Процент таких людей в человеческой популяции всегда оставался стабильно низким. Для таких людей до появления надёжных контрацептивов и начала эпохи сексуальной революции 1960-х годов способами избежать деторождение были: избегание секса, детоубийство, отшельничество, монашеская жизнь или любые другие способы оставаться вне брака. Или аффексьонадо — это люди, которые не испытывают неприязни к детям, но им нравится бездетный образ жизни. Дети представляются им лишней обузой, помехой для устраивающего их бездетного образа жизни. Для аффексьонадо важно не то, что дети им нравятся или не нравятся, а то, что им очень хорошо жить без них.

Также с точки зрения субкультуры примерами могут послужить целые новые поколения молодёжи, такие как южнокорейские поколения Сампо и N-по, отказывающиеся от свиданий, брака и рождения детей из-за социально-экономических проблем, сопровождающих современную жизнь. Также появились целые новые поколения, которые из-за своего образа жизни имеют крайне низкие шансы завести детей: хикикомори, поколение NEET, поколение Сатори, клубничное поколение, поколение Y, паразит-одиночка, травоядные мужчины, кидалт, синглтоны, твикстер, фурита, макджоб и так далее. С экономической точки зрения, чайлдфри как массовое явление может возникнуть только в странах, где введено пенсионное обеспечение по старости (большинство стран мира кроме наименее развитых стран), причём качество или эффективность государственной пенсионной системы не важна, которое позволяет старикам не зависеть финансово от своих детей и внуков, живя на пенсию.

Таким образом чтобы избежать попадание под пропаганду чайлдфри тех же монахов, важно понимать, где государство намерено поставить свои red flags. Пока что это неочевидно и скорее всего в будущем будет носить спорадически и спонтанный характер наказаний за пропаганду такого рода. В целом же давление на чайлдфри, равно как и на другие сообщества, включая квадроберов и прочие субкультуры, носит скорее системно-запретительный характер связанный с желанием власти продемонстрировать свое понимание традиционных ценностей. Так как описать их комплексно не получается, тактика демонстрации путем противопоставления западным ценностям, кажется более простой.

Читать полностью…