У дистанционного электронного голосования есть шансы повысить явку, говорит президент фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков. Новая система привлечет тех, кто просто ленится идти на избирательные участки. Осенние выборы выпадают на выходной день, и многие избиратели уезжают на дачу. А проголосовать через «Госуслуги» проще, чем найти участок, прийти туда и заполнить бюллетень.
«Но главный вопрос не в удобстве, а в отсутствии мотивации, – подчеркивает Гращенков. – На выборах нет политической конкуренции, поэтому и явка невысокая. Из-за предсказуемости результата молодежь неактивна, а именно ее и мог бы привлечь ДЭГ». К тому же онлайн-голосование – это такой «черный ящик», который нельзя проконтролировать. Поэтому люди технологически продвинутые подумали, что инструмент удобный, но только для власти. «Как минимум можно мобилизовать бюджетников, а как максимум – подкрутить результаты», – объясняет Гращенков.
Повысить доверие к дистанционке может только прозрачная и понятная система наблюдения, а не сложные схемы с допуском к ключам для сертифицированных наблюдателей, уверен политолог. В любом случае электронное голосование – это новая реальность, которая даст и новые возможности. Освоить инструмент предстоит и партиям, и наблюдателям. И в будущем система ДЭГ может оказаться полезной всем участникам выборов.
⭕️ Трансфер власти идет внутри Путина
Такую картину рисует в своей колонке для RTVI политолог Илья Гращенков. А выборы же в России, по его мнению, прежде всего нужны для того, чтобы власть чувствовала свою обоснованность.
🔹 Конфликт внутри власти начинается ровно в тот момент, когда становится непонятен механизм ее формирования. Выборы дают для власти основание.
🔹 В этой парадигме люди чувствуют, что если кто-то в чем-то виноват — то это прежде всего они.
🔹 Сделка власти с обществом о том, что «вы никуда не лезете, а мы обеспечиваем стабильность», перестает работать, поскольку «стабильность» вошла в зону турбулентности.
🔹 Здесь на выборах начинается какая-то реальная конкуренция. Эта ситуация вызывает у власти тревогу, поскольку правила меняются. Но как именно — пока еще никто не понимает.
🔹 Любые выборы можно легко «взломать», например, деньгами или другими ресурсами.
🔹 Постепенная политизация элит с точки зрения выживания в новых реалиях идет медленно, но в принципе набирает, как мне кажется, динамику.
🔹 Путин кардинально меняется срок от срока, а значит фактически трансфер власти происходит внутри него. Поэтому президентские выборы важны с точки зрения того, какая новая система взаимоотношений внутри страны в результате складывается
Больше о значении в российской политике выборов, — местных, парламентских и президентских, — читайте в колонке Ильи Гращенкова на сайте RTVI
⭕ Подпишись на RTVI
ВЦИОМ прогнозирует борьбу за 2 и 3 места в разных регионах новых партий. Так, в Москве за серебро борется КПРФ и «Новые Люди», в Приморье ЛДПР и «Коммунисты России», в Красноярском крае КПРФ и «Зеленые». Конечно, речь идет об отставании от 1 места лидера более чем на 50%, но тут крайне важно, кто из политических партий проявляет позитивную динамику, а кто – вымирающую. К примеру, СРЗП на всех выборах занимает последние места, хотя ранее партия пыталась конкурировать с той же ЛДПР. Сейчас, когда символом эсеров стала «кувалда Пригожина», а в темнике доминирует ультра-патриотическая повестка, можно сделать выводы, что такой крен социал-демократов в сторону национал-милитаризма не пришелся по душе избирателю. Учитывая, что в 2024 году пройдут президентские выборы в которых СРЗП не будет учувствовать, партия рискует к 2026 году покинуть Госдуму. Напротив, политический ландшафт может быть расширен за счет «Зеленых», новых коммунистов и усилившихся «Новых Людей», которые заняв в Москве 2 или 3 место могут рассчитывать на повторение этого успеха во всех крупных мегаполисах страны.
Читать полностью…Внутренний туризм – это больше не ситуативная история, а уже сформированный государственный курс. Собственно, об этом свидетельствует недавнее заявление вице-премьера Дмитрия Чернышенко, который указал, что туристическая отрасль в России формирует 2,6% ВВП, а потенциал – 4-5%. На недавней правительственной стратегической сессии было объявлено о выделении правительством 48 млрд рублей на развитие внутреннего туризма.
На самом деле, стремление властей развивать туристические направления внутри страны вполне понятно и объяснимо. Геополитическое напряжение отрезало многие заграничные маршруты для относительно обеспеченных россиян, которых не устраивал отечественный уровень сервиса. Решать сервисную и инфраструктурную проблемы правительство планирует, во-первых, субсидированием туристической отрасли. Во-вторых – определением условий, когда планы перспективной комплексной застройки в регионах формируются сразу с учетом возведения потенциальных мест для отдыха и развлечений.
Сегодня уже появились интересные региональные кейсы, связанные с развитием локального туризма. Например, на Сахалине местными властями сделан упор на возможность организации гастрономических фестивалей для привлечения обеспеченной аудитории, которая приедет ради дегустации морских деликатесов. Идея сахалинского делового и политистеблишмента – развитие островного туризма, который способен привлечь жителей Центральной России.
Иной сценарий развития – краткосрочный «событийный туризм», выезды на два-три дня. Ярким кейсом может послужить неплохая реализация руководством Тамбовской области идеи проведения празднования 150-летнего юбилея композитора Сергея Рахманинова непосредственно в регионе. Губернатору региона Максиму Егорову удалось успешно «оседлать» тему. По данным турагентств, увеличение потока на выходные в дни проведения масштабных мероприятий вроде концертов оркестра Мариинского театра или Дениса Мацуева (а они проводились не в один день) составляло до 50%. При этом стоимость тура с выездом из Москвы и двухдневным пребыванием в Тамбове составляла всего около 15-20 тысяч рублей. Однако приток столичных и других гостей вызвал рост цен на 30-40%. Местные власти увидели, что это работает и решили создать собственное «Золотое кольцо» - первые туристы проехали по нему в прошедшие выходные. В то же время ульяновские власти, грезившие о возрождении бренда Ленина и миллионах китайцев в качестве туристов, добиться успеха в этом направлении пока не смогли.
Примером для властей регионов, озабоченных привлечением туристов, могут стать музыкальный фестиваль Ural Music Night в Екатеринбурге или собрание артистов классической музыки «Русская опера» в Рязани, который был посвящен презентации широкой публике отреставрированного Кремля.
Очевидно, что провести разовое событие гораздо проще, нежели обеспечить стабильный турпоток в регион. Последнее сопряжено с необходимостью создания максимально качественной инфраструктуры отдыха. Для этого местный бизнес должен понимать, что нынешний всплеск связан не с внешней конъюнктурой, которая может в любой момент измениться. Собственно, в этом и состоит ключевая задача власти на местах: дать пусть не гарантии, так преференции тем, кто помогает развивать туриндустрию в регионах. Важно также показать, что зарабатывать на туризме могут не только Сочи и Анапа, а даже условный Саранск или Чебоксары.
Конкурентная политика ушла из Центральной России за Урал? Перед выборами говорим о развитии региональной политики в России. «В Сибири жива политическая конкуренция, и даже в нынешнее драматическое для страны время местные власти не бетонируют политическую жизнь, как в Центральной России, где все чаще в оппоненты назначаются смешные политические карлики. Демократические традиции сибиряков сильны – недаром здесь никогда не было крепостного права, да и сегодня люди не боятся «сметь свое суждение иметь». Местные оппозиционеры – что в Иркутске, что в Бурятии представители КПРФ – из разряда «палец в рот не клади». Прекрасные политические диспутанты. Самая независимая в стране избирательная комиссия – в Иркутской области, где по очевидным причинам недостоверности представленных подписей не допустили к участию список клонов из «Коммунистов России». Даже при живом красном губернаторе в Хакасии такое сделать не получилось». Коллега Олег Бондаренко в своей статье для «Независимой газеты» о том, что конкуренция на выборах теперь, в основном, за Уралом.
Читать полностью…⭕️ Попробовали поговорить о будущем, хотя это нынче и нелегко. На RTVI вышло мое большое интервью Татьяне Бур, в котором постарались разобраться:
💬 ... когда возможен переход к мирному урегулированию в Украине, окончательно ли перевернута страница российских ЧВК и лично Пригожина, почему выборы – важны и сакральны для Кремля, а также о том, чем закончится трансфер власти и почему сейчас так напряглась элита.
🔴Посмотреть интервью полностью можно на YouTube канале ⭕️ https://youtu.be/3UCKzCn_cB0
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Пластичная скрепность
События этой недели – от «барбигейта» до признания иноагентом лауреата Нобелевской премии Муратова и исходом из ИСКРАНа Гарбузова - говорят о том, что архаичный тренд нарастает, и система не собирается от него отказываться. По крайней мере, так кажется на первый взгляд: скрепы становятся все более закалёнными, а тьма сгущается. Но это не совсем так. Просто новые вводные многие стараются использовать для перехвата инициативы у своих конкурентов, технологично используя их в качестве инструмента борьбы. Это, в свою очередь, в будущем обязательно породит контртренд, но сначала в обществе и элитах должна накопиться критическая масса разного рода ошибок и неприятия новых порядков.
К примеру, выступив в том духе, что «Барби» и «Оппенгеймер» не соответствуют духовной политике России, Минкульт поставил себя в довольно неудобное положение. Очевидно, что чиновники воспроизвели социально одобряемую властью формулу, после чего – стали объектами подтрунивания со стороны общества, которое хоть в целом и традиционное (кстати, не только у нас, в Европе оно тоже в целом традиционное и консервативное), но не настолько, чтобы отрицать культуру Барби. Написали бы бюрократы от культуры подобный ответ еще раз? Думаю, что нет. Кейс оказался откровенно неудачным, хотя, формально, установка была воспроизведена верно.
С Муратовым ситуация еще сложнее. Признание его иноагентом – не сюрприз, в конце концов, саму «Новую газету» уже давно маркировали подобным статусом. Важна цепочка событий, в числе которых – поездка в Чечню журналистки от этого издания Елены Милашиной, которая позже была избита и обрита в Грозном. Тогда Муратов и Венедиктов вывозили ее с территории Кавказа частным бортом неизвестного благожелателя из Беслана. Для Кадырова скандал с избиением стал неприятным сюрпризом, после чего глава Чечни сам заявил о том, что нападавших ищут. Правда, инцидент с журналисткой быстро замялся на фоне визита в СИЗО семейства Кадыровых, которые пришли навестить там парня, ранее сжегшего Коран в Волгограде. Так или иначе, позже дочь Муратова покинула пост советника главы ЦБ Набиуллиной, что тоже можно считать некоторым «сигналом» оставшейся во власти группе «сислибов».
И, наконец, «демарш Гарбузова» из Института США и Канады – казалось бы, еще один тренд на «закручивание гаек». Ученый и частый гость программ Соловьева, написал статью, в которой прошелся по «постимперским комплексам» России, за что был уволен с должности руководителя РАНовского института. При этом, подобный скандал теперь позволяет ему спокойной выйти на пенсию и с чистой совестью перебраться в изучаемые ранее страны, уже в качестве вполне хорошего русского. Т.е. опять же, каждый делал то, что ему выгодно: один – завершил карьеру ярко и шумно, другие – избавились от номенклатурного балласта.
Т.е. мы видим, что тренды не несут под собой какой-то ярко выраженный идеологический базис, а скорее являются адаптацией к нынешнему состоянию системы. Коль уж идеология у нас путанная и непонятная - «тут – рыба лежала, а тут – Барби» - то каждый использует ее лакуны в своих целях, рационально полагая, что переменчивая система ценностей как нельзя лучше подходит для игроков, быстро адаптирующихся в этом переменчивом мире.
Переизбрание главы Хакасии Валентин Коновалова на второй срок создает риск запуска «приморского сценария» 2018 года, когда выборы в итоге были отменены. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал глава Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков. В то же время, по его оценке, болезнь главного конкурента Коновалова – кандидата от «Единой России» Сергея Сокола стала удобной причиной для «партии власти» выйти из предвыборной гонки, сохранив лицо на финише кампании.
«Оснований для отмены выборов нет. Выборы пройдут, как и планировалось. Отменить можно по каким-то другим поводам. Например, если будет много фальсификаций или снимутся все участники, кроме одного. Есть технологические ходы, которые позволяют выборы отменить», – отметил Гращенков, комментируя возможные последствия экстренной госпитализации Сокола.
Вместе с тем политолог обратил внимание, что похожая ситуация была на губернаторских выборах в Приморье в 2018 году, когда после победы оппозиционного кандидата выборы были отменены. «До болезни Сокола я как раз полагал, что возможен приморский сценарий. Напомню, что в 2018 году кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко и кандидат от КПРФ Андрей Ищенко – оба включили админресурс, оба занялись различными технологиями, в результате которых глава ЦИК Элла Памфилова просто отменила выборы. И здесь в Хакасии получалось то же самое: и у Коновалова, и у Сокола есть свой админресурс, и битва двух таких админресурсов могла как раз привести к отмене выборов», – пояснил он.
«Но сейчас, когда Сокол «слился» из избирательной кампании в результате болезни, соответственно, получится, что если снимаются все, кроме одного кандидата, тоже может получиться сценарий 18-го года», – уточнил эксперт.
Тем не менее, Гращенков считает, что выборы главы Хакасии, скорее всего, завершатся в обычном режиме, и Коновалов будет переизбран на второй губернаторский срок. «В принципе, в победе Коновалова не вижу ничего страшного для Кремля, поскольку он кандидат согласованный. Был бы несогласованный, сняли бы ещё до начала кампании, и Сокола назначили бы временно исполняющим обязанности. Думаю, был договорняк, что пусть победит сильнейший: если вы считаете, что республика устала от коммуниста, пожалуйста, пусть его победит Сокол, тем более – он участник СВО, герой и так далее. Но мы увидели, что это, к сожалению, не сработало. Значит – надо проиграть. Но проиграть по болезни, что называется, это как бы такая попытка сохранить лицо», – отметил он.
«Мне кажется, что все-таки выборы пройдут. Скорее всего, Коновалов победит, а Сокол, я думаю, поправится и будет долго и счастливо депутатом Государственной думы», – заключил Гращенков.
Пригожин растревожил россиян. Гибель владельца ЧВК Вагнер оказала влияние на настроения граждан, уровень спокойствия упал ниже 49%. Интересно, что ни атака дронов, ни курс доллара, ни закон о призыве так не волновал простых людей, как гибель вагнеровцев. 29% опрошенных назвали эту новость главным событием недели, впервые первое место получило событие не связанное напрямую с СВО. Очевидно, что многие действительно видели в Пригожине народного трибуна. Поэтому его гибель – это прежде всего беспокойство за то, кто теперь будет говорить правду. Ну и в целом не понимание, как такое вообще возможно, что популярный герой неожиданно погиб не где-то далеко на фронтах, а в самом центре России. Тем не менее, скорее всего, тема быстро уйдёт из медиа повестки с началом осени, когда граждане займутся более прикладными проблемами.
Читать полностью…Экс-следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ и юрист Кирилл Качур недавно официально заявил о необходимости создания в России новой политической силы, пообещав представить до конца сентября программу своей будушей политической партии. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков решил баллотироваться в Президенты России. При этом Стрелков основой своей возможной избирательной кампании делает развитие военной повестки и консолидацию всех ура-патриотических сил. Качур же предлагает реформирование всех государственных институтов власти: от военного ведомства и правоохранительно-судебной машины до административных реформ и макроэкономических преобразований. Оба сходятся в мыслях той самой консолидации патриотически настроенных масс и в деолигархизации государственного аппарата. Ждём программ. Предстоящие осень-зима-весна в политической жизни России будут очень насыщенными. Перемены точно необходимы. Запрос общества на это имеется.
/channel/kirill_kachur/1021
/channel/kirill_kachur/1022
Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канала The Гращенков Илья Гращенков – о ключевых трендах грядущего ЕДГ-2023.
ЕДГ-2023 мало чем отличается от прошлогодних выборов, все проходит очень тихо почти во всех регионах, хотя социально-экономическая и даже политическая ситуация в этом году намного более нестабильная. Однако на избирательных кампаниях это практически не отражается. Губернаторские выборы, в целом, проходят на бесконкурентной основе по референдумному типу. Единственное исключение – выборы главы Хакасии. Переизбрание В. Коновалова на второй срок главы Хакасии рискует запустить «приморский сценарий 2018», когда выборы в итоге были отменены и проведены заново. В целом, регионы СФО и ДВФО традиционно демонстрируют одни из самых сложных кампаний, даже на фоне всеобщей апатии. Так, наиболее низкие рейтинги кандидатов от власти можно зафиксировать в Алтае, Якутии, Новосибирской и Магаданской областях. На Алтае с выборов пришлось снять кандидата от КПРФ, а в Якутии не выдвигать кандидата от «Новых Людей», чтобы избавить выборы от реальной конкуренции. В Красноярском крае действующего главу А. Усса пришлось сменить на врио М. Котюкова, для повышения рейтингов власти через обновление корпуса. У главы Приморья О. Кожемяко могут возникнуть проблемы с рейтингами после наводнения в Уссурийске и на этом фоне - конфликта с местными элитами. Без особых проблем проходят кампании глав Амурской, Омской и Тюменской области, Кузбасса и Чукотки. В ЦФО кампании проходят более уверенно. Наиболее сложные – у глав Ивановской и Орловской области, однако никаких эксцессов на них не наблюдается. Губернатор-коммунист А. Клычков довольно уверенно переизбирается на второй срок, как и ивановский С. Воскресенский, презентовавший программу развития России через малые города. Глава Воронежской области А. Гусев проводит тихую кампанию, которую неожиданно всколыхнула эпидемия сибирской язвы в регионе. Новый глава Смоленской области В. Анохин совмещает выборы с кампанией в Заксобрание, где доминирующие позиции старается сохранить бывшая региональная «партия власти» ЛДПР. Выборы в столичном регионе – Москве и Московской области тоже проходят без сюрпризов. В Подмосковье с предварительной зачисткой от возможных «шумных» конкурентов, а в столице – как разминка партий перед президентской кампанией 2024 года. Выборы глав в ПФО – Самарской и Нижегородской областях, проходят дежурно и тихо, как и в единственном регионе СЗФО – Псковской области. Некоторая конкуренция наблюдается на выборах в Законодательные собрания и горсоветы. Но и тут градус оппозиционности падает, за счет большого количества «договорных матчей» между главными претендентами на распределение мандатов. Несмотря на растущий уровень протестных настроений, «левая» оппозиция в лице КПРФ и СРЗП, скорее всего, снизит число полученных мандатов в регионах, а ЛДПР и «Новые Люди» - увеличат. Так, «левые» могут потерять мандаты в Бурятии, Калмыкии и Якутии (за счет роста НЛ), а также во Владимирской, Ульяновской и Ярославской области, а также Забайкалье за счет роста ЛДПР. КПРФ может сохранить мандаты в Башкирии, Иркутской и Ростовской областях, а увеличить – в Хакасии, СРЗП – в Архангельской области. Среди городских выборов наибольшая конкуренция наблюдается на выборах в горсоветы Архангельска, Екатеринбурга, Красноярска и Якутска. Также большой вопрос, смогут ли коммунисты удержать большинство в гордуме Великого Новгорода или сдадут его ЕР? Непростые для власти выборы также пройдут в Абакане, Рязани и Волгограде, хотя и тут они проходят довольно тихо. Итогом ЕДГ-2023 можно считать получение промежуточных результатов перед президентскими выборами 2024 года. Уже сейчас стало очевидно, что тема патриотизма и величия, уступает более локальной повестки связанной с социально-экономическими проблемами. Люди хотят от власти больше конкретики, поддержки и мирных инициатив. При этом, апатия постепенно сменяется растущим уровнем тревоги, которую ФОМ обычно фиксирует осенью и зимой.
Топливный фактор становится значимым в преддверии ЕДГ-2023. Регионы столкнулись с нехваткой топлива – бензинового и дизельного - на фоне значительного подорожания. Это является одним из факторов, которые могут повлиять на результаты сентябрьских выборов губернаторов, депутатов областных законодательных собраний и городских дум.
Значительные проблемы наблюдаются в Астраханской, Волгоградской, Саратовской, Рязанской, Новосибирской областях. Это связано с задержками доставки силами РЖД — поезда с нефтепродуктами идут дольше обычных сроков, из-за чего образуется дефицит. В отрасли связывают увеличение сроков перевозки с перегрузкой, повышенным сезонным спросом и ремонтом НПЗ. Ситуация рискует стать проблемой для партии власти на предстоящих выборах в Единый день голосования 8-10 сентября.
Обусловленный логистическими проблемами рост цен на топливо затрудняет работу по сбору урожая в аграрных регионах. По данным Российского топливного союза, в настоящее время примерно 1/3 всего товарного бензина находится в пути. С конца июля сроки доставки топлива по железной дороге увеличились в два раза по сравнению с прошлым годом. За полгода горючее подорожало в среднем на 20% в годовом выражении (в ЮФО рост более значительный – за летний период цены выросли на 25%). Доля расходов на топливо в себестоимости товаров и продуктов внушительная: по статистике, цена на картофель примерно на 15% зависит от стоимости бензина и дизеля. Рост цен на бензин и дизель на 5% приводит к увеличению цены на хлеб или молоко на 1% и более.
В некоторых регионах начались предвыборные волнения по этому поводу. 12 августа в Забайкалье представители КПРФ провели протестный автопробег под названием «Золотая канистра» - автоколонны ехали по центральным улицам Читы с плакатами и лозунгами против повышения цен на бензин и дизтопливо. Пока Минсельхоз, Минэнерго и Минтранс обмениваются письмами, пытаясь разобраться в ситуации, предвыборная кампания в регионах вышла на финишную прямую. Люди, пришедшие на участки для голосования, будут вымещать свое недовольство вполне конкретно – ставя галочки в бюллетенях. Виноватой в росте цен психологически будет, с большой долей вероятности, назначена партия власти.
Реакция региональных властей на топливный кризис не всегда выглядит сбалансированной: в Якутии, одном из самых сложных в электоральном смысле регионов, государственный медиахолдинг «СахаМедиа» удалил со своего сайта статью о повышении цен на бензин, опубликованную 25 августа. Якутия возглавляет антирейтинг стоимости топлива. Средняя стоимость бензина АИ-95 в этом регионе составляет 63 руб/литр.
Министерство экономики и торговли Калмыкии сообщило, что в Элисте возникли перебои с отпуском бензина из-за ремонта на нефтеперерабатывающих заводах. Калмыкия считается одной из зон «выборной аномалии», где результаты голосования за партию власти и ее представителей не соответствуют математической логике. В сентябре в регионе состоятся выборы в Народный хурал (заксобрание), «фактор бензина» может значительно сказаться на их результатах.
25 августа топливная проблема обсуждалась на оперативном совещании правительства Башкортостана (в сентябре – выборы в курултай, местное заксобрание). Глава Минсельхоза Ильшат Фазрахманов уже не в первый раз рассказывал о проблемах с ростом цен. Повышение с начала года составило более 36%.
Рост цен в среднем на рубль за литр каждый месяц противоречит картинке, которую государство пытается нарисовать в головах избирателей. Контроль над инфляционными процессами во многом потерян. По статистике, инфляция составляет 4-6%, но это идет вразрез с тем, что избиратель видит на конкретной АЗС или в супермаркете. С уровня регионов это автоматически перекидывается на федеральный центр, особенно учитывая, что Россия – нефтяная страна, где люди привыкли к дешевому бензину. Стоимость растет из-за изношенности инфраструктуры и введенных санкции. Доходы получают элиты и корпорации, а простые люди остаются в недоумении. И это недоумение они могут выразить на избирательных участках.
Программа кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова, получилась одной из самых целостных и прогрессивных. Во-первых, Даванков единственный кандидат, кто говорит о городской политике – умении договариваться разным сообществам. Во-вторых, борьба с «человейниками», предложение москвичам расселяться в частных загородных домах. В-третьих, равномерное благоустройство в каждом районе, вместо превращения Москвы в безжизненную «витрину России». В-четвертых, образование – как главный приоритет для москвичей. При том, что сейчас расходы Москвы на образование выросли меньше, чем на 3%. В-пятых – это цифровое развитие вместо тотального контроля. Пока это одно из самых комплексных предложений от оппозиционных партий. КПРФ, СРЗП и ЛДПР пока предлагают довольно обрывочные версии «улучшайзинга» к политике Собянина, а вот «Новые Люди» сделали прогрессивный апгрейд для уже устаревшей повестки мэрии.
Илья Гращенков
Коллеги из Финансового Университета, научной школы "Гендерная и экономическая социология" попросили принять участие в исследовании, посвящённом деятельности общественных организаций, в том числе партийных активистов. Говорят, опрос у вас много времени не займёт. Он доступен по ссылке
Читать полностью…В Правительстве РФ прошла стратсессия по развитию МСП. По ее итогам правительство заявляет о росте числа предпринимателей в России вдвое (!) по сравнению с 2020 годом, а также изменении их качественного состава. По словам Мишустина, теперь МСП больше осваивает высокие технологии, биоинженерию, импортозамещение и создание оригинальных программных продуктов, а не купи-продай, как раньше. Такой результат, как пишут коллеги, стал возможен благодаря мудрой политике лидера-теоретика «государственников» Белоусова, который тем самым посрамил видных сислибов в лице Набиуллиной, Силуанова, Орешкина, Шувалова и Кудрина, обвинявших кабмин в чрезмерном вмешательстве государства в экономику.
Хорошо, конечно, если все так. Свежей статистики по ИП ни ФНС, ни Росстат сейчас не дают, а в конце прошлого года МСП закрывалось больше, чем открывалось. Да и рост сектора произошел только за счет микропредприятий. Количество малых компаний уменьшилось, а число средних осталось почти на том же уровне. Также сократилась численность занятых в сфере МСП — с 14,64 до 14,59 млн. Возможно, что работающие в сфере малого бизнеса могли перерегистрироваться в самозанятых. Это очень хороший инструмент, придуманный Правительством с точки зрения постепенного вывода бизнеса из тени, тут Мишустин и вправду проявил себя хорошим стратегом, однако говорить о взрывном росте МСП именно под «оком государства» и благодаря ему, пока преждевременно.
Тем более, что на сессии зафиксировали: одна из главных целей предложенной вчера новой стратегии развития МСП — сгладить переход для растущих компаний из одной категории в другую. Отдельное внимание в связи с этим планируется уделить так называемой категории МСП+ — вышедшим за рамки малого и среднего бизнеса компаниям, которые работают в приоритетных отраслях, не аффилированы с государством и годовой доход которых не превышает 10 млрд руб. Сейчас таких компаний (без учета торговли и строительства) всего 800, для них предлагается продлить действие мер финансовой поддержки: программ зонтичных поручительств и льготного инвестиционного кредитования.
Собственно, проблему выращивания новых средних (не совсем мелких, но и не чересчур крупных) игроков активно поддерживают и в парламенте. О необходимости дать МСП возможность зайти на освободившиеся от западных компаний рынки говорила партия «Новые Люди». Однако, правительство хочет больше знать о МСП, чтобы помогать ему. Теперь же высокая вероятность поддержки нового предложения министерства объясняется не только тем, что, в отличие от поправок 2019 года, оно ориентировано лишь на часть сектора МСП+, но и его актуальностью в условиях, когда компании «переходной» категории фактически объявлены движущей силой импортозамещения. Кстати, увеличение прибыли предприятий МСП – это еще возможность разобраться с такой скользкой темой, как дробление бизнеса. Например, сейчас многие бизнесмены находятся под следствием по обвинению в «дроблении бизнеса».
Среди целей Правительства к 2030 году (новый нацпроект) — увеличение доли средних предприятий в два раза, увеличение вклада МСП в ВВП до 28%, рост доходов на одного работника в секторе почти на четверть. Новый план разрабатывался Минэкономики совместно с «Корпорацией МСП» и деловыми объединениями. Программа Мишустина выглядит хорошим замахом на построение реальной действующей национальной экономики. Но тут важно не надевать раньше времени розовые очки и самим погружаться исключительно в цифры своих отчетов, согласно которым, никаких проблем в России почти не осталось, а экономика растет кратными темпами. Скорее наоборот, проблем много, только их стараются замести под ковер Росстата и других любителей жонглировать цифрами.
Идея о необходимости вернуть обязательное прохождение государственного техосмотра автомобилей в последние дни активно вбрасывается в медиапространство. Интересно, что инициативу комментируют депутаты различных фракций, сенаторы, автоэксперты. Многие выступают категорически против, некоторые же высказываются, что возврат ТО нужен, но необходимо видоизменение формата и порядка.
Техосмотр после долгого времени своего существования был отменен фактически волевым решением властей, потому что эта процедура являлась значимым раздражающим общественным фактором. Негатив был связан в первую очередь с тотальной коррупцией, покрывшей все, что связано с ТО. На уровне высшего руководства Российского союза страховщиков вполне официально озвучивалось, что 80% документов о прохождении ТО были фальшивыми – их покупали. Какое-то время государство закрывало на это глаза: например, не было предусмотрено наказания за покупку документов в обход обязательной процедуры.
Самому доводилось сталкиваться с абсурдом (или коррупцией?): когда представитель оператора техосмотра отказывался ставить отметку ТО на новую, только что выехавшую из салона, машину, поскольку «у нее свет фар рассеивается не под нужным углом».
На мой взгляд, есть как минимум три тезиса, показывающие, что витающая идея о возврате обязательного ТО не будет реализована.
1. Довольно странно будет выглядеть решение «вернуть, как было» на фоне активно продвигаемой на высших уровнях власти тенденции к дебюрократизации, когда многие процессы взаимодействия гражданина и государства упрощаются и переводятся в цифровой вид. Борьба с коррупцией, минимизация различных ведомственных поборов идут вразрез с устаревшим форматом прохождения ТО.
2. Активно распространяемая идея, согласно которой определение порядка прохождения ТО необходимо доверить регионам, представляется странной. Смысл ее в том, что не надо грести всех под одну гребенку, а предоставить больше самостоятельности. Потому что, например, на Дальнем Востоке больше праворульных машин – это один вариант, на юге страны до сих пор в ходу многочисленные автомобили еще советского производства – это другой вариант. В Москве частный автопарк обновляется гораздо чаще, чем в целом по стране, - это третий вариант и т.д.
Остается непонятным, на какие все-таки критерии должны опираться власти регионов, выбирая тот или иной вариант контроля за техническим состоянием автомобилей. Любая неопределенность, «размытость», автоматически приводит к коррупционным проявлениям. Если дать регионам такие полномочия, высока вероятность того, что всё будет так, как и раньше – те же 80% автовладельцев продолжат разъезжать с купленными документами.
3. Реализация этой инициативы перед президентскими выборами нецелесообразна, так как подобный шаг явно приведет к социальному раздражению. Необходимость тратить время на оформление бумаг и изымать из семейного бюджета деньги будет воспринята очень болезненно, а это во время предвыборной кампании не нужно никому.
Значимых аргументов относительно возрождения обязательного ТО нет. Даже влияние на аварийность неисправного технического состояния авто – слабый довод. По данным ГИБДД, на 2 млн проанализированных аварий приходится всего 2 тысячи из-за технических проблем. Это – 0,1%. Гораздо большее влияние оказывают, например, неудовлетворительное состояние дорог, неправильно нанесенная разметка, состояние алкогольного опьянения водителя.
Таким образом, ни общество, ни политический истеблишмент сегодня не заинтересованы в реализации идеи возврата к обязательному техосмотру. Возможно, мы наблюдаем лоббизм отдельных сил, которые пытаются вернуть контроль над многомиллиардным теневым рынком.
Почему выборы мэра Москвы решили не отменять: интервью с политологом Ильей Гращенковым. Подходит к концу избирательная кампания в Москве. 10 сентября жители столицы выберут мэра города. В беседе с политологом, президентом Центра развития региональной политики Ильей Гращенковым. «ФедералПресс» обсудил главные вопросы уходящего электорального сезона.
Мы живем в условиях СВО. В прошлом году, насколько известно, стоял вопрос об отмене выборов в регионах. Часть экспертов выступала «за». В этом году политологи тоже задавались похожими вопросами. Так зачем вообще нужны выборы в столице, если, по прогнозам, они пройдут по референдумному типу? Почему не сделать должность назначаемой, как раньше губернаторов?
— Дело в том, что у любой власти должна быть база и опора. Президент может назначать губернаторов при своем высоком рейтинге. При этом он будет «делиться» рейтингом с назначенным главой региона. Если в регионах кто-то работает плохо, недовольство будет переходить на главу государства.
Рейтинги Путина (президент РФ. – Прим. ред.), несомненно, высокие, и если смотреть данные, отрыв от второго места – в 10 раз. Но для чего нужны выборы? Когда в 2004 году губернаторские выборы были отменены, президент пытался укрепить свою власть, имея травму Ельцина – травму ослабления федеральной власти перед губернаторами. Тогда больше полномочий было в регионах. Сегодня губернаторов стараются наоборот «расшевелить», чтобы они что-то решали в регионах. По большей части они ждут распоряжений из Москвы.
В этом смысле Москва – исключение. Собянин (мэр столицы. – Прим. ред.) проявляет себя как «губернатор 3.0», со своей стратегией развития города. Он не только технократ и исполнитель, он отвечает за свою стратегию развития и как политик. Поэтому выборы мэра – это прежде всего конкуренция повесток и попытка понять, насколько та или иная повестка заходит или не заходит москвичам.
Если бы все же выборы отменили, то о чем бы это говорило?
— Отмена выборов в Москве означала бы, что Путин теперь отвечает еще и за столицу. Соответственно негативные явления стали бы проецироваться еще и на федеральную власть, а к мэру перестали бы относиться с высоким рейтингом доверия в случае его прямого назначения. Так произошло с Лужковым (мэр Москвы с 1992 по 2010 год. – Прим. ред.), когда после назначения из «добряка на фестивалях пива» он превратился в закрытого элитно ориентированного политика.
Как вы оцениваете настроение москвичей? Хотят ли они на сегодняшний день перемен, есть ли усталость в политическом плане?
— Запросы на перемены есть у небольшой части коренных москвичей, которые устали от агрессивной урбанистики. Они бы хотели более контролируемых и согласованных изменений в столице.
Есть две концепции: «Москва – витрина России», «Москва – город для жизни». Те, кто не хочет жить в витрине, хотят жить просто в городе. Поэтому есть усталость от проектов благоустройства начиная от переукладки плитки каждый год, заканчивая завозом иностранной рабочей силы. Все это хотелось бы поменять, но сейчас не все партии готовы такую повестку предоставить. Например, вместо «человейников» продвигать пригороды с малоэтажным строительством.
Партии сейчас в основном упирают на политические общефедеральные лозунги: бесплатный проезд, бесплатное образование.
В чем сейчас действительно нуждаются горожане, чего им не хватает?
— Прежде всего им нужно понимать, куда движется Москва, какая стратегия развития будет в будущем. Превратится ли столица в торгово-деловой центр, из которого москвичи будут выжаты на окраины, или это будет город в полном смысле этого слова.
Если вы хотите купить квартиру и жить с семьей, вы опираетесь именно на это.
— Есть и микропроблемы, решения которых предлагают все партии. Это такой «улучшайзинг» мэрии. Например, проблема с самокатчиками: они всем надоели. Надо их запретить? Это уже вопрос политики. Вопрос с мигрантами, которые пристают к девушкам со своими правилами. Что с ними делать? Вот таких проблем немало, и выборы мэра во многом – конкуренция таких повесток.
🔜 Полностью интервью можно прочитать на сайте ФП https://fedpress.ru/interview/3264827
Похоже, что в России появился таки новый Ельцин и это – не Пригожин, а депутат ГД Владислав Даванков. «Мы с Украиной скоро будем в прекрасных отношениях», - так говорит кандидат в мэры Москвы от «Новых Людей» Владислав Даванков в интервью Ксении Собчак. По его мнению, это случится после того, как подрастет нынешнее поколение детей, у которых нет и не будет телевизора. Даванков прошелся по всем «горячим головам» от Бутиной до Журавлева и Федорова, предостерег от скатывания в репрессии с «врагами народа», а также назвал «глупостью» ядерные эскапады Медведева. Очень круто, конечно, что в конце 2023 года во власти еще есть настолько адекватные и трезвомыслящие люди. Безусловно, в нынешней системе координат, такое откровенное и смелое интервью Даванкова у Собчак – это заявка новой звезды федеральной политики на пробуждение партии «здравых людей». Кстати, отправили бы такого кандидата в Хакасию вместо неудачливого Сокола, глядишь, коммунистов бы удалось победить без ненужного системе надрыва.
Читать полностью…Недавние испытания SuperJet-100 вновь заставили заговорить о проблемах импортозамещения в отечественной авиации. Успешный тест-драйв лайнера, который фактически с момента своего появления оброс негативным бэкграундом, позволил ответственным чиновникам заявить чуть ли не о стопроцентном преодолении прежней зависимости. Но что получилось на выходе и стоит ли разделять оптимизм ответственных чиновников? Не уверен.
1. Мы увидели частично импортозамещенный самолет, который пока все еще трудно назвать в полной мере отечественным. Да, там есть отдельные агрегаты, системы и компоненты российского производства. Причем всем им еще предстоит пройти процесс сертификации.
2. Распиаренные полеты самолета со сложной судьбой призваны продемонстрировать и внутреннему потребителю, и наблюдателю на Западе, что у нас не все потеряно, и планы по импортозамещению медленно, но верно реализуются.
3. Отдельные подвижки в деле импортозамещения действительно есть. В марте 2023 года премьер Мишустин заявил, что первый полет самолета Sukhoi Superjet 100 с отечественным двигателем ПД-8 должен состояться в ближайшие месяцы. Полет состоялся, правда, пока на иностранных двигателях, однако, как ожидается, отечественные аналоги установят на лайнер уже наступившей осенью.
4. Вернуть доверие к SuperJet сегодня крайне сложно: сначала от самолета по разным причинам начали отказываться мировые авиакомпании, позднее авиакатастрофа в московском аэропорту, унесшая жизни нескольких десятков человек, как казалось, перечеркнула дальнейшие перспективы самолета.
5. Самолет признается очень дорогим в производстве, и главный вопрос сегодня – удастся ли наладить его серийный выпуск? Либо он станет таким «музейным экспонатом», который принято демонстрировать «дорогим гостям».
6. Сейчас нет сомнений, что SuperJet – машина исключительно для «внутреннего пользования», сегодня он не востребован на мировом рынке и не может конкурировать с Boeing и Airbus.
7. Нет понимания, как будет отлажено сервисное обслeживание и сопровождение лайнера. Изначальная версия SJ-100 как раз столкнулась с этой проблемой: например, если в контрактах между Boeing и авиакомпаниями ранее было прописано, что в случае выхода из строя того или иного компонента, производитель доставляет его в любую точку земли в течение суток, то российский SuperJet похвастаться такой логистикой не мог.
8. Отсюда – закономерный вопрос: рационально ли производить такой самолет при известных слагаемых. Возможно, более рационально наладить кооперацию с Китаем либо в рамках расширяющегося БРИКС.
Можно предположить, что процесс импортозамещения в авиации должен сопровождаться четким пониманием конечных целей. Ответственным лицам и ведомствам стоит представить хотя бы примерный график технологических процессов, который позволит оценить, сможем ли мы надеяться на создание своего лайнера, или все это – очередная игрушка с многомиллиардным финансированием.
⭕️ «Выборы нужны самой власти. Иначе как она поймет, что она власть?»
Политолог Илья Гращенков, гость нового выпуска программы «Что это было» на RTVI, ответил на вопрос телеграм-канала BRIEF о том, почему, на его взгляд, российские власти решили не отменять выборы в этом году на фоне военных действий.
💬 «Власть, на самом деле, это же магия, это ритуалы. Надо производить все время ритуалы, чтобы эту магию поддерживать, иначе она рассеивается. И, прежде всего, начинают бунтовать элиты, потому что совершенно непонятно, а кто тогда достоин управлять людьми?» — сказал политолог в беседе с ведущей программы Татьяной Бур.
➡️ Смотрите полный выпуск программы по ссылке
⭕ Подпишись на RTVI
Я сторонник того, чтобы сложные произведения, как, например, «Евгений Онегин» в школе проходили в формате простого чтения, потому что уроки литературы – это повод для зубрежки, сочинений, диктантов, что отбивает детям вкус к литературе. Я сам, когда заканчивал школу, писал вступительное сочинение в университет по «Евгению Онегину» и помню, что подготовка к экзаменам окончательно отвратила меня от Пушкина. Но, прочитав его через 20 лет, я оценил, насколько это крутое произведение, насколько его можно разбирать на цитаты взрослому человеку, который сам многое пережил и понимает, о чем речь. Дети этого, к сожалению, не понимают. Современные дети еще и менее взрослые, чем были мы в их возрасте, они взрослеют позже. Поэтому для них большая часть русской литературы – это что-то невнятное. Мне кажется, надо уделять внимание произведениям, которые дешифруются на первом уровне, где есть понятная канва, но при этом человек обогащает словарный запас. Необязательно все сводить к простым рассказам, но при этом можно отбирать те, которые ребенок может понять хотя бы по сюжету. Та же «Война и мир» может быть тяжеловесной, но там есть исторические параллели, которые ребенок может усвоить. Поэтому суета вокруг ЕГЭ мне кажется несколько неоправданной, ведь разработчики тестов должны оценивать не глубокое знание литературы, а общий уровень подготовки выпускника для его зачисления в ВУЗ.
Читать полностью…Начало нового учебного года автоматически актуализировало тему патриотизма. В свете последних геополитических трансформаций власти решили обратить внимание на идеологический вакуум, который активно высветился после начала СВО. Очевидно, было решено заполнить его посредством интеграции патриотических тезисов в образовательные программы школ и вузов.
Однако поиск патриотического грааля рискует в очередной раз обернуться крахом по вполне объективным причинам. Во-первых, патриотизм – это не та вещь, которую можно силой навязать учащимся детских садов, школ и университетов. В данном контексте рациональнее подключать пресловутую soft power, которая в первую очередь формирует любовь к малой родине. Однако мягкая сила мгновенно наталкивается на вызов: если человек живет в депрессивном городе, где нет оплачиваемой работы и необходимой социальной инфраструктуры, то прививать патриотизм – любовь к своей родине – задача со звездочкой.
Фактически сегодня предлагается полюбить некий миф, при этом отсутствует осязаемый образ будущего – до сих пор нет понимания того, каким мы видим свою страну, например, через пять или сто лет? Социально-политический ландшафт сегодня опустел, страна переживает острый дефицит достижений, но исключительно милитаристский вариант вряд ли может послужить долговечной патриотической подпоркой.
Во-вторых, миллионы россиян выросли без патриотических уроков в школе, но можем ли мы говорить, что это какие-то плохие россияне, разве они любят страну меньше тех, кто был вынужден глотать советскую политинформацию?
Можно предположить, что у отдельных сил сегодня есть соблазн внедрять через патриотизм свою картину мира. Но даже для самих авторов этой идеи существует опасность, что картина мира окажется скучной и серой, не отвечающей реальным деланиям людей. И мы вновь упремся в проблему наносного патриотизма.
В-третьих, патриотизм трудно внедрить искусственно, особенно через пропаганду. Это так не работает. «Разговоры о важном» – особый проект власти, который по разнарядке был внедрен во всех школах страны. Вопрос только в том: а что важно для людей?
Есть ли у государства реальное понимание того, что важно для россиян, и насколько голос власти созвучен голосу социума?
Кстати, активы российских олигархов принято считать по принадлежащим им заводам, банкам и прочему приносящему прибыль хозяйству. Но есть и другая шкала измерения - менее популярная, но не менее значимая. И пусть сегодня тот же Потанин известен как владелец Норильского никеля, курорта Роза Хутор и банка Тинькофф, но в истории останутся основанная им гимназия, благотворительный фонд и прочие важные дела наподобие эндаументов МГИМО и Государственного Эрмитажа.
Читать полностью…Уровень тревожности россиян во многом обусловлен продолжающейся СВО. С этим связаны 4 из 5 основных факторов, о которых говорят жители страны: на первом месте находятся «диверсии на территории России», на втором – «кризис 23-24 июня» (имеется в виду пригожинский мятеж), на четвертом и пятом – «контрнаступление ВСУ» и «рост ядерной угрозы». Единственная причина тревожности, которая не относится к СВО в этой пятерке, - «пожары и наводнения». Такие данные получила аналитическая компания КРОС, проведя социологический опрос на тему того, что волновало россиян во втором квартале 2023 года.
Любопытно, что 6-10 места в списке проблем, которые волнуют граждан, заняли ситуации, которые с СВО не связаны. Среди них, например, «нападения бродячих собак», «нашествие непарного шелкопряда», «ущемление российского спорта». Социологи отмечают, что не связанная с проведением военных действий тематика стала занимать больше внимания, чем это было в прошлые периоды.
Также интересно, что в топ-10 не входят проблемы, связанные с падением доходов, инфляцией и ростом цен. Если в 2022 году были тревоги, связанные с риском потери работы и негативными прогнозами развития российской экономики, то сейчас они отошли на второй план. Тревожность формируется большей частью из-за личных ощущений людей, а не из-за новостной повестки. Если человек замечает, реальность не так плоха, как он ожидал на фоне происходящих событий, то тревоги такого рода отходят на второй план.
В целом, уровень тревожности значительно не меняется последние 1,5 года. Но на этот показатель могут повлиять новые неприятные события, которые вытеснят из информационной повестки уже ставшие «привычными» проблемы, – например, повышение градуса эскалации в рамках СВО или масштабный экономический кризис. Можно предположить, что при осуществлении следующих замеров (аналитика за третий квартал года) на высокие позиции поднимутся скачущий курс рубля, проблема нехватки бензина и его подорожание. Сборы детей в школу и необходимость тратить на это значительные суммы, скорее всего, повысят значимость денежного фактора в самоощущении. Уровень тревожности начнет расти, на это также повлияет неизбежный скачок цен, поскольку запасы товаров, что сейчас есть на полках магазинов, были закуплены еще при дешевом долларе, а новые поставки неприятно удивят людей, которые почувствуют это в своих кошельках.
Политические расклады – хоть федерального, хоть регионального уровня – не волнуют опрошенных участников исследования так, как беспокойство за свою жизнь. По крайней мере, во втором квартале 2023 года внутриполитические истории остались далеко за пределами десятки наиболее волнующих россиян тем. Однако предстоящий в сентябре Единый день голосования и старт президентской кампании в конце года могут сказаться на настроениях жителей страны. Растущий уровень тревожности отразится на их проведении.
Данные исследования КРОС подтверждаются опросами других социологических служб. Так, по данным ФОМ на 25 августа, индекс благополучия россиян, который рассчитывается на основе анализа трех показателей (степень удовлетворенности жизнью, ощущение счастья и самооценку положения в социальном мире), достиг 6,6 пункта из 10 возможных. Это больше, чем в прошлые периоды. Например, в 2020 году он составлял 5,9. Самые высокие показатели индекса – у молодежи до 30 лет (7,4). Пиковые показатели были зафиксированы в сентябре 2022 года (тогда о преобладании тревожности сообщали до 70% опрошенных), сейчас же они на уровне, характерном для времени до начала СВО.
Исследование Института национального прогнозирования показало, что самый высокий показатель тревожности зафиксирован в ЦФО — 85%. Примечательно, что в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах он значительно ниже, чем в Центральной России — 57% и 63% соответственно.
Таким образом, региональные власти сегодня должны выработать возможные ответы на новые вызовы, поскольку объективных предпосылок для снижения уровня тревожности сегодня не прослеживается.
Я про отмену выборов в Хакасии, как повод возвращения к статус-кво. У Коновалова есть админресурс. У Сокола тоже есть админресурс. И взаимная применение может привести к большому количеству скандалов. Можно ли эти скандалы положить в основании решения отмены выборов? Тем самым обнулив ситуацию. Можно, собственно как раз здесь я и привожу приморский кейс. Нужно ли это власти? Вопрос. Но если команда будет, то для ЦИК - это хороший повод. Хотя, я же считаю, что для АП нет никакой опасности в победе Коновалова. Он согласован, его второй срок - вполне технократичен. Возможное поражение Сокола, в данном случае, будет воспринято как досадное, но не фатальное недоразумение.
Читать полностью…Стрелков хочет выдвинуться на выборы Президента РФ в 2024 году. Видимо, прямо из СИЗО. В принципе, власть может поддержать этот ход для аккумуляции (и канализации) голосов «рассерженных патриотов». Еще в начале года было ясно, что кандидат для этой аудитории нужен. Кто-то номинировал на нее Пригожина, кто-то Стрелкова, теперь очевидно, что шансы на это есть только у последнего. Еще один возможный кандидат – Прилепин (не от СРЗП, а от своего движения «За правду»). Возможно, что эту позицию мог бы занять и Малофеев, который ранее так же старался пойти в политику и присматривался к покупке одной из партий (речь шла о Родине, но потом он ограничился общественным движением «Двуглавый орел»). Но смерть Пригожина сильно поменяла расклады, теперь аккумулировать голоса сторонников «марша справедливости» нужно кому-то, кому больше доверяют, чем прокремлевскому Захару, а Стрелков, сидящий в заключении прекрасно подходит на эту роль.
Читать полностью…Пригожин официально уходит из медиа повестки. Через месяц тема «Вагнера» перестанет быть актуальной, а до конца года и само ЧВК и его медиа-активность, скорее всего, будут переформатированы под текущие госзадачи. Вероятно, что вместе с ним продолжится и исход наиболее радикально настроенных «рассерженных патриотов». Сейчас они оказались для власти наиболее реакционной группой, которая требует идеологического доминирования там, где обычно царит прагматизм и определенный баланс. Даже силовики, обычно симпатизирующие реакционерам, после «кейса Пригожина» вряд ли бы хотели получить нового лидера опричнины, эта «гойда» несколько напугала их официальное крыло.
Президентская кампания стартует в декабре. К этому времени страна должна будет определиться с повесткой будущего, хотя бы на краткой дистанции в 2-3 года. Социологи фиксируют усталость от военной риторики даже среди возрастного населения, которое обычно выступает с позиций сверхпатриотической поддержки. Растет беспокойство за судьбы детей и внуков, фиксируется снижение социально-экономической базы, в общем «земное» понемногу начинает преобладать над «духовным». ЕДГ-2023 как раз показало, что тема патриотизма играла в основном в качестве фоновой части кампании, тогда как ее прикладные аспекты были сосредоточены на «здесь и сейчас».
Так что запрос на ура-патриотизм постепенно снижается. Пригожин продемонстрировал опасность заигрывания с главной раскалывающей общество темой справедливости. Как выяснилось, она – у каждого своя и в любой момент может стать большой проблемой для любой политической группы. Также можно отметить, что какой-то значительной группы поддержки ультра-патриотов так и не было выявлено, обиженные и рассерженные составляют не более 1-2% от числа граждан активно интересующихся политикой, а прочие сторонники пригожинской справедливости рекрутировались в основном из числа контрэлит, которые всегда выступают против власти и просто увидели в нем яркого потенциального политика, как ранее Платошкина, Стрелкова и др. Но с уходом из медиа поля их довольно быстро начинают забывать.
Тема демографии вновь оказалась в фокусе внимания федеральных властей. Российские регионы разработали программы повышения рождаемости. Данные предоставили 16 субъектов: Свердловская, Брянская, Калужская, Челябинская, Воронежская, Орловская, Ульяновская, Курская, Тюменская, Ярославская и Тверская области, Пермский, Красноярский и Алтайский край, а также Республика Бурятия и Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО). В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что меры, которые призваны на уровне субъектов содействовать росту рождаемости, включают денежные выплаты. Так, практически все опрошенные субъекты предоставляют семьям материнский капитал – он, по данным «Ведомостей», варьируется от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
Нетрудно заметить, что почти все программы, направленные на решение демографической проблемы, завязаны на один и тот же принцип: мы вам деньги – вы нам детей. Вероятно, в этом подходе и кроется проблема, как в старом анекдоте: всё, что ни делаем – получаются пулеметы. Почему-то принято считать, что денежные выплаты потенциальным родителям – это такая панацея, однако вопрос, похоже, куда глубже. Скорее, сегодня речь идет о дефиците уверенности в будущем и непонимании, для чего сегодня создавать большую семью. Брать за эталон страны с высокой рождаемостью, на мой взгляд, в корне неверно – там подчас дети рассматриваются как избыточный человеческий капитал. Не стоит выстраивать демографическую политику в русле тезиса «я рожу пять детей – они будут содержать меня в старости». Куда более здравая модель, при которой каждый ребенок – это желание состоявшегося человека, готового осознанно инвестировать в детей. Поэтому государство должно не столько стимулировать рождаемость деньгами, сколько соответствующим образом жизни.
В рамках подобного подхода представляется логичным уход от урбанистической модели проживания - в так называемых «человейниках». Пока люди живут в «человейниках», а не на земле – плодиться у них особых стимулов нет, потому что это в любом случае – бедность, как ее ни назови. Урбанистический подход, увы, представляется чересчур депрессивным. Обратная модель – жить на земле, в своем доме, на своем участке, это стимулирует желание оставить эту землю в наследство. Мировой опыт показывает, что в тех развитых странах, которые перешли от плотной урбанистики к респектабельным пригородам, демографический уровень выправился. Яркий пример – США, где после Великой депрессии 20-30-ых годов очень упала рождаемость, но бэби-бум случился в 50-ых – в малых городах, в так называемой малоэтажной Америке. Схожее явление можно наблюдать и в Европе. Потому мне видится, что малоэтажная застройка – пресловутый ключ к решению демографической проблемы.
Указанные 16 российских регионов вполне способны предложить подобные программы. В них реально развивать концепцию малоэтажной России. Полагаю, что это куда более интересный шаг, нежели в очередной раз просто увеличивать денежные выплаты, которые очевидно распылятся, а их эффективность так и останется под большим вопросом.
Как москвич, который будет голосовать на выборах мэра, не могу не отметить, что программа кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова, получилась одной из самых целостных и прогрессивных. Мы, конечно, в хороших отношениях с кандидатом, но тут я честно скажу, что почти на 100% согласен с озвученными тезисами.
Во-первых, Даванков единственный кандидат, кто говорит о городской политике – умении договариваться разным сообществам. Это важно, так как без такой коммуникации город превращается в большую деревню, управляемой сверху мэрией и теряет тот смысл, который обычно вкладывают в понятие города.
Во-вторых, борьба с «человейниками». Я про это тоже много пишу, поэтому тема близка. Если москвичи начнут расселяться в пригороде, в частных домах, то это поможет решить важные демографические проблемы не через раздачу «вертолетных денег», а через культуру создания больших семей, живущих «на земеле».
В-третьих, равномерное благоустройство в каждом районе. Это один из ключевых факторов, не превращения Москвы в безжизненную «витрину России», а создания уютного большого города, пусть и мегаполиса, но с децентрализованной систмой организации.
В-четвертых, образование – как главный приоритет для москвичей. Сейчас, когда страна находится под санкциями, вложение в образование - это единственное, что даст существенный рост в будущем. Если Москва может претендовать на доминирование в мировой научной среде, то городу нужно вкладываться по полной: от инфраструктуры (наши университеты по-прежнему выглядят как какие-то замшелые учреждения) до инвестиций в научные кластеры. При том, что сейчас расходы Москвы на образование выросли меньше, чем на 3%.
В-пятых – это цифровое развитие вместо тотального контроля. Как сделать так, чтобы тысячи и миллионы камер, не следили за человеком с целью наказать, а делали его жизнь проще и безопаснее?
В программе еще много интересных элементов, она доступна на сайте https://davankov2023.ru и пока это одно из самых комплексных предложений от оппозиционных партий. КПРФ, СРЗП и ЛДПР пока предлагают довольно обрывочные версии «улучшайзинга» к политике Собянина, а вот «Новые Люди» сделали прогрессивный апгрейд для уже устаревшей повестки мэрии.