10-15% «поддержки войны» - это еще много. Это так называемый «большой круг» тех, кто так или иначе высказывается в пользу достижения целей величия путем военного доминирования. Но и среди них гораздо больше тех, кто в целом за исповедует старый советский посыл «лишь бы не было войны». Да, сейчас среди «рассерженных» очень много людей старшего возраста, которые во многом переносят свою агрессию за «лихие 90-е», когда многие из них утратили свои советские статусы и «не вписались в рынок». Они видели в Горбачеве предателя, а в Ельцине – пособника Запада и теперь хотели бы сатисфакции. Да, они смотрят телевизор и риторика Соловьевых-Киселевых разжигает в их сердцах праведный гнев. Но, этот гнев довольно быстро сходит на нет, когда речь идет о детях и внуках, которым бы их дедушки и родители желали бы лишь мирного неба над головой. Они бы хотели Великой России, но другими методами – борьбой за суверенную экономику, развитие технологий. Просто они не очень понимают, что мир изменился и модернизация страны по лекалам столетней давности уже невозможна, а новая модернизация требует совсем других подходов. В этом смысле они гораздо ближе к нормализации и той партии «комфортной России», которую сегодня представляют более молодые респонденты.
Собственно, ВЦИОМ лишь подтверждает то, о чем я писал еще год назад. Стоит вспомнить те соцопросы, которые фиксируют поляризацию радикальных настроений в обществе на уровне 2-5%, а это значит, что численность «радикалов» с любой стороны в сумме не превышает 5-10%, т.е. даже вместе антагонисты друг другу – это, в лучшем случае, десятая часть общества. Но именно они сегодня наиболее активны в формировании политической повестки. Рационалистов, напротив, большинство - как минимум 40-50%, однако они более «молчаливы» в медиа. Их языковым средством должны были стать политические партии, которые соревнуясь между собой в радикальном накале, слились в единую массу. Хотя, именно они должны в долгосрочной перспективе задуматься над тем, как решать сложившиеся проблемы.
Собственно, «воюющая Россия» не дает полноценного образа будущего. Она лишь пролог перед развилкой, либо к «справедливой», либо к «комфортной» России (по неймингу (ВЦИОМ). Но, справедливость - опасное определение. Дело в том, что из всех абстрактных идей – она наиболее субъективная. У каждого – своя правда, но и понятие о справедливости – также очень специфическое у каждого, кто имеет свою систему ценностей. В целом, общество должно стать более гуманным. Именно гуманизм и должны нести просвещенные ответственные элиты. Есть предложение - сместить фокус с идеи «справедливого общества» на идею «гуманного общества», где в целом все живут не так, чтобы лишь страдать и умирать. Т.е. справедливость – это когда всем хорошо, а не одинаково плохо. И тут, сюрприз-сюрприз, сторонники ностальгии по СССР опять же близкий к «партии комфорта», так как именно им довелось стоять в очереди за туалетной бумагой в конце 80-х и они прекрасно понимают, что с пустыми холодильниками в космос не летают.
Развивать с Угандой космос, торговать с Танзанией. Регионы учатся жить в новой экономической реальности, вопреки многочисленным скептическим прогнозам. Очевидно, что региональные власти за без малого два года, прошедшие с начала СВО, пережили все стадии: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие неизбежного.
Прежняя экономическая модель, которую губернаторы последовательно выстраивали на протяжении последних двух десятилетий, приказала долго жить: якорные резиденты поскручивали вывески и спешно покинули страну. Индустриальные регионы погрузились в депрессию, поскольку не были готовы к столь радикальной смене парадигмы. Надо признать, что случившийся краш-тест продемонстрировал готовность субъектов к переменам. Первоначальные оценки многих экономических аналитиков сводились к тому, что столь резкое обрушение не дает шансов на радикальную перестройку логистических и бизнес-процессов. Было немало ироничных заявлений о потенциальном сотрудничестве с государствами Африки и Китаем.
Сегодня региональные бизнес-процессы можно структурировать следующим образом. Субъекты выстраивают экономику по двум направлениям: а) ориентируясь на внутренние ресурсы; б) пытаясь выстроить новую экономическую модель, в фокусе внимания которой оказываются так называемые дружественные государства. Следует обратить внимания, что главы регионов намеренно избегают политической риторики и проводят переговоры исключительно в пространстве делового диалога.
Некоторые регионы создают универсальную модель дальнейшего экономического развития. Например, глава Тамбовской области Максим Егоров фактически изменил правила работы с инвесторами, и это начало давать результат. После двухлетней заморозки проекта в регион в качестве инвестора вернулся крупнейший российский маркетплейс Wildberries. Вложения в экономику области – 6,8 млрд рублей плюс создание нескольких тысяч новых рабочих мест. Наряду с этим регион активно выстраивает экономические отношения с международными партнерами – Белоруссией, странами Центральной, Западной и Восточной Африки. Регион также налаживает системное сотрудничество в торговой и образовательных сферах с Китаем.
В фокусе внимания властей Владимирской области также оказывается международное сотрудничество. Ключевой вопрос - организация экспорта продукции местных производителей и развитие межгосударственной кооперации. Первые успешные кейсы демонстрирует бизнес из Ивановской области. Местные компании при поддержке региональных властей запустили проект по развитию продаж в англоговорящие страны Африки, и сегодня эта работа уже приносит результат.
Очевидно, что в новых условиях главы регионов вынуждены всячески выкручиваться, однако они не в состоянии восполнить те технологические разрывы, которые возникли после ухода из нашей страны высокоразвитого производства. Сергей Собянин буквально на днях обозначил, что восточные страны дают преференции своим производителям, но России «никто не хочет дарить технологии», а готовы продавать лишь готовые решения. Пока не удастся добиться дружбы на самом высшем уровне, губернаторам не останется ничего другого, как собирать по крупицам совместные проекты с теми же африканскими партнерами.
Таким образом, новая экономическая реальность – не только вызов, но и потенциальные возможности. Это тот самый случай, когда региональным командам крайне важно мобилизовать свои ресурсы для разработки новых стратегий и программ развития. Понятно, что вряд ли губернаторы мечтали о плотной работе с угандийскими партнерами, однако это тот самый случай про лимон, из которого предстоит сделать лимонад.
Бабье лето! Уровень тревожности россиян (по ФОМ) рекордно снизился до 39 пунктов, а спокойствия вырос до 55. Теплая погода в центральной части России, по прогнозу, сменится похолоданием уже на следующей неделе. Будем следить за социологией.
Читать полностью…ЕДГ-2023 окончательно определил бенефициаров СВО-повестки – на турбо-патриотизме электорально набирает только ЕР и чуть-чуть ЛДПР. Левым же партиям предложено вернуться к корням, но уже на тендерной основе, боливар не выдержит двоих. Патриотическая консолидация общества стала реальностью, и сейчас её нужно цементировать социальной справедливостью: нищий патриот, а тем более, ветеран СВО – мина замедленного действия под всем путинским наследием.
Конкуренция за красного избирателя между СРЗП и КПРФ развратила одних («навальнизация» компартии и самоубийственная хакасская борзость) и сбила прицел другим. Без чёткого мандата на социальную критику «эсеры» опять растрачивают себя на санитарию политического леса (переваривание «За правду») и толкаются локтями на поляне «рассерженных горожан».
Но судя по последней активности, Миронова возвращают в игру как главного социалиста и, одновременно, спикера «партии Совбеза». Пока Зюганов смотрит футбол, а Афонин топит своих на выборах, экс-спикер Совфеда запускает пробные шары для больших дискуссий. Несколько недель назад его встреча с Масудом-мл. изрядно набросила на мидовский вентилятор, и сейчас уже вопрос о признании Талибана РФ не стоит. Новая цель крупнее и заслуженнее – переставший себя соотносить с задачами и проблемами страны Центробанк. Транслируя самые воинственные антимонетаристские настроения, Миронов месяц как добивается вызова Набиулинной на думский ковёр – и вот это случится 10 октября. Patria o muerte, срочная стабилизация финансовой системы или увольнение «сладкой парочки» Набиулинна-Силуанов, в пользу которого глава СРЗП сейчас собирает коалицию. Эту атаку прикрывают идущие в комплекте, совершенно левые по сути инициативы «справороссов»: госконтроль за топливными ценами, налог на сверхприбыль нефтегазовых компаний и визовый режим со странами Средней Азии – как инструмент развития собственных трудовых ресурсов.
Прямо сейчас управленческому апгрейду – под большие «совбезовские» задачи – подвергается и мироновская партия. Итоги сентябрьских выборов, конкретно провал всех отданных «заправдинцам» реготделений СРЗП вернул партии не только её базовую идеологию, но и единоначалие. А с ним утраченную было – из-за маргинальной «ура-патриотической» истерики «прилепинцев» – респектабельность. Она сейчас Миронову, с его аппаратными, а не электоральными задачами, ой как нужна.
Карабахский кризис – старейший на постсоветском пространстве. Между Арменией и Азербайджаном идут переговоры с начала 90-х гг., однако из-за разных моделей выхода из кризиса вопросы так и не решены. Ереван отстаивал право наций на самоопределение, ссылаясь на Хельсинский акт, Баку стоял на позиции сохранения территориальной целостности. После распада СССР в Закавказье изменилась палитра акторов влияния: возникли новые государства, позиции России ослабли, а США - укрепились. Кроме того, крупный западный капитал в богатом энергетическими ресурсами регионе, не дает упрочниться здесь Китаю. Но неожиданно для всех в 2020 году главными игроками здесь стали Турция и Иран. Затем лоббистские группы развернули информационную войну за политическую идентичность Нагорного Карабаха.
Тот политический субъект, который смог добиться доверия со стороны представителей конкретной идентичности - этнической, религиозной и политической, обеспечивает себе прочную легитимность и поддержку: ценностную, идеологическую, электоральную, экономическую, военную и т.п. со стороны местного населения. Именно медиа технологии конструирования политических идентичностей играли ведущую роль.
В конце 90-х армянские лоббисты добились финансирования Карабаха со стороны США, но им не удалось полностью склонить на свою сторону Госдеп. Помимо этого, изоляция и блокада НКР со стороны Баку способствовала формированию «синдрома осажденной крепости». В итоге медиа сыграли решающую роль в формировании новых мифов, многие из которых возникли за короткий срок. Этот процесс приобрел эффект мультипликатора и стал воспроизводиться как цепная реакция. Спорная территория прибрела роль центрального элемента формирования политической идентичности Армении, Азербайджана и самой НКР. Не малое значение имели и технологии создания «образа врага» из оппонента, территория связывалась не с прагматичной, а с эмоционально-символичной (этнической и религиозной) проблематикой, и таких символов истории, как могилы предков. Политическая мифология зависит от силы пропаганды армянской либо азербайджанской стороны, которые имеют собственное видение на вопрос «самого древнего народа», «исконной земли». Так, еще при СССР, крупная дискуссия возникла вокруг фигур 26 бакинских комиссаров. Научные баталии сводятся к положениям: исконности этноса на территории, рассмотрения другой стороны как пришлого народа, собственная жертвенность и проецирование истории на современность.
России, США, Турции, Армении, Азербайджану и другим участникам переговорного процесса важно было не множить исторические мифы, а активно их развенчивать, ведя Карабах к мирному урегулированию, но в итоге конфликт был решен ситуативно и стремительно – победила точка зрения территориальной целостности. Сторонник идентичности, Рубен Варданян – теперь арестован в Баку по трем серьезным статьям. Армения в лице Пашиняна распускает НКР тем самым завершая более чем 30-летний цикл борьбы двух этносов не только за право владения землей, но и доминирование собственного мифа. Теперь миф станет чем-то с родни Израиля для евреев до образования сионистского государства.
BRIEF. Винокурова.
— Почему у политиков не выходит достучаться до общества? Не те слова, или не то время, или не те обстоятельства?
Политолог Илья Гращенков: Если мы говорим про остатки оппозиции, пусть и государственнической, то тут два типа проблем. Ресурсные — нет медиа (или они не массовые), почти нет инвесторов (без денег даже Ленин не работал, как известно), нет механизма противостояния силовым структурам. Второй тип проблем — идейные. Мало ресурсных идей, таких, каким был коммунизм в начале века. Нет идеи объединяющей, т. е. каждый стучит в какую-то свою дверь. Общество атомизировано, апатично, занято выживанием. Такое тяжело мобилизовать даже государству, не говоря уж о политиках, хоть либеральных, хоть националистических. Это, как раз, ненормальное состояние общества. Что всем на все пофиг, что каждый ведет себя так: «мне главное, чтобы…», что люди боятся решать свои проблемы, выдвигать какие-то требования. Но это и есть люди выживания. Политика — это пространство, в котором общество договаривается между собой, а у нас и общество не сложилось и государство толком не достроено. Так еще и тренд на деполитизацию действует как антибиотик, убивает не только вирусы, но и микрофлору, организм начинает работать с перебоями. Поэтому сейчас все политические акторы сконцентрированы внутри власти и тут механика как в черной дыре — свет не может вырваться за горизонт событий. Там считают, что да, не то время и не те обстоятельства, политика должна перестать быть конкурентной внутри и стать конкурентной во вне (мы — главная оппозиция Западу). Но скоро микрофлору придется восстанавливать, то есть опять появится запрос на нормализацию политической жизни. И это потребует решения всех типов проблем: поиска ресурсов, акторов, снижение силового давления, поиска новых идей и т. д. Полагаю, что к 2026 году этот запрос на нормализацию точно возникнет, а может и раньше.
BRIEF. Винокурова.
Политолог Илья Гращенков, отвечая на вопрос BRIEF, нет ли у него ощущения, что со стороны, так называемых, ультрапатриотов в последнее время нарастает агрессия, является ли это каким-то отчаянием или наоборот, чувством вседозволенности, сказал:
Это не «ультрапатриоты», а люди, которые используют патриотизм для достижения своих политических целей и задач. Кроме того, видимо, они представляют какие-то группы влияния, которые хотели бы получить доступ к ресурсам взамен тех групп, которые обладали ресурсами раньше. Например, если раньше финансово-экономический блок полностью контролировали либералы, то сейчас его хотят получить те, кто выступает с идеями национализации и возвращения в СССР. Во многом они опираются на консервативную идеологию, которую вы называете «ультрапатриотизмом». Но агрессия — это всегда от неуверенности, от какого-то отчаяния. Собственно, они потому и «рассерженные» или «обиженные» патриоты, потому что они считали что все пойдет быстро, что их противников быстро удалят из власти и страны, арестуют или расстреляют, и они продолжают этого требовать. Но это — от отчаяния, потому что пока ни один представитель этой когорты не был никуда назначен. Полный текст ответа доступен по ссылке.
BRIEF. Винокурова.
— Есть ощущение, что поступок Кадырова-младшего вызвал в обществе меньший резонанс, чем кувалда прошлой осенью. Как думаете?
Политолог Илья Гращенков: Кувалдинг — стал символом прихода во власть мафиозных правил и ритуалов. У Якудзы отрезают палец, у Коза Нострадамус — простреливают колено, а у нас — разбивают голову кувалдой. Кадыров же просто подчеркнул разницу в подходах к закону. В достроенном государстве правила игры должны быть определены для всех и не меняться. Что такое хорошо и что такое плохо, не должно быть предметом сиюминутного торга и каждый день подвергаться новой трактовке исходя из личной выгодны. Когда избить человека в СИЗО можно, потому что он же плохой, зачем его защищать законом? Или, когда какие-то фанатики начинают кричать «гойда!», призывают всю страну массово умирать за их идеалы. Это ненормально. Или вот люди стали массово строчить доносы, надеясь тем самым порешать свои корыстные делишки, как им кажется, может у соседа дачу заберут и ему отдадут? Или бизнес кому-то сломать. Сейчас эта «технология» повсеместно используется. Это совсем ненормально и нужно как раз наоборот, всех доносчиков — самих подвергнуть проверкам и наказаниям, так как у нас же есть статьи за ложное доносительство, например. Государство всегда лучше чувствует себя в позиции координатора, а не ментора. Ссылаясь в очередной раз на Конституцию, напомню, про отсутствие у нас идеологии, потому что ее не может быть в свободной стране, где есть все — коммунисты, либералы, националисты и т. д. Это значит, что те же «разговоры о важном», про традиционализм и прочее, нужно вести не с идеологических позиций. Я бы вообще отстал от детей, вот недавно мальчик ушел из дома, так как на этих уроках ребенка так задушнили тем, что он обязан создать семью и нарожать детей, что первокласснику стало страшно. Мирная гражданская жизнь — основная задача. Милитаризация и брутализация общества ни к чему хорошему не приведут, будь то поиск «врагов народа» или парад очередных сверхидей. По-настоящему любить Родину могут те люди, кто любит себя самого, своих близких и через них — страну. Сейчас квасные патриоты используют это клише, выслуживаясь перед начальством.
Север помнит. Сурков о глобальном Севере. Интересный заход, но как говорил Шерлок Холмс: «недоказуемо, дорогой профессор». Уж больно на далекую перспективу. К тому же Север по Суркову – это просто все, что не-Юг. Раз не может выбрать в дихотомии Запад-Восток, назовем все Севером? Или все же есть разные конструкты, вроде распада Европы на условное Средиземноморье, включение Балкан в орбиту новой Османской Империи, падении государств европейского Ближнего востока, ну во общем очередная движуха на 200-300 лет, которая будет похлеще великого переселения народов. Все может быть, а может и не быть. Но одно важное свойство Сурков все же выявляет: Россия – естественный союзник «северных людей» (ариев, европейцев, евразийцев, назови как угодно), но не скифов-азиатов, по Блоку «с раскосыми и жадными очами». Не Китай, не БРИКС, не «глобальный Юг». Север – это Европа и Россия – ее важная часть. Еще до Евросоюза, когда СССР обладал большой часть европейских территорий (ГДР, Чехословакия, Польша, Венгрия и т.д.), Горбачев предлагал строить такой единый северный союз, на базе СССР и его «ядерного зонтика», вслед которому должны были подтянуться и экономические выгоды. Не вышло, а ЕС построил в итоге свой «советский союз». И тут Сурков полагает, что созидание нового станет делом новых писателей героического эпоса, таких как Гомер-Одиссей и святой Марк, которого тоже считали учеником первого эллина.
Читать полностью…Рубль повторит путь юаня? Минэкономразвития обсуждает возможность расширения инструментов контроля за движением капитала. Эта тема актуализировалась на фоне усиливающегося санкционного давления Запада, в том числе в преддверии оглашения содержания 12-го пакета рестрикций.
На самом высшем уровне фактически официально признается, что сегодня в отношении России применяется целый спектр санкционных инструментов, воздействующих на национальную экономику. Очевидно, что эти инструменты непосредственно влияют на сложившуюся структуру международных отношений, а также на ключевые макроэкономические показатели.
Модель непрерывного прессинга фактически потребовала реализации нестандартных механизмов контроля. Изменение уровня ключевой ставки и выпуск государственных ценных бумаг – это ключевые инструменты, которые, как показывает реальность, оказываются эффективными далеко не всегда.
Сегодня в Минэке дискутируют о возможном введении дополнительных инструментов контроля за движением капитала. В числе таковых могут появиться: ограничение трансграничных транзакций, ограничение на инвестиции, полный или частичный запрет на обмен иностранной валюты, временные ограничения (денежные средства должны оставаться в стране в течение определенного количества времени). В числе иных обсуждаемых предложений - введение налога на операции с иностранной валютой, а также потенциально возможный налог на доходы от зарубежных активов.
Пока это – «дорожная карта», которую власти готовы развернуть в самое ближайшее время в контексте дальнейшего ухудшения экономической ситуации. В этом смысле финансовые власти, в общем-то, не изобретают велосипед, а пытаются задействовать мировой опыт разных периодов. Например, Минэк в своих предложениях апеллирует к мерам контроля за движением капитала, которые действовали в Исландии в 2008-2017 годах. Они, в частности, включали в себя налог на вывод капитала из страны. Схожие меры контроля за движением капитала работали на Кипре и в Греции.
Однако наибольший интерес для российской реальности представляет система постоянного контроля за движением капитала, которая существует в Китае. Национальная валюта КНР имеет два курса: внутренний (оншорный) и внешний (офшорный). При этом внутренний курс контролируется Народным банком Китая и актуален лишь на территории континентального Китая. Примечательно, что колебания внутреннего курса не могут превышать 2% от уровня базовой ставки. В то же время внешний курс валюты более волатильный, поскольку контролируется свободным рынком за пределами Китая. При этом все внешние юани, поступающие в Китай, конвертируются во внутренний по текущему курсу. Народный банк Китая жестко контролирует все подобные сделки, чтобы избежать спекуляций и влияния на курс внутри страны.
Очевидно, что такая система на сегодняшний день выглядит наиболее привлекательной для России. Вероятно, именно эту китайскую модель имел в виду министр экономического развития Максим Решетников, заявлявший о необходимости «реализовать в России аналог китайской модели, при которой денежный рынок подразделяется на внешний и внутренний», чтобы контролировать курс рубля.
Против беспредела и за главенство в стране закона пока высказался только один депутат - вице-спикер ГД Владислав Даванков и замглавы фракции Новых Людей Сардана Авксентьева. Это и есть нормализация, поступать согласно Конституции РФ, а не по понятиям. Ну хоть одна партия у нас думает о Римской империи всерьез.
Нет такой партии
Политические партии испытывают кризис в России. По данным социологов более 60% респондентов считают, что нет политической силы, представляющей их интересы. Сторонники авторитарной системы управления ловят хайп на этой социологии, призывая вовсе отказаться от выборов и политики, а сторонники демократии ищут тематические блоки, которые могли бы заинтересовать избирателей. В каком направлении двигаться стране, где политика перестает быть надстройкой над экономикой и сама становится базисом общественной жизни, основанием для принятия жизненно важных решений, вроде «партии мира» и «партии войны»?
Политические партии вообще есть не везде. В монархиях, особенно арабских, никаких политических сил нет – только шейхи и их воля. Само по себе слово party (часть) – подразумевает, что она выражает интересы части общества, ее ядерного электората. Если верить социологам, то наша демократия вошла в период своего упадка. По сути, три главные старые партии – это две «партии власти» и одна «партия отрицания». ЕР – наследница ельцинских партий власти, которая наконец-то взяла ее в начале нулевых и научилась удерживать с помощью политических технологий и ритуалов. КПРФ – наследница бывшей партии власти КПСС, которая постоянно грозит реставрацией советских порядков. ЛДПР – противник любой власти и сторонник абсентеизма («против всех»), тоже имеет слабый ген власти, партия набрала больше всех процентов голосов на первых выборах 1993 года.
Все old three party – давно уже противоречат сами себе. Коммунисты давно перековались в скрепных консерваторов, периодически заигрывающих с либеральной оппозицией ради извлечения электорального профита. ЛДПР как будто издевается, называя себя либеральной и демократической, так как на деле она скорее закрывает собой национал-патриотическую нишу, а управленческая структура партии близка к вождистской диктатуре. ЕР со временем стала похожа на КПСС еще больше официального правопреемника и давно превратилась в административную и электоральную машину управления государством. На их фоне существуют всего две новые парламентские партии. Справедливая Россия, созданная в 2006 и проапргрейженная до СРЗП в 2021-м и созданные годом ранее «Новые Люди», занимающие позицию умеренной альтернативы. В нынешней системе координат эти партии символизируют противостояние сторонников архаики со сторонниками развития и прогресса, по оси координат «назад в прошлое» и «вперед в будущее».
Партии есть, как мы видим и их немало. Не говоря уже о целом спектре партий второго круга, от Яблока и «зеленых» до «пенсионеров». Однако люди не видят и в них своего представительства. Проблема не только в политической апатии граждан, вытекающей из отсутствия конкурентной борьбы за власть с одной стороны и отношения к политике не только как к грязному, но и опасному делу – с другой. Во-первых, наши партии – элитные, а не народные. Народные формируются по системе «снизу» (на уровне муниципалитетов, затем регионов) у нас же ровно наоборот – партии это федеральные «зонтичные бренды». По сути, их наполненность близка по типажу к избирательным блокам, ситуативным союзам ad hoc, а не программным объединениям. Во-вторых, большая часть проблем людей связана с примитивными проблемами выживания, бытовыми проблемами пропитания, безопасности и т.д. Они не требуют политического представительства, а просто осуществляют электоральную транзакцию своего голоса, меняя его на товары или услуги. В-третьих, многие вообще слабо понимают систему управления государством, где помимо президентско-исполнительной власти есть еще какие-то институты. В этом смысле многим ближе понимание условной «партии Шойгу» или «партии Собянина», как некоего части политического спектра в едином «пространстве Путина». В этом смысле, только Пригожин как раз и попытался создать «новую партию», но – не вышло. Так что разговоры о смене политического ландшафта к 2026 году подтверждаются и опросами, однако об очертании будущей конструкции можно лишь гадать.
О президентских выборах и контурах трансфера. Предстоящие выборы вновь поднимут вопрос о преемнике главы государства уже на следующем сроке. Скорее всего, этот вопрос не будет напрямую поставлен, но очередной смотр преемников опять-таки стартует с момента переизбрания. Опять возникает вопрос, а кто бы мог в следующем сроке сменить Путина, человек какой формации это может быть, какой программы, как он будет востребован-невостребован элитам? Условно говоря, будет ли это какой-то силовик или технократ, или вообще какой-то политик 3.0 – такого нового образца, который сумеет в себе объединить все конкурирующие повестки.
📲 Подробнее, в интервью Новому Дню: https://newdaynews.ru/moscow/807111.html
📲 «Кремлевский пересмешник» слышит, о чем шепчут в высоких кабинетах, видит, что несут на хвостах сороки и пересмеивает без пересуд. Подписывайтесь — и узнайте скрытые взаимосвязи в хаосе событий, которые происходят внутри страны и за её пределами: @KremlinPeresmeshnik. Только самое важное из новостной повестки.
Читать полностью…🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
4 образа будущего для большой президентской кампании
Образы будущего волнуют избирателей перед большими президентскими выборами. На сей раз исследование провел ВЦИОМ, который рассказал, что существуют несколько вариантов образа будущего, каждый из них - специфично для той или иной группы. Среди них четыре доминирующих: «Комфортная Россия», «Техно Россия», «Великая Россия» и «Справедливая Россия» (почти как партия). Разумеется, все образы – позитивные, и реальность неминуемо будет накладывать свои отпечатки, либо «смешивая» сценарии, либо отягчая их проблемами и необходимостью поиска компромиссов.
По мнению ВЦИОМ, «комфортная Россия» - это про то, как мы будем жить как на идеализированном Западе, где комфортно, зажиточно и красиво. И, конечно, мирно и спокойно. Для страны примером такого образа стала Москва. Все хотят жить как в столице, и постепенно регионы реализуют эти же концепции – в градостроительстве, ландшафте и т.д. Только вот денег столько же, сколько в Москве – больше нигде нет. Это - один из наиболее предпочтительных образов, как раз связанных с «нормализацией» жизни, уходом от милитаризма и потрясений. В прошлом году, когда мы с коллегами также думали над возможными образами будущего для политических партий и экономики, я говорил о стратегии НЭП 2.0 – уходе во внутреннее развитие, экспансии освобожденных ниш. Увы, этому образу будущего оппонируют не только сторонники имперских амбиций, но и значительные проблемы в экономике. Т.е. говоря проще, чтобы этот образ постепенно реализовать по всей России, нам нужно сосредоточиться на внутренних проблемах, нормализовав жизнь и выстраивая диалог с оппонентами.
Футуристическим образом будущего (в терминах ВЦИОМ - «техно-гаджет-будущее») грезит «техническая интеллигенция» - ну, так бы этих людей назвали в СССР. Технологии, полеты на Марс, киборги, беспилотные автомобили – все это те смыслы, ради которых нужен прогресс. Разумеется, в такой парадигме мировые границы должны быть проницаемые. Глобализированной части молодежи, особенно тем самым «айтишникам», такой образ кажется единственно возможным, а образ нового «железного занавеса», разумеется, пугает. Запрос на прогресс – это уже не просто мифология, как было в романтичный период Советского Союза, когда читатели мысленно летали на далёкие планеты вместе с мирами Стругацких. Сегодня развитие технологий мыслится как та самая гонка за первенство в мире. И пока Россия тут явно даже не в пятерке лидеров. Так что и этот образ будущего является продолжением первого – нормализации и перехода к развитию за счет накопленных ресурсов, а не революционных изменений.
Два других образа больше понятны возрастному населению. «Великая Россия» или «страна, которая может сказать «нет», которую в мире боятся и уважают. ВЦИОМ считает, что это – «образ будущего для «воюющей России». Собственно, в этой конструкции как раз недостает того самого образа, который есть в двух предыдущих ответах. Ради чего это величие? Чтобы летать на Марс? Или, наоборот – это тот самый концепт затянутых поясов и «народа-бурундука», который презирает комфорт и готов терпеть любые лишения ради величия как конечной ценности? Возможно, ответом на этот вопрос как раз является 4 образ.
«Справедливая Россия», то есть, страна, «где неравенство преодолено, где справедливость из лозунга превратилась в норму, где обеспечены равные возможности для детей не только чиновников, но и простых людей». Это ближе людям в возрасте, с умеренно-левыми симпатиями, ностальгией по СССР. Т.е. тот самый марш справедливости», организованный Пригожиным, как раз давал ответ на запрос о величии с последующей трансформацией в социальную справедливость. Но здесь мы вновь видим откат назад, к образу умеренно-комфортного прошлого, а не «светлого будущего» коммунизма, к которому призывали советские идеологи. Похоже, что власть постарается дать ответ на все четыре образа в ходе большой избирательной кампании.
Совсем недавно писал о том, что развитие импортозамещения касается, в том числе, и сельского хозяйства. Наукоемкие проекты — важный и долгосрочный ресурс для решения поставленных задач.
Российский государственный аграрный университет - МСХА им. Тимирязева - один из флагманов продвижения науки и образования в отрасли. Более 4 тыс. сотрудников и более 18 тыс. студентов. Инновационная деятельность, направленная на эффективное производство высококачественной, конкурентоспособной продукции агропромышленного комплекса, создание благоприятной среды обитания человека, устойчивое развитие сельских территорий.
Вызовы времени требуют расширения учебной инфраструктуры и академия решает задачу за счет строительства новых площадей - в частности, нового Тимирязев Центра. Учебно-выставочное пространство призвано стать и центром развития аграрного образования, и площадкой для выстраивания кооперации сельхозпроизводителей со всей страны. Проект завершат в следующем году и в духе московской градостроительной политики стройка повлечет за собой обновление общественных пространств - от детского городка профессий до До обновленного конно-спортивного комплекса.
Повторю сказанное ранее: успешное решение задач в агропромышленном секторе экономики требуют соединения научных исследований совместно с передовыми научными институтами, модернизации производств и подготовки квалифицированных кадров. По замыслу руководителей академии Тимирязев Центр поможет в эффективном решении каждой из перечисленных задач.
Странная ситуация в Республике Алтай. Накануне был внесен проект поправок в республиканскую Конституцию, а потом губернатор и глава Эл Курултая отозвали документ для дальнейшего обсуждения в ОП. Причем поправки были скорее стилистическими, но при этом понятно, почему взбудоражили местные элиты. Например, когда исключается параграф про «целостность» республики, а строку про «законодательные (представительные)» заменить словами «законодательный (представительный)» (т.е. в единственном числе). Это активизировало слухи о возможно укрупнении маленькой республики (население 210 тыс.) с соседнем Алтайским краем (население более 2 млн.). Губернатор, разумеется, опроверг такую возможность, но брожения все равно начались, да еще и накануне губернаторской кампании в ЕДГ-2024. В общем, надеюсь, что теперь губернатор и Общественная палата РА прольют свет на этот проект поправок – зачем они были нужны? И как отразятся на региональной политике.
Читать полностью…Экология становится одним из ключевых вызовов для губернаторов. Рост числа конфликтов в области экологической политики заставляет представителей губернаторского корпуса искать пути решения. Если еще недавно некоторые региональные лидеры отмахивались от экоповестки, пытаясь всячески ее маргинализировать, то сегодня стало очевидным, что именно экологический фактор легко перерастает в социально-политический.
При этом размер не всегда имеет значение: «синдром Шиеса» в Архангельской области и конфликт вокруг шихана Куштау в Башкирии показал, что всё может возгореться из искры. Причем чаще всего в основе подобных кейсов – слабое понимание общественных настроений. Власти удалось провести массированную зачистку политического пространства, однако на смену политическим лозунгам пришла экологическая проблематика.
Актуальность экологических проблем имеет региональную специфику. Деятельность промышленных компаний чаще звучит в ответах социологам уральцев и сибиряков (45% и 43% соответственно), а плохая очистка воды — в ответах южан (30%). Для жителей Северо-Западного и Центрального федеральных округов наиболее остро стоит проблема плотной застройки (21% и 18% соответственно). Недавний опрос ВЦИОМ показал, что, по мнению россиян, главными инициаторами позитивных экологических перемен должны стать федеральные и региональные органы власти (по 35% в группе тех, кто считает необходимыми какие-либо действия в этой сфере). Также социологи фиксируют, что с годами растет запрос на активные действия со стороны специальных надзорных служб — 26% (+7 п.п. к данным 2021 г.). Чуть реже в качестве возможных инициаторов перемен упоминаются городские власти (23%) и сами граждане (22%). Крупные промышленные предприятия назвали только 9%.
Очевидно, что экология политизируется. И результаты соцопросов, и количество сообщений на тему экологии в соцсетях демонстрируют рост значимости этого вопроса в политической повестке. Это приведет к актуализации вопросов экологии в том числе в предвыборный период. В преддверии президентской кампании экоповестка окажется в фокусе особого внимания.
При этом экологические проблемы обладают высокой рискогенностью для региональных властей. Так, значительная доля негативных упоминаний глав регионов в экологической повестке говорит как о наличии проблем в этой сфере, так и о потенциальных угрозах для глав регионов с наиболее сложной экологической обстановкой. Очевидно, что несколько экологических катастроф, произошедших ранее на территории страны, продемонстрировали, что они могут серьезно угрожать региональным властям. Это в свою очередь рождает запрос на «зеленых» губернаторов.
Первые примеры добросовестной работы в этом направлении уже появились. Например, Тамбовская область вновь заняла первое место в Национальном экологическом рейтинге общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» по итогам прошедшего лета. В десятку лидеров также вошли Белгородская область, Республика Алтай, Курская область, Москва, Чувашская Республика, Чеченская Республика, Чукотский и Ненецкий автономные округа, Калужская область. Ежегодно в регионе реализуют масштабные природоохранные мероприятия по экологической реабилитации водных объектов, снижению вредных выбросов в атмосферу, совершенствованию системы обращения с отходами производства и потребления. Фактически глава региона Максим Егоров успешно оседлал экоповестку, понимая ее значимость в актуальных условиях.
Глава Кировской области Александр Соколов также демонстрирует погруженность в экотематику, последовательно занимаясь переформатированием профильных структур с целью повышения эффективности их деятельности.
Важно, что экологическая повестка обладает потенциалом для улучшений. Наличие позитивных кейсов среди глав отдельных регионов показывает существующие возможности для аутсайдеров.
Что вы знаете об иноагентах? Россияне в массе своей не знают, кто они такие, но не любят их. Примерно такой вывод можно сделать из результатов опроса, проведенного ВЦИОМ. Выяснилось, что само понятие «иноагент» очень размыто в понимании большинства россиян. Государство официально декларирует, что не ищет врагов, а просто маркирует людей как представителей других государств. При этом руководители страны регулярно ссылаются на то, что и в США существует схожий закон. Однако за океаном знаком иноагента чаще помечают лоббистов, которые представляют интересы тех или иных государств или зарубежных корпораций. В нашей стране эта маркировка носит скорее негативную коннотацию, апеллируя к народной советских времен, когда слово агент было фактически равно слову шпион, а значит и «враг народа».
Действительно, есть некоторые личности и организации, которые действительно выступают против власти. Раньше их называли «внесистемной оппозицией». Понятно, когда этими субъектами являются какие-то политики, ведущие YouTube-каналов, для их аудитории маркировка иноагента – это даже некий «знак качества», который определяет значимость и релевантность того или иного политического актора. Большинство значимых инфлюенсеров уже год как релоцировались из страны и действительно вещают из-за рубежа.
И все же, как фиксирует ВЦИОМ, для 60% же жителей страны иноагенты, скорее, предатели, которые распространяют ложь. И мы видим, что в оптике простых людей – это касается не только политиков, лидеров мнений, но и известных артистов. Если музыканту присвоен статус иноагента, то 60% респондентов заявляют, что больше не будут его слушать, несмотря на все его прошлые заслуги. Опросы показывают, что жители страны воспринимают таких артистов именно как врага, а не просто получателя каких-то иностранных гонораров. Как иначе объяснить восприятие – когда поменялось его творчество? Например, Борис Гребенщиков. Для многих его политическая позиция стала поводом к отрицанию его прошлого творчества. «Раньше он был нормальным, а сейчас стал неинтересным», - говорят они. Причиной этого стала политизация позиции БГ.
Иными словами, иноагентской маркировке удалось придать мрачный образ. В итоге, по данным социологов, 33% процента населения относятся к иноагентам – негативно, 22% - нейтрально. 6% - позитивно. Причем это меньшинство – в большинстве своем прогрессивный креативный городской социум, это бизнесмены и даже госслужащие. Да и в масштабах России эти 6% - довольно много, примерно о 10 млн. человек. Интересно и то, что более 50% (22% нейтральных и 34% «по-разному») будут относится к иноагентам так, как это социально одобряемо в моменте. Многие колеблются вместе с «линией партии», а некоторым и вправду все равно. Получается, что общество разделено примерно пополам. Так что опрос ВЦИОМ интересен тем, что его итоге можно интерпретировать очень по-разному.
BRIEF. Винокурова.
— Вернемся к обществу, про которое Вы накануне сентябрьских выборов сказали, что оно находится в состоянии абулии — то есть, полной потери воли. Вторая метафора, которую я слышала — это «общество спит». Какие сны оно видит и когда проснется?
Политолог Илья Гращенков: Да, люди поняли, что мало на что влияют и делегировали все решения власти. Мы вас выбрали — вы там и решайте, как побеждать, как хорошо жить. До этого была апатия — когда неинтересно. Абулия — это как у Довлатова в «Заповеднике», когда человек не может себя даже заставить проявить волю, так как она подавлена, воля стала опасной. Это действительно сон разума, как на офортах Гойи. Увы, это сон без сновидений для большинства. Социологи называют их «выживающим» населением и им снится только то, как пережить завтра. Есть небольшие атомизированные группы, им может что-то снится. Проханову вот снится, как он собирает грибы и ягоды, живет в норе. Кому-то снится прекрасное будущее, где как у Стругацких, люди летят покорять космос. Говоря о нормализации — это и есть возврат ото сна к пробуждению, когда люди хотя бы могли выбирать, спать им или бодрствовать. Имитационная демократия давала этот выбор, это был какой-никакой, но общественный договор. Потом, как правильно заметил Павловский, мы перешли от договора к односторонним сделкам власти с населением. Теперь это и вовсе «открытый код», который ежедневно можно править всей деревней, как письмо Шарика дяде Федору. Увы, общество проснется, как это обычно бывает, от какой-то физической боли, например, захочет есть. И его бодрствование может породить еще больше чудовищ. Был такой фильм «Начало» Нолана и там во снах были специальные архитекторы, которые эти сны конструировали, чтобы они не разрушались. Можно сказать, что эти архитекторы нормализовывали сны, проводили в них определённую политику, удерживающую от разрушения.
BRIEF. Винокурова.
— Согласно последним опросам ФОМ уровень тревожности россиян снова снизился, а годовщина объявления мобилизации прошла и вовсе незамеченной. Вы постоянно говорите, что нужна «нормализация». Вам не кажется, что она уже происходит, но в форме «рутинизации»? Вы к этому призываете?
Политолог Илья Гращенков: Тут вопрос, что такое «нормально»? Уровень тревожности россиян плохой показатель. Сегодня у них пошли грибы-ягоды, тревога упала, а когда объявили мобилизацию за день уровень паники подскочил до 70%. Тяжело понять, что вызывает тревогу. Вот марш вагнеровцев на Москву, к примеру, тревоги не вызвал. Но это потому, что столкновений почти не случилось. Нормально ли, что ЧВК в принципе маршируют на столицу? Учитывая, что по закону, их не просто нет, а они еще и официально запрещены. Но у нас же «все всё понимают». Мое мнение, что нормализация — это, во-первых, приведение всего к нормам закона, единого для всех. И самое первое — к Конституции РФ, которую многие экстремисты уже не считают главным документом государства, якобы «мало ли что там написал непонятно кто», важнее что здесь и сейчас какой-то важный начальник сказал. Вот от попрания Конституции и идут искажения, которые нужно привести в порядок. Кстати, мы же последними поправками вписали Бога в этот документ? Вот давайте еще исходить из этих ценностей, что главное — это моральный закон внутри себя, любовь к ближнему, «не убий и не укради» и так далее. Иначе мы скатываемся в «серые зоны», в которых, как у Достоевского, все позволено. Нормализация — это жизнь по законам, а не по понятиям. Это процесс возврата не только к мирной жизни, но и базовым принципам государства. Да, частично этот процесс рутинизируется, так как люди не могут вечно быть «на кочерге» и рано или поздно уходят в быт, как форму эскапизма. Лето, шашлыки, потом осень — грибы и ягоды. Общество в целом нормализовалось само собой, но сделало это как всегда по-тихому, по-партизански, публично продолжая опасаться своей почвенной позиции.
Два года губернаторства Гладкова. Что изменилось в Белгородской области после ухода Савченко и избрания главы, которому пришлось возглавить главный прифронтовой регион? Как это не парадоксально, но Белгородская область находит в себе силы не только защищаться, но и развиваться. Антикризисная повестка не стала доминирующей, а наоборот – помогла активировать те отрасли хозяйства, которые требовали модернизации и пересмотра подходов. Гладков в полной мере отвечает понятию губернатора 3.0, который не просто выстроил и реализует собственную стратегию, но и смог стать для жителей области хорошим коммуникатором с федеральной властью, проявив себя опытным политиком, что косвенно подтверждает и один из самых читаемых губернаторских телеграмм-каналов.
Говоря о стратегии Гладкова, можно выделить основные инновации на ключевых направлениях. Например, в сфере медицины была реализована программа поезда здоровья. В труднодоступные муниципалитеты стали приезжать врачи и проводить там приемы. Появились бесплатные лекарства и как результат - увеличение продолжительности жизни, достигнутый буквально за пару лет. Еще одна сфера развития – это жилье по социальным программам, ликвидация строек с обманутыми дольщиками, очередей на переселение из ветхого и аварийного жилья и квартир для детей-сирот. Капитальные ремонты объектов образования. Вообще, при Гладкове были проведены колоссальные вложения инфраструктуру – до 2 млрд в программы благоустройства. Например, Гладковым было принято решение расширить программу обеспечения водой. Впервые на её реализацию выделили такие средства – 6 млрд рублей. Очистка водоёмов – по инициативе губернатора была запушена программа и в 2023 году в планах очистить 50 объектов. Важно отметить, что перечь водоёмов, которые необходимо очистить, составляют жители районов во время общественных обсуждений.
Также с приходом Гладкова в области крепко взялись за развитие спорта. Причём речь идёт не только о строительстве крупных объектов, но и о спорте бытовом. Так, в 2022 году в Белгородской области построили 170 спортивных площадок. Уже в июле 2023 года вице-премьер Дмитрий Чернышенко рассказал президенту Путину о лучших спортивных регионах. По словам вице-премьера, Белгородская область вошла в пятёрку лучших регионов по развитию массового спорта. Т.е. мирная жизнь в регионе в период СВО удалось не просто удержать, но и улучшить. Жители активно участвуют в принятие управленческих решений губернатором, пишут ему, используют для этого соцсети. Так стиль высокого уровня социальной включенности – можно считать ноу-хау Гладкова. Именно после того, как его канал стал одним из топовых в Телеграмме, другие главы стали развивать свои, ранее формальные и полупустые. Медийность, доступность и социальная активность – стала одной из ключевых черт Гладкова, которая позже начала воспроизводиться и другими представителями губернаторского корпуса.
На Telegram-канале Политтехнологи - рассказывают о политтехнологиях и политтехнологах, о черном пиаре и прочих деструктивных технологиях. О том как различать фейки, демагогию и манипулирование сознанием. Здесь много креатива (лучшие мировые предвыборные ролики и АПМ).
Канал помогает развивать креативность и политическую грамотность Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда, в том числе о выборах и политических партиях.
Загляните, не пожалеете!
➡️ Подписаться - http://t.me/polittehnologi ⬅️
Рост цен на новые легковые авто в России достигнет 30% за 2023 год. Повышение утильсбора и серьезные колебания курса рубля уже привели к подорожанию авто, а к концу года можно говорить о дальнейшем повышении цен. В 2024 прогноз по росту цен еще хуже. Как я уже писал, ярче всего санкционное давление на Россию проявилось в автопроме: и Китай нас пока не торопится спасать.
Уход из России подавляющего большинства автомобильных брендов без преувеличения стал ударом для потребителей. Когда первый шок прошел, появилась надежда на Китай, который, очевидно, должен был заместить ушедшие марки. Однако сегодняшняя ситуация говорит о том, что «китаизации» автомобильного рынка не случилось и не случится в обозримой перспективе.
Автомобиль для россиян – это особая скрепа, неслучайно власти едва ли не в первую очередь начали убеждать население в успешности импортозамещения именно в этой отрасли: рабочим – «Москвич», чиновникам – Аурус, эстетам – возрожденную «Волгу». Но и «Москвич», и «Волга», проект реанимации которой пока только обсуждается, по факту окажутся не более чем китайскими поделками. Оставшийся «АвтоВАЗ» тоже не может похвастаться прорывными разработками, клепая «Ниву», которую разработали еще советские инженеры.
В общем, рост цен на автомобили – плохой фон для любой избирательной кампании. Как показывают соцопросы, мечты многих россиян (и их представление о личной свободе) часто крутятся вокруг личного автомобиля. Кто-то хочет купить первый в своей жизни (пусть в кредит), а кто-то мечтает об улучшение класса, покупки нового. Часто люди готовы взять заем, который им предстоит отдавать 5-7 лет, но желание обладать «колесами» и быть свободным в перемещении, для многих является одним из базовых запросов. Так что рост цен – бьет в самое сердце электората.
Россия начинает переходить к мобилизационной экономике, первые ее контуры уже очерчены. Правительственный Прогноз социально-экономического развития РФ на 2024-2026 годы внешне выглядит как предтеча к созданию такой модели. Об этом много говорили, однако в реальности мало кто верил, что страна готова так резко развернуться, обнулив многолетнюю работу и достижения государственного и бизнес-секторов. Мы еще помним про «перезагрузку» отношений с Западом, активную работу глав регионов с западными инвесторами, помним кластеризацию экономики, которая во многом строилась на привлечении мировых инвесторов в регионы. Калужское автомобильное чудо, когда тогдашнему губернатору Артамонову удалось превратить область в промышленную площадку западных производителей, регулярно приводили в пример как некий эталон деловой работы региональных руководителей.
В нынешнем Прогнозе за сложными и подчас непонятными обывателю формулировками, по сути, вшит вектор дальнейшего развития страны. Как справедливо отмечают коллеги из «Незыгаря», запланированный рост затрат на оборону до 6% ВВП, помимо профильных задач, образует порядка 20-25 тысяч современных рабочих мест и автоматически обеспечивает рост производства на 4-8% по сопряженным технологическим цепочкам. Это в свою очередь увеличивает реальные доходы населения и спрос на потребительском рынке.
В правительственном Прогнозе обозначено мощное бюджетное стимулирование. На мой взгляд, объективно сегодня нет признаков сокращения госрасходов. Однако монетарная политика Центрального банка в целях таргетирования инфляции, очевидно, представляется вынужденно жесткой. Это, несомненно, дестимулирует часть национальной экономики. Думаю, что выведенная в Прогнозе конфигурация может существовать исключительно в краткосрочной перспективе, не более нескольких лет. Однако после этого заметно возрастают риски замедления экономического роста.
Мобилизационная модель – а именно она сегодня фактически нарисована в Прогнозе – выглядит вполне реалистично. Не прослеживается шапкозакидательских настроений. Так, Прогноз учитывает актуальную ситуацию: снижение ВВП, падение объемов экспорта, девальвацию рубля, нарастающую инфляции. При этом прогнозируемый подъем экономики после значительного спада 2022 года тоже представляется вполне закономерен. Однако такая модель, драйверами развития которой выступает симбиоз сырьевой и оборонной экономики, действительно не выглядит долговечной. Россия объективно потеряла и продолжает терять нефтегазовые рынки, стране не удалось в полной мере выстроить систему импортозамещения – это логично, поскольку данные процессы могут быть реализованы в течение 10-20 лет, особенно в наукоемких отраслях. Кроме того, у страны заметно осложнился доступ ко многим технологиям и инновациям, что автоматически сказывается на техническом прогрессе.
Другой важный фактор – нестабильность, при всей внешней риторике, российско-китайских отношений, прогнозируемое осложнение отношений с Турцией, что в конечном итоге может поставить под вопрос функционирование системы параллельного импорта.
Таким образом, нынешний экономический Прогноз во многом отражает объективные реалии, однако речь идет не о стратегии и попытках «иранизировать» экономику, а скорее о прагматичном желании Правительства просто «пересидеть» черные дни.
КПРФ не признает сентябрьские выборы в Ивановской области. Об этом сообщил лидер партии Геннадий Зюганов. Коммунисты также отказались признать итоги губернаторской избирательной кампании в Алтайском крае и выборы в законодательное собрание Ростовской области. Решение о непризнании выборов в трех регионах было принято 19 сентября на заседании президиума ЦК КПРФ, посвященном итогам голосования-2023.
🔺Первый секретарь ивановского обкома КПРФ Александр Бойков, который в качестве кандидата принимал участие в губернаторских выборах, заявил, что «что мы эти выборы не признаем, мы говорим о нелегитимности той власти, которая сегодня избралась». Речь идет о выборах как губернатора, так и депутатов областной Думы.
🔺Бойков поблагодарил своих избирателей, которые «верой и правдой» помогали в ходе этой избирательной кампании и голосовали за коммунистов. Он обвинил «Единую Россию», которая запустила викторину с розыгрышем призов», в подкупе избирателей.
🔺На отказ Зюганова признавать результаты голосования лидер ЛДПР Леонид Слуцкий на пленарном заседании ответил ему, что выборы депутатов парламента Ивановской области, где ЛДПР стала второй после «Единой России» по числу мандатов, обогнав КПРФ, – это не «безобразие», а это «люди проголосовали».
Избранные в сентябре 2022 года главы регионов прошли свой первый годовой рубеж. При этом речь идет об управленцах эпохи милитаризма. Ранее региональные лидеры еще не сталкивались с вызовами подобного уровня. Мы продолжаем изучать их успехи и неудачи.
Губернатор Тамбовской области Максим Егоров проявляет себя и в амплуа хозяйственника, решающего текущие вопросы жизнеобеспечения, и как эффективный менеджер. Пробыв год до официального избрания в статусе и.о., он успел оценить сильные и слабые стороны региона, а затем, полноценно вступив в должность, начал реализовывать свои идеи, попутно организовав детальный аудит доставшегося ему наследия. Егоров «вычистил» состав областного правительства, а новых людей направил на решение конкретных проблем. Результатом сбалансированной политики стало масштабное привлечение инвестиций – достаточно вспомнить заключенный контракт на почти 7 млрд рублей, которые вкладывает в Тамбовщину крупнейший маркетплейс Wildberries. Отдельное внимание Егоров уделил АПК – Тамбовская область является важным для страны аграрным регионом. В этом году местных сельхозпроизводители поставили сразу несколько рекордов: урожай зерна составил 4 млн тонн, а свеклы – 1 млн. В экономике региона еще хватает проблем, однако позитивная динамика – налицо. Кроме того, тамбовскому лидеру удалось сконструировать модель, при которой регион активно участвует в поддержке СВО, а также занимается вопросами мирной жизни.
Глава Марий Эл Юрий Зайцев смог переломить ситуацию со снижением численности населения – уровень смертности в регионе снизился, а рождаемость постоянно увеличивается. В республике зафиксировано увеличение туристического потока, чего многие ее руководители не могли добиться десятилетиями. Заметны и его успехи в реализации национальных проектов, ранее это отмечал президент. Однако есть немало вопросов к реализации социальной политики. Власти получают большое количество жалоб и предложений по улучшению ситуации, однако заметного движения в этом направлении нет. Кроме того, в Марий Эл все отчетливее проявляется проблема этнических разногласий – национальная проблема мешает, кстати, развитию туризма.
Антон Алиханов, губернатор Калининградской области, переизбравшись на второй срок, продолжает развивать особую экономическую зону (ОЭЗ), хотя в условиях геополитической напряженности ее привилегии стали не такими уж и привлекательными для инвесторов. Однако стоит отметить его успехи в развитии энергетического сектора. Существование области в качестве анклава в современных реалиях ставит большой вопрос об энергетическом суверенитете. Экономическая же стабильность оставляет желать лучшего. Область является единственной, где были введены «продуктовые карты» для поддержки малоимущих – аналог пресловутых «талонов на продукты» в 90-е годы. Это является значимой проблемой, особенно сейчас, когда в условиях закрытого рынка перед губернатором стоит задача поддержки регионального бизнеса и развития собственного производства, которое переживает большие сложности из-за ориентации на Запад в связи с географическим положением региона.
«Фишка» губернатора Новгородской области Андрея Никитина – развитие в регионе науки и промышленности. На ближайшие пять лет он поставил задачу появления научных лабораторий и максимального количества междисциплинарных исследований в вузах и не предприятиях. Развитие Новгородского университета объявлено приоритетной задачей в области. Кроме того, глава региона призвал развивать производство электроники.
Верховный совет (ВС) Хакасии восьмого созыва на своей первой сессии 22 сентября изберет новое руководство республиканского парламента. Его возглавит Сергей Сокол — представитель «Единой России» (ЕР), которая по итогам сентябрьских выборов получила абсолютное большинство. Таким образом, в регионе сложится нечастая для России ситуация, когда исполнительную власть возглавляет коммунист, а законодательную полностью контролируют единороссы. Обе политические силы рассчитывают на конструктивное сотрудничество, на возможность которого указывают и политологи.
Восьмой созыв был сформирован по итогам выборов, состоявшихся 8–10 сентября 2023 года. ЕР сформировала квалифицированное большинство, получив 34 мандата. Еще 14 — у КПРФ, два — у ЛДПР. 18 сентября большинство членов президиума совета старейшин хакасского народа обратились к депутатам ВС с призывом вновь, согласно существующей традиции, избрать председателем представителя коренной национальности. Авторы документа мотивировали это необходимостью сохранения межнационального согласия. Впрочем, 20 сентября на встрече с представителями национальных диаспор Хакасии Валентин Коновалов подчеркнул, что выборы руководства ВС — это прерогатива депутатов. ЕР, в свою очередь, решила выдвинуть на пост первого вице-спикера Петра Воронина — председателя совета старейшин.
Между главой региона — коммунистом и контролируемым единороссами парламентом возможно «мирное сосуществование» и конструктивное сотрудничество, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Он напомнил, что подобная ситуация, например, имела место в Иркутской области в 2015–2019 годах, когда ею руководил представитель КПРФ Сергей Левченко. «С одной стороны, Левченко умудрялся вести социальную политику. А с другой — он имел дружественные отношения со всеми ведущими крупными финансово-промышленными группами, работающими в регионе»,— отметил политолог. Напомним, что в 2018–2020 годах как раз Сергей Сокол работал спикером иркутского заксобрания.
По словам господина Гращенкова, аналогичным образом ситуация может развиваться и в Хакасии, если ЕР не поставит своей задачей отправить в отставку Валентина Коновалова через непринятие его отчетов в парламенте. Впрочем, добавил он, общение господина Турчака с главой республики снижает возможность подобного развития событий.
Ярче всего санкционное давление на Россию проявилось в автопроме: и Китай нас пока не торопится спасать. Если россияне могли с легкостью распрощаться с западными сырами и шоколадом, апеллируя к тому, что наш «Костромской» ничуть не хуже их эмменталя, то с машинами фокус не удался. Наши соотечественники не торопятся признавать Ладу Гранту лучше старого доброго Форда Фокуса и вынуждены констатировать, что и немцы, и японцы, и даже французы куда больше преуспели в деле автомобилестроения.
Уход из России подавляющего большинства автомобильных брендов без преувеличения стал ударом для потребителей. Когда первый шок прошел, появилась надежда на Китай, который, очевидно, должен был заместить ушедшие марки. Однако сегодняшняя ситуация говорит о том, что «китаизации» автомобильного рынка не случилось и не случится в обозримой перспективе. Казалось бы, продажи машин из КНР растут, однако в масштабах китайского рынка, да и российского тоже – это капля в море. Во-первых, у россиян все еще развито настороженное отношение ко всему, что произведено в КНР – эффект Abibas невозможно переломить в одночасье. Мы привыкли к тому, что китайской игрушкой лучше не играть, чтоб она не сломалась, что толстовка с биркой «Made in China» будет носиться хорошо ровно до первой стирки. Во-вторых, россияне были неприятно удивлены, увидев ценники на образцы из Поднебесной. Неплохой с виду кроссовер с китайским шильдиком можно приобрести сегодня за 5 миллионов рублей – как тут не вспомнить, что еще недавно за эти деньги продавался Land Cruiser, сделанный в недружественной теперь Японии.
Автомобиль для россиян – это особая скрепа, неслучайно власти едва ли не в первую очередь начали убеждать население в успешности импортозамещения именно в этой отрасли: рабочим – «Москвич», чиновникам – Аурус, эстетам – возрожденную «Волгу». Но и «Москвич», и «Волга», проект реанимации которой пока только обсуждается, по факту окажутся не более чем китайскими поделками. Оставшийся «АвтоВАЗ» тоже не может похвастаться прорывными разработками, клепая «Ниву», которую разработали еще советские инженеры.
Стоит признать, что за последние два десятилетия россияне успели привыкнуть к хорошим автомобилям – даже если речь шла о бюджетном Фольксвагене. Каждая нация имеет свои ментальные особенности: россияне готовы покупать копеечный парацетамол вместо французского «эффералгана», но не готовы отказаться от достижений немецкого автопрома.
Китай не заинтересован в приходе на российский автомобильный рынок: по меркам КНР он ничтожен - 1,3 млн продаваемых авто в год против 28 млн таковых в Поднебесной. Везти в Россию качественные китайские машины нерационально: авто мгновенно «обрастет» всевозможными сборами и будет стоить по цене премиального Мерседеса. Рассчитывать на совместные российско-китайские предприятия тоже вряд ли стоит: КНР не находит в таком сотрудничестве очевидных преимуществ.
История с автопромом, который рухнул, высветила сразу несколько эффектов и проблем: санкции, пусть и не всегда, но работают, десятилетия сытой жизни и миллиарды вливаний в отечественное автомобилестроение растрачены впустую, импортозамещение в этой части забуксовало, а надежды на всемогущий Китай не оправдались.
Понятно, что это лишь одна отрасль, причем даже не самая стратегическая. Однако именно она ближе всего к российскому электорату, который при всей своей сплоченности и скрепности, готов расставаться не со всеми западными ценностями.