2386
Достоверная, оперативная информация по материалам уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях
⚖️ Водитель автомобиля сбил пешеходов, находящихся на остановке общественного транспорта
▫️Вступил в законную силу приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула, которым житель г. Барнаула осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
▫️Судом установлено, что управляя технически исправным автомобилем, житель г. Барнаула, двигаясь по полосе для маршрутных транспортных средств со скоростью около 70 км/час, допустил наезд на пешеходов, находившихся на остановке общественного транспорта. Вследствие нарушения водителем Правил дорожного движения Российской Федерации произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого одному пешеходу причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия. Двум пешеходам причинен тяжкий вред здоровью.
▫️Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что в пути следования по встречной полосе движения ехала женщина, которая пыталась перестроиться и, уходя от возможного столкновения, возможно, он перепутал педали и нажал на газ. Как выехал в остановку общественного транспорта, объяснить не может, поскольку был в шоковом состоянии, ничего не помнит.
▫️Ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, которое заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
▫️Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично.
▫️С подсудимого в пользу потерпевших, взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, а также в размере 200 000 рублей.
⚖️ Нецензурная брань грозит арестом
▫️15 октября 2024 года Новоалтайским городским судом вынесено постановление в отношении мужчины за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство).
▫️Находясь в фойе здания мировых судей, нарушитель общественного порядка громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других посетителей судебных участков, на что судебный пристав по ОУПДС вызвал сотрудников полиции, нажав кнопку тревожной сигнализации. Прибывшие на место сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении в отношении хулиганившего гражданина, от дачи объяснений последний отказался.
▫️При рассмотрении административного протокола в суде вину в совершенном правонарушении мужчина сначала не признавал, сообщил, что находился в здании мировых судей, но нецензурно не выражался. Лишь после оглашения объяснений свидетеля (судебного пристава) признался, что возможно нецензурно выражался.
▫️Суд признал гражданина виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
▫️Постановление вступило в законную силу.
⚖️ За несвоевременное исполнение решения суда возможна индексация присужденной денежной суммы
▫️Решением Зонального районного суда Алтайского края от 25 декабря 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Е.В. Березиковой о взыскании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени решение суда не исполнено.
▫️На стороне взыскателя произведено процессуальное правопреемство и новый взыскатель ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной ко взысканию денежной суммы.
▫️Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, – это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Индексация рассчитывается исходя из индекса потребительских цен, определенных для региона местонахождения взыскателя в момент возникновения обязательства (статья 316 ГК РФ), как экономического показателя роста цен, объективно отражающего уровень инфляции.
▫️На основании действующего законодательства Зональным районным судом Алтайского края вынесено определение о взыскании с должника суммы индексации за период с 25 декабря 2012 года по 28 августа 2024 года в размере 45 242 рублей 79 копеек.
▫️Определение не вступило в законную силу.
⚖️ Реальным лишением свободы закончилась поездка в нетрезвом виде для водителя-пенсионера – жителя села Новоегорьевского Егорьевского района.
▫️Так, Егорьевским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в отношении ранее осужденного за управление транспортным средством в состоянии опьянения жителя района К., который в июле текущего года вновь сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,
▫️В судебном заседании К. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и приговор впоследствии в апелляционном порядке не обжаловал.
▫️При вынесении приговора суд учел, что ранее жителю района неоднократно назначались наказания за аналогичные преступления, которые должного результата по исправлению подсудимого не возымели. С целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения К. самого строго вида наказания в виде лишения свободы, и, частично присоединив неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления ТС по предыдущему приговору, назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права управления ТС сроком на четыре года.
▫️Вещественное доказательство – автомобиль, которым в момент задержания управлял К., на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискован в собственность государства.
⚖️ 01 ноября 2024 года в Центральном районном суде г. Барнаула состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего председателя Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула Антона Андреевича Шеломенцева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
▫️В судебном заседании приняли участие журналисты сетевых изданий «Толк», «Московский комсомолец на Алтае», информационного агентства «Амител».
▫️Следующее судебное заседание состоится 07 ноября 2024 года в 11 часов 00 минут.
⚖️ Топчихинским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
▫️Судом установлено, что в ноябре 2022 года житель села Топчиха Топчихинского района Алтайского края неправомерно завладел автомобилем марки «Газель» в г. Барнауле, скрываясь от преследования ДПС, он совершил столкновение с тремя автомобилями, после чего остановился. Позади него на расстоянии примерно пяти-семи метров остановился и автомобиль ДПС. Однако злоумышленник резко начал движение задним ходом и совершил наезд на стоящий за ним автомобиль ДПС, находящийся в оперативном управлении ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации».
▫️В результате ДТП автомобилю ДПС причинены механические повреждения.
▫️Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав, что ДТП произошло по вине сотрудников ДПС, которые его преследовали на служебном автомобиле, кроме того, ответчик также полагал, что стоимость восстановительного ремонта является завышенной.
▫️По делу проведена судебная автотехническая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила 343 000 рублей.
▫️Удовлетворяя исковые требования, суд оценил в совокупности все представленные по делу доказательства и пришел к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, и вред, причиненный в результате ДТП, должен быть им возмещен в полном объеме.
▫️Решение в законную силу не вступило.
⚖️ Суд избрал директору компании «Малоэтажная Сибирь» меру пресечения в виде заключения под стражу
▫️Октябрьский районный суд г. Барнаула 11 октября 2024 года по ходатайству следователя вынес постановление в отношении директора компании по строительству индивидуальных жилых домов, обвиняемого в хищении денежных средств граждан в связи с заключенными договорами строительного подряда (ч.4 ст.159 УК РФ). Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 29 суток, то есть по 8 декабря 2024 года.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 01 ноября 2024 года, проверив представленные материалы, оставил постановление суда от 11 октября 2024 г. без изменения, а жалобу адвоката обвиняемого - без удовлетворения.
⚖️ 29 октября 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта).
▫️Судом установлено, что в середине августа 2024 года подсудимый, находясь на территории Бийского района, нарвал фрагменты дикорастущей конопли, изготовил гашишное масло и стал хранить в гараже. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме и признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Постановлением Ключевского районного суда Алтайского края от 25 сентября 2024 года осужденной по приговору по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам неотбытое наказание в виде четырех месяцев 12 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на один месяц 14 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
▫️Судом установлено, что осужденная в период отбывания наказания должных выводов для себя не сделала, злостно уклонилась от отбывания исправительных работ – допустила повторное нарушение порядка отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, на меры профилактического воздействия не реагировала, на путь исправления не встала, в связи с чем представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Алтайскому краю было удовлетворено.
▫️Осужденная факт уклонения от исполнения наказания в виде исправительных работ в судебном заседании не отрицала.
▫️На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
⚖️ Под стражу из зала судебного заседания
▫️Благовещенским районным судом Алтайского края вынесено постановление о замене условного наказания более строгим видом наказания в отношении жительницы Благовещенского района, осужденной приговором районного суда от 24 октября 2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Этим же приговором на осужденную возложены обязанности.
▫️Однако осужденная возложенные на нее судом обязанности систематически не исполняла, что послужило основанием УИИ для обращения в суд с представлением.
▫️Суд не нашел оснований для сохранения осужденной условного осуждения, представление УИИ удовлетворено, условное осуждение отменено и постановлено исполнить в отношении осужденной наказание, назначенное приговором суда, за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
▫️Постановление не вступило в законную силу.
⚖️ Солонешенским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании к гражданину о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 186 900 рублей.
▫️Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком, в результате нарушения ПДД, совершено ДТП на автомобиле, правовая ответственность собственника которого застрахована в указанной страховой компании, однако ответчик в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен не был.
Ответчик в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, отказался.
▫️В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, поэтому судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
▫️На момент публикации решение законную силу не вступило.
⚖️ Защита прав работника
▫️Смоленским районным судом Алтайского края вынесено решение о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Агро-Сибирь» в пользу гражданина в размере 6 000 рублей.
▫️Как следует из материалов дела, в интересах Г. в суд обратилась прокуратура Смоленского района Алтайского края, указав, что в ходе проведения проверки было установлено, что гражданин Г., являющийся инвалидом второй группы, работал в должности слесаря в ООО «Агро-Сибирь». Согласно табелю учета рабочего времени ему установлена пятидневная рабочая неделя общей продолжительностью 40 часов в неделю, при том, что норма рабочего времени не более 35 часов в неделю. Однако сверхурочная работа не оплачивалась. ООО «Агро-Сибирь» произведен перерасчет заработной платы и выплачено 5 290 рублей 58 копеек, при этом не учитывались положения ст. 236 Трудового Кодекса, согласно которым за нарушение сроков выплаты зарплаты работодатель несет материальную ответственность в размере не ниже 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Кроме того, в нарушение ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации, специальную одежду и средства индивидуальной защиты работнику за время его работы не выдавались.
▫️Прокуратурой района вынесено представление в ООО «Агро-Сибирь», по результатам рассмотрения которого компенсация морального вреда работнику не была выплачена. Работник оценил причиненные ему нарушением трудовых прав моральные страдания в размере 150 000 руб.
▫️Суд, исследовав все доказательства по делу, выслушав позицию сторон, с учетом степени вины нарушителя, физических и нравственных страданий гражданина, которому причинен вред, вынес решение об удовлетворении исковых требований в части.
⚖️ Поставка недоброкачественных лекарственных средств
▫️В производстве Центрального районного суда г. Барнаула находится уголовное дело в отношении двух лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) по фактам поставки в рамках государственных контрактов в адрес Министерства здравоохранения Алтайского края и Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой онкологический диспансер» недоброкачественных лекарственных средств, в том числе по завышенной цене, причинив ущерб в особо крупном размере в сумме 16 865 686 рублей 20 копеек и 13 212 484 рубля 50 копеек.
▫️В настоящее время по делу идет судебное следствие, сторона обвинения закончила представлять доказательства.
▫️В судебном заседании сторона защиты представляет доказательства, допрошена подсудимая, которая не признала вину в инкриминируемых ей деяниях.
▫️Судебное заседание отложено для подготовки второй подсудимой к даче показаний.
⚖️ Бывший начальник бюро комплектации Рубцовского филиала АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» осужден за получение взятки
▫️Приговором Рубцовского городского суда от 29 октября 2024 года бывший начальник бюро комплектации отдела Снабжения Рубцовского филиала АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» признан виновным в том, что являясь должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные функции в Филиале АО, получил от лиц, действующих от имени и в интересах ООО «РДВ» взятку в сумме 775 955 рублей 47 копеек, за совершение незаконных действий, способствовавших принятию юридически значимых решений о выборе именно указанного Общества в качестве поставщика Товаров для нужд Филиала АО.
▫️В судебном заседании подсудимый вину не признал.
▫️Суд, с учетом всех обстоятельств, в том числе действий подсудимого вопреки законным интересам Филиала АО, охраняемым законом интересам общества и государства, выразившимся в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности предприятия оборонно-промышленного комплекса при осуществлении закупок, заключении и исполнении договоров, назначил наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст. 64 УК РФ сроком на три года, со штрафом в размере двукратной взятки, с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок для производственных нужд в учреждениях и организациях, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, на срок пять лет.
⚖️ Подозреваемой в ДТП на проспекте Ленина с участием автомобиля Toyota Chaser избрана мера пресечения
▫️29 октября 2024 года Октябрьским районным судом г. Барнаула рассмотрено ходатайство следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Барнаулу об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жительницы г. Барнаула, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.
▫️В отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на десять суток, то есть до 07 ноября 2024 года, в случае предъявления ей обвинения – на два месяца, то есть до 28 декабря 2024 года.
▫️Постановление в законную силу не вступило.
⚖️ Ликвидация организации за нарушение законодательства
▫️Банк России обратился в Смоленский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к СКПК «Прогресс» и физическим лицам о ликвидации организации за нарушение ФЗ от 13 июля 2015 года № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», ФЗ от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».
▫️Судом установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ № 223, с 01 января 2020 года у кредитных кооперативов возникла обязанность по вступлению в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.
▫️СКПК «Прогресс» обязан был вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы (СРО), в течение 90 дней, следующих за днем прекращения своего членства в СРО, то есть не позднее 21 июня 2024 года.
▫️Согласно единому реестру СРО, опубликованному на официальном сайте Банка России по состоянию на 30 июня 2024 года, установлено, что СКПК «Прогресс» не является членом ни одной из СРО, что является достаточным основанием для инициирования процедуры ликвидации.
▫️В связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
▫️Решение в законную силу не вступило.
⚖️ Разоблачен и наказан
▫️Житель Шипуновского района И., находившийся на стационарном лечении в больнице, в один из дней пошел в буфет, расположенный в здании больницы, где обнаружил и забрал себе чужую банковскую карту.
▫️В выходной день он, решив съездить к себе домой, вызвал такси. С водителем такси договорился о поездке до дома и обратно, путем расчета за проезд заправкой автомобиля бензином на АЗС. Подъехав на АЗС, передал водителю похищенную банковскую карту, попросив его рассчитаться за бензин и купить ему пачку сигарет, что и было сделано водителем. В этот же день И. вновь вызвал указанное такси, чтобы уехать обратно в больницу. По пути следования в больницу попросил водителя купить ему в магазине бутылку водки, передав похищенную карту. Вернувшись из магазина, водитель сообщил, что рассчитаться не смог, поскольку либо кончились денежные средства, либо нет связи с банком, покупку осуществить не удалось и в других магазинах. Вернувшись в больницу, И. выбросил банковскую карту в мусорное ведро. В этот же день в больницу приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что похищенная им банковская карта принадлежала его соседу по палате, который заблокировал карту после обнаружения ее пропажи.
▫️Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
⚖️ Судом избрана мера пресечения подозреваемому в убийстве
▫️Белокурихинский городской суд рассмотрел ходатайство следователя Белокурихинского МСО СУ СК России по Алтайскому краю об избрании меры пресечения в отношении местного жителя – участника СВО, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
▫️Из ходатайства следует, что подозреваемый, находясь в доме своего знакомого, с целью установить место нахождения своей сожительницы, используя нож в качестве орудия, нанес колото-резаные ранения потерпевшему, от которых последний скончался на месте происшествия.
▫️Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подозреваемого, суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.
⚖️ Сувенир за миллион
▫️Бийский городской суд вынес обвинительный приговор жителю Бийска за незаконное хранение дериватов (производных) особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что подсудимый в период с 2013 года по 2022 год, зная о факте занесения вида «Снежный барс» в Красную книгу Российской Федерации, хранил меховое изделие в виде шкуры снежного барса у себя дома.
▫️Подсудимый вину не признал и пояснил, что в 1999 году малознакомый мужчина в качестве подарка привез ему шкуру, о том, что шкура принадлежит снежному барсу он не знал. Подсудимый положил ее в квартире, где она лежала до момента ее изъятия.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы условно со штрафом в размере 1 000 000 рублей.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ 01 ноября 2024 года в Калманском районном суде Алтайского края состоялось очередное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Виталия Егоровича Манишина, в котором в том числе разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Манишина, поскольку при поступлении уголовного дела в суд мера пресечения в виде заключения под стражей была установлена до 21 ноября 2024 года.
▫️Учитывая, что судебное следствие по делу продолжается и не может быть окончено в срок до 21 ноября 2024 года, срок содержания В.Е. Манишина под стражей продлен судом до 21 февраля 2025 года.
⚖️ 26 октября 2024 года на скотомогильнике, расположенном близ села Маралиха Краснощёковского района Алтайского края, обнаружен труп девушки 1999 года рождения с признаками насильственной смерти.
▫️В этот же день возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 27 октября 2024 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан житель с. Маралиха Краснощёковского района.
▫️28 октября 2024 года Краснощёковским районным судом Алтайского края в отношении данного гражданина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
⚖️ В октябре 2024 года Родинским районным судом Алтайского края рассмотрено шесть гражданских дел по искам прокурора Родинского района в интересах граждан к ООО «Райагропромстрой» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку.
▫️В ходе судебного разбирательства установлено, что при строительстве школы в одном из сел района ответчик привлекал к выполнению работ на объекте жителей указанного села, однако трудовые договоры с ними не заключал, оплату труда производил менее сумм, установленных законодательством в качестве минимальных.
▫️Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истцы осуществляли трудовую деятельность с ведома и по поручению представителя работодателя, на постоянной основе на условиях полного рабочего дня, подчинялись правилам внутреннего трудового распорядка организации, суд, руководствуясь нормами трудового законодательства, пришел к выводу о наличии между сторонами трудовых отношений и удовлетворил исковые требования работников. Доводы ООО «Райагропромстрой» о том, что между сторонами сложились отношения гражданско-правового характера, суд признал несостоятельными по причине отсутствия доказательств.
▫️Решениями Родинского районного суда Алтайского края установлен факт наличия трудовых отношений между гражданами и ООО «Райагропромстрой», на последнего возложена обязанность внести в трудовые книжки истцов записи об осуществлении ими трудовой деятельности. С ответчика в пользу истцов взыскана недоначисленная заработная плата, а также компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
⚖️ Продавцу смартфона, не устранившему его дефекты, пришлось заплатить покупателю
▫️Жительница г. Камень-на-Оби в салоне связи приобрела сотовый телефон, в ходе эксплуатации которого обнаружились дефекты. Телефон был передан продавцу для ремонта. После проведения ремонта недостатки товара не были устранены, покупатель обратился к продавцу с письменной претензией о возврате уплаченной за товар суммы, которую продавец проигнорировал.
▫️Покупатель обратилась в суд с иском о защите прав потребителя.
▫️Решением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края договор купли продажи смартфона расторгнут, с продавца в пользу покупателя взыскана сумма, уплаченная за смартфон, убытки, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсация морального вреда, штраф, всего в размере 23 000 рублей, а также в доход местного бюджета государственная пошлина.
⚖️ Административный надзор
▫️Шелаболихинским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении 49-летнего жителя района, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственностью.
▫️В результате чего, судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор вступил в законную силу.
⚖️ Табунским районным судом Алтайского края частично удовлетворены требования прокурора Табунского района Алтайского края, заявленные в интересах гр. К., которая является пенсионеркой и инвалидом 3 группы. С администрации Табунского района Алтайского края в пользу гр. К. взыскана компенсация морального вреда, причиненного вследствие укуса собаки в размере 60 000 рублей.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что 16 мая 2024 года на гр. К. напала собака, причинила ей телесные повреждения в области правой кисти и левого локтевого сустава. Найти хозяина животного не удалось.
▫️Уполномоченным органом местного самоуправления, осуществляющим переданные государственные полномочия по обращению с животными без владельцев, является администрация Табунского района Алтайского края.
▫️Суд пришел к выводу о доказанности причинно-следственной связи между бездействием ответчика по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории района и наступившими последствиями в виде причинения гр. К. физических и нравственных страданий.
▫️С учетом индивидуальных особенностей гр. К., объема и характера телесных повреждений, степени их тяжести, длительности лечения, необходимости вакцинации, с учетом требований разумности и справедливости, суд удовлетворил исковые требования прокурора частично.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ Один из жителей Солонешенского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил съездить в магазин на колесном тракторе. По дороге, встретив автомобиль сотрудников полиции, решил, что они захотят его остановить, сам остановил трактор и заглушил двигатель. Когда сотрудники полиции спросили, употреблял ли он спиртное, не стал скрывать очевидное.
Поскольку он ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в его отношении было заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
▫️За совершенное преступление Солонешенский районный суд Алтайского края осудил указанного гражданина к одному году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. Наказание назначено условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев.
▫️Разрешая судьбу транспортного средства, суд не применил конфискацию трактора в доход государства, поскольку он находится в общей долевой собственности и 5/6 долей в праве принадлежат иным лицам.
▫️Прокуратура района не согласилась с решением суда и обжаловала приговор.
▫️Суд апелляционной инстанции приговор в части определения судьбы вещественного доказательства – трактора, оставил без изменения.
▫️Кассационный суд не согласился с решениями нижестоящих судов, указав, что в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации принадлежащим обвиняемому считается имущество, находящееся как в его собственности, так и в общей собственности обвиняемого и иных лиц, в том числе в совместной собственности супругов, в связи с чем приговор в этой части был отменен и направлен на новое рассмотрение.
⚖️ В производстве Центрального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску Апалькова Юрия Игоревича к Беляевой Ольге Игоревне, ООО медицинский центр «Астра» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате разрушения части нежилого здания, расположенного по адресу г. Барнаул, ул. Партизанская, д. 169/ул. Циолковского, д. 68, имевшего место 19 ноября 2023 года.
▫️В настоящее время производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной строительно-технической экспертизы.
⚖️ Компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
▫️Рубцовский городской суд, удовлетворив исковые требования организации, взыскал с жительницы г. Рубцовска, ранее занимавшейся предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, компенсацию за продажу контрафактного товара – игровой продукции «Slime».
▫️Судом установлено, что истец заключил лицензионный договор с другим обществом, по условиям которого истец является обладателем лицензии на использование оригинальных рисунков-произведений «Slime», «Ninja», «Маска», «Джек», предлагаемых к производству детской игровой продукции «Slime». В ходе закупки, произведенной в торговой точке ответчика, был установлен факт продажи контрафактного товара – игровой продукции «Slime».
▫️Осуществив продажу контрафактного товара (игрушки), ответчик нарушила исключительные права правообладателя на произведения изобразительного искусства (изображения), разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности правообладателем путем заключения соответствующего договора ответчик не получал.
▫️Суд, указав, что торговля контрафактом вредит репутации истца, поскольку контрафакт низкого качества вызывает у потребителя негативные ассоциации с истцом, наполненность рынка контрафактом существенно снижает стоимость лицензий, поскольку цены на контрафакт значительно ниже лицензионной продукции и делает практически невозможным продажу исключительных лицензий, удовлетворил требования в полном объеме, взыскав 40 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое произведение изобразительного искусства).
▫️Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения.
⚖️ Реестровая ошибка
▫️Товарищество собственников недвижимости обратилось в суд к Администрации Бийского района Алтайского края и жителю сельской местности, ссылаясь на то, что гражданин К. является собственником земельного участка, который частично располагается на территории истца. Просил признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка и исправить ее.
▫️В судебном заседании ответчик не согласился с исковыми требованиями, полагал, что при межевании в 2018 году получилось смещение границ, что не является реестровой ошибкой. При составлении межевого плана в 2015 году кадастровым инженером использовалась система координат, являющейся действующей на тот момент. Кроме того, иск должен быть предъявлен к собственнику смежного земельного участка, поскольку этот земельный участок наложился частично на участок ответчика, чем создал реестровую ошибку. Истец по делу является ненадлежащим, так как спорный земельный участок располагается в другом населенном пункте.
▫️По делу была проведена землеустроительная экспертиза из которой следует, что местоположение реестровых границ не соответствует местоположению фактических границ. Кадастровая ошибка в 2018 году не была исправлена до конца кадастровым инженером.
▫️Решением Бийского районного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд пришел к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельного участка.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ В Калманском районном суде Алтайского края продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению Виталия Егоровича Манишина в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «е» ст. 102 УК РСФСР и пунктами «а, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
▫️По состоянию на 28 октября 2024 года судом окончено исследование доказательств в отношении 11 потерпевшей. Вместе с тем, в списке обвинительного заключения числится еще около 50 свидетелей, допрос которых необходимо организовать суду.
▫️Следующее судебное заседание состоится 01 ноября 2024 года.