2386
Достоверная, оперативная информация по материалам уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях
⚖️ В Рубцовске подрядчика оштрафовали за неоконченный ремонт реанимации КГБУЗ «Городская больница № 2»
▫️Вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края в отношении подрядчика, который так и не окончил ремонт реанимационного отделения в городской больнице.
▫️Допущенное бездействие Общества с ограниченной ответственностью повлекло неисполнение обязательств по контракту в установленный им срок и причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.
▫️В результате мировой судья признал подрядчика виновным в административном правонарушении по ст.7.32 ч. 7 (нарушение порядка заключения, изменения контракта) и обязал выплатить штраф в размере 1 130 972 рублей 20 копеек.
▫️Постановление было обжаловано. 23 августа 2024 года рассмотрено судом апелляционной инстанции и вступило в законную силу.
⚖️ Конфискация автомобиля
▫️28 августа 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что подсудимый в начале июля 2024 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения и ранее лишенный права управления транспортными средствами, сел за руль своего автомобиля и стал осуществлять на нем движение по территории Бийского района. Автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Автомобиль конфискован и обращен в собственность государства.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
🏆 Со спортом им по пути!
▫️В судейском сообществе Алтайского края сложились добрые спортивные традиции, и одна из них – проведение спартакиады. В этом году спортивный праздник для служителей Фемиды стал юбилейным.
▫️О том, как прошла X летняя спартакиада судейского сообщества Алтайского края – читайте в материале Объединенной пресс-службы судов Алтайского края.
https://vk.com/@-217465565-lubov-k-sportu-eto-navsegda-v-barnaule-sostoyalas-x-sparta
⚖️ Ремонту дороги быть
▫️Решением Родинского районного суда Алтайского края от 14 августа 2024 года по результатам рассмотрения административного дела, возбужденного по иску прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц, на Администрацию Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края возложена обязанность автомобильную дорогу по ул. Строителей в с. Родино Родинского района Алтайского края привести в соответствие с требованиями федерального законодательства, в том числе «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».
▫️Основанием обращения с административным иском явилась прокурорская проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что вышеуказанная автомобильная дорога местного значения имеет покрытие проезжей части с просадками, выбоинами, затрудняющими движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. По результатам проверки в адрес Администрации Родинского сельсовета прокурором внесено представление, которое административным ответчиком рассмотрено, однако выявленные нарушения не устранены.
▫️Решением суда административному ответчику установлен срок для устранения выявленных нарушений по 31 декабря 2024 года.
⚖️ Алтайский краевой суд оставил без изменения постановление об избрании меры пресечения начальнику полиции Бийска
▫️Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 июля 2024 года по ходатайству следователя в отношении Еганяна С.О., начальника МУ МВД России «Бийское», обвиняемого в неправомерном доступе к компьютерной информации (ч.3 ст.272 УК РФ), избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по 17 сентября 2024 года, с установлением запретов и
▫️Адвокатом обвиняемого подана жалоба на указанное постановление.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 15 августа 2024 г., проверив представленные материалы, оставил постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Еганяна С.О. без изменения, а жалобу адвоката – без удовлетворения.
⚖️ В Рубцовске рассматривают дело по факту угрозы убийством при помощи табурета
▫️В производстве мирового судьи судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края находится уголовное дело, связанное с инцидентом между двумя двоюродными братьями.
▫️Поздним вечером в городе Рубцовске братья, проводя время за распитием алкогольных напитков, вступили в словесный конфликт. Ситуация накалилась до такой степени, что один из братьев взял в руки табуретку и начал угрожать другому убийством. Угроза была воспринята всерьез и пострадавший обратился в полицию.
▫️Стоит отметить, что ранее мировой судья судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края неоднократно прекращал уголовные дела с участием этих же лиц за примирением сторон. Однако подсудимый по данному уголовному делу не сделал выводов из предыдущих ситуаций и вновь оказался в центре событий.
▫️Мужчина не являлся в судебное заседание и скрывался от суда. В связи с этим мировым судьей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до рассмотрения дела по существу.
⚖️ Наказание на оскорбление участника судебного разбирательства
▫️Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 августа 2024 года ранее судимый житель г. Рубцовска осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
▫️14 февраля 2024 года проходило судебное заседание, где допрашивались свидетели по уголовному делу по обвинению И. в совершении истязаний. В судебном заседании И. принимал личное участие и в ходе допроса свидетеля Г., будучи недовольным ее показаниями, высказал в ее адрес в форме грубой нецензурной брани оскорбительные выражения в неприличной форме, кроме того схватил свидетеля за капюшон куртки, с силой дернул к себе, отчего свидетель упала на бок. Своими действиями И. умышленно и демонстративно выразил неуважение к суду путем оскорбления участника судебного разбирательства грубой нецензурной бранью, а также совершил оскорбительные действий по отношению к свидетелю, недопустимые в условиях официально-делового публичного общения.
▫️В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
▫️Суд, с учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, назначил ему наказание в виде в виде 280 часов обязательных работ. Указанное наказание суд частично сложил с наказанием по приговору, которым И. осужден к реальному лишению свободы сроком на десять лет три месяца, окончательно определив десять лет четыре месяца лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима. Кроме того, частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей Г. о взыскании морального вреда, в её пользу с И. взыскано 5 000 рублей.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
Фото Объединенной пресс-службы судов Алтайского края
Читать полностью…
⚖️ Украл чужое имущество или забрал зарплату?
▫️Житель г. Барнаула был трудоустроен в одну из фирм города IT-специалистом. После увольнения он присвоил себе ноутбук, который приобретала ему для работы фирма и проектор. По мнению мужчины, после увольнения ему не полностью была перечислена заработная плата, и этим он компенсировал себе материальный ущерб. Кроме того, его уволили, не объясняя причины, лишив премии.
▫️Данная версия в судебном заседании ничем подтверждена не была. Мужчина должен был осознавать, что законные требования о выплате ему оставшейся части заработной платы никак не могут подменяться хищением имущества.
▫️Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула признал мужчину виновным в совершении преступлений по факту присвоения чужого имущества – ноутбука, принадлежащего предприятию, по ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному) и хищения проектора путем обмана по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана), поскольку он получил проектор под предлогом просмотра фильма, не имея намерения его возвращать) и назначил наказание в виде 140 часов обязательных работ. Кроме того, с мужчины также был взыскан материальный ущерб на сумму свыше 53 000 рублей.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Суд признал незаконным бездействие администрации Павловского района по необеспечению безопасного проезда к садоводствам
▫️В ходе прокурорской проверки выявлено образование выбоин и просадок на дороге общего пользования - технологическом проезде для обслуживания железнодорожного пути ОАО «РЖД». Дорога в перечне автомобильных дорог района не значится, на балансе не состоит, является бесхозяйной, но единственной, по которой можно добраться до садоводств.
▫️Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Павловского района в связи с непринятием мер по организации безопасного проезда к садоводствам на территории района и возложить обязанность организовать проезд в соответствии с установленными требованиями.
▫️Решением Павловского районного суда от 17 апреля 2024 года требования прокурора удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие администрации Павловского района по необеспечению безопасного проезда к садоводствам и возложил на неё обязанность по его организации. В удовлетворении остальной части иска отказал.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда оставила решение без изменения, так как согласно уставу муниципального образования именно на администрацию района возложены полномочия по решению вопросов, касающихся дорог местного значения вне границ населенных пунктов на территории района. В настоящее время доступ к садоводствам осуществляется через железнодорожные переезды, а затем по грунтовой дороге (проезду) в полосе отвода железной дороги, иного пути к садоводствам не имеется. Выявленные проверкой нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении администрацией района требований законодательства о безопасности дорожного движения, создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу.
⚖️ Табунский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор жительнице Табунского района за нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, и сопряжено с оставлением места его совершения.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что гражданка С., управляя легковым автомобилем, двигалась по проезжей части автодороги в условиях светлого времени суток, при ясной погоде, сухого асфальтобетонного покрытия проезжей части. В нарушение требований подпункта 2.1.2 пункта 2.1 ПДД РФ подсудимая перевозила находившегося в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье пассажира – свою родную сестру, не пристегнутой ремнем безопасности.
▫️Подсудимая, потеряв контроль за движением автомобиля совершила выезд автомобиля на обочину, а затем на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующее опрокидывание транспортного средства (при этом имея возможность предотвратить ДТП). После чего, не вызвав сотрудников полиции, оставила место ДТП. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти.
▫️Подсудимая вину признала частично. Не признала вмененный ей в вину квалифицирующий признак – оставление места ДТП.
▫️С учетом всех обстоятельств по делу, подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком пять лет, возложены обязанности.
▫️Приговор вступил в законную силу.
⚖️ В Михайловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратился прокурор Михайловского района в связи с проведением проверки по обращению законных представителей несовершеннолетнего по факту укуса несовершеннолетней собакой на территории с. Михайловское. В исковом заявлении указано о взыскании компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей.
▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 мая 2024 года несовершеннолетнюю за голень правой ноги укусила бродячая собака, от укуса появилась рана и ссадина. В ходе проведенных проверок владелец собаки не установлен. Суд пришел к выводу, что именно органы местного самоуправления Алтайского края наделены государственными полномочиями по обращению с животными без владельцев. По настоящему делу установлено, что указанные функции органа местного самоуправления в Михайловском районе возложены на Управление по ЖКХ, строительству, транспортному обслуживанию, дорожной деятельности Администрации Михайловского района Алтайского края, которое заключило договор оказания услуг по обращению с животными без владельцев. Однако сам по себе факт заключения договора не свидетельствует о полном и надлежащем исполнении обязанности организовать мероприятия по обращению с животными без владельцев. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд признал доказанным факт причинения физических и нравственных страданий несовершеннолетней и исковые требования удовлетворил частично, взыскав с Управления по ЖКХ компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.
▫️Решение в законную силу не вступило.
⚖️ Суд признал законным постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства
▫️По заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Между взыскателем Е. и А. 16 октября 2023 г. заключен договор цессии на право требования задолженности с должника.
▫️А. обратилась в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства, указав, что судебному приставу – исполнителю было подано уведомление о намерении продать задолженность, однако исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, но денежные средства взыскателю не поступили.
▫️Решением Рубцовского городского суда от 26 марта 2024 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда оставила решение суда без изменения, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя прав истца не нарушает. Определением суда от 18 января 2024 г. А. было отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в связи с окончанием исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель осуществил взыскание задолженности с должника, исполнившего обязательства по погашению переданной задолженности до заключения указанного договора – в апреле 2023 года. Взысканные денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, но не перечислены взыскателю в связи с отсутствием реквизитов банковского счета, после чего были зачислены в счет взыскания задолженности самой Е. как должника по иному исполнительному производству. Постановление об окончании исполнительного производства вынесено при наличии законных оснований – в связи с исполнением требований исполнительного документа.
⚖️ На Администрации Новозыковского, Березовского и Новоталовского сельсоветов возложена обязанность организовать стационарное электрическое освещение на подведомственных им участках автомобильных дорог
▫️Решениями Красногорского районного суда Алтайского края признаны незаконными бездействия Администраций Новозыковского, Березовского и Новоталовского сельсоветов Красногорского района Алтайского края, выразившиеся в невыполнении требования федерального законодательства РФ по организации стационарного электрического освещения на подведомственных им территориям и возложены на данные Администрации обязанности организовать стационарное электрическое освещение на подведомственных им участках уличной сети автодорог.
▫️В рамках проведенной прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства РФ на территориях Новозыковского, Березовского и Новоталовского сельсоветов Красногорского района Алтайского края организация функционального освещения муниципальных автомобильных дорог общего пользования на подведомственных им территориях осуществлена не в полной мере. Прокуратурой в марте месяце текущего года внесены представления главам вышеназванных Администраций сельсоветов. Из полученных ответов на внесенные представления следовало, что функциональное освещение муниципальных автомобильных дорог на территориях сельсоветов не может быть организовано в полном объеме, в связи с отсутствием денежных средств в бюджетах сельсоветов.
▫️В судебных заседаниях прокурор административные исковые требования поддержал по изложенным в административных исках основаниям в полном объеме. Административные ответчики признали административные исковые требования в полном объеме.
▫️Таким образом, с учетом вышеизложенных и установленных судом обстоятельств, суд счел административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
▫️Решения вступили в законную силу.
⚖️ «О взыскании денежных средств, перечисленных мошенникам»
▫️Прокурор в интересах пенсионерки обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском к жительнице района о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что пенсионерка, следуя инструкциям злоумышленников, перечислила денежные средства в размере более 100 000 рублей на банковский счет ответчику. Позже женщина обратилась в полицию о совершении в отношении нее мошеннических действий, было возбуждено уголовное дело. Прокурор указал, что у ответчика не имелось оснований для получения данной денежной суммы, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение. Указанную сумму прокурор просил взыскать с ответчика в пользу пенсионерки.
▫️Суд установил, что между пострадавшей пенсионеркой и ответчиком каких-либо договорных отношений не имеется; банковский счет, на который были перечислены деньги, принадлежит ответчику; оснований для законного удержания полученной денежной суммы у ответчика не имелось.
▫️Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ Нет патента – не пеки лепешки
▫️Алтайским районным судом Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ.
▫️В августе 2024 года гражданин Республики Узбекистан, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, выпекая восточные лепешки в пос. Катунь Алтайского района. Однако документы, разрешающие работу на территории Российской Федерации, у него отсутствовали.
▫️В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем суд назначил ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
⚖️ Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда признал незаконным разрешение на строительство общежития по ул. Анатолия, 33 в г. Барнауле
▫️Собственники квартир многоквартирного жилого дома по ул.Анатолия, 35а в г. Барнауле обратились в суд с иском, в котором просили признать незаконным разрешение на строительство объекта капитального строительства «Общежитие на 50 мест по адресу: г. Барнаул, ул.Анатолия, 33».
▫️Оставляя заявленные требования без удовлетворения, районный суд пришел к выводам о том, что разрешение на строительство соответствует градостроительному плану земельного участка, требованиям и ограничениям, установленным для территориальных зон, в которых располагается земельный участок; объект недвижимости, на который выдано разрешение, соответствует действующим строительным нормам и правилам; нарушения, выявленные судебной экспертизой, устранены; градостроительный план земельного участка входит в перечень документов, на основании которого выдано разрешение на строительство; нарушение прав и законных интересов истцов не допущено, поэтому их требования не подлежат удовлетворению.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда отменила решение районного суда, признала незаконным разрешение на строительство объекта капитального строительства «Общежитие на 50 мест по адресу: г. Барнаул, ул. Анатолия, 33», указав, что устранение нарушений в ходе рассмотрения дела не свидетельствует о законности разрешения на строительство, так как в уполномоченный орган не представлено соглашение об установлении сервитута на использование смежных земельных участков, что являлось основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство.
▫️Кроме того, апелляционная инстанция пришла к выводу, что при проектировании общежития и выдаче разрешения допущены существенные нарушения требований пожарной безопасности, что влечет угрозу жизни и здоровью жителей многоквартирного дома № 35а по ул. Анатолия, а также лиц, осуществляющих строительство общежития, а в последующем - его жителей.
▫️При этом судебная коллегия не нашла оснований для признания незаконным градостроительного плана земельного участка, поскольку он отражает необходимую информацию для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка, указанная в нем информация соответствует, в том числе Правилам землепользования и застройки.
⚖️ Обязанность явиться в военный комиссариат для постановки на учет возложена на гражданина
▫️Чапала А.К. обратился в суд с иском, просил признать незаконным бездействие военного комиссариата в связи с непризывом на военную службу, признать незаконным решение призывной комиссии, оформленное протоколом, как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, возложить обязанность выдать военный билет.
▫️Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 3 мая 2024 г. заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконными бездействие военного комиссариата в связи с непризывом Чапалы А.К. на военную службу в период с 1 сентября 2022 г. по 10 октября 2023 г., решение призывной комиссии, оформленное протоколом от 17 ноября 2023 г. о зачислении в запас по достижении возраста 27 лет, как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. На военный комиссариат возложена обязанность выдать военный билет.
▫️Разрешая требования, районный суд исходил из того, что ответственность в виде признания гражданина лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, наступает не за нарушение обязанности сообщать и являться в военный комиссариат для воинского учета, а за уклонение от явки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Установив, что в личном деле призывника нет сведений о направлении повестки, после его явки в комиссариат и до достижения им возраста 27 лет мероприятий по призыву на военную службу не производилось, суд пришел к выводу о незаконности решения призывной комиссии.
▫️Вместе с тем суд не учел, что Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о воинском учете не предусмотрена обязанность военных комиссариатов по розыску граждан, подлежащих воинскому учету. Обязанность явиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет в случае изменения учетных данных (места жительства, семейного положения, места работы, окончания учебного заведения) возложена на гражданина. С обязанностями граждан по воинскому учету Чапала А.К. ознакомлен 8 октября 2020 года. Являясь призывником, не уведомил военный комиссариат в двухнедельный срок об изменении места жительства, после окончания учебного заведения сведений не представил. В связи с чем комиссариат был лишен возможности направить повестку о явке на мероприятия по призыву на службу. На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда отменила решение районного суда и приняла новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
⚖️ Лишен права на специальные выплаты
▫️Вступившим в законную силу решением Новичихинского районного суда Алтайского края житель района лишен права на единовременные выплаты и выплату страховой суммы в связи с гибелью сына при выполнении воинского долга и специальных задач на территории Украины, Луганской Народной Республики.
▫️В ходе рассмотрения дела судом довод ответчика о том, что перечень лиц, являющихся выгодоприобретателями при наступлении страхового случая (гибели военнослужащего в период прохождения военной службы), определен законом, и он, как родитель погибшего при прохождении военной службы сына относится к числу выгодоприобретателей, признан несостоятельным, поскольку права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя, что и было установлено при рассмотрении дела.
▫️Судом достоверно установлено, что моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь погибшему оказывал не отец, а отчим, между погибшим и отчимом фактически сложились семейные и родственные связи, так как даже в анкетах при поступлении на службу, погибший не упоминал отца в качестве члена своей семьи, а в строке «отец» указывал отчима.
▫️Суд признал отчима лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим погибшего, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, а также лицом, находившимся на иждивении погибшего.
⚖️ Заседание по избранию меры пресечения Владимира Головенкина прошло в Барнауле
▫️15 августа в Индустриальном районном суде г. Барнаула состоялось заседание о продлении срока пребывания под стражей в отношении бывшего начальника колонии ФКУ ИК-3 ФСИН России по Алтайскому краю Головенкину В.И.
▫️Органами следствия Головенкин В.И. обвиняется в получении взятки в особо крупном размере на общую сумму более одного миллиона рублей за незаконные действия в пользу одного из индивидуальных предпринимателей Алтайского края.
▫️В ходе заседания следователь заявил ходатайство о продлении меры пресечения в отношении бывшего чиновника еще на один месяц девять дней. Защита просила суд изменить меру пресечения на подписку о невыезде или домашний арест.
▫️Однако оснований для отмены или изменения ранее избранной Головенкину В.И. меры пресечения суд не усмотрел, поскольку последний подозревается и обвиняется в совершении преступлений, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, относящихся к категории особо тяжких. Кроме того, учитывая занимаемую ранее Головенкиным В.И. должность, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей, которые являлись его подчиненными, скрыть следы преступления или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
▫️Суд принял решение оставить экс-чиновника под стражей до 25 сентября 2024 года.
⚖️ Романовский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя, который в апреле текущего года на выезде из села нарвал охапку конопли и принес к себе в баню, где продолжал хранить ее в течение месяца до момента изъятия сотрудниками полиции.
▫️Приговором суда житель района осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические вещества в крупном размере. Примечательно, что указанное преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений и наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы.
▫️Суд назначил жителю Романовского района наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года, возложены дополнительные обязанности.
⚖️ Калманский районный суд Алтайского края продолжает рассмотрение дела «политеховского» маньяка
▫️В Калманском районном суде Алтайского края продолжено рассмотрение уголовного дела № 1-30/2024 по обвинению Манишина Виталия Егоровича в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «е» статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР и пунктами «а,к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️В судебном заседании 12 августа 2024 года проведено исследование доказательств по четвертому вмененному Манишину В.Е. эпизоду преступной деятельности.
▫️Объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 14 августа 2024 года, где планируется исследование доказательств по следующему эпизоду.
⚖️ Федеральные и мировые судьи Алтайского края подвели итоги работы в первом полугодии 2024 года
▫️В минувшую пятницу, 09 августа 2024 года в Алтайском краевом суде состоялось совещание мировых судей и федеральных судей районных, городских судов г. Барнаула и близлежащих районов. В ходе проведения совещания подведены итоги работы по рассмотрению уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях в первом полугодии 2024 года.
▫️Открыл совещание председатель Алтайского краевого суда Эдуард Юрьевич Ермаков.
▫️Далее об итогах работы Управления Судебного департамента в Алтайском крае по организационному обеспечению деятельности судов Алтайского края в первом полугодии 2024 года доложил исполняющий обязанности начальника Управления Николай Георгиевич Турлиу.
▫️Начальник управления по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края Александр Александрович Андреев рассказал о результатах работы управления за отчетный период.
▫️Заместитель председателя Алтайского краевого суда Николай Анатольевич Межевалов выступил с итогами работы районных, городских судов Алтайского края по рассмотрению административных дел и дел об административных правонарушениях в первом полугодии 2024 года.
▫️С итогами работы районных, городских судов Алтайского края по рассмотрению гражданских дел в отчетном периоде присутствующих в зале ознакомила заместитель председателя Алтайского краевого суда Ольга Степановна Дмитриева.
▫️Заместитель председателя Алтайского краевого суда Дмитрий Александрович Пашков подвел итоги работы районных, городских судов Алтайского края по рассмотрению уголовных дел в первом полугодии 2024 года.
▫️После федеральные и мировые судьи продолжили работу по секциям.
▫️Напомним, что ранее 02, 05 и 06 августа 2024 года зональные совещания федеральных и мировых судей по итогам отправления правосудия в первом полугодии 2024 году прошли также в Бийском, Рубцовском и Славгородском городских судах Алтайского края.
⚖️ Управление автомобилем в состоянии опьянения даже на территории Вашего дома грозит лишением прав
▫️В краевой столице автомобиль был припаркован в неположенном месте, поэтому сотрудники ДПС обратились к сидящему в нем мужчине с требованием переставить транспортное средство, тот согласился. Однако гражданин находился в нетрезвом состоянии, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.
▫️Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула признал гражданина виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление автомобилем по прилегающей территории к дому в состоянии алкогольного опьянения), назначив наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи оставлено без изменения.
▫️Понятие «Водитель» определяется как лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Иными словами, лицо, находящееся за рулем любого движущегося транспортного средства, является водителем и на него распространяются требования ПДД РФ, в том числе содержащиеся в них ограничения и запреты. При этом для квалификации лица как водителя не имеет значения продолжительность его нахождения за управлением транспортным средством и цели, которые преследует лицо, находящееся за рулем.
⚖️ Табунский районный суд Алтайского края отказал в удовлетворении требований ООО МФК «ОТП Финанс» по административному исковому заявлению к начальнику ОСП Табунского района УФССП по Алтайскому краю, Управлению УФССП по Алтайскому краю, отделению судебных приставов Табунского района УФССП по Алтайскому краю о признании бездействий незаконным и возложении обязанности.
▫️Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что в марте 2024 года в ОСП Табунского района Алтайского края в форме электронного документа предъявлялся исполнительный документ, выданный мировым судьей о взыскании задолженности по кредитному договору с П. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс», исполнительное производство не было возбуждено. Ненадлежащий контроль со стороны старшего судебного пристава-исполнителя, бездействие судебного пристава-исполнителя привело к длительному нарушению прав, свобод и интересов взыскателя.
▫️Судом установлено, что мировым судьей судебного участка Табунского района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с П., в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». В марте 2024 года по ходатайству ООО МФК «ОТП Финанс» мировым судьей исполнительный документ в форме электронного документа был направлен в ОСП Табунского района Алтайского края. Вместе с тем, исполнительный документ в отношении должника П. не был доставлен в ОСП Табунского района Алтайского края, в связи с проведением технических работ на ПТК ВИВ. На бумажном носителе исполнительный документ взыскателю не направлялся.
▫️Суд пришел к выводу о необоснованности требований административного истца, поскольку доказательства поступления на исполнение в ОСП Табунского района Алтайского края исполнительного документа отсутствуют.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ Ненадлежащее обеспечение лекарственными препаратами
▫️Прокурор в интересах жителя района обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском к Министерству здравоохранения о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащем обеспечением лекарственными препаратами. Прокурор указал, что истица является инвалидом второй группы (имеет орфанное заболевание), имеет право на льготное лекарственное обеспечение по жизненным показаниям, однако, лекарства ей не выдаются или выдаются несвоевременно. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
▫️Ответчик просил в удовлетворении иска отказать, полагал, что в его действиях отсутствует вина, поскольку несвоевременность обеспечения лекарствами возникла по причине недостаточности денежных средств краевого бюджета, выделенных на осуществление закупочных процедур лекарственными препаратами. Кроме того, отсутствуют доказательства понесенных истцом физических и нравственных страданий.
▫️Суд установил причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по организации обеспечения истца необходимыми лекарственными препаратами и нарушением личных неимущественных прав последней.
▫️Исковые требования прокурора удовлетворены частично, взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ АО «Почта России» выплатит компенсацию морального вреда за ненадлежащее оказание услуг почтовой связи
▫️Жительница с. Зональное обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о восстановлении нарушенных прав, взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг, возмещении расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в марте 2023 года она обратилась с кассационной жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Зональный районный суд Алтайского края по иному делу. В июне прошлого года на личное обращение к сотруднику почтового отделения в с. Зональное с вопросом, не имеется ли на имя гр. Ш. судебно-почтовой корреспонденции, ей указали, что имеется. Она получила копию определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, согласно которого ей в установленный срок не были устранены недостатки кассационной жалобы, допущенные при подачи, и кассационная жалоба была возвращена. При ознакомлении с материалами дела ей стало известно, что в апреле 2023 года в ее адрес направлялась копия определения, согласно которому ей предоставлялся срок для устранения недостатков. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 года посредством почтовой связи она не получала, никаких уведомлений, извещений и писем из суда не получала.
▫️В судебном заседании из представленных доказательств установлено нарушение прав истицы, как потребителя услуг почтовой связи при получении почтового отправления из разряда «Судебное».
▫️Зональным районным судом Алтайского края исковые требования удовлетворены частично. С АО «Почта России» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей.
▫️Суд апелляционной инстанции с решением районного суда согласился, решение оставлено без изменения.
⚖️ Об организации деятельности по отлову бездомных животных
▫️Прокурор обратился в Бийский районный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Бийского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии действенных мер по организации на территории района мероприятий по отлову животных без владельцев, что нарушает законные права населения района, создает угрозу нападения животных на человека.
▫️Администрация с иском не согласилась, указала, что выполнять полномочия по отлову и содержанию животных без владельцев лишена возможности по причине отсутствия на территории района приютов для таких животных. Администрация предпринимает все возможные действия для определения подрядчика по оказанию услуг по отлову, содержанию и возврату на прежние места обитания животных без владельцев на территории Бийского района, какое-либо бездействие со стороны органа местного самоуправления в данном случае отсутствует.
▫️Установив, что Администрацией полномочия по отлову животных без владельцев не осуществлялись в полной мере, суд удовлетворил административные исковые требования прокурора, признал незаконным бездействие Администрации Бийского района, выразившееся в непринятии мер по организации на территории Бийского района мероприятий по отлову безнадзорных животных. Обязал Администрацию в установленном законом порядке в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать работу по отлову, содержанию и возврату на прежние места обитания безнадзорных животных на территории Бийского района.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ Судьей Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Китая.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданка Китая длительное время проживала на территории России на основании вида на жительство, а потому в силу действующего законодательства обязана была ежегодно подавать в миграционный орган уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
▫️Очередной год со дня получения вида на жительство С. истек 21 декабря 2023 года, однако в нарушение указанных положений закона гражданка Китая подала такое уведомление только 31 мая 2024 года, нарушив двухмесячный срок, предусмотренный законодательством, в связи с чем, вина ее в совершении административного правонарушения была установлена и постановлением судьи назначено наказание в виде административного штрафа.
▫️Доводы о том, что С. не имела возможности лично подать уведомление в установленные сроки, поскольку в июне 2023 года была вынуждена уехать за пределы Российской Федерации для прохождения лечения, вернувшись обратно только в апреле 2024 года, не были приняты судом во внимание, поскольку объективные доказательства необходимости нахождения ее за пределами России и невозможности возвращения, суду представлены не были. По медицинским документам лечение она проходила только в июне-июле 2023 года. Кроме того, в соответствии с установленным порядком иностранный гражданин может подать такое уведомление не только лично в территориальный орган в сфере миграции по месту получения вида на жительство, но и почтой или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
▫️Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу.
⚖️ Десять суток ареста за вождение без прав и отказ от прохождения медицинского освидетельствования
▫️Жительница г. Камень-на-Оби в ночное время управляла автомобилем с явными признаками опьянения, кроме того, она никогда не имела водительского удостоверения.
▫️После остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД, гражданка не выполнила законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
▫️Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края назначил женщине наказание в виде административного ареста на десять суток.