tgsudalt | Unsorted

Telegram-канал tgsudalt - Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

2386

Достоверная, оперативная информация по материалам уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях

Subscribe to a channel

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Заринским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего директора двух кредитных потребительских кооперативов

▫️Суд признал Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), и назначил наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

▫️Суд посчитал доказанным, что осужденная в период с 15 декабря 2008 года по 21 августа 2020 года на территории г. Заринска, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу граждан, используя свое служебное положение в качестве руководителя КПКГ «Алтаймикрокредит» и КПКГ «Семья», противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу и в пользу подконтрольных ей кооперативов, принадлежащие потерпевшим, которые являлись пайщиками указанных кооперативов, денежные средства в общей сумме 62 079 396 рублей 37 копеек. Потерпевшими по указанному уголовному делу признаны 129 человек.

▫️В ходе судебного разбирательства некоторыми потерпевшими были предъявлены гражданские иски о взыскании с осужденной возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Вышеуказанным приговором часть исков была удовлетворена полностью либо частично, некоторые иски оставлены без рассмотрения в связи с неявкой гражданских истцов в судебное заседание, некоторым гражданским истцам в удовлетворении требований отказано в связи с их необоснованностью.

▫️Приговор в законную силу не вступил.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Гражданин обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с 2018 года по 2020 год при рассмотрении уголовного дела в зале заседаний его закрывали в клетку, и все присутствующие смотрели на него. Это в свою очередь, причиняло ему психические и нравственные страдания, унижая его честь и достоинство личности. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

▫️Решением суда в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

▫️Суд указал, что административным истцом не представлено доказательств того, что в результате содержания его в пределах металлического заграждения в зале судебного заседания, ему причинен реальный физический вред, глубокие физические или психологические страдания, что ограничило его право на защиту. Факт нахождения за металлическим заграждением не может являться самостоятельным основанием для взыскания компенсации за нарушение условий содержания, поскольку неудобства, которые административный истец мог испытывать, неразрывно связаны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение уголовного преступления.

▫️Решение не вступило в законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Будут ли взысканы алименты на содержание родителя в размере 200 000 рублей…

▫️Благовещенским районным судом Алтайского края рассматривается дело по иску о взыскании алиментов на содержание родителя в размере 200 000 рублей.

▫️Женщина обратилась в суд с иском к ответчику – своей дочери, указывая, что имеет доход менее 10 000 рублей в месяц, нуждается в материальной помощи, дочь выгнала ее из дома, ей приходиться снимать жилье, последняя материально обеспечена и может ее содержать. Ответчик, в свою очередь, указывает, что мать не воспитывала ее, не уделяла должного внимания в детстве, не заботилась о ней, оснований для удовлетворения иска не имеется.

▫️Непростое решение предстоит принять суду.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ В Советском районе мужчина поджог дом сожительницы

▫️Советским районным судом Алтайского края житель района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

▫️Согласно материалам уголовного дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений умышленно совершил поджог жилого дома своей сожительницы, в результате которого дом и все имущество потерпевшей были уничтожены.

▫️При рассмотрении дела подсудимый свою вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

▫️С учетом всех обстоятельств по делу подсудимому назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

▫️Приговор в апелляционную инстанцию не обжалован, вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Не оправдал доверие

▫️23-летний житель г. Барнаула в период времени с 01 декабря 2023 года по 10 декабря 2023 года, с целью проведения операций с криптовалютой, разместил объявление в мессенджере «Телеграмм» о покупке банковских карт. На объявление откликнулся подсудимый. В ходе переписки последние договорились о передаче в аренду потерпевшему информации о электронных средствах и электронных носителях информации, посредством которых осуществляется доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, позволяющей в последующем осуществлять переводы денежных средств по расчетному счету от имени подсудимого. При этом подсудимый уступил право пользования его банковским счетом потерпевшему. После поступления на данный счет денежных средств в сумме 34 274 рубля 00 копеек и по причине блокировки операций по счету, потерпевший сообщил собственнику банковского счета – подсудимому о необходимости снятия со счета всех денежных средств для последующей передачи их ему. После чего, виновный в период времени с 10 декабря 2023 года по 13 декабря 2023 года присвоил вверенные ему потерпевшим денежные средства в указанной сумме, обратив их в свою пользу. Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшему значительный ущерб.

▫️В ходе судебного разбирательства по делу подсудимый признал свою вину в полном объеме.

▫️Приговором Локтевского районного суда Алтайского края от 30 июля 2024 года подсудимый признан виновным по ч .2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего на сумму причиненного преступлением имущественного ущерба.

▫️Приговор в законную силу не вступил.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Солонешенским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Солонешенского района Алтайского края в интересах гражданина о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.

▫️Прокурор в своем иске указал, что при проверке исполнения трудового законодательства было установлено, что при увольнении работника работодатель не произвел с ним полный расчет. В связи с этим наряду с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, в силу ст. 237 ТК РФ, работник вправе требовать и компенсацию морального вреда.

▫️До вынесения решения суда организация выплатила задолженность по заработной плате в полном объеме и просила отказать в иске, поскольку обязательства исполнены. Однако процессуальный истец, уточнив исковые требования, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию, которая предусмотрена при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда.

▫️Суд, рассматривая иск, принял во внимание длительность допущенных ответчиком нарушений, восстановление ответчиком нарушенных прав истца только после его обращения в органы прокуратуры и суд, и частично удовлетворил исковые требования, произведя правильный расчет размера денежной компенсации, а также взыскав компенсацию морального вреда.

▫️На момент публикации решение вступило законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ «Роковое» трудоустройство

▫️Вступил в законную силу приговор Кулундинского районного суда Алтайского края в отношении жителя города Славгорода, осужденного за совершение мошеннических действий в отношении престарелых жителей Кулундинского района. Пожилые люди были убеждены, что передают ему денежные средства, личные вещи в помощь близким родственникам, оказавшимся в беде, о которой им сообщили по телефону лжесотрудники правоохранительных органов и медицинских учреждений.

▫️Как установлено в судебном заседании, подсудимый нашел работу через «Telegram», согласился на нее. Понимая, что его действия будут незаконными, по указанию преступных лиц, следовал по адресам жителей Кулундинского района, где получал от них деньги и вещи для дальнейшей пересылки их через банковские счета преступникам, с которыми имел договоренность о трудоустройстве.

▫️Причиненный потерпевшим ущерб в размере 757 000 рублей, подсудимый частично возместил в ходе следствия за счет тех средств, которые не стал отправлять преступным лицам, с которым был в сговоре. Данные денежные средства он решил оставить себе и даже успел потратил часть денег на свои личные нужды. Но вскоре был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли оставшиеся денежные средства.

▫️Суд, исследовав доказательства по делу, учел признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил подсудимому наказание в виде условного осуждения.

▫️Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены в полном объеме.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Забытый порох

▫️Романовским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Романовского района по факту им незаконного хранения взрывчатых веществ. В судебном заседании подсудимый пояснял, что когда-то был охотником и порох покупал для снаряжения патронов к охотничьему ружью. Когда срок разрешения на оружие закончился, он сдал ружье и оставшиеся патроны в полицию, а банка с изъятым порохом осталась по невнимательности в сейфе. При переезде данный сейф был помещен в летнюю кухню и с тех пор не открывался. О том, что там хранилась банка с порохом, осужденный забыл. Только когда сотрудники полиции сообщили ему, что располагают информацией о незаконно хранящихся патронах и порохе, он вспомнил об этом и добровольно выдал обнаруженный порох и патроны.

▫️Казалось бы: ну с кем не бывает, забыл, запамятовал…

▫️Однако в данном случае «забывчивость» сыграла злую шутку. Как говорится: закон суров, но он закон. С июля 2021 года законодатель значительно усилил наказание за такое деяние. Так, согласно ч.1 ст. 222.1 УК РФ, незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку, пересылку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств наказываются лишением свободы на срок от шести до восьми лет со штрафом в размере до 100 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. То есть, просто штрафом дело не закончится. Теперь это преступление переведено в категорию – тяжких, за которое наказание возможно только в виде лишения свободы и на значительный срок.

▫️Поэтому призываем более серьезно отнестись к этому вопросу, и просто так «по-старинке» в хозяйственных целях порох у себя не оставлять.

▫️Тем более, что в примечании № 1 к статье 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прямо указано, что лицо, добровольно сдавшее взрывчатые вещества, патроны, оружие, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

▫️Однако следует иметь в виду, что под добровольной следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при первой же возможности. И не может признаваться добровольной сдачей их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, как в нашем случае.

▫️Приговором Романовского районного суда Алтайского края хранителю взрывчатых веществ назначено наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Очередной курьер привлечен к уголовной ответственности

▫️Тальменским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении 47-летнего жителя Новосибирской области, обвиняемого в совершении мошеннических преступлений.

▫️В летний период 2023 года неустановленные следствием лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», предложили подсудимому совершать мошеннические действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана на территории Алтайского края, на что последний согласился. Данные лица распределили между собой роли, согласно которым «заказчики» осуществляли телефонные звонки потерпевшим, входили к ним в доверие, предоставляли заведомо ложную информацию о том, что их близкие родственники находятся в опасной жизненной ситуации, в том числе и имитировали голоса родственников, убеждали потерпевших в передаче этим родственникам денежных средств для урегулирования якобы внезапно возникших опасных жизненных ситуаций. После чего направляли адреса потерпевших подсудимому, для получения последним денежных средств от потерпевших и перечисления этих денежных средств на банковские счета неустановленным лицам, оставляя себе процент.

▫️Действуя по указанной схеме подсудимый совершил мошеннические действия в отношении восьми потерпевших (двое из которых являются жителями г. Бийска, один – житель г. Белокуриха и пять – жители Тальменского района). Все потерпевшие преклонного возраста. Ущерб, причиненный подсудимым, составил в общем размере 1 515 000 рублей.

▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшим принес извинения, частично возместил причиненный ущерб.

▫️С учетом всех обстоятельств дела Тальменским районным судом Алтайского края постановлен обвинительный приговор в отношении С. по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы, которое заменено на принудительные работы на срок три года десять месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

▫️Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Незаконная рубка лесных насаждений наказуема

▫️Работник ООО «Приозерное» в октябре прошлого года ввел в заблуждение своего коллегу о необходимости очистить два лесных колка для посева на следующий год в районе с. Плешково Зонального района.

▫️Гр. Колпаков, взяв бензопилу, совместно с гр. К. направились на тракторе с телегой на участок местности Соколовского участкового лесничества. Колпаков, зная, что не имеет права на рубку деревьев на этом участке леса, относящемся к категории защитных лесов, спилил 13 сырорастущих деревьев породы «береза». Своими действиями он причинил материальный ущерба на сумму 272 439 рублей.

▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

▫️Дело рассмотрено в общем порядке. Приговором Зонального районного суда Алтайского края Колпаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, квалифицируемое как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

▫️С учетом смягчающих обстоятельств подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два год.

▫️Приговор не вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Где текущий, а где капитальный ремонт

▫️Индустриальным районным судом г. Барнаула рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Е. к ООО «Жилищная компания» о возложении обязанности произвести текущий ремонт, в том числе произвести работы по восстановлению поручней перильного ограждения, восстановлению побелочного слоя стен и потолков на лестничных клетках подъезда, восстановление элекропроводки, утепление наружной стеновой панели квартиры обратившегося в прокуратуру для защиты своих жилищных прав гражданин Е. – инвалида 3 группы, проживающего в одном из многоквартирных домов по ул. Панфиловцев в г. Барнауле.
Методическими рекомендациями по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утвержденными Государственной корпорацией Фонд содействия
реформированию жилищно-коммунального хозяйства и согласованными Минрегионом России 15 февраля 2013 года четко определены понятия текущего ремонта здания и капитального ремонта здания.

▫️Правилами нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, установлены требования, предъявляемые к содержанию общего имущества жилищного фонда.

▫️Согласно п.2 приложения № 7 к указанным Правилам герметизация стыков, заделка и восстановление архитектурных элементов; смена участков обшивки деревянных стен, ремонт и окраска фасадов относятся к работам по текущему ремонту стен и фасадов жилого дома.

▫️Утепление жилых зданий, в соответствии с п.4 приложения № 8 к указанным Правилам, относится к капитальному ремонту.

▫️С учетом положений указанных нормативных актов судебными инстанциями на ООО «Жилищная компания» возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу произвести текущий ремонт подъезда многоквартирного дома по ул. Панфиловцев в г. Барнауле, а также нижнего горизонтального межпанельного шва под оконным проемом квартиры истца.

▫️Обязанность по утеплению наружной стеновой панели не была возложена на ответчика, так как эти мероприятия отнесены к капитальному ремонту, решение о проведении которого собственниками помещений МКД в установленном порядке не принималось.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Итоги очередного заседания Совета судей Алтайского края

▫️Сегодня, 26 июля 2024 года под председательством Николая Анатольевича Межевалова состоялось очередное заседание Совета судей Алтайского края. В его работе приняли участие заместитель начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края Юлия Викторовна Дмитриева, врио начальника Управления Судебного департамента в Алтайском крае Михаил Владимирович Носов и председатель Совета Алтайского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» Ольга Ивановна Цыбина.

▫️В ходе заседания председатель комиссии Совета судей Алтайского края по содействию организации деятельности мировых судей, председатель Октябрьского районного суда г. Барнаула Дмитрий Васильевич Гуглер выступил с вопросом о проблемах применения информационно-цифровых технологий при отправлении правосудия мировыми судьями судебных участков Алтайского края.

▫️Председатель комиссии Совета судей Алтайского края по связям со средствами массовой информации, автоматизации и информатизации судов, председатель Центрального районного суда г. Барнаула Владимир Алексеевич Распопов представил членам Совета судей Алтайского края и всем присутствующим информацию о работе районных (городских) судов Алтайского края по направлению взаимодействия со СМИ и общественностью.

▫️Руководитель объединенного пресс-центра судов Алтайского края Алина Михайловна Бердоносова подвела итоги деятельности пресс-центра в первом полугодии 2024 года. Кроме того, в рамках проведения заседания утвержден план работы объединенного пресс-центра судов Алтайского края на второе полугодие 2024 года и внесены изменения в состав редакции журнала судейского сообщества Алтайского края «Алтай: дела судейские».

▫️Члены Совета судей Алтайского края согласовали приказ Управления Судебного департамента в Алтайском крае о проведении конкурса профессионального мастерства на звание «Лучший секретарь судебного заседания», который представила начальник отдела организационно-правового и информационного обеспечения деятельности судов Управления Наталья Александровна Ларионова.

▫️Также в ходе заседания были рассмотрены вопросы об утверждении кандидатур председателей и кураторов постоянных комиссий Совета судей Алтайского края и представления к награждению Благодарственными письмами и Почетными грамотами судейского сообщества Алтайского края.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Столкновение с животным

▫️Бийским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску жителя района о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

▫️Заявленные требования истец мотивировал тем, что управляя транспортным средством, он совершил наезд на коня, который выбежал на дорогу. После удара лошадь откинуло на крышу автомобиля, затем на проезжую часть. У лошади была сломана нога. Автомобиль истца получил механические повреждения. Полагал, что виновным в ДТП является ответчик, поскольку он не осуществил должного надзора за домашним животным. Истец был вынужден продать автомобиль, так как стоимость восстановительно ремонта была экономически нецелесообразна.

▫️Ответчик с иском не согласился, пояснил, что лошадь ему не принадлежит. До этого события у него были лошади, но он их продал.

▫️Факт принадлежности лошади ответчику был установлен судом на основании справки администрации сельсовета о наличии на дату ДТП в подсобном хозяйстве ответчика лошадей, а также на основании свидетельских показаний. Согласно заключению судебной экспертизы, в действиях истца не усматривалось нарушений ПДД.

▫️Судом взыскан материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля.

▫️Решение суда не вступило в законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Содержать имущество бывшей супруги непросто

▫️Житель Шипуновского района А. обратился в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к бывшей супруге С. о взыскании денежных средств за содержание имущества.

▫️Истец указал, что после фактического прекращения брачных отношений он за счет собственных средств кормил, поил, ухаживал за животными С. - коровой, быком, кобылой, которые были приобретены сторонами в период брака и после раздела имущества были переданы С. Животные находились на его содержании до фактической передачи имущества С., в связи с чем он понес расходы на приобретение сена, отходов, выпас и уход за ними в общем размере 125 520 рублей.

▫️Не согласившись с исковыми требованиями, С. обратилась с встречным иском о взыскании компенсации за пользование имуществом, поскольку А., помимо несения расходов, также получал доходы от указанного имущества, а именно – от сдачи молока коровы в размере 124 162 рубля, продажи двух одномесячных телят стоимостью по 10 000 рублей за каждого, а также прибыль от сдачи кобылы в аренду в размере 12 500 рублей, которые просила взыскать с А. в свою пользу.

▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после фактического прекращения брачных отношений А. понес расходы по содержанию сельскохозяйственных животных, которые при разделе имущества перешли в собственность бывшей супруги. При этом А. получил доход от продажи молока, телят, а также аренды лошади.

▫️Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска А. в размере 50 387 рублей 50 копеек, и о частичном удовлетворении встречного иска С. в размере 38 549 рублей 95 копеек.

▫️Алтайским краевым судом данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба А. – без удовлетворения.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Усть-Калманским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении жителя района Ш., признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ в нанесении побоев своей престарелой матери. Ранее Ш. уже причинял побои своей матери и был подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

▫️Как следует из предъявленного обвинения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери, у подсудимого возник преступный умысел, направленный на причинение побоев и физической боли последней. Он умышленно нанес не менее двух ударов рукой по голове женщины, отчего последняя почувствовала резкую физическую боль и страдания.

▫️В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о примирении с подсудимым-сыном, прекращении уголовного дела. Судом ходатайство о примирении оставлено без удовлетворения, поскольку Ш. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за причинение побоев своей матери. В апреле текущего года уголовное дело уже прекращалось судом в отношении подсудимого за причинение побоев своей матери, но горе-сын должных выводов для себя не сделал.

▫️Ш. назначено наказание в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

▫️Приговор не вступил в законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Украл у «умершей»

▫️Приговором Петропавловского районного суда Алтайского края житель одного из сел района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.

▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что зимой 2023 года молодой мужчина, разобрав часть забора, разделяющего территории его и соседнего домовладений, в течение нескольких дней проникал на усадьбу соседки, которая, как он думал, умерла, и надворные постройки ей больше не понадобятся, распиливал на части при помощи бензопилы, принесенной с собой, баню и хозяйственную постройку. После чего полученные бревна он перетаскал на усадьбу своего дома, где распилил их на чурки и перенес в дровяник, а в последующем отапливал ими свой дом.

▫️В судебном заседании подсудимый признал себя виновным, от дачи показаний отказался, о совершенном преступлении сожалел, раскаивался.

▫️На момент опубликования приговор в законную силу не вступил.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ 24 июля 2024 года Хабарским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении местного жителя Д., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

▫️В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что 13 мая 2024 года после ссоры, мужчина позвонил своей жене, но она не взяла трубку, отчего он расстроился и употребил спиртное. Позже он решил, что может взять автомобиль соседа, которого нет дома, самостоятельно приехать к супруге и поговорить с ней. На усадьбе соседа он сломал дверные петли гаража, сел в автомобиль и уехал. Однако доехать до жены он так и не смог, его остановили сотрудники ДПС.

▫️В судебном заседании Д. вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался. Суд приговорил его к одному году шести месяцам ограничения свободы.

▫️Приговор суда в законную силу не вступил.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Благовещенским районным судом рассматривается гражданское дело

▫️Сын погибшего участника СВО просит суд лишить права на меры социальной поддержки жену отца, мотивируя тем, что она из корыстных побуждений вступила с ним в брак, чтобы в случае его смерти на СВО получить выплаты.

▫️Истец пояснил, что для оформления документов участника СВО, отцу нужна была временная регистрация. Ответчик позвала его к себе жить, но с условием заключить брак, который заключили, но без намерения создать семью, общее хозяйство не вели. Перед уходом на СВО погибший подал заявление о расторжении брака, который не успели расторгнуть.

▫️Какое решение примет суд, покажет время.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Суд апелляционной инстанции отменил приговор суда по делу о причинении смерти по неосторожности и постановил новый приговор

▫️Вечером 8 октября 2022 года в ходе распития спиртного в баре по ул. Малиновая в Барнауле между двумя мужчинами произошел конфликт. Они вышли на улицу, где Коваленко с силой ударил потерпевшего в область головы, от чего он потерял равновесие и упал, ударившись головой о тротуарную плитку. В результате падения мужчине причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (закрытая черепно-мозговая травма), его госпитализировали в медицинское учреждение, где он скончался спустя несколько дней.

▫️Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 5 июля 2023 года Станислав Коваленко признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Суд назначил ему наказание – один год лишения свободы в колонии общего режима. Также суд взыскал с осужденного в пользу матери и законного представителя сына погибшего компенсацию морального вреда по 500 000 рублей каждому.

▫️В судебном заседании Коваленко вину признал полностью.

▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 26 июля 2024 года, рассмотрев уголовное дело по представлению прокурора и жалобам потерпевших, просивших изменить приговор ввиду мягкости назначенного наказания и квалифицировать действия Коваленко по ч.4 ст.111 УК РФ, назначив ему девять лет лишения свободы в колонии строгого режима, пришел к выводу об отмене приговора суда и вынесении нового приговора.

▫️С учетом исследованных доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы, назначенной апелляционной инстанцией по ходатайству стороны обвинения, судебная коллегия квалифицировала действия Станислава Коваленко как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ) и назначила ему наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также суд взыскал с осужденного в пользу матери и законного представителя сына погибшего компенсацию морального вреда по одному миллиону рублей каждому.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Солонешенским районным судом Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Казахстан.

▫️Материалами дела было установлено, что гражданин Республики Казахстан уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

▫️В судебном заседании указанный гражданин вину в совершении правонарушения признал, пояснил суду, что на территории России пребывает периодически с 1989 года. Здесь у него имеется дом, однако оформить право собственности не может из-за отсутствия паспорта РФ. Документы на пребывание на территории России не оформляет, так как опасается, что его направят на СВО. На территории России у него живут близкие родственники. Сын находится на СВО. На территории Казахстана родных нет.

▫️Суд, рассматривая дело, принял во внимание наличие в России близких родственников у привлекаемого лица, отсутствие на территории Казахстана родственников и жилья, и пришел к выводу, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем правонарушителю было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

▫️На момент публикации постановление вступило законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Определение национальной принадлежности

▫️Заявитель обратилась в Краснощековский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении факта национальной принадлежности и внесении изменений в запись акта о заключении брака, указав, что в ее свидетельстве о рождении на день его выдачи не содержалась графа, определяющая национальность ребенка. После вступления в брак, в свидетельстве о заключении брака ее национальность указана как русская. При этом заявитель осознает свою принадлежность к немецкой нации, поскольку ее отец, бабушка и дедушка тоже были немцами, она воспитывалась в немецких традициях. Установление факта национальной принадлежности имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать ее конституционное право на определение национальной принадлежности и возможной смены страны проживания для ее семьи.

▫️Отказывая в удовлетворении требований, суд пришел к выводу, что для заявителя установление факта национальной принадлежности не влечет юридических последствий, поскольку национальность заявителя никем не оспаривается, следовательно, отсутствует необходимость ее установления в судебном порядке.

▫️Ссылка заявителя на нарушение ее конституционного права, предоставленного ст.26 Конституции Российской Федерации, является ошибочной и основана на ее неверном толковании, поскольку национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.

▫️Также суд отметил, что настоящее решение не ограничивает право заявителя на ее собственное определение своей национальной принадлежности.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Небрежность в сфере безопасности относительно аварийного объекта, привела к гибели человека

▫️Вступил в законную силу приговор в отношении главы сельсовета одного из сел Ключевского района, признанной виновной за ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть человека.

▫️Судом установлено, что подсудимая, являясь главой сельсовета, небрежно отнеслась к выполнению своих должностных обязанностей по занимаемой должности в сфере благоустройства, обеспечения безопасности населения, не предприняла достаточных мер к недопущению в аварийное здание сельского дома культуры посторонних лиц, в результате чего погиб человек. Мужчина, имея свободный доступ, проник в здание в нерабочее время, сорвался с высоты лестничного проема, ударившись о пол, получил травмы несовместимые с жизнью, скончался на месте.

▫️Подсудимая вину не признала, указав на то, что погибший, несмотря на то, что отбывал при сельсовете наказание в виде обязательных работ, занимался демонтажем деревянных покрытий в аварийном объекте, находился вне рабочего времени в здании по своему желанию и без ее ведома.

▫️Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, отсутствием отягчающих, назначил подсудимой наказание в виде условного срока осуждения.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула удовлетворены исковые требования жительницы города о защите прав потребителей в связи с некачественным оказанием услуги по химической чистке ее вещи.

▫️В ходе рассмотрения дела установлено, Т. обратилась к индивидуальному предпринимателю для оказания услуги БИО очистки. При осмотре вещи непосредственно после химчистки, истцом были обнаружены некоторые дефекты, которые ранее отсутствовали. Проведенная по делу экспертиза подтвердила, что исполнителем был нарушен способ ухода за изделием, применен неверный способ чистки, что не соответствует требованиям ГОСТ.

▫️С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что вследствие ненадлежаще оказанной услуги вещь, переданная истцом для выполнения химической чистки, потеряла вид и стала непригодной для дальнейшего использования по назначению, а потому взыскал в пользу потребителя стоимость поврежденной вещи в двукратном размере, стоимость некачественно оказанной услуги по химической чистке, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

▫️Апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Попался с поддельной медсправкой в ГИБДД

▫️В июле 2024 года Новоалтайским городским судом вынесен приговор в отношении гражданина Т., который решил не тратить время на прохождение медицинской комиссии и просто купил ее.

▫️29-летний житель г. Барнаула обратился в Госавтоинспекцию с заявлением о замене прав, к нему он приложил медицинское заключение о допуске к управлению транспортными средствами, приобретенное у неустановленного лица в сети Интернет. Однако при проверке документов у инспектора ГИБДД возникли сомнения по поводу подлинности медицинской справки. Документ был направлен на экспертизу, которая подтвердила подделку.

▫️Гражданину Т., признавшему свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначено наказание в виде четырех месяцев ограничения свободы с установлением ограничений на период отбывания наказания.

▫️Приговор в законную силу не вступил.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Минутный «показ мод» и штраф

▫️В одном из исправительных учреждений Алтайского края двое осужденных решили продемонстрировать сокамерникам свои оголенные части тела. У каждого из осужденных (у одного на груди, у второго на коленях) имелись татуировки, исполненные в виде черно-белых восьмиконечных звезд, которые являются символикой криминального движения АУЕ «Арестантский уклад един» или «Арестантское уголовное единство». При этом при демонстрации своих «красот» осужденные разъясняли «сослуживцам» смысл криминальных татуировок в уголовной среде, а именно то, что данные татуировки относятся к уголовной среде «АУЕ», тем самым пропагандировали и публично демонстрировали символику экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

▫️Индустриальный районный суд г. Барнаула признал каждого из «моделей» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

▫️Несмотря на то, что санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения, суд в данном случае ограничился административным штрафом, поскольку предметы административных правонарушений находились на груди и коленях осужденных, что являлось неотъемлемыми частями их тела, в связи с чем, конфисковать их не представилось возможным.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

Заседание Совета судей Алтайского края (26 июля 2024 года)

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Наказан за незаконные действия с оружием

▫️40-летний житель Локтевского района осужден приговором Локтевского районного суда Алтайского края от 25 июля 2024 года за то, что в период времени с 01 августа 2016 года до 14 октября 2023 года незаконно приобрел одноствольное, гладкоствольное, неавтоматическое, охотничье огнестрельное оружие, модели «ЗК», 16 калибра, серия номер «Л 5776», 1956 года выпуска. Данное оружие осужденный прятал и хранил в хозяйственной постройке.

▫️В период времени с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года виновный совершил незаконную переделку данного огнестрельного оружия, укоротив ствол, а изготовленный им обрез продолжил хранить в хозяйственной постройке. При этом, единожды за указный период перенес данный обрез у себя под курткой на иной участок местности, где произвел выстрел. После чего, осужденный продолжил хранить обрез в хозяйственной постройке до изъятия его сотрудниками полиции 14 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия.

▫️В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал частично, в последующем – полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

▫️Приговором суда действия осужденного квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия, его частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ); ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, назначено окончательное наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, определив испытательный срок осужденному в три года.

▫️Приговор в законную силу не вступил.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ В.Ю. Коломин осужден Индустриальным районным судом г. Барнаула за мошенничество – хищение бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных в целях выполнения государственного оборонного заказа и их легализацию.

▫️Он и его подельник заключали государственные и муниципальные контракты на поставку и пуско-наладочные работы технологического оборудования (вакуумных печей для термообработки металла и различных станков, поставку железобетонных изделий), получили высокий процент авансирования, а условия контрактов не выполнили и не имели намерения выполнять, похитили бюджетные средства в сумме 340 млн. рублей и 2,5 млн. рублей.

▫️Часть полученных денежных средств Коломин и соучастник перевели на банковские счета подконтрольных им юридических лиц, совершили с ними ряд финансовых операций, указав несоответствующие действительности основания расходования денежных средств, утаили преступное происхождение денежных средств и придали законный вид владению денежными средствами, то есть легализовали их.

▫️В.Ю. Коломин осужден за два преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 (мошенничество) и два преступления, предусмотренные ст. 174.1 УК РФ (легализация, отмывание денежных средств) к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев, со штрафом в сумме 1 млн. рублей, с лишением права заниматься коммерческой деятельностью в сфере исполнения государственных и муниципальных контрактов на срок четыре года.

▫️Приговор в законную силу не вступил.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Не свалка, а специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов

▫️В июле 2024 года Родинским районным судом Алтайского края вынесено решение о признании незаконным бездействия Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер по очистке земельного участка с кадастровым номером 22:37:090102:444, находящегося в собственности муниципального образования, и прилегающей к нему территории от отходов с возложением на административного ответчика соответствующей обязанности. Административное дело было возбуждено по иску прокурора Родинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

▫️Основанием для обращения в суд явилась прокурорская проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, по результатам которой установлено, что вышеуказанный земельный участок определен местом временного накопления отходов на территории Родинского района. Однако в нарушение требований действующего законодательства участок не огорожен, не обвалован, представляет собой поверхность земли, на которой размещены отходы без сортировки (твердые коммунальные отходы, ветки деревьев, строительный мусор и т.д.), проезд по территории земельного участка осуществляется по грунтовой дороге. В связи с отсутствием какого-либо ограждения и обваловки территории отходы частично находятся за его пределами. Таким образом, данный объект не является специально оборудованным сооружением, предназначенным для размещения отходов.

▫️При этом прокурором ранее вносилось представление об устранении нарушений законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, однако выявленные нарушения органом местного самоуправления не устранены.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Судом Администрации Родинского сельсовета определен срок для устранения выявленных нарушений в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Читать полностью…

Объединенная пресс-служба судов Алтайского края

⚖️ Заплатил налог и остался должен

▫️В Смоленский районный суд Алтайского края обратилась МИФНС № 16 по Алтайскому краю к гражданину с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 годы, по земельному налогу за 2016-2020 годы.

▫️На день рассмотрения судом иска административным истцом допустимых доказательств, подтверждающих право собственности гражданина на земельный участок, представлено не было, в связи с чем суд не нашел оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по земельному налогу.

▫️Кроме того, от административного ответчика в порядке подготовки к судебному заседанию поступил чек об оплате суммы задолженности по транспортному налогу. Административным истцом не оспаривалось, что гражданином была произведена оплата задолженности в размере заявленных требований. Однако в соответствии с пояснениями административного истца, денежные средства, поступившие от ответчика, были распределены в погашение недоимок по транспортному налогу за 2015, 2016 годы, в соответствии с п.8 ст.85 НК РФ и, соответственно, административным ответчиком не погашена задолженность по настоящему административному исковому заявлению.

▫️Указанные доводы административного истца судом признаны несостоятельными и основанными на неверном понимании норм действующего законодательства. Суд пришел к выводу, что поступившие денежные средства необоснованно были направлены на погашение недоимки по транспортному налогу за предыдущие периоды. В связи с чем, судом отказано в удовлетворении настоящего административного искового заявления в полном объеме.

▫️Судом апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

Читать полностью…
Subscribe to a channel