2386
Достоверная, оперативная информация по материалам уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях
⚖️ Бийским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Потерпевший и подсудимый выпивали спиртное дома у последнего, между ними произошла ссора. В ходе ссоры подсудимый нанес потерпевшему несколько ударов по голове и лицу. После этого подсудимый вместе со своим знакомым на садовой тачке доставили потерпевшего в его квартиру, где и оставили.
▫️Спустя двое суток подсудимый пришел домой к потерпевшему, чтобы узнать о его здоровье, извиниться, но нашел потерпевшего мертвым.
▫️Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.
▫️Суд установил, что смерть потерпевшего наступила именно в результате преступных действий подсудимого. Подсудимый признан судом виновным в совершении преступления.
▫️С учетом всех имеющихся смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Новичихинским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя района за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.
▫️В судебном заседании установлено, что весной 2024 года житель района без заключения договоров аренды лесных участков либо купли-продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев, находясь на участке лесного массива Новичихинского лесничества, был застигнут сотрудниками полиции при спиле одного сырорастущего дерева породы «Сосна» при помощи бензопилы. В результате его преступных действий лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, был причинен ущерб в крупном размере на сумму 87 366 рублей.
▫️Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, имущественный ущерб возместил в полном объеме.
▫️Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначил ему наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год, а также конфисковал бензопилу в доход государства.
▫️Приговор вступил в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловался.
⚖️ Районным судом Немецкого национального района Алтайского края вынесен приговор гражданину М., за причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности – потерю зрения.
▫️19 октября 2022 года в вечернее время гражданин М. в ходе ссоры подошел к С., с которым проживал по соседству более 20 лет, и нанес последнему не менее одного удара кулаком в область лица, отчего тот упал. После этого, нанес поднявшемуся с земли С. кулаком еще не менее одного удара в область лица. В результате действий М. потерпевшему причинены телесные повреждения в том числе открытая тупая травма правого глазного яблока: контузия тяжелой степени, контузионный разрыв склеры, гемофтальм, перелом нижней стенки правой орбиты, кровоподтек окологлазничной области, которая впоследствии привела к полной потере зрения единственного глаза (второй глаз у потерпевшего был искусственный).
▫️Суд назначил наказание два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. М. взят его под стражу в зале суда. Кроме того, иск потерпевшего о возмещении морального вреда частично удовлетворен.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ «Защитница»
▫️В конце 2023 года жительница города Камень-на-Оби со своим сожителем находились в гостях у знакомой, где они распивали спиртное. Вскоре туда приехали сотрудники полиции, которые, предъявив свои служебные удостоверения, пригласили ее сожителя проехать с ними в отдел полиции, она проследовала с ними.
▫️Через некоторое время сожитель вышел в холл отдела полиции, где к нему подошли несколько сотрудников, которые при этом находились в форменном обмундировании со знаками отличия. Они сообщили, что необходимо проехать с ними в отдел полиции, расположенный в с. Крутиха Крутихинского района Алтайского края. Когда они дошли до служебного автомобиля, сожитель отказался садиться в автомобиль, на требования сотрудников отвечал отказом. Тогда женщина, защищая сожителя, стала бить и пинать сотрудников полиции, которые пытались надеть на ее сожителя наручники, считая, что те действуют незаконно, выкрикивала слова грубой нецензурной брани. В момент, когда она применяла физическое насилие к сотрудникам полиции она достоверно знала, что они являются сотрудниками полиции,
▫️Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.
▫️Каменский городской суд Алтайского края признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
▫️Приговор вступил в законную силу.
⚖️ Прекращение права собственности на табачную продукцию
▫️В Рубцовском городском суде Алтайского края рассматривался иск прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ответчику и организации о прекращении права собственности, признании табачной продукции подлежащей уничтожению, возложении обязанности уничтожить табачную продукцию
▫️В соответствии со ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции осуществляется в магазинах и павильонах. В случае отсутствия в населенном пункте магазинов и павильонов допускается торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в других торговых объектах или развозная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.
▫️Разрешая спор по существу, исходя из представленных доказательств по делу, суд пришел к выводу, что продукция, изъятая у ответчика, является немаркированной табачной продукцией (сигареты) без акцизных и специальных федеральных марок Российской Федерации, находилась в незаконном обороте, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Наличие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота табачных изделий, изъятой в рамках материала КУСП МО МВД России «Рубцовский» не установлено. Ответчик, деятельность, связанную с оборотом табачных изделий, в силу указанных требований законодательства осуществлять не может.
▫️Поскольку ограничение прав ответчика необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, кроме того, возникшие правоотношения затрагивают и публичные правоотношения, суд удовлетворил требования прокурора – прекратить право собственности ответчика на табачную продукцию, для прекращения возможности возобновления ответчиком нелегального оборота продукции.
▫️Конфискованная немаркированная табачная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
▫️Также суд возложил обязанность на организацию уничтожить табачную продукцию, находящуюся на хранении в ОЭБ и ПК МВД России «Рубцовский».
▫️Решение в законную силу не вступило.
⚖️ В тюрьму за неуплату алиментов
▫️Быстроистокским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело по неуплате средств на содержание детей (ч.1 ст.157 УК РФ) в отношении жителя района.
▫️На основании судебного приказа мирового судьи подсудимый обязан уплачивать алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой алиментов, по постановлению мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После указанного факта он алименты не выплачивал, будучи трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринимал, впоследствии привлечен к уголовной ответственности. По приговору Быстроистокского районного суда от 05 мая 2023 года был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год.
▫️В результате нежелания подсудимого исполнять обязанности по содержанию ребенка, образовалась задолженность по алиментам в размере 728 371,21 рублей.
▫️Данное лицо повторно привлечено к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ.
▫️Подсудимый вину признал, пояснил, что в будущем, когда найдет постоянную работу, он намерен выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
▫️Приговором суда подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
▫️Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
⚖️ Обязался – соблюдай! В первое полугодие 2024 года Алейский городской суд вынес три решения о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
▫️Социальный контракт – это соглашение между гражданином и органом соцзащиты по которому гражданину оказывается государственная социальная помощь, а гражданин реализовывает предусмотренные контрактом мероприятия, направленные на преодоление им трудной жизненной ситуации.
▫️Органы соцзащиты активно предлагают населению заключать социальные контракты, например, по поиску работы или развитию личного подсобного хозяйства, желая предоставить гражданам выход из трудной жизненной ситуации.
▫️Вместе с тем, далеко не все граждане ответственно относятся ко взятым на себя обязательствам – не сообщают об увольнении, не становятся на учет в налоговом органе, не приобретают предусмотренные контактом сельскохозяйственных животных, корма.
▫️Уже в этом году Алейский городской суд вынес три решения о взыскании с лиц, нарушивших условия социальных контрактов денежных средств, выплаченных за весь период действия контракта.
⚖️ Прокурор отстоял в суде права потребителя в сфере теплоснабжения
▫️Прокурор Мамонтовского района, установив в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, что МУП «ЖКХ Мамонтовское» при поставке тепловой энергии к жилому помещению, нарушены права его собственника, обратился в суд с иском о защите прав потребителя.
▫️В ходе рассмотрения дела суд установил, что со стороны МУП «ЖКХ Мамонтовское» оказана услуга теплоснабжения жилого дома ненадлежащего качества, связанная с предоставлением меньшего объема тепловой энергии при отсутствии на то законных оснований, также допущено нарушение соблюдения сроков уведомления о предстоящем ограничении объема теплоснабжения в связи с наличием задолженности у потребителя. Кроме того, ответчиком допущены незаконные действия по одностороннему прекращению теплоснабжения потребителя и включению в договор ущемляющих права потребителя условий по совершению действий, направленных на расторжение договора. А также незаконное бездействие, выразившееся в невыяснении причин ненадлежащего оказания услуг, несмотря на неоднократные обращения потребителя.
▫️В результате чего, житель района гр. И. длительное время проживал в неотапливаемом помещении.
▫️Суд вынес решение о признании незаконными вышеуказанные действия и бездействие ответчика, признал договор теплоснабжения и водоотведения заключенным на неопределенный срок в части обеспечения теплоснабжения жилого дома, взыскал с МУП «ЖКХ Мамонтовское» в пользу гр. И. за нарушение прав потребителя сумму компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей.
⚖️ Пациент имеет право на возмещение денежных средств, затраченных на приобретение лекарств, отпускаемым по рецептам врача бесплатно
▫️Решением Красногорского районного суда Алтайского края признано незаконным бездействие КГБУЗ «Красногорская ЦРБ», Министерства здравоохранения Алтайского края по необеспечению Аверьяновой лекарственным препаратом. С Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу Аверьяновой взысканы денежные средства в размере 13 943 рубля 80 копеек, затраченные последней на приобретение лекарственных препаратов, а также в солидарном порядке с КГБУЗ «Красногорская ЦРБ» и Министерства здравоохранения Алтайского края за счет казны Алтайского края взыскано в пользу Аверьяновой компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
▫️Как установлено судом, Аверьянова наблюдалась в КГБУЗ «Красногорская ЦРБ» с диагнозом «сахарный диабет I типа». В соответствии с требованиями Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» она имела право на льготное лекарственное обеспечение. Аверьяновой было рекомендовано назначение лекарственного препарата по торговому наименованию «НовоРапидФлексПен». Вместе с тем, последняя не была обеспечена лекарственным препаратом своевременно, покупала жизненно необходимый лекарственный препарат за свой счет.
▫️В судебном заседании, прокурор и Аверьянова исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям в полном объеме. Ответчики КГБУЗ «Красногорская ЦРБ» и Министерство здравоохранения Алтайского края возражали против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что действовали в рамках своей компетенции и своевременно принимали меры по обеспечению пациента Аверьяновой медицинскими препаратами. Факт отсутствия необходимого препарата по месту жительства истца и не предоставление указанного препарата Аверьяновой на момент его покупки истцом, никем из ответчиков не оспаривался, а также ответчики не доказали отсутствие своей вины в части несвоевременного обеспечения пациента лекарственным препаратом.
▫️Таким образом, с учетом вышеизложенных и установленных судом обстоятельств, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
▫️Решение вступило в законную силу.
⚖️ Помог брату уложить плитку и получил штраф 40 тысяч рублей
▫️Н., являясь гражданином Республики Таджикистан, решил оказать помощь своему брату, который работал по найму, при строительстве частного дома.
▫️Несмотря на отсутствие специального разрешения на работу, Н. занимался установкой монтажных плит при строительстве дома. Однако во время проведения строительных работ, был замечен сотрудниками правоохранительных органов.
▫️В отношении Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, который впоследствии передали на рассмотрение в суд.
▫️Индустриальным районным судом г. Барнаула гражданин Республики Таджикистан признан виновным в совершении административного правонарушения. Учитывая право на уважение частной жизни Н., у которого на территории Российской Федерации проживают близкие родственники, суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
⚖️ Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в Бийский районный суд Алтайского края с иском к гражданину о взыскании вреда, причиненного правонарушением.
▫️В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что гражданин за нарушение правил охоты был признан виновным за совершение административного правонарушения. В результате совершенных действий истцу причинен вред в размере 60 000 рублей. Просил взыскать указанную сумму в качестве компенсации причиненного вреда.
▫️Судом установлено, что в октябре 2022 года в охотничьих угодьях Бийского района Алтайского края, ответчик добыл одну самку барсука без разрешения на добычу данного вида охотничьих ресурсов, без путевки. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
▫️Исковые требования были удовлетворены. С ответчика взыскано 60 000 рублей в счет возмещения причиненного вреда.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ 49-летний житель Кулундинского района осужден к 14 годам лишения свободы за убийство мужчины и покушении на убийство его супруги
▫️Приговором Ключевского районного суда от 27 февраля 2024 г. Константин Приходько признан виновным в умышленном убийстве мужчины и покушении на убийство его супруги. Как установил суд, Приходько произвел не менее пяти выстрелов из карабина в вышедшего из дома мужчину, чем причинил тяжкий вред его здоровью, от чего он скончался на месте происшествия. Также Приходько не менее одного раза выстрелил в его супругу, однако ей удалось увернуться от снаряда. Потерпевшая спряталась за угол дома, крикнув, что вызвала полицию. В результате умысел Приходько К.Л. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
▫️В судебном заседании Приходько признал вину в убийстве мужчины, вину в покушении на убийство его супруги не признал. Пояснил, что все шесть выстрелов произвел в мужчину, а в женщину не стрелял.
▫️Районный суд окончательно назначил Приходько наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За потерпевшей суд признал право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения морального вреда передал для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 12 июля 2024 года, проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб осужденного, адвоката, защитника и апелляционного представления прокурора, отклонил их, сделав вывод, что вина осужденного в совершенных преступлениях доказана. Вместе с тем судебная коллегия отменила приговор в части решения по гражданскому иску и удовлетворила частично иск супруги погибшего мужчины, взыскав с Приходько в её пользу компенсацию морального вреда в размере четыре миллиона рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
⚖️ Житель Шелаболихинского района осужден за незаконную рубку леса
▫️Зимой этого года житель Шелаболихинского района, не имея разрешения на рубку деревьев, спилил бензопилой растущее дерево березы, распилил ствол дерева, привез его домой. Размер ущерба, причиненного Государственному лесному фонду Российской Федерации, составил более 16 тысяч рублей.
▫️В судебном заседании мужчина вину признал и раскаялся в содеянном. В ходе следствия пояснял, что в течение летнего периода дров для топки печи он не заготовил, понимая незаконность своих действий, решил, что дрова можно незаконно нарубить в ближайшем от села лесном массиве.
▫️Приговором мирового судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края мужчина признан виновным по ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) с назначением наказания в виде исправительных работ сроком восемь месяцев и конфискацией в доход государства орудия преступления-бензопилы.
⚖️ Суд признал законным решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Казахстана
▫️В декабре 2022 года суд приговорил гражданина Республики Казахстан к лишению свободы сроком на четыре года со штрафом 1 150 000 руб. за незаконное предпринимательство, легализацию денежных средств, приобретенных в результате преступления, и незаконный оборот драгоценных металлов, камней.
▫️УФСИН России по Алтайскому краю 12 сентября 2023 г. приняло решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Казахстана сроком на восемь лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. После отбытия наказания он обязан выехать из России в установленном в порядке.
▫️Мужчина не согласился с принятым решением и обратился в суд с иском, в котором просил признать его незаконным и отменить, указав, что родился и вырос в СССР, по национальности – русский, члены его семьи проживают в России. До ареста занимался предпринимательством, платил налоги, характеризовался положительно, на территории России имеет жильё. В связи с чем не представляет угрозу национальной безопасности, общественному порядку, здоровью и нравственности граждан Российской Федерации.
▫️Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 5 марта 2024 г. заявленные требования оставлены без удовлетворения.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда не нашла оснований для отмены решения районного суда, поскольку наличие непогашенной судимости свидетельствует о пренебрежительном отношении иностранного гражданина к законодательству России, об угрозе общественному порядку, правам и интересам граждан Российской Федерации. Отсутствие имущества и близких родственников на территории Казахстана не освобождает истца от ответственности за нарушение законодательства. Факт проживания в России членов семьи не гарантирует иностранному гражданину бесспорного права проживать на её территории и не быть высланным. Кроме того, неразрешение въезда в Россию установлено на срок до погашения судимости.
⚖️ Преступление раскрыто по «горячим» следам
▫️Двое работников одного из СПК Шипуновского района В. и О. договорились похитить кормосмесь, принадлежащую СПК и продать ее жителю села, а вырученные средства поделить между собой. В этот же день в вечернее время они, находясь на работе, с помощью двух лошадей, принадлежащих СПК, вывезли кормосмесь в оговоренное с покупателем место. Покупатель, не зная о том, что данная кормосмесь была похищена, приехал за ней на своем тракторе с телегой, погрузил кормосмесь и поехал домой, но отъехав от места около 5 км, у телеги отпали два колеса. Оставив телегу на обочине дороги, он поехал домой за колесами. Взяв колеса, он собрался вернуться за телегой, но в это время к нему приехали сотрудники полиции, следовавшие по сообщению СПК о краже. На вопросы сотрудников полиции, мужчина пояснил, что телега действительно принадлежит ему, а кормосмесь предложил ему житель села В.
▫️Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.
▫️В отношении В. прекращено производство по уголовному делу и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
⚖️ 24 июля 2024 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края избрана мера пресечения в виде домашнего ареста начальнику МУ МВД России «Бийское» Е., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ, то есть в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием служебного положения.
▫️Характер и обстоятельства совершенного преступления, по мнению следствия, выражены в дерзости, цинизме и фактическом пренебрежении уголовным и уголовно-процессуальным законодательством и конституционными правами граждан на защиту от преступлений, при этом должностное лицо действовало из соображений личной заинтересованности, желая извлечь выгоду неимущественного характера в виде повышения собственного авторитета в глазах знакомого М. и иных лиц, входящих в круг их общих знакомств. Также Е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ, то есть преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах внутренних дел.
▫️Обвиняемый, оспаривая обоснованность подозрения в причастности к инкриминируемым преступлениям, просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
▫️Постановление в законную силу не вступило.
⚖️ В Индустриальном районном суде г. Барнаула назначено с судебное заседание по делу в отношении Олега Анатольевича Бесчастного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ (дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, совершенная в особо крупном размере) на 13-00 часов 29 июля 2024 года.
▫️Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении О.А. Бесчастного оставлена без изменения.
▫️По данным следствия О.А. Бесчастный в 2020 году, действуя как лицо представляющее интересы Организаций и ИП и руководящее их деятельностью, передал в наличной форме денежные средства в сумме 2 000 000 рублей С.Н. Щукину, для их последующей передачи последним как посредником должностному лицу – председателю комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула А.А. Шеломенцеву в качестве взятки в виде денег в особо крупном размере, за общее покровительство и попустительство по службе.
⚖️ Бийский городской суд Алтайского края вынес обвинительный приговор владельцу кафе быстрого питания за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что местный житель организовал в арендованном помещении точку общепита. В сентябре 2022 года 28 посетителей кафе, купивших там шаурму и соусы, почувствовали ухудшение самочувствия и обратились за медицинской помощью. Проверки выявили многочисленные нарушения санитарных норм и правил при приготовлении еды, в том числе антисанитарные условия и нарушение хранения сырой продукции, которые привели к болезни граждан. Здоровью каждого из них причинен легкий вред.
▫️С учетом всех обстоятельств по делу, подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ Егорьевским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя района, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что между двоюродными братьями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора. В результате ссоры у одного из братьев возник преступный умысел на убийство брата. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый взял дома кухонный нож и пошел к дому потерпевшего. Действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, подсудимый, войдя в веранду жилого дома, высказав угрозу убийством, нанес кухонным ножом потерпевшему не менее двух ударов в область живота слева и не менее одного удара в область правого бедра. Причинив своими действиями тяжкий вред здоровью последнему. Потерпевший выбежал из дома и смог скрыться.
▫️Потерпевшему оказана своевременная медицинская помощь.
▫️Подсудимый был задержан в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
▫️В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся.
▫️Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор вступил в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловался.
⚖️ Хотел получить выгоду, а получил срок и убытки
▫️В преддверии нового 2024 года житель Солтонского района решил подзаработать. Мужчина незаконно заготовил 85 деревьев породы пихта, которые в дальнейшем планировал продать в качестве новогодних елок. Для этого он ездил в лес и небольшими партиями в день рубил деревья с хорошим внешним видом. Но вывезти их из леса не успел.
▫️Солтонским районным судом Алтайского края мужчина приговорен к одному году шести месяцам принудительных работ по части 3 статьи 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Ущерб, причиненный лесным насаждениям, превысил 150 тысяч рублей. Кроме того, осужденным до вынесения приговора суда возмещен ущерб в размере 156 279 рублей в пользу Минприроды Алтайского края.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ Золотая рыбка!
▫️Решив наловить рыбы для застолья, устраиваемого в честь дня рождения супруги, житель Павловского района Алтайского края отправился на рыбалку на реку Обь.
▫️Зная, что с 20 апреля по 20 мая в местах нереста действует запрет для добычи водных биоресурсов, мужчина установил сеть, с помощью которой поймал десять рыб вида «стерлядь». Данный вид рыбы относится к редкому виду, занесенному в Красную Книгу Алтайского края. Тем самым мужчина причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере более 91 тысячи рублей.
▫️В отношении рыбака было возбуждено уголовное дело по пунктам «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов). Ущерб от преступления был возмещен мужчиной в полном объеме до даты судебного заседания.
▫️Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края уголовное дело прекращено, мужчине назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 тысяч рублей.
⚖️ Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда продолжает действовать
▫️На территории г. Алейска и Алейского района действует адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы и муниципальная программа «Улучшение жилищных условий в г. Алейске» на 2020-2024 годы, в рамках которых проводятся мероприятия по признанию многоквартирных домов аварийными, расселению жильцов и выплате возмещения за изымаемое жилое помещение.
▫️Несогласные с предложенным администрацией размером возмещения жильцы обращаются в Алейский городской суд.
▫️Так, в период с января 2023 года по июль 2024 года судом было вынесено более 20 решений о возложении на местные администрации обязанности выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение и убытки, вызванные изъятием жилого помещения, такие как расходы на оплату услуг риэлтора, расходы на регистрацию жилого помещения, расходы на переезд.
▫️Вступившие в законную силу решения суда уже частично исполнены.
⚖️ Снос хозяйственных построек
▫️Бийским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску жителя района о сносе хозяйственных построек соседа.
▫️Истец указал на то, что ее сосед разместил курятник и сарай, а также загон для выгула птицы на принадлежащем ему земельном участке, без отступа от межевой границы земельного участка истца, с нарушением требований строительно-технических, санитарных норм. От курятника имеется постоянный неприятный (едкий) запах, а уклон кровли надворных построек способствует разрушению жилого дома истца. Урегулировать вопрос мирно с ответчиком не получается.
▫️Ответчик с иском не согласился, полагал, что срок исковой давности пропущен, поскольку дом ответчика возведен в 1983 году и на тот момент уже были постройки, он приобрел его в 2020 году. Ответчик выращивает кур и гусей для собственных нужд; снос и лишение ответчика хозяйственных построек серьезно скажется на его материальном положении.
▫️Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, хозяйственные строения ответчика располагаются на смежной границе с земельным участком истца; отсутствует водоотвод для организации удаления сточных вод, что не соответствует требованиям градостроительных норм и правил. Кроме того, противопожарный разрыв между домом истца и хозяйственными строениями ответчика не соответствует противопожарным требованиям и составляет менее 15 метров, что является существенным нарушением.
▫️Суд обязал ответчика за счет собственных средств и сил снести принадлежащие ему хозяйственные строения.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ Распитие спиртного до добра не доводит
▫️Бурлинским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя Б., который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что между местным жителем и его знакомой, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора. Разозлившись на знакомую, Б. взял деревянный стул и нанес им не менее одного удара в область лица потерпевшей. Кроме того, тем же стулом, своими руками и ногами подсудимый нанес не менее 24 ударов по различным частям тела потерпевшей, в том числе и по голове.
▫️В другой день, находясь снова в доме своей знакомой, Б. распивал спиртное с малознакомыми ему мужчинами, на почве возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с В. В ходе конфликта подсудимый нанес руками и ногами потерпевшему множественные удары в область головы и туловища, несколько раз прыгнул потерпевшему на грудь. В результате драки подсудимый толкнул потерпевшего, от чего последний упал и ударился головой о стоящий табурет. В результате действий Б. потерпевший скончался на месте происшествия.
▫️Приговором суда от 20 июня 2024 года житель Бурлинского района осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Бурлинским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении Б., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что Б. в пути следования совместно со своим товарищем выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе с иным транспортным средством. В результате столкновения транспортных средств произошло возгорание автомобилей, пассажир автомобиля подсудимого получил телесные повреждения, повлекшие наступление смерти по причине получения умершим термического ожога 4 степени 100% поверхности тела и внутренних органов. Подсудимый пытался спасти товарища, тушил кабину, но спасти потерпевшего не удалось. От полученного стресса подсудимый перенес инфаркт, а в последующем, учитывая отсутствие любых родственников у друга, организовал его похороны.
▫️В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, активно содействовал раскрытию преступления.
▫️Приговором суда от 15 мая 2024 года гражданин Б. был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год десять месяцев.
▫️Не согласившись с приговором суда, прокурором Бурлинского района подано представление, в котором указано о мягкости назначенного по приговору наказания, просил применить лишение свободы.
▫️12 июля 2024 года апелляционными определением Алтайского краевого суда представление прокурора Бурлинского района оставлено без удовлетворения.
⚖️ «Подарил» машину … государству
▫️Золотое правило автомобилиста – не садиться за руль в нетрезвом состоянии. Но не каждый водитель соблюдает его.
▫️11 июля Завьяловским районным судом Алтайского края вынесен приговор по уголовному делу в отношении местного жителя за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
▫️Суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого, квалифицировал его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
▫️При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие инвалидности и ограничений к трудовой деятельности, состояние здоровья близкого родственника. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
▫️За совершенное деяние осужденному назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года два месяца. Суд конфисковал в собственность государства автомобиль, принадлежащий подсудимому.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Ассенизатор понес наказание за нападение на бдительную жительницу г. Барнаула
▫️Жительница города Барнаула заметила, как водитель ассенизаторской машины сливает нечистоты в неположенном месте и решила снять происходящее на видео, чтобы отправить жалобу в органы исполнительной власти и природоохранную прокуратуру.
▫️Мужчина заметил это, вышел из машины и, схватив женщину двумя руками за плечи, пытался посадить ее в автомобиль, чем причинил потерпевшей физическую боль, нанес повреждения в виде множественных кровоподтеков на руках.
▫️В судебном заседании мужчина свою вину признал.
▫️Мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края за совершение вышеуказанных действий водитель ассенизаторской машины был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда Алтайского края находится уголовное дело по обвинению жителя Новоалтайска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ.
▫️Органами предварительного расследования установлено, что Т., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выйдя из сауны, стал свидетелем конфликта между мужчинами и женщинами. Т. решил заступиться за женщин, в результате чего, между ним и подсудимым, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора. В ходе ссоры подсудимый, достав нож, нанес Т. не менее одного удара по голове, а затем не менее одного удара по шее потерпевшего.
▫️В связи с тем, что потерпевший был своевременно доставлен в больницу, ему вовремя оказали медицинскую помощь, неблагоприятных последствий удалось избежать.
▫️Слушание дела назначено на 18 июля 2024 года.
⚖️ Обвинительный вердикт
▫️Шипуновским районным судом Алтайского края вновь рассматривается уголовное дело с участием коллегии присяжных заседателей, после отмены судом апелляционной инстанции двух оправдательных приговоров по данному делу.
▫️В этот раз коллегия присяжных заседателей по результатам рассмотрения дела вынесла обвинительный вердикт.
▫️Житель Шипуновского района обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
▫️После провозглашения обвинительного вердикта присяжных заседателей, государственными обвинителями заявлено ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Судом ходатайство удовлетворено, подсудимый заключен под стражу сроком на три месяца.
▫️Назначено судебное заседание для обсуждения вердикта присяжных заседателей.
⚖️ Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула житель города привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданин Л., находясь в одном из баров краевой столицы в нетрезвом состоянии, несколько раз выкрикнул лозунг националистического характера, являющийся атрибутикой организаций Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия, Украинская самооборона, которые распоряжениями Минюста России № 36-р от 17 января 2024 года, № 37-р от 17 января 2024 года , № 38-р от 17 января 2024 года включены в Перечень организаций, указанных в частях 3 и 4 статьи 6 ФЗ «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также атрибутики и символики этих организаций, чем нарушил запрет на публичное демонстрирование нацисткой атрибутики.
▫️Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном и материальное положение, суд нашел возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Между тем санкция данной статьи предусматривает и назначение наказания в виде административного ареста.