6375
Последние пару лет я просто угораю про Телеграм. И иногда пишу что-то серьезное.
Главный плюс и минус Телеграм — в отсутствии рекомендательных алгоритмов.
Главный плюс: большая или меньшая степень гарантии доставки контента до подписчиков если, конечно, вы:
— попали в тайминг активной сессии основной массы подписчиков (когда они заходят в мессенджер);
— у них не супер-много подписок или диалогов и есть терпение долистать до вас;
— вы не в архиве;
Главный минус:
— на платформе, считайте, нет органического трафика, кроме очень специфической формы виральности (чаты и рефералка там, где это возможно).
В Телеграм практически незачем приходить новым авторам — здесь нельзя раскрутиться за счет контента, или это займет годы и вы будете привязаны или к чужим крупным источникам трафика (как расцветали политические сетки каналов), или к рекламному формату.
Кейс, когда кто-то просто делает хороший и вовлекающий контент и органически за полгода собирает сотни тысячи подписчиков, легко возможный в Инстаграм (вот прямо сейчас мы так развиваем инсту жены, она нейрокоуч со специализацией на дисциплине и продуктивности для СДВГшников ) в Телеграм абсолютно невозможен. То есть вообще.
Ловушка рекомендательных алгоритмов в том, что без них у тебя нет роста новых авторов и контент-машинка не может завестись на органике.
Но с ними — все очень, очень быстро превращается в сложную и муторную работу с этими самыми алгоритмами. Всегда будет куча недовольных, в том числе регуляторов (а почему мне в ленте показывают Х).
Инстаграм справляется с алгоритмами, Ютуб — более-менее, Тикток — хорошо. Фейсбук уже буксует, а какой-нибудь ВК быстро скатился в яму (хуже, чем их алгоритмы, наверное сложно найти).
Телеграм, вероятно, не может себе их позволить не столько технически, сколько управленчески.
Проблема платформы в том, что на нее не приходят новые авторы, заинтересованные в аудитории — а если приходят, то не получают ожидаемого. В свое время, в конце десятых, даже был десант ряда инфлов в Европе — они быстро сдулись и разочаровались, так как доступа к аудитории получить не смогли, варились в своем соку из перелитого с Твиттера трафика и в итоге прекратили активность в ТГ.
Как исправлять? Полагаю, алгоритмы неизбежны. Но делать их для текстового контента и каналов — это тупик, тексты читает узкая прослойка людей.
Тут два стула — или «Сабстак» (ну или Медиум, если вы из тех), или Тикток/Инста (рилсы). На медиаконтент у Телеграм, вероятно, не хватит денег, а у клиентов — скорости соединения 😆
Какие еще альтернативы?
Сообщества. Не знаю, интуитивно Телеграм решил копировать Дискорд с серверами/нодами, или нет, но сообщества это третий путь получить органику (правда, не охваты, а лиды)
А вот как сочетать сообщества и охваты — тут есть разные подходы. «Главная» Реддита — хороший пример.
Как ее можно было бы в Телеграм реализовать, как думаете?
Трафик Telegram у пользователей Т2 упал в 10 раз — с 500 до 50 Мб в месяц, сообщил президент "Ростелекома" (в него входит Т2) Осеевский.
Он отметил, что трафика WhatsApp* "вообще нет".
* Принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ.
&fp=firefox&sni=max.ru&sid=
Подъехали разъяснения (отчасти инсайды, отчасти гадание на кофейной гуще людей, которые в теме)
Технически, нода будет еще одним типом чата.
Топики 2.0 в общем.
Upd. В комментах поправили, уже 3.0
Знаете, пока напоминает, что «нам надо слить в рынок еще ТОН, потому что ОТМ-продажи были суперэффективны, мы впарили куче лохов ТОН по 3+ бакса, но теперь его крупными пачками даже по 0.1 не хотят покупать, так что давайте сливать его владельцам пулов видеокарт, а взамен получим дешевый компьют для Телеграм там, где у нас нет денег платить за централизованный. Круто придумано, братан!».
Простите кого обидел.
В последнее время наблюдаю, как знакомые переходят на мобильный интернет от Ростелекома.
Лучшего подарка им, конечно, сделать было нельзя, чем начать делать DPI20 исключительно у мобильных ОПСОСов.
Слева Билайн, справа Ростелеком.
(Да, у Ростелекома есть мобильный интернет и да, он работает многократно лучше. Ютуб, конечно, не грузит, зато обычные незаблокированные сайты не отваливаются по неизвестным причинам, потому что хостинг неугодный).
Интересно, как Ростелеком от этого отбрыкался, даже на мобильном интернете. Мммм. И не мочат ли остальных в его пользу.
p.s. это я пытался определить, почему наш очевидно незаблокированный вебапп недоступен конкретно у ру-мобильных операторов.
Если я когда-нибудь напишу книжку про ВК-Телеграм-ТОН 2014-2025 годов, назову ее «Трое в лодке, нищета и собаки»
Читать полностью…
И второе размышление. То, что информацию слили из ОПСОСов, через медийщиков, намекает на то, что решение еще не приведено в действие до конца, что подтверждает также то, что на Мегафоне пока (!) проблем не выявлено, и слив — привлечение внимание медиа к вопросу, чтобы кое-кого осадили «сверху» или скорее «сбоку».
Читать полностью…
Так как мы тут преимущественно каркаем, а про маркетинг ничего не осталось.
Читать полностью…
Если вы не поняли, то схема простая:
1. Кэша и возможности на централизованную закупку видеокарт и мощностей для «прорывного ИИ» у Дурова нет.
2. На децентрализованное решение тоже не особо есть деньги, чтобы ими платить.
3. Но есть ТОН, который нельзя вылить резко в большом обьеме в рынок (да и не берут), так как курс и так под постоянным давлением — по мере разлока того, что было продано. И до 2028 года минимум этот обьем будет на курс давить.
4. Поэтому делается Кукан, на который сажаются который пытаются продать как новую инвестицию: вы лох закупаете мощности и начинаете помогать обучать новый ИИ от Телеграм (пока разрешим и другие но потом «продадим» эксклюзив какому-нибудь ТОНАИ фаундейшн), мы вам платим дешевеющим ТОН, supply растет, demand по прежнему низкий (потому что никто не будет свои модели учить на кукане, кроме Дурова, в достаточном для создания существенного спроса на ТОН обьеме), хаха, ну че, круто придумано? Вкладывайтесь!
Интересно, многие ли купятся.
И да, разумеется это не более схематоз, чем то, как OpenAI и Nvidia устраивают друг другу голландский штурвал в виде инвестиций/закупки за них видеокарт. Такой вот рынок вокруг ИИ, все как в блокчейне 10 лет назад — скам на скаме сидит и скамом погоняет.
P.S. я искренне сожалею, что Дурову и Телеграм приходится проворачивать такие методы, чтобы держаться на плаву и развиваться. Но это прямое следствие того, что Дуров в свое время решил, что на Западе и в США воздух слаще, а свободы больше, и в итоге бы накуканен SEC в истории с ТОН по самые гланды, за что приходится расплачиваться до сих пор.
От Родины не убежишь, никому «там» не нужен никакой Дю Ров, даже если он трижды гражданин Франции и сделал себе приставку в паспорте.
ТОН все, Дуров наигрался.
Какун теперь в топе.
Ну что сказать, как вы яхту это самое, так они и того этого.
В комментах остро пошутили про кукан, на который опять посадят инвесторов.
Спросили, чем она будет отличаться от других.
Ну как, первым делом новая KittenLLM взломает протокол TON и Телеграмовский MT-Proto.
Давайте погадаем на кофейной гуще.
Ничего вам нынешняя скорость, вектор и ситуация вокруг развития Телеграм не напоминает?
Мне лично ОЧЕНЬ напоминает тот год, пока Коля Дуров и лучшие три инженера телеги (как минимум трое) пилили ТОН, а Дуров носился по инвесторам. Один в один почти. Нет, тогда, конечно, не подарки и прочую мутотень ради копеек катали, но это уже детали. Сейчас другие краткосрочные задачи — но они не выглядят как план. А вот новый продукт — тут да, это план.
Я вот почти уверен, что сейчас в недрах дубайского офиса (с) пилится новый продукт. И понимая тренды и амбиции, это может быть только LLM.
Добавьте сюда явно сорвавшуюся по неким причинам сделку с Грок — но не то, что она сорвалась, а то, что она вообще рассматривалась — причем как временный эксклюзив. Отличный же план был — внедрить чужую нейронку, за чужие бабки, протестировать кейсы и выкатить свою. Отличный тактический шаг, как Дуров любит. Не срослось. То ли Маск это понимал, то ли просто в финансовых вопросах не сошлись — уже неважно. Замены вероятно не нашли.
В общем, по совокупности меня не покидает ощущение, что KittenLLM — быть.
Переедет ли Телеграм на визуальную систему liquid glass?
Безусловно, ведь сквозь стекло лучше видно подарки.
Люди: почему же у Телеги имидж площадки для скамеров, спекулянтов и ее всюду хотят запретить?
Дуров: это все жадные правительства, демократия в опасности, Россия Франция вперде
Также Дуров: посмотрите как мой приятель сделал стотыщ иксов на спекуляции картинками среди лохов и купил подержанный порш
Что ж, ждем блокировки Apple или квинтиллионных штрафов, как у Google.
Вряд-ли Телега хочет этого, но всё, что можно использовать для обоснования блокировок, будет использовано для их обоснования.
Apple конечно неправы, в том смысле что таких мер ранее не принималось, вроде бы, к другим продуктам.
В общем, все молодцы, решительно все. Чудеса компетенций. Эпл, ФСБ, Телега, мир, люди.
В заимечательное время живём.
Начала гулять картинка, за которую надо пояснить.
Просела не столько аудитория, сколько накрутки.
Крутила и госуха, и частники, крутили и "оппозиционные" (пока бюджеты позволяли). Крутили все, просмотры чаще, подписоту поменьше (именно в медиа!).
Но в MAX крутить кратно дороже, объемы меньше, и ботнеты, скажем так, сильно ограничены (там другие механики пытаются юзать). Туда просто так кручение не перелить, поэтому крутить чуть тут и чуть там — не вариант, деньги на это с потолка не сыпятся.
Отрезание интернета, списки и блокировки + пауза в открутках повлияли на всех, но на некоторых чуть сильнее.
Я бы сказал, что 50% потерь это приостановка или затруднение накручивания, и лишь 50% это сокращение числа пользовательских сессий.
Мы по чатам это тоже видим, вчера спрашивал других ботов-модерационных — после 16-17 марта количество спама просело драматически в русскоязычном сегменте. Сейчас постепенно восстанавливается.
Задумка с Нодами масштабная, направление понятное, но есть ощутимые сомнения в том, что с существующей архитектурой Телеграм и ее ограничениями, можно отделаться преимущественно клиентским решением.
Слак/Дискорд-сервера в своей основе имеют ряд существенных отличий от архитектуры ТГ, как в техническом плане, так и в пользовательском — например, антиспам и фильтрационные политики могут настраиваться на каждом сервере под себя, хотя есть и глобальное пространство правил.
Телеграм, насколько мне известно, за исключением тестовых сред («тестовые сервера») отдельные серверные инстансы не разворачивал, и судя по описанию Nodes, и не планирует. Я, в принципе, могу ошибаться, но не думаю, что эти «Ноды» будут иметь свой собственный сервер — скорее, это будет реализовано как «маска», или набор правил для сочетания «пользователь-чат», то есть, де-факто, улучшенные папки, но с возможностью иного представления конкретного пользователя в них.
Скажем так, 80%, что это «костыль» поверх существующей архитектуры и лишь 20%, что речь пойдет про полноценный «сервер».
Nodes act as separate instances within the app that help users organize and streamline their communication flows – from personal to work. Nodes go far beyond simple chat folders or groups with topics enabled.Читать полностью…
You may think of them as Discord-like servers or Slack-style workspaces that can contain multiple chat types, including voice and video chats, support in-depth admin management and user roles.
Users who join Telegram Nodes can set a profile picture, bio, and name that differ from their main account. They can then switch between Nodes and their main Telegram inbox – for example, via the left-side menu, which lists all their Nodes alongside any other Telegram accounts they’re logged into.
Иллюстрировать запуск Какуна тем, что на нем работают автопереводы Телеграм — худший выбор, чем не иллюстрировать ничем вообще. Даже если те 10% автопереводов что работают — делают это идеально, остальные работают ужасно и это видят и пользователи и разработчики, а где там какой «движок» используют — никто не видит и не знает.
> результаты не гарантированы
> цена не гарантирована
и нахера вообще это надо в таком случае кому-то кроме Телеграм (и качество, судя по иллюстрации переводами, будет такое же).
Ух.
Ужасно обидно читать, когда пользователи ТГ пишут друг другу в личку глупости про прослушку.
Читать полностью…
На следующей неделе пишем видеоподкаст про Телеграм и ТОН. Подводка — почему создание продуктов в экосистеме стало зашкваром.
Разумеется, мы не будем с автором подкаста гнать желтизну, а разберем, насколько тезис воообще верен.
Основа моей оптики строится на последовательности причин, следствий и событий. Сегодня подсвечу вам только часть про ТОН, но и она, конечно, вытекает из предпосылок чисто Телеграмных, которые и позднее никуда не делись, а ТОН-процессы их лишь интенсифицировали, будучи им глубоко синергичными.
Итак, часть про ТОН, и почему все так, как есть.
Дисклеймер:
Что я понимаю под мутностью людей и всего остального: специфический тип взаимодействий и мышления, склонность к высокому риску, нарушению правил, стратегии win-lose, высокий эгоизм/низкий альтруизм (и вследствии этого больший, относительно популяции уклон в личную выгоду). Типажи мошенников, авантюристов, аферистов, беспринципных предпринимателей. Я не вкладываю в определение моральной оценки.
— жесткий фейл первого запуска ТОН оставил в системе только любопытствующих к технологии энтузиастов (в основном, технарей), но вымыл основной костяк ранних последователей из бизнеса, пользователей и инвесторов.
— мутные перспективы проекта в момент начала шевеления в сторону Newton->TON привлекли мутных людей и инсайдеров (это почти синонимы).
— мутный перезапуск привлек еще больше мутных людей.
— мутные люди построили мутные схемы.
- в итоге, как снежный ком, мутный перезапуск, мутные схемы и мутные процессы привлекли еще больше мутных участников и мутных пользователей.
В итоге, концентрация мутных в системе — зашкаливает. Это нормально, что такие люди и процессы есть — это свойство любой крупной системы, но когда это происходит со старта —> обычная теория систем! —> происходит строительство разбалансированной, в разрезе мутности, системы.
Еще раз, в мутные схемы склонны идти мутные люди. Это классический входной фильтр на всех этапах воронки: люди и процессы с иными свойствам просто не попадут в систему в нужном количестве. А дальше система в развитии все больше и больше склоняется к тем схемам, которые эти люди создают. Это не значит, что в ней нет честных, альтруистов, умных и так далее. Нет, умные то как раз очень многие, но стратегия смещена и чем дальше, тем сильнее она смещается — это самоподдерживающаяся система.
C ТОН, к сожалению, произошло именно это и исправить такое перестановкой кроватей в борделях нельзя — мутность схемы распределения токенов и перезапуска, непрозрачность этого, оно будет работать катализатором до тех пор, пока активы в системе не перераспределятся прозрачно. До тех пор, а это минимум лет 10, это слишком давящий на систему фактор, чтобы его можно было перебороть.
А теперь вопрос к вам. Какие темы нам попробовать поднять на подкасте?
Вы могли обратить внимание, что по блокировке смс комментарии идут самые разные. Через МИГ вбросили, что блокировок на федеральном уровне нет, но часть мошеннических номеров ограничили.
Коду Дурова в телеком-сфере сообщили что да, есть блокировки.
Мне это сообщили вчера, тоже из телеком сферы. Также источник оттуда подтвердил движуху Олегу Капранову из Цифровой среды.
Что это нам может говорить? А может это говорить как раз о том, что на федеральном уровне действительно никаких блокировок те, кто их должен инциировать, не инициировали. А вот те, кто не должен — тех как ок подтвердили в телекоме.
В общем, кто в лес, кто по дрова — типичная история для ситуаций, когда решение теми, у кого есть ресурс на принуждение к выполнению, не согласовано с тем, у кого есть медиа-ресурс.
Да, кстати, вопрос, мне вам ссылки писать на то, кого я цитирую?
По поводу блокировки Телеграм.
Дисклеймер: я не претендую на истину и вхожесть в кабинеты. Просто у меня много знакомых в разных сферах, я много слышу, много думаю и говорю на эти темы. Ко всему написанному можно и нужно относиться, как к частному мнению, пусть и основанному на некоторых компетенциях.
Что мы имеем на данный момент:
— частичная блокировка (что подразумевается пока неясно) Телеграм и WhatsApp в Крыму и частично в ряде южных регионов РФ. РКН блокировку в Крыму со своей стороны отрицает.
— позавчера ограничили авторизационные и регистрационные смс от Телеграм (поговаривают про то, что и WhatsApp, но там комментировать это некому, может вообще не заметили). РКН такой блок не комментировал, их еще не спрашивали, по моим каналам оттуда молчат.
— разговоры про блокировку, намеченную на осень, ходят в кулуарах давно.
Что можно предположить:
— вопрос о блокировке не решен. Идет натурально «борьба башен», на одной стороне, могу предположить, задействованы в том числе Минцифры и РКН, на другой — ФСБ. Это не значит, что борются эти ведомства, но они задействованы.
— РКН саботирует блокировки. Вы не ослышались. Такие подозрения уже давно ходят, так как эффективность и темпы блокировок существенно меньше, чем могли бы быть. Очень много формальных действий, проку же мало. Над ведомством принято смеяться, но, давайте по чесноку, пара указаний ОПСОСам работает сверхэффективно. Вот только дают указания не в РКН, хотя они должны исходить от них.
— ФСБ всегда плотно «сотрудничало» с ОПСОСами. Походу, сотрудничество интенсифировалось настолько, что на РКН просто плюнули и стали блокировки вводить напрямую указаниями сотовым операторам. Учитывая, что это контур работы вне всяких публичных протоколов, операторы даже прокомментировать не могут — это секретная информация, что вообще запросы есть (и тем более, откуда они).
Что дальше:
Предположу, что дальше мы продолжим наблюдать за «борьбой башен». Рубануть «блокировку» в традиционном смысле, через интернеты, вероятно одна из сторон не дает. Силами РКН или нет — вопрос дискуссионный.
А вот блокировать через провайдеров и операторов всякую обвязку, вроде работы иностранных сим-карт, смс с авторизацией и просто мобильного интернета — да. Это можно делать в обход обычных процедур и эффективность этих мер достаточно высока.
Я продолжу мысли ближе к ночи, так как это заслуживает длиннопоста — и про «Телегу» и про то, почему Телеграм такое яблоко раздора и про то, какие еще ограничения могут быть.
Там его со сцены про сперму понесло и закат западной маскулинности.
Спору нет, закат наблюдается, всей западной цивилизации в целом. Но оптика через призму спермы, конечно, интересная.
К вопросу о том, почему Телеграм каналы так и не стали заменой ни Твиттеру, ни другим соцсетям и за пределами СНГ в жанре «пишу посты в канал» выступает крайне немного площадок.
Формат не подходит. Телеграм-каналы могли родиться только в культуре длиннопостов и лытдыбров, купившей (и похоронившей) ради этого ЖЖ. «Слово» в русскоязычном пространстве прошло долгий пусть, от слова о полку Игореве до слова пацана, но оно всё равно оказывает гипнотическое влияние — может, уже меньшее сейчас, но Телеграм делал, в конце концов, филолог :)
В других языковых сегментах (в первую очередь в англоязычном, но и в франкофонном тоже) в словесном жанре варится, в первую очередь, политический дискурс. Мы знаем, что он в ТГ есть, но из за отсутствия органических охватов он сюда не перетекает — даже мусорный Твиттер дает большие охваты, чем Телеграм, так как лайк влияет, а в Телеграм единственное «охватное» действие аудитории это значительно более сложный репост, выражающий больше, чем симпатию к сказанному.
Потому tl;dr: использовать ТГ каналы как архив фоток или свалку ссылок — используют, но так, чтобы вести в нем социальную жизнь и самовыражаться — это явление локальное.
Кстати, и подарки, положу руку на сердце, имели бы в 10 раз большее применение, если бы Телега была социальным и медиахабом, как Инстаграм или Тикток.
Можно ли это исправить? Нет, вряд-ли. Возможно (!) в сторону алгоритмических рекомендаций Телега сдвинется с новым ИИ от старшего Дурова — я не удивлюсь, если проект вырос из умершей в зародыше системы рекомендаций — Дуровы посмотрели на результаты конкурса, плюнули и решили как обычно делать свое решение, раз чужие не понравились.
Но это, конечно, будет уже совсем другой сервис, а сможет ли он удержать старую аудиторию, набрав новую за счет перехода на алгоритмы — большой большой вопрос.
Дуров 10 лет назад:
- Телеграм вырос на 200% за месяц. Мы рвем рынки нашим cutting edge протоколом, созданным лучшими программистами. Кстати, вот конкурс на ботов!
Дуров 2025:
Ммм мподарочки в виде сладенькой киски выросли на 60%, мммзаработай на мспекуляции гифтами, мммням.
В комментариях подкинули, что Дуров об этом даже уже говорил. Я как-то даже пропустил :)
Читать полностью…
В комментариях к прошлой записи придумали новый подарок.
Кот в мешке.
Стоит 50 звезд, внутри может быть пусто, подарки за 10-100 звезд и небольшой шанс на подарок дороже.
Короче, пилим гачу.
*задумчиво*
Лет 10 назад, и даже 5, говорить и писать, что "я — в телеграм сообществе" — было круто. Сейчас, имхо, это стало зашкваром из серии "я ебу собак". Я уже давно замечаю, что стоит сказать, что я делаю проекты в Телеге — начинают коситься. С каждым годом все сильнее и сильнее.
Вот так вот — "проекты" в одной компании с разводилами, барыгами и спамерами.
Морали не будет.
Напомню, что звонки работают через VPN. А на этом сижу я сам.
Читать полностью…