15973
Обратная связь @drw1976 Звездолет Земля @zvezdolet_zemlya Содружество @commonwealth_rus Эхо Руси @ekho_rusi Мысли в стол @thoughtsfromthetable
Тени Руси сравнивает СВО с войной в Афганистане. Приводит познавательные цитаты из заседаний Политбюро. Почему решили тогда выводить войска? Параллели острые. Как и с Финляндией, и с Японией. С той лишь поправкой, что все эти войны были успешнее СВО. С меньшим количеством потерь, с меньшими разрушениями и жертвами населения, ну и на территорию самой России противник не переходил.
Читать полностью…
Любопытные разговоры ставленников Андропова по теме Афганистана
1986-1988 гг. публикуют "Тени Руси" - /channel/tenirusi/5677
Детали, манера обсуждения, стиль, всё очень "нет слов", и эти не очень удачливые ребята управляли мега-государством...
Понятно, что половина из них уже вели линию на конвергенцию с Западом, но, например, маршала Ахромеева вряд ли можно заподозрить в неискренности.
Уходить из Афганистана было нужно. Но как?
Чтобы это понять, нужно знать что Афганистан - это просто мешанина наций и религий, которых вместе собрали в таком виде русские и англичане сотню лет назад (поделив границы влияния). Контрреволюционеров народ поддерживает? Славно. Найдите контрреволюционеров, которые не топовые, и которые имеют разногласия с другими, и помогите им стать новыми властями.
Организуйте государство шиитов, найдите узбекских и таджикских националистов - которым не очень под пуштунами, вариантов не мало. Но нет, это надо иметь не костное мышление, шевелить извилинами чуть больше, чем обычно.
Амерканцы уходили также, только еще хуже, всё бросили, и бежали как будто проиграли войну (а это не так). В общем, иной раз кажется, что люди сильно преувеличивают разум тех, кто сидит на верхах.
Но иногда в каких-то кризисных ситуациях, "уровень" власть имеющих, очень явно проявляется, и, к примеру, вор шапок бежит в Ростов.
По итогу закопались так, что вылезти с минимальными потерями уже не выйдет. А что же теперь делать, часто спрашивают меня? Три года назад я бы сказал: выходить и заниматься реформированием буквально всего. … Дальше у меня было ещё несколько пунктов про внутренние преобразования, но уже на первом я понимаю, что применить их невозможно. Потому осталось просто наблюдать и стараться в меру сил минимизировать негативные последствия. >>>
Политбюро ЦК КПСС 13 ноября 1986 года
ГОРБАЧЕВ:
Интуиция подсказывает — что-то тревожит. ... «Странная война!» — скоро нам пришьют этот термин. … У людей возникает вопрос: мы что — бесконечно там будем сидеть?! Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях. Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска.
ГРОМЫКО (председатель Президиума Верховного Совета СССР)
[признает, что был недоучет обстоятельств, когда «дали согласие на военную поддержку» Кармаля. Предлагает уговорить США на совместные усилия и выйти на Лондон]. Ситуация хуже, чем полгода назад. Нельзя больше откладывать. Время — не в нашу пользу. Цель наша — чтобы Афганистан был не враждебной страной, а нейтральным государством. … Главное — прекратить войну и вывести войска.
ЧЕБРИКОВ (председатель КГБ СССР).
Военными средствами решения не будет, надо активизировать поиск политических решений. <…> Вместо того чтобы думать о главном — как кончить войну, занимаемся мелочовкой.
ГОРБАЧЕВ
(Обращается как бы к начальнику Генштаба СССР Ахромееву)
Влезли — не просчитали, подставили себя по всем линиям. И военную силу не сумели по-настоящему применить. И теперь вот вылезать надо… Надо вылезать!
АХРОМЕЕВ
Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в своем большинстве — за контрреволюционеров.
…
Политбюро 23 февраля 1987 года
ГОРБАЧЕВ. Ситуация непростая. Войти вошли, а вот как выйти, голова от этого ломится. Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло. Но мы так не можем. Беспокоится Индия, беспокоятся в Африке. Считают, что это будет удар по авторитету СССР в национально-освободительном движении. …
Но важен и внутренний аспект. Миллион наших солдат прошел через Афганистан. И оказывается, все попусту. Дело не довели до конца. Нам перед своим народом не отчитаться. Скажут: позабыли о жертвах, позабыли об авторитете страны. Горечь вызовет — за что же людей положили?!
…
Политбюро 3 марта 1988 года
ГОРБАЧЕВ. <…> Но в принципе вопрос ребром: выводим! Будут вопросы, будут они и у нас в стране. За что боролись? Для чего принесли столько жертв? В «третьем мире» будут вопросы. Они уже идут. На Советский Союз, мол, нельзя положиться: он бросает своих друзей на произвол США.
И вот тут надо не дрогнуть. Так что поступать надо так, чтобы беречь авторитет державы и перед своим народом, и перед внешним миром. Поддержать друзей. Но выводить — и всё!
…
Из выступления на встрече с секретарями обкомов 18 апреля 1988 года
ГОРБАЧЕВ. Восемь лет как мы туда вошли. И они показали, что военного решения нет. Никакая мораль нас не оправдает. Каждая жизнь — это жизнь.
…
США очень хотели бы, чтобы мы там завязли — в частности, чтобы преподносить миру: вот, мол, чего стоит советское «новое мышление»!
…
Нынешнее руководство не может так рассуждать: не мы вводили войска в Афганистан, половина Политбюро не знала, когда и какое решение принималось. Поэтому и ответственность за эту войну не несем. Речь не об этом. Если каждый член Политбюро будет считать, что он не несет ответственности за предшественников, то мы никогда не разберемся со своим прошлым. Мы обязаны извлекать уроки и понять, что привело к такому решению — вводить войска.
Всем, кто интересуется важными вопросами человечества, нужно изучать нейросети – не только как инструмент, который меняет нашу жизнь, но и само устройство нейросети, потому что это даёт понимание сознания человека и общества.
Задача плавать одинакова для всех морских животных, поэтому они внешне похожи. Похоже поведение разумных живых существ, генетически разделенных десятками и сотнями миллионов лет. Они играют, боятся, грустят, любят, жертвуют собой. В каком бы углу нашей вселенной ни возникли задачи плавать, думать и выживать, они везде будут решаться одинаково, потому что физика нашей вселенной подчиняется единым законам. Поэтому Ефремов настаивал на антропоморфности любых инопланетных форм разумной жизни – на всех землеподобных планетах жизнь будет отличаться только историей. Поэтому системные основы разума одинаковы независимо от его формы, и нейросеть (пока еще грубо) повторяет устройство любого мозга.
Упрощая, любая нейросеть – искусственная, биологическая или социальная – есть система элементов, обрабатывающих и передающих сигналы. В мозге это нейроны, в обществе – отдельные люди. Парадокс в том, что разумность системы рождается не столько из свойств самих элементов, сколько из структуры связей между ними.
Каждое явление мира отражается в нейросети в виде ансамблей активности — переплетений сигналов между множеством нейронов, которые создают модели реальности. Они могут быть более или менее адекватными в зависимости от того, насколько точно сеть сопоставляет одни модели с другими, находит ошибки, учится и перестраивается. Именно это перекрестное переплетение, проверка и коррекция связей создают то, что мы называем разумом — и в мозге человека, и в общественном сознании.
Понимание этого механизма даёт ключ к пониманию и искусственного интеллекта, и человеческого мышления, и формирования общественного мнения. Всё это так или иначе "нейросети". И не так важно, каковы их "нейроны", сколько то, как они взаимодействуют, учатся и корректируются в сторону реальности.
Если разум системы – это динамический ансамбль моделей реальности, то особую роль играют те, кто их создает, проверяет и корректирует – "калибровщики".
В обществе их функции выполняют кино, литература, масс-медиа, блогеры, аналитические центры и образовательные системы. Они предлагают обществу интерпретации событий, новые связи между идеями, новые образы реальности.
Когда калибровка честна и основана на стремлении к истине, вся нейросеть в целом становится разумнее: ошибочные модели распознаются и корректируются, внутренние представления всё лучше соответствуют реальности. Но если калибровка искажается под давлением пропаганды, коммерческих интересов или идеологии, нейросеть общества начинает строить фантазийные, саморезонансные псевдо-логические конструкции, уходящие от реальности и подталкивающие к ошибочным решениям.
Контроль над калибровкой – это борьба за разум общества: будет ли оно способно понимать мир и себя, или запрётся в своих иллюзиях, будет действовать неверно и погибнет.
Новая эпоха требует от человечества новых заповедей и навыков – запрет на искажения истины, заботу о своей калибровке, избегание механизмов её порчи (пропаганда, манипуляции, треш-контент). Нужны "этические калибровщики", чистильщики ноосферы, работающие на правду, а не на частные интересы. Войны ушли в ноосферу: это уже прежде всего войны идей. Можно сказать, что физические войны – это попытка реванша за поражение в войне смыслов.
Разумному человеку уже недостаточно быть потребителем информации – он должен быть её честным калибровщиком. Тот, кто умеет следовать истине, сам станет опорной точкой для других, помогая сохранять способность видеть и искать правду. В мире сетевых разумов каждая связь важна, каждый честный человек – это +1 к шансам общества выжить.
#читатели_пишут
Читал этот текст про Пригожина и не мог избавиться от мысли, насколько это напоминает… Трампа.
В природе не существует организованных равноправных систем - только иерархия. В ведах точно также нет никакого равноправия между стратами. Брахманы создают смыслы, которым следуют кшатрии, которым дают деньги вайшьи, и всем служат шудры.
Если следовать этой логике, становится очевидной уязвимость команды Трампа. Сам он торговец, окруженный кшатриями. Единственный условный брахман-идеолог Маск занимается тем, чем должны заниматься вайшьи - аудитом денег.
В результате получается какая-то сплошная хреновня, вместо осмысленного движения куда-то. Я почти полностью уверен, что эти балаболки все-таки продавят перемирие на лето, которое к осени закончится трагедией. Накопят оружия, потом перемирие сорвется и начнут бить по площадям как в Газе, плюнув на мирняк.
Если продолжать раскрывать логику Вед – которые в общем то является описанием философии тех самых ариев, народов севера, которые пришли в Индию и принесли эти знания - настоящая демократия возможна только внутри страты. Только брахманы могут на равных обсуждать смыслы, только кшатрии могут обсуждать как вести войну, только вайшьи – как вести торговлю. А шудры могут только служить по найму.
Мне кажется в этом трагедия нашего века, в иллюзиях о равенстве людей, не способных быть равными в принципе, иллюзии, которые разрушили естественный порядок жизни, вырабатывавшийся веками. Когда шудра лезет в политику, когда торговец лезет в войну или воин пытается находить и диктовать остальным смыслы - получается только хаос, который приводит к всеобщему страданию.
Толпа шудр и торговцев, пробившихся во власть, пытаются управлять войной – поэтому война ведётся так безобразно и бессмысленно, как мы видим. С таким же успехом идеолог бы торговал, а воин читал проповеди.
А где кшатрии? На фронте. Собственно они и выдумывают всякие фпв дроны и стелс герани. Просто ими управляют шудры, потому что у нас демократия, штош.
Ещё одна мысль по поводу этого текста. Получается, что в России раз за разом пытается сложиться капитализм, но его раз за разом душит феодализм.
Капиталист - это человек, которому нравится работать с деньгами, нравится делать проекты, которые их приносят. В этом нет ничего плохого. Кому-то нравится наука, кому-то поэзия, кому-то спорт. Кто-то любит выпиливать лобзиком, кто-то кулинарить. А кто-то - делать деньги.
Но феодальный принцип отъема, утвердившийся на Руси еще с варягов - собрать данью низкоуровневый товар и обменять в Царьграде на высокоуровневый для своего потребления - по ходу истории помножившись на деспотизм, всегда душил капитализм в России.
Капиталист делает и вкладывает деньги, феодал их отнимает и растрачивает. Любой тупица, случайно оказавшийся близким к царю, может разорить любого самого умного, но далекого от власти капиталиста, или обложить его поборами в свое удовольствие.
Капиталисты могли пытаться решить эту проблему, пробиваясь к власти в системе вертикали, но там они всегда проигрывали царским лизоблюдам - потому что любой богатый и умный человек есть опасность для царя, а любой тупой лизоблюд безопасен, и царю выгодно принести первого в жертву второму.
И сейчас в России каждый честный капиталист ходит по лезвию ножа - в любой момент его бизнес могут отнять с помощью силовиков за "нарушения" и отдать придворным друзьям и родственникам, бездарным во всем, кроме одного умения - целовать царский зад.
Как же русские капиталисты должны ненавидеть русских феодалов! Ведь это их реальные классовые враги, в отличие от беспомощного пролетариата. Не зря большевиков спонсировали старообрядцы-капиталисты, надеявшиеся ими проломить коросту самодержавия. Только большевики их обманули, сами обманутые мечтой перескочить этапы развития общества.
Все это особенно понятно через призму индуистской теории каст. Если брахманы сходят с пути правды, они теряют силу святости и превращаются в духовных спекулянтов. Если кшатрии теряют честь, они превращаются в бандитов, которые подчиняют брахманов, а с ними всех остальных. Так вырастает государство-банда, облагающая рэкетом вайшьй-капиталистов и народ шудр-пролетариат, узурпирует власть и истину, держа всех в подчинении телом и умом. (Типичный феодализм).
Отсюда понятнее становится алгоритм действий. Каждый должен понять свою касту как предназначение, потому что только в ней он может действовать эффективно. И люди всех каст должны объединиться в организованное общей правдой целое, чтобы исправить неправду теми средствами, которые будут наиболее разумны и праведны, потому что одно без другого не может существовать.
Важный пост "Вечернего пророка" можно счесть началом разговора на самую главную политическую тему России – элитогенез. Как формируется тот социально-политический класс, который управляет страной.
Характерно, что история СССР, по сути, уместилась в 2-3 поколения, или даже в одно. Мой дед родился в 1907, и умер в октябре 1991, охватив весь советский период с гаком. Отец родился в 1946, и умер в 2023, когда бывшие части Союза сцепились в безумной драке на русской земле, умер фактически из-за этого, в моральных мучениях дойдя до инсульта.
РФ прошла уже почти половину этого срока, и есть большой шанс, что её история уместится в примерно тот же временной период. И у этой траектории есть объективные причины и вытекающие из них фазы – старт, выход на плато, разложение и падение. И падение РФ будет сопровождаться не менее катастрофическими последствиями, чем падение СССР.
Как будут решать между собой экономические и территориальные споры бывшие субъекты РФ? Возникнут те же мотивы, которыми Никита Третьяков объяснял СВО – "устранение несговорчивого посредника в торговле". А несговорчивых посредников внезапно станет очень много. Самые ожесточенные споры возникнут из-за контроля над месторождениями нефти, газа, металлов, алмазов. Якутия и ХМАО, Татарстан, Коми и другие нацреспублики будут стремиться к полной независимости и контролю над своими ресурсами. Но найти баланс в новой невероятно усложнившейся системе будет невероятно сложно. Возникнут конфликты за контроль над месторождениями. После распада единого экономического пространства регионы начнут вводить таможенные пошлины, квоты и другие ограничения на торговлю друг с другом. В качестве аргументов будут прибегать к экономической блокаде, перекрывая поставки. Этнические анклавы будут стремиться к самоопределению или присоединению к другим регионам, где проживает их народ. Ещё и религиозной розни тут будет намешано.
И всё это может реально случиться потому, что в РФ не формируется стабильный, преемственный, организованный слой управленческой элиты, которая скрепляла бы РФ собой, своими уставами, связями и отношениями. Есть огромная пирамида бюрократического государства, стоящая на имитации, фальшивом патриотизме, обмане и самообмане, палочной системе. Есть мастера имитации и социального интеллекта, умело манипулирующие друг другом и этой системой к своей личной выгоде. Но все они уже свили гнезда за рубежом, подчеркивая этим свое неверие в систему, элементами которой они являются – в ее будущее. По сути это не элита, это такая же её паразитарная имитация, хотя занимает она системную нишу элиты, не давая возникнуть и сформироваться никакой другой элите.
Как бы то ни было, единственный путь избежать повторения распада СССР в масштабах РФ, это формирование элиты из активных и вменяемых людей, создание некоей экономически-интеллектуальной сети, которая в момент Х активируется, натянется и удержит распадающиеся части РФ, и возьмет себе упавшую власть, и не допустит к ней новую паразитарную псевдо-элиту. Статистически это выглядит почти невероятным, но не невозможным. Это своеобразное вероятностное игольное ушко, через которое должен пройти больной и старый российский верблюд. Это не невозможно, но для достижения этого требуется национальное усилие и сосредоточение воли.
Украинцы, которых 3 года убивали с присказкой "убито столько-то националистов", внезапно стали "братьями по крови" чеченцев, которые не разрешают своим дочерям выходить замуж за мужчин других наций. Да, такие чудеса бывают иногда – на языках придворных пропагандистов, которые как известно не имеют костей, поэтому очень длинны и гибки.
Игорь Димитриев отмечает новый нарратив в озвучке Лапти Алладинова: теперь граждане РФ окончательно будут считаться "русскими". Правда, чеченцы и таджики при этом будут чеченцами и таджиками, но "русскими", а просто русские будут никем, пустым стаканом для любого содержания.
Потому что "русские" - это всегда и был пустой стакан, в который власть наливает всё, что хочет. Двуперстие, троеперстие, коммунизм, рынок, патриотизм – русское мнение не должно иметь никакой собственной массы или скелета, чтобы ничто не мешало мгновенно гнуться и разворачиваться в любую линию партии, параллельно языкам пропагандистов, а недостаточно гибкое будет сломано. Русские с 17 века - это не "нация" в политическом смысле, потому что нация - это единство граждан, а русские в период с 13 по 17 век были превращены в подданных и никогда не будут никем, кроме подданных, потому что это будут тогда уже не русские.
Что делает украинцев, русских и чеченцев "братьями по крови" в голове Лапти Алладдинова? Язык? но на нём говорят и украинцы ВСУ, и Галкин с Шульман, и террористы-среднеазиаты. Вера у нас разная, у некоторых и вовсе никакой. Не стоит ломать голову. Русское "братство" Лапти есть единство подданства – тягла, государственного политического хомута, как противоположности политической гражданской свободы. "Русским" делает рабство и отсутствие права на несогласие. Брат для русского тот, кто с ним вместе лишен права свободно голосовать и иметь свою точку зрения. Не брат русскому тот, кто не хочет лишаться этих прав и лезть в хомут.
Граждане – это свободная Русь, и пусть это сейчас выглядит невероятно, я уверен, что концепт "русских" ляжет в одну могилу с ресурсной колонией, и пусть это займёт 5, 10, 50, 100 лет, но у колонии нет будущего, она умрёт как Кощей, когда сломается его сырьевая игла.
Русь была до и будет после – горизонтальная сеть свободных людей, которые сами управляют жизнью своей страны, народ как коллективный господин сам себе. Пусть её назовут Русью в память о тех, кто мечтал о ней и ждал её с 1237 года, и ненавидел это лицемерное кандальное блядство, убивающее людей под сюсюканье о братской любви.
Люди, выступающие против любых перемирий, живут в другой (фантастической) реальности. В их вселенной на четвёртый год войны РФ побеждает. ВСУ вот-вот побегут, с каждым днём взятие Киева всё ближе, ещё буквально пару месяцев и российский флаг воцарится над Одессой или даже Львовом. А дураки и предатели желают всяких перемирий, тем самым воруя победу у простого русского солдата.
В реальности конечно же всё не так. Помню весной 22-го, когда уже стало понятно что война будет долгой, я всё ещё по глупости предполагал что за пол года РФ возьмёт хотя бы Донбасс. Тогда были какие-то темпы продвижения и эта цель казалась достижимой. Но оказалось, что РФ не смогла сделать этого ни через год, ни через два, ни даже через три. Позиционный фактор войны не просто не уменьшился, он ещё больше укрепился. До Киева миллион лесопосадок, в каждой из которых надо оставить по батальону трупов. И те, кто выступает за продолжение войны, почему-то не хотят умирать в этих лесопосадках.
Но радостно, что наш дорогой ВладимВладимыч более адекватно оценивает российские возможности чем те, кто за него голосует. Может и не зря он президент! Только надо было сперва переключить тумблер в головах у патриотов. А то 3 года побеждали в войне, а теперь оказывается перемирие. Диссонанс, однако.
А знаете, кто может сознательно и целенаправленно срывать перемирие с российской стороны?
Пузики. Блат-командиры, для которых СВО - это бизнес-схема по отжатию солдатских выплат, великая денежная река. Перемирие грозит миром, который ее осушит.
Вряд ли у них есть ощущение, что можно завязывать. Кроме того, мир грозит им и риском оказаться на скамье подсудимых и потерять всё добытое - ведь системе надо постоянно кого-то жрать, и если не противников войны, которые успокоятся после примирения, то ее бывших участников, которые станут не нужны.
Пузикам мир невыгоден и опасен. А контролировать их, как очевидно показала история Гудвина, некому.
Оказывается, христианский банкинг тоже существует. Проявляет себя так:
8 немецких банков отказались инвестировать в оборону страны. «Инвестиции в вооружения необходимы, но не являются этически обоснованными», - сказано в декларации, которую подписали GLS-Bank, KD-Bank, BiB Essen, Bank für Kirche und Caritas, DKM - Partner für Kirche und Caritas, Evangelische Bank, Steyler Ethik Bank и PAX Bank.
Это не крупные финансовые учреждения, но GLS Bank и KD-Bank недавно были признаны самыми устойчивыми в ФРГ, по версии института Stiftung Warentest. Они позиционируют себя как приверженные религиозным ценностям и принципам устойчивого развития ООН.
#НЕновости
Подписывайтесь
@ar_mukhametov
Если говорить об "упущенных направлениях" проведения таких реформ и о людях, обладающих значительным влиянием и авторитетом для этого, можно вспомнить мой предыдущий пост о Л.Н. Толстом и Ганди:
Ещё в студенчестве мне попалась замечательная музыкальная композиция — запись оперы американского композитора Филипа Гласса «Сатьяграха» (санскр. सत्याग्रह, IAST: satyāgraha, «стремление к истине», «упорство в истине»). Название «Сатьяграха» относится к концепции ненасильственной борьбы против несправедливости, созданной Махатмой Ганди. Текст оперы основан на Бхагавад-гите и исполняется на санскрите.
Мне особенно запомнился первый акт, называемый «Лев Толстой». Хотя я не знаю санскрит, меня привлекла красота музыки и вокала, что побудило меня узнать, о чём поётся в этой сцене.
Акт 1, сцена «Ферма Льва Толстого», повествует о жизни Ганди в Южной Африке, где он создал ашрам (общину) и штаб-квартиру своей кампании «Сатьяграха» против дискриминации индийцев в Трансваале. Будущий отец нации (так неофициально назвали его в Индии) находился в переписке с Львом Толстым и считал его своим духовным учителем. А книга Льва Николаевича «Царство Божие внутри вас» (1893) вдохновила Ганди назвать свою общину «Фермой Льва Толстого».
Ферма располагалась в 21 км от Йоханнесбурга на территории около 4 кв. км. Её обитатели — индийцы, выступавшие против расовой дискриминации, и их сторонники — жили согласно строгим моральным принципам: единство и равенство (без разделения на классы), минимализм (отказ от лишних материальных благ), самообеспечение (выращивание овощей, разведение животных, занятие ремёслами) и образование (воспитание детей в духе честности и сострадания).
Именно в первом Акте оперы Ганди размышляет о принципах ненасильственной борьбы, как бы находясь в диалоге со своим духовны наставником.
А совсем недавно я наткнулся на интересный текст в книге «Русская мифология. Мир образов Фольклора». Там говорилось о легендах, связанных с Беловодьем — таинственной страной справедливости и духовного совершенства. Среди тех, кто, согласно слухам, посетил Беловодье, упоминался даже писатель Л.Н. Толстой. Эти слухи возникли после публикации его переписки с одним индийским учёным.
Небезынтересно отметить, что в числе лиц, якобы принятых в Белово дье, согласно слухам и толкам, фигурируют творческие люди, известные философским осмыслением бытия, поисками правды и справедливости. Такая молва разнеслась, в частности, о Л.Н. Толстом, якобы побывавшем в «Беловодии». В связи с этим Г.Т. Хохлов писал В.Г. Короленко: «У нас на Урале сложилась о Л.Н. целая легенда. Говорят, что он будто бы ездил за границу, был в Беловодии, присоединился там и принял на себя какой-то духовный (?) сан»185. Поводом для подобных слухов послужило опубли кованное в газете «Уралец» сообщение о переписке Л.Н. Толстого с одним ученым индусом, который, в частности, сообщал: «По нашему мнению, истинное учение Христа не расходится с нашей верой и с нашей философи ей. Истинный христианин — индус во многих отношениях, а настоящий индус — христианин по существу».
Россияне регулярно называют меня в личке и в чатах "куколдом" и "пацифистом" из-за того, что я пишу про СВО. Для меня такие обвинения нелепы, но я понимаю, откуда они.
Мужчина должен быть готов к применению насилия. Иногда оно выглядит единственным правильным решением, а отказ от него грозит новыми и более сложными проблемами. В моей жизни было несколько случаев, о которых я вспоминаю с сожалением и отвращением, о некоторых с жалостью, но считаю, что у меня не было выбора. Точнее, если бы я тогда выбрал не насилие, то создал бы бОльшие проблемы – для себя, или для близких. И если эти ситуации повторятся, во многих случаях я сделаю снова то же самое, переступив через страх, отвращение или жалость.
Но если ты прибегаешь к насилию не для справедливой и разумной цели, то ты неправ и делаешь зло. И тут есть опасность – ты можешь посчитать справедливым и разумным то, что таким не является. Особенно если сам не разумен и не справедлив. Люди сплошь и рядом делают эту ошибку.
Очевидно, что в этом причина наших расхождений с сторонниками войны. Они называют мою позицию "пацифизмом", потому что считают насилие СВО необходимым, разумным и справедливым. В случаях такого насилия надо отключать сострадание или переступать через него. Отказ от этого и называется "пацифизмом", культом абсолютного ненасилия.
Вопрос только в том, что считать разумным и справедливым. Тут у нас разногласия.
…
А некоторые видят войну абстрактно, как шутер, и не понимают сострадания тех, у кого сжимается сердце при виде окровавленных трупов, кому бы они ни принадлежали. Эти люди не топили лишних щенков и котят, не заступались за младших братьев, не хоронили больных родителей; они не знают страдания и не чувствуют сострадания. Они социопаты – несоциализированные инфантилы, а инфантил понимает только один вид жалости – к нему. Когда инфантил осуществляет насилие, он чувствует от него звериное детское удовольствие, как некоторые дети, которые с наслаждением пытают насекомых, отрывая им лапы.
Вот эти люди пишут "Радостно!" и шутят под фотками убитых детей. Они не чувствуют сострадания, на это способен только взрослый человек, переросший границы своей личности, у которого возникает страдание не только за себя, но и за свою семью, за общество, некоторые даже за все человечество в целом.
Инфантилу такое неведомо, он не может этого ощутить и правильно истолковать в других. Поэтому сострадание в других ему кажется либо страхом (пацифизмом), либо куколдизмом (извращенным сексуальным удовольствием).
Социопаты и инфантилы – это неожиданная проблема технотронного общества, которая мешает ему дальше эволюционировать. Чем удобнее жизнь, тем больше инфантилов. Чтобы их было меньше, нужен культурный институт эмоционального взросления, испытаний и контролируемого нравственного страдания. Водить школьников в хосписы и больницы, показывать им боль и смерть. Раньше жизнь сама делала это, часто перегибая край. Сейчас времена изменились, надо адаптироваться.
Вот смотрю и ведь действительно: абсолютно, кроме территориального диалекта, эти простые люди, живущие на Украине, ничем не отличаются от жителя Воронежской области или Краснодарского края. Та же тоска в глазах, усталость, те же изнуряющие попытки выжить, прокормить семью, обычное человеческое желание - хорошо и в достатке жить. Война не нужна этим людям. И не потому, что на административных зданиях флаги поменяют, а потому что не хотят ещё больших лишений, чем уже есть. Война нужна тем, кто сидит далеко и глубоко в кабинетах.
Читать полностью…
Михаил Полынков написал важный, своевременный текст:
«Возможно, кто-то не согласится со мной, но я убеждён в том, что храбрый воин, это далеко не всегда грамотный руководитель, который так же отважно будет отстаивать вопросы справедливости в миру. Для этого нужно, особое, гражданское мужество. А им обладают единицы.
Поэтому, у меня нет уверенности в том, что под громкими словами о «Героях СВО во власти» произойдут какие-то серьёзные изменения к лучшему».
Нынешняя война – это не столько борьба с Украиной и Западом, сколько борьба за изменения. Сумеем поменяться, преодолеть тягучий застой, укрепить иммунитет на фоне новых вызовов – никакие бандеро-бактерии не страшны. Пока, увы, дела в этом у нас не очень, застойные тенденции только усиливаются.
Удивляться нечему: Система пытается выжить, а залог ее выживания – уничтожение всего здорового. Мертвый хватает живого.
Если говорить конкретно о программах интеграции во власть участников СВО, то здесь есть два направления. Первое – использование фронта как фотостудии для уже «опубличенных» чиновников, которые при помощи пары снимков легитимизируют в глазах общественности свое право на насилие над гражданами и здравым смыслом, которым они и занимались до СВО.
Второе – кооптация ограниченного контингента реальных фронтовиков, малочисленного именно по причине исходящей от них угрозы в силу их реальности. Причем соискатель сперва должен быть отформатирован, приведен в соответствие критериям Системы, и только потом, полностью принявший действующий кодекс коррупционера, он будет допущен во власть. Иными словами, для попадания в «вертикаль» следует принять то, за изменение чего он как бы направлен бороться. Абсурд? Отнюдь. Аппараты власти должны состоять из не имеющих своего мнения, ничего из себя без этих аппаратов не представляющих функционеров. И, следовательно, не несущих ей никакой угрозы. Кто не примет правила и условия - «не впишется в рынок».
И других альтернатив на сегодняшний день у Системы для нас нет.
РМУ
Перемирие нужно лишь для двух вещей – либо как преддверие мира, чтобы остановить армию как инерционную машину убийств, либо чтобы взять передышку к следующему раунду. Но для первого условия нужно, чтобы причины и желание войны были исчерпаны с обоих сторон. Пока что этого не наблюдается как минимум со стороны Украины, которой нужно вернуть территориальные потери, и она располагает для этого мобилизованной армией и западным оружием.
Пока что Украина в состоянии воевать: собирать и посылать на фронт бойцов, покупать и создавать оружие и наносить им удары. Поэтому Украине перемирие не нужно даже как передышка. Путь к миру лежит только через полное поражение одной из сторон конфликта, потерю ей дееспособности. И если посчитать все слагаемые, нетрудно понять, кто с вероятностью 99% скорее станет этой стороной.
Проблема может быть лишь в неумении - или нежелании - считать.
/channel/logikamarkova/17146
«Самое тяжелое впечатление на меня оказала встреча с нашими солдатами. Зал был переполнен, но говорил только я один. Создавалось впечатление, что часть генералитета не хочет уходить из Афганистана. Почему? Там в огромных масштабах шла торговля оружием и продажа наркотиков».
Война между Пакистаном и Индией может начаться в следующие два-четыре дня – пакистанский министр обороны Хаваджа Мухаммад Асиф.
Мне по работе часто приходится общаться с индусами. Иногда посещает мысль, что Гитлер выдумал свою историю про арийцев, переняв у индусов их головокружительную самовлюбленность.Читать полностью…
Квинтэссенция индуской психологии - все у них лучше, чем у других. Программисты лучшие, моряки лучшие, политики лучшие, кино лучшее. Для индуса даже низшей касты все остальные национальности - существа низшего порядка
И у них есть идея-фикс - Великая Бхарата, как "высшая раса" у нацистов, типа MAGA, но намного круче. Это их "Град на холме", великая мечта и утопия: культурное возрождение, санскрит, аюрведа, йога, традиции хинду и история индуизма, возвращение городам древних названий. "Бхарата" - тренд на объединение пёстрой по языкам, религиям и культуре страны единой "индийской" (индуистской) идентичностью.
"Бхарата" - это возрождение Индии как глобальной политической, духовной и культурной сверхдержавы с акцентом на древние корни. "Тысячелетний рейх" индусов, точнее "Пятитысячелетний" - считая от хараппской цивилизации.
Территориально "Бхарата" - это вся Индия плюс куски Ирана и Китая.
Забавно сравнить "Бхарату" и "Русский мир" как идеологии. Путин боится даже намеков на Союз и тем более на Российскую империю. Индусы же, наоборот, делают прошлое основой своей гордости и морали.
Есть только одна причина, почему такая "Бхарата" не нападёт на Пакистан - вечная, чудовищная индусская лень, причины которой глубоко в их социуме и мировоззрении. Но, с другой стороны, запустить ЯО - не такой уж труд.
Индо-пакистанский конфликт очень напоминает российско-украинский. Та же распавшаяся единая империя, тот же спорный камень преткновения в виде неделимого объекта встречных претензий, та же разность менталитетов.
То же, очевидное со стороны, разумное решение – "зачем вам воевать за территорию, развивайтесь экономически, совершенствуйте внутренний порядок".
Та же политическая подоплёка, делающая принятие этого разумного решения невозможным – "нам надо стравить пар и убить пару лишних миллионов человек, закрой рот и не мешай".
Та же выгода для производителей оружия, своих и иностранных. Загрузка промышленных мощностей, заскучавших было в условиях товарного изобилия и пресыщенности рынка.
Одно отличие – если для РФ (145 млн) и Украины (36 млн) потеря 1 млн человек чувствительна, в штурмы ходят десятками, а численность взвода в боевых условиях падает до 2-3 человек, обескровливая фронт и тормозя боевые действия, то у Пакистана (242 млн) и Индии (1 млрд 456 млн) человеческие ресурсы совсем иные. И есть ощущение, что мясными штурмами дело не ограничится.
Удивительно, что это начинается именно сейчас, когда РФ ищет способ закончить СВО.
Этот текст должен быть внесён Роскомнадзором в запрещённые, обращаю внимание ведомства. Хорошо, что президент в курсе ситуации и держит все под контролем.
https://telegra.ph/Voin-zhrec-torgovec-09-12
Церкви горели при всех междоусобицах на Руси. Так бывает везде, где христианами называют себя не потому, что следуют двум заповедям Христа.
Читать полностью…
Вячеслав Рудников: Моя бизнес-история последних 12 лет - глубокое тестирование правовой и общественно - экономической системы страны, а также и сложившихся принципов государственного управления.. Эта история с полной определенностью показывает, что государства как такового, в обычном понимании, в России сегодня нет, а есть лишь имитация деятельности государственных структур.
Прошу добрых русских людей помочь распространить этот ролик чтобы сделать эту историю публичной.
Интервью Никиты Третьякова "Три несбывшиеся цели СВО".
Тезисно:
1. Причиной СВО было само существование государства Украина, которое доставляло РФ различные неприятности еще до 2014 года, бесконечные тяжбы по стоимости газа, таможенные пошлины. Поэтому главной целью СВО было уничтожение этого государства. Но этого уже явно не случится.
2. Россия должна была перестать стремиться занять место в "оркестре" западных держав и пойти своим путем. Но этого не будет.
3. Народ должен был пробудиться. Но подъем сознания был купирован различными средствами, в том числе пропаганды и социальной инженерии. Как его не было до спецоперации, так его, к сожалению, нет и сегодня. И это во многом управляемый процесс.
Самая странная Пасха в моей жизни.
Христианство завоевало меня двумя заповедями - Возлюби Бога, всем сердцем своим, всей крепостью своей, только Ему поклоняйся и служи; Возлюби ближнего, как себя, а если хочешь быть сыном Божиим, то и врагов. Сначала я просто удивлялся этим идеям, потом увидел, как самое главное в нашей жизни вытекает из них, и полюбил их.
Христос сказал, что эти две заповеди – самые важные. Всё остальное вторично. А вторичное может заслонить первичное, если поменять их местами. Смысл ладьи – в том, чтобы приплыть. Но если сделать смыслом само плавание, то собьёшься с пути.
Молитвы нужны, чтобы созерцать свое сердце и ум перед Богом, как на рентгене. Но это упражнение духа для нас, а не дань Богу. Нельзя мерить их количеством – "Господи помилуй 12 раз, 40 раз", пока мысли скачут где попало.
Поклон – жест добровольного смирения, уважения и покаяния. Когда кланяешься по команде, душа остается равнодушной.
Пост просветляет восприятие и ослабляет внутреннего зверя, но если делать его не по желанию, а потому что "так надо", он становится формальностью. Воскресение души и рай были наградой святым, но если заставлять верить под страхом ада, то воскресение придётся считать гарантированной платой тем, кто подневольно назвал себя "православным". В итоге христианство станет не путём, а фарсом.
Вторая подмена происходит сейчас, когда православие используют как знак отличия от мигрантов и "хохлов". Давайте креститься, ходить с флагами Спаса, чтобы враги нас боялись. Уйдут враги – флаги на полку и будем дальше разлагаться. Так и получаются "православные", которые считают своим долгом ненавидеть "неправославных", даже не подозревая при этом о двух заповедях.
Богу не нужны наши молитвы, иконы, пост, золото куполов, службы, ладан, свечи в руках. Нельзя пытаться купить Бога мелкими уловками. Поставьте себя на Его место. Нравится имитация любви за деньги, кончающаяся после их получения?
А если Бога нет? И рая не будет? Тогда нет смысла изображать любовь?
- - -
Может быть, мысль о рае как награде за праведность родила в нас корысть, которая отравила волю к добру ради самого добра.
Любовь за награду – это не настоящая любовь, а кое-что другое. Настоящая любовь – это бескорыстное желание счастливой жизни тому, кого любишь. Когда платишь за это своей жизнью, это высшая жертва, и она бессмысленна, если смерть есть только понарошку. Только полнота смерти рождает полноту любви, как противоположность.
А если любить Бога и ближних так, как будто рая и вечной жизни нет? Любить Бога не для того, чтобы Он взамен подарил вечную жизнь, а любить из желания, чтобы Он был, как абсолютный смысл всего, и чтобы это всё исходило из этого смысла. Если не будет вечной жизни, значит вся жизнь – только в этих утекающих мгновениях. Тогда время – единственная истинная валюта. А любовь к Богу как абсолютному смыслу и любовь к ближнему – лучшее, что можно на неё купить, всё остальное – фальшивое золото, в финале превращающееся в черепки.
Смерть обнулит всё, кроме любви. Всё, что можно сделать – купить на свое время жизни немного любви, и в этом неотмирном чувстве прикоснуться к тому, что выше мира.
Как у Шекспира – "ничто не пересилит смерть, но в черноте моих чернил моя любовь будет светить вечно".
Суббота перед Пасхой называется "Великой". В это утро для православных начинаются последние часы для исповеди и покаяния.
Покаяние – не спектакль, не дань морали, не повод для самобичевания, просто время сказать себе правду перед лицом Бога-свидетеля: о том, что обидел, когда мог промолчать; о том, что промолчал, когда надо было сказать; о том, что выбрал лёгкий путь, когда надо было стараться, но с увлечением тратил силы на пустое.
Признание правды облегчает совесть — а когда совести становится легче, душа поднимается выше, туда, где уже видно не только себя. Горечь покаяния открывает сладость свободы. Богу не нужно, чтобы мы чувствовали себя виноватыми, Ему нужно, чтобы мы могли летать высоко, там, где сокол.
Плохо, когда человек не умеет каяться и только оправдывает себя во всём – так неизбежно теряется разумное зрение, начинается окукливание в слепоте, и в этом коконе умирает душа.
Власть тоже должна уметь каяться, чтобы становиться лучше, а не только сильнее. Плохо, когда она уверена в своей правоте и требует покаяния только от народа, как будто народ всегда во всём виноват: в революциях, в голоде, в застое, в развале и поражениях, в дурных шоу, в том, что не плодится и не работает. А власть — якобы всегда причина побед и достижений, никогда не ошибается, поэтому никогда не просит прощения и не сожалеет, а лишь указывает.
Плохо, что на наших улицах – статуи и имена людей, никогда не каявшихся в своем зле. Почему-то человек, зарезавший своего собутыльника – убийца, а тот, кто утопил в крови и боли десятки тысяч людей ради своих миражей – "великий".
Нас учат считать "великим" Петра, который вырезал стрельцов, что мешали строить "евроармию", уморил голодом их жен и детей, убил собственного сына – за волю иметь свое мнение, ломал Русь через колено, чтобы легче гнулась туда, куда ему надо. Таково российское понятие о величии, которому нас воспитывают.
Петру подражает власть, карающая своих граждан за несогласное мнение, клеймящая его "призывом" или "дискредитацией". Она считает, что её мнение всегда право, даже когда только что вывернула это мнение наизнанку. Она налагает "секретно" на пыльные архивы внутренней полиции, чтобы мы не знали, в чем ей надо каяться. Скрывает, потому что знает, что это зло, но не хочет каяться в нем.
Но для христиан только Один непогрешим, и Он не сидит в кабинетах с флагами.
Истинное величие – не в размерах территории, не в огромных памятниках, не в миллиардных счетах, не в количестве молчащих от страха масс, а в Боге-правде, Боге-любви. Тот, кто ставит себя выше Его, ставит себя против Него. И как бы высоко ни сидел, становится анти-великим.
Власть, не способная каяться, становится всё дальше от народа, правды и жизни. Она думает, что становится выше, на самом деле — просто разрушается, всё ближе подходя к краху, потому что ничто мёртвое душой не может жить телом.
Власть без покаяния – не Бог, а баг.
Человечество трясет, планету трясет вместе с ним, погоду бросает то в жар, то в холод. Думаешь, не померзнут ли опять яблони с вишнями, а главное – было бы кому их собрать.
Но в Воронежской и Тамбовской области открываются шмелиные фермы. Свои, русские, вместо голландских, которых уже начали было массово завозить. Русские жужжат тихо, но уверенно. Голландцам тут не место.
Шмели работают семьями, один в среднем обходит сто цветков в день. Работают молча, без лозунгов, без начальства и "можем повторить". Просто летают и делают своё дело.
Пока люди взаимными оскорблениями и ненавистью отравляют миллионы чатов и каналов, одна семья шмелей за день опыляет тысячи цветков, давая жизнь новым поколениям растений, тихо служа земным богам плодородия и надежды. Нас учили думать, что перемены к лучшему обязательно требуют героически бороться и принести себя в жертву на какой-то алтарь, но, глядя на шмелей, приходит мысль, что, может, не надо усложнять себе мысль о добрых делах до такой степени, что они начинают казаться невозможными. Может, нужно лишь нести добрую пыльцу в сердца людей и не бояться её дарить.
Сто цветов в день.
…
Русь ещё жужжит.
Интересная дискуссия о современном христианстве, которую, конечно, нужно бы продолжать.
На меня в свое время очень большое впечатление произвел один стих у Иоанна, в котором первосвященник Каиафа, обрекая Христа на распятие, мотивирует свое решение государственными и национальными интересами:
"Лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб".
Спустя 15 лет после того, как Собянин запустил в Москве коммунальную вакханалию, Силуанов внезапно отметил, что "у нас каждый год меняют бордюры и ремонтируют дороги по цене капитального ремонта". Даже он не выдержал. Начало ли это наезда на Собянина? Вряд ли, выглядит скорее как нервный срыв бухгалтера. В Москве есть что копать и без бордюров – от того, как транжирят деньги "Московские сезоны", волосы встанут дыбом, если приглядеться. Но по этим перекопанным дорогам, мимо этих сезонов который год туда-сюда катаются одни и те же кортежи, и никому в них ничего не режет глаз.
…
Иерархия, на которую молятся русские патриоты, оправдана только тогда, когда наверх восходит волевой и умный лидер, который наводит порядок в стране и выжимает из неё все возможности для развития. Который держит в страхе элиту и бюрократию, и все боятся воровать и совать ему дебильные "палочные отчёты", и поневоле становятся честными и впрягаются в державное тягло. Тогда хотя бы понятно, на что народ меняет свободу и народовластие – на порядок и комфорт. Пусть тюрьма, но с классным дизайном, отдельными ванными и туалетами, и с надзирателями, внушающими уважение. Не дают права голоса в политике? ну и не надо – если наверху сильный государь, на неё можно плюнуть и заняться своими делами: семья, бизнес, самореализация.
Но когда наверху оказывается некий гироскоп между распильщиками бюджета, то эффект от иерархии получается другой. Народ боится Путина и молчит, а бюрократы и элита – нет. Они его не боятся, они его используют. Для обогащения. Организованно. По предварительному сговору. Они прикрываются Путиным и создают систему запугивания народа, сами оставаясь в тени.
Забирают себе широкой лапой деньги из бюджета, якобы на мегапроекты, на самом деле просто в карман. Суют ему дебильные палочные отчеты – проведено столько-то мероприятий, неважно со смыслом или без, освоено столько-то денег, предлагаются такие-то проекты. Путин не глядя подписывает стопку бумаг, заворачивая с правого угла – читать некогда, не в человеческих это возможностях, а он все так же человек, хоть и наверху огромной вертикали. Да и смысла нет всё это читать – понятно, что смысл там и не ночевал.
В результате в стране бардак, деньги закапываются в землю, выстреливаются в воздух, сжигаются, превращаются в золотые унитазы или тупо складируются в подвалах, вместо того чтобы крутить экономику. Силовики сажают невинных и отпускают виновных, но недосягаемых, потому что статистику для карьеры им можно нарубить только так.
А когда доведенный до бешенства интроверт Силуанов наконец заикается про те самые бордюры, на него смотрят с ленивым интересом – "что, началось?"
Нет, не началось. И не начнётся, пока вся эта телега не наедет на камень и не развалится, как обычно в истории. 😁
/channel/ejdailyru/317195
Совершенно верно говорит Михаил Полынков, один из тех честных русских патриотов, которых можно пересчитать по пальцам одной руки.
Во-первых, чего бы там ни фантазировал Путин, "Время героев" превратилось в отмывочную для обладателей повышенного социального интеллекта, которым раз плюнуть напялить для фоток в телегу чужие броники, не снимая даже патчей с чужими позывными, и за долю малую порисоваться где-то возле 1й линии, чтобы потом дуть щеки изо всех сил и лезть во все щели с криком "я воевал". А честные совестные люди так не смогут, поэтому этот "лифт" не для них.
Во-вторых, умышленно или инстинктивно, но с помощью этих псевдолифтов система забирает и нейтрализует лучшие кадры из процесса СВО, как пассионарного пробуждения хоть кого-то хоть за что-то, и так она это лучшее всасывает в себя и убивает именно тем алгоритмом, который понял Хрусталик:
Ты же хочешь изменить систему к лучшему? Мы тоже хотим. Но, ты пойми, жизнь сложная штука. Тут игра престолов, надо врать и воровать. Поэтому ври и воруй с нами, чтобы приблизить светлое будущее, а чтобы ты не сомневался, мы тебе за это хорошо заплатим.
Радует, что весь вменяемый ру-телеграм в едином порыве накидал "теремку" в панамку за его пост об "уничтожении украинского народа". Не хотел это пиарить, но своими откровениями "теремок" вскрыл ряд важных моментов, и это надо зафиксировать.
1. СВО расколола Православие на "за" и "против". И тем православным, которые пытаются быть честными перед Богом, пора уже подвести черту под мифом "Москва – Третий Рим", безумие которого наглядно показал "теремок", и признать, что это не имеет никакого отношения к христианству и Евангелию. Христос говорит вполне ясно – "Царство Моё не от мира сего". "Царство Небесное – внутри вас есть". Два Рима пали, а христианство устояло, и третий ему не нужен. "Третий Рим" есть подмена "Царствия Небесного", замена духовности державностью, с помощью которой государство ставит себе Бога на службу и прикрывается Им – пора её отнести в разряд литературно-исторических спекуляций, не имеющих отношения к вере. А тех, кто продолжает трясти этим нафталином, игнорировать как сумасшедших.
2. Если Христос сказал "любите врагов ваших", и это черным по белому написано во всех четырех канонических Евангелиях, то христианин должен либо любить своих врагов, либо не называть себя христианином. Только шизофреник может поступать иначе; молиться покаянными словами святоотеческих молитв, не есть мяса в пост и при этом радоваться смерти людей, фактически питаясь ими. Только сумасшедший, а сумасшедшие должны быть хотя бы игнорируемы. Либо крест, либо трусы. Кто считает Ветхий завет выше Евангелия – тем прямая дорога в Израиль. Там такие сейчас нужны.
3. И при всем при этом "теремок" долгие годы называет себя "русским националистом", твердит что русский – это тот, кто "исповедует базовые постулаты русской национальной идеи: православие, самодержавие, империя". Причем православие именно "третьеримское", в котором можно убивать и насиловать чужих - которые "не исповедуют".
Внимание, вопрос – как доказать, что "теремок" не является русским, что его определения русскости не правомочны? Ответ – никак. В этом и трагедия русских. Долгие столетия власть удерживала монополию на истину и не давала русским права голоса и законотворца. И вдруг выяснилось, что любой шиз может двигать на эту тему что угодно, и опровергнуть его нечем - потому что у русских нет права устанавливать на своей земле никакой определенный порядок, даже в мыслях. Это право принадлежит только власти.
Поэтому русская идея - это хаос и пустота, возведенные в закон. Поэтому тому, кто хочет какой-то определенности и порядка, придётся выйти из "русских" и назвать себя кем-то ещё.
Поэтому я называю себя русом, и мои ценности – это свобода воли, договор и народоправство. Из которых рождаются этика, правда и честь. Этого достаточно. А Христианство – это про Царствие Небесное, которое внутри нас, но не снаружи, не в гранитах кремлей и не в золоте куполов.
Народоправство может быть империей, если разные народы договорятся жить вместе по общим правилам. Но империя – это не этическая ценность.
А говном тебя, "теремок", называют, и не хотят с тобой спорить, потому именно такое чувство вызывают твои тексты – как будто видишь и обоняешь говно. Ничего личного. Такова общечеловеческая реакция на говно. И спорить не хотят по той же причине.
Очень интересно, к какому священнику ты ходишь, если ходишь, исповедуешься ли в помыслах о необходимости уничтожении украинского народа, и что он тебе на это отвечает. Очень хочется знать имя этого священника.