47267
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
А вот это действительно удивительные новости. OpenAI внезапно объявила, что запускает свой собственный прототип ИИ-поиска. Желание to combine the strength of our AI models with information from the web to give you fast and timely answers with clear and relevant sources само по себе не удивляет, если б не одно обстоятельство.
Не так уж и давно, в середине мая, Сэм Альтман лично написал:
Our initial conception when we started OpenAI was that we’d create AI and use it to create all sorts of benefits for the world. Instead, it now looks like we’ll create AI and then other people will use it to create all sorts of amazing things that we all benefit from.
Это выглядело как осознание того факта, что OpenAI — компания технологическая, а не продуктовая; для создания продуктов нужна команда других размеров и, честно говоря, с другими навыками. Да и культуры в этих двух сценариях нужны разные.
Интересно, что случилось. И что значит temporary 😉
Вот и Bing подтянулся: они объявили о начале тестирования на ограниченной группе пользователей своего ИИ-поиска. Слова приговаривают в точности те, что произносились на презентации Нейро от Яндекса несколько месяцев назад. Но при этом еще и делается сильное утверждение:
The company claims this new experience maintains the same number of clicks to websites that traditional search does
Очень интересно, насколько стабильно это будет воспроизводиться: пользовательское поведение перестраивается не мгновенно, поэтому на ограниченном по продолжительности тестировании можно получить совсем не те результаты, которые опишут поведение перестроившихся пользователей. но тут остается только ждать. Потому что массовая потеря сайтами органического поискового трафика -- единственная серьезная претензия к обновлению поиска
https://www.windowscentral.com/microsoft/microsoft-unveils-bing-generative-search-enhanced-with-ai-its-a-complete-overhaul-of-traditional-search
Microsoft в спокойно-деловом тоне отчиталась о победе над инцидентом, подчеркивая, что задеты оказались меньше 1% компьютеров под управлением Windows, т.е. около 8,5 млн устройств. Однако в этом официальном сообщении что-то мало упоминается о происходившем в майкрософтовском (да и не только их) облаке. Судя по публикациям ( да и по личным ощущениям — меня вчера угораздило поиметь дело и с международными перелетами, и с арендой машины, и с отелями), инфраструктуре пришлось несладко везде. Такого красного табло вылетов в Стамбуле не видел никогда, например.
Понятно, что как раз в силу масштаба все компании предпочтут не очень распространяться о проблемах, чтоб пользователей не пугать. Но очень было бы интересно почитать хороший анализ, иллюстрирующий реальную степень цифровизации той части нашей жизни, которую мы все ошибочно называем офлайновой ;)
https://blogs.microsoft.com/blog/2024/07/20/helping-our-customers-through-the-crowdstrike-outage/
Отличная иллюстрация к двум моим новостям: и про Сферу, и про сбой. И вправду эпично
Читать полностью…
В современном мире, если вдруг привычный сервис не работает, сразу идешь читать новости про кибератаки.
Вот и сегодня утром, когда не смог зарегистрироваться на рейс, пошел почитать — и выяснил, что проблема глобальна. Ирония в том, что глобальный крэш писюков и серверов на Windows и, похоже, большой части Azure облака связан не с атакой, а как раз с обновлением софта безопасности. Официально сообщается, что системы постепенно оживают, но на практике много чего все еще не работает.
Безопасники CrowdStrike хорошо в этот раз постарались
Джефф Дин, ведущий исследователь в Гугле, в недавнем своем интервью высказал несколько полезных для усвоения соображений. Во-первых, он поддержал популярную точку зрения, с которой для достижения следующего прорыва в ИИ недостаточно просто наращивать размеры моделей и датасетов. Нужен качественный прорыв, в чем он будет состоять, мы пока не знаем.
Но что еще полезней, он внятно ответил на волну малограмотного возмущения тем, что у Гугла растет углеродный след, а он еще и на ИИ тратит дополнительные грязные энергетические мощности: аяяй, ИИ губительно греет планету. Возражений два:
1 Процесс перехода на чисты источники всегда скачкообразный: надо построить и подключить новые большие мощности. А рост потребления — постоянный. Поэтому тот факт, что в 2023 углеродный след Гугла вырос, никак не конфликтует с его обещаниями к 2030 добиться нулевого следа к 2030: до момента ввода ввода след будет плавно расти, а потом станет падать скачкообразно.
2 Энергопотребление ИИ составляет малую долю всего энергопотребления техногигантов. Традиционные сервисы для миллиардов людей и облачные услуги для бизнесов по всему миру обладают куда большим энергопотреблением. Поэтому решается задача не конкретно ИИ сделать «энергетически чистым», а вообще датацентры, и это задача другого масштаба.
https://fortune.com/2024/07/16/google-chief-scientist-jeff-dean-ai-algorithmic-breakthroughs-datacenter-emissions-brainstorm-tech/
Несколько лет назад много шуму наделало объявление глобального сервиса проката автомобилей Hertz о своем решении ускорить перевод флота на электромобили и сильно в это инвестировать.
Но теперь, спустя несколько лет, стало ясно, что экономика не сходится. Сервисы аренды стали сокращать закупки автомобилей: в 2023 4% закупленных машин были электрокарами, в текущем году цифра сокращается до 1,3%, это совсем не похоже на революцию.
Интересен разбор основных ошибочных предположений, их оказалось много.
1. Электромобили быстро теряют в цене и на вторичном рынке стоят мало — стандартная модель обновления парка за счет продажи машин с пробегом в случае электромобилей оказалась неработающей.
2. Ожидалось, что в силу простоты конструкции обслуживание электромобилей выйдет дешевле. Оказалось, это все не так: ремонт очень дорог, многие запчасти невозможно быстро получить.
3. В аэропортах, где расположены основные офисы и стоянки арендных машин, оказалось невозможным построить необходимое число зарядных станций.
4. Водители, не привыкшие к динамике электромобилей, стали чаще попадать в аварии и развалилась экономика страховки арендных машин.
Вроде бы ничего нового, но интересно как сочетание факторов привело к тому, что те, на кого возлагали большие надежды в знакомстве массового потребителя с электромобилями, сами начали от них отказываться.
https://qz.com/electric-cars-evs-hertz-rental-companies-repair-crashes-1851594331
Набор скучных — зато разумных и честных — ответов на вопрос “что случилось с NFT?”
Коротко — они вышли из моды. В 2021 криптанам удалось заинтересовать новой игрушкой некоторое количество знаменитостей, уставших коллекционировать что-то тривиальное и как у всех. Тем более был флер улучшения жизни всего человечества, характерный для всего web3 хайпа. Знаменитости знатно раскрутили идею: отдельные цифровые артефакты торговались в районе больших десятков миллионов долларов.
В итоге хайп быстро схлынул (плюс, как всегда в крипте, мошенники сильно подпортили его репутацию); рынок не умер, конечно, а превратился в рынок нишевого коллекционирования: где пивные крышечки, собачьи намордники и картины дворовых художников.
Цены стабилизировались на уровнях на порядок ниже пиковых, а главное — упали объемы торгов, поскольку исчез азарт. Дневные объемы в районе миллиона долларов жуликов уже слабо привлекают.
Зато теперь там стабильность и может случиться уже даже неспешный органический рост.
https://uk.finance.yahoo.com/news/what-happened-to-nfts-094039263.html
Это нетипичный для канала пост: он не в тему:)
Более того — это самореклама :))
Вести совсем регулярно этот канал уже много лет иногда напрягает. Вот, скажем, сейчас: настолько новостная лента забита однообразными новостями про очередную ИИ модель или опять же очередной наезд кого-нибудь на OpenAI, что хочется немного помолчать и бессмысленный хайп не плодить.
С другой стороны, регулярно что-то постить массовое — полезно, очень дисциплинирует.
Поэтому завел на днях и начал наполнять новый канал, никакого отношения к технологиям не имеющий, но зато с легко поддерживаемой регулярностью: это случайные, но мне почему-то дорогие или памятные фотки из моего цифрового фотоархива, в котором за 25+ лет накопилось 7+ терабайт картинок.
Так что кому интересно не про хайтек, а про фотки разных мест, событий и людей — добро пожаловать и подписывайтесь на “Зрительную память” @vis_memory :))
Ученые выяснили, по какому принципу люди выбирают имена для роботов-пылесосов.
¯\_(ツ)_/¯
https://naked-science.ru/article/column/lyudi-vybirayut-imena-dly
Пока я позорно ленюсь записать свой очередной "Трёп", хожу периодически по чужим подкастам. Вот очередной. Никаких откровений в нем нету, но вдруг кто по голосу соскучился:)
https://podcast.ru/e/5Zry_uvnT80
Тут на днях прошел конкурс красоты для виртуальных личностей, сотворенных ИИ. Призы были невелики, тысячи долларов, но победители оказались, что неудивительно, ведущими в нельзяграме аккаунты с десятками тысяч подписчиков, и с монетизацией у них и так хорошо. Конкурс для них был пиарным мероприятием.
Победившие ИИ-персоны даже выступили с заявлениями. Взявшая первый приз марокканская Layli сказала: "I am incredibly grateful for this opportunity to represent AI creators and to advocate passionately for the positive impact of Artificial Intelligence. Winning Miss AI motivates me even more to continue my work in advancing AI technology.”
У журналистов, понятно, все это вызвало, как принято говорить, смешанные чувства. Но на девушек посмотреть интересно, да и прецедент интересен сам по себе:)
https://www.euronews.com/culture/2024/07/09/meet-kenza-layli-from-morocco-the-winner-of-the-worlds-first-miss-ai-beauty-pageant
Начало месяца — время очередной моей колонки в Forbes, и в этот раз я снова про ИИ, хотя тема изрядно утомила. Но за прошедшие с момента взрыва хайпа полтора года произошли любопытные изменения в том, как разработчики ИИ о нем говорят — и почему. Трудно же решать логически противоречивую задачу: одновременно заявлять о революции небывалых темпов и масштабов — и уверять, что все под контролем и никто не пострадает:)
Вот про коммуникацию, а не про сами модели и продукты на их основе и написал.
https://www.forbes.ru/tekhnologii/516033-ritoriceskij-vopros-kak-izmenilis-rasskazy-pro-iskusstvennyj-intellekt
Бионические протезы не выглядят так радикально как нейроимпланты и прочие нейроинтерфейсы, хотя для жизни многих людей, переживших ампутацию, они критически важны.
Принцип их действия в том, что если, скажем, в ампутированной ниже колена ноге частично сохранились фрагменты мышц, управляющих движениями стопы, то сигналы электрической активности этих мышц можно считать с помощью размещаемого на коже датчика — и дальше передать их умной электронике и механике протеза. В итоге движения протеза начинают воспроизводить движения живой ноги — а для носителя этого протеза убыстряется ходьба, ему легче справляться со ступеньками, уклонами и разными препятствиями.
Тот случай, когда киборгизацию человека можно только приветствовать и хочется надеяться, что протезы такого типа смогут помогать все большему числу людей, переживших разные ампутации.
https://www.economist.com/science-and-technology/2024/07/01/a-new-bionic-leg-can-be-controlled-by-the-brain-alone
Когда-то многие в айтишном мире ждали ежегодный отчет Мэри Микер про тренды интернета и цифрового мира. И сами ее обзоры, и всегда возникавшие вокруг обсуждения были неизменно полезны.
А потом традиция прервалась, и мы больше четырех лет ничего от Мэри Микер не читали.
И вот - УРА! — снова ее текст, на сей раз не такой всеобъемлющий, но не менее интересный;
интересен, кстати, и сам выбор более узкой темы: ИИ и университеты.
In many ways, AI can be an all-purpose education tool that many have imagined but have never had.
Мэри Микерс всегда была читаемой и почитаемой в технологическом сообществе потому, что отлично видела тренды и смысл перемен — и, соответственно, конкурентные возможности и будущие потоки денег.
Поэтому и на сей раз полезно обратить внимание на ее слова
Universities have not traditionally thought of their students and alumni as customers – we believe that the evolution of learning, coupled with AI, may drive a shift towards the assessment of product offerings
Да и целиком прочесть отчет не сложно, там меньше 20 страниц.
Человекоподобные роботы общего назначения нынче в тренде по очень простой причине:
We’ve designed the world for people, so why not design robots for that world?
Слишком много пространств и интерфейсов вокруг веками создавались под человека, потому и по-настоящему массовый и универсальный робот должен быть на него похож: мир с нуля не перестроишь.
Как следствие, тест Возняка становится все актуальней, а в гуманоидную робототехнику вкладываются огромные усилия и деньги: от Тесла и Nvidia до кучи разношерстных стартапов — все трудятся над задачей.
В Techcrunch нормальный обзор состояния дел. Вердикт: перспективы колоссальны, но и проблем множество: от ИИ и прочего софта, который пока плохо умеет учиться в физическом мире, до мехатроники , которая тоже пока больше про эксперименты, чем про отлаженные решения.
Читать интересно: такой предметный взгляд в осязаемое, а не бестелесно-интеллектуальное будущее
https://techcrunch.com/2024/07/23/elon-musk-sets-2026-optimus-sale-date-heres-where-other-humanoid-robots-stand/
Интересным образом в госполитике Тайланда пересеклись модные и в то же время не сильно пока популярные на практике идеи: цифровые деньги и безусловный базовый доход.
Правительство собирается раздать 13,7 млрд долларов примерно 50 миллионам малоимущих. На каждого выйдет около 275 долларов (в местной валюте, конечно), что кажется малой суммой, но правительство уверено, что закредитованные и не имеющие возможности покупать даже необходимое люди после такой одноразовой помощи смогут вылезти из финансовой ямы, пусть и не все.
А цифровая валюта потребовалась, чтобы соблюсти условия траты выделяемых денег: они должны быть потрачены в течение 6 месяцев с момента получения и только на покупки у местного бизнеса.
Думаю, люди окажутся находчивей чиновников и найдут способы конвертации этих условных цифровых денег в обычные, не обремененные условиями трат. Интересно будет изучить, что придумают 🙂
https://www.fastcompany.com/91159827/thailand-universal-basic-income-digital-currency
Но помните, что в современном мире такие картинки, скорее всего, НЕ реальные фото:)))
Читать полностью…
В последнее время на TED стало много крутых лекций про технологии. Крутых не просто потому, что они о важных новинках рассказывают — а потому, что лекторы не стесняются говорить вещи, от которых у публики консервативной (пусть даже изнутри технологического мира) волосики начинают шевелиться на разных частях тела. Я уже недавно тут советовал рассказ Мустафы Сулеймана, где он сравнивает современные ИИ-модели с digital Species — и получил некое количество отповедей от “Настоящих Программистов”, что мужик просто не смыслит ничего в программировании, и потому у него идеи завиральные. Ну-ну.
Вот вам очередная рекомендация на выходные.
На сей раз — глава Google Quantum AI, он тоже, наверное, хуже разбирается в квантовых компьютерах, чем Настоящие Диванные Эксперты:) Да и вид у него какой-то несолидный:))
Название его лекции — отличный тизер: “Квантовые компьютеры — не то, что вы думаете. Они круче”. Начинает он с простой, но интересной идеи: Quantum computing is the first technology that takes the idea serious that we live in a multiverse. It can be seen as farming out computations to parallel universes.
Не буду спойлерить и пересказывать ход мысли; послушайте-почитайте сами:)
https://www.ted.com/talks/hartmut_neven_quantum_computers_aren_t_what_you_think_they_re_cooler
Про этот образовательный стартап рука не поднимается написать “еще один” — хотя их действительно пруд пруди. НО! В данном случае автор, фаундер — Андрей Карпатый, личность легендарная в мире ИИ (ставшая легендой сильно задолго до того, как все это стало мейнстримом).
Его Eureka Labs должны помочь решить нерешаемую до того проблему: как найти множество экспертов в своих предметных областях, являющихся одновременно вдохновенными преподавателями, великолепно умеющих учить, обладающих бесконечным терпением и бегло говорящих на всех языках мира.
Ну, вы дальше поняли:) ИИ позволяет в значительной степени “клонировать” лучших преподавателей, колоссально увеличив аудиторию их программ и придав им персонализацию и интерактив. Не разделяю уверенности Картавого, что прямо все побегут учиться, проблему мотивации сколь угодно классный курс не способен решить — но вот для мотивированных откроются новые широкие возможности. Карпатый отметил, что название подчеркивает: his goal is to help everyone experience that "eureka" moment of understanding something. А это правда крутейшее чувство само по себе:)
https://www.inc.com/ben-sherry/openai-co-founder-andrej-karpathy-announces-eureka-labs-an-ai-education-startup.html
Яндексовый нейростат добавил свежие данные по использованию нейросетей городским населением России. Сенсаций никаких, конечно, нет, но монотонный рост и знания, и использования радует.
На картинке — использование для генерации текстов. Результат на уровне 60% в группе 18-24 очень наглядно демонстрирует практическое отношение студентов к генеративным текстам:)
Про сценарии использования тоже интересно почитать.
https://ya.ru/ai/stat
В блоге Nvidia опубликован пронизанный чувством заслуженного самолюбования пост с техническими подробностями работы знаменитой Сферы в Лас-Вегасе. 70 тысяч кв метров экранов внутри и снаружи этого развлекательного монстра обеспечивают впечатляющие видео и картинки благодаря целой связке технологий Nvidia: начиная со 150 штук RTX A6000 — и дальше BlueField DPUs, DOCA Firefly service и программный комплекс Rivermax — все на благо развлечений.
Мало в мире железных компаний, которые имели бы такого масштаба и качества публичный шоурум своих продуктов:)
Руководство Сферы заявляет “Sphere is captivating audiences not only in Las Vegas, but also around the world on social media, with immersive LED content delivered at a scale and clarity that has never been done before” — и я могу себе представить, как это греет сердце маркетологов Nvidia.
Учитесь делать коллаборации, техногиганты!
https://blogs.nvidia.com/blog/sphere-las-vegas/
Двое британских ученых опросили 300 американцев и выяснили, что активно использующие ChatGPT люди, которые при этом не специалисты в ИТ, в большинстве своем (две трети), считают чат разумным существом, которое может мыслить, обладает собственными эмоциями и т.д.
Ученые-психологи сделали очевидный вывод:
"These results demonstrate the power of language, because a conversation alone can lead us to think that an agent that looks and works very differently from us can have a mind."
Это вполне понятно, вот только следствия неприятные. Все апокалипсические возгласы, все требования обучить ИИ этике основаны именно на такой вере: что ИИ — это личность, со своим разумом, желаниями, мотивацией и пр. Беда в том, что из ложных предпосылок растут невыполнимые требования — а наблюдая это невыполнение, критики, алармисты — а почас уже и регуляторы —впадают в еще больший раж.
Спасибо ученым, теперь лучше понятно, почему. Теперь бы понять , что с этим делать: рассказы создателей ИИ о том, что никакой личности там нет явно не помогли.
https://futurism.com/the-byte/most-users-chatgpt-conscious
OpenAI объявил о сотрудничестве с Los Alamos National Laboratory (LANL). Цель — изучить, как можно использовать ИИ в лабораторных условиях для биологических исследований и обеспечить безопасность такого использования.
Планируется изучить, как могут пригодиться ученым мультимодальные возможности диалога в реальном времени — там самая фича ChatGPT-4o, которая пока широкой публике недоступна.
We believe our upcoming evaluation will be the first of its kind and contribute to state-of-the-art research on AI biosecurity evaluations.
Обращает на себя внимание одна фраза:
These tasks are intended to serve as a proxy for more complex tasks that pose a dual use concern.
Речь идет о протоколах безопасности при работе над технологиями двойного назначения, и вот тут как становится слегка тревожно: LANL всю свою историю занималась и занимается далеко не только доброй мирной наукой. И помимо протоколов безопасности там еще много вариантов поиспользовать топовые frontier models для целей, публично не объявляемых.
https://openai.com/index/openai-and-los-alamos-national-laboratory-work-together/
Ученые выяснили, по какому принципу люди выбирают имена для роботов-пылесосов.
¯\_(ツ)_/¯
https://naked-science.ru/article/column/yudi-vybirayut-imena-dlya
Xiaomi показали полностью автоматизированную фабрику по сборке смартфонов. Одиннадцать полностью автономных производственных линий
занимают 80 тыс кв метров, ожидается производительность более 10 млн аппаратов в год.ф
Софт этой фабрики предполагает возможность не только самостоятельного решения проблем, но и автономной оптимизации производственных процессов: "What's most impressive, is that this platform can identify and solve issues, while also helping to improve the production process. That's really incredible! This platform blew our colleagues away when they first saw it."
https://newatlas.com/robotics/xiaomi-dark-robotic-factory/
Недавно тридцатник стукнул Амазону. Зародившийся еще в начале интернет-бума 90-х локальный онлайновый книжный магазинчик не просто пережил крах доткомов — а вошел со временем в пятерку самых дорогих бигтехов со стоимостью около 2 трлн долларов.
Это уже, конечно, далеко не книжный магазин. И даже далеко не только онлайновый торговец: тут и облачные сервисы, и реклама, и логистика.
Несмотря на такую долгую историю успеха, некоторые аналитики сулят проблемы впереди. Две трети продаж Амазона приходятся на ритейл, а это едва прибыльный бизнес. Насчет большей диверсификации пока не очень выходит. В облачных сервисах для лидерства нынче нужно обширное предложение ИИ-сервисов, а с этим туговато. А тут еще и антимонопольные органы по всему миру начали охоту на бигтехов.
Так что четвертый десяток обещает быть непростым, но интересным — в том числе и для наблюдателей со стороны:)
https://www.economist.com/leaders/2024/07/04/as-amazon-turns-30-three-factors-will-define-its-next-decade
Недавно уехали с друзьями на несколько дней в чудесный дом, который сняли на берегу Волхова в Старой Ладоге. Там, конечно, не обошлось без вкуснейшего шашлыка, а, значит, и мангала. Но вот после готовки задумались: хочется же у костерка посидеть, но не разведешь костер посреди стола на чужой веранде. Да и на ухоженном участке пятно кострища как-то не очень.
Явно похожие проблемы должны много у кого возникать из владельцев современного загородного жилья — а, значит, и техническое решение должно существовать.
Оказалось, оно называется на русском “костровые чаши”, Fire Pits на английском. Но русскоязычный поиск показал довольно традиционно выглядящие решения, никакого хайтека. Поэтому пришлось поискать в других источниках и убедиться: хайтек не обошел тему стороной, прекрасные есть девайсы, и настольные в том числе. Ау, стартапы, вот вам пустая ниша. И даже ИИ не обязательно прикручивать:))
Китайская компания DJI, которую очень уважаю за их дроны и системы стабилизации камер, расширила линейку своих продуктов в сторону двухколесных устройств. Они анонсировали выпуск горных велосипедов с собственными компактными электродвигателями (при паспортной мощности 250 Вт, они способны в форсированном режиме некоторое время развивать и 1 000 Вт). Есть, понятное дело, и всякие умные автоматические режимы, когда система велика сама регулирует оптимальную мощность и крутящий момент мотора.
Заявление “DJI’s long history of R&D in motor, battery technology, and software development drove the creation of the DJI Avinox Drive System, which powerfully combines torque, battery capacity, 2-inch OLED touchscreen, remote controls, and a charger/supercharger” может показаться чуть хвастливым, но у DJI есть полное право своим опытом и достижениями гордиться.
Про сам вел известно немного — кроме того, что углепластик и прочий принятый в топовых моделях хай-тек.
А еще цена сильно интересует — хотя, подозреваю, интерес этот чисто платонический.
https://electrek.co/2024/07/03/drone-company-dji-unveils-new-electric-bike-brand-amflow/
Мира Мурати, CTO в OpenAI, недавно заметила, что ИИ вполне может сократить потребность людях творческих профессий, чем — ожидаемо — вызвала бурную реакцию со стороны этих самых творческих деятелей. По непонятным причинам они полагают себя незаменимыми, а на мир возлагают обязанность обеспечивать их работой.
Дженсен Хуанг, CEO в Nvidia, пошел дальше и заявил, что агентность ИИ-систем не за горами, над ней сейчас уже вовсю работают, так что вскоре компании будут готовы нанимать ИИ-агентов на должности, ныне занятые людьми.
Кажется, вместо бесконечных жалоб на недостаточно почтительных разработчиков стоило бы начать осознанно готовиться к новой конкуренции, а не рассчитывать, что добрые дяди и тети защитят от ненавистных машин 🙂
https://www.windowscentral.com/software-apps/nvidias-ceo-envisions-a-future-where-multi-shot-agentic-ais-armed-with-reasoning-superpowers-outperform-humans-in-the-job-market