47267
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
Рекламу я у себя в канале не продаю ;) (Кстати, пожалуйста, не надо мне писать с вопросами на эту тему.)
Но всегда рад поделиться ссылками на то, что мне самому интересно и важно. Иногда это классный канал, который нравится читать, иногда - отличное интервью коллеги, а вот сегодня - анонс бесплатного мероприятия, которое состоится уже завтра.
Chatbots and AI hackathons cup 2016, да еще с Димой Думиком в качестве спецгостя - очень достойное дело, так что спешите зарегистрироваться, все заинтересованные.
http://www.chatbotscommunity.com/chatbots-hackatons-cup-2016/june/
Ну, всё! :)
Если The Economist начал общерассужденческие статьи публиковать про AI, тема точно стала мейнстримом в экономике и бизнесе, по крайней мере, у них на Западе. Понятно, почему: в начале публикации справедливо отмечают, что после серии фальстартов, нынче эта технология впечатляюще заработала. И авторы рассуждают не об опасности уничтожения человечества роботами, а о гораздо более приземленной проблеме: об очень быстрых (годы, а не поколения) и сильных изменениях на рынке труда.
Вывод вполне логичен:
Despite the march of technology, there is little sign that industrial-era education and welfare systems are yet being modernised and made flexible. Policymakers need to get going now… И надо заметить, что уж у нас-то что систему образования, что систему соцобеспечения меньше всего можно назвать гибкими. Про policymakers я промолчу, они заняты принятием пакета Яровой.
http://www.economist.com/news/leaders/21701119-what-history-tells-us-about-future-artificial-intelligenceand-how-society-should
В 1927 году Чарльз Линдберг за 33 с половиной часа преодолел в самолете 5800 км над Атлантикой из Нью-Йорка в Париж. С этого началась эра реальных трансатлантических перелетов (до него летали только севернее, где океан сильно поуже, а не между столицами).
Пару дней назад Бертран Пикар перелетел из того же Нью-Йорка в Севилью за 71 час. Но на этот раз его машина использовала исключительно солнечную энергию и электроприводы винтов.
Учитывая общее ускорение развития технологий, хочется надеяться, что массовые пассажирские трансатлантические перевозки изменятся не за следующее столетие, а куда быстрее.
http://www.solarimpulse.com/leg-15-from-New_York-to-Seville/logbook-bertrand_piccard_arrived_in_seville_spain
Я не специалист в компьютерном железе, и уж тем более в суперкомпьютерном. Но вот эта новость, бродящая по разным изданиям и комментируемая людьми вроде как знающими, меня впечатлила. Первое место в списке мировых суперкомпьютеров занял китайский Sunway TaihuLight. "Китайский" здесь - очень значащее прилагательное. Архитектура, разработанная в Китае. Процессоры, спроектированные и изготовленные в Китае. Операционка, созданная в Китае.
ShenWei processor SW26010 is a 260-core chip that can crank out just over 3 teraflops. TaihuLight has a single SW26010 in each of its 40,960 nodes, which adds up 125 peak petaflops across the entire machine (more than 10 million cores). И электричества жрет как нормальный город - 15 мегаватт.
В общем, зверь, а не машинка. Кстати, импортозамещение (а не его кое-как действующая модель) выглядит примерно так ;)
http://top500.org/news/china-tops-supercomputer-rankings-with-new-93-petaflop-machine/
Париж прекрасен в своём отношении к технологическим инновациям. Я зимой чуть в аэропорт не опоздал там, потому что местные таксисты очередной раз протестовали против Убера и перекрыли дороги так, что пробки образовались даже для москвича чудовищные. И власти, кажется, на стороне старомодных таксистов. Причём ехал я со встречи, где местные эксперты объясняли представителям технологических компаний, что никакие технологии не имеют право отнимать работу у людей творческого труда, и что рекомендательные сервисы нуждаются в госрегулировании. А теперь вот свеженькое - мэр Парижа возражает против Amazon Prime, потому что слишком быстрая доставка товаров подкосит местный бизнес, у которого нет никаких преимуществ кроме шаговой доступности.
Такое ощущение, что технологический консерватизм Европы нарастает по мере того, как в разных гуманитарных темах они ломают традиции. Даже интересно, почему так. И печально, что Европа такое болото.
http://www.theverge.com/2016/6/20/11975404/amazon-prime-now-paris-mayor-delivery
Интересная может получиться спираль развития: ещё примерно век назад грамотность и умение писать считались важнейшим навыком, ликвидация безграмотности почиталась делом государственной важности. А сейчас, кажется, дело идёт к тому, что умение писать (не только ручкой, но и набирая текст на клавиатуре) потихоньку перемещается в тот список умений, где обитают добывание огня трением, письмо гусиным пером и верховая езда. Круто, стильно - и бесполезно в повседневной жизни.
И речь не только о голосовых интерфейсах. Вот фейсбуковские боссы, глядя на свою статистику, полагают, что коммуникация в сети сведётся в основном к видео. И текст уже сдаёт позиции под натиском технологий.
Я знаю, что не все любят влогеров. Но вдруг они-то и есть люди будущего среди нас, все ещё по старинке не только читающих Телеграм, но и пишущих в него? ;)
http://nordic.businessinsider.com/facebook-is-predicting-the-decline-of-text-2016-6?r=US&IR=T
Недавно я здесь писал, что коллеги, занятые обучением нейронок, обещают превращение старых ч/б фильмов в нормальные HD цветные. Свежая публикация в MIT Technology Review доказывает, что это действительно достижимая штука. Авторы описывают, как они научили нейронку по карандашному наброску воссоздавать фотореалистичное изображение.
Так неожиданно оказалось, что колоссальный массив картинок, выложенный в интернете, очень полезен: это огромная обучающая выборка. В ней есть практически все, что может оказаться на картинке, и есть в разном качестве и ракурсах, при разном освещении. В итоге это даёт возможность по наброску довольно точно воспроизводить исходную реальность, и здесь много можно придумать применений, стоит только включить фантазию.
https://www.technologyreview.com/s/601684/machine-vision-algorithm-learns-to-transform-hand-drawn-sketches-into-photorealistic-images/
Очень впечатляющая озвучка с помощью нейронки, обученной понимать, как и с каким объектом взаимодействует барабанная палочка. Этой нейронке показывают клип без звука, в котором человек водит палочкой по бетону, стучит ей по деревяшке, земле или кружке. И нейронка находит в архиве звуков тот, который ляжет на видеофрагмент так, что человек воспримет видео, как записанное с синхронным звуком.
Я уже начинаю верить коллегам, которые уверяют, что совсем скоро можно будет подать на вход нейронки старый и мутный немой черно-белый фильм, а на выходе получить цветной в HD и со вполне разумной озвучкой - ну разве что без диалогов.
Не уверен, что истинные киноманы оценят такое надругательство над классикой (вспомните фильмы с Чаплиным, например, и напрягите фантазию). Но вот реставраторы старых лент точно ощутят свою никчемность.
http://boingboing.net/2016/06/13/artificial-intelligence-create.html
Чем неувереннее сами технари в прогнозах на десятилетие вперёд, тем слышнее голоса официальных футурологов. Вот вам статья одного из них в качестве чтения на выходных ;)
Ян Пирсон полагает, что изменения для большинства, не гиков, будут плавными, но быстрыми. Не обязательно быть фанатом носимых гаджетов, чтобы пользоваться умным будильником: любой будильник будет понимать про фазы сна, потому что в комнате достаточно будет сенсоров, чтобы их определить. Чтобы пользоваться дополненной реальностью, не обязательно надевать очки: куча поверхностей в доме будет содержать экраны: например, зеркала. И поэтому можно что-то почитать-посмотреть, пока чистишь зубы. Умная одёжка для утренней пробежки будет нормой, а не экзотикой. И так далее: много мелкой уличной магии, делающей мир приятнее.
http://www.mirror.co.uk/tech/home-2025-include-smart-fridges-8166345
Отношения между мирами музыки и технологий отлично описываются классическим выражением "все сложно". Наиболее консервативные деятели музыкальной индустрии до сих пор считают, что технологии только и делали, что портили им такой уютный, выгодный, давно сложившийся бизнес. И технологии, по их мнению, продолжают заниматься тем же: поэтому музыкальные боссы как когда-то не любили Napster, нынче не любят YouTube. А люди более практичные изучают, как бы приспособить blockchain для хранения запутанной информации какие права принадлежат кому для каждого трека. И тогда, в итоге, прямо после его загрузки или стриминга соответствующие денежки будут капать правообладателям.
Все это будут обсуждать на midem2016 - традиционной конференции музыкальной индустрии мира, проходящей аж в 50-й раз. Интересно, договорятся ли до чего-то интересного и практического ;)
https://www.theguardian.com/technology/2016/jun/09/youtube-blockchain-music-tech-apple-google
Прекрасный кейс для любого алармиста, обеспокоенного возможностью мощного AI в какой-то момент покончить с человечеством по каким-то своим соображениям.
Ситуация оказалась нечаянно смоделированной в компьютерной игре Elite Dangerous, где против игроков-людей сражается не тупой запрограммированный алгоритм, а самообучающийся AI. Конечно, со встроенными ограничениями, чтобы игра была интересной, но не безнадежной для человека. Однако баг в очередном релизе дал возможность искусственному разуму комбинировать возможности так, чтобы уничтожать игроков эффективно. И разум эти возможности сам нашёл и научился активно использовать. Разработчики вмешались и предотвратили разгром. Но история вышла поучительная не только для игр ;)
http://www.kotaku.co.uk/2016/06/03/elites-ai-created-super-weapons-and-started-hunting-players-skynet-is-here
Хороший рассказ про нашу яндексовую платформу рекомендаций "Диско" - и про то, как и где в ней машинный интеллект работает, и про то, почему браузер чем дальше, тем больше не просто приложение для открытия сайтов, но и интеллектуальный помощник по убийству времени ;)
Вообще наш "Дзен", судя по первым тестам в разных сервисах и в разных странах мира - довольно востребованная и универсальная штука. Но вот сейчас, когда браузер с ним массово раскатают на пользователей, получим реальную статистику.
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/302856/
Оказывается, в воскресенье в Сиэттле состоялась премьера документального фильма, посвящённого ценностям сетевой нейтральности и открытого веба. В нем рассказывается история веба - и история жизни Тима Бернерс-Ли, придумавшего веб всего лишь 25 лет назад.
Вот интервью с ним после премьеры, интервью с идеалистом и ученым, придумавшим реально изменившую мир вещь. И с режиссером фильма Джессикой Ю. Деятельный идеализм заразителен - и очень захотелось посмотреть сам фильм. Даже интересно, удастся ли и когда найти этот фильм доступным в той сети, открытости которой он посвящён.
http://www.geekwire.com/2016/tim-berners-lee-fight-future-web-transcends-politics/
А вот вам трек, чтоб под выходные послушать :)
Исследователи из гугловой команды Magenta опубликовали написанную очередным AI музыкальную мелодию. Звучит, казалось бы, не впечатляюще - но это именно мелодия, безо всяких аранжировок и обработок. И она не слишком простая. Даже интересно, возьмётся ли теперь кто-то (хоть человек, хоть машина) её аранжировать и записать уже в исполнении группы или оркестра. Интересные могут получиться варианты совместного киборгового творчества :)
http://www.digitaltrends.com/music/google-magenta-program-ai-composed-song/#:mkCHOZyO6n3cWA
Мэри Микер в который раз рассказала про тренды. Понимаю, что эта ссылка сегодня у всех - но и пропустить не нельзя: её ежегодные презентации потому и ждут, что она очень хорошо обобщает происходящее. Так что читать и смотреть всем, хотя там и нет сенсаций. Голосовой ввод, изображения как средство коммуникации, видео и фото рулят. Ну и есть про макроэкономику мира: все замедляется, поэтому важно быть действительно конкурентоспособным, на всех подряд денег нынче не хватит.
http://www.kpcb.com/internet-trends
Не очень я люблю новомодный жанр списков "10 вещей, которые..." Но в данном случае автором такого списка выступает не вымучивающий трафик журналист, а группа экспертов Всемирного экономического форума. Они на днях опубликовали документ "10 новых технологий 2016 года". И почти все мне кажутся реально интересными (хотя не про все я знаю достаточно, увы). Вот сам список:
1. Nanosensors and the Internet of Nanothings
2. Next Generation Batteries
3. The Blockchain
4. Two Dimensionsional Materials
5. Autonomous Vehicles
6. Organs-on-chips
7. Perovskite Solar Cells
8. Open AI Ecosystem
9. Optogenetics
10. Systems Metabolic Engineering
А подробности, местами увлекательные - по ссылке на оригинал доклада
http://www3.weforum.org/docs/GAC16_Top10_Emerging_Technologies_2016_report.pdf
От меня тут в разных местах хотели комментариев на тему Призмы - в итоге я в Фейсбуке отписался, а theRunet перепостил.
Текст по ссылке - а если коротко, то это идеальная иллюстрация того факта, что рулят не голые технологии, не дорогой маркетинг - а продукт сам по себе.
Сто раз уже так было: крутая идея, офигенный её реализующий алгоритм - и лежит это всё, радует трех с половиной экспертов в теме. А потом кто-то придумывает интерфейс и юзкейс - и становится миллионером. В этот момент разработчики начинают материть маркетинг, а маркетинга особо и не случилось. Случился человек с видением и интуицией в области продуктов. Тот, кто по праву во многих местах называется product owner, и это гораздо больше, чем просто менеджер.
http://www.therunet.com/articles/7258
Разнообразные беспроводные датчики, носимые устройства, специализированные дроны, машинный интеллект, умные роботы и изощрённые биотехнологии - это не абстрактная картинка будущего вообще, а конкретное описание завтрашнего сельского хозяйства и уже существующих технологий. В недавнем номере The Economist есть хорошая подборка материалов про агротех, и они не меньше впечатляют чем финтех или медтех, например. Некоторые детали реально вставляют: использование для освещения теплиц не ламп с широким спектром, а светодиодов, излучающих только в тех диапазонах, которые важны для фотосинтеза. И так во всех мелочах: пересборка всего сельского хозяйства с нуля на новой технологической подложке. И почти без людей в процессе, конечно.
http://www.economist.com/technology-quarterly/2016-06-09/factory-fresh
Ненавижу пейволлы. В аэропорту купил журнал почитать на взлёте, в нем оказалась прекрасная статья Why the world hates Silicon Valley. Но фиг на неё сошлёшься на родной сайт Newsweek - там не пустят без денег. Спасибо Гуглу, нашёл на msn перепечатку ;)
Разумный текст про то, что география в якобы connected мире оказалась ещё важнее, чем в мире вещей. Сильных технологических хабов на планете - кот наплакал, и все они блохи на фоне Долины. И поэтому мир все больше зависит от происходящего в маленькой части Калифорнии, а та же Европа зависит от него на 100%. Это сказывается и на карьерных перспективах. Сказки про удаленную работу - это утешение для расходного материала, коим являются фрилансеры. В создающих будущее компаниях люди всегда работают бок о бок физически.
Там ещё интересного много, очень советую почитать.
http://www.msn.com/en-us/money/technology/why-the-world-hates-silicon-valley/ar-AAgSv2K?srcref=rss&pfr=1
Вот теперь можно точно сказать, что смартфоны превратились в серьёзные фотокамеры. Конечно, был уже звоночек: P9 от Huawei с логотипом и встроенной оптикой от Leica. Но выглядело, честно говоря, не очень убедительно. А вот свежая новость меня куда больше заинтересовала: для айфонов появилась цейссовская сменная оптика. Причём в крутой оправе с башмаком под аксессуары и креплением для штатива. Кажется, эта штука может оказаться достойной, в отличие от OlloClip и уж тем более бесконечных совсем никудышных аналогов.
А может, конечно, это просто моё личное неравнодушие к цейссовской оптике, которую давно люблю на своей full-frame камере ;)
https://techcrunch.com/2016/06/16/review-exolens-zeiss-iphone-lenses-turns-your-phone-into-a-full-fledged-camera/
А Lytro light field camera все ещё жива ;)
Интересно они перестроились: теперь это не странный фотоаппарат, а громадная видеокамера, которая по замыслу создателей перевернёт киноиндустрию. Потому что возможность управлять изображением в зависимости от расстояния до объекта даёт нетривиальные возможности обработки картинки. Например, легко удалить все объекты, расположенные на расстоянии дальше определенного от камеры - и никакой зелёный фон не нужен. Как не нужна и специальная стереосъёмка: в изображении, записываемом Lytro, уже достаточно информации, чтобы получить картинки для правого и левого глаза.
Очень мне интересно, удастся ли успешно переориентироваться на новый и сильно непростой рынок профессиональной видеоаппаратуры: подождём ещё несколько лет и посмотрим ;)
http://variety.com/2016/artisans/production/experimental-light-field-camera-1201795465/
Денис Филиппов, главный в Яндексе по речевым технологиям, очень неплохо про эти самые технологии рассказал. Во-первых, почему там действительно много разных технологий, во-вторых, куда они все идут: от автоматизированной защиты от пранкеров до чтения аудиокниг. Второе, кстати, куда сложнее: там же надо про смысл, про интонации и даже про понимание, кто именно из героев говорит в диалоге, чтобы голос тому же полу принадлежал. Примеры в статье хорошие, особенно аудиотрек с попыткой синтезировать голос Левитана. Интересно, что в итоге первым будет: защита от пранкеров или суперпранкер в исполнении СпичКита;)
А вообще, конечно, все это про интерфейсы.
https://meduza.io/feature/2016/06/14/s-kofevarkoy-nado-razgovarivat
Это я вчера погорячился насчёт осторожности технарей в прогнозах. На всех это не распространяется. Если собрать на одной сцене айтишников, в том числе и Сергея Белоусова, то они очень даже бодро предсказывают. И что программисты вымрут, потому что программы сами будут себя писать, причём без багов, и что квантовые компьютеры спроектируют материалы в сто раз легче и сто раз прочнее стали. VR станет вездесуща, как мобильники сейчас, и ни у кого от неё не будет кружиться голова. А машины не станут проявлять никакого разума и будут нам верно служить.
Видимо, у меня возрастной консерватизм: эта серия радужных прогнозов совсем не вызывает доверия ;)
http://www.forbes.com/sites/nanhiein/2016/06/09/bold-predictions-of-the-future-by-tech-experts-at-rise-conference-2016/#243b71e44cc2
Хоть ещё и не пятница, трудно не поделиться прекрасным. Нейронка написала сценарий, а пока ещё натуральные белковые актеры снялись в фантастическом короткометражном фильме по нему. И, надо заметить, получилось точно не хуже, чем большая часть всяких инди-произведений.
Советую сначала посмотреть фильм (авторы статьи его разумно поместили в начало), а потом уже читать историю Бенджамина (утверждается, что так этот AI сам назвал себя). Ролик длится около 10 минут. Вопрос в конце текста "инструмент или творец?" не имеет, мне кажется, того однозначного ответа, который многим очень хочется получить.
http://arstechnica.com/the-multiverse/2016/06/an-ai-wrote-this-movie-and-its-strangely-moving/
Очень толстый троллинг от Микрософта. В пять вечера в понедельник в Сан-Франциско, когда завершится пафосное выступление руководителей Эппла на WWDC-2016, в нескольких сотнях метров от места мероприятия стартует after party для iOS разработчиков, организованная Микрософтом ;) С лотереей всяких гаджетов и задорной темой "давайте обсудим будущее приложений". И участием Xamarin, у которой хватает поклонников среди разработчиков.
И, кроме шуток, некоторые приложения Микрософта для iOS реально хороши. Office Lens, например, позволяет мне на телефоне во время конференции получать не кривые плохие фотки экрана со слайдами под разными углами, а аккуратные ровные скриншотики - очень полезно.
http://www.theverge.com/2016/6/7/11879952/microsoft-throwing-wwdc-2016-afterparty
Отличная статья из Wired про то, что я так люблю рассказывать: что именно machine learning и нейронные сетки превращают компьютеры в настоящий черный ящик, который сам учится делать выводы и принимать решения; а какие именно решения и почему - уже часто невозможно сказать. Авторы приводят слова Энди Рубина, который как программист привык гордиться тем, что он полностью контролирует и определяет, что делает компьютер. Но близок конец этого мира - после того, как нейронка научилась что-то делать, ее автор не сможет объяснить, как именно и почему она достигает результата.
Вчера имел возможность очередной раз убедиться, что у людей, далеких от IT, сносит крышу от мысли, что машины перестали быть понятным и предсказуемым инструментом :)
http://www.wired.com/2016/05/the-end-of-code/
Есть и русский перевод: https://www.facebook.com/notes/the-idealist/скоро-мы-перестанем-программировать-компьютеры-мы-будем-обучать-их-как-собак/1732037997052444
Спасибо за него @MaxKurtz и каналу @TheIdealist
Все-таки мало и плохо мы следим за Китаем - а там интересно. И уже давно совершенно не обязательно повторение за кем-то еще, часто они как раз задают тон. У нас и в Штатах только пробуют точечно и робко использовать программы для написания текстов в СМИ. А вот что пишут китайцы:
"Массовая роботизация СМИ началась в Китае с 2015 года. Так, корпорация Тencent в сентябре минувшего года представила программу Dreamwriter, которая пишет статьи на 1000 слов за одну минуту. Причем в материале программа сразу выдает не только события факты, но и комментарии экспертов к ним."
Про экспертов мне особо понравилось, но я не понял: программа научилась их опрашивать или за них сама пишет комментарии?
http://russian.cri.cn/841/2016/06/01/1s582982.htm
Сотрудники Фейсбука в своём техноблоге немного рассказали про тамошний AI проект. Мы теперь знаем, что у него очень оригинальное название DeepText, и что там нейронки обучаются понимать смысл текстов, типичных для соцсеток: небрежных, с кучей ошибок, сокращений и жаргона. Причём на сотнях языков. Пишут, что главная цель - понять интент, т.е. что человек хочет, и что ФБ ему может контекстно предложить. Предположу, что по аналогии с поисковиками интенты им нужны и для повышения кликабельности рекламы ;)
Но когда у них получится - благодаря многоязычности Фейсбука и специализации на разговорном языке - действительно исчезнут языковые барьеры в общении людей со всего мира. По мне, так это куда круче прироста рекламных доходов ФБ. И в них я верю больше, чем в микрософтовскую публику, малоуспешно пытающуюся встроить переводчик в Скайп.
https://code.facebook.com/posts/181565595577955
Часто пишут, что технологии меняют мир - это правда, но мир в значительной степени управляется "общественным мнением", которым давно научились манипулировать (неважно, с благородной или подлой целью). И в нашем информационном обществе научный и технологический прорыв способен изменить жизнь только если продукты на основе этой науки и техники оказываются приняты людьми. Авторы статьи напоминают, что три разные важнейшие истории: всеобщая вакцинация, генно-модифицированные организмы и управление климатом все имеют в основе много серьёзной науки и продуктов, созданных с её помощью. А вот то, насколько получилось вовлечь людей, определили лоббирование и пиар - и успех не всегда на стороне учёных и создателей технологий.
Это все к тому, что реальный эффект от машинного обучения и искусственного интеллекта тоже определят не только создатели волшебных технологий - но и те, кто сформирует отношение общества к ним.
http://www.seattlepi.com/local/science/article/Miracles-we-ll-miss-out-on-if-we-screw-up-AI-7960238.php
Новость для кухонных гиков. Проект специализированного 3D- принтера для печатания художественных блинов успешно реализован, игрушку можно закупать по не совсем игрушечной цене в $300. Судя по отзывам, штучка требовательная: чтобы напечатать действительно красивый блин, надо и рисовать уметь (никаких шаблонов пока не дают), и тесто готовить очень однородное: принтер не выносит ни малейших комочков. Зато какой прогресс! ;)
http://www.eater.com/2016/5/31/11820988/pancakebot-3d-printing-robot-amazon