Все о политическом закулисье кремля. По любым вопросам: @taina_polit_bot
Французская компания Eutelsat не в силах полностью заменить Starlink для Украины, заявила генеральный директор компании в интервью изданию Politico.
«Если мы возьмем на себя всю ответственность за все каналы связи в Украине для каждого гражданина, это было бы неосуществимо. Будем откровенны: я считаю, что мы можем обеспечить связь только для ряда критически важных государственных учреждений», - подчеркнула Ева Бернеке.
Она также отметила, что для Украины было бы более целесообразно «иметь несколько альтернатив», поскольку сотрудничество с Starlink создает «зависимость, которую могут разрешить в Белом доме или [в личной резиденции Трампа] Мар-а-Лаго».
Напомним, что Германия уже на протяжении года финансирует доступ Украины к Eutelsat. Ранее в СМИ высказывались предположения о Possible отключении Starlink для Украины в связи с напряженными отношениями с Трампом.
⚡️Премьер-министр Италии Джорджа Мелони планирует 16 апреля совершить поездку в Соединенные Штаты для встречи с Дональдом Трампом, с целью обсудить вопросы тарифов, сообщает Corriere della Sera.
Согласно данным издания, Мелони может выступить в качестве посредника в переговорах между Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Главной целью этих обсуждений является установление взаимных тарифов на уровне 10%.
Руководитель Россотрудничества Евгений Примаков сообщил, что Россия и Азербайджан настроены на поиск компромисса относительно «Русского дома». Он выразил надежду на возможность возобновления полноценной работы данного учреждения. Напомню, что в феврале «Русский дом» в Баку временно прекратил свою деятельность после получения ноты от Министерства иностранных дел Азербайджана с предложением о его закрытии, основанной на том, что он не был зарегистрирован в качестве юридического лица.
Читать полностью…⚡️7-8 апреля в Москве пройдет встреча, в которой примут участие представители России, Китая и Ирана для обсуждения иранской ядерной проблемы, как сообщили в Министерстве иностранных дел Ирана.
Читать полностью…Мэр Курска Игорь Куцак сообщил о своем решении покинуть пост, сославшись на семейные обстоятельства, требующие его внимания.
Читать полностью…⚡️Индия, на продукцию которой США планируют ввести 26% пошлины, собирается сосредоточиться на разработке нового торгового соглашения с Вашингтоном, как сообщает Bloomberg, ссылаясь на источник.
Согласно словам официального представителя Индии, страна не спешит с ответными мерами и решила выбрать путь диалога, а не конфронтации.
❗️Аятолла Али Хаменеи увеличил степень боевой готовности Иранских вооруженных сил, сообщает агентство Reuters. Эту информацию подтвердил официальный представитель Ирана. В то же время в статье упоминается, что в ближайшем будущем могут начаться косвенные переговоры между Ираном и Соединенными Штатами, для инициирования которых нужен сигнал от Вашингтона.
Читать полностью…⚡️По сообщению Reuters, Тайвань не будет вводить пошлины на товары из США.
Президент Тайваня Лай Циндэ заявил, что остров не собирается принимать ответные меры в отношении американских тарифов. Вместо этого Тайвань намерен сосредоточиться на устранении торговых барьеров и увеличении инвестиционных потоков от тайваньских компаний в Соединенные Штаты.
Согласно сообщениям прессы, десятки тысяч граждан США вышли на улицы, чтобы проявить недовольство политикой Трампа и введением тарифов на импорт.
Читать полностью…Иран готов к диалогу с Соединёнными Штатами, однако такие переговоры должны происходить на условиях равенства, отметил президент Масуд Пезешкиан.
«Если вы хотите вести переговоры, то в чем смысл угрожать?», — обратил он внимание.
Ранее президент США Дональд Трамп угрожал Ирану авиаударами, если страна откажется согласиться на новое соглашение по ядерной программе.
Зеленский не смог успешно реализовать даже самую простую сделку, касающуюся полезных ископаемых. Если у него возникли какие-либо замечания, он мог бы выразить свои недовольства на встрече, в которой участвовали девять представителей с нашей стороны и девять с их. - министр финансов США Бессент
Читать полностью…Как сообщает "АиФ", Зеленский приобрёл платиновую шахту в Южноафриканской Республике за 1,6 миллиарда долларов.
"Президент Украины" стал владельцем 51% акций компании Northam Platinum. Эти данные подтвердили сотрудники шахты.
Ранее в информационном пространстве появлялась новость о том, что Зеленский собирается посетить Южноафриканскую Республику 10 апреля. Вероятно, в это время также состоится встреча профсоюзов с рабочими для обсуждения их мнения по поводу сделки.
Федеральные силовики приняли решение о полной зачистке команды Куйвашева в Свердловской области
Так, по слухам, еще до майских праздников задержание ждет замгубернатора региона Швиндта, который все 13 лет работал рука об руку с Куйвашевым. "Чиновник уже общался с силовиками, но так и не стал сдавать своего бывшего шефа. В связи с этим скорее всего задержания и последующего ареста избежать ему будет крайне трудно", — говорят инсайдеры.
Сам Куйвашев в последние дни лихорадочно пытается спасти свое положение — он вышел на связь со всеми своими высокими покровителями из команды московского мэра Собянина и секретаря генсовета "Единой России" Якушева, однако они отказались помогать ставшему токсичным экс-губернатору. "Все от него дистанцировались, чтобы не попасть самим под каток правоохранителей", — добавляют информированные источники.
В настоящее время обсуждение внедрения миротворческих контингентов на Украину является преждевременным. С таким мнением высказался президент Финляндии Александр Стубб в интервью изданию die Welt.
По его мнению, этот вопрос следует поднимать только после завершения военных действий на территории Украины.
«Эта тема превратилась в символическую дискуссию, которая ушла от главной линии... У нас есть множество других способов оказывать поддержку Украине. Размещение наземных сил пока не актуально», - подчеркнул Стубб.
⚡️7 апреля Нетаньяху отправится в Белый дом для переговоров с Трампом, чтобы обсудить вопросы, касающиеся тарифов, сообщает Axios.
Помимо пошлин, среди тем встреч будут также Иран и обострение ситуации в Секторе Газа, отмечает издание.
❗️Трамп подчеркнул, что благодаря установленным тарифам наблюдается понижение цен на нефть, в США отсутствует инфляция, и экономика страны получает "многомиллиардные" поступления от импортных пошлин.
Читать полностью…Проведение «дней региона» в Совете Федерации давно стало не только лоббистским ресурсом, но и площадкой для публичной оценки эффективности губернаторского корпуса. В случае с Пермским краем этот инструмент, вопреки ожиданиям, сработал в обратную сторону — и дал сигнал на ослабление управленческой связки в регионе.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко открыто заявила о неуважении со стороны краевого руководства, указав, что в делегации отсутствует министр здравоохранения, несмотря на шквал жалоб на состояние больниц. Более того, даже ответственный вице-премьер не присутствовал в зале. Это не просто протокольный сбой — это манифестация управленческого разрыва.
Матвиенко, никогда не формулирует претензии в лоб — её заявления всегда работают как маркер накопленных противоречий. Когда звучит предложение направить министра в Соликамск и потребовать письменный отчёт лично председателю Совфеда — это уже не рекомендация, а мягкий ультиматум. Контраст особенно заметен на фоне других регионов, которые используют «дни» в верхней палате для стратегического усиления позиций. Пермь же допустила превращение этого института в площадку критики, что ослабляет доверие центра и может повлиять на дальнейшую поддержку инициатив края.
Сам по себе кейс с больницами — лишь триггер. На его фоне проявляются глубинные дефициты: отсутствие коммуникационной координации внутри команды, слабый контроль за социальными системами, игнорирование механизмов обратной связи с обществом. Это не кризис отдельного министерства — это размывание ответственности в вертикали.
Для губернатора Махонина подобный публичный сигнал, прозвучавший в высшем законодательном органе страны, может стать началом репутационного дрейфа. А в условиях нарастающего спроса на управляемость, прозрачность и результативность — даже единичный эпизод при участии федерального центра может перерасти в повод для более глубоких кадровых оценок.
На этой неделе в США отправится украинская делегация для обсуждения соглашения по разработке полезных ископаемых.
Эту информацию подтвердила Юлия Свириденко, министр экономики Украины.
"На данный момент у нас есть документ, который отражает позицию юридической команды Министерства финансов США. Это не окончательный вариант и не общее представление," - подчеркнула она в интервью AP.
По её словам, участниками делегации станут представители Министерств экономики, иностранных дел, юстиции и финансов.
Как отметил народный депутат Ярослав Железняк, данная группа будет "технической" и её главная задача не в ведении переговоров, а в согласовании конкретных аспектов.
Важно отметить, что поездка украинской делегации на этой неделе уже была подтверждена министром финансов США Бессентом.
⚡️Польский министр по делам ЕС Шлапка заявил, что на пошлины, введенные США против Европейского Союза, может реагировать только Еврокомиссия, а не отдельные государства — члены ЕС.
Читать полностью…Европейская компания Eutelsat не сможет заменить Starlink в Украине, заявила представитель фирмы Бернеке в интервью для издания Politico.
«Мы не в состоянии этого сделать. Давайте будем полностью откровенны», — заметила Бернеке. Она отметила, что компания может предложить свою инфраструктуру только в самых критических случаях.
Следует также упомянуть, что акции Eutelsat значительно выросли на сотни процентов после сообщения о намерении предоставить свои спутники для Украины.
Неумение высшими некоторых чиновников признавать ошибки и вместо извинений придумывать откровенно нелепые «антикризисы» играет против них и подрывает доверие к власти.
История с кортежем главы Чувашии Олега Николаева, который оказался на пути машины скорой помощи с пациентом, подключённым к кислороду, стала в медийной повестке больше, чем просто транспортный инцидент. Ведь в общественном мнении она воспринималась как серьезная пропасть между региональной властью и народом, что однозначно негативно повлияет на губернатора в преддверии выборов.
Судя по хронологии, ситуация развивалась в несколько этапов. Сначала — пробка на Московском проспекте в Чебоксарах, вызванная ДТП и усиленная действиями сотрудников ГАИ, сопровождавших губернаторский кортеж. Затем — задержка скорой, которая не могла проехать вовремя и давление в отношении водителя, который выполнял свой долг. В течение восьми дней региональные власти, по сути, вырабатывали позицию, которая в итоге оказалась скорее репутационной репутационным провалом, чем антикризисом: в подконтрольных медиа была запущена версия, где глава республики якобы помогал проезду скорой.
Содержательно такая реакция вызвала обратный эффект. Общество ожидало ответа на вопросы: были ли нарушены регламенты? Почему не было немедленного признания проблемы? Что сделано для исключения подобных ситуаций в будущем? Вместо этого акцент сместился на попытку объяснительной информационной кампании, не соответствующей визуальным фактам, распространённым в сети.
В целом кейс иллюстрирует системную проблему на региональном уровне — конфликт между имиджевыми практиками и базовыми стандартами управления. В условиях повышенной чувствительности общества к вопросам здравоохранения, дорожной доступности и равенства перед системой, даже один такой эпизод способен спровоцировать широкий общественный резонанс. Причина не только в самом факте, но и в характере ответа на него.
С точки зрения последствий, кейс Николаева не станет причиной серьёзного политического кризиса. Однако он входит в список тех управленческих историй, которые фиксируют дефицит адаптивности и чувствительности к ожиданиям граждан. Чем больше таких ситуаций будет скапливаться — тем выше будет уровень усталости от формальной коммуникации и тем очевиднее станет необходимость в обновлении подходов, а не только риторики.
Антикоррупционные кейсы в РФ могут выглядеть по-разному: на поверхностном уровне это выглядит как демонстрация борьбы со взяточничеством и злоупотреблениями, но под медиаслоем просматривается иная логика — сигнальное перераспределение контроля над финансовыми потоками и теневыми альянсами внутри.
В ЯНАО усиливается турбулентность. Арест гендиректора АО «Ямалавтодор» Дмитрия Сарашвили — фигуры, приближённой к региональной инфраструктурной политике, — совпал по времени с публичным заявлением губернатора Дмитрия Артюхова о наличии коррупционных нарушений в сфере АПК. В связке эти события создают не обычный новостной шум, а устойчивый негативный фон, который уже начал формировать новые сценарии интерпретации происходящего.
Сам факт, что губернатор делает антикоррупционные заявления в момент, когда громкое дело уже выходит в публичную плоскость, может свидетельствовать не о силе контроля, а об опережающем реагировании на навязанную повестку. Публичная активность в таких случаях — не акт инициативы, а вынужденная тактика сохранения легитимности. Чем раньше ты назовешь проблему, тем меньше вероятность, что тебя с ней идентифицируют.
На фоне этого выстраивается типичный для поздней вертикали РФ сценарий: регион демонстрирует признаки уязвимости, а центр наблюдает за тем, как элита будет справляться — удержанием баланса или распадом управляемости. Это тест на системную устойчивость, где каждая посадка становится лакмусовой бумажкой: насколько глубока связка между администрацией и бенефициарами контрактов.
Особый интерес вызывает сфера АПК. В округе, где в первую очередь важны инфраструктура, газ и северные проекты, сельское хозяйство часто используется как прокси-канал перераспределения субсидий и аффилированных тендеров. Публичная маркировка именно этой сферы как проблемной — не просто управленческое решение, а возможно, попытка вынести конфликт вовне, принеся в жертву одну из отраслей ради сохранения конструкции в целом. Медиакампания вокруг ЯНАО в этой логике — это не просто кризис, а предупреждение системе: регион стал точкой потенциального репозиционирования элитного баланса. И если волна подобных арестов продолжится, Ямал может оказаться не в эпицентре «зачистки», а в фокусе переформатирования всей управленческой модели.
Спустя годы терпимости к «эффективному менеджменту» Чубайса, который фактически функционировал в параллельной институциональной реальности, государство системно возвращает себе контроль над активами и ответственностью. Символ постсоветской приватизации превращается в фигуранта уголовной и финансовой ответственности.
Иск «Роснано» к Анатолию Чубайсу на 5,6 млрд рублей — это не только юридическое требование, но и репутационная точка, в которой прежняя система негласных иммунитетов окончательно пересекается с новой логикой управления. Десятилетиями Чубайс символизировал неформальный социальный контракт между либеральной технократией и государственным капитализмом: ты — репутация, мы — инфраструктура. Но сейчас это уходит в прошлое.
Речь идет не просто о споре между корпорацией и бывшими менеджерами. Этот кейс символичен: через Чубайса происходит отмежевание от эпохи, где инновации воспринимались как нечто не подлежащее ревизии, где результат подменялся концепцией, а ответственность растворялась в глобальных терминах. В условиях текущей экономической мобилизации и переоценки внутреннего суверенитета, модели 2000-х — с их особым отношением к отчетности и управленческой автономии — начинают не просто устаревать, но вступать в прямой конфликт с текущими приоритетами власти.
С политической точки зрения, кейс Чубайса работает как канализация негативного прошлого в управляемом формате. Вместо абстрактной критики приватизации или сомнительных госкорпораций — конкретный процесс, конкретный ответчик, конкретный убыток. Это позволяет избежать размытой коллективной вины и перенести фокус на индивидуальный прецедент. В условиях, где внутренние институты проходят стадию пересборки, подобный подход важен для удержания легитимности: наказание адресное, а система в процессе самокоррекции.
На уровне глубинных тенденций это может быть только первым звеном. Точка в истории Чубайса, скорее всего, не будет исключением, а станет началом цепочки ретроспективной оценки управленческих стратегий. Фигуры вроде Чубайса — это не просто отголосок 90-х, а системные носители подхода, который нынешняя власть сознательно выводит из политической обоймы.
#источники
На Старой площади запущен непростой процесс трансформации всей модели функционирования Администрации Президента. Ключевым катализатором изменений стало аппаратное усиление позиции Сергея Кириенко, продемонстрировавшего высокую эффективность в управлении кризисной ситуацией в Абхазии.
Выборы в этом союзном для России государстве проходили в условиях крайней нестабильности, и большинство прогнозов указывали на невозможность перелома ситуации в пользу пророссийского кандидата. За месяц до голосования курирование направления было передано Кириенко, при этом ставка была сделана на компромиссную фигуру — Бадру Гунбу, представлявшего окружение экс-президента Аслана Бжания и не обладавшего широкой электоральной поддержкой. Его соперник — представитель оппозиции Адгур Ардзинба — обладал значительно более высокой узнаваемостью и ресурсами.
Однако применённая модель избирательной кампании позволила не только добиться убедительной победы в первом туре с более чем 10-процентным отрывом, но и нейтрализовать угрозу уличных протестов, которыми активно оперировала оппозиция. Этот результат стал репутационным сигналом: Кириенко способен решать задачи стратегического уровня на внешнем контуре.
После выборов в Абхазии встал вопрос об эффективности кураторской системы в целом — особенно в чувствительных, приграничных регионах, где ранее доминировала отчётная модель без реальных инструментов влияния.
Стратегическая уязвимость России заключается в отсутствии архитектуры "мягкой силы". Мы по-прежнему не формируем устойчивые системы влияния — будь то СМИ, Telegram-каналы, НКО или политические лидеры — ограничиваясь цифрами и отчётами. Именно этот дисбаланс стал причиной постепенного ослабления целого ряда влиятельных игроков — от Глазьева до Суркова и Козака. Они не меняли систему, а лишь выстраивали надстройки без глубинной трансформации. Без системной перестройки инструментария влияния — результаты и в будущем останутся нестабильными и ситуативными.
Управленческие замены и антикоррупционные в Минобороны, идущие с 2023 года, — это не кадровые перестановки, а перенастройка логики ответственности. В условиях продолжения СВО сохранение полутеневой модели управления становится риском системного сбоя, это вписывается в логику переконфигурации управленческого ядра оборонной системы.
Арест Юрия Кожевникова, курировавшего надзор за строительной отраслью Минобороны, стал очередным эпизодом в цепочке уголовных дел, которая все меньше выглядит как реакция на отдельные злоупотребления и все больше — как целенаправленная операция по демонтажу клановой архитектуры, сложившейся при прежнем руководстве ведомства. Кожевников считается фигурантом, связанным с Тимуром Ивановым — бывшим замминистра, уже находящимся под арестом за миллиардные хищения. Между ними — цепочка строительных контрактов, субподрядов и компаний, контролировавших инфраструктурные объекты. Расследования затрагивают именно те зоны, где формировалась наиболее устойчивая неформальная система — с доступом к закрытым бюджетам, правом распределять подряды и фактической автономией от контроля.
Формулировка обвинений — хищения в особо крупном, злоупотребление полномочиями, сговор — предполагает, что следствие выстраивает модель именно групповой ответственности. Это важно. Уголовное дело становится не средством “наказания”, а инструментом изъятия, отсечения, сигналом остальным участникам замкнутой системы. Поэтому дело Кожевникова не выглядит завершающим. Напротив — оно логически открывает дверь к фигурам, находящимся выше в иерархии либо имевшим вес в распределении логистических и строительных активов.
Идёт не просто перетряска — идёт перенаправление управленческого ресурса от квазисуверенных чиновников к централизованному контролю. Клубок действительно начат с края. И то, насколько далеко продвинется следствие, будет зависеть не от тяжести самих обвинений, а от политической воли вычистить систему не точечно, а системно. Именно здесь может оказаться следующий разлом — между теми, кто готов к адаптации, и теми, кто будет защищать прежние схемы.
СВО остаётся ключевым политическим и стратегическим приоритетом для Кремля.
По данным источников, в 2024 году военный бюджет России вырос на 42%, достигнув 13,1 трлн рублей — или 462 млрд долларов по ППС. Это больше совокупных военных расходов всей Европы, включая Великобританию и страны ЕС (457 млрд долларов, рост на 12%). Фактически, Россия впервые в новейшей истории обошла европейский блок по реальным оборонным затратам.
Однако за этими цифрами скрываются системные проблемы, главная из которых — коррупция в военной сфере, уровень которой, по словам источника, превышает 30%. Эта тревожная статистика уже стала одной из причин кадровых решений в Кремле — Сергей Шойгу заменён на Андрея Белоусова, технократа с экономическим бэкграундом и репутацией системного управленца. В дополнение к этому, по итогам 2024 года возбуждено около 180 уголовных дел против руководства Минобороны и предприятий ВПК.
Что касается мобилизационного резерва — Россия способна развернуть до 1,5 млн человек, полностью их экипировав, утверждает инсайдер. Ошибки частичной мобилизации 2022 года учтены: вопрос с обеспечением решён, логистика отлажена. Но массовый призыв пока откладывается. Главный сдерживающий фактор — реакция общества.
Инсайдер подчёркивает: даже на фоне переговорного трека с США и контакты с Трампом, задача военной победы остаётся в повестке. Россия нацелена не на заморозку конфликта, а на военно-политическое закрепление своих целей и победу. Ставка сделана на выносливость, адаптацию экономики под военные рельсы — и расчёт на "усталость" Запада.
Сенатор Тед Круз считает, что на промежуточных выборах в 2026 году республиканцам грозит серьезная угроза в виде «кровавой бани», если введенные Трампом пошлины и ответные действия других стран приведут к особенно тяжелой рецессии. Он уверен, что «огромный экономический бум» станет возможным лишь в том случае, если США и другие государства снизят пошлины. Сенатор-республиканец также предупреждает о том, что торговая война Вашингтона с его союзниками может привести к сокращению рабочих мест, увеличению инфляции и «нанести реальный ущерб экономике США».
Читать полностью…⚡️Министр иностранных дел Эстонии, Урмас Цахкна, заявил, что если в июне Виктор Орбан не позволит продлить санкции против России, это не только приведет к их отмене, но и вынудит Европейский Союз вернуть Путину €240 миллиардов замороженных средств.
Читать полностью…#смыслы
В информационном веке поле битвы за умы переместилось из эфира ТВ на экраны смартфонов. Если раньше телевизор и СМИ формировали повестку дня, то сегодня это делают алгоритмы, мемы и короткие эмоциональные тексты в социальных сетях. Формально это каналы общения, но по факту — это архитектура информационного влияния, где каждый пользователь становится участником, а часто — инструментом чьей-то стратегии.
Россия — страна, где проникновение соцсетей превышает 80%. Но большинство пользователей не осознают, что алгоритмы, управляющие их лентами, усиливают не факты, а эмоции. Чем выше уровень возмущения или тревоги — тем выше охваты. Это создает искажённую картину действительности, где эмоциональная крайность воспринимается как норма, а резкие тезисы — как истина.
Тренд на поляризацию и снижение доверия к институтам — часть глобального инфовлияния, в которое встроены и западные платформы, и отдельные Telegram-структуры. Образ «альтернативной России» — хаотичной, угнетённой, обречённой — создаётся через мемы, нарративы и «простые объяснения», легко заходящие в кризисное сознание.
В этом контексте Telegram — не просто канал связи, а инфраструктура смыслов. Здесь формируются кадры, обсуждаются стратегии, тестируются ходы. Раньше люди смотрели на политику сверху — через телевизор. Сегодня они внутри неё — через репосты, комментарии и обрывки фраз в каналах. Эта горизонтальность создает иллюзию участия, но также — иллюзию понимания.
Власть, игнорирующая правила игры в этой среде, проигрывает. Власть, пытающаяся копировать стиль оппозиции, теряет лицо. Единственный путь — признать соцсети как самостоятельное поле власти и действовать на нём системно: выстраивать доверие, разбирать и создавать смыслы, контрить эмоции не истерикой, а рациональной рамкой.
Информационное доминирование в России в 2025 году — это не только про телевизор. Это про новые медиа и Telegram. И вопрос теперь не в том, кто говорит громче, а кто контролирует форму разговора.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12185
По информации Bloomberg, Китай отказался от соглашения о продаже TikTok в США после того, как Трамп установил новые тарифы.
Читать полностью…