6313
Создан в 1992 г. Задача организации: содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики. Комментарии членов СВОП
Утопия – стремление к миру, в котором хочется жить. Антиутопия – попытка избежать мира, в котором жить не хочется. Если ничего не делать, то попадём в антиутопию.
Инновации делятся на постепенные (каждый день делаем шаг к прогрессу) и радикальные (за маленькие сроки реализуем что-то глобальное, ресурсы не обязательно ограничены). Сформировать образ будущего – это выдвинуть мегапроекты, как это было в Советском Союзе (например, связанные с заказами министерства обороны СССР, которые повлияли на современную науку). В РФ таких мегапроектов было немного: Олимпиада 2014 г. в Сочи, строительство моста в Крыму и пр.
#АссамблеяСВОП2023
Бюрократа нельзя заставить приносить пользу, он должен сам хотеть такого – все бюрократы должны желать примерно одного и того же. На помощь пришло конфуцианство. Идеальный управленец – не бессловесный исполнитель приказов, он заботится о благосостоянии народа, уделяет время в первую очередь исполнению своих обязанностей, постоянно «совершенствуется в своём совершенстве», стремится к общению с единомышленниками. Человек хочет жить в том мире, который он создаёт, потому что именно в нём он может реализоваться как личность. Он хочет стать хорошим, но такое становление возможно лишь в процессе создания идеального мира. Однако наставления конфуцианства относились лишь к управленческой элите, высокие требования к «маленькому человеку» не выдвигались.
Безусловно, китайская традиция, существующая более 2000 лет, работает и в настоящий момент. Китайская утопия очень скромна: сытые люди, благополучные дети, присмотренные старики, государство, заботящееся об отдельных группах людей – это не переустройство, а благоустройство мира. Утопия оказывается возможной именно в результате работы упомянутых управленцев.
#АссамблеяСВОП2023
Это не совсем репортаж получился, вот в чем дело. За что прошу прощения.
У меня были неполные сутки, от прилета в Казань до публикации этой заметки. К тому времени вы уже о многом узнали. Многое увидели. Кучу всего прочитали. Скорее всего, куда больше, чем увидел на месте я: все же приехал к 175-й гимназии почти через восемь часов после самой трагедии.
Только одно можно увидеть своими глазами, когда ты на месте. Только одно не передается иначе, кроме как словом.
А именно — степень безумия происходящего. И того, что в нем сохраняется от привычной нормы. Цепляется за жизнь, прежнюю жизнь.
И как, за невозможностью ее, прежней-то, — по крайней мере, на какое-то обозримое будущее, — норма сама превращается в черт знает что.
«– Не курите, пожалуйста, – обращается к одному из то ли чиновников, то ли просто людей в штатском, лейтенант-полицейский. – Здесь гимназия, это детское учреждение.
– Так сейчас-то что? – пытается спорить курящий.
Действительно, ни одного ребенка в школе нет уже несколько часов. И точно не будет на следующий день. И еще какое-то время. Довольно долгое.
Но дело даже не в этом. [...]
Одно из последних сообщений на сайте гимназии: «Уважаемые родители будущих первоклассников! В связи с выходными праздничными днями… прием заявлений в 1-й класс с 04.05.21 переносится на 12.05.21. Время приема остается прежним».
Так вот: дело в том, что время для 175-й прежним не останется. На долгие месяцы. А скорее всего – на годы. Вне зависимости от того, есть ли за школьным забором дети или нет.
– Детское учреждение, – повторяет полицейский, тихо и настойчиво. – Не курите возле забора, пожалуйста.
Собеседник лейтенанта кивает и уходит на противоположную сторону. Оставляя гадать, чего в его согласии с требованием, совершенно бессмысленным здесь и сейчас – больше. Может, формального подчинения. А может, желания сохранить целостность мировосприятия. Пусть зыбкую, пусть условную, но – точку опоры. В том самом месте, где _утырок_ только что убил девять человек. И сразу после того, как он это сделал».
Это что угодно, но не репортаж. Но — с места событий, не отнять. Простите, если обманул ожидания. И не забудьте сообщить, если вдруг их превзошел.
https://vz.ru/society/2021/5/12/1098817.html
https://www.kommersant.ru/doc/4793514
Читать полностью…
Ежегодный доклад Директора национальной разведки США об оценке международных угроз ставит Китай и Россию на первое место в длинном перечне вызовов для американского лидерства. Завершилась эпоха, когда на первых местах стояли второстепенные угрозы вроде терроризма. Пока не наступила эпоха, когда ключевой угрозой станет изменение климата. На обозримую перспективу соперничество с Китаем и Россией становится главной задачей стратегии США.
👉 Навигация:
00:00 Вступление
00:16 Кому адресован доклад и почему он публичный?
01:36 Структура документа
03:22 Состояние мира в оценках американской разведки
04:27 Угрозы со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
05:23 Трансграничные угрозы: пандемия, климат, наркотики, кибер
06:49 Подробнее об угрозах со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
07:36 Почему Китай — главная угроза для США?
10:50 Россия как вторая главная угроза: ракеты, космос, кибер, разведка
14:23 Новая актуальность трансграничных угроз
16:36 Чем доклад разведки 2020 отличается от предыдущих?
19:55 Главные выводы и стратегические дилеммы документа
26:07 Эпилог
https://youtu.be/05sAMNPD0JE
Какой из вопросов в российско-американских отношениях самый важный и почему он неразрешим? Почему в стратегических документах США в числе ключевых угроз Россия стоит на втором месте после Китая? Как можно трактовать политику Байдена в отношении России - с одной стороны комплименты и предложение прекратить эскалацию, с другой "убийца Путин" и новые санкции? В новом поколении американских политиков и мыслителей есть новый Кеннан или Киссинджер?
Большое интервью с американистом, директором Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО Максимом Сучковым.
👉 Навигация:
00:00 Вступление
01:06 О ключевой проблеме российско-американских отношений
03:55 Американо-китайское противостояние и позиция России
09:19 Стремление к стабильным и предсказуемым отношениям vs. "убийца Путин" и новые санкции: как можно трактовать политику Байдена в отношении России?
14:43 Об американском лидерстве в XXI веке и эрозии его основ
18:28 О феномене Трампа в американской политике
23:00 Внешнеполитический процесс в США: централизованный или нет?
28:55 Есть ли в новом поколении американских политиков и мыслителей новый Кеннан или Киссинджер?
32:43 Хвост виляет собакой: США и страны Восточной Европы — кто больше нагнетает напряженность?
36:27 Как будут выглядеть отношения России и США через 30 лет?
40:10 О ремесле: какими источниками пользоваться и каковы правила аналитики здорового человека?
44:47 Эпилог
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/pR99m3c1fwc
https://zvezdaweekly.ru/news/20214211636-jxgHZ.html
Читать полностью…
https://www.youtube.com/watch?v=RkUHsuplI8Q&feature=youtu.beё
Читать полностью…
С Америкой есть одна проблема, которая делает её трудным партнёром для всех: во внешнеполитическом плане эта страна пока ещё невинна. Она не терпела крупных стратегических поражений, а значит – у неё нет необходимой мудрости. И пока это так, она будет менять мир по своему образу и подобию.
15 апреля в Культурном центре ЗИЛ состоялся Лекторий СВОП, посвящённый выходу новой книги Дмитрия Тренина о балансе сил. С автором книги поговорил председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Фёдор Лукьянов @ru_global
Мы подготовили для вас краткую версию беседы. Читайте на нашем сайте.
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/povorot-na-zelyonyj/
Читать полностью…
Приходите в четверг на наш лекторий – всласть поговорим с Дмитрием Трениным за мировой порядок. Нет, беспорядок. В общем, как получится.
https://globalaffairs.ru/articles/balans-ili-disbalans-svop/
https://m.vz.ru/society/2021/4/12/1094016.html
Читать полностью…
Приглашаем на наш лекторий на следующей неделе. Современная геополитическая ситуация в мире в дискуссии с Дмитрием Трениным.
https://globalaffairs.ru/articles/balans-ili-disbalans-svop/
https://m.vz.ru/opinions/2021/4/7/1093383.html
Читать полностью…
Когда в России стали больше знакомиться с европейской культурой, российская культура не успела выработать собственную утопическую концепцию и восприняла идеи Платона, Мора и Кампанеллы. Образ будущего рационален, а образ желанного мира состоит из эмоций, притягательности или непритягательности. Впервые у нас его стали создавать советские фантасты в середине XX века. Человек будущего в советской фантастике мотивирован так же, как и идеальный управленец Конфуция. Принципиальная разница заключается в том, что, согласно советским фантастам, высокая мораль – всеобщий удел, а по конфуцианству – и удел управленческой элиты. Подобное отличие можно интерпретировать светской производной от христианства: советские фантасты, сами того не понимая, попытались адаптировать православие под текущие реалии.
В 1960-1970-х гг. наши представления о коммунизме лежали в двух разных плоскостях: номенклатурный (Платона, Мора и Кампанеллы) и народный (православный).
Без создания эмоционально притягательного образа прорывов в будущее ожидать не стоит. Нужно подхватить то, что создавали советские фантасты: снимать блокбастеры, делать компьютерные игры – но для этого нужны государственные инвестиции.
Наш сегодняшний мир пропускает всё ядовитое к потребителю и не пускает то, что могло бы быть полезным. А поэтому массовое «заражение» людей «миром, которые они бы хотели» пока невозможно.
#АссамблеяСВОП2023
Дело теоретика-гуманитария – наметить поле, в котором могут действовать практики. Многие говорят, что образ будущего слишком идеологизирован и требует идеологической окраски, поэтому лучше использовать термин «мир, в котором мы бы хотели жить».
Любая социальная система сталкивается с необходимостью оптимизации своего бюрократического аппарата. Только при формировании национальных государств стало возможно создание самого бюрократического аппарата – управленцам предложили роль патриотов, которые работают на благо нации. Всплески национализма – следствие желания повысить степень оптимизации. В многонациональных государствах, империях, в которых несколько цивилизаций накрыты сеткой светского и административного управления, такое невозможно.
В этом смысле Китай уже очень давно стал империей, где многоплеменность была одной из ключевых черт. Одновременно возникла необходимость в формировании крупного бюрократического аппарата, который мог организовать управление на местах и предотвратить возникновение различных проблем. Но тогда же выяснилось, что бюрократический корпус – очень капризная вещь, которую нельзя принудить введением жёстких мер.
#АссамблеяСВОП2023
В наши дни почти все стали считать себя дипломатами или как минимум экспертами во внешней политике. Нисколько не смущаясь, делают заявления по самым сложным международным проблемам, уверенным голосом дают советы, предлагают решения, которые, по их мнению, могут в один миг решить застарелую проблему и при этом надежно обеспечить интересы России. Эти заявления неизбежно вносят сумятицу в правильное понимание официальной позиции страны, дают повод внешним силам тенденциозно интерпретировать внешнеполитические устремления Москвы.
При таком беспрецедентном наплыве «дипломатов-любителей» едва ли стоит удивляться тому, что в наши дни политики с необычайной легкостью используют дипломатов-профессионалов и даже целые дипломатические миссии в виде некой разменной карты в глобальном геополитическом противостоянии. По различным подсчетам, только за последние годы в ходе продолжающейся «посольской войны» между Западом и Россией были высланы около 600 дипломатов с обеих сторон. К сожалению, есть все основания полагать, что эта беспрецедентная в современной дипломатической истории цифра будет увеличиваться и дальше.
Подобное отношение к дипломатической службе может иметь очень серьезные негативные последствия.
Президент РСМД, министр иностранных дел России (1998–2004 гг.) Игорь Иванов в статье для @rgrunews призывает вернуться к профессиональной дипломатии. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vremya-diplomatii/
Можно не сомневаться, что рано или поздно стороны будут вынуждены сесть за стол переговоров. Тот, кто к тому времени сможет сохранить высокопрофессиональные дипломатические кадры, опытных и квалифицированных переговорщиков, а также подготовит продуманные и реалистические переговорные позиции, будет иметь очевидное преимущество над своими партнерами по диалогу.
https://eurasia.expert/vybor-rossii-razvilki-ugrozy-vozmozhnosti-i-reshenie/
Читать полностью…
По ссылке - онлайн-брифинг директора ИМЭМО Федора Войтоловского. Тема - срез текущего состояния российско-американских отношений с оценкой первых месяцев президентства Байдена. В качестве плюшки - презентация бюллетеня инцидентов ИМЭМО, как инструмента оценки уровня напряженности отношений России и США+НАТО.
http://pressmia.ru/pressclub/20210426/953195566.html
❌🌐 Сегодня дипломатическая война уже не сводится к эпизодическим высылкам отдельных дипломатов или даже их групп. Под угрозу поставлено дальнейшее существование дипломатических миссий как таковых. Вполне возможно, что в недалеком будущем мы недосчитаемся нескольких российских посольств в разных странах мира, а этим странам в свою очередь придется столкнуться с полной приостановкой своей дипломатической работы в Москве. Еще несколько лет назад такая неприглядная перспектива выглядела как чисто гипотетическая возможность, сегодня ее приходится учитывать во внешнеполитическом планировании как нежелательный, но вероятный вариант грядущей реальности.
Закрытие посольства — это еще не конец света, сворачивание сети посольств необязательно означает сворачивание дипломатической деятельности и прекращение политического диалога. Дипломаты по-прежнему будут ездить на переговоры, на международных конференциях по-прежнему будут обсуждаться острые проблемы мирового развития, многосторонние организации по-прежнему будут вырабатывать компромиссные резолюции и декларации. В какой-то степени сокращение числа посольств будет содействовать ускоренному развитию практики многосторонней дипломатии, формирования ситуативных коалиций стран для решения конкретных задач глобальной и региональной повестки дня.
Тем не менее закрытие посольств — очень серьезный удар по базовой инфраструктуре внешней политики. По крайней мере в том виде, в котором мы к этой политике привыкли. Посольства, консульства, торгпредства — это нервные окончания сложного внешнеполитического организма, своего рода подушечки пальцев, которыми страна тактильно воспринимает своих партнеров. Никакие, пусть даже самые тонкие перчатки не позволят сохранить непосредственность этого восприятия.
Андрей Кортунов для @izvestia о перспективах и последствиях дипломатических войн.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/polnomochnyy-posyl/
🇪🇺 После долгих разговоров о переустройстве мира стало ясно, что мир в самом деле меняется, а новые правила и новые отношения создаются прямо у нас на глазах.
Очевидное и, на первый взгляд, внезапное обострение отношений в Европе является отражением попыток разных субъектов мировой (но прежде всего европейской) политики использовать нынешнее, очень неустойчивое, положение для улучшения собственных позиций.
Внутри ЕС существует немало конфликтов. Отношения с Россией, включая нынешнее обострение, не стоит рассматривать вне этих противоречий. Российский фактор играет важную роль в оформлении конфигурации сил в Европе. Для одних стран Россия — важный элемент экономической, в частности, энергической стабильности, опора для самостоятельности. Для других — элемент давления на ЕС, требования дополнительной защиты и коллективных действий европейских стран против России.
Стремление ведущих стран ЕС руководствоваться национальными интересами беспокоит восточноевропейских членов союза. И это совпадает с тревогами США по поводу мирового лидерства. Поэтому некоторые страны вроде Польши, балтийских государств, видимо, Чехии и некоторых других с охотой подбрасывают дрова в костер трений с Россией, поскольку, как им кажется, это укрепляет их позиции, предоставляет золотую акцию, позволяющую выигрывать конкуренцию внутри Европейского союза, иметь право выдвигать свои решения. США же в лице этих стран приобретает рычаг давления на ЕС как таковой.
👉 О текущем кризисе отношений в Европе для «Известий» @izvestia пишет председатель совета фонда «Валдай» Андрей Быстрицкий.
https://iz.ru/1154172/andrei-bystritckii/malaia-antanta
Очень странные дела: зачем Джо Байден разговаривал с Путиным в режиме семиминутного телемонолога
15 апреля, вскоре после очередной порции санкций, президент США Джо Байден выступил с речью об отношениях с Россией и будущей встрече с Владимиром Путиным. Его речь многие восприняли как примирительную: американский лидер заявил о необходимости диалога и деэскалации, но совсем не коснулся темы нарушений прав человека и других обвинений, которые в последнее время звучат из Белого дома. С чем это связано и как это понимать, объясняет политолог, член Совета по внешней и оборонной политике Илья Фабричников.
Молодежная секция "Примаковских чтений" 2021
8–9 июня в Москве в Центре международной торговли в гибридном формате состоится международный форум «Примаковские чтения» – дискуссионная площадка для обсуждения проблем мировой экономики, политики и безопасности с участием ведущих представителей российских и зарубежных научно-исследовательских и экспертно-аналитических центров.
Тема форума в 2021 году – «Современные вызовы мировому порядку».
Центр Примакова и СМУ ИМЭМО РАН под эгидой форума организуют молодежную сессию – «Глобальные проблемы постковидного мироустройства: новые вызовы и лидеры».
Дата проведения: 6–7 июня 2021 года.
Место проведения: Москва, Центр Примакова.
К участию в конкурсном отборе приглашаются специалисты до 35 лет.
Подробные условия участия по ссылке –
https://www.imemo.ru/news/events/text/youth-session-of-the-primakov-readings-2021-open-call-for-participation
#мероприятияИМЭМО
https://m.vz.ru/opinions/2021/4/14/1094422.html
Читать полностью…
https://m.vz.ru/politics/2021/4/12/1093033.html
Читать полностью…
Киев нагнетает напряженность вокруг Донбасса, угрожая применить силу. Россия посылает недвусмысленные сигналы о готовности ответить и призывает к сдержанности. Геополитический риск снова велик, остро реагируют рынки ценных бумаг и валютные курсы. Зачем Украине разморозка конфликта на Донбассе? Сложились ли условия для возобновления боевых действий? К чему может привести эскалация кризиса?
👉 Навигация:
00:00 Введение
00:59 Риски эскалации украинского кризиса
03:08 К чему приводит ошибочная интерпретация сигналов из США?
06:04 Прямо без подтекста: Россия не скрывает своих целей
08:12 Пять симптомов разморозки конфликта на Донбассе
11:58 Три модели эскалации замороженных конфликтов
15:00 Особенности стратегической культуры Украины
16:58 Стенограмма заседания СНБО 28 февраля 2014 года
21:54 Украинский кризис как лаборатория международной политики
https://youtu.be/MaOHKzkAsYg
https://www.kommersant.ru/doc/4762137?from=main_1
Читать полностью…
Где заканчиваются интересы России?
В эфире программы "Большая игра" Андрей Сушенцов предложил осмотрительно реагировать на оскорбления Дж. Байдена в адрес В. Путина, поскольку они не затрагивают жизненные интересы России. Это вызвало дискуссии во время эфира и после него — в сети.
Где заканчиваются интересы России? Что такое иерархия интересов в мировой политике? И чем жизненный интерес отличается от основного? Рассмотрим эти вопросы в новом эпизоде "Стратегического обзора".
👉 Навигация:
00:00 Вступление
00:25 Отрывок из эфира "Большой игры"
03:55 О реакциях после эфира
05:16 Понятие об иерархии интересов в мировой политике
06:52 Строим иерархию интересов России
09:28 К чему приводит неверная приоритезация интересов?
12:09 О статусе как внешнеполитическом приоритете
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ZOokiHGBp_8
🇺🇸Что движет американским истеблишментом: универсальность права или заявление момента? Каких перемен можно ожидать во внешней политике США? Чем опасна репрессивная толерантность? И почему университеты больше не воспитывают элиту?
25 марта в Культурном центре ЗИЛ состоялся Лекторий СВОП. С ведущим, председателем Президиума Совета СВОП Фёдором Лукьяновым @ru_global поговорил об Америке освобождённой Родион Белькович, автор книги «Кровь патриотов. Введение в интеллектуальную историю американского радикализма», доцент факультета права НИУ ВШЭ, глава Центра республиканских исследований.
📺Видеозапись и фото уже на сайте – смотрите здесь. Ждём вас снова!
